Недавно, под влиянием озарений, возникших в процессе практики с Мистерией, я начал серию постов про Выбор. Но на середине процесса вынужден был сделать паузу. То, что я обнаружил, буквально снесло мне крышу и потребовало времени на осмысление — потому что это затрагивает основы понимания Дизайна Человека и того, как принимаются корректные решения.

И вот наконец я готов об этом высказаться. Итак,

Существуют ситуации, в которых следование Стратегии и Авторитету в их классическом понимании становится временно недоступным — и при определенных условиях может быть даже опасным.

Оговорюсь сразу: речь не о том, что Дизайн "не работает", а о конкретных обстоятельствах, при которых система внутренней ориентации, на которую он опирается, оказывается искажена или перегружена настолько, что перестает быть надежным ориентиром.

В таких случаях требуется временное переключение режима принятия решений — с опоры на Стратегию и Авторитет на трезвую оценку степени разрушительности происходящего и необходимость действия, направленного на выход из сложившейся ситуации.

Метафора компаса

В Дизайне Человека Стратегия и Авторитет связаны с понятием Магнитного Монополя, находящегося в Джи-центре. Он отвечает за интеграцию тела и личности, за направление движения и за притяжение корректных для нас людей и событий. И здесь уместна простая метафора.

Магнитный компас отлично работает в нормальных условиях. Но если поместить его в зону сильной магнитной аномалии — стрелка перестает указывать верное направление. В такой ситуации бессмысленно и опасно стоять на месте, ожидая, что "компас снова заработает", если сама местность разрушительна. Единственный выход — двигаться, опираясь на другие ориентиры (карта местности, положение солнца, объективные признаки опасности), пока не будет покинута зона искажения.

Научная база

Дизайн Человека утверждает, что человек может и должен научиться использовать свои телесные и энергетические сигналы как ключевую опору в процессе принятия решений. Это прекрасно согласуется с современными исследованиями в области нейробиологии и гипотезой соматических маркеров Антонио Дамасио.

Однако эти же исследования показывают и обратную сторону: при хроническом или экстремальном стрессе нарушается баланс автономной нервной системы, снижается интегративная функция префронтальной коры, а принятие решений смещается в древние структуры мозга — в режим выживания. В этом состоянии телесные сигналы могут становиться искаженными, противоречивыми или вовсе "немыми".

После определенного порога давления сигналы выбора перестают быть надежными. Тело и психика могут не подтверждать даже зрелые и по сути верные решения — не потому, что они неверны, а потому что система в этот момент сигналит прежде всего о перегрузке и угрозе, а не о качестве самого выбора.

Парадокс ожидания сигнала

Так возникает парадокс ожидания. Человек, находящийся в разрушительной ситуации, может хоть годами ждать "правильного ощущения", чтобы из нее выйти. Но стресс блокирует доступ к нужным ощущениям, отсутствие сигнала удерживает в ситуации, а сама ситуация лишь усиливает стресс. Замкнутый круг.

В таких условиях ожидание сигналов Стратегии и Авторитета легко превращается в ловушку — не потому, что система ошибочна, а потому что она временно не может функционировать на фоне искажающих условий.

Что делать?

В подобных ситуациях важно честно признать текущее положение: сейчас невозможно опираться на привычные маркеры внутренней корректности. Требуется другой уровень навигации — ориентированный не на поиск идеального решения с ощущением внутреннего "да", а на реальные шаги, снижающие разрушение и возвращающие систему в условия, где нормальное чувствование снова станет доступным.

То есть вопрос смещается с "какое решение в данной ситуации является корректным?" на "какие шаги прямо сейчас помогут выйти из разрушительной ситуации и восстановить условия для здорового принятия решений?"

Именно для таких ситуаций, когда ожидание отклика или ясности становится ловушкой, а привычные ориентиры искажены и подходит протокол навигации Мистерии.

После разговора о том, как стресс ломает нашу внутреннюю навигацию, закономерно возникает вопрос: если компас не работает, а местность разрушительна, на что тогда опираться?

Скажу прямо: в моменты перегрузки классические разборы и попытки «понять проблему умом» практически бесполезны.

Если вы застряли в выборе надолго — значит, ваш ум уже перебрал все варианты и зашел в тупик.

Очередная порция логики или теории не даст облегчения, а лишь усилит давление. Когда вы находитесь внутри "магнитной аномалии", разговоры не помогают.

Здесь нужен другой инструмент. Надо перестать прокручивать ситуацию внутри головы и вынести ее вовне. Буквально разложить на столе, чтобы увидеть механику застревания со стороны. Не "почему мне плохо", а "где и как именно заблокировано движение".

Освобождение происходит не через поиск «идеального ответа», а через обнаружение возможности для простого шага. Действия, которое выведет из ступора. Именно это и делает протокол MYSTерии.

Моей ошибкой было называть это трансформационной игрой (потому что изначально я думал именно над созданием игры). MYSTерия — это глубочайший процесс, использующий ядерное сочетание Книги Перемен как инструмента диагностики и элементов расстановочной механики с метафорическими картами как способа трансформации и привнесения ясности.

По факту, это мощнейший инструмент моделирования, который за счет наличия игровых элементов позволяет аккуратно обойти защитные механизмы перегруженной психики.

Без долгих копаний в травмах и попыток определить первопричину, MYSTерия вскрывает реальность вашей ситуации, а затем подсвечивает и помогает осуществить тот самый проход, который не виден изнутри проблемы.

Так что если ваш компас сейчас подзавис или сбоит — обращайтесь. Мы найдем, как безопасно покинуть зону искажения и вернуться к проживанию своей жизни.

Полный зачот! 🤣🤣🤣🤣🤣

Но если по-серьезному, то:
Ложное "принятие" себя — это форма капитуляции, когда вы перестаете взаимодействовать с жизнью, объясняя это "философией принятия".

При этом по факту вы просто избегаете напряжения и риска, отказываетесь брать ответственность за изменения, постепенно снижаете требования к себе и сужаете жизненное пространство.

Фраза “я принимаю себя” в таком случае является защитной рационализацией, прикрывающей страх, апатию или выученную беспомощность, что ведет к потере энергии потому что движение прекращается.

Настоящее принятие себя действует наоборот. Оно не отменяет развития, но убирает внутреннюю войну. Вы признаете факты — свои ограничения, особенности, слабости, реальные желания — и после этого остаетесь в контакте с жизнью. Происходит смена мотивации с ненависти к себе, на уважение к тому, кем вы являетесь.

Поэтому внутреннее напряжение уменьшается, а способность действовать — увеличивается.

Иначе говоря,
Ложное "принятие" это: “Я такой — поэтому ничего делать не буду.”
Истинное Принятие это: “Я такой — поэтому буду действовать исходя из этого.”

Пассивность — это отказ от развития.
Принятие — это отказ от самоотрицания.

Истинное Принятие расширяет возможности, высвобождая энергию, которая раньше уходила на борьбу с собой.

И еще, пассивность не обязательно значит "ничегонеделание". Часто это просто красивое стремление к сохранению статуса кво и неготовность выходить за рамки привычных паттернов.

А веселенький сегодня транзит однако.
Самое время чтоб вспомнить о канале в который я не писал уже пару месяцев. 🤦

Впрочем, за это время я успел заметно приблизиться к своей цели по завершению перевода Книги Перемен вместе с полным сводом канонических комментариев. И у меня работы с текстами так много, что руки до канала и до написания каких-то еще текстов физически не доходят.

Также успел написать свою профессиональную программу по Дизайну Человека, которая умеет все что надо и немного больше, так что могу похватстаться текущей версией картинки. :)

Ну и вкратце о текущей программе:
Любое начинание придется неизменно доводить до воплощения, как бы много времени на это не понадобилось (53-42), так что стоит быть аккуратными в своих начинаниях. Тем более что сильно определенное, манифестируемое Эго (37-40, 21-45) будет очень многих провоцировать ломануться добывать ресурсы ради своего племени ну или самоуверенно из позиции "я знаю как надо" (43-23) заняться разборками на эту же тему - кто кому чего дал или не дал или должен...
Эмоциональный фон чрезвычайно повышен, особенно с учетом Луны в 37х воротах Дружбы/Семьи. Так что будьте аккуратны.

Солнце в ䷖ 23.3
по Книге Перемен - линия Отчуждения.

Мой стих:
Ты в центре полного распада,
Но быть как все тебе не надо.
Ты прерываешь связи с их игрой,
Не следуя за общею толпой.
Когда хранишь на резонанс ответ,
Ошибки в этом отчужденьи нет.

Вопрос линии: В какой ситуации есть необходимость разорвать разрушительные связи с окружением? И хватит ли у вас на это смелости?

Как прикольно наблюдать за последствиями смены узлов. Коммент в чате включил во мне философа. Решил ответ репостнуть сюда ибо вышел целый мини-трактат. )))

Майя (суперпрограмма-симулятор Верховного) жарит всех будь здоров, люди полностью погружены в иллюзию что они тело - либо грубое материальное (полное невежество, животный уровень), либо тонкое материальное (частичное невежество - ум и чувства) и потому почти нет шансов из неё выйти - рождение старость болезнь и смерть - череда пожизненных заключений в телах на фоне амнезии

Ложное самоотождествление это самая мощь майи, ведическая документация все чётко поясняет а ДЧисты думают до сих пор что ложное Я это какое то неправильное поведение/стратегия, хотя механика Майи описывает ТОЛЬКО ложное Я (тело + сознание) и ничего кроме него, духовная природа человека (истинное Я) не затрагивается ровно никак так как находится вне контекста дисциплины

Майя не является субъектом, чтоб кого-то "жарить". Это грубое упрощение. Мы от нее не отделимы. Человек не остров.

Рождение - Смерть это цепочка присущая любому объекту, проявленному в физической вселенной. Такова ее сущность. Это ни хорошо, ни плохо. Это просто факт. Таково необходимое условие существования. Любая форма - динамична, преходяща, непостоянна, рождается и умирает.

Сама по себе эта цепочка не является проблемой. Но если мы себя с нею отождествляем, то такое отождествление некорректно и это уже начинает вести к проблемам.

Человек — это композит Души и тела.
Если ты говоришь только про душу (ну или "дух", если чуть точнее), которая "заключена" в теле - то душа - это НЕ Человек.

Это даже не "субстанция" ибо она не материальна. Она не является частью физической вселенной. Она не рождается и не умирает. Но она и не тождественна "Истинному Я", поскольку без привязки к физической вселенной любое обособленное, двойственное понятие типа "самости" или некоего "Истинного Я" — НЕ имеет смысла.

Наличие отдельных душ это иллюзия возникающая в рамках физической вселенной, которая двойственна по своей природе. Вне физической вселенной такой разделенности не существует. Поэтому Ра всегда говорил про Иллюзию Разделенности.

Продолжение следует.

Выходить ни из какой "матрицы" никому не надо. По крайней мере физически.

Можно даже точнее. Тот кто в нее НЕ "входил" (дух) и НЕ может из нее "выйти". А тело тоже НЕ может из нее выйти ибо является ее внутренним продуктом.

Дух "взаимодействует" с Майей посредством тела.

Человек существует и в Майе и вне ее одновременно. И вместе с тем это отдельная сущность ограниченная Майей. Ибо нет тела = нет человека.

Эта двойственность и недвойственность одновременно является извечной головоломкой для многих.

Но как я отметил ранее Человек - не равно Дух. Также как Дух не равно "Истинное Я".

Наша Самость, то что мы переживаем как "Я" — это композитное понятие. И говорить о его "истинности" тоже нет смысла.

И Майя - не проблема. Это вообще наоборот, обалденная вещь.

Проблема в ложных отождествлениях. Когда тому что по сути переменчиво мы посредством языка приписываем характеристику постоянства и потом сами начинаем в это верить и от этого страдать.

Если дух начинает верить, что он = тело - это ведет к возникновению того, что воспринимается как "проблемы".

Все что имеет смысл - это искоренить вот эти ложные отождествления/заблуждения. И связанные с ними привычки.

Продолжение следует.

Ложное самоотождествление это самая мощь майи, ведическая документация все чётко поясняет а ДЧисты думают до сих пор что ложное Я это какое то неправильное поведение/стратегия, хотя механика Майи описывает ТОЛЬКО ложное Я (тело + сознание) и ничего кроме него, духовная природа человека (истинное Я) не затрагивается ровно никак так как находится вне контекста дисциплины

Про кого это вы тут обобщили "ДЧисты" - я не знаю.
Может про тех, кто ДЧ "изучает" по распечаткам с сайтов и слитым лекциям? 😄

Ложное Я (Not-Self = Не-Я) - это просто ярлык, который Ра придумал для указания на ложное отождествление с активировавшеся посредством обуславливания неопределенностью, как с частью собственной фиксированной природы.

Это ошибка ума. Это заблуждение возникающее, когда иллюзорное восприятие принимается за реальность. Ни больше ни меньше.

Механика Майи описывает МЕХАНИКУ, а не Ложное Я.

Физическая реальность не является иллюзией. И в этом плане Бодиграф сам по себе (без текстов, как схема) является ее абсолютом. Все что имеет форму = проЯвленно = любой объект — является частью физической вселенной имеет некое текущее состояние. И бодиграф, как наследник Книги Перемен его отображает. В этом суть.

А вот язык ДЧ, созданный Ра для описаний бодиграфа — действительно заточен под терминологию Ложного Я. И с этим в ДЧ есть некоторый вполне понятный перекос. Но язык ДЧ не равно механика Майи. Это лишь один из возможных способов ее описания через призму понятия Ложного Я, придуманный Ра.

В класической Книге Перемен этого перекоса нет, как нет и понятия Ложного Я. Есть лишь описание состояний без дополнительных оценочных ярлыков.

Не существует "неправильного поведения". Но возможны решения опирающиеся (исключительно) на умозаключения. Такие решения, игнорирующие физическую половину реальности по своей сути являются дисгармоничными и ведут к дисгармоничным последствиям.

При этом сами по себе умозаключения часто являются необходимым, но, (в силу своей иллюзорности и ограниченности), не являются достаточным основанием для каких-либо решений.

Иначе говоря, механика существует независимо от понятия Ложное Я. Само понятие Ложного Я является одним из вариантов трактовки воспринимаемой механики, но не наоборот.

Про духовную природу и Истинное Я — будет в продолжении.

Духовную природу по сути не описывает никто и нигде. Т.к. единственный возможный способ ее "описать" — в негативных категориях. Это ни то, ни это, и не что-либо, что можно "описать словами".

Слова — это абстракции. Все слова описывают Майю. По сути Майя как таковая создается словами.

И не надо путать и смешивать физическую реальность и Майю. Это не тождественные понятия. Ибо Майя - это ментальный конструкт возникающий при описании физической реальности словами, поскольку ни одно слово не тождественно объекту на который указывает.

Духовная природа недвойственна. Но без физической реальности она не проявленна = не является и не может быть живой!

Жизнь это свойство физической реальности.

Вне физической реальности, вне времени и пространства есть только существование. Или даже точнее не-существование ибо нет проявленности. Без какого-либо смысла, фокуса, цели, движения…

Чистое бытие и не-бытие одновременно. Впрочем это ни бытие, ни не-бытие в том числе. Это пустота, ничто, в котором есть все, но только как потенциал.

Именно поэтому физическое бытие так драгоценно. Ибо только оно создает смысл. Или его иллюзию, кому как нравится. Но эта иллюзия безусловно ценна, (если ее не принимать за абсолютную реальность).

И еще.

Истинное Я - это НЕ "духовная природа человека". Подобное утверждение - великий обман.

В принципе любая попытка указать на некое "Истинное Я" является в той или иной мере заблуждением, потому что оно не статично. Т.е. указание может быть актуально исключительно в моменте. — Чистый Дзен.

То что можно назвать Истинным Я - это просто проживание своей двойственной природы как двойственной, с признанием как ее непостоянства (Обстоятельства, программа, внешний мир, состояния постоянно меняются. Опыт - постоянно новый.), так и постоянства (Бодиграф не меняется в течение жизни).

Конец жизни (смерть) - некорректно рассматривать как абсолютный конец, но также и перерождения некорректно рассматривать и как некую прямую протяженность.

Поскольку Самость свойственна исключительно композиту души и тела, то:

Без привязки к физической вселенной с свойственной ей двойственностью и разделенностью Самость - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Нет такого "явления" как "обособленный" дух, — как ни называйте. Не потому что дух не может обходиться без формы, а потому, что вне формы он перестает быть определяемым обособленным явлением.

Обособленность возникает исключительно в момент соединения/отождествления с формой.

Смерть = смерть формы = конец существования уникального композита = смерть конкретной Самости = смерть Человека.

НО дух как был, так и остается. НЕИЗМЕННЫМ. Ибо перемены свойственны только физической вселенной.

Дух не Жил, не Живет и не умирает. Он лишь получает опыт жизни посредством физического тела, которое родилось и которое неизбежно умирает.

При новой инкарнации появляется новое тело с его особенностями и специфическим композитом, который определяет новую Самость. Это именно НОВАЯ Самость, одна из частей которой (дух) имеет преемственность по отношению к прошлым жизням. Но это не полноценная преемственность. Она лишь частична, поскольку то самое тело отсутствует, и та самая Самость тоже.

Таким образом можно увидеть двойственную природу смерти. Она есть для тела и Самости, и ее нет для духа. Все что является частью вселенной - раньше или позже умирает.

"Бессмертные боги" — тоже не бессмертны. Они относительно бессмертны только по сравнению с протяженностью человеческой жизни.

Ни одна форма не вечна. И если некая сущность = форма, (материальный, энергетический или пространственный контур) неизменно существует от начала и до конца вселенной — это ее делает божеством, и она "бессмертна" в рамках данной вселенной. Но только в рамках вселенной. Потому что конец вселенной будет также и смертью бога.

Вне вселенной смерти - нет. Но и жизни - ТОЖЕ.
По сути там нет ничего. Разве что Потенциал Сознания. Но не более чем потенциал.

Может малость сумбурно - кому что не ясно - переспрашивайте.

Временами, когда я говорю, что существующие переводы Книги Перемен — это как лебедь, рак и щука — это звучит красиво, но на словах без примеров не воспринимается. Так что повеселимся над одним из примеров:

䷏16.5 貞疾，恆不死。

Щуцкий:
<2> <В> постоянстве не умрешь.
<1> – Стойкость – к болезни.

Стойкость – к болезни. Постоянное не умрет.

Виногродский:
В Верности — недуг. Обыденность не умирает.

Чжоу Цзунхуа:
Человек болен и устал, но не умирает.

В общем, решайте сами чему из этого следовать и кто тут прав. 🤣🤣🤣

По факту же речь идет о постоянстве болезни, "хроническая болезнь". Потому что 4я янская линия тут "узурпировала" власть в гексаграмме и 5я, как правитель, ничего с этим не может поделать. 5й иньской линии крайне дискомфортно восседать на 4й янской. Но поскольку 5я линия занимает срединное положение в верхней триграмме, и находится на почитаемой позиции, поэтому четвертая ее не может уничтожить. По-этому говорится: "но не умирает". Т.е. положение стабильно дискомфортное. Но очень стабильно.
Мой итоговый превод: Хроническая болезнь, но не умирает.