La aprobación de la ley SB133 en Luisiana marca un decidido rechazo al totalitarismo sanitario internacional al prohibir la implementación de normas y mandatos de la OMS, la ONU y el FEM dentro del estado a partir del 1 de agosto.

Este acto refleja la defensa de la soberanía y libertad estatal, posicionando a Luisiana como un faro de resistencia contra la injerencia extranjera.

La medida, que unimos a la campaña "Stop OMS", resalta la importancia de consultar al pueblo, la ley fue aprobada con 37 votos a favor ninguno en contra y 2 abstenciones.
Consulten al pueblo, que es sobre quien recae la soberanía, para proteger los derechos individuales y la independencia estatal en la lucha global por la libertad frente a las agendas autoritarias.


Léelo completo en:
https://nataliaprego.substack.com/p/el-estado-de-luisiana-desafia-el

Revelación impactante del Profesor Martín Schwab.

Cuestiona la base científica de las medidas tomadas durante la era de la pandemia. En una entrevista exclusiva con la revista Multipolar publicada en the epochtimes, Schwab expresa su asombro al descubrir que las políticas de respuesta al coronavirus no se fundamentaron en la ciencia, sino en agendas políticas. Schwab, quien anteriormente creía en la narrativa oficial de la pandemia y la legalidad de las medidas implementadas, ahora se muestra incrédulo al darse cuenta de que las justificaciones epidemiológicas-infecciosas carecían de sustancia.

El profesor destaca cómo incluso el valor crucial de "R" y el concepto de "aplanar la curva" fueron inventados, no por científicos, sino por periodistas científicos. Esta revelación plantea serias preguntas sobre la integridad del Instituto Robert Koch (RKI) y su papel en la gestión de la crisis. Schwab señala que, como juez, sentiría la necesidad de exigir la verdad sobre el alcance y la justificación de los bloqueos impuestos durante la pandemia.

La entrevista arroja luz sobre la necesidad de una revisión exhaustiva de las decisiones tomadas durante la crisis sanitaria y plantea interrogantes sobre la transparencia y la ética en la formulación de políticas de salud pública. La revista Multipolar ha presentado una petición por ley de información y una demanda contra el RKI, buscando desenterrar la verdad detrás de las medidas adoptadas. Este desarrollo podría tener repercusiones significativas en la percepción pública de la gestión de la pandemia y en la confianza en las instituciones científicas y gubernamentales.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/prof-schwab-die-rki-files-werden-auch-das-versagen-der-konzernmedien-offenlegen-a4646373.html

Seúl vive una crisis de natalidad sin precedentes.
¿POR QUÉ SERÁ?
La idea de su alcalde: montar un programa municipal de citas
https://www.xataka.com/magnet/seul-vive-crisis-natalidad-precedentes-idea-su-alcalde-montar-programa-municipal-citas

Una policía nacional, sancionada con 35 días por enviar un correo con información sobre el covid.

Según la justicia sin contrastar.

¿Por qué será que la justicia es ciega a la verdad, coja y muda ante la Verdad?

https://confilegal.com/20240331-una-policia-nacional-sancionada-con-35-dias-por-enviar-un-correo-con-informacion-sin-contrastar-sobre-el-covid/

El gobierno lo sabía: miles estaban siendo encerrados sin motivo alguno
Después de los archivos del RKI alemán, ahora también se pueden consultar en Austria parte de los protocolos de la Comisión Corona. Aunque se discutió en detalle el problema de las pruebas falsas positivas, el gobierno intentó implementar un régimen de pruebas gratuitas. Al hacerlo, aceptó conscientemente que decenas de miles de personas sanas serían privadas injustificadamente de su libertad. Lo que fracasó en enero de 2021 se implementó con el régimen 3G que en Alemania impedía la libre circulación a los no vacunados.

El gobierno ofreció PCR gratuitos y era consciente de que con una prevalencia del 1% de la población, se esperarían 20.000 pruebas falsas positivas por cada millón de personas analizadas, además de las 10.000 pruebas positivas.

En cuanto a la clasificación jurídica: Se sospecha que se trató de un intento de privar injustamente de su libertad a decenas de miles de personas, que se llevó a cabo -al menos con una intención limitada- porque el gobierno era consciente del problema de los falsos positivos. El aislamiento o la cuarentena es una privación de libertad según el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), como dejó claro el Tribunal Constitucional en su sentencia E1737/2021.

https://tkp.at/2024/03/30/regierung-wusste-tausende-wurden-grundlos-weggesperrt/

Putin firma un decreto para llamar a filas a 150.000 rusos de entre 18 y 30 años. El decreto no se extiende a quienes cumplieron los 27 años antes del fin de 2023 y los reservistas que tienen 28 y 29 años.

También prevé una moratoria del servicio a los ciudadanos que trabajen en compañías informáticas.
Además, establece liberar a los soldados, marineros, sargentos y cabos que ya concluyeron su servicio.

El contraalmirante Vladímir Tsimlianski, el jefe de Organización y Movilización del Estado Mayor General ruso, informó la semana pasada que los reclutas recién llamados a filas no participarán en la guerra con Ucrania ni serán enviados a las regiones ucranianas de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/putin-firma-un-decreto-para-llamar-a-filas-a-150-000-rusos-de-entre-18-y-30-a%C3%B1os/ar-BB1kOV6o?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=40a41c73b75f443696c77286e5d97c19&ei=19

Resumen de RKI Files:
1. Covid-19 no es más peligroso que la gripe.
2. aumento del riesgo a "pandemia" a instancias de un único actor externo.
3. ninguna prueba a favor de las mascarillas obligatorias (ni siquiera FFP2)
4. los aerosoles no desempeñan un papel significativo
5. se sabía que los confinamientos son más peligrosos que la propia corona
6. no hay pruebas del efecto protector de la terapia génica con ARNm (vacunación)
7. las pruebas no justificadas son engañosas
8. no hay transmisión asintomática
9. no hay degradación basada en la evidencia de la evaluación del riesgo por razones políticas.
10. ninguna infección con valores Ct > 30 (prueba PCR)
11. el estudio de cohortes "Diamond Princess" era conocido pero ignorado.
12. los umbrales de incidencia (35 ó 50) fueron fijados arbitrariamente por Spanhn y Braun.
13) Esterilización de síntomas necesarios (fiebre) para mantener artificialmente alto el número de casos.


💥Y aún queda lo más grande💥

La ministra de Sanidad reprocha la “pseudoterapia” de Pablo Motos: “Puede poner en riesgo la salud” . “Las pseudoterapias solo tienen efectos en el bolsillo, en el mejor de los casos. La falta de evidencia científica no solo es un engaño: también puede poner en riesgo la salud”. Son palabras que Mónica García, ministra de Sanidad, ha publicado este lunes en la red social X sobre un vídeo de Pablo Motos en el que promociona lo que califica como “la máquina más top de regeneración celular”. El presentador de televisión publicó hace cinco días el vídeo en Instagram. En él habla de una cama “rara y espacial” con la doctora Anna Baeza, de la Sha Wellness Clinic de Alicante. En este momento, la doctora empieza a enumerar los supuestos beneficios del artilugio, que no cuentan con respaldo científico que los avalen. “Esta cama rara lo que va a hacer es coger el aire de la habitación y la va a convertir en plasma atmosférico frío, que es una forma de la materia. Tenemos: sólido, líquido, gas y plasma, y podemos tener plasma caliente o frío. Esta va a hacer frío, para no hacer daño”, dice Baeza.

Lo cierto es que este plasma frío existe, se usa para ciertos tratamientos dermatológicos y se está investigando para otras aplicaciones, aunque no ha demostrado producir lo que continúa diciendo la doctora: “Este plasma es gas excitado con muchos protones y electrones libres que los va a ceder a nuestro cuerpo y esos protones los vamos a utilizar para tres cosas fundamentales: la primera, energía celular y regeneración celular porque la célula para generar la molécula de energía, que es el ATP, necesita esos electores y protones, con lo cual le estamos dando ese chute de energía. Por otro lado, esa corriente va a estimular directamente el nervio vago. Si estimulamos el nervio vago estimulamos y equilibramos el sistema simpático y parasimpático y estamos luchando contra el estrés crónico. Y, por último, pero no menos importante, vamos a luchar contra el envejecimiento porque vamos a neutralizar radicales libres”. https://www.msn.com/es-es/salud/other/la-ministra-de-sanidad-reprocha-la-pseudoterapia-de-pablo-motos-puede-poner-en-riesgo-la-salud/ar-BB1kSQt9?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=a9d43bfab161403ab04363390056d038&ei=16

El panorama se vuelve sombrío para Ursula von der Leyen, ya que investigadores criminales están escudriñando minuciosamente el acuerdo con Pfizer, según reporta el Berliner Zeitung. Por primera vez, la Fiscalía Europea dirige su atención hacia von der Leyen, específicamente por sus conversaciones secretas con el CEO de Pfizer, Albert Bourla. Este desarrollo representa un giro significativo en la investigación, suscitando interrogantes sobre la transparencia y la integridad en las negociaciones clave durante la pandemia.

Los principales fiscales europeos están intensificando su investigación sobre una posible conducta criminal en las negociaciones de vacunas entre la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, y el CEO de Pfizer, Albert Bourla, informa la revista estadounidense Politico. Esta noticia arroja más luz sobre el papel de Von der Leyen en el acuerdo multimillonario de vacunas, lo que podría atraer aún más atención sobre sus acciones. La Fiscalía Europea, con su autoridad paneuropea, podría incautar material relevante en las oficinas de la Comisión o incluso en la Alemania natal de von der Leyen.
La falta de transparencia de la Comisión, que se niega a revelar el contenido de los mensajes de texto, agrava la situación. Estas acusaciones ponen en tela de juicio la integridad de von der Leyen y plantean dudas sobre su idoneidad para un segundo mandato. La presión aumenta sobre ella, y su desprecio por el estado de derecho y la transparencia en la cúpula de la Comisión de la UE la hacen insostenible para otro período. La confiscación de material relevante, sin importar el cargo, contribuiría a esclarecer el acuerdo de von der Leyen con Pfizer.

En plena investigación del Pfizergate, las investigaciones de la Fiscalía Europea sobre supuestas irregularidades en las negociaciones entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el CEO de Pfizer, Albert Bourla, plantean cuestiones legítimas sobre la transparencia y la integridad en la adquisición de vacunas durante la pandemia, 4000 millones a la basura (las que han sobrado).

A la par, en España, el caso Koldo examina el enriquecimiento ilícito por intermediación en contratos de mascarillas, reflejando la urgente necesidad de rendición de cuentas en la gestión de recursos de emergencia.

Mientras tanto, la propuesta de la OMS de monopolizar la gestión de contratos pandémicos a nivel mundial, plantea mas problemas que soluciones sobre la transparencia, la rendición de cuentas y la eliminación de la competencia en la distribución de suministros médicos que el tratado de la OMS propugna.

Léelo completo en: https://nataliaprego.substack.com/p/pfizergate-y-falta-de-transparencia