Интересно, в случае дальнейшего затягивания ситуации с победным окончанием СВО, распространится ли подобная практика и на места проживания граждан, "имеющих ресурсы", или в итоге при таком ответственном государственном подходе она совсем расширится до принципа "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", независимо от наличия у утопающего соответствующих ресурсов? Хотя вроде как и сейчас соответствующие налоги и отчисления в госбюджет платят все - и бизнес, и рядовые граждане, в том числе оплачивая тем самым свою безопасность и защиту. Но ведь совершенно нет никакой возможности добросовестному налогоплательщику однажды взять, и возмущенно хлопнуть кулаком по столу с вопросом к гарантам оного "Доколе?". Или как?..

https://t.me/kommersant/108733

Игра на понижение.

Предприятия, находящиеся под угрозой атак беспилотников, могут сами финансировать свою защиту, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на ПМЭФ.
"У предприятий нефтегазового сектора и энергетики, которые чаще сталкиваются с атаками, есть собственные ресурсы".
Наконец-то.
Но этого мало. Надо теперь, чтобы предприятия сами по себе вели свое СВО с киевским режимом.
Раз уж Силуанов отделил войну для государства от войны для нефтяников.
Выходят такие Сечин или Ммхельсон, или кто там еще: мы объявляем Украине войну!
Вот заживем.

Госмессенджер Мах перестал присылать уведомления о звонках и сообщениях на iPhone

Пользователи госмессенджера Мах не смогут больше получать уведомления о звонках и сообщениях на iPhone и других устройствах Apple. Это связано с удалением приложения из магазина App Store, пояснили в пресс-службе госмессенджера. «При этом сами сообщения будут доставляться, и все функции Мах останутся доступными. Рекомендуем время от времени самостоятельно открывать приложение, чтобы не пропустить важные сообщения», — говорится в оповещении.

Госмессенджер пропал из магазина приложений App Store накануне, 3 июня. Разработчики Мах попросили у Apple разъяснений в связи с этим и заверили, что «делают все возможное, чтобы все сервисы вновь работали как раньше». Пользователям посоветовали скачивать мессенджер в других магазинах приложений и на официальном сайте Мах. Перед этим крупнейший хостинг-провайдер Cloudflare классифицировал Max как «шпионское программное обеспечение» (spyware) и предупреждал о его «вредоносности», однако позже эта пометка была удалена.

Подписаться / Читать полностью

Купить надежный VPN

Прокси для Telegram

Уже очевидно, что Германия вновь - уже в третий раз за последние 120 лет - превращается в ведущую военную державу Европы. Дважды это превращение вело к мировым войнам и катастрофам, как для Европы, так и для самой Германии. Создается ощущение, что канцлер Мерц и стоящие за ним силы твердо намерены опыт кайзера Вильгельма и Гитлера.

Уже в 2027 году военный бюджет Германии будет превышать военные бюджеты Британии и Франции вместе взятых. А к 2030-му году военные расходы будут увеличены еще на порядок. Официальная цель, заявленная Берлином, - создание самой сильной конвенциональной армии в Европе. При взятых при Мерце высоких темпах милитаризации Германии эта цель будет достигнута - чуть раньше или позже.

Новая - и первая после второй мировой войны - военная доктрина Германии названа "Ответственность за Европу". Само ее название отдает реваншизмом. Ведь Гитлер рассуждал примерно в тех же категориях, утверждая, что миссия Германии - спасение Европы от большевизма. Теперь же, по логике Мерца, Германия несет "ответственность" за спасение Европы от России.

Военная промышленность Германии набирает все большие обороты. Ее находящиеся в упадке автомобильные заводы уже переходят на выпуск военной продукции. В Британии и Франции, а также в Польше надеются удержать возрождающегося немецкого военно-промышленного монстра в рамках евроинтеграции, "поставив его на службу" всей Европе. В Берлине этому подыгрывают, делая вид, что так и будет. Но будет ли ? Или Европа, в которой будет ослаблено военное присутствие США, перейдет под военный контроль "вернувшейся", по выражению Мерца, Германии ? Вопрос открытый, но, скорее, второе.

Избавляясь от политических и военных ограничений, наложенных на нее после поражения во второй мировой войне, Германия рискует вновь превратиться не только в самую вооруженную, но и самую опасную страну Европы. Самую опасную не только для России, но и для Европы и, в конечном счете, для самой себя.

ПМЭФ пока еще живущий, но во многом выхолащивающий свое содержание формат. Нет, в ближайшие годы форумы по-прежнему будут, но бессодержательность становится все более очевидной.

Тезис про многополярность мир-системы, конечно, поддерживается, но приехавший президент Танзании тут весьма показателен. Как и талибы в предыдущие годы.

ПМЭФ перестал иметь позитивное восприятие на российское общество. Для рублевского уровня российской социальности – это закрытая и престижная тусовка, с демонстративной роскошью, икрой и эскортницами. Элите нужно ощущение того, что все как прежде, но в этом году все-таки так сказать нельзя.

От ПМЭФ уже мало кто ждет, стенды, наверное, создают эффект интересной выставки, но общество уже не ждет каких-то реальных достижений. Такие настроения были 8-10 лет назад, сейчас прошли. По очевидным причинам.

На фоне новостей о дороговизне жизни и жесткой экономии бюджетов, репортажи о вечеринках с шампанским за сотни тысяч рублей вызывают у населения глухое отторжение. Форум демонстрирует огромный ментальный и материальный разрыв между выживающей страной и гуляющей верхушкой. Хотя, на самом деле, и верхушка чувствует отчетливые риски для себя.

Когда у общества было ощущение эффективности экономического курса роскошь богатых воспринималась как норма, сейчас как несправедливость или даже неприемлемость (особенно среди ястребов, которые требуют отправить все и вся на фронт).

На ПМЭФ-2026 прозвучало настойчивый призыв сохранить капитализм и рыночную экономику (И. Шувалов), но это сейчас просто невозможно. Капитализм и рынок требует неолиберальных подходов, но какой здесь Л. фон Мизес или Ф. фон Хайек? Все зашло слишком далеко, в пору говорить об оптимальных (конечно весьма-весьма относительных) моделях кооперации в Венгрии и ЧССР в 1970-1980-х гг. В условиях огосударствленной экономики там хотя бы разрешали мелкому бизнесу жить.

В современной России продолжится огосударствление экономики и секьюритизация, рынок будет полупериферийным явлением. Правящие группы продвигают идею всеобщей регуляции.

Тезис поставить «ПМЭФ на паузу» – это веяние секьюризаторов. Тема эскортниц – набила оскомину и является одним из способов указать бизнесу и гражданским чиновникам на их, скажем так, огрехи. У силовиков много и других, более серьезных инструментов. Поставить на паузу или отменить – это лишь постановка вопроса, но она, видимо, уже уместна.

ПМЭФ останется, но смысловую и символическую составляющую, которую он несет уже трудно восстановить. В российской власти есть два структурных фактора, блокирующих всю критику в адрес ПМЭФ – неосословность и общее снижение зависимости правящего класса от социологии и общественного мнения. Но вот силовики переформатировать ПМЭФ могут, при определенных раскладах и по согласованию. И это совсем не исключено.

Мы как-то видели несколько культов личности, затем развенчанных.

А как можно назвать сумасшедшего риэлтора, не вокруг которого раскручивают культ личности, а который сам его вокруг себя строит?

Никого это не смущает?

Тогда подождем.

За первые пять месяцев 2026 года дефицит федерального бюджета России составил 6,01 трлн рублей. Это почти на 3 трлн рублей больше результата за аналогичный период прошлого года и уже превышает запланированный годовой дефицит в 3,78 трлн рублей. Официальные объяснения сводятся к опережающему финансированию расходов и авансированию контрактов в начале года, однако такой масштаб опережения годовых параметров указывает на действие более устойчивых факторов, определяющих исполнение бюджета.

Доходы за январь-май достигли 14,78 трлн рублей и выросли всего на 0,3% по сравнению с прошлым годом. Нефтегазовые поступления сократились на 29,8% до 2,97 трлн рублей на фоне снижения цен на нефть в предшествующие месяцы. Ненефтегазовые доходы увеличились на 12,4% до 11,8 трлн рублей благодаря росту сборов по налогам. С начала 2026 года базовая ставка НДС повышена с 20% до 22%, отменены пониженные тарифы для части малого бизнеса и проиндексированы ставки акцизов, что обеспечило дополнительный приток средств в бюджет, но одновременно повысило фискальную нагрузку на хозяйственную деятельность.

Расходы бюджета за тот же период составили 20,79 трлн рублей, увеличившись на 17% к уровню января-мая 2025 года. Опережение в исполнении расходной части обусловлено авансированием по уже заключенным или готовящимся государственным контрактам, а также приоритетным финансированием статей, связанных с обороной, безопасностью и выполнением текущих обязательств государства.

С мая министерство возобновило операции по покупке и продаже иностранной валюты и золота на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила. Это позволяет использовать средства Фонда национального благосостояния для покрытия текущего дефицита. Ликвидные активы фонда на начало 2026 года оценивались в эквивалент около 4 трлн рублей, и их привлечение становится одним из главных инструментов текущей балансировки наряду с другими мерами.

Для укрепления доходной части параллельно реализуются шаги по расширению налоговых поступлений, сборов и штрафов. Помимо уже вступивших в силу изменений в ставках НДС и акцизов, увеличены плановые объемы взысканий по административным и иным санкциям. Эти меры дают дополнительный ресурс для бюджета, однако они представляют собой форму интенсификации изъятия из внутренней экономики в условиях, когда сырьевые доходы демонстрируют существенное снижение.

Превышение запланированного годового дефицита более чем в полтора раза уже к концу мая показывает, что расхождение между доходами и расходами носит не исключительно технический характер, связанный с календарным распределением платежей. Сокращение нефтегазовых поступлений отражает уязвимость бюджетных доходов к внешним ценовым колебаниям, в то время как расходные обязательства остаются жестко привязанными к заданным приоритетам. Возможности наращивания ненефтегазовых доходов через налоговые рычаги ограничены потенциальной реакцией экономических агентов на рост нагрузки и не могут полностью компенсировать колебания сырьевой составляющей.

Правительство сохраняет инструменты для краткосрочного выравнивания ситуации, включая доступ к резервам и корректировку фискальной политики. Однако последовательное использование этих инструментов имеет накопительный эффект: сокращение ликвидных активов ФНБ уменьшает запас на будущие периоды, а повышение налогов и штрафов создает дополнительное давление на деловую активность и инвестиции, что способно отразиться на динамике поступлений в последующие годы. При сохранении текущих тенденций по доходам и расходам поддержание заданного уровня трат будет требовать либо дальнейшего расходования резервов, либо пересмотра структуры и объема обязательств, причем оба варианта связаны с издержками, которые проявятся в сужении пространства для маневра в среднесрочной перспективе.

@ex_trakt

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Президент России Владимир Путин установил штатную численность Вооруженных сил (ВС) РФ в количестве 2 399 130 человек, в том числе 1,5 млн военнослужащих.

«Установить штатную численность Вооруженных сил Российской Федерации в количестве 2 399 130 единиц, в том числе 1 510 000 военнослужащих»,

— говорится в тексте документа.

Кроме того, глава государства поручил российскому правительству выделить Минобороны РФ необходимые бюджетные средства. Уточняется, что указ вступает в силу со дня его подписания, сообщает издание Известия.

Ещё одна вещь, которой надо бы научиться не только каким-то там начальникам и генералам в кабинетах, а вообще всем, и особенно пишущим и комментирующим.

Хватит рисовать стрелки на карте и мыслить физическим контролем территории. Война окончательно стала трёхмерной, и ключевой фактор — это уровень контроля неба, с точки зрения насыщения его своими дронами и антидронами.

То, что ты физически стоишь на территории, где небо не твоё, означает только одно — ты не только не можешь наступать, но даже и в обороне и просто в тылу несёшь потери, в людях, технике и стационарных объектах.

Чтобы небо было твоим, необходимо не только насытить своими дронами воздух на нуле, иметь систему антидронной защиты над собой, но и иметь возможность мониторить землю на стороне противника таким образом, чтобы в любой момент уничтожать пункты управления и запуска его БЛА.

Нам всем, и особенно тем, кто пишет и говорит о войне, надо научиться переходить от двухмерной к трёхмерной визуализации. Найти способ понятным друг для друга образом "красить" не только карту, но и её трёхмерную проекцию с точки зрения соотношения сил и совокупной статистики эпизодов войны в малом небе.

Иначе заколебёмся объяснять, почему четыре года не можем взять Малую Токмачку.

Microsoft обвинена в мошенничестве – расходы на облака и ИИ скрывались от акционеров