Знак нейросети: контент, созданный искусственным интеллектом, предложили маркировать

Сейчас уже почти никто не сомневается, что нейросети — это будущее не только искусственного интеллекта, но и большинства цифрового контента. ChatGPT, Midjourney, DALL-E и многие другие создают творения, которые уже сейчас порой плохо отличимы от того, что способен создать человек — а ведь это только начало.

Похожая ситуация когда-то произошла в шахматах, когда человек впервые стал играть с компьютером. На короткой дистанции казалось, что у гроссмейстеров есть шансы победить, но в перспективе стало понятно, что разница между мозгом человека и мозгом машины — примерно такая же, как между «Феррари» и «Боингом».

Но как бы там ни было, генерация контента нейросетями — это уже реальность сегодняшнего дня. А следовательно, ее надо так или иначе включать в правовое поле и гражданский оборот. И в этом смысле интересно последнее предложение о маркировке контента, который создают нейросетки.

В письме, которое направил главе Минцифры Максуту Шадаеву ректор Российского технологического университета (РТУ МИРЭА) Станислав Куджа, контент нейросетей предлагается маркировать специальным графическим знаком. Отметим, что подобная идея сейчас обсуждается и на Западе. Скажем, профессор Калифорнийского университета Хани Фарид высказал предложение использовать для этого специальные водяные знаки с уникальным идентификатором.

По мнению профессора, при темпе развития нейросетей рядовой человек скоро окажется неспособен отличать созданный ими контент от творения человеческих рук и мозга. И в насквозь информационном мире создание, к примеру, фейковых видео с помощью ИИ может привести к политическим, военным или биржевым кризисам.

И опасность эту недооценивать действительно нельзя.

#контент #нейросети #маркировка #AI #искусственный_интеллект

__________
• DRC.LAW: услуги IT-юристов с гарантией. Решение вопросов правового характера для бизнесов в сферах IT и Телеком, пользователей и владельцев веб-сайтов

Встать, сеть идет: появятся ли в России иски к нейросетям?

Еще в январе в американском суде произошло знаменательное событие: был подан первый в истории иск о защите авторских прав, ответчиком по которому выступили самые популярные нейросети нашего времени —Stability AI, Deviant Art и Midjourney.

И понятно, что это всего лишь первая ласточка из многих потенциальных сотен. Ведь диапазон использования нейросетей сейчас растет быстрее, нежели грибы после дождя. Однако насколько велика перспектива подачи подобных исков в нашей стране — вопрос пока крайне спорный.

Часть экспертов полагает, что «сам процесс работы нейросети очень трудно расценить как нарушение чьих-либо прав», поскольку она не генерирует контент сама, а всего лишь математически создает его отображение на основе выявленных закономерностей.

Другие отмечают, что подача иска все же возможна, но нужно определиться, какое физлицо будет надлежащим ответчиком: сам разработчик нейросети или же тот, кто в коммерческих целях вывел ее на российский рынок.

Точно ясно лишь одно: ответы на все эти вопросы появятся лишь с накоплением достаточного массива судебной практики. А мы в DRC готовы, в свою очередь, встать в том числе у ее истоков и помочь любому из наших клиентов, столкнувшихся с юридическими сложностями при использовании нейросетей — и неважно, будет ли он в этом процессе потенциальным истцом, или же будущим ответчиком.

#нейросети #новости_от_DRC #судебные_иски #digital_darkside

AI как АА: Госдума собралась решать проблему авторских прав нейросетей

Вопрос о том, имеет ли нейросеть авторские права на создаваемый ею контент - один из самых горячих и обсуждаемых за последние годы. Но к сожалению, судебной (как и вообще правоприменительной) практики по данному вопросу пока крайне мало. Причем мало её даже в такой колыбели цифрового мира, как USA. А в России практически нет вообще.

Тем не менее, отечественные парламентарии решили, что им надо разобраться и в этом тоже. И вот первый зампред думского комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Антон Ткачёв рассказал «Парламентской газете», что соответствующий законопроект уже готовится к внесению на рассмотрение палаты.

Текста документа, разумеется, пока нет - и именно это оставляет огромный простор для толкований самого разного рода, в том числе и при ответе на вопрос не столько о принадлежности нейросетям авторских прав, сколько об ответственности за использование и распространение такого контента (иначе говоря, того, на ком она будет лежать - на его потребителе, на разработчике ИИ, или же вообще будет являться солидарной).

#ИИ #законопроект #Госдума #AI #нейросети #авторские_права #новости_от_DRC