VPN vs РКН: всех не переблочишь!
Роскомнадзор сегодня официально подтвердил, что в России начали блокировать VPN-сервисы.
«Согласно закону "О связи", средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой. Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство», — сообщила пресс-служба Роскомнадзора.
Напомним, что вчера вечером у многих пользователей Рунета перестал работать Proton VPN. Сервис предположил, что мешать VPN-соединениям могут местные интернет-провайдеры и власти, и такую проблему Proton решить, к сожалению, не сможет, но продолжит искать выход из сложившейся ситуации.
Позже стало известно о сбоях в работе NordVPN. По данным Globalcheck, сайт nordvpn.com недоступен на сетях «Ростелекома», МТС, «Мегафона», Tele2, «Билайна», Yota. А еще ранее GlobalCheck сообщал о попытках властей блокировать семейство VPN-протоколов IPsec.
Как считает наш эксперт Евгений Кравченко, такие действия правильны с точки зрения власти, проводящей последовательную политику по ограничению доступа граждан к информации, но мало к чему приведут — ведь заблокировать все VPN-сервисы невозможно по причине того, что они и были созданы для обхода блокировок. А значит, их количество всегда окажется большим, нежели соответствующих устройств РКН, и их создатели всегда будут на шаг (два, пять...) впереди.
Роскомнадзор сегодня официально подтвердил, что в России начали блокировать VPN-сервисы.
«Согласно закону "О связи", средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой. Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство», — сообщила пресс-служба Роскомнадзора.
Напомним, что вчера вечером у многих пользователей Рунета перестал работать Proton VPN. Сервис предположил, что мешать VPN-соединениям могут местные интернет-провайдеры и власти, и такую проблему Proton решить, к сожалению, не сможет, но продолжит искать выход из сложившейся ситуации.
Позже стало известно о сбоях в работе NordVPN. По данным Globalcheck, сайт nordvpn.com недоступен на сетях «Ростелекома», МТС, «Мегафона», Tele2, «Билайна», Yota. А еще ранее GlobalCheck сообщал о попытках властей блокировать семейство VPN-протоколов IPsec.
Как считает наш эксперт Евгений Кравченко, такие действия правильны с точки зрения власти, проводящей последовательную политику по ограничению доступа граждан к информации, но мало к чему приведут — ведь заблокировать все VPN-сервисы невозможно по причине того, что они и были созданы для обхода блокировок. А значит, их количество всегда окажется большим, нежели соответствующих устройств РКН, и их создатели всегда будут на шаг (два, пять...) впереди.
Forwarded from DRC Qazaqstan
31 мая 2022 года, в самом хакерском баре Нур-Султана - KHS-Hub, состоялся Meetup по приватности и защите данных от юридической фирмы DRC.
Управляющий партнёр DRC, киберадвокат Саркис Дарбинян и директор DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков рассказали, как меняется на глазах законодательство в сфере защиты персональных данных, какие последствия наступают за пренебрежение защитой и какие глобальные угрозы в сфере защиты приватности обсуждают сейчас в международном коммьюнити.
Управляющий партнёр DRC, киберадвокат Саркис Дарбинян и директор DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков рассказали, как меняется на глазах законодательство в сфере защиты персональных данных, какие последствия наступают за пренебрежение защитой и какие глобальные угрозы в сфере защиты приватности обсуждают сейчас в международном коммьюнити.
ЕБС для всех, и пусть никто не уйдет: государство ставит рынок биометрии под контроль
Российское Минцифры разработало поправки к Уголовному и Административному кодексам, которыми устанавливается ответственность за нарушение порядка сбора, хранения и использования биометрических данных россиян. Опубликовывая соответствующие документы для общественного обсуждения, ведомство надеется на "повышение защищенности биометрической информации, что будет способствовать росту уровня доверия граждан к этой технологии и повышению ее востребованности".
Поправки к КоАП устанавливают размер штрафа за нарушение порядка сбора, обработки или хранения биометрических данных от 100 тыс. до 300 тыс. руб. для должностных лиц и от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических. Новеллы же УК за умышленное внесение в ЕБС (оператором которой является «Ростелеком») уполномоченными должностными лицами «заведомо недостоверных сведений» предполагают наложение штрафа до 300 тыс. руб., лишение возможности занимать определенные должности, принудительные или обязательные работы или лишение свободы на срок до пяти лет, а при тяжких последствиях — до десяти лет.
Управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян считает, что "любая биометрическая идентификация - это безусловное зло, если она не будет прозрачна, понятна и применяться с большим количеством оговорок. <...> это кибероружие против приватности. Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз". И, глядя на такие новости, довольно сложно не согласиться с таким мнением.
А о том, как вообще устроен и работает рынок биометрических условий в РФ, вы можете ознакомиться в нашей недавней статье.
Российское Минцифры разработало поправки к Уголовному и Административному кодексам, которыми устанавливается ответственность за нарушение порядка сбора, хранения и использования биометрических данных россиян. Опубликовывая соответствующие документы для общественного обсуждения, ведомство надеется на "повышение защищенности биометрической информации, что будет способствовать росту уровня доверия граждан к этой технологии и повышению ее востребованности".
Поправки к КоАП устанавливают размер штрафа за нарушение порядка сбора, обработки или хранения биометрических данных от 100 тыс. до 300 тыс. руб. для должностных лиц и от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических. Новеллы же УК за умышленное внесение в ЕБС (оператором которой является «Ростелеком») уполномоченными должностными лицами «заведомо недостоверных сведений» предполагают наложение штрафа до 300 тыс. руб., лишение возможности занимать определенные должности, принудительные или обязательные работы или лишение свободы на срок до пяти лет, а при тяжких последствиях — до десяти лет.
Управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян считает, что "любая биометрическая идентификация - это безусловное зло, если она не будет прозрачна, понятна и применяться с большим количеством оговорок. <...> это кибероружие против приватности. Технология, без должного контроля, уничтожит границу между онлайном и оффлайном, и сделает жизнь любого и каждого человека совершенно неприкрытой для третьих глаз". И, глядя на такие новости, довольно сложно не согласиться с таким мнением.
А о том, как вообще устроен и работает рынок биометрических условий в РФ, вы можете ознакомиться в нашей недавней статье.
Лето в цифре: чем Школа киберправа снова готова привлечь бизнес?
Бизнесу в нынешней ситуации приходится тяжело: санкции, постоянно меняющееся законодательство, риск попасть под блокировку сайта и потерять на этом деньги, вопросы защиты товарных знаков и брендов и многое, многое другое. А если ваш бизнес связан с IT, криптой или авторскими правами — то без знания юридических тонкостей современной “цифры” и вовсе не обойтись. Даже в том случае, если у вас есть юридическое образование или профессия.
Приглашаем всех предпринимателей, IT-стартаперов и юристов, так или иначе связанных с цифровым миром, высокими технологиями и новыми финансовыми активами, на новый запуск Школы киберправа — с 20 по 24 июня в Москве. Посетив его, вы сможете избежать многих подводных камней по организации и ведению бизнеса “с цифровым лицом”, а также увеличить свою прибыль, невзирая на непростые времена!
На протяжении пяти дней наши опытные практикующие эксперты и тренеры в онлайн- и оффлайн режиме разберут действующее законодательство и лучшие бизнес-кейсы в рамках семи специализированных модулей:
1.Big Data & AI
2.Digital assets & crypto/blockchain
3.Tax & Ad
4.Intermediaries & ISP
5.Forensic & Digital evidence
6.IP & Copyright & Domains
7. Privacy & Security
Хотите попасть в число счастливых слушателей? Тогда успевайте зарегистрироваться — ведь старт Школы намечен уже на 20 июня, а количество мест ограничено!
Регистрируйтесь по ссылке: https://clck.ru/arSfJ
Бизнесу в нынешней ситуации приходится тяжело: санкции, постоянно меняющееся законодательство, риск попасть под блокировку сайта и потерять на этом деньги, вопросы защиты товарных знаков и брендов и многое, многое другое. А если ваш бизнес связан с IT, криптой или авторскими правами — то без знания юридических тонкостей современной “цифры” и вовсе не обойтись. Даже в том случае, если у вас есть юридическое образование или профессия.
Приглашаем всех предпринимателей, IT-стартаперов и юристов, так или иначе связанных с цифровым миром, высокими технологиями и новыми финансовыми активами, на новый запуск Школы киберправа — с 20 по 24 июня в Москве. Посетив его, вы сможете избежать многих подводных камней по организации и ведению бизнеса “с цифровым лицом”, а также увеличить свою прибыль, невзирая на непростые времена!
На протяжении пяти дней наши опытные практикующие эксперты и тренеры в онлайн- и оффлайн режиме разберут действующее законодательство и лучшие бизнес-кейсы в рамках семи специализированных модулей:
1.Big Data & AI
2.Digital assets & crypto/blockchain
3.Tax & Ad
4.Intermediaries & ISP
5.Forensic & Digital evidence
6.IP & Copyright & Domains
7. Privacy & Security
Хотите попасть в число счастливых слушателей? Тогда успевайте зарегистрироваться — ведь старт Школы намечен уже на 20 июня, а количество мест ограничено!
Регистрируйтесь по ссылке: https://clck.ru/arSfJ
Биометрические технологии активно интегрируются в разные сферы по всему миру. Уже сейчас технологии биометрической идентификации стали неотъемлемым компонентом мирового рынка информационных технологий и становятся удобным инструментом для решения широкого круга задач.
В нашем новом материале мы расскажем о том, как за последние годы рос и развивался мировой рынок биометрии и каковы его главные тренды - как реальные, так и прогнозируемые.
#блог
@DigitalRightsCenter
В нашем новом материале мы расскажем о том, как за последние годы рос и развивался мировой рынок биометрии и каковы его главные тренды - как реальные, так и прогнозируемые.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Мировой рынок биометрии: главные тренды
Биометрические технологии активно интегрируются в разные сферы по всему миру. Уже сейчас технологии биометрической идентификации стали неотъемлемым компонентом мирового рынка информационных...
"Они и меня посчитали": ФСБ и Минцифры хотят вычислить владельцев всех мобильников в России
ФСБ рекомендовала Минцифры создать единую базу кодов IMEI, присваиваемых мобильным телефонам, cообщает «Ъ» со ссылкой на два источника в правительстве. Таким образом, считает государство, оно сможет «повысить эффективность проведения оперативно-розыскных мероприятий» и пресекать преступления с использованием смартфонов.
Ранее власти уже изучали возможность создания базы IMEI, чтобы с ее помощью бороться с незаконным ввозом техники. Теперь же реестр позволит силовикам связывать устройство с его конкретным владельцем.
Эксперты, впрочем, считают, что подлинный смысл этой инициативы совсем в другом — а именно в том, чтобы спецслужбы РФ смогли четко ассоциировать телефон и сим-карту с его владельцем: "как бы ни старалось правительство, сим-карты до сих пор можно приобрести с рук без паспорта", поясняет гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.
Итак, мы, скорее всего, видим очередной шаг государственной машины по установлению еще более строгого наблюдения за переговорами, которые мы ведем с помощью мобильной связи. В подобную логику эпохи спецопераций, кстати сказать, хорошо укладываются и инициативы Роскомнадзора и ФАС по созданию и запуску единой базы блокировки мошеннических звонков, "подменных" номеров и CМС-спама — но о них мы расскажем в одном из наших ближайших материалов. Не переключайтесь!)
ФСБ рекомендовала Минцифры создать единую базу кодов IMEI, присваиваемых мобильным телефонам, cообщает «Ъ» со ссылкой на два источника в правительстве. Таким образом, считает государство, оно сможет «повысить эффективность проведения оперативно-розыскных мероприятий» и пресекать преступления с использованием смартфонов.
Ранее власти уже изучали возможность создания базы IMEI, чтобы с ее помощью бороться с незаконным ввозом техники. Теперь же реестр позволит силовикам связывать устройство с его конкретным владельцем.
Эксперты, впрочем, считают, что подлинный смысл этой инициативы совсем в другом — а именно в том, чтобы спецслужбы РФ смогли четко ассоциировать телефон и сим-карту с его владельцем: "как бы ни старалось правительство, сим-карты до сих пор можно приобрести с рук без паспорта", поясняет гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.
Итак, мы, скорее всего, видим очередной шаг государственной машины по установлению еще более строгого наблюдения за переговорами, которые мы ведем с помощью мобильной связи. В подобную логику эпохи спецопераций, кстати сказать, хорошо укладываются и инициативы Роскомнадзора и ФАС по созданию и запуску единой базы блокировки мошеннических звонков, "подменных" номеров и CМС-спама — но о них мы расскажем в одном из наших ближайших материалов. Не переключайтесь!)
У ЦФА в России отнимают последнюю возможность стать средством платежа
Накануне стало известно, что председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес на рассмотрение палаты законопроект, который прямо прописывает запрет на использование цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) в качестве средства платежа на территории России. Текущая версия закона 259-ФЗ такого запрета не содержит.
"Запрещается передавать или принимать цифровые финансовые активы в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровым финансовым активом товаров (работ, услуг)", - говорится в документе. При этом делается
оговорка, что запрет может быть снят при наличии случаев, предусмотренных федеральными законами.
Если факт платежа будет установлен, говорится в пояснительной записке, оператор обмена обязаны отказать в обеспечении сделки, а операторы информационной и инвестиционной платформ – обеспечить невозможность изменить записи о ЦФА пользователем. Кроме того, авторы проекта предлагают предоставить операторам электронных платформ права на расчеты по сделкам с ЦФА и УЦП, а также признать их субъектами национальной платежной системы.
Технически новый закон не является избыточным по отношению к уже имеющемуся регулированию, однако многие эксперты отмечают, что ЦФА и УЦП и без того менее привлекательны для инвесторов, чем аналогичные инструменты на международных площадках. А дополнительные запреты еще сильнее уменьшает ликвидность российских цифровых активов. Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России Павел Катков отмечает, что содержательно "закон Аксакова" представляет собой попытку повысить контроль над финансово-валютным рынком в связи с борьбой за курс в связи с санкционными событиями. "ЦБ РФ посредством контроля "традиционных" валют может удерживать курс рубля, но крипта может стать лазейкой, и, возможно, власти решили предусмотреть это", - отмечает он.
Так или иначе, сложившаяся ситуацию в очередной раз подчеркивает, что несмотря на принципиальное решение легализовать крипту в России, пути этой легализации, предлагаемые заинтересованными игроками, представляют из себя классическую историю про лебедя, рака и щуку. При этом российское криптосообщество не является ни одним из этих персонажей, а скорее выглядит как та телега, которую тянут во все стороны, вместо того, чтобы спросить профессионального мнения.
Накануне стало известно, что председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков внес на рассмотрение палаты законопроект, который прямо прописывает запрет на использование цифровых финансовых активов (ЦФА) и утилитарных цифровых прав (УЦП) в качестве средства платежа на территории России. Текущая версия закона 259-ФЗ такого запрета не содержит.
"Запрещается передавать или принимать цифровые финансовые активы в качестве встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровым финансовым активом товаров (работ, услуг)", - говорится в документе. При этом делается
оговорка, что запрет может быть снят при наличии случаев, предусмотренных федеральными законами.
Если факт платежа будет установлен, говорится в пояснительной записке, оператор обмена обязаны отказать в обеспечении сделки, а операторы информационной и инвестиционной платформ – обеспечить невозможность изменить записи о ЦФА пользователем. Кроме того, авторы проекта предлагают предоставить операторам электронных платформ права на расчеты по сделкам с ЦФА и УЦП, а также признать их субъектами национальной платежной системы.
Технически новый закон не является избыточным по отношению к уже имеющемуся регулированию, однако многие эксперты отмечают, что ЦФА и УЦП и без того менее привлекательны для инвесторов, чем аналогичные инструменты на международных площадках. А дополнительные запреты еще сильнее уменьшает ликвидность российских цифровых активов. Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России Павел Катков отмечает, что содержательно "закон Аксакова" представляет собой попытку повысить контроль над финансово-валютным рынком в связи с борьбой за курс в связи с санкционными событиями. "ЦБ РФ посредством контроля "традиционных" валют может удерживать курс рубля, но крипта может стать лазейкой, и, возможно, власти решили предусмотреть это", - отмечает он.
Так или иначе, сложившаяся ситуацию в очередной раз подчеркивает, что несмотря на принципиальное решение легализовать крипту в России, пути этой легализации, предлагаемые заинтересованными игроками, представляют из себя классическую историю про лебедя, рака и щуку. При этом российское криптосообщество не является ни одним из этих персонажей, а скорее выглядит как та телега, которую тянут во все стороны, вместо того, чтобы спросить профессионального мнения.
Право на неприкосновенность частной жизни — одно из основополагающих конституционных прав человека.
Это право предусмотрено ст. 23 Конституции РФ. Однако, несмотря на свой основополагающий характер, право на неприкосновенность частной жизни не является абсолютным правом. При этом данное право весьма уязвимо, особенно в эпоху цифровых технологий.
В цифровой среде информация о частной жизни (как, впрочем, и любая другая) распространяется гораздо шире и гораздо быстрее, чем раньше. Кроме того, технологии позволяют фиксировать такой объем сведений о личности, который раньше невозможно было представить, а его обработка дает возможность сделать такие выводы о человеке и его жизни, которые он сам не в состоянии сделать. Контролировать распространение и использование информации о себе и таким образом защищать свою частную сферу от вторжений становится сложнее. Риски нарушения приватности растут, и все чаще встает вопрос: а должным ли образом она защищается на законодательном уровне?
Ответить на этот вопрос мы попытаемся в нашем материале.Спойлер: да, в теории — разумеется, защищают. Но на практике — так, как выгодно отнюдь не нам. И в этой ситуации нужны согласованные усилия как граждан, так и юридического сообщества, отстаивающего права и свободы последних.
#блог
@DigitalRightsCenter
Это право предусмотрено ст. 23 Конституции РФ. Однако, несмотря на свой основополагающий характер, право на неприкосновенность частной жизни не является абсолютным правом. При этом данное право весьма уязвимо, особенно в эпоху цифровых технологий.
В цифровой среде информация о частной жизни (как, впрочем, и любая другая) распространяется гораздо шире и гораздо быстрее, чем раньше. Кроме того, технологии позволяют фиксировать такой объем сведений о личности, который раньше невозможно было представить, а его обработка дает возможность сделать такие выводы о человеке и его жизни, которые он сам не в состоянии сделать. Контролировать распространение и использование информации о себе и таким образом защищать свою частную сферу от вторжений становится сложнее. Риски нарушения приватности растут, и все чаще встает вопрос: а должным ли образом она защищается на законодательном уровне?
Ответить на этот вопрос мы попытаемся в нашем материале.
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Защищают ли законы нашу приватность?
Цифровые технологии при всех их колоссальных преимуществах могут увеличивать риски неэтичного использования персональных данных и нарушений приватности. Утечки, сбор избыточных данных ради извлечения...
Чип и банк спешат на помощь: ЦБ хочет разрешить сбор биометрии старшеклассников
В России в последние годы наметился устойчивый тренд на внедрение систем видеонаблюдения и технологий ИИ, направленных на распознавание лиц и установление личности граждан. Своего рода катализатором внедрения биометрии послужила и мировая пандемия, которая почти на два года перенесла значительную часть жизни в дистанционный онлайн-формат. В то же самое время, большинство государств с развитыми институтами защиты личных и гражданских прав не торопятся повсеместно внедрять системы подобного рода из-за правовых, этических и иных соображений.
14 июня «Известия» написали о том, что Центробанк предлагает разрешить обработку биометрических данных подростков в возрасте от 14 до 18 лет, чтобы обеспечить им возможность получения дистанционного обслуживания в банках.
Принятый в мае этого года законопроект о защите персональных данных россиян предполагает запрет на обработку биометрических данных несовершеннолетних граждан (за исключением случаев, когда предоставление таких данных является обязательным), однако в ЦБ предлагают сделать исключение именно для старших подростков.
В Минцифры уже сообщили, что заинтересованы в выработке оптимального решения, которое "обеспечит несовершеннолетних граждан правом пользоваться всеми услугами, предусмотренными законодательством, а также сохранит развитие государственной информационной системы ЕБС и обеспечит надежную защиту персональных данных".
И здесь не лишним будет напомнить о письме ведомства от 17 июля 2020 г. № ОП-П24-070-19433, в котором сказано, что «текущее законодательство исключает наличие оснований для осуществления обработки биометрических персональных данных несовершеннолетних образовательными учреждениями». Обусловлено это еще и тем, что по мнению Министерства, ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных» не предусматривает делегирования выдачи согласия на обработку биометрических персональных данных законным представителем субъекта, оно может быть получено только от самого субъекта. В сущности Минцифры использовало системный подход в толковании норм ФЗ-152 “О персональных данных”, расценив связь между положениями ч.ч. 1, 6 ст. 9 и ст. 11 как соотношение общего и специального правил, где последнее отменяет общее.
Все это, вероятнее всего, означает, что в случае принятия инициативы ЦБ старшеклассники потенциально окажутся менее защищенными от разного рода утечек — ведь банки, как коммерческие учреждения, обладают гораздо большими объемами персональных данных, нежели школы и вузы. Иначе говоря, сами утечки будут, в силу на порядок более продвинутых систем безопасности, происходить гораздо реже — зато масштабы и последствия станут опять же на порядок сильнее.
В России в последние годы наметился устойчивый тренд на внедрение систем видеонаблюдения и технологий ИИ, направленных на распознавание лиц и установление личности граждан. Своего рода катализатором внедрения биометрии послужила и мировая пандемия, которая почти на два года перенесла значительную часть жизни в дистанционный онлайн-формат. В то же самое время, большинство государств с развитыми институтами защиты личных и гражданских прав не торопятся повсеместно внедрять системы подобного рода из-за правовых, этических и иных соображений.
14 июня «Известия» написали о том, что Центробанк предлагает разрешить обработку биометрических данных подростков в возрасте от 14 до 18 лет, чтобы обеспечить им возможность получения дистанционного обслуживания в банках.
Принятый в мае этого года законопроект о защите персональных данных россиян предполагает запрет на обработку биометрических данных несовершеннолетних граждан (за исключением случаев, когда предоставление таких данных является обязательным), однако в ЦБ предлагают сделать исключение именно для старших подростков.
В Минцифры уже сообщили, что заинтересованы в выработке оптимального решения, которое "обеспечит несовершеннолетних граждан правом пользоваться всеми услугами, предусмотренными законодательством, а также сохранит развитие государственной информационной системы ЕБС и обеспечит надежную защиту персональных данных".
И здесь не лишним будет напомнить о письме ведомства от 17 июля 2020 г. № ОП-П24-070-19433, в котором сказано, что «текущее законодательство исключает наличие оснований для осуществления обработки биометрических персональных данных несовершеннолетних образовательными учреждениями». Обусловлено это еще и тем, что по мнению Министерства, ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных» не предусматривает делегирования выдачи согласия на обработку биометрических персональных данных законным представителем субъекта, оно может быть получено только от самого субъекта. В сущности Минцифры использовало системный подход в толковании норм ФЗ-152 “О персональных данных”, расценив связь между положениями ч.ч. 1, 6 ст. 9 и ст. 11 как соотношение общего и специального правил, где последнее отменяет общее.
Все это, вероятнее всего, означает, что в случае принятия инициативы ЦБ старшеклассники потенциально окажутся менее защищенными от разного рода утечек — ведь банки, как коммерческие учреждения, обладают гораздо большими объемами персональных данных, нежели школы и вузы. Иначе говоря, сами утечки будут, в силу на порядок более продвинутых систем безопасности, происходить гораздо реже — зато масштабы и последствия станут опять же на порядок сильнее.
Суверенитет является одним из свойств государства как политического, социального и правового института. В широком, универсальном юридическом значении под суверенитетом государства понимают его верховенство во внутренних делах (в пределах государственной территории) и независимость во внешних (в сфере международных отношений).
Налог и налоговая система — это неотъемлемые атрибуты суверенного государства. Полномочия государства, реализуемые в области налогообложения, позволяют говорить о налоговом (или фискальном) суверенитете, т. е. о безусловном праве государства на своей территории создавать свою налоговую систему, устанавливать и взимать налоги, определять их элементы и прочее.
Усиленная цифровизация экономических процессов является одним из факторов, оказывающих влияние на налоговый суверенитет российского государства. В отсутствие физических препятствий в виде государственной границы, установление согласованных государствами правил налогообложения трансграничной цифровой экономики является обязательным условием избежания многократного налогообложения, с одной стороны, и эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов — с другой. Именно о том, как налоговый суверенитет государства проявляет (или может проявлять себя) в интернет-пространстве, мы и поговорим в сегодняшней статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
Налог и налоговая система — это неотъемлемые атрибуты суверенного государства. Полномочия государства, реализуемые в области налогообложения, позволяют говорить о налоговом (или фискальном) суверенитете, т. е. о безусловном праве государства на своей территории создавать свою налоговую систему, устанавливать и взимать налоги, определять их элементы и прочее.
Усиленная цифровизация экономических процессов является одним из факторов, оказывающих влияние на налоговый суверенитет российского государства. В отсутствие физических препятствий в виде государственной границы, установление согласованных государствами правил налогообложения трансграничной цифровой экономики является обязательным условием избежания многократного налогообложения, с одной стороны, и эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов — с другой. Именно о том, как налоговый суверенитет государства проявляет (или может проявлять себя) в интернет-пространстве, мы и поговорим в сегодняшней статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Налоговый суверенитет в интернет-пространстве — что это такое? — Право на vc.ru
Суверенитет является одним из свойств государства как политического, социального и правового института. В широком, универсальном юридическом значении под суверенитетом государства понимают его верховенство во внутренних делах (в пределах государственной территории)…
Утечки данных становятся бичом цифрового времени для предпринимателей — но не только для "акул бизнеса", но и для субъектов МСБ. А в малых и средних компаниях зачастую отсутствует нормальная культура защиты данных сотрудников, чем все чаще пользуются злоумышленники.
"В небольших компаниях данные могут быть скомпрометированы из-за невнимательности, забытых документов, отсутствия сейфов, слабых паролей, отсутствия разграничения доступа к данным, использования непроверенного ПО. Слабыми местами в защите данных часто становится использование личных устройств или учетных записей для работы, а также использование рабочих устройств и учетных записей в личных целях", – подчеркивает руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев.
По его словам, бизнесменам не стоит использовать бесплатные онлайн-сервисы для работы с документами, содержащими персональные данные. И даже если компания использует популярные онлайн-сервисы для работы с данными, необходимо проверить наличие излишних данных, а также установить сроки хранения любой персональной информации
Целиком мнение эксперта можно прочитать здесь.
#комментарии_экспертов
"В небольших компаниях данные могут быть скомпрометированы из-за невнимательности, забытых документов, отсутствия сейфов, слабых паролей, отсутствия разграничения доступа к данным, использования непроверенного ПО. Слабыми местами в защите данных часто становится использование личных устройств или учетных записей для работы, а также использование рабочих устройств и учетных записей в личных целях", – подчеркивает руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы DRC Владимир Ожерельев.
По его словам, бизнесменам не стоит использовать бесплатные онлайн-сервисы для работы с документами, содержащими персональные данные. И даже если компания использует популярные онлайн-сервисы для работы с данными, необходимо проверить наличие излишних данных, а также установить сроки хранения любой персональной информации
Целиком мнение эксперта можно прочитать здесь.
#комментарии_экспертов
vc.ru
Как малому и среднему бизнесу защититься от киберугроз — Офис на vc.ru
«Никогда такого не было, и вот опять» — примерно так мы думаем, когда читаем новости об очередной утечке данных или хакерской атаке. В последнее время подобные инциденты произошли с сервисами «Яндекс.Еда», Delivery Club, лабораторией «Гемотест».
Forwarded from DRC Qazaqstan
🇰🇿 Digital Rights Center Qazaqstan теперь и в городе Нур-Султан!
Юридическая фирма DRC Qazaqstan открыла офис в коворкинге IQ Coworking.
Адрес: ЖК "Северное сияние", улица Достык, 5, 2Gis: https://go.2gis.com/0k8t8t
Команда DRC, состоящая из профессиональных юристов в сфере киберправа (IT & IP), экспертов в сфере телеком и связи, юристов по медиа, финтеху и электронной коммерции — это ведущая компания предоставляющая юридические услуги в сфере IT на евразийском пространстве.
DRC Qazaqstan всегда готова предложить широкий спектр юридических и консалтинговых услуг для всех предпринимателей и компаний Казахстана, реализующих проекты в сфере IT.
Юридическая фирма DRC Qazaqstan открыла офис в коворкинге IQ Coworking.
Адрес: ЖК "Северное сияние", улица Достык, 5, 2Gis: https://go.2gis.com/0k8t8t
Команда DRC, состоящая из профессиональных юристов в сфере киберправа (IT & IP), экспертов в сфере телеком и связи, юристов по медиа, финтеху и электронной коммерции — это ведущая компания предоставляющая юридические услуги в сфере IT на евразийском пространстве.
DRC Qazaqstan всегда готова предложить широкий спектр юридических и консалтинговых услуг для всех предпринимателей и компаний Казахстана, реализующих проекты в сфере IT.
Вира за майнинг: Минэнерго разрабатывает контуры налога за добычу крипты
Ровно месяц назад мы писали о том, что в Госдуму внесен законопроект о майнинге — первая ласточка правового регулирования этой сферы. Эксперты, оценивавшие эту инициативу, отмечали, что майнинг как капиталоемкая отрасль может выступить своеобразным мультипликатором региональных экономик, ведь криптодобытчики обычно располагают свои фермы вблизи источников выработки электроэнергии.
И вот теперь глава профильного в этом смысле ведомства — министр энергетики РФ Николай Шульгинов — в кулуарах идущего сейчас Петербургского экономического форума рассказал журналистам о том, что министерство не будет вмешиваться в регулирование криптовалют, но считает важным регулирование их деятельности как потребителей электроэнергии.
«Такие предприниматели при работе пользуются дешевыми льготными потребительскими энергетическими тарифами, что неправильно. Цель регулирования — введение ОКВЭДа для майнинга как вида деятельности и определение налоговой базы для этого», — отметил Шульгинов
Вот что в этой связи предлагает Минэнерго:
✅плательщиками налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, потребляющие электрическую энергию для майнинга. К соответствующим видам предпринимательской деятельности предлагается отнести «деятельность по предоставлению услуг по размещению технических средств, обеспечивающих обработку информации в информационных системах на основе распределенного реестра («майнинговая площадка»), а также предоставление самих технических средств для обеспечения обработки такой информации («майнер»)»;
✅объектом налогообложения является потребленная плательщиком сбора электрическая энергия. Периодом обложения сбором признается каждый календарный месяц;
✅ставка сбора устанавливаются за 1 кВт.ч потребленной электрической энергии за отчетный календарный месяц;
✅регулятором майнинговой деятельности выступит уполномоченный орган исполнительной власти (вероятнее всего, им станет все то же Минэнерго).
9 июня в ведомстве обсуждался подход к налогообложению майнеров с участием представителей бизнеса («Россети», «Интер РАО», Росатом, Лукойл, «Русгидро», Российская ассоциация криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна). Теперь в течение ближайшего месяца, как отметил заместитель Шульгинова Павел Сниккарс, компании должны будут представить предложения, на основании которых ведомство подготовит доклад в правительство
А мы в ожидании этого события еще раз напомним вам фразу из нашего предыдущего материала о майнинге по поводу того, что "это деятельность, затрагивающая одновременно и высокотехнологичный, и финансовый, и промышленный (в плане энергетики) сектора отечественной экономики. И благодаря этому майнеры всегда будут на особом счету у регулирующих, контролирующих и аккумулирующих финансовые потоки органов". Не забывайте об этом, если уже добываете крипту или только еще собрались это делать.
Да пребудет с вами Цифра (ну, и электроэнергия заодно)!
Ровно месяц назад мы писали о том, что в Госдуму внесен законопроект о майнинге — первая ласточка правового регулирования этой сферы. Эксперты, оценивавшие эту инициативу, отмечали, что майнинг как капиталоемкая отрасль может выступить своеобразным мультипликатором региональных экономик, ведь криптодобытчики обычно располагают свои фермы вблизи источников выработки электроэнергии.
И вот теперь глава профильного в этом смысле ведомства — министр энергетики РФ Николай Шульгинов — в кулуарах идущего сейчас Петербургского экономического форума рассказал журналистам о том, что министерство не будет вмешиваться в регулирование криптовалют, но считает важным регулирование их деятельности как потребителей электроэнергии.
«Такие предприниматели при работе пользуются дешевыми льготными потребительскими энергетическими тарифами, что неправильно. Цель регулирования — введение ОКВЭДа для майнинга как вида деятельности и определение налоговой базы для этого», — отметил Шульгинов
Вот что в этой связи предлагает Минэнерго:
✅плательщиками налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, потребляющие электрическую энергию для майнинга. К соответствующим видам предпринимательской деятельности предлагается отнести «деятельность по предоставлению услуг по размещению технических средств, обеспечивающих обработку информации в информационных системах на основе распределенного реестра («майнинговая площадка»), а также предоставление самих технических средств для обеспечения обработки такой информации («майнер»)»;
✅объектом налогообложения является потребленная плательщиком сбора электрическая энергия. Периодом обложения сбором признается каждый календарный месяц;
✅ставка сбора устанавливаются за 1 кВт.ч потребленной электрической энергии за отчетный календарный месяц;
✅регулятором майнинговой деятельности выступит уполномоченный орган исполнительной власти (вероятнее всего, им станет все то же Минэнерго).
9 июня в ведомстве обсуждался подход к налогообложению майнеров с участием представителей бизнеса («Россети», «Интер РАО», Росатом, Лукойл, «Русгидро», Российская ассоциация криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна). Теперь в течение ближайшего месяца, как отметил заместитель Шульгинова Павел Сниккарс, компании должны будут представить предложения, на основании которых ведомство подготовит доклад в правительство
А мы в ожидании этого события еще раз напомним вам фразу из нашего предыдущего материала о майнинге по поводу того, что "это деятельность, затрагивающая одновременно и высокотехнологичный, и финансовый, и промышленный (в плане энергетики) сектора отечественной экономики. И благодаря этому майнеры всегда будут на особом счету у регулирующих, контролирующих и аккумулирующих финансовые потоки органов". Не забывайте об этом, если уже добываете крипту или только еще собрались это делать.
Да пребудет с вами Цифра (ну, и электроэнергия заодно)!
⚡️Более 6000 представителей криптоиндустрии встретятся на самом ожидаемом событии года
14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life.
Нынешний экономический кризис затронул каждого. Все больше граждан России обращают внимание на криптовалюты как на дополнительный источник дохода и сохранения средств. И это верное решение.
🌐 Глобальное событие
На форуме встретятся более 6000 участников, 70 спикеров и 100 стендов на выставке. Blockchain Life станет самым масштабным криптособытием в Европе и СНГ!
🚀Актуальность
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и заработок на метавселенных, NFT и DeFi.
А какие нововведения в законодательство о криптовалютах нас ждут и как к ним подготовиться - расскажут приглашенные представители государства.
Промокод на 10% скидку: DRCLAW
Кстати, мы тоже будем на форуме! Покупайте билеты на сайте:
https://clck.ru/TTPMn
14-15 сентября в Москве состоится 9-й международный форум по криптовалютам и майнингу Blockchain Life.
Нынешний экономический кризис затронул каждого. Все больше граждан России обращают внимание на криптовалюты как на дополнительный источник дохода и сохранения средств. И это верное решение.
🌐 Глобальное событие
На форуме встретятся более 6000 участников, 70 спикеров и 100 стендов на выставке. Blockchain Life станет самым масштабным криптособытием в Европе и СНГ!
🚀Актуальность
Участники узнают про стратегии эффективного трейдинга, способы прибыльного майнинга, анализ стартапов и заработок на метавселенных, NFT и DeFi.
А какие нововведения в законодательство о криптовалютах нас ждут и как к ним подготовиться - расскажут приглашенные представители государства.
Промокод на 10% скидку: DRCLAW
Кстати, мы тоже будем на форуме! Покупайте билеты на сайте:
https://clck.ru/TTPMn