5 лет борьбы с нарушениями авторского права в киберпространстве при помощи антипиратского закона нисколько не приблизили правообладателей и регуляторов к победе над цифровым пиратством. Почему? Причина очевидна. Технологии всегда опережают право, а с правовым регулированием копирайта что-то точно не так

➡ https://bit.ly/2xdn70J

Законодательство о копирайте стремительно меняется на глазах (к сожалению, далеко не в лучшую сторону), а реформирование закона в этой сфере всегда вызывает оживленную дискуссию. За эту неделю было не мало новостей

✔️12 сентября Европарламент принял с поправками новую директиву об авторском праве в интернете.
Самая ожесточенная борьба воркуг директивы развернулась вокруг 11-й статьи о «налоге на ссылки» (статья обязывает онлайн-платформы платить отчисления авторам, в первую очередь, СМИ за ссылки на их контент) и 13-й статьи об ответственности онлайн-платформ за пользовательский контент (статья в первоначальной редакции обязывала онлайн-платформы установить фильтры, чтобы пользователи не могли загрузить закопирайченный контент). В итоге в окончательной версии директивы указано, что «налог на ссылки» не должны будут платить небольшие платформы и что он не будет распространяться на «простую публикацию гиперссылок» на статьи. Таким образом, проекты вроде «Википедии» и Github нововведения также не должны коснуться. (P.S.: Если бы РосКомСвобода была СМИ, то этот пост в Telegrame уже считался бы незаконным без выплате РКС вознаграждения за линк) - - https://roskomsvoboda.org/41668

✔️ 10 сентября Минкульт опубликовал целых два почти идентичных текста по поправкам в антипиратский закон ( ст. 15.2 закона "Об информации.." https://regulation.gov.ru/p/83818 и https://regulation.gov.ru/p/83810).
Минкульт предлагает еще больше сократить срок, в течении которого возникает обязанность удалить контент после полeчения уведомления РКН. Минкульт хочет чтобы это происходило «незамедлительно», а срок занимал не 3 суток, как сейчас, а всего 1 сутки для всех участников процесса ( хостера, оператора платформы, пользователя). Продолжается общественное обсуждение. - https://bit.ly/2p7eZet

✔️14 сентября Group-IB опубликовало отчет, в котором утверждается, что рынок интернет-пиратства в России увеличился (составил 21% по сравнению с прошлым годом) и достиг 85 миллионов долларов. Количество запросов в популярных поисковых системах на просмотр фильмов и сериалов бесплатно составил почти 10 миллиардов за год. Суммарный объем трафика видеопиратов за 2017 год вырос на 12% и продолжает расти. Рекламные ролики на пиратских ресурсах также размещаются через CDN-провайдеров и "вклеиваются" в видеоряд. Все же, видимо, 5 лет ожесточенной борьбы с пиратством не принесло никаких плодов- https://bit.ly/2p5b3L8

Опубликовано решение Арбитражного суда города Москвы по делу ООО"Инвестори" к РКН и Минфину о взыскании убытков в связи с IP-геноцидом, которое ведомство устроило в погоне за Telegram. Сама инициатива хороша, но нам кажется коллеги слишком уж сильно погнали в своих исковых требованиях. Нам видится правильней сначала установить в суде противоправные действия службы и превышение должностными лицами своих обязанностей, и лишь потом идти с отдельным иском о возмещении убытков.

➡ https://bit.ly/2xbPXPZ

Весь фарс судебного разбирательства по незаконному ограничению доступа к VPN-сервису в действии. Подробности у Медиазоны.

​Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска компании Private Networks LP к Роскомнадзору из-за ограничения доступа к сервису TgVPN. Сайты, которые он использует, были заблокированы из-за попыток РКН заблокировать Telegram.

Судья решила обойтись без прений. На решение об отказе удовлетворить иск она потратила примерно 15 секунд.

Заранее отвечаем на вопрос «А что, так можно было?»: вообще-то, нет, нельзя. Почитайте, как проходило заседание

Россия может понести серьезные санкции в связи с игнорированием решения ЕСПЧ по делу Романа Захарова против России. Напомним, что спор касался организации системы прослушки СОРМ в стране. Страсбург пришел к достаточно справедливому выводу, что в России отсутствуют хоть-какие либо надлежащие механизмы контроля прослушки, гарантирующие соблюдение права на тайну частной жизни граждан.

Комитет министров Совета Европы рассматривает сегодня и завтра жалобу на неисполнение решения по делу Роман Захаров против России.
Дело касается незаконности СОРМ-2 - произвольной прослушки спецслужбами телефонных переговоров россиян.

Роман Захаров - правозащитник из Петербурга - судился с операторами "большой тройки", требуя признать незаконной техническую возможность прослушки оперативными подразделениями ФСБ и МВД любого телефонного разговора.
В декабря 2015 года ЕСПЧ вынес постановление, в котором признал такую практику нарушающей Конвенцию в части неприкосновенности частной жизни.
Суд обязал власти РФ исправить ситуацию, в тч рассмотреть возможность внесения изменения законодательство и порядок контроля за прослушкой. Судебные разрешения на прослушку переговоров, в России, как известно, выдаются в 98% случаев. А зачастую и вовсе пишутся самими оперативниками.

Власти же со ссылками на позицию Минюста, ФСБ и МВД наотрез уже два года отказываются что-либо предпринимать. Поэтому делом занимается Комитет министров Совета Европы.

Почему это еще важно? Да потому, что ровно такие же претензии предъявлены властям по делу Telegram.

20 апреля будет опубликовано решение Комитета министров с дальнейшими шагами по исполнению этого решения.

Напоминаем, в эту субботу пройдет грандиозный ивент на стыке технологий и права, который мы вместе с РКС и ППР готовили для вас.

22.09.2018 | MSK | Crypto Install Fest 5
Не пропусти!
⚡️ https://cryptofest.ru
⚡️ https://ppr.timepad.ru/event/787438

Верховный суд сегодня принял постановление по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. В нем отмечается, что при "решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию, либо выразившего к свое отношение к ней, на возбуждение ненависти, либо вражда, а равно унижения лица или группы лиц, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".

Хорошая правовая позиция. Печально лишь то, что она может также игнорироваться судами "на земле" как и 2 ранее вынесенных Постановления ВС от 2011 и 2016 года, в которых суд уже неоднократно отмечал о необходимости доказательства вины в форме прямого умысла и учета контекста. К сожалению, без структурных изменений антиэкстремисткого законодательства и выраженной политической воли реальный поворот практики на местах невозможен.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20161103/277064981.html

В 15.30 партнёр Центра Цифровых Прав Саркис Дарбинян расскажет на CIF5 про правовое регулирование ключей шифрования, а также доложит вести с полей в Битве за Телеграм. Трансляция будет доступна тут https://www.youtube.com/watch?v=PNzhrKuX2n0

Со вчерашнего дня все операторы связи обязаны включаться в слежку за пользователями по Яровой

➡ https://bit.ly/2QlFgBt

Google и Facebook присоединились к правозащитникам, выступающим против принятия Австралией закона, который предпишет технологическим компаниям предоставлять полиции доступ к зашифрованным данным пользователей сервисов в случае, если эта информация нужна для борьбы с преступниками, сообщает The Guardian.

Альянс за безопасный и защищенный Интернет (Alliance for a Safe and Secure Internet) объединил несколько правозащитных групп (среди них Human Rights Law Centre, Digital Rights Watch, Amnesty International, Communications Alliance (в него входят, например, телеком-компании Optus и Telstra), Digital Industry Group Inc (Digi; включает в том числе Google, Facebook, Twitter и Amazon)) с целью убедить правительство «притормозить» и выслушать «обоснованные опасения» относительно нового законопроекта.

➡ https://bit.ly/2NlkyzM

ВКонтакте опубликовала первый в своей жизни Transparency report. Кастрированный правда, но по крайней мере постаралачь раскрыть порядок работы с госорганами по предоставлению данных своих юзеров.

ВКонтакте сделало Transparency Report, который вовсе не Transparency Report tjournal.ru/77799
И над этим они трудились полтора месяца?

Самое громкое судебное разбирательство против Марии Мотузной, обвиняемой в экстремизме (статья 282 УК) и оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) из-за публикации мемов во ВКонтакте — завершается. Суд решил вернуть дело прокурору для уточнения его обстоятельств. Хорошая новость в том, что срок давности по статье 148 УК истекает 15 октября, а по делу об экстремизме Мотузову, по-идеи, ввиду смягчающего законопроекта от Президента и разъяснений Верховного суда, больше трогать не должны.

В Калифорнии принят достаточно необычный закон, запрещающий использовать ботов в различных онлайн-сервисах (например, чат-ботов), если лицо (владелец бота) пытается ввести в заблуждение собеседника относительно искусственного характера бота. Закон требует от владельца программы обязательного раскрытия информации, которая была бы сформулирована четко и располагалась в хорошо просматриваемом месте на веб-странице. Кроме того, компьютерная программа должна быть спроектирована таким образом, чтобы автоматически информировать собеседника о том, что с ним взаимодействует бот, а не живой человек. Документ вступает в силу 1 июля 2019 г. Специалисты утверждают, что закон может ограничить использование "теста Тьюринга" , предназначенного для определения «разумности» машины

➡ https://bit.ly/2PoyZoD

Этот меморандум по копирайту между медиа компаниями и поисковиками не может быть простым.

Яндекс согласилась подписать меморандум с правообладателями только при условии что:
1. Его подпишут и Mail.ru Group и
2. К заявлению будет прилагаться судебный акт
3. Заявитель теряете право обращаться в суд , либо меморандум теряет для него силу.

Позицию компании по защите от злоупотреблений можно понять.

А правообладатели говорят о возможном действий в России аналога американского DMCA. Но это чушь. Не может одновременно работать и DMCA и SOPA (американский аналог антипиратского закона, который так и не был принят в США). Для этого тогда надо отменять 4 ранее принятых версии антипиратского закона и тормозить с 5ым по счету драфтом, который вносит ещё больший дисбаланс и возможности абьюза для некоторых игроков.

➡ https://bit.ly/2EgiMAL