Российский геймдев спасают, но не слишком ли поздно?
Участники IT-отрасли совместно с юристами разрабатывают законопроект о регулировании игровой индустрии. В обсуждении участвуют также разработчики игр и Минцифры. Об этом сегодня сообщают "Ведомости".
Среди предлагаемых мер, в частности, рассматриваются льготы для разработчиков игр, корректировка механизма включения игр в реестр отечественного ПО. Кроме того, могут упростить механизм выделения грантов и субсидий игровым студиям и временно заморозить комиссию от продажи российских игр через MyGames и VK Play.
Проблемы у разработчиков начались из-за событий на Украине. Гейм-дизайнеры стали терять зарубежных партнёров, у них появились трудности с доступом к площадкам и дистрибуции мобильных и компьютерных игр. С рынка ушли крупные игроки — Plarium и Game Insight, а «Сбер» закрыл подразделение SberGames.
Партнер DRC Михаил Быстров (Третьяк), впрочем, считает, что эти меры никак не помогут российской игровой индустрии и не остановят оттока разработчиков за пределы РФ.
"Я сильно сомневаюсь, что предложенные меры хоть как-то помогут загибающейся в настоящий момент индустрии российского геймдева. <...> Чтобы разработать игру на Unreal Engine, его нужно сначала приобрести по лицензии. О каком возможном включении в реестр отечественного ПО может идти речь, если ключевым условием является полное отсутствие зарубежных компонентов? Может, мы и сможем как-то что-то аналогичное разработать, но это займёт не месяцы, а годы. <...> Геймдев и так находится в сложнейшем положении, но если регулирование будет предусматривать ещё и дополнительные бюрократические препоны для получения льгот (вспомните пакет документов для включения в реестр), а я полагаю, что так оно и будет, отсюда уедут даже те разработчики и креативщики, которые не уехали с «первой волной»", — говорит он.
По мнению эксперта, сейчас наилучшей мерой для поддержки того, что осталось от отечественной игроиндустии, стал бы возврат той ситуации, которая существовала в отрасли с 2007 до 2016 годы, "когда ни о каком «реестре отечественного ПО» никто и не думал, и НДС-ная льгота распространялась на вообще все компании-разработчики вне зависимости от продукта".
Участники IT-отрасли совместно с юристами разрабатывают законопроект о регулировании игровой индустрии. В обсуждении участвуют также разработчики игр и Минцифры. Об этом сегодня сообщают "Ведомости".
Среди предлагаемых мер, в частности, рассматриваются льготы для разработчиков игр, корректировка механизма включения игр в реестр отечественного ПО. Кроме того, могут упростить механизм выделения грантов и субсидий игровым студиям и временно заморозить комиссию от продажи российских игр через MyGames и VK Play.
Проблемы у разработчиков начались из-за событий на Украине. Гейм-дизайнеры стали терять зарубежных партнёров, у них появились трудности с доступом к площадкам и дистрибуции мобильных и компьютерных игр. С рынка ушли крупные игроки — Plarium и Game Insight, а «Сбер» закрыл подразделение SberGames.
Партнер DRC Михаил Быстров (Третьяк), впрочем, считает, что эти меры никак не помогут российской игровой индустрии и не остановят оттока разработчиков за пределы РФ.
"Я сильно сомневаюсь, что предложенные меры хоть как-то помогут загибающейся в настоящий момент индустрии российского геймдева. <...> Чтобы разработать игру на Unreal Engine, его нужно сначала приобрести по лицензии. О каком возможном включении в реестр отечественного ПО может идти речь, если ключевым условием является полное отсутствие зарубежных компонентов? Может, мы и сможем как-то что-то аналогичное разработать, но это займёт не месяцы, а годы. <...> Геймдев и так находится в сложнейшем положении, но если регулирование будет предусматривать ещё и дополнительные бюрократические препоны для получения льгот (вспомните пакет документов для включения в реестр), а я полагаю, что так оно и будет, отсюда уедут даже те разработчики и креативщики, которые не уехали с «первой волной»", — говорит он.
По мнению эксперта, сейчас наилучшей мерой для поддержки того, что осталось от отечественной игроиндустии, стал бы возврат той ситуации, которая существовала в отрасли с 2007 до 2016 годы, "когда ни о каком «реестре отечественного ПО» никто и не думал, и НДС-ная льгота распространялась на вообще все компании-разработчики вне зависимости от продукта".
👍4😁3🤔2👎1👏1
Хранение и использование персональных данных, которые предоставляют пользователи социальных сетей и различных онлайн сервисов, привлекает к себе все больше внимания. В последнее время можно наблюдать споры между правительствами стран и интернет-компаниями, которые собирают, хранят и используют персональные данные своих пользователей.
Республика Казахстан в последнее десятилетие активно проходит процесс массовой цифровизации государства и общества (одним из следствий этого стало то, что в 2022 году, несмотря на общественно-политтические потрясения как в России, так и в Казахстане, компания DRC пришла в эту страну). При этом очевидно, что Казахстану непросто балансировать в поиске и разработке собственного подхода к защите персональных данных между тремя главными игроками этой сферы — Россией, Китаем и Европейским Союзом.
В рамках нашего нового материала мы расскажем о том, как в крупнейшем государстве Центральной Азии организована на законодательном уровне работа по регулированию статуса персональных данных, и какие изменения произошли в нормативной базе за последние месяцы.
#блог
@DigitalRightsCenter
Республика Казахстан в последнее десятилетие активно проходит процесс массовой цифровизации государства и общества (одним из следствий этого стало то, что в 2022 году, несмотря на общественно-политтические потрясения как в России, так и в Казахстане, компания DRC пришла в эту страну). При этом очевидно, что Казахстану непросто балансировать в поиске и разработке собственного подхода к защите персональных данных между тремя главными игроками этой сферы — Россией, Китаем и Европейским Союзом.
В рамках нашего нового материала мы расскажем о том, как в крупнейшем государстве Центральной Азии организована на законодательном уровне работа по регулированию статуса персональных данных, и какие изменения произошли в нормативной базе за последние месяцы.
#блог
@DigitalRightsCenter
Хабр
Регулирование персональных данных в Казахстане: обзор и особенности
Для Казахстана, который проходит процесс массовой цифровизации с целью интеграции в глобальные информационные и экономические процессы, помимо законодательных и других инициатив, необходимых для...
👍6
Свинства не случилось: российские суды все ещё стоят на страже интеллектуальных прав
Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по "кейсу свинки Пеппы". И этот прецедент - а точнее, его отмена - даёт основания поговорить чуть более подробно.
Суть дела, напомним, состояла в том, что вятские судьи отказали в защите прав на ИС британской компании Entertainment One, которая является "хозяйкой" героев мультфильма. Основанием послужил факт "недружественности" Соединённого Королевства в соответствии с указом Владимира Путина о специальных экономических мерах, и, как следствие - обвинение в злоупотреблении правом на основании статьи 10 ГК РФ.
Как видно из решения апелляционной инстанции, международное право все ещё остаётся тем маяком, который хранит нашу правовую систему от скатывания в хаос и вседозволенность с одной стороны, и в полную автаркию - с другой. История всемирно известной свинки грозила изменить эту ситуацию и привести к совершенно неопределенному исходу, однако этого, к счастью, не случилось.
Конечно, говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно - слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права.
В целом же, становится все более очевидным, что существующая ныне в мире система защиты интеллектуальных прав нуждается в серьезнейшем пересмотре - тем более, что эпоха Web 3.0 заявляет о себе все громче. Мы в DRC стараемся быть на переднем крае этого процесса, своевременно информируя обо всем наших клиентов - как реальных, так и потенциальных.
Помните, что интеллект - это не только свобода. Это ещё всегда право, собственность и ответственность!
Несколько дней назад апелляционный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по "кейсу свинки Пеппы". И этот прецедент - а точнее, его отмена - даёт основания поговорить чуть более подробно.
Суть дела, напомним, состояла в том, что вятские судьи отказали в защите прав на ИС британской компании Entertainment One, которая является "хозяйкой" героев мультфильма. Основанием послужил факт "недружественности" Соединённого Королевства в соответствии с указом Владимира Путина о специальных экономических мерах, и, как следствие - обвинение в злоупотреблении правом на основании статьи 10 ГК РФ.
Как видно из решения апелляционной инстанции, международное право все ещё остаётся тем маяком, который хранит нашу правовую систему от скатывания в хаос и вседозволенность с одной стороны, и в полную автаркию - с другой. История всемирно известной свинки грозила изменить эту ситуацию и привести к совершенно неопределенному исходу, однако этого, к счастью, не случилось.
Конечно, говорить о восстановлении механизма защиты интеллектуальной собственности по делам с участием РФ на международной арене сейчас вряд ли можно - слишком много политических противоречий, которые ведут к противоречивым же юридическим решениям. Но отрадно уже хотя бы то, что национальные судебные инстанции в нашей стране ещё способны сохранять понимание важности международного права.
В целом же, становится все более очевидным, что существующая ныне в мире система защиты интеллектуальных прав нуждается в серьезнейшем пересмотре - тем более, что эпоха Web 3.0 заявляет о себе все громче. Мы в DRC стараемся быть на переднем крае этого процесса, своевременно информируя обо всем наших клиентов - как реальных, так и потенциальных.
Помните, что интеллект - это не только свобода. Это ещё всегда право, собственность и ответственность!
👍6👎3
Объективными предпосылками для использования в криминалистической деятельности цифровых технологий являются: высокий уровень компьютерной грамотности следователей, дознавателей, прокуроров, судей, защитников, граждан, вовлеченных в данную сферу; современная техническая оснащенность органов предварительного расследования, прокуратуры, судов для работы в цифровой среде (наличие компьютерной техники, серверов для хранения информации, систем информационной безопасности); наличие электронных цифровых подписей у граждан и должностных лиц; введение электронных паспортов граждан с возможностью использования электронной подписи, биометрическая идентификация личности и прочие условия.
Специалисту-криминалисту приходится постоянно следить за новыми техническими средствами, которые появляются у преступников и жертв, разбираться в принципах работы всё новых социальных сетей и учиться в них взаимодействовать с подозреваемыми. Эксперты в этой области играют две ключевые роли. Они либо предотвращают возможные киберпреступности и обеспечивают кибербезопасность, либо участвуют в расследовании уже совершенных преступлений.
В зависимости от ученой степени, навыков, опыта и стажа в цифровой криминалистике доступны разные роли. Но абсолютно очевидно, что цифровой криминалист (или, как говорят на Западе, digital forensics analyst) — одна из самых востребованных профессий будущего. Именно об этом мы и поговорим в нашей статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
Специалисту-криминалисту приходится постоянно следить за новыми техническими средствами, которые появляются у преступников и жертв, разбираться в принципах работы всё новых социальных сетей и учиться в них взаимодействовать с подозреваемыми. Эксперты в этой области играют две ключевые роли. Они либо предотвращают возможные киберпреступности и обеспечивают кибербезопасность, либо участвуют в расследовании уже совершенных преступлений.
В зависимости от ученой степени, навыков, опыта и стажа в цифровой криминалистике доступны разные роли. Но абсолютно очевидно, что цифровой криминалист (или, как говорят на Западе, digital forensics analyst) — одна из самых востребованных профессий будущего. Именно об этом мы и поговорим в нашей статье.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Цифровой криминалист как профессия будущего — Digital Rights Center на vc.ru
Цифровые технологии активно используются в современной криминалистике, причем совершенно в разнообразном качестве. Особую роль они играют при раскрытии преступных деяний, в частности совершенных в цифровом пространстве. Внедрение цифровых атрибутов в преступную…
👍4
Активное развитие цифровых финансовых технологий на фоне отсутствия согласованного подхода к их правовому регулированию с неизбежностью вызывает рост злоупотреблений и хищений.
Важно понимать, что у цифровых активов нет физической основы, поэтому украсть их в привычном понимании не удастся. Это возможно только тогда, когда кибермошенники получают доступ к личным ключам, которые часто слабо зашифрованы.
Мы сделали несколько специальных карточек с советами для владельцев крипты, столкнувшихся с тем, что их монеты попали в руки злоумышленников.
@DigitalRightsCenter
Важно понимать, что у цифровых активов нет физической основы, поэтому украсть их в привычном понимании не удастся. Это возможно только тогда, когда кибермошенники получают доступ к личным ключам, которые часто слабо зашифрованы.
Мы сделали несколько специальных карточек с советами для владельцев крипты, столкнувшихся с тем, что их монеты попали в руки злоумышленников.
@DigitalRightsCenter
👍6🔥1
Зеленый свет для ФСБ: американский Минфин разрешил российским спецслужбам выдавать IT-лицензии и сертификаты
По-настоящему хороших новостей в последнее время мало, особенно с Запада. Но тем не менее, порой наступает время и для них. На этот раз стало известно об очередных санкционных послаблениях для IT-отрасли со стороны Минфина США.
Вчера ведомство Джанет Йеллен ввело блокирующие санкции против ФСБ РФ, но при этом практически одновременно выпустило директиву, согласно которой российские спецслужбы смогут продолжать выдавать лицензии, разрешения и сертификаты, которые связаны с информационными технологиями.
Это касается тех транзакций, которые необходимы для «запроса, получения, использования и торговли лицензиями, разрешениями, сертификатами или уведомлениями, выдаваемыми или регистрируемыми ФСБ для импорта, распространения или использования продуктов информационных технологий в РФ» на сетевое оборудование и другие электронные средства.
И это уже не первый шаг Минфина США, который в конечном итоге либерализует меры поддержки IT-отрасли в Российской Федерации. Напомним, что в начале мая была принята генеральная лицензия, согласно которой выводились из-под действия антироссийских санкций сделки, связанные с интеллектуальной собственностью, в том числе с патентами, товарными знаками и авторскими правами. А за месяц до того таким же исключением стали механизмы экспорта, продажи и поставки в Россию телекоммуникационных технологий, ПО и оборудования для обмена информацией в интернете (включая соцсети, стриминговые сервисы, сетевые коммутации, веб-хостинг и услуги по регистрации доменных имен).
Все это означает, что при всех политических сложностях, санкционных войнах и тому подобных вещах по обе стороны конфликта хорошо понимают, что глобальность информационных систем и цифровых технологий не просто нельзя остановить, но это попросту глупо и опасно. Так что, вероятно, в ближайшее время следует ожидать еще шагов подобного рода.
По-настоящему хороших новостей в последнее время мало, особенно с Запада. Но тем не менее, порой наступает время и для них. На этот раз стало известно об очередных санкционных послаблениях для IT-отрасли со стороны Минфина США.
Вчера ведомство Джанет Йеллен ввело блокирующие санкции против ФСБ РФ, но при этом практически одновременно выпустило директиву, согласно которой российские спецслужбы смогут продолжать выдавать лицензии, разрешения и сертификаты, которые связаны с информационными технологиями.
Это касается тех транзакций, которые необходимы для «запроса, получения, использования и торговли лицензиями, разрешениями, сертификатами или уведомлениями, выдаваемыми или регистрируемыми ФСБ для импорта, распространения или использования продуктов информационных технологий в РФ» на сетевое оборудование и другие электронные средства.
И это уже не первый шаг Минфина США, который в конечном итоге либерализует меры поддержки IT-отрасли в Российской Федерации. Напомним, что в начале мая была принята генеральная лицензия, согласно которой выводились из-под действия антироссийских санкций сделки, связанные с интеллектуальной собственностью, в том числе с патентами, товарными знаками и авторскими правами. А за месяц до того таким же исключением стали механизмы экспорта, продажи и поставки в Россию телекоммуникационных технологий, ПО и оборудования для обмена информацией в интернете (включая соцсети, стриминговые сервисы, сетевые коммутации, веб-хостинг и услуги по регистрации доменных имен).
Все это означает, что при всех политических сложностях, санкционных войнах и тому подобных вещах по обе стороны конфликта хорошо понимают, что глобальность информационных систем и цифровых технологий не просто нельзя остановить, но это попросту глупо и опасно. Так что, вероятно, в ближайшее время следует ожидать еще шагов подобного рода.
🤔5👎4👍1👏1
Меняется ли право в условиях цифровой трансформации? Вопрос этот очень актуален и в теоретическом, и в практическом плане. Именно на него мы сегодня попытаемся дать ответ в нашей новой статье. Причин этому — сразу несколько.
Во-первых, очевидно, что перед нами в XXI столетии образовалось сразу два взаимовлияющих друг на друга феномена: право — "классическое", традиционное, обновляемое, и цифровизация, которая отражает новый характер и язык взаимоотношения между человеческими личностями и организациями.
Во-вторых, для России механизмы правового регулирования отношений в сфере использования цифровых технологий являются приоритетными. Государство ставит перед собой задачи урегулировать на уровне федерального законодательства как общие вопросы, затрагивающие все цифровые технологии (экспериментальные правовые режимы («цифровые песочницы»), вопросы идентификации и аутентификации в цифровой среде, цифровые права и др.), так и отдельные технологии (блокчейн, большие данные, искусственный интеллект и др.).
В-третьих, хотя тема преображения права под воздействием “цифры” для юридической науки уже не нова, и основа для будущих фундаментальных исследований заложена, на повестке дня все более и более остро стоит вопрос выбора приоритетов для подобной трансформации — ибо расширяться сразу во все стороны невозможно, право все-таки создается людьми, а не Большим Взрывом, как наша Вселенная. Вот об этом мы сегодня и поговорим.
#блог
@DigitalRightsCenter
Во-первых, очевидно, что перед нами в XXI столетии образовалось сразу два взаимовлияющих друг на друга феномена: право — "классическое", традиционное, обновляемое, и цифровизация, которая отражает новый характер и язык взаимоотношения между человеческими личностями и организациями.
Во-вторых, для России механизмы правового регулирования отношений в сфере использования цифровых технологий являются приоритетными. Государство ставит перед собой задачи урегулировать на уровне федерального законодательства как общие вопросы, затрагивающие все цифровые технологии (экспериментальные правовые режимы («цифровые песочницы»), вопросы идентификации и аутентификации в цифровой среде, цифровые права и др.), так и отдельные технологии (блокчейн, большие данные, искусственный интеллект и др.).
В-третьих, хотя тема преображения права под воздействием “цифры” для юридической науки уже не нова, и основа для будущих фундаментальных исследований заложена, на повестке дня все более и более остро стоит вопрос выбора приоритетов для подобной трансформации — ибо расширяться сразу во все стороны невозможно, право все-таки создается людьми, а не Большим Взрывом, как наша Вселенная. Вот об этом мы сегодня и поговорим.
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Трансформация права в условиях “цифры”: главные приоритеты — Право на vc.ru
Цифровая трансформация затронула все сферы, включая, разумеется, и право. Как меняется личность под воздействием цифровых технологий, возникают ли новые права, появляются ли риски и угрозы традиционным правам человека? Такого рода размышления неминуемо выводят…
👍5
В последнее время рынок накрывает волной банкротств криптокредиторов, и эксперты считают, что это может оказать весьма значительное влияние на всю индустрию цифровых активов.
Как говорит эксперт юридической фирмы DRC, руководитель Fintech & Crypto Михаил Быстров (Третьяк), каждый подобный скандал может расцениваться финрегуляторами как красная тряпка, и не исключено, что это повлечет за собой дальнейшее закручивание гаек.
"Если криптокредиторы начнут разоряться, ничего хорошего инвесторам это не сулит", - говорит он.
Полную версию материала читайте в РБК-Крипто.
#комментарии_экспертов
Как говорит эксперт юридической фирмы DRC, руководитель Fintech & Crypto Михаил Быстров (Третьяк), каждый подобный скандал может расцениваться финрегуляторами как красная тряпка, и не исключено, что это повлечет за собой дальнейшее закручивание гаек.
"Если криптокредиторы начнут разоряться, ничего хорошего инвесторам это не сулит", - говорит он.
Полную версию материала читайте в РБК-Крипто.
#комментарии_экспертов
РБК
«Это явное начало неприятностей». К чему приведет банкротство криптокитов
Сразу два гиганта индустрии цифровых валют оказались под угрозой разорения. Эксперты спрогнозировали, как будет развиваться ситуация
👍4
Снова в школу: с 15 по 26 августа будем готовить будущих звезд киберправа в Казахстане
Сегодня уже всеми признается, что именно цифровые технологии формируют экономику — а следовательно, и право, как концентрированное выражение последней. Электронные и мобильные деньги, искусственный интеллект и большие данные, блокчейн, криптовалюта и смарт-контракты, цифровизация интеллектуальной собственности — эти и множество других вопросов составляют живую и постоянно развивающуюся "ткань" киберправа как одной из главных отраслей юридической науки нынешнего века
DRC и КАЗГЮУ им. М.С. Нарикбаева рады объявить о начале записи на первую в истории Казахстана Школу киберправа, которая пройдет с 15 по 26 августа 2022 года в Нур-Султане! Это курс повышения квалификации для юристов в сфере цифрового права, призванный улучшить компетенции в области цифровой экономики.
Программа обучения состоит из 6 модулей:
1️⃣Basics & Internet Governance
2️⃣Data privacy
3️⃣Crypto & Blockchain
4️⃣IP & Domains
5️⃣Forensic & Digital evidence
6️⃣Freedom of information (FoI)
Пройдя его за 36 академчасов на протяжении 10 дней (причем можно учиться и оффлайн, и онлайн) вы узнаете об актуальных практиках, регулирования в цифровой среде согласно законодательству Казахстана и международному праву, получите навыки работы с правовыми отношениями, складывающимися в киберпространстве, а также присоединитесь к активному нетворкингу киберюристов, практикующих по всему миру.
Приглашаем всех наших коллег, интересующихся миром цифрового права и legaltech, принимать участие. Обещаем, что будет не только полезно, но и безумно интересно!
Регистрируйтесь по ссылке:
https://cyberlaw.kz/
Сегодня уже всеми признается, что именно цифровые технологии формируют экономику — а следовательно, и право, как концентрированное выражение последней. Электронные и мобильные деньги, искусственный интеллект и большие данные, блокчейн, криптовалюта и смарт-контракты, цифровизация интеллектуальной собственности — эти и множество других вопросов составляют живую и постоянно развивающуюся "ткань" киберправа как одной из главных отраслей юридической науки нынешнего века
DRC и КАЗГЮУ им. М.С. Нарикбаева рады объявить о начале записи на первую в истории Казахстана Школу киберправа, которая пройдет с 15 по 26 августа 2022 года в Нур-Султане! Это курс повышения квалификации для юристов в сфере цифрового права, призванный улучшить компетенции в области цифровой экономики.
Программа обучения состоит из 6 модулей:
1️⃣Basics & Internet Governance
2️⃣Data privacy
3️⃣Crypto & Blockchain
4️⃣IP & Domains
5️⃣Forensic & Digital evidence
6️⃣Freedom of information (FoI)
Пройдя его за 36 академчасов на протяжении 10 дней (причем можно учиться и оффлайн, и онлайн) вы узнаете об актуальных практиках, регулирования в цифровой среде согласно законодательству Казахстана и международному праву, получите навыки работы с правовыми отношениями, складывающимися в киберпространстве, а также присоединитесь к активному нетворкингу киберюристов, практикующих по всему миру.
Приглашаем всех наших коллег, интересующихся миром цифрового права и legaltech, принимать участие. Обещаем, что будет не только полезно, но и безумно интересно!
Регистрируйтесь по ссылке:
https://cyberlaw.kz/
👍6
Блокосфера: неделя разговоров о блокировках на DRC!
Российский интернет в последние месяцы переживает далеко не самые простые времена. В том числе это связано и со все более растущим количеством блокировок сайтов якобы за распространение запрещенной законом информации.
Генпрокуратура РФ и российские суды весьма интенсивно ограничивают доступ к материалам, которые не укладываются в информационную повестку властей. Никто не может быть уверен, что завтра не заблокируют веб-страницу его компании, или личный блог, или сообщество в социальной сети.
Мы наблюдаем огромный рост количества запросов о попадании сайтов в число заблокированных. В связи с этим юристы DRC решили прийти на помощь своим клиентам. Начиная с сегодняшнего дня мы объявляем неделю разговоров о блокировках!
В комментариях к этому посту вы можете всю неделю задавать свои вопросы по поводу блокировок интернет-ресурсов. А в пятницу мы выпустим специальное видео, в котором на них ответит руководитель практики свободы информации и репутации DRC — Инна Тверезовская.
Российский интернет в последние месяцы переживает далеко не самые простые времена. В том числе это связано и со все более растущим количеством блокировок сайтов якобы за распространение запрещенной законом информации.
Генпрокуратура РФ и российские суды весьма интенсивно ограничивают доступ к материалам, которые не укладываются в информационную повестку властей. Никто не может быть уверен, что завтра не заблокируют веб-страницу его компании, или личный блог, или сообщество в социальной сети.
Мы наблюдаем огромный рост количества запросов о попадании сайтов в число заблокированных. В связи с этим юристы DRC решили прийти на помощь своим клиентам. Начиная с сегодняшнего дня мы объявляем неделю разговоров о блокировках!
В комментариях к этому посту вы можете всю неделю задавать свои вопросы по поводу блокировок интернет-ресурсов. А в пятницу мы выпустим специальное видео, в котором на них ответит руководитель практики свободы информации и репутации DRC — Инна Тверезовская.
👍7
🔥8
За последние приблизительно 120 лет имя, изображение, внешность, имидж фактически превратились в актив, за возможность связать который в сознании широких масс потребителей с тем или иным брендом или товаром производители и правообладатели готовы платить и порой весьма щедро. Произошла, таким образом, беспрецедентная коммерциализация личности. Причем этот феномен не ограничился "звездами": речь идет о съемках неизвестных актеров в рекламе, об использовании фотографий моделей для оформления витрин и печати рекламной продукции, наконец, о размещении отзывов клиентов и фотографий "до" и "после" на сайтах клиник или использовании социальными сетями пользовательских данных (включая имена и фотографии) для таргетированной рекламы.
Таким образом, как справедливо замечают юристы, "изображение, юридически оставаясь неимущественным благом, фактически и экономически превратилось в товар, и право не могло это игнорировать бесконечно"
Природа права на изображение, равно как и способы его защиты, не перестают обсуждаться в юридической литературе и находят неоднозначное воплощение в судебном толковании. В сегодняшней статье мы расскажем о самых значимых за последние годы судебных кейсах, сформировавших позицию законодателя по этому вопросу.
#блог
@DigitalRightsCenter
Таким образом, как справедливо замечают юристы, "изображение, юридически оставаясь неимущественным благом, фактически и экономически превратилось в товар, и право не могло это игнорировать бесконечно"
Природа права на изображение, равно как и способы его защиты, не перестают обсуждаться в юридической литературе и находят неоднозначное воплощение в судебном толковании. В сегодняшней статье мы расскажем о самых значимых за последние годы судебных кейсах, сформировавших позицию законодателя по этому вопросу.
#блог
@DigitalRightsCenter
zakon.ru
Защита права на изображение: самые значимые судебные кейсы
Законодатель обозначил определенную связь права на изображение с правами интеллектуальной собственности, но природа этого права, как и способы его защиты, не перестают обсуждаться в юридической...
Вчера мы анонсировали неделю разговоров о блокировках, в конце которой на ваши вопросы ответит наш руководитель практики свободы информации и репутации Инна Тверезовская.
А сегодня мы решили рассказать вам немного об Инне, чтобы вы знали, какой квалификацией и опытом обладает человек, который будет выстраивать с вами коммуникацию.
Долгое время из более чем десяти лет своего юридического стажа Инна профессионально занималась вопросами защиты интеллектуальной собственности, борьбы с контрафактом и представления интересов на российском рынке таких гигантов как Coca-Cola, PepsiCo, Sanofi, Glaxosmithkline и т.д.
Разумеется, юрист с таким послужным списком не мог не найти себе подходящего места в нашей команде. И сейчас Инна отвечает в ней за вопросы свободы информации и исключения сайтов из реестров запрещённой информации, если они оказались там незаконно.
Кроме того, в ее компетенцию входят вопросы, касающиеся удаления порочащей или недостоверной информации, реализации "права на забвение", а также защиты чести, достоинства и деловой репутации наших клиентов.
Мы очень надеемся, что пятничный разговор с Инной Тверезовской окажется для вас интересным, полезным и содержательным!
А сегодня мы решили рассказать вам немного об Инне, чтобы вы знали, какой квалификацией и опытом обладает человек, который будет выстраивать с вами коммуникацию.
Долгое время из более чем десяти лет своего юридического стажа Инна профессионально занималась вопросами защиты интеллектуальной собственности, борьбы с контрафактом и представления интересов на российском рынке таких гигантов как Coca-Cola, PepsiCo, Sanofi, Glaxosmithkline и т.д.
Разумеется, юрист с таким послужным списком не мог не найти себе подходящего места в нашей команде. И сейчас Инна отвечает в ней за вопросы свободы информации и исключения сайтов из реестров запрещённой информации, если они оказались там незаконно.
Кроме того, в ее компетенцию входят вопросы, касающиеся удаления порочащей или недостоверной информации, реализации "права на забвение", а также защиты чести, достоинства и деловой репутации наших клиентов.
Мы очень надеемся, что пятничный разговор с Инной Тверезовской окажется для вас интересным, полезным и содержательным!
🔥6👍1
Блокировка сайтов — это реальность, которой, к сожалению, в России уже никого не удивить. Ежедневно блокируются веб-страницы самой разной тематики, причем зачастую без каких-либо внятных объяснений, просто с мотивировкой “за размещение не соответствующей действительности информации”. При этом эксперты не считают, что существует серьезная вероятность тотальной блокировки интернета в России или ее отключения от внешнего трафика.
«Техническая мысль пойдет по пути разработки сети без возможности контроля государства. Это сейчас происходит: развиваются мэш-сети, децентрализованные платформы обмена информацией, децентрализованные мессенджеры, анонимные сети. Возможно, это будет следующий виток — Web3.0–4.0, и он пойдет по пути полной децентрализации, полного отсутствия контроля со стороны телекома, владельцев интернет-ресурсов, IT-компаний, корпораций, самих пользователей <...> Чем больше государство будет подавлять интернет, тем больше будут развиваться децентрализованные платформы», — вот что говорит, например, Артем Козлюк, руководитель объединения «Роскомсвобода».
Иначе говоря, способы обойти блокировку того или иного ресурса в России найдутся всегда. Но это решение постфактум. А существует ли возможность не допустить подобного развития событий и избежать блокировки в принципе? На этот вопрос можно с достаточной степенью уверенности дать положительный ответ.
О способах этого читайте в нашей сегодняшней статье, которую мы подготовили специально в рамках недели разговора о блокировках от DRC!
#блог
@DigitalRightsCenter
«Техническая мысль пойдет по пути разработки сети без возможности контроля государства. Это сейчас происходит: развиваются мэш-сети, децентрализованные платформы обмена информацией, децентрализованные мессенджеры, анонимные сети. Возможно, это будет следующий виток — Web3.0–4.0, и он пойдет по пути полной децентрализации, полного отсутствия контроля со стороны телекома, владельцев интернет-ресурсов, IT-компаний, корпораций, самих пользователей <...> Чем больше государство будет подавлять интернет, тем больше будут развиваться децентрализованные платформы», — вот что говорит, например, Артем Козлюк, руководитель объединения «Роскомсвобода».
Иначе говоря, способы обойти блокировку того или иного ресурса в России найдутся всегда. Но это решение постфактум. А существует ли возможность не допустить подобного развития событий и избежать блокировки в принципе? На этот вопрос можно с достаточной степенью уверенности дать положительный ответ.
О способах этого читайте в нашей сегодняшней статье, которую мы подготовили специально в рамках недели разговора о блокировках от DRC!
#блог
@DigitalRightsCenter
vc.ru
Блокировка сайтов в 2022 году: когда не допустить легче, чем обойти — Digital Rights Center на vc.ru
Блокировка сайтов — это реальность, которой, к сожалению, в России уже никого не удивить, особенно с момента начала событий на Украине. Ежедневно блокируются веб-страницы самой разной тематики, причем зачастую без каких-либо внятных объяснений, просто с мотивировкой…
👍6👎2
Когда совсем не в кассу: Минфин предлагает блокировать сайты тех, кто работает без ККТ
И ещё из новостей о блокировках. Сегодня стало известно о том, что в недрах Минфина разработан законопроект, который позволить с 1 января 2024 года блокировать сайты тех производителей и продавцов, которые будут работать без использования контрольно-кассовой техники.
Сайты, блоги, микроблоги и чаты таких интернет-ппрдавцов могут быть заблокированы на срок до 90 дней. Такие же меры могут коснуться мобильных приложений, платежных терминалов, вендинговых автоматов и иных расчетных устройств.
Подобная инициатива, с одной стороны, лежит вполне в логике финансового ведомства - если ты работаешь без использования ККТ, то наверняка скрываешь доходы от государства. А стало быть, зачем тебе возможность работать в том числе и через интернет?
С другой - очевидна тенденция на продолжение атак на свободный доступ к информации (а заодно и на свободу торговли). И нет никаких гарантий, что логика подобного закона вызвана финансовыми и фискальными причинами, а не желанием поставить под контроль ещё один сегмент интернета.
И ещё из новостей о блокировках. Сегодня стало известно о том, что в недрах Минфина разработан законопроект, который позволить с 1 января 2024 года блокировать сайты тех производителей и продавцов, которые будут работать без использования контрольно-кассовой техники.
Сайты, блоги, микроблоги и чаты таких интернет-ппрдавцов могут быть заблокированы на срок до 90 дней. Такие же меры могут коснуться мобильных приложений, платежных терминалов, вендинговых автоматов и иных расчетных устройств.
Подобная инициатива, с одной стороны, лежит вполне в логике финансового ведомства - если ты работаешь без использования ККТ, то наверняка скрываешь доходы от государства. А стало быть, зачем тебе возможность работать в том числе и через интернет?
С другой - очевидна тенденция на продолжение атак на свободный доступ к информации (а заодно и на свободу торговли). И нет никаких гарантий, что логика подобного закона вызвана финансовыми и фискальными причинами, а не желанием поставить под контроль ещё один сегмент интернета.
www.mk.ru
Сайты интернет-продавцов заблокируют за торговлю без кассовых аппаратов
Предприниматели, торгующие в Интернете без применения контрольно-кассовой техники, рискуют навлечь на себя новые карательные меры. Законопроект, подготовленный Минфином РФ, позволит ограничивать доступ к сайтам, блогам и каналам таких интернет-магазинов.
👎3👍2🤔1
Обнародовали, а спросить забыли: данные в рамках ЕБС предлагают публиковать, не спросив граждан
В последнее время мы много рассказываем своим читателям о биометрии. Так уж получается, что наше государство заставляет своими инициативами присматриваться к этой сфере все более пристально. Вот и сейчас Госдума приняла закон, который обязывает госорганы публиковать данные, собранные ими для Единой биометрической системы (ЕБС) — но при этом самих субъектов этих данных спрашивать о согласии на такую публикацию не надо.
Конечно, несколько ложек законодательного меда в этой бочке имеется. Так, все владельцы персональных данных должны быть в этом случае уведомлены о том, что их персональные данные были размещены в ЕБС. Кроме того, гражданам должна быть предоставлена информация о том, что они могут потребовать от оператора ЕБС блокирования или уничтожения своей биометрии. Но сам факт того, что личные данные вообще могут быть размещены где-либо без запроса на информированное согласие, наводит на достаточно грустные мысли.
Никто не будет спорить с тем, что Большой Брат в лице РФ получает о нас основной массив данных в первую очередь благодаря тому, что мы сами их ему предоставляем. То есть, по сути, это согласие мы предоставляем ему сами, в виде тех или иных действий — или, говоря юридическим языком, в конклюдентной форме. Но одновременно с этим хотелось бы верить, что вопросы использования нашей личной информации должны решаться с обязательным учетом мнения тех, кого эта информация касается напрямую. В конце концов, эти права гарантированы нам Конституцией даже в нынешнем ее, "путинском", изводе — а иную пока принимать не собираются (и хорошо) .
В последнее время мы много рассказываем своим читателям о биометрии. Так уж получается, что наше государство заставляет своими инициативами присматриваться к этой сфере все более пристально. Вот и сейчас Госдума приняла закон, который обязывает госорганы публиковать данные, собранные ими для Единой биометрической системы (ЕБС) — но при этом самих субъектов этих данных спрашивать о согласии на такую публикацию не надо.
Конечно, несколько ложек законодательного меда в этой бочке имеется. Так, все владельцы персональных данных должны быть в этом случае уведомлены о том, что их персональные данные были размещены в ЕБС. Кроме того, гражданам должна быть предоставлена информация о том, что они могут потребовать от оператора ЕБС блокирования или уничтожения своей биометрии. Но сам факт того, что личные данные вообще могут быть размещены где-либо без запроса на информированное согласие, наводит на достаточно грустные мысли.
Никто не будет спорить с тем, что Большой Брат в лице РФ получает о нас основной массив данных в первую очередь благодаря тому, что мы сами их ему предоставляем. То есть, по сути, это согласие мы предоставляем ему сами, в виде тех или иных действий — или, говоря юридическим языком, в конклюдентной форме. Но одновременно с этим хотелось бы верить, что вопросы использования нашей личной информации должны решаться с обязательным учетом мнения тех, кого эта информация касается напрямую. В конце концов, эти права гарантированы нам Конституцией даже в нынешнем ее, "путинском", изводе — а иную пока принимать не собираются
🤬5👎1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как вы знаете, на этой неделе специалисты DRC объявили неделю разговоров о блокировках для того, чтобы помочь всем, кто или уже сталкивался с этой проблемой - или же, напротив, совсем не хочет с ней столкнуться.
Все собранные нами за эту неделю вопросы (что делать, если у меня заблокировали сайт, сколько стоит разблокировка и есть ли гарантия этого и т.д.) мы передавали нашему руководителю практики свободы информации Инне Тверезовской.
А сейчас мы представляем вашему вниманию видео с ответами на них - в полной уверенности, что оно принесет вам пользу👌🏻
Все собранные нами за эту неделю вопросы (что делать, если у меня заблокировали сайт, сколько стоит разблокировка и есть ли гарантия этого и т.д.) мы передавали нашему руководителю практики свободы информации Инне Тверезовской.
А сейчас мы представляем вашему вниманию видео с ответами на них - в полной уверенности, что оно принесет вам пользу👌🏻
👍11🔥5