👨‍⚕️💻Цифровая медицина — один из главных трендов в России еще до эпохи коронавируса. Сейчас она получила еще более мощный толчок для своего развития. И развитие это невозможно без все более возрастающего анализа big data. Ключевым вопросом здесь является то, что большинство таких данных в целях удобства их математического и статистического анализа являются обезличенными, и то, можно ли относить эти данные и к персональным.

Из нашего нового материала вы узнаете, как соотносятся те или иные медицинские данные конкретного пациента, полежащие цифровой обработке, с действующим в России федеральным законом "О персональных данных" № 152-ФЗ, и какая правовая охрана предоставляется им по этому нормативному акту. #блог

Государственная Дума повторно приняла закон об обороте и хранении персональных данных учеников.

Закон был принят 8 декабря, но Совет Федерации отклонил его. Теперь Госдума приняла его после исправления ошибок.

Закон указывает, что при обработке персональных данных учащихся должны использоваться государственные информационные системы, создаваемые, модернизируемые и эксплуатируемые для реализации образовательных программ.

В законе нет перечня персональных данных учащихся и не определен состав лиц, имеющих к ним доступ.

Принят закон об удаленной идентификации участников судебных заседаний

Госдума приняла закон, который позволит участникам заседаний участвовать в них удаленно. Для этого необходимо пройти процедуру идентификации на портале "Госуслуги" и в Единой биометрической системе.

С 1 января 2022 года можно будет участвовать в судебном заседании при помощи видеоконференции, будет составляться протокол и вестись запись такого заседания. Запись будет приобщаться к делу.

Подавать документы в суд и получать извещения также можно будет через Госуслуги.

​​Россияне уже вложили в крипторынок около пяти триллионов рублей, рассказал глава думского комитета по финансовым рынкам Анатолий Аксаков.

Много это или мало? Несколько цифр для сравнения. Расходы бюджета на следующий год — 26 триллионов. То есть сумма, инвестированная нашими гражданами в «крипту», уже превышает 20% от всего, что потратит наша страна в 2022-м.

Или вот еще показатель: суммарный долг россиян по ипотечным кредитам — 10,5 триллиона рублей. Получается, что примерно половина от этой суммы и есть цифра вложений в криптовалюты. При том, что ипотека по понятным причинам гораздо популярнее и понятнее для рядового обывателя, нежели биткоин, эфириум и иже с ними.

И тем не менее, туда вложены, как мы видим, огромные деньги — а между тем государство до сих пор не может определиться, каково его отношение к «крипте». А стало быть, и с ее будущим. Об этом же говорит и депутат @agaksakov прямо с парламентской трибуны: «С криптовалютами надо поставить точку. Надо определиться с тем, как мы относимся к этому явлению и, соответственно, в законодательстве достаточно жестко прописать ответственность, если что-то мы будем запрещать, ограничивать».

Эксперты говорят, что сейчас рассматривается две прямо противоположные стратегии. Одна жестко декларируется Центробанком вот уже год за годом: криптовалюты — это не деньги, это опасно, им доверять нельзя, и вкладываться в них тоже нельзя. Другая все чаще звучит из парламента: криптобизнес — это тоже бизнес, надо легализовать майнинг и инвестирование в него, дать людям зарабатывать и приносить деньги стране, а не даркнету и мошенникам или наркоторговцам. И даже президент уже осторожно намекал, что в будущем «крипта» может рассматриваться как платежное средство при определенных условиях.

«Запретить нельзя легализовать» — где ставить запятую, можем решить помочь и мы с вами. Специалисты DRC всегда готовы объяснить, что такое криптовалюты, зачем они нужны и почему стоит вкладывать туда деньги, соблюдая простые и понятные правила безопасности. Наша компания — надежный советник для ваших криптовложений!

Принят закон для борьбы с телефонными мошенниками

Госдума приняла изменения в Кодекс об административных правонарушениях: установлены штрафы для операторов связи за пропуск "подменных" номеров.

Телефонные мошенники активно используют подменные номера, чтобы обманывать граждан. Операторы должны будут не позволять им пользоваться таким приемом. Штраф за неисполнение закона может достигать 1 миллиона рублей.

Сама норма о запрете подменять номера действует с июня 2021 года, но штрафы введены только сейчас.

​​Digital Rights Center теперь в Казахстане!🇰🇿

В январе 2022 года состоится официальное открытие Digital Rights Center в Казахстане! Управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян с коллегами посетит Алматы, где откроет офис в коворкинге SmArt.Point, а также проведет серию семинаров по киберправу.

Дарбинян отметил, что «IT-рынок Казахстана очень динамично развивается, равно как и законодательство по регулированию кибепространства: вносятся весьма своевременные поправки в закон о персональных данных, создаются условия для развития блокчейн и криптовалютных индустрий, GameDev и GameFi». Специалисты DRC с удовольствием готовы поделиться своим опытом с казахскими коллегами, для того, чтобы сформировать в республике успешную практику по защите прав и интересов владельцев веб-сервисов и пользователей, а также насытить бурно развивающийся рынок своими юридическими компетенциями в сфере цифрового права.

Команда DRC Qazaqstan уже является резидентом на территории SmArt.Point, где работают более 100 успешных компаний в сфере IT, финтех, онлайн-торговли, разработки ПО, кибербезопасности, блокчейн, ИТ-образования, искусственного интеллекта, робототехники, телекоммуникации и digital-маркетинга — в общей сложности более 1000 человек.

Директор DRC Qazaqstan Руслан Дайырбеков, в свою очередь, отметил, что на сегодняшний день команда DRC, состоящая из профессиональных юристов в сфере киберправа (IT & IP), экспертов в сфере телеком и связи, юристов по медиа, финтеху и электронной коммерции, а также техников, программистов и аналитиков — это ведущая компания на евразийском пространстве из тех, которые предоставляют юридические услуги в сфере IT на евразийском пространстве.

По его словам, DRC Qazaqstan всегда готовы предложить широкий спектр юридических и консалтинговых услуг для всех предпринимателей и компаний Казахстана, реализующих проекты в сфере IT.

«Мы готовы проверить вашу компанию, — включая отдельные процессы, продукты и программное обеспечение — на соответствие privacy compliance, просчитать токеномику проекта, помочь в добавлении требуемого функционала в ваш продукт (автоматизация реализации прав субъекта), а также в разработке кастомизированной документации», — добавил Руслан Дайырбеков.

DRC также откроет в Казахстане филиал своей Киберправовой школы. Этот проект уже несколько лет с успехом реализуется в России, помогая юристам регулярно повышать свою квалификацию в области информационных технологий и киберправа, оставаясь на переднем крае изменений в мире «цифры».

Команду DRC Qazaqstan вы всегда сможете найти в наших соцсетях — Facebook, Instagram или Telegram. Будем рады сотрудничеству!

Об авторских правах сейчас, кажется, знают все или почти все. О необходимости их охраны (или о том, что они вообще охраняются) - как минимум каждый второй из тех, кто в курсе об их существовании. А вот о том, сколько по времени они охраняются, на что влияет этот срок, и почему он исчисляется именно так — в курсе в основном лишь юристы. Сегодня мы попробуем коротко восполнить этот пробел. Итак:

— Начнем с того, что у разных прав автора — срок разный. Право авторства на произведение и право на имя охраняются БЕССРОЧНО. То есть права на условного "Макбета" будут всегда принадлежать Уильяму нашему Шекспиру, а на «Отцов и детей» — Ивану Сергеевичу Тургеневу. Всегда. Сколько бы лет ни прошло. Соответственно, если вы что-то написали, нарисовали и т.п., то и у вас право авторства и право на ваше имя никто не в силах отнять;

— А вот срок охраны имущественных прав на произведение — ограничен определенным периодом. В большинстве стран он составляет срок жизни автора + 70 лет после его смерти. Так же обстоит дело и в России (статья 1281 ГК РФ). То есть общая продолжительность срока охраны может быть около 150 лет, исходя из средней продолжительности жизни. Но в некоторых странах эти сроки иные: в Йемене это годы жизни автора + 30 лет, в Колумбии к продолжительности жизни закон добавляет еще 50 лет охраны, а для Мексики этот срок вообще увеличвается сразу на столетие!

— Надо сказать, что и в России срок увеличивался не раз, и цифра "70 лет" начала действовать только с 2004 года, когда приняли четвертую часть Гражданского кодекса РФ. Поэтому, если ваше произведение литературы или искусства создано раньше, оно будет охраняться только 50 лет после вашей смерти. После этого им абсолютно легально сможет пользоваться кто угодно: размещать его в Сети, показывать на выставке, перепечатывать, и т.д.

— Если ваша фамилия Ильф, Петров, Гонкур, Стругацкий и т.п. — короче говоря, если все свои главные творения вы создаете или создавали в соавторстве, то можете быть спокойны: срок их охраны окончится только спустя 70 лет после того, как умрет ПОСЛЕДНИЙ из соавторов. А это значит, что теоретически он может длиться более трех сотен лет;

— Во ВСЕХ вышеперечисленных случаях 70-летний срок исчисляется не со дня смерти автора, а с 1 января года, который следует ЗА ним. То есть если автор скончался, предположим, 4 мая 2020 года, то 70 лет охранного срока начнутся лишь с 1 января 2021 года, а 2020-й будет целиком считаться "годом жизни автора", хотя тот ушел еще до его конца;

— А что делать, если вы написали свой opus magnum под псевдонимом или анонимно? Тогда 70 лет исчисляются по аналогичным правилам - начиная с 1 января года, следующего за обнародованием. НО! Если за это время стала известна личность автора, то начнет применяться общее правило "годы жизни + 70". И этот момент надо тоже учитывать во избежание разного рода коллизий;

Специалисты DRC всегда готовы обеспечить надежную защиту ваших авторских прав, включая и моменты, связанные с охраной и передачей имущественных прав автора, их наследованием, обнародованием ваших произведений и так далее. Наше кредо — это «три З»: Знания, Закон, Защита.

Цифровая трансформация транспортной отрасли

Подписано распоряжение правительства, которое устанавливает план цифровой трансформации российского транспорта до 2030 года.

В план входит:
- внедрение технологий искусственного интеллекта;
- использование систем распределённого реестра (один из примеров такого реестра - блокчейн);
- развитие виртуальной и дополненной реальности.

При этом стратегией предусмотрен постепенный переход на российское программное обеспечение и электронику.

Законы о QR-кодах — самая горячая тема этой зимы. 16 декабря Госдума в первом чтении приняла проект о введении «ковид-контроля» во всех общественных местах — кафе, ресторанах, стадионах, учреждениях культуры и т.д. — уже с 1 февраля 2022 года. Возмущение граждан в связи с этим законопроектом привело к тому, что уже на следующий день президент Путин публично заявил о необходимости его доработки. А «парный» к нему закон о кодах на транспорте вообще сняли с рассмотрения до наступления будущего года.

Тем не менее, многие юристы и аналитики считают, что это лишь начало тотальной цифровизации государственного контроля за гражданами, и QR-коды будут распространяться на все новые и новые сферы общественной жизни.

«Например, для допуска во все общественные места, для контроля за передвижением по стране, допуска на поезда и автобусы (в особенности междугородние), для доступа в образовательные учреждения. Это можно было бы аргументировать не только борьбой с пандемией, но и борьбой с преступностью, защитой детей и так далее», — отметила эксперт DRC Анастасия Крымская.

Кроме того, она считает, что действующие системы контроля QR-кодов и выявления фальшивок среди них в настоящее время неэффективны, что превращает идею «кваркодизации» в «раздражающую граждан профанацию».

Подробности разговора читайте в новом материале журнала «Секрет фирмы».

#комментарии_экспертов

Статистика по делам о защите персональных данных

InfoWatch опубликовала исследование судебной практики по делам о защите персональных данных.

Эксперты по информационно безопасности считают:
«Несмотря на наличие федеральных законов и статей Кодекса об административных правонарушениях, относящихся к защите информации, в т.ч. персональных данных, на текущий момент судебная практика в этой сфере неразвита. Причиной этому может служить отсутствие государственных требований и практики информирования пострадавших и государственных органов об утечках конфиденциальной информации, в связи с чем необходимо установление административной и уголовной ответственности в отношении должностных лиц за неинформирование о подобных инцидентах».

Самый крупный штраф физическому лицу составил 50 тысяч рублей, самый большой штраф юридическому лицу - 17 миллионов рублей (за отказ локализовать персональные данные россиян).

По делам о нарушении персональных данных чаще назначают наказание (в 56% случаев), чем отказывают в возбуждении дела (в 32% случаев).

Пандемия поставила общество перед выбором: безопасность или свобода? Что предпочесть — пожертвовать какой-то частью своих личных прав и свобод, но быть уверенным, что государство позволит тебе пользоваться остальными, или же сохранить свои личные данные и частную жизнь в недоступности от Большого Брата? Эти вопросы актуальны не только для России.

В этой статье мы расскажем, какие персональные данные российская власть собирает под предлогом борьбы с коронавирусом и насколько это соответствует Конституции и действующим законам и объясним, почему вас можно отстранить от работы, если вы не проинформируете работодателя, что сделали прививку от ковида. А кроме того, вы убедитесь, что и на Западе правительства не видят ничего зазорного в том, чтобы получать и вовсю использовать личные данные людей в эпоху пандемии.

Нам остается, при таких раскладах, только надеяться на то, что базовые права и свободы человека, — те самые, что «естественны, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» — в итоге окажутся сильнее и не дадут наступить новой эпохе в духе Оруэлла, Замятина или Филипа Дика.

#блог

«Клиентоцентричность» государственных услуг

Открываются лаборатории тестирования госуслуг пользователями - физическими и юридическими лицами.

Тестироваться будут как новые, так и существующие госуслуги. Правительство планирует оценить комфорт их получения.

В ходе тестирования будут собираться данные о реакциях человека, а именно информация об активности головного мозга и нервной системы. Для этого планируется применять биобраслеты и электроэнцефалографы.

Лаборатории тестирования будут работать весь следующий год.

​​Новый Год уже совсем близко!

Команда DRC поздравляет своих читателей и подписчиков с наступающим и надеется, что в уходящем году вы совершили много хорошего, доброго и полезного — так же, как и мы😉

Сейчас мы попробуем кратко рассказать вам о наших главных за этот год успехах. В 2021-м нам удалось:

🔹защитить от блокировки в России Binance, HideMyName и ещё около 30 веб-сайтов;

🔹помочь нескольким десяткам компаний восстановить их нарушенные права в мире цифры и крипты;

🔹с размахом и с успехом провести Privacy Day и Евразийский конгресс по защите данных (EDPC);

🔹получить профессиональное признание от коллег (Михаил Третьяк был признан лучшим юристом по версии Bestlawyers, а наш управляющий партнер Саркис Дарбинян стал, ни много ни мало, криптоюристом десятилетия🏆);

🔹выступить соорганизаторами четырех наших школ;

🔹расширить свою команду и практики, в первую очередь в области soft и gamedev;

🔹и уже под занавес уходящего года открыть свой филиал в Казахстане — DRC KZ.

Мы в DRC верим (и знаем), что это — только начало пути к успеху, удаче и благосостоянию для нас, который продолжится и в новом году. И желаем всем, кто читает этот пост, верить и знать то же самое✊🏻

Здоровья вам, сил и терпения! Оставайтесь с нами, и вы всегда будете под нашей защитой!

2021 год стал не самым активным с точки зрения судебных процессов в сфере IT в гражданско-правовой и административной сфере, но зато заставил задуматься российских "айтишников" об опасности их уголовного преследования. Еще в апреле глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что уголовные дела сейчас, в той или иной форме, существуют или могут быть возбуждены против любой российской IT-компании. И это не может не беспокоить.

Главной иллюстрацией этого тезиса, разумеется, стало дело основателя Group IB Ильи Сачкова, которого обвинили в государственной измене, а его дело сразу передали в военную контрразведку ФСБ. Одного из самых молодых и успешных предпринимателей, который не один год борется с международной киберпреступностью, отправили в камеру по обвинению в сотрудничестве с иностранными спецслужбами. Процесс по делу Ильи должен состояться к лету, и он во многом определить будущее российских информтехнологий и безопасность тех, кто занимается ими не под чутким крылом и оком государства.

В нашем сегодняшнем материале вы узнаете об этом и некоторых других наиболее громких судебных делах прошлого года — в том числе и с участием DRC. Оставайтесь с нами и будьте всегда в курсе последних новостей и тенденций мировой и российской "цифры"!

#блог

«Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео» (объединяет онлайн-кинотеатры ivi, Okko, Megogo и другие) ходатайствовали о привлечении их к делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Apple из-за ограничения доступа к ресурсам вне App Store.

«Яндекс» и ассоциация утверждают, что дело затрагивает их права и интересы как разработчиков приложений. Ходатайство «Яндекса» принято, а ассоциации — на рассмотрении. Дело назначено на 13 января.

​​🇲🇹Мальта. Жемчужина Средиземноморья, рай для туристов… И с недавнего времени — весьма желанная гавань для IT-специалистов со всего мира. Почему так произошло?

Дело в том, что под влияние пандемии и роста “удаленки” по всему миру власти этой страны в июне прошлого года запустили так называемую иммиграционную программу NPR — Nomad Residence Permit для жителей стран, которые не являются членами ЕС и “еврозоны”.

NPR нацелена на то, чтобы привлечь на Мальту как можно больше так называемых “цифровых кочевников” (digital nomads). Это люди, которые активно перемещаются между странами и используют при работе телекоммуникации и интернет-технологии. Мальтийское правительство готово создавать для них максимум условий для того, чтобы “кочевники” оставались на территории острова.

Под действие программы подпадают, прежде всего, иностранные специалисты, нанятые компаниями, базирующимися за пределами мальтийской юрисдикции, или фрилансеры, обслуживающие клиентов за пределами Мальты. Также она распространяется на людей, которые ведут собственный бизнес, зарегистрированный за границей и платящие там же налоги. При этом каждый “цифровой кочевник” еще должен заплатить 300 евро регистрационного сбора и каждый месяц декларировать валовый доход не менее 2700 евро.

Что же он получит взамен? Список преимуществ, заметим, не так уж и мал:

— минимальное налогообложение — именно за счет того, что налоги платятся не на Мальте, а в стране, где “кочевник” ведет бизнес;
— пользование одним из самых быстрых интернетов в Европе и возможность участвовать в наиболее продвинутых IT-стартапах Старого Света;
— проживание в зоне доступа к лучшим и престижнейшим курортам Средиземного моря;
— качественное образование и развитая система здравоохранения как для самого “цифрового кочевника”, так и для приехавших с ним членов его семьи;
— наконец (и это главное преимущество NPR!) устранение IT-gap — разрыва, который возникает из-за глобальности информтехнологий, поскольку большинству “кочевников” для работы требуются визы множества стран. А на Мальте этого никто от них требовать не собирается.

Как видим, для отечественных digital nomads этот остров-курорт сейчас является весьма и весьма перспективным. Будет ли так дальше — покажет время, но присматриваться к тамошним условиям можно начинать уже сейчас.

​​В среду стало известно, что «Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео», в которую входят крупнейшие отечественные онлайн-кинотеатры, решила вступить в спор Apple и Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Причем вступить именно на стороне государства. Зачем это сделано, почему сделано именно так — и к чему может привести? Попробуем разобраться.

Суть конфликта Большого Яблока и антимонопольщиков заключается в том, что российские компании недовольны, фактом 30%-ной комиссии Apple за подписку на их услуги. Компания не позволяет покупать приложения разработчиков (в том числе и для онлайн-кинотеатров) прямо на сайте разработчиков, а потом пользоваться ими на айфонах или айпадах. ФАС увидела в таких действиях со стороны Apple злоупотребление доминирующим положением на рынке и завела соответствующее дело, однако корпорация просто проигнорировала этот факт.

Теперь же, со вступлением в этот процесс «Яндекса», а также с учетом того факта, что с 1 января в РФ начал действовать закон о приземлении IT-гигантов, финал подобной «схватки двух йокодзун» становится достаточно неочевидным. Игнорировать требования российских властей до бесконечности Apple вряд ли сможет — ведь уже сейчас, по оценкам юристов, ей грозит штраф в размере от 100 000 рублей до 2% от годовой выручки компании в России. И это не считая того, что в минувшем апреле за нарушение правил работы в РФ компания уже потеряла 12 млн долларов с той же формулировкой: «злоупотребление доминирующим положением».

С другой стороны, «Яндексу» сейчас также выгодно подерживать хорошие отношения с государством, в первую очередь для успешного и безопасного расширения собственной экосистемы, и продолжения борьбы на этом поле со своими главными конкурентами — Сбером и VK. Но, в отличие от первого, «Яндекс» гораздо больше заточен именно под интернет-технологии, а по сравнению с VK - предоставляет своим пользователям гораздо больше преференций и выгодных предложений.

Дело будут рассматривать сегодня, 13 января. Обещаем следить за результатом и обязательно вам рассказать👌🏻

В минувшем году крипторынок потерял от мошеннических действий $14 млрд. Немалая часть этих денег пришлась на сектр NFT, который за год показал рост более чем в 200 раз по объему выручки. Уязвимость невзаимозаменяемых токенов (а именно так аббревиатура NFT переводится на русский язык) во многом связана не только с недостаточной грамотностью криптовладельцев, но и с малой защищенностью таких активов с чисто юридической точки зрения. Дело в том, что правовой статус NFT практически нигде юридически не определен и не закреплен — и это дает преступникам простор для «оперативных действий».

«Поскольку интеллектуальные права по российскому праву включают в себя имущественные интеллектуальные права, которые можно предоставлять по лицензии, а смарт-контракт на NFT может рассматриваться как лицензионный договор в электронной форме, то можно аргументировать, что, приобретая NFT, пользователь получает платную лицензию с ограниченным набором прав использования такого «объекта цифрового искусства». Но вот согласятся ли с такой весьма теоретической позицией суды? Полагаю, что вряд ли», — отмечает партнёр DRC Михаил Третьяк. По его словам, практики успешного возврата non-fungible tokens ему еще не встречалось.

Подробности вы можете прочесть в новом материале «Известий».

#комментарии_экспертов

Невзаимозаменяемые токены, или NFT, стали одним из главных явлений и слов 2021 года. Рынок созданных на основе блокчейн-технологий цифровых произведений искусства за минувшие 365 вырос со 100 миллионов до 22-26 миллиардов долларов, и многие эксперты полагают, что это еще не предел. Самый известный уличный художник нашей страны Покрас Лампас заявляет, что видит NFT «как технологию верификации уже существующего арта, это универсальный сертификат аутентичности для полотна». А Эрмитаж летом минувшего года сотворил настоящую сенсацию в музейном мире, продав с аукциона NFT-копии творений великих гениев: Леонардо, Ван Гога, Джорджоне и Кандинского.

«NFT-волна вынесла цифровой арт на передовой край общественного внимания. Только за эти полгода мои работы приняли участие в шести выставках, двух форумах и одной международной конференции <...> Не нужно печатать мерч, не нужно накатывать арт на пенокартон, не нужно идти с ним на Почту России. Одновременно с этим, одним щелчком мыши ты попадаешь на международный рынок цифрового искусства. Да, на нем все не просто, но он есть и это не может не радовать», — говорит цифровая художница Meta Rite.

В этой статье мы попробуем разобраться с тем, что такое технология NFT и на чем она основана, а также каков ее юридический статус в действующем законодательстве РФ (и имеется ли он вообще).

#блог

Напомним, в Казахстане в ряде регионов продолжается режим чрезвычайного положения и комендантский час. Полиция в такие моменты всегда имеет более широкие полномочия, что приводит порой, к большому сожалению, к злоупотреблениям и грубому нарушению конституционных прав граждан. Так сотрудники полиции все чаще останавливают граждан Казахстана на улице и просят предъявить содержимое смартфона. Коллеги из нашего казахского офиса, напоминают, о чем важно помнить в такие моменты. А российским пользователям рекомендуем освежить карточки РКС, чтобы помнить свои права, когда "Человек в форме просит предъявить телефон"