Банк России заявляет, что не изменил свою позицию, высказанную 3 года назад по поводу крипты. В ЦБ считабт преждевременным широкое использование криптовалют и обращает внимание граждан и всех участников финансового рынка на повышенные риски при использовании и инвестировании в криптовалюты.
http://www.cbr.ru/press/pr/?file=04092017_183512if2017-09-04T18_31_05.htm

Digital Rights Center:
В ЕСПЧ подана жалоба на избранную ранее в отношении Богатова меру пресечения в виде взятия под стражу, по которой Дмитрию пришлось отсидеть более 3 месяцев в СИЗО за преступление, которое он не совершал.
https://news.mail.ru/society/30891861/

Банк России одной рукой издает письмо о преждевременном использовании криптовалют в целях клиринговых операций, а другой рукой даёт зелёный свет для подобной деятельности для другого игрока. Очевидно, регулятор хочет централизовать децентрализованное и создать монополии лишь для избранных.
http://nprts.ru/ru/about/news.aspx?news=11739

Поговорили в деталях в программе "Совершенно секретно" о деле Богатова, а также о выбранном государственном курсе по регулированию Интернета, цифровой анонимности и приватности.
https://youtu.be/lnbVxVIRFS4

Юристы нашего центра готовят правовое заключение для Роскомсвободы, выступающей как amicus curiae по делу Харитонова против России в Европейском суде по правам
человека
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/11/733161-espch-blokirovke-saitov

Наш Центр принял участие вместе с командой DigRate в рейтинге проекта Jincor, объявившего выход на ICO. Мы подготовили правовое заключение и пришли к выводу о весьма высоких рисках участия в краудсейле проекта.

Ура! Мы подготовили первый полноценный отчет.
Представляем вашему вниманию проект Jincor. http://digrate.com/uploads/ico_report/Jincor_final.pdf

Включайтесь через полчаса на Эхо Москвы. Вместе с Сашей Плюшевым и другими уважаемым людьми будем говорить об объединённом кейсе в ЕСПЧ по 5 жалобам против России, онлайн цензуру и цифровые свободы.

Сегодня в 21.05 на "Эхо Москвы" в программе "Точка" обсудим ход рассмотрения в ЕСПЧ дел о блокировках сайтов в РФ

http://echo.msk.ru/programs/tochka/2056054-echo/q.html

В гостях у Александра Плющева и Сергея Оселедько:
• Саркис Дарбинян, глава юридической практики РосКомСвободы;
• Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей;
• Дамир Гайнутдинов, адвокат Международной правозащитной группы «Агора».

Материалы по теме:
→ https://rublacklist.net/31860/
→ https://rublacklist.net/32025/

С ребятами из DigRate поучаствовали в ещё одном юридическом аудите ICO проекта GoldMint. Выводы таковы, что правовое обоснование на хорошем уровне, но требуются уточнения, т.к. обнаружены серьезные правовое риски для инвесторов

Как и обещали, публикуем исследование проекта Goldmint. Несмотря на благоприятный фон проекта вследствие активного пиара, в проекте было выявлено ряд проблем.
GoldMint - блокчейн платформа для управления цифровыми золотыми активами.
ICO проекта Goldmint состоится 20.09.2017

По результатам исследования проекта GoldMint были выявлены высокие риски мисселинга (несоответствия сути продаваемого продукта ожиданиям покупателей).

Рекомендации, данные нами проекту, выглядят следующим образом:
1. Разместить на странице ICO текстовую информацию с акцентом на то, что криптоактивы, реализуемые на ICO, не привязаны к золоту.
2. Предоставить подробную смету расходования средств на разработку, персонал и т.д
3. Сформировать двуязычный договор оферты (русско-английский) для русскоязычной публики

В процессе составления отчета проект GoldMint находился на связи c командой Digrate, вследствие чего в отчете присутствует комментарий команды GoldMint

С полным текстом отчета можно ознакомиться по ссылке http://digrate.com/uploads/ico_report/goldmint_beta.pdf

Юристы Wanted!

Мы разворачиваемся. А потому нам срочно нужно пару толковых юристов в теме права и технологий.

в DRC открыт сезон вакансий! Лойеры Wanted!

ЮРИСТ-АККАУНТЕР

В нашу команду кибер-юристов и солдат Фемиды, сражающихся за права и законные интересы жителей цифрового пространства, требуется лойер. ASAP. С отличными скиллзами, позволяющими читать, писать и говорить о регулировании IT, крипты, kad арбитрах и электронных исках, увлеченный IT-правом и разбирающийся в технологиях.

А что входит в задачи?
продажа юридических услуг, консалтинг и аккаунтинг клиентов, подготовка соглашений с клиентом, подготовка запросов, процессуальных и юридически значимых документов, решение нестандартных юридических кейсов.

А с каким стажем?
юристы с малым (1-3) или средним (3-5) стажем, с юридической вышкой.

А какой график?
Вообще, полный рабочий день от рассвета до заката без выходных и обедов. Но, на самом деле, мы либеральные либертарианцы. С пониманием относимся, когда нашему коллеге хочется поработать на диване или на лофтовой веранде. Лишь бы телефон пинговал, а имейлы отписывались.

А какие соц.гарантии?
Никаких соц.гарантий. Отложенный биток на пенсию Вам гарантия.

А сколько денег?
Пишите, договоримся. Всё ведь всегда зависит от скиллзов.

ЮРИСТ-КОПИРАЙТЕР

В команду требуется человек, хорошо ориентиирующийся в киберправе, IT- законодательстве, криптовалютах и выоских технологиях для написания обзорных материалов и инструкций по вопросам применения национального права, соблюдения международных норм и стандартов, разъяснения порядка действий в случае появления правовых угроз, связанных с использованием сетей связи, информации и гаджетов.

А что входит в задачи?
изучение юридических коллизий и алгоритмов решений правовых задач,
написание материалов в блог компании на официальном сайте, а также на платформах Хабра, GT и др., подготовка аналитических материалов, перевод с юридического на человеческий и обратно. Мы всегда поможем с разъяснениями правоприменения и хитросплетений закона.

А с каким стажем?
юристы, в том числе не имеющие стажа по юр.работе, но за то имевшие опыт работы в медиа, либо ведения собственного блога.

А какой график?
На стопроцентном аутсорсе в любое время суток, лишь бы материал был представлен в дедалайн по заранее согласованному медиа-плану.

А какие соц.гарантии?
Никаких соц.гарантий. Отложенный биток на пенсию Вам гарантия.

А сколько денег?
Пишите свои условия и ценники, если вы в теме. Платим за количество знаков.

Собеседование по предварительной записи оффлайн и онлайн. CV'шки и проклятия принимаем в почту

help@digitalrights.center

Суд не стал снимать с математика Дмитрия Богатова обвинения в терроризме

https://rublacklist.net/32252/

Жалоба адвокатов администратора выходной ноды Tor и преподавателя математики Дмитрия Богатова на постановление следователя о возбуждении уголовного дела по второй, «террористической» статье Пресненский суд Москвы оставил без удовлетворения. Дмитрию, кроме ст.212 УК РФ («Приготовление к организации массовых беспорядков»), инкриминируют также в нарушении статья 205.2 УК РФ («призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с помощью интернета»), и как раз второе, абсурдное по своей сути обвинение, защита Богатова попыталась сегодня оспорить в суде.

доводы защиты касались того, что два разных преступления возбуждены в отношении Богатова по одним и тем же событиям, законность чего вызывает сомнения как у адвокатов, так и у Верховного суда. Однако никаких сомнений у судьи Пресненского районного суда указанные обстоятельства не вызвали, в связи с чем защите было отказано в признании незаконным постановления о возбуждении дела по второй, террористической статье.

А в это время в СПб наш юрист
Екатерина Абашина продолжает битву за 2 криптообменника. Пришла прокурор. На вопрос с чего это у прокуратуры по особо режимным объектам такой нездоровый интерес к криптухе, начала хамить. Роскомнадзор не явился и позиции не представил. Судья удалилась в совещательную комнату для принятия определения по заявлению о восстановлении пропущенного срока для рассмотрения апелляшки

Напомним подробности: https://rublacklist.net/30746/

Срок восстановили, несмотря на попытки прокурора сорвать сегодняшнее слушание. Якобы, надо проверить представленную нами информацию из WHOIS об администраторе домена. Судья ответила, что пускай городской перепроверяет. Жалобы уходят в Санкт-Петербургский городской суд. Ждём дату назначения апелляций по обоим делам.

История с г-ном Тиньковым подтверждает, что решение публичных лиц и селебрити возбуждать уголовные и гражданские дела в связи с осокрблениями и клеветой в интернете, особенно против блоггеров - порой, не лучшее решение. Эффект Стрейзанд может оказаться значительно сильнее закона и тогда конечный результат не будет достигнут