Forwarded from ИНП (Инфраструктура нового поколения)
Среда общих данных (СОД) уже стала стандартом для стройки. Файлы, модели, переписка и задачи - все в одном месте. Кажется, живи и радуйся. Но у проектировщиков и ГИПов всё чаще болит голова не от того, где что лежит, а от того, что происходит на проекте на самом деле.
В компании Vitro-CAD проанализировали эту боль и пришли к выводу: текущая модель СОД - это хорошо организованный архив. Он отвечает на вопрос «Где файл?», но бессилен против вопроса «Что сейчас происходит с корпусом Б?».
Многие ошибочно думают, что достаточно прикрутить к папкам нейросеть, и она начнет выдавать гениальные ответы. На практике ИИ без контекста - это умная поисковая строка. Он найдет документ, но не объяснит, что в нем изменилось за неделю, где зона критических коллизий и как переписка в чате влияет на модель ОВ.
Проблема в том, что данные фрагментированы. Модели в IFC, протоколы в PDF, задачи в канбане. Человек по-прежнему вынужден вручную собирать пазл, чтобы увидеть картину целиком.
Инженеры Vitro-CAD предлагают не просто добавлять ИИ к СОД, а достраивать саму среду. Нужен отдельный слой проектного контекста, который связывает модели, задачи, замечания и версии в единую смысловую сеть.
Система перестает оперировать файлами. Она начинает оперировать узлами проекта: раздел, модель, задача, замечание. Если вы задаете вопрос из конкретной IFC-модели, ИИ уже понимает, что речь идет именно о её версиях и коллизиях. Спрашиваете про раздел - получаете сводку по всем документам раздела.
Чтобы ИИ работал быстро и дешево (по токенам), контекст делят на два уровня:
1. Краткое резюме (текст на абзац) - для быстрых ответов «Что изменилось?».
2. Структурированные данные (таблицы, геометрия, история задач) - для глубокой аналитики по запросу.
И, что важно, система помнит роль пользователя. ГИПа не нужно грузить геометрией каждой трубы, а проектировщику ОВ - финансовыми сводками. ИИ адаптирует лексику и глубину ответа под конкретную задачу.
Авторы статьи резюмируют: СОД 2.0 - это переход от хранения к пониманию. Проектировщики тратят меньше времени на рутину, а руководители видят риски не на совещании через неделю, а в момент их возникновения.
Теперь это не просто база знаний, а ассистент, который говорит: «Сейчас проблемы по корпусу Б в зоне шахт ОВ, вот три связанные задачи и новая версия модели».
#ИИ #ИИ_ИНП #TechNews #ИНП
@NextGenInfrastructure
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ООО "Витро Софт"
Vitro-CAD: Среда Общих Данных для BIM-проектов | Совместная работа, планирование и выпуск документации
Платформа для организации совместной работы в BIM и CAD средах, обеспечивающая единое пространство данных для планирования, разработки, согласования и внесения изменений в строительные проекты. Система позволяет эффективно выпускать проектную документацию…
🔥1
Forwarded from AI песочница инженера
prompt_razdel9.pdf
77.4 KB
🔥 ЭКСПЕРИМЕНТ ЗАВЕРШЁН: ИИ пишет Раздел 9 ПД — разбор полётов
Несколько дней назад выложил раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», сгенерированный нейросетью за один проход. Собрал критику от коллег — и доработал. Публикую итоги.
──────────────────────
📄 ВЕРСИЯ 1.0 — что получилось с первого раза
──────────────────────
Объект: школа 1100 уч., 3 эт. + подвал, ~27 500 м², монолит
Стадия: «П», ориентация на ГГЭ
Инструмент: Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)
Формат: Word + PDF, один проход без итераций
Что было сделано корректно:
— класс Ф4.1, степень огнестойкости II с обоснованием по СП 2.13130.2020
— деление на 2 пожарных отсека с площадями
— СОУЭ 4-го типа с обоснованием
— АУПТ для подвала и актового зала, отказ от АУПТ для классов — с обоснованием
— обоснованный отказ от расчёта пожарного риска
— 25 нормативных документов в перечне
Что получило критику от коллег:
❌ 30 подразделов на 20 страниц — структура избыточно раздроблена
❌ Часть ссылок на нормы устарела (СП 5.13130.2009 вместо СП 484/485/486)
❌ Избыточные таблицы REI и противопожарных преград — ПП РФ №87 их не требует
❌ Нет расчётов — ширина выходов, время эвакуации, расход АУПТ, дымоудаление
❌ Ряд подразделов — буквально один абзац
──────────────────────
📄 ВЕРСИЯ 2.0 — после разбора замечаний
──────────────────────
Подход изменён: тот же Claude, но с переработанным промптом и конкретными требованиями по каждому пункту критики.
Что изменилось:
✅ 30 подразделов → 9 основных + 5 в разделе систем ПБ
✅ Нормы актуализированы: СП 484/485/486.1311500.2020 вместо устаревших
✅ Таблицы убраны — информация перенесена в текст
✅ Добавлены расчёты:
• ширина эвакуационных выходов: 420 чел. → требуется 2,52 м, обеспечено 4,8 м
• время эвакуации: расч. 0,95 мин < норм. 3 мин
• расход АУПТ: 9,6 л/с по табл. 1 СП 485.1311500.2020
• дымоудаление: ~52 м³/с по прил. Б СП 7.13130.2013
• объём водяного запаса ВПВ: 18 м³
✅ Обоснование отказа от расчёта риска — со ссылкой на письмо МЧС
✅ Объём — уровень реального раздела ПД стадии «П»
──────────────────────
🧠 ВЫВОДЫ ПО ЭКСПЕРИМЕНТУ
──────────────────────
1. ИИ хорошо берёт структуру и нормативную базу — но без жёстких требований к глубине даёт «скелет», а не документ.
2. Качество результата прямо пропорционально качеству промпта. Версия 1.0 — это честный тест «что будет без детализации». Версия 2.0 — то, что получается при правильно сформулированном задании.
3. Алгоритм Sergey (итерационный подход: оглавление → правка → подразделы по очереди → увязка с принятыми решениями) методически правильнее единого прогона. Берём на вооружение.
4. Таблицы — ловушка. ИИ по умолчанию структурирует через таблицы, потому что это «наглядно». Но ПП РФ №87 таблиц не требует, а эксперт воспринимает их как попытку скрыть отсутствие текстового обоснования.
5. Нормы устаревают быстрее, чем обновляется база ИИ. Проверка актуальности каждой ссылки — обязательный ручной шаг, который нельзя делегировать нейросети.
6. Цель эксперимента достигнута: не «идеальный документ», а понимание где ИИ помогает, где врёт и где нужен живой инженер.
──────────────────────
Оба PDF (v1.0 и v2.0) + исходный промпт — в следующих сообщениях 👇
Инструмент: Claude Sonnet 4.6 (Anthropic) | claude.ai
#ПожарнаяБезопасность #ПроектнаяДокументация #ИИвПроектировании #ГГЭ #Раздел9 #Claude
Несколько дней назад выложил раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», сгенерированный нейросетью за один проход. Собрал критику от коллег — и доработал. Публикую итоги.
──────────────────────
📄 ВЕРСИЯ 1.0 — что получилось с первого раза
──────────────────────
Объект: школа 1100 уч., 3 эт. + подвал, ~27 500 м², монолит
Стадия: «П», ориентация на ГГЭ
Инструмент: Claude Sonnet 4.6 (Anthropic)
Формат: Word + PDF, один проход без итераций
Что было сделано корректно:
— класс Ф4.1, степень огнестойкости II с обоснованием по СП 2.13130.2020
— деление на 2 пожарных отсека с площадями
— СОУЭ 4-го типа с обоснованием
— АУПТ для подвала и актового зала, отказ от АУПТ для классов — с обоснованием
— обоснованный отказ от расчёта пожарного риска
— 25 нормативных документов в перечне
Что получило критику от коллег:
❌ 30 подразделов на 20 страниц — структура избыточно раздроблена
❌ Часть ссылок на нормы устарела (СП 5.13130.2009 вместо СП 484/485/486)
❌ Избыточные таблицы REI и противопожарных преград — ПП РФ №87 их не требует
❌ Нет расчётов — ширина выходов, время эвакуации, расход АУПТ, дымоудаление
❌ Ряд подразделов — буквально один абзац
──────────────────────
📄 ВЕРСИЯ 2.0 — после разбора замечаний
──────────────────────
Подход изменён: тот же Claude, но с переработанным промптом и конкретными требованиями по каждому пункту критики.
Что изменилось:
✅ 30 подразделов → 9 основных + 5 в разделе систем ПБ
✅ Нормы актуализированы: СП 484/485/486.1311500.2020 вместо устаревших
✅ Таблицы убраны — информация перенесена в текст
✅ Добавлены расчёты:
• ширина эвакуационных выходов: 420 чел. → требуется 2,52 м, обеспечено 4,8 м
• время эвакуации: расч. 0,95 мин < норм. 3 мин
• расход АУПТ: 9,6 л/с по табл. 1 СП 485.1311500.2020
• дымоудаление: ~52 м³/с по прил. Б СП 7.13130.2013
• объём водяного запаса ВПВ: 18 м³
✅ Обоснование отказа от расчёта риска — со ссылкой на письмо МЧС
✅ Объём — уровень реального раздела ПД стадии «П»
──────────────────────
🧠 ВЫВОДЫ ПО ЭКСПЕРИМЕНТУ
──────────────────────
1. ИИ хорошо берёт структуру и нормативную базу — но без жёстких требований к глубине даёт «скелет», а не документ.
2. Качество результата прямо пропорционально качеству промпта. Версия 1.0 — это честный тест «что будет без детализации». Версия 2.0 — то, что получается при правильно сформулированном задании.
3. Алгоритм Sergey (итерационный подход: оглавление → правка → подразделы по очереди → увязка с принятыми решениями) методически правильнее единого прогона. Берём на вооружение.
4. Таблицы — ловушка. ИИ по умолчанию структурирует через таблицы, потому что это «наглядно». Но ПП РФ №87 таблиц не требует, а эксперт воспринимает их как попытку скрыть отсутствие текстового обоснования.
5. Нормы устаревают быстрее, чем обновляется база ИИ. Проверка актуальности каждой ссылки — обязательный ручной шаг, который нельзя делегировать нейросети.
6. Цель эксперимента достигнута: не «идеальный документ», а понимание где ИИ помогает, где врёт и где нужен живой инженер.
──────────────────────
Оба PDF (v1.0 и v2.0) + исходный промпт — в следующих сообщениях 👇
Инструмент: Claude Sonnet 4.6 (Anthropic) | claude.ai
#ПожарнаяБезопасность #ПроектнаяДокументация #ИИвПроектировании #ГГЭ #Раздел9 #Claude
#юмор
«Тот момент когда у вас нету структуры, регламентов, среды общих данных»
*Кстати если нужно настроить обращайтесь 😉
«Тот момент когда у вас нету структуры, регламентов, среды общих данных»
*Кстати если нужно настроить обращайтесь 😉
👎1😁1
Forwarded from Альянс Цифровых Лидеров в стройке
Главгосэкспертиза разъяснила, как подписать документацию ЭП на стадии прохождения экспертизы, если один из подписантов не может ее подписать — ни лично, ни удаленно
Например, находится в отпуске или на больничном.
Ответ: никак. Передать право подписи другому сотруднику или временно исключить человека из состава разработчиков — нельзя.
С 1 марта 2026 года документацию (включая доработанную по замечаниям экспертизы) подписывают все (и только те), кто участвовал в ее разработке, нормоконтроле, согласовании и обладающими полномочиями на момент подписания.
«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX
Например, находится в отпуске или на больничном.
Ответ: никак. Передать право подписи другому сотруднику или временно исключить человека из состава разработчиков — нельзя.
«С учетом позиции Минстроя России, изложенной в письме от 30.01.2026 г. № 4420-КМ/14, с 1 марта 2026 г. представление на экспертизу документации, не подписанной с использованием электронной подписи всеми лицами, участвующими в ее разработке, нормоконтроле и согласовании не допускается», — отмечают эксперты на своем канале.
С 1 марта 2026 года документацию (включая доработанную по замечаниям экспертизы) подписывают все (и только те), кто участвовал в ее разработке, нормоконтроле, согласовании и обладающими полномочиями на момент подписания.
«Альянс Цифровых Лидеров в стройке» в MAX
Forwarded from Цифровое строительство
В 2026 году Москва будет строить дома по реновации с применением ЦИМ
💻 Об этом сообщается в материалах комплекса градостроительной политики и строительства столицы.
🏢 Цифровые информационные модели (ЦИМ) постепенно внедряли в пилотных проектах по программе реновации с 2022 года.
🆙 Благодаря накопленному опыту, технологию планируется масштабировать на проекты реновации.
#ЦИМ
#москва
💻 Об этом сообщается в материалах комплекса градостроительной политики и строительства столицы.
Цифровое строительство | MAX✅️ В чем преимущества ЦИМ?
Успехи Москвы — рекордные 2,3 млн кв. м. новостроек, введенных в эксплуатацию в 2025 году — связаны с применением цифровых инструментов, в частности — с ЦИМ.
Они позволяют до 30% сократить сроки проектирования, обеспечить выявление и устранение ошибок на начальных стадиях.
После сдачи дома ЦИМ переходит обслуживающим организациям.
#ЦИМ
#москва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Просто о сметах
ТИМ-реальный-Казахстан.pdf
130.7 KB
ЦДИ и ЦИМ: одна буква, которая многое меняет.
Пока у нас торжественно создаётся Центр инженерии данных и технологий искусственного интеллекта — ЦДИ на базе Главгосэкспертизы России при поддержке Министерства строительства и ЖКХ РФ, в соседнем Казахстане происходит куда менее презентационная, но куда более практическая история.
Там с 1 августа вводится обязательное применение ТИМ для ряда объектов — школы, аэропорты, тоннели, уникальные сооружения. С 2028 года добавятся детсады, кампусы вузов и жилые дома от трёх этажей. А к 2030-му BIM станет обязательным почти для всех строек.
❕Важная деталь: это не стадия П, а рабочая документация (РД)!
Т.е. модели нужны для реального строительства, а не только для формального прохождения экспертизы. Причем, они ее реально проходят. И это, конечно, не только наши “любимые” XML!
Речь идёт именно о ЦИМ — цифровой информационной модели, с которой работают проектировщики, подрядчики, заказчики. И к которой уже есть требования.
Поэтому там уже началась вполне живая движуха: проектировщики перестраивают процессы, подрядчики учатся работать с моделями, заказчики начинают формировать соответствующие задания.
Потому что если через год-полтора модель обязательна, выбора особенно нет.
А у нас — параллельная реальность: создаётся ЦДИ, внедряется ИИ. Но при этом основной цифровой артефакт отрасли по-прежнему выглядит примерно так: XML-файл для проверки.
Получается интересная последовательность. При нормальной цифровизации: модель — данные — аналитика — ИИ.
У нас же всепо-другому : ИИ— данные —… — когда-нибудь модель и куда — потом сами разберутся.
Самое забавное! Казахстан начинает именно с госзаказа. Потому что если государство требует модели — рынок быстро учится.
А если требуются только отчёты и те самые «галочки» о внедрении ТИМ — рынок быстро учится делать отчёты.
Поэтому сейчас выглядит так: в Казахстане ставка делается на ЦИМ. У нас активно создаётся ЦДИ. Всего одна буква разницы.
Но иногда именно она определяет,
появятся ли реальные модели с данными на стройке или останутся только XML и презентации.
У нас — ЦДИ, у них — ЦИМ. У нас — надежда на искусственный интеллект, у них — готовый план цифровизации на 2026–2030 годы, охватывающий полный жизненный цикл объектов. У нас — «фактически перешли на отечественное ПО», у них — реально внедряют BIM на всех этапах.
Отчитываться и делать — это две большие разницы. Казахи, похоже, выбрали второе. А мы, видимо, первое. Хотя, может, это у них просто Центральный департамент иллюзий ещё не придумали?
«А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!» (с)
Пока у нас торжественно создаётся Центр инженерии данных и технологий искусственного интеллекта — ЦДИ на базе Главгосэкспертизы России при поддержке Министерства строительства и ЖКХ РФ, в соседнем Казахстане происходит куда менее презентационная, но куда более практическая история.
Там с 1 августа вводится обязательное применение ТИМ для ряда объектов — школы, аэропорты, тоннели, уникальные сооружения. С 2028 года добавятся детсады, кампусы вузов и жилые дома от трёх этажей. А к 2030-му BIM станет обязательным почти для всех строек.
❕Важная деталь: это не стадия П, а рабочая документация (РД)!
Т.е. модели нужны для реального строительства, а не только для формального прохождения экспертизы. Причем, они ее реально проходят. И это, конечно, не только наши “любимые” XML!
Речь идёт именно о ЦИМ — цифровой информационной модели, с которой работают проектировщики, подрядчики, заказчики. И к которой уже есть требования.
Поэтому там уже началась вполне живая движуха: проектировщики перестраивают процессы, подрядчики учатся работать с моделями, заказчики начинают формировать соответствующие задания.
Потому что если через год-полтора модель обязательна, выбора особенно нет.
А у нас — параллельная реальность: создаётся ЦДИ, внедряется ИИ. Но при этом основной цифровой артефакт отрасли по-прежнему выглядит примерно так: XML-файл для проверки.
Получается интересная последовательность. При нормальной цифровизации: модель — данные — аналитика — ИИ.
У нас же все
Самое забавное! Казахстан начинает именно с госзаказа. Потому что если государство требует модели — рынок быстро учится.
А если требуются только отчёты и те самые «галочки» о внедрении ТИМ — рынок быстро учится делать отчёты.
Поэтому сейчас выглядит так: в Казахстане ставка делается на ЦИМ. У нас активно создаётся ЦДИ. Всего одна буква разницы.
Но иногда именно она определяет,
появятся ли реальные модели с данными на стройке или останутся только XML и презентации.
У нас — ЦДИ, у них — ЦИМ. У нас — надежда на искусственный интеллект, у них — готовый план цифровизации на 2026–2030 годы, охватывающий полный жизненный цикл объектов. У нас — «фактически перешли на отечественное ПО», у них — реально внедряют BIM на всех этапах.
Отчитываться и делать — это две большие разницы. Казахи, похоже, выбрали второе. А мы, видимо, первое. Хотя, может, это у них просто Центральный департамент иллюзий ещё не придумали?
«А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!» (с)
#ИИ #Авторскаярубрика #эффективность
Попросил Чат GPT расписать и составить схему - Система концентрации для перегруженного офисного ритма.
Если кто-то тоже сталкивается иногда с перегрузом, особенно при режиме бесконечной многозадачности и переключения, думал как лучше с этим справиться, все разложить по местам и успевать больше без нервов, то вот.
Может кому будет полезно.
Попросил Чат GPT расписать и составить схему - Система концентрации для перегруженного офисного ритма.
Если кто-то тоже сталкивается иногда с перегрузом, особенно при режиме бесконечной многозадачности и переключения, думал как лучше с этим справиться, все разложить по местам и успевать больше без нервов, то вот.
Может кому будет полезно.
Forwarded from Цифровое строительство
50% проектировочных компаний может перейти на «цифру» к 2030 году
💯 Пока этот показатель оценивается в 2%, однако помощь НОПРИЗ позволит довести этот уровень до 50%.
👤 Об этом рассказал Константин Михайлик, заместитель главы Минстроя РФ, на XV Всероссийском съезде Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ).
✅️ Реализация указанного плана позволит сократить долю возврата проектной документации по итогам госэкспертизы, уменьшить нагрузку на экспертные учреждения, повысить качество документации, ускорить строительные процессы.
Цифровое строительство | MAX
#цифровизация
#минстройрф
Цифровое строительство | MAX
#цифровизация
#минстройрф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИИ и роботы в стройке
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сравниваем NanoBanana 2 и NanoBanana Pro
🟣 NanoBanana 2 — лучшая для быстрых задач. Она обогнала Pro-версию в четырех тестах из шести. Модель быстрее, дешевле и выдает картинку сочнее, живее и атмосфернее. Скетч в реалистичный рендер, генерация интерьера, ландшафтный коллаж и смена времени суток — сделано на ура. При этом генерация занимает 20–50 секунд, а бюджет тратится экономно.
🟣 NanoBanana Pro — идеальна для точных задач. Модель берет свое там, где нужна не красота, а точность. Когда дело дошло до чертежей из 3D, она справилась лучше. Стены, проемы, геометрия — всё передано четко, без потерь.
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✅ ИТОГ_Сводка
Применение ИИ в повседневности инженера.
#ИИ #Авторскаярубрика
Итого было 11 постов про применение ИИ в простых повседневных вещах, как в инженерно-строительном направлении, так и просто бытовом.
Вот они дальше все по порядку, пользуйтесь:
Пост 11. Создание деловой фотографии, дома, за 2к рублей или меньше
Пост 10. Cоздание конспекта, структурированной выжимки.
Пост 9. Генерация изоборажений для презентаций и пр. АлисаAI, Qwen, Сhatgpt.com, Gemini.google и множество других.
Пост 8. Помощь в подготовке тестирования. Составление вопросов и ответов, с неправильными вариантами (дистракторами), в файле, для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (целиком 30 шт на презентацию)
Пост 7. Помощь составления неправильных варианты ответов (дистракторов) для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (отдельно по 1 вопросу)
Пост 6. ИИ поможет вам сделать презентацию, инфографику из видео, текстов, инструкций, схем, стандартов, и из других различных источников.
Пост 5. Помощь в визуализации сложной формулы из различных источников, например из Revit
Пост 4. Чат GPT поможет вам написать скрипт для сложной формулы в Google Excel (Docs)
Пост 3. Чат GPT поможет вам сделать из расписания пар, занятий файлик событий, который потом можно загрузить в календарь google, apple и др
Пост 2. Создайте своего фитнес тренера. DeepSeek - персональный фитнес тренер, которого можно засыпать любыми вопросами. Эксперимент и реальный результат.
Пост 1. Помощь в извлечении каких то элементов или слов из документ. (например семизначные коды)
Применение ИИ в повседневности инженера.
#ИИ #Авторскаярубрика
Итого было 11 постов про применение ИИ в простых повседневных вещах, как в инженерно-строительном направлении, так и просто бытовом.
Вот они дальше все по порядку, пользуйтесь:
Пост 11. Создание деловой фотографии, дома, за 2к рублей или меньше
Пост 10. Cоздание конспекта, структурированной выжимки.
Пост 9. Генерация изоборажений для презентаций и пр. АлисаAI, Qwen, Сhatgpt.com, Gemini.google и множество других.
Пост 8. Помощь в подготовке тестирования. Составление вопросов и ответов, с неправильными вариантами (дистракторами), в файле, для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (целиком 30 шт на презентацию)
Пост 7. Помощь составления неправильных варианты ответов (дистракторов) для тестирования сотрудников, студентов, по вашему материалу, презентации и т.п. (отдельно по 1 вопросу)
Пост 6. ИИ поможет вам сделать презентацию, инфографику из видео, текстов, инструкций, схем, стандартов, и из других различных источников.
Пост 5. Помощь в визуализации сложной формулы из различных источников, например из Revit
Пост 4. Чат GPT поможет вам написать скрипт для сложной формулы в Google Excel (Docs)
Пост 3. Чат GPT поможет вам сделать из расписания пар, занятий файлик событий, который потом можно загрузить в календарь google, apple и др
Пост 2. Создайте своего фитнес тренера. DeepSeek - персональный фитнес тренер, которого можно засыпать любыми вопросами. Эксперимент и реальный результат.
Пост 1. Помощь в извлечении каких то элементов или слов из документ. (например семизначные коды)
👍2
Регламент работы ГИПа (документы в комментариях)
Добрый день коллеги!
Вы знали, что доля микро и малых проектных компаний (до 100 человек) в России около 90%? Это почти весь рынок!
Эти компании сталкиваются с множеством проблем в работе, одна из которых отсутствие четких регламентов работы. ГИПы управляют процессом в ручном режиме, по наитию или по опыту.
Мы, совместно с автором канала AI песочница для инженеров, решили оказать посильную помощь в этом вопросе и объединили опыт, практику, нормативную базу, и с помощью ИИ собрали все в один структурированный шаблон регламента для главного инженера проекта.
📐 РЕГЛАМЕНТ ГИПа это ГОТОВЫЙ РАБОЧИЙ шаблон, который закрывает реальные вопросы.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 ЧТО ВНУТРИ
Шаблон регламента Р-ГИП-001 это 50 страниц + 18 приложений с образцами заполнения.
📌 Основная часть:
✔️ 10 «болевых точек ГИПа» и пути их решения, с ссылками на ГрК РФ, ГК РФ, СП и ГОСТы
✔️ 8 этапов работы: от принятия объекта до сдачи в архив
✔️ Матрица RACI, KPI, план адаптации для новичка в должности и т.д.
📋 18 приложений с образцом заполнения:
✔️ Приказ о назначении ГИПа
✔️ Форма задания разработчику
✔️ Реестр проекта (мониторинг всех этапов)
✔️ Чек-лист ИРД
✔️ График ПД
✔️ Журнал замечаний экспертизы
✔️ Журнал изменений
✔️ ещё 11 полезных в работе форм
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🤝 КТО РАЗРАБОТАЛ
🔹 «Заметки ГИПа Ковалева» — практика, нормативные коллизии, опыт экспертиз
🔹 «Ai песочница инженера» — нейросети в инженерной работе
Совместный публичный продукт. Пример того, как ИИ помогает создавать нормативно выверенную документацию, не вместо экспертов, а вместе с ними.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📥 Файлы прикреплены ⬆️
DOCX — для адаптации под свою организацию
PDF — для ознакомления
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ Регламент работы ГИПа - это базовый шаблон, а не финальная инструкция. Адаптируйте его под свою организацию. Перед применением проверяйте актуальность НПА в реестре Минстроя или в «Техэксперт».
Нашли неточность? Комментарии открыты.
https://t.me/zametkigipa
https://t.me/ai_prompt_eng
AI песочница инженера
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#ГИП #проектирование
#шаблоны #методички
#сборники #обучение
Добрый день коллеги!
Вы знали, что доля микро и малых проектных компаний (до 100 человек) в России около 90%? Это почти весь рынок!
Эти компании сталкиваются с множеством проблем в работе, одна из которых отсутствие четких регламентов работы. ГИПы управляют процессом в ручном режиме, по наитию или по опыту.
Мы, совместно с автором канала AI песочница для инженеров, решили оказать посильную помощь в этом вопросе и объединили опыт, практику, нормативную базу, и с помощью ИИ собрали все в один структурированный шаблон регламента для главного инженера проекта.
📐 РЕГЛАМЕНТ ГИПа это ГОТОВЫЙ РАБОЧИЙ шаблон, который закрывает реальные вопросы.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 ЧТО ВНУТРИ
Шаблон регламента Р-ГИП-001 это 50 страниц + 18 приложений с образцами заполнения.
📌 Основная часть:
✔️ 10 «болевых точек ГИПа» и пути их решения, с ссылками на ГрК РФ, ГК РФ, СП и ГОСТы
✔️ 8 этапов работы: от принятия объекта до сдачи в архив
✔️ Матрица RACI, KPI, план адаптации для новичка в должности и т.д.
📋 18 приложений с образцом заполнения:
✔️ Приказ о назначении ГИПа
✔️ Форма задания разработчику
✔️ Реестр проекта (мониторинг всех этапов)
✔️ Чек-лист ИРД
✔️ График ПД
✔️ Журнал замечаний экспертизы
✔️ Журнал изменений
✔️ ещё 11 полезных в работе форм
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🤝 КТО РАЗРАБОТАЛ
🔹 «Заметки ГИПа Ковалева» — практика, нормативные коллизии, опыт экспертиз
🔹 «Ai песочница инженера» — нейросети в инженерной работе
Совместный публичный продукт. Пример того, как ИИ помогает создавать нормативно выверенную документацию, не вместо экспертов, а вместе с ними.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📥 Файлы прикреплены ⬆️
DOCX — для адаптации под свою организацию
PDF — для ознакомления
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ Регламент работы ГИПа - это базовый шаблон, а не финальная инструкция. Адаптируйте его под свою организацию. Перед применением проверяйте актуальность НПА в реестре Минстроя или в «Техэксперт».
Нашли неточность? Комментарии открыты.
https://t.me/zametkigipa
https://t.me/ai_prompt_eng
AI песочница инженера
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#ГИП #проектирование
#шаблоны #методички
#сборники #обучение
Forwarded from Геометрия Столицы
Если коротко — потому что это перестало быть «по желанию».
Раньше АГР — это картинки, фасады, общий объём. Собрали, показали, согласовали, пошли дальше.
Сейчас к этому добавили модель. И не просто «для вида», а чтобы её реально можно было проверить. В том числе через IFC.
И вот тут многие поймали стоп. Потому что думали, что это просто «ещё один файл приложить». Причём речь уже не про геометрию. Из модели должны считаться: площади, объёмы, высоты
То есть она должна не просто показывать форму, а давать цифры. И тут вскрывается реальность: модель есть, но разбита как попало, элементы не разделены, логики нет, часть данных отсутствует.
В IFC это просто становится очевидным.
И вот здесь главный конфликт.
АГР — это быстро и примерно. ЦИМ — это аккуратно и по правилам. Эти две логики не совпадают.
Поэтому всё идёт по одному сценарию: сделали быстро
И ключевой момент — это не проблема требований и не проблема софта.
Это проблема того, что ранняя стадия не была готова к данным. Требования к данным уже есть, а подход к работе с ними — нет.
А значит, работы становится больше: больше структуры, больше логики, больше проверки. И вот здесь всё упирается в реальность.
Самое слабое место — экономика. Требуют больше: структуры, данных, точности. А ресурсы остаются теми же.
Поэтому паника не из-за ЦИМ и не из-за IFC. Паника из-за того, что требования растут, а условия — нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БУКВАМИ о ЦИФРЕ
В Совете Федерации прошло обсуждение, которое редко выносят на публику: почему строительная отрасль потратила годы и миллиарды на внедрение цифровых систем, а строители всё еще пересылают друг другу файлы по электронной почте и теряют недели на запросы?
Вот текущая картина (по данным статьи):
85 регионов отчитались о внедрении государственных информационных систем обеспечения градостроительной деятельности. 82 региона используют системы управления проектами. На бумаге - почти полная цифровизация страны.
· Далеко не у всех этих систем есть настройки обмена данными. Даже внутри одного региона, не говоря уже о межведомственном обмене на уровне федерации, в том числе.
· Процессы застройщиков, подрядчиков и чиновников остаются частично ручными. То есть человек всё равно переносит данные из одной системы в другую или отправляет запрос в соседний отдел на бумаге.
· Автоматизируются отдельные действия (например, заведение документа), а не целая цепочка от замысла до ввода здания в работу.
Из-за этого строительство не ускоряется, отчетность не сокращается, а хозяйственная выгода от цифровизации стремится к нулю. Системы есть, а «цифровой цельности» - нет.
1. Перестать плодить уникальные решения. Нужны типовые платформы, которые можно разворачивать в любом регионе без многолетних доработок.
2. Создать единые юридически значимые витрины данных. Это должно заменить бесконечные межведомственные запросы - один раз загрузил сведения, и они имеют законную силу для всех участников работы.
3. Пересмотреть сам подход: автоматизировать не кнопку, а весь процесс. Речь идет о перестройке порядка работы, а не о покупке очередной программы.
По сути, сенаторы признают: нынешняя работа «поставили программу - и хорошо» не дает результата. Без обмена данными, типовых решений и единых витрин сведений отрасль продолжит тонуть в ручном труде и двойных отчетах, сколько бы миллионов ни вкладывали в «цифру».
«Автоматизация разрозненных действий без перестройки целостных процессов не дает полного полезного эффекта».
#Буквы_регионы #Буквы_СФРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЦИМ_АГР_в_формате_IFC_требования_и_практические_рекомендации_—_База.pdf
2.8 MB
ЦИМ АГР в формате IFC: требования и практические рекомендации
(свежее справочные материалы от 02.02.2026 для застройщиков работающих на территории г. Москва)
#цифровизация #шаблоны
#методички #сборники
#Revit #обучение
С 2 апреля 2026 года при подаче на согласование архитектурно-градостроительных решений (АГР) объектов капитального строительства в Москве обязательно предоставление цифровой информационной модели (ЦИМ АГР) в формате IFC. Требования утверждены совместным распоряжением Департамента градостроительной политики и Департамента информационных технологий города Москвы № ДГП-Р-1/26/64-16-6/26 от 16 января 2026 г.
Материалы ниже — справочная информация для проектировщиков.
Плагин для выгрузки IFC
На текущий момент плагин доступен только для Revit. Скачать плагин и инструкции: Якорь IFC в Базе знаний .
Пример содержания TRM-контейнера
по 1 секции
Пример отображения модели, Якорь IFC - см. на сайте.
К апрелю 2026 года ожидается релиз плагина для ArchiCAD.
Сервис для формирования ведомости
Модель ЦИМ АГР в формате IFC необходима для проверки заявленных технико-экономических показателей (ТЭП). Перечень и показатели ТЭП согласовываются на ГЗК/ППТ/ГПЗУ.
Для проверки на соответствие заявленным ТЭП необходимо сформировать ведомость и сравнить с показателями в модели.
Разработчики разработали сервис для формирования ведомости технико-экономических показателей (ТЭП) в формате XML. Функционал сервиса рассчитан на заполнение данных из городских информационных систем.
Перейти к сервису
Примеры моделей
Эталонной модели для всех объектов не существует из-за индивидуальности каждого проекта. Однако доступны примеры и инструменты проверки.
Примеры содержат все необходимые элементы и необходимые данные для подсчета ТЭП.
НН_К00_ПС_АГР.ifc
Проектная ситуация
Скачать
НН_К00_БиО_АГР.ifc
Благоустройство и озеленение
Скачать
НН_К01_С00_АР_АГР.ifc
Подвал
Скачать
НН_К01_С01_АР_АГР.ifc
1 секция
Скачать
НН_К01_С02_АР_АГР.ifc
2 секция
Скачать
AGR_TEO.xml
ТЭП в xml
Скачать
Пример ведомости
Файл содержит содержит заполненную ведомость ЦИМ АГР применимую к «Эталонной модели». Для формирования ведомости рекомендуем использовать XSD-схему с набором необходимых полей для заполнения в формате XML.
Vedomost.zip
Вспомогательные файлы
Процесс выгрузки атрибутивной информации из Проприетарного ПО в формат IFC для каждого ПО индивидуален. Для приведения параметров (атрибутов) из САПР в параметрам IFC используется файл маппинга. В нем связываются внутренние параметры пользователя (типа и экземпляра) с параметрами по требованиям.
IFC_RusSets_AGR_PROPERTY_шаблон.txt
пример файла маппинга для Revit
Для проверки наличия требуемых свойств в элементах применяются файлы IDS. Он настроен под требования ЦИМ АГР и используется при проверках входного контроля перед рассмотрением экспертом.
IDS.zip
материалы для ЦИМ АР, ЦИМ ПС БиО и МССК
Для реализации проверки правильности задания зон, моделирующих СПП в ГНС и общую площадь согласно методики определения площадных показателей ТЭП, разработана матрица определения параметров в модели показателям ТЭП.
Методика определения ТЭП
рассказываем про подсчет СПП в ГНС
Обратите внимание:
Для корректного вычисления ТЭП параметры RUS_Zone для элементов, определяющих площадь (IfcSpace), должны быть вписаны, как СПП в ГНС и Общая площадь.
На основе проводимых пилотных проектов, скорректированы параметры для модели ЦИМ АР: исключенные атрибуты помечены крестиком, сохранённые — указаны. Данные изменения будут включены в обновленную версию требований.
Подробности на странице СтроимПросто.
Скрин страницы сайта - в приложении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#автоматизация #ИИ #Revit
Появляется всё больше ИИ-инструментов от российских разработчиков для автоматизации проектирования. Я уже писала про «Визуализатор видов» от GVR. Сегодня еще один — KUKI
KUKI — это ИИ-ассистент с моделью Gemini под капотом. Ассистент работает внутри Ревита. Пользователь пишет текстом, что нужно сделать, а нейросеть выполняет команду прямо в модели. KUKI умеет:
— работать со спецификациями, видами, листами, фильтрами и рабочими наборами;
— формировать Excel-отчёты любой формы с формулами;
— проверять модели по нормативам и заполненности, а также искатьи сразу исправлять ошибки;
— присваивать ГЭСН и другие уникальные параметры.
Также в заметки можно загружать стандарты и ТЗ — агент запоминает и подстраивается под специфику пользователя.
Попробовать бесплатно можно здесь.
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
Появляется всё больше ИИ-инструментов от российских разработчиков для автоматизации проектирования. Я уже писала про «Визуализатор видов» от GVR. Сегодня еще один — KUKI
KUKI — это ИИ-ассистент с моделью Gemini под капотом. Ассистент работает внутри Ревита. Пользователь пишет текстом, что нужно сделать, а нейросеть выполняет команду прямо в модели. KUKI умеет:
— работать со спецификациями, видами, листами, фильтрами и рабочими наборами;
— формировать Excel-отчёты любой формы с формулами;
— проверять модели по нормативам и заполненности, а также искатьи сразу исправлять ошибки;
— присваивать ГЭСН и другие уникальные параметры.
Также в заметки можно загружать стандарты и ТЗ — агент запоминает и подстраивается под специфику пользователя.
Попробовать бесплатно можно здесь.
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ИИ #ИИИзображения
#Revit #дизайн
Наткнулась на видео про один из инструментов плагина Revit byGVR — визуализатор видов (AI)
Разработчики обещают, что фича превращает эскизы Ревит в фотореалистичные рендеры за минуты. Цена — подписка на плагин + траты на генерации. Например, последняя картинка на NanoBanana Pro вышла примерно в 20 рублей. Помимо этой фичи в плагине есть ещё 25 инструментов для автоматизации Ревита (2022–2026).
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
#Revit #дизайн
Наткнулась на видео про один из инструментов плагина Revit byGVR — визуализатор видов (AI)
Разработчики обещают, что фича превращает эскизы Ревит в фотореалистичные рендеры за минуты. Цена — подписка на плагин + траты на генерации. Например, последняя картинка на NanoBanana Pro вышла примерно в 20 рублей. Помимо этой фичи в плагине есть ещё 25 инструментов для автоматизации Ревита (2022–2026).
«ИИ и роботы в стройке» в MAX
Forwarded from НОТИМ
Вышел ежеквартальный дайджест Центра компетенций по цифровизации жилищного строительства ЭКСПЕРТ.ДОМ.РФ
👉 Первый выпуск посвящен предпроектной стадии инвестиционно-строительного цикла. В материале она показана не как формальный этап, а как ключевая точка, которая во многом определяет судьбу всего проекта.
В дайджесте:
⚫️ подходы к формированию девелоперского продукта: от выбора локации до объемно-пространственных решений;
⚫️ обзор мировых цифровых практик, включая развитие ИИ-решений;
⚫️ бизнес-эффекты от цифровизации и возможные метрики на предпроектной стадии;
⚫️ АГР в Москве: с апреля 2026 года обязательны BIM-модели в формате IFC.
Дайджест будет полезен девелоперам, инвесторам и всем, кто заинтересован в повышении эффективности проектов на старте.
🔷 Более подробно – в новом выпуске.
#новости_цифровизации
🥲 НОТИМ В МАХ
В дайджесте:
Дайджест будет полезен девелоперам, инвесторам и всем, кто заинтересован в повышении эффективности проектов на старте.
#новости_цифровизации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM