Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Incrementality: как понять, что реклама добавляет продажи
Incrementality — это прирост результата, который дала кампания сверх того, что случилось бы без неё. Проще: не «сколько конверсий показал рекламный кабинет», а **сколько из них реклама действительно добавила**.
Термин часто путают с атрибуцией. Атрибуция отвечает, кому «засчитать» конверсию в цепочке касаний. Incrementality отвечает на другой вопрос: был ли вообще эффект от рекламы. Поэтому в 2026 году, когда last-click всё хуже отражает реальность, именно инкрементальность становится рабочей рамкой для оценки performance.
Чем она отличается от lift-метрики:
— lift обычно описывает относительный рост метрики в тесте;
— incrementality — сам факт и величину дополнительного эффекта.
На практике lift — это форма измерения, а incrementality — предмет измерения.
Типичные ошибки:
— считать инкрементальностью любые конверсии из рекламного кабинета;
— запускать тест без контрольной группы;
— мерить слишком короткий период, когда эффект ещё не проявился;
— игнорировать каннибализацию: реклама забирает и «свои» продажи у органики.
Пример: бренд запускает медийную кампанию и видит 10 000 переходов. Но через holdout-тест выясняется, что без кампании 7 800 покупок всё равно бы случились. Инкрементальный вклад рекламы — только 2 200. Именно эта цифра нужна для решения о бюджете, а не общий объём кликов или конверсий.
— @DigitalCampaignsPro
Incrementality — это прирост результата, который дала кампания сверх того, что случилось бы без неё. Проще: не «сколько конверсий показал рекламный кабинет», а **сколько из них реклама действительно добавила**.
Термин часто путают с атрибуцией. Атрибуция отвечает, кому «засчитать» конверсию в цепочке касаний. Incrementality отвечает на другой вопрос: был ли вообще эффект от рекламы. Поэтому в 2026 году, когда last-click всё хуже отражает реальность, именно инкрементальность становится рабочей рамкой для оценки performance.
Чем она отличается от lift-метрики:
— lift обычно описывает относительный рост метрики в тесте;
— incrementality — сам факт и величину дополнительного эффекта.
На практике lift — это форма измерения, а incrementality — предмет измерения.
Типичные ошибки:
— считать инкрементальностью любые конверсии из рекламного кабинета;
— запускать тест без контрольной группы;
— мерить слишком короткий период, когда эффект ещё не проявился;
— игнорировать каннибализацию: реклама забирает и «свои» продажи у органики.
Пример: бренд запускает медийную кампанию и видит 10 000 переходов. Но через holdout-тест выясняется, что без кампании 7 800 покупок всё равно бы случились. Инкрементальный вклад рекламы — только 2 200. Именно эта цифра нужна для решения о бюджете, а не общий объём кликов или конверсий.
— @DigitalCampaignsPro
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
OpenAI я посмотрел все выступление и вот итоги - https://t.me/+3DBYmhOuMQ9kYWU8 вся суть в одном сообщение!
Google и Apple аккаунты от проверенного поставщика тут
Telegram
Иванов про вайб-кодинг, SEO и арбитраж трафика
Тут про ИИ, агентов, CPA и SEO вайб код в разрезе арбитража трафика! Ни строчки кода, только как я решаю проблемы и делаю на этом $$$! Взял и повторил! Ссылка на канал: @CPACoder
Реклама @Dumay
Реклама @Dumay
Чем больше показов, тем лучше работает перформанс-реклама
Этот миф живёт с эпохи, когда digital можно было свести к простому уравнению: залить бюджет, собрать охват, получить клики и закрыть план по лидам. Отсюда и привычка смотреть на кампанию через один показатель — частоту показов, CTR или объём трафика.
Но в 2026 году это уже не работает как универсальная правда. В условиях privacy-first атрибуции, server-side-сбора данных и ослабления last-click видно другое: рост показов сам по себе не доказывает рост выручки. Наоборот, у части аудитории дополнительные касания лишь ускоряют усталость от креатива и снижают прирост. Особенно это заметно в B2B, где решение растянуто, а вклад кампании проявляется не в одном клике, а в сумме касаний, контента и работы продаж.
**Проблема мифа в том, что он путает доступность с эффективностью.** Дешёвый охват не равен полезному охвату.
Что вместо этого:
— оценивать не объём показов, а прирост по инкрементальности — то есть что кампания добавила сверх органики и базового спроса;
— смотреть на частоту в связке с качеством аудитории и креативом, а не как на самоцель;
— строить измерение через MMM, эксперименты и server-side-данные, а не через один last-click-отчёт.
В перформансе сегодня выигрывает не тот, кто показался чаще, а тот, кто точнее доказывает вклад в выручку.
— @DigitalCampaignsPro
Этот миф живёт с эпохи, когда digital можно было свести к простому уравнению: залить бюджет, собрать охват, получить клики и закрыть план по лидам. Отсюда и привычка смотреть на кампанию через один показатель — частоту показов, CTR или объём трафика.
Но в 2026 году это уже не работает как универсальная правда. В условиях privacy-first атрибуции, server-side-сбора данных и ослабления last-click видно другое: рост показов сам по себе не доказывает рост выручки. Наоборот, у части аудитории дополнительные касания лишь ускоряют усталость от креатива и снижают прирост. Особенно это заметно в B2B, где решение растянуто, а вклад кампании проявляется не в одном клике, а в сумме касаний, контента и работы продаж.
**Проблема мифа в том, что он путает доступность с эффективностью.** Дешёвый охват не равен полезному охвату.
Что вместо этого:
— оценивать не объём показов, а прирост по инкрементальности — то есть что кампания добавила сверх органики и базового спроса;
— смотреть на частоту в связке с качеством аудитории и креативом, а не как на самоцель;
— строить измерение через MMM, эксперименты и server-side-данные, а не через один last-click-отчёт.
В перформансе сегодня выигрывает не тот, кто показался чаще, а тот, кто точнее доказывает вклад в выручку.
— @DigitalCampaignsPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Traffic Cardinal | Арбитраж трафика
Команда Traffic Cardinal не хочет платить мне зарплату, поэтому я вынуждена сделать это.
Пока этот пост висит, вы можете повлиять на судьбу смм-менеджера этой конторы
Подробности о ситуации в инст.
Пока этот пост висит, вы можете повлиять на судьбу смм-менеджера этой конторы
Подробности о ситуации в инст.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Инвесторы США потеряли $15 млн из-за схемы мошенников в Whatsapp
SEC раскрыла детали схемы, в которой через WhatsApp и соцсети продвигали фиктивные инвестиции в акции и криптовалюты под видом ИИ-алгоритмов. Жертвам обещали гарантированную доходность, но деньги присваивали организаторы. Вывод для арбитража: старые связки могут снова работать после адаптации, однако такие офферы несут высокий риск обмана, блокировок и претензий антифрода.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/investory-ssha-poteriali-15-mln-iz-za-skhemy-moshennikov-v-whatsapp
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
SEC раскрыла детали схемы, в которой через WhatsApp и соцсети продвигали фиктивные инвестиции в акции и криптовалюты под видом ИИ-алгоритмов. Жертвам обещали гарантированную доходность, но деньги присваивали организаторы. Вывод для арбитража: старые связки могут снова работать после адаптации, однако такие офферы несут высокий риск обмана, блокировок и претензий антифрода.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/investory-ssha-poteriali-15-mln-iz-za-skhemy-moshennikov-v-whatsapp
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему в performance-рекламе я всё чаще смотрю не на креатив, а на связку креатив + атрибуция
В 2026 году в performance-маркетинге я всё меньше верю в спор «какой баннер лучше» в отрыве от того, как устроен сбор данных. На практике один и тот же ролик может выглядеть победителем в отчёте last-click, но проигрывать по инкрементальности — то есть по реальному дополнительному эффекту.
Я вижу это особенно часто у брендов, которые нарастили платный трафик и одновременно потеряли ясность в воронке. Причина простая: AI-генерация креативов удешевила производство, но не упростила выбор. Исполнять стало легче, а вот находить рабочую концепцию — сложнее. Поэтому я оцениваю кампанию не по объёму вариаций, а по тому, есть ли у неё проверяемая гипотеза.
Из практики: когда мы сравнивали 14 креативных вариаций в одной категории, 9 из них показывали «нормальный» CTR, но только 3 давали устойчивый прирост в конверсиях при server-side-сборе и контрольной группе. Остальные просто перехватывали уже готовый спрос. В отчёте они выглядели достойно, в деньгах — нет.
Отсюда мой вывод: **сильный креатив в performance — это не тот, что собирает клики, а тот, что выдерживает проверку на вклад в выручку**.
Что я считаю обязательным:
— смотреть не только на last-click, но и на инкрементальность;
— держать server-side и нормальную событийную модель;
— тестировать не цвета кнопок, а смысловые углы;
— измерять кампанию в связке с воронкой, а не с одним каналом.
В эпоху, когда креативы массово делает нейросеть, конкурентным преимуществом становится не производство, а **система отбора**. И именно она сегодня чаще всего недостроена.
— @DigitalCampaignsPro
В 2026 году в performance-маркетинге я всё меньше верю в спор «какой баннер лучше» в отрыве от того, как устроен сбор данных. На практике один и тот же ролик может выглядеть победителем в отчёте last-click, но проигрывать по инкрементальности — то есть по реальному дополнительному эффекту.
Я вижу это особенно часто у брендов, которые нарастили платный трафик и одновременно потеряли ясность в воронке. Причина простая: AI-генерация креативов удешевила производство, но не упростила выбор. Исполнять стало легче, а вот находить рабочую концепцию — сложнее. Поэтому я оцениваю кампанию не по объёму вариаций, а по тому, есть ли у неё проверяемая гипотеза.
Из практики: когда мы сравнивали 14 креативных вариаций в одной категории, 9 из них показывали «нормальный» CTR, но только 3 давали устойчивый прирост в конверсиях при server-side-сборе и контрольной группе. Остальные просто перехватывали уже готовый спрос. В отчёте они выглядели достойно, в деньгах — нет.
Отсюда мой вывод: **сильный креатив в performance — это не тот, что собирает клики, а тот, что выдерживает проверку на вклад в выручку**.
Что я считаю обязательным:
— смотреть не только на last-click, но и на инкрементальность;
— держать server-side и нормальную событийную модель;
— тестировать не цвета кнопок, а смысловые углы;
— измерять кампанию в связке с воронкой, а не с одним каналом.
В эпоху, когда креативы массово делает нейросеть, конкурентным преимуществом становится не производство, а **система отбора**. И именно она сегодня чаще всего недостроена.
— @DigitalCampaignsPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🚨 Завтра стрим скандал! Решили тряхнуть стариной с Денисенко и првоести стрим, тем более есть тема!
Тема стандартная, кто-то кого-то кинул, все друг друга считают наркоманами и мошенниками, ситуация запутаная, но завтра разберёмся в 16:00 по Москве, стрим будет прям тут, в этом канале @Pacan!
+- вся суть на скрине!
🟧 Google и Apple аккаунты от проверенного поставщика тут
Тема стандартная, кто-то кого-то кинул, все друг друга считают наркоманами и мошенниками, ситуация запутаная, но завтра разберёмся в 16:00 по Москве, стрим будет прям тут, в этом канале @Pacan!
+- вся суть на скрине!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доступ к российским серверам будут блокировать за VPN
Минцифры хочет закрыть лазейку с VPN на российских серверах и белых IP: аренда только по данным и с объяснением цели, а за прокси-трафик — блокировка на год и реестр РКН. Закон делает такие схемы почти нерентабельными и усиливает контроль хостеров по запросу полиции.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/dostup-k-rossiiskim-serveram-budut-blokirovat-za-vpn
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Минцифры хочет закрыть лазейку с VPN на российских серверах и белых IP: аренда только по данным и с объяснением цели, а за прокси-трафик — блокировка на год и реестр РКН. Закон делает такие схемы почти нерентабельными и усиливает контроль хостеров по запросу полиции.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/dostup-k-rossiiskim-serveram-budut-blokirovat-za-vpn
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс представил новую нейросеть для рекомендаций - Sona
Яндекс показал Sona — генеративную нейросеть, которая заменяет десятки моделей в рекомендациях и сама формирует и ранжирует треки по поведению пользователя. Semantic ID ускоряет поиск похожей музыки без перебора каталога. По A/B тесту выросли время прослушивания и лайки; дальше технологию могут встроить в Яндекс Рекламу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-predstavil-novuiu-neiroset-dlia-rekomendacii-sona
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс показал Sona — генеративную нейросеть, которая заменяет десятки моделей в рекомендациях и сама формирует и ранжирует треки по поведению пользователя. Semantic ID ускоряет поиск похожей музыки без перебора каталога. По A/B тесту выросли время прослушивания и лайки; дальше технологию могут встроить в Яндекс Рекламу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-predstavil-novuiu-neiroset-dlia-rekomendacii-sona
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Discord открыли Discord Ads Manager для физлиц с микробюджетами
Discord открыла рекламную платформу для всех рекламодателей и убрала минимальный бюджет. В Discord Ads Manager можно запускать кампании, прогнозировать охват, настраивать таргетинг и отслеживать статистику. Новый формат Video Quests предлагает пользователям смотреть 15-секундные ролики за Orbs. Реклама будет продаваться через CPM-аукцион, но доступ к кабинету пока открывают поэтапно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/discord-otkryli-discord-ads-manager-dlia-fizlic-s-mikrobiudzhetami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Discord открыла рекламную платформу для всех рекламодателей и убрала минимальный бюджет. В Discord Ads Manager можно запускать кампании, прогнозировать охват, настраивать таргетинг и отслеживать статистику. Новый формат Video Quests предлагает пользователям смотреть 15-секундные ролики за Orbs. Реклама будет продаваться через CPM-аукцион, но доступ к кабинету пока открывают поэтапно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/discord-otkryli-discord-ads-manager-dlia-fizlic-s-mikrobiudzhetami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top