Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок

Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Самокат: как снизили стоимость подписки в performance-кампании за счёт «креатива как гипотезы» и privacy-first атрибуции

В 2026 году доставка еды и e-commerce в среднем ощущают давление сразу в двух местах: конкуренция за верхнюю воронку растёт, а средний чек в сегменте проседает на 5–8% — люди экономят и менее охотно покупают «сразу». В таких условиях даже классическая подписка (например, на ускоренные доставки/условия) превращается в задачу не про “сколько кликов”, а про управляемую экономику: сколько пользователей реально доводим до активного состояния и удерживаем.

Задача (условие кейса — типовое для fast delivery)
Нужно было снизить стоимость целевого действия — оформленной подписки (и перевод в активных пользователей), не ухудшив качество. Проблемы были ожидаемые:
— в last-click атрибуции стоимость подписки «прыгает» от креатива к креативу, но не объясняет, кто реально становится активным
— креативы быстро «выгорают»: в AI-эпохе конкуренты генерируют похожие креативы на потоке, и выигрывает концепция
— часть трафика уходила в сегменты с высоким CTR, но низкой конверсией в оплату (то есть оптимизировались не туда)

Решение: связали креатив, сегменты и измерение
1) Разбили аудитории на сценарии потребления
Вместо одной «широкой» группы для подписки сделали кластеры по паттернам (день недели/время, частота заказов в прошлом, наличие промо-ожиданий). Для каждого сценария сформировали отдельные связки “сообщение → оффер → формат”.
Пример логики: если пользователь чаще заказывает вечером и реагирует на снижение стоимости доставки — в креативе делали акцент на прогнозируемой выгоде; если заказывает редко, но корзина выше — акцентировали на удобстве и предсказуемости, а не на скидке «сегодня».

2) Структура креатива как тестовая матрица
Креативы делали не набором картинок, а управляемой гипотезой:
— 3 смысловых угла (выгода/удобство/скорость)
— 2 уровня “доказательства” (цифра из тарифа vs социальное/операционное подтверждение)
— 2 формата (короткое видео 6–10 сек и статичный баннер под ремаркетинг)
Каждый запуск — комбинация углов, чтобы быстро отвечать: какая конструкция работает на конкретный сегмент.

3) Убнули в “активность после подписки”, а не только оформление
Оптимизацию в плеймаркете привязали не только к клику и факту оформления, а к модели “подписка → первый активный заказ после оформления” (внутренний пост-колл). Это важнее в zero-click среде, где человек может “думать” несколько дней.

4) Privacy-first атрибуция вместо «последнего клика»
Чтобы снять иллюзию эффективности, подключили серверную атрибуцию и инкрементальность (incrementality): сравнение тестовых групп и контрольных сегментов по поведению. В результате оказалось: часть креативов давала дешёвые клики, но не прирост активных подписчиков, а часть, наоборот, выглядела дороже по CPL (cost per lead), но давала реальный uplift в активность.

Результат
По итогам 6 недель (цикл тестов и масштабирования лучших связок):
— стоимость оформления подписки снизилась на **18%**
— доля пользователей, дошедших до **первого активного заказа после оформления**, выросла на **11%**
— повторная доля расходов, которая “съедалась” некачественным трафиком (по инкрементальности), сократилась на **22%**
— в last-click картине наблюдались «необъяснимые качели», но в инкрементальной оценке победители совпали с теми концепциями, где был правильный сценарный месседж

Уроки, которые можно забрать в свою performance-систему
1) Креатив в 2026 — это не исполнение, а гипотеза. Делайте тест-матрицу из смысловых углов, доказательств и офферов, а не “ещё 20 баннеров”.
2) Оптимизируйтесь по пост-метрикам (активность/первое ценностное действие), особенно там, где есть период принятия решения.
3) Last-click без проверки инкрементальностью будет постоянно подкидывать ложные победы. Privacy-first измерение нужно, чтобы масштабировать не «красивые отчёты», а реальный прирост.
4) В сегментах с падением среднего чека выигрывает не максимальная скидка, а предсказуемая выгода и удобство — это должно быть в первом сообщении креатива, а не в “условиях мелким шрифтом”.
…

Google добавил вход по видеоселфи

Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0

Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы

Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему в performance-креативах 2026 выигрывает не «красиво», а понятно

Я всё чаще вижу одну и ту же картину: команды продолжают спорить о том, насколько баннер «дорого выглядит», хотя в платном трафике уже давно решает другое — за сколько секунд человек понимает, что ему предлагают и зачем это ему сейчас.

В эпоху, когда AI штампует визуалы пачками, а аукцион забирает на себя всё больше инвентаря, конкуренция сместилась с исполнения на концепцию. Один и тот же продукт может получить в 3–4 раза разную стоимость клика не из-за цвета кнопки, а из-за того, насколько быстро креатив считывается как решение задачи. Это особенно заметно в performance: если оффер не распознаётся в первые 1–2 секунды, дальше уже неважно, сколько там анимации и «премиальности».

Я бы сформулировал так: **креатив в 2026 — это не украшение медиаплана, а его первая фильтрация**. Он должен отсеивать нецелевую аудиторию и одновременно ускорять нужную. В этом смысле хороший баннер сегодня ближе к квалификационному вопросу, чем к рекламе в классическом понимании.

Из практики у нас заметно: когда команда уходит от «одного идеального макета» к серии смысловых вариаций, эффективность растёт быстрее. Не потому что дизайн стал хуже, а потому что появился тест на ясность. На одном из B2B-проектов три простых сообщения с разными болями дали на 28% выше CTR, чем одна «универсальная» визуальная концепция с красивой подачей. И это типично: аудитория реагирует не на сложность, а на точность попадания.

Что я считаю рабочим подходом:
— в начале кампании тестировать не оформление, а обещание;
— в каждом креативе отвечать на один вопрос: «почему это стоит внимания именно сейчас?»;
— не прятать смысл за визуалом;
— оценивать креативы не только по CTR, но и по downstream-метрикам — до заявки, до квалификации, до выручки.

В 2026 хороший digital-креатив — это тот, который можно объяснить одной фразой. Если для этого нужно полстраницы, значит, он слишком сложный для платного трафика.

— @DigitalCampaignsPro

Три новых канала в eLama: как быстро проверить их на пользу бюджету

Если в кабинете появились Т-Банк, Getblogger и Hybrid, не спешите заводить туда весь медиаплан. Сначала разберите каждую систему по одной схеме — от задачи до измерения.

— **Сопоставьте канал с целью.**
Т-Банк чаще работает на охват, узнаваемость и верх воронки.
Getblogger — на нативный спрос через доверие к автору. Hybrid — на масштабируемый перформанс и догоняющий спрос.

— **Оцените, где живёт аудитория.**
Проверьте, есть ли у площадки доступ к нужному сегменту: B2B, массовый спрос, узкая категория, регион.
В 2026 году важно не «везде быть», а попадать в свою тему и намерение пользователя.

— **Сверьте формат с креативной задачей.**
Для Т-Банка нужен короткий, понятный месседж без перегруза.
Для блогеров — сценарий интеграции, который не ломает голос автора.
Для программатик-закупки — набор баннеров и видео под разные частоты контакта.

— **Заложите измерение до запуска.**
Для Brand-каналов заранее ставьте post-view, brand lift или рост прямых заходов.
Для Hybrid — server-side-события, контроль конверсий и сравнение с last-click, который всё хуже отражает вклад канала.

— **Запустите тест малыми долями.**
Не отдавайте каналам сразу большой бюджет.
Сначала сравните стоимость контакта, качество трафика и долю новых пользователей, а не только CPA.

— **Проверьте вклад в общую выручку.**
Смотрите не только заявки, но и повторные визиты, assisted-конверсии, LTV-сигналы.
Особенно если канал стоит между первым касанием и продажей.

когда это пригодится: при запуске новых рекламных систем, расширении медиамикса и первичной проверке каналов на вклад в охват, спрос и продажи.

— @DigitalCampaignsPro

Content-led SEO: чек-лист перенастройки контент-маркетинга под поиск 2026

Классическое «написали статью — получили трафик» перестаёт работать: AI-обзоры (AI-overviews) забирают клики, а Google всё точнее оценивает экспертность площадки, а не количество ключей. Чтобы органический канал оставался драйвером лидов и продаж, контент-маркетинг нужно пересобрать вокруг тематического авторитета (Topical Authority). Вот чек-лист из шести шагов на основе методологии контент-ориентированного SEO (Content-Led SEO) от Demand Curve.

— **Собери тематический кластер, а не отдельные статьи.** Вместо разрозненных постов по «длинному хвосту» построй структуру вокруг одной корневой темы: определи 5–7 подтем, которые покрывают её с разных углов. Каждая страница должна ссылаться на центральную (pillar) и поддерживать связность через перелинковку — это сигнал для поисковика, что вы разбираетесь в теме целиком.

— **Создавай контент с собственной первичной экспертизой.** Алгоритмы (в том числе AI-overviews) приоритизируют уникальные данные: опросы клиентов, кейсы, расчёты, полевые наблюдения. Добавь в каждую статью хотя бы один блок, который нельзя скопировать — цифру из CRM, цитату аналитика, внутреннее исследование конверсий.

— **Оптимизируй под нулевой клик (zero-click).** Структурируй ответы на частые вопросы так, чтобы Google мог забрать их в featured snippet или AI-ответ. Используй списки, таблицы, краткие абзацы с прямым ответом в первых 50 словах. Это повышает шанс попасть в AI-overview и удерживает авторитет бренда даже без перехода.

— **Измеряй вовлечение, а не только позиции.** В эпоху, когда 60 % поисковых сессий заканчиваются без клика (данные нескольких исследований 2025–2026), метрики ранжирования теряют смысл. Отслеживай *время до первого действия* на странице, *доскролл* и *конверсии из органики* — именно на них влияет глубина контента.

— **Интегрируй SEO в воронку RevOps (управление выручкой с учётом маркетинга, продаж и клиентского сервиса).** Контент должен закрывать не только информационные запросы, но и этапы

— @DigitalCampaignsPro

С Sonnet 5 и Opus 4.8 теперь можно разговаривать

Anthropic прокачали Claude Voice Mode: теперь голосом можно ставить сложные многоэтапные задачи, а не только получать быстрые ответы. Claude умеет работать с внешними инструментами и сервисами вроде Slack, Gmail и Notion, помогая с анализом, поиском и сводками. Это делает ИИ удобнее для рабочих процессов и быстрых решений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/s-sonnet-5-i-opus-4-8-teper-mozhno-razgovarivat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Крупные СМИ хотят заблокировать Google

Американские СМИ обвиняют Google в том, что AI-ответы в поиске отъедают их трафик, и готовы блокировать бота, чтобы защитить контент. Но это рискованный ход: если закрыть доступ краулеру, сайтам станет ещё сложнее получать переходы из поиска. Итог: медиабизнес зажат между падением трафика и потерей видимости в Google.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/krupnye-smi-khotiat-zablokirovat-google

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

«Самокат» и подписочная модель: как снижение среднего чека превратили в рост LTV

Контекст. К середине 2025 года сервисы экспресс-доставки столкнулись с очевидным трендом: средний чек в e-com просел на 5–8%, покупатель стал чувствительнее к цене и реже заказывал «по случаю». У «Самоката» к этому моменту уже была развитая сеть дарксторов и сильный бренд, но классическая монетизация через разовые заказы перестала давать прежний прирост.

Задача. Удержать частоту заказов и поднять LTV (пожизненную ценность клиента) без агрессивного снижения маржинальности. Маркетингу нужно было предложить механику, которая работает не за счёт скидок, а за счёт предсказуемости расходов для пользователя.

Решение. В начале 2025 года «Самокат» обновил подписочный продукт «Самокат Плюс», сделав ставку на комбинацию бесплатной доставки от символического порога и кешбэка баллами за повторные заказы. Параллельно изменили работу с данными:

— Связали мобильное приложение, историю покупок и пуш-уведомления в единую персональную выдачу. Упор сместили с промоакций на триггерные коммуникации: закончился корм для кота — пришло напоминание с прямой ссылкой на привычный SKU (товарную единицу).

— В performance-кампаниях перешли от last-click к связке server-side атрибуции (когда данные о кликах и конверсиях передаются с сервера, минуя ограничения браузера) и MMM (маркетинг-микс моделирование — статистический метод, который оценивает вклад каждого канала в итоговые продажи). Это позволило увидеть, что 30% повторных заказов приходит с email и пушей, хотя раньше эти каналы списывали на «фон».

— В креативной концепции ушли от гонки за скидочными баннерами. В роликах и сторис показывали сценарии «рутина недели», где приложение вшито в привычный ритм, а не противопоставляется походу в магазин.

Результат. По открытым данным за 2024–2025 годы, доля заказов от подписчиков «Самокат Плюс» выросла примерно с 18% до 34% общей выручки. Частота заказов у подписчиков — около 2,4 раза в неделю против 1,3 у разовых пользователей. При этом средний чек самой подписки «съел» часть дисконта, но LTV когорты (группы пользователей, привлечённых в один период) подписчиков оказался в 2,1 раза выше, чем у неподписной аудитории.

Урок. Когда рынок давит на чек вниз, выход не в удешевлении заказа, а в переводе клиента в предсказуемую модель расходов. Подписка + корректная атрибуция + смысловой креатив дают прирост LTV сильнее, чем точечные акции «минус 20% на корзину». Это и есть переход от performance-мышления «сколько потратили — сколько заработали» к RevOps-логике (когда маркетинг, продажи и клиентский сервис совместно отвечают за выручку): выручка считается на горизонте всей жизни клиента, а не одной сессии.

— @DigitalCampaignsPro

В 2027 банки РФ начнут блокировать переводы при подозрении вируса

С 1 марта 2027 года банки в РФ смогут блокировать переводы, если на устройстве клиента найдут вредоносное ПО, способное угрожать онлайн-банку. «Антифрод 2.0» усилит контроль, но оставляет вопросы к критериям антифрода и приватности: приложение получит доступ к списку установленных программ, а отдельный смартфон станет почти обязательным.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-2027-banki-rf-budut-blokirovat-perevody-pri-podozrenii-virusa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top