[Вырезки]
Как «прокатили» диссертацию И.Б. Брашинского

«Оппоненты, высказав ряд критических замечаний, высоко оценили представленную к защите работу, особо отметив её новаторский характер. Среди десятка присланных со стороны отзывов лишь один был отрицательный. В период обсуждения работы выступавших против вообще не было. [...]

И тем более удивились присутствующие, когда были оглашены результаты голосования. Диссертация была отклонена. [...] Причины [...] долгое время оставались непонятны. Лишь через четверть века после злополучной защиты правдоподобную оценку произошедшему дал Эдуард Давидович Фролов, один из оппонентов Брашинского.

Его, да и большинство присутствовавших, поразили озвученные итоги тайного голосования: ни один из членов Совета не проголосовал против, в то время как более трети воздержались. В результате чего диссертация не набрала положенных 2/3 голосов. [...]

По мнению Фролова, сам сценарий, предусматривающий провал диссертации, был подготовлен самим руководством Института, а режиссёром являлся его директор всемогущий в ту пору академик Б.А. Рыбаков, который по каким-то личным мотивам не жаловал И.Б. Брашинского. [...]

Иосиф Беньяминович перенёс удар внешне спокойно, но травма, нанесённая неудачной защитой, несомненно имела место. По возвращению в Ленинград он перенёс инфаркт. Вскоре он скоропостижно скончался».

Кац В.И. Археологические детективы и заметки на полях в качестве гарнира. – Саратов: Кузница рекламы, 2023. – С. 74-75.

[Вырезки]
Михайлова А.Ю., Солопова А.А. Жизнь Древнего Рима в латинских надписях. – М.: Р. Валент, 2022. – С. 25.