Небытие есть: наука поставила бытие в ученых. Точка из вопроса провела эксперимент и подтвердила это.

Анархисты глупые и не понимают пользу государства, а ведь оно нужно для

Вы знали, что пока мой профиль смотрел один челик, на него упал телефон, он получил редкий вид сотрясения, и теперь он видит мой профиль каждый раз, когда закрывает глаза или находится в темноте? Скорее всего это навсегда. Интересно.

Мне приснилось опровержение номинализма через треугольник Фреге

Маркс никогда не был материалистом? Антон Краснов перевёл статью Джорджа Клайна, в которой автор показывает, как ошибки переводчиков, институционализация марксизма в XX веке и влиятельные интерпретации породили устойчивый миф о материализме Маркса. Скрупулёзно анализируя многочисленные значения слова «материальный» в его работах, Клайн доказывает, что экономический редукционизм Маркса принципиально отличается от философского материализма Энгельса и Ленина.

⚡️Католическая церковь раскололась ещё на одно течение.

Ватикан объявил Общество святого Пия X раскольническим и отлучил от Церкви священнослужителей-раскольников.

👉 Топор Live. Подписаться

Христианство не может осуждать гомосексуальность по той причине, что она непроизвольна. Гомосексуальность это предрасположенность к актам гомосексуального характера, кои греховны, не более. Но каждый человек имеет предрасположенность ко грехам, и что с того? Христиане с помощью гомофобии лишь отпугивают людей

#Христианство
#Этика
#Мысли

Доказала: бытие. Что.

Воронка чужого сна.

Делёз оставил предупреждение, которое легко принять за изящную метафору, но которое стоит читать буквально: остерегайтесь чужого сна — если вы попали в чьё-то чужое сновидение, вам конец. Спящий кажется самым безобидным существом на свете: неподвижный, отсутствующий, беззащитный. Но именно в этой неподвижности скрыта воля, и воля пожирающая. Сон не пассивен. Он втягивает. И тот, кто оказался внутри чужого сновидения, перестаёт двигаться сам — он становится материалом, фигурой, персонажем в грёзе, которую видит не он.

Стоит немного расширить эту мысль, и она перестаёт говорить только о любви или о навязчивом другом. Она начинает говорить обо всём, в чём мы живём.

Потому что в сон не входят через дверь. В него втягивает, как в воронку. У воронки нет порога, который можно было бы заметить и не переступить, — есть только уклон, незаметное искривление пространства, по которому ты уже скользишь к центру, ещё не понимая, что движешься. Когда замечаешь — ты уже кружишь внутри, и стенки воронки кажутся тебе горизонтом, естественной формой мира. Это и есть главная хитрость сна: изнутри он не выглядит сном. Он выглядит просто реальностью.

Культура — первый из таких снов, и в него мы попадаем раньше, чем успеваем сказать «я». Мы рождаемся в сновидение, которое уже идёт: язык, который кто-то видел до нас, имена вещей, жесты, то, что считается стыдным и что — достойным, какие мёртвые заслуживают слёз, а какие — забвения. Ничего из этого мы не выбирали. Мы проснулись посреди чужого сна и приняли его декорации за устройство мира. Культура — это грёза такой плотности и древности, что у неё уже нет сновидца: её видят все и не видит никто.

Идеология идёт дальше — это сон, который отрицает, что он сон. Его сила не в том, что он что-то скрывает, а в том, что он выдаёт себя за саму очевидность, за здравый смысл, за «как оно есть на самом деле». Идеология работает не тогда, когда ты в неё веришь, а тогда, когда тебе кажется, что ты уже проснулся и смотришь на вещи трезво. Именно эта уверенность в собственном пробуждении — самая глубокая фаза сна. Человек, убеждённый, что мыслит свободно и сам, чаще всего лишь точнее всего проговаривает чужую грёзу. Воронка не отпускает тех, кто думает, что стоит на твёрдой земле, — она отпускает только тех, кто чувствует, что падает.

И наконец — само человеческое бытие. Здесь предупреждение Делёза достигает предела, потому что выясняется, что самый близкий, самый интимный сон — это сон о себе. «Я» — тоже сновидение, может быть, единственное, в которое мы влюблены настолько, что не хотим из него выходить. Мы непрерывно видим сон о собственной непрерывности: что вчерашний и сегодняшний — один и тот же, что у этой череды состояний есть владелец, что за маской есть лицо. Эту грёзу мы охраняем ревностнее всех прочих, потому что без неё воронка обнажает своё дно: там нет того, кто падал, — есть только падение.

Что же тогда — проснуться? Соблазнительно вообразить выход: сорвать все сны разом и шагнуть в голую, неприкрытую реальность. Но никакой такой реальности «за» снами нет — есть только другой сон, ждущий своей очереди втянуть. Делёз и не предлагает пробуждения. Он предлагает другое — сопротивление. Творить, по Делёзу, и значит сопротивляться: не выйти из сна в явь, а привести нечто в движение там, где сон требует неподвижности. Пожирающей воле спящего противостоит не бодрствование, а собственное движение — жест, мысль, форма, которые сон не успел предусмотреть.

Вот в чём, пожалуй, единственная свобода внутри воронки. Не в том, чтобы найти несуществующий берег, а в том, чтобы двигаться поперёк течения достаточно, чтобы не раствориться полностью в фигуре, которую из тебя лепит чужая грёза. Остерегаться чужого сна — не значит надеяться однажды проснуться. Это значит не дать себе уснуть до конца. Держать в себе тот минимум движения, благодаря которому ты ещё кто-то, а не просто чей-то сон.

С днем независимости Беларуси!