Бритвы инерции

Инерция — это явление, когда тело может оставаться в движении или покое, пока на него не действуют другие тела. Бритвами в философии называются принципы, которые позволяют, грубо говоря, отсекать ненужное. Инерцией в философии начали называть принципы, которые утверждают, что некая истина может сохраняться, пока ее ничего не уничтожает. Например, экзистенциальная инерция Грэма Оппи, которая позволяет вещам быть, пока нечто не приведет их в небытие. Такой принцип можно назвать бритвой инерции. В этом посте я хочу привести основные бритвы инерции, которые я придумал:

1. Позитивная экзистенциальная инерция

Вещь может самостоятельное сохранять бытие, пока ничего не приводит ее в небытие

2. Негативная экзистенциальная инерция

Небытие вещи не нуждается в причине, поскольку достаточно отсутствия причины для бытия

3. Методологическая инерция

С утверждением можно оправдано несогласится, если нет оснований соглашаться с ним

4. Этическая инерция

Поступок может оправдано считаться допустимым, если нет оснований считать его недопустимым

#Логика
#Оппи
#Мысли

Аргументация против математического платонизма

Математический платонизм — это позиция, которая утверждает, что математические понятия и истины существуют независимо от сознания и вещей, в своем собственном нематериальном мире. Эту позицию можно опровергнуть четырьмя аргументами:

1. Во-первых, чистая (не-прикладная) математика имеет в себе понятие чистых чисел — чистая единица, чистая двойка и так далее. Но в таком случае они не могут быть поделены. Например, единица не может быть поделена, так как ее элементы уже будут единичными, или вообще содержать в себе единицу, как 0,1 и тому подобное. Все остальные числа тоже не могут быть поделены по той причине, что каждый элемент числа будет содержать в себе под-элементы того же количества. Пятерка, например, будет содержать в себе единицу, которая будет содержать в себе 10 под-элементов из 0,1, а эта 10 имеет и 5 под-элемент. Все это в силу того, что числа в конечном счете являются непрерывными множествами. Тем не менее, в чистой математике можно производить деления этих якобы чистых чисел.

2. Во-вторых, в этом платоновском мире чисел, по сути, должны быть и отрицательные числа. Эти отрицательные числа таковы не по какому-то количественному признаку, а по качественному — через отрицание. Но какое это отрицание: абсолютное или относительное? Если абсолютное, то этих чисел нет, так как абсолютное отрицание есть небытие. Да и они не могут быть абсолютными, так как с ними исполняются операции лишения, то есть относительного отрицания. Если относительное, то они существуют лишь как операция лишения с остальными числами.

3. В-третьих, если все числа существуют независимо от количества не-математических предметов и независимо от сознания, то в этом платоновском мире чисел должны существовать непрерывные множества. Но непрерывные множества невозможны.

4. В-пятых, математический платонизм не выдерживает закона тождества неразличимых. Он утверждает, что количественная разница возможна лишь посредством качественной. Теперь допустим nx, где n > 0 как количественная мера, а x это качественная мера. Отсюда следует, что есть как минимум x1 и x2. Спрашивается: между ними идентичен x? Если нет, то это противоречит изначальному допущению и вообще не является nx. Если да, то получается один x, просто прилагаемый к разным вещам.

#Математика
#Универсалии
#Логика
#Опровержение
#Платон
#Мысли

Пришельцы, очевидно, существуют.

Свидетельства сотен и тысяч очевидцев имеют сильную репутацию. Особенно крепки показания людей, испытавших близкий контакт (в метрах от себя) и жертв «похищений». Глупо списывать всё на сознательные выдумки, особенно от целых групп людей, а также авторитетных лиц.

Если что, свидетельства очевидных пранкеров, психбольных и прочих мало заслуживающих доверия людей, автоматически отметались исследователями.

Однако, НЛО и «инопланетяне», безусловно - не существуют физически. Они существуют как психологический феномен. Об этом писал ещё К. Г. Юнг в работе «НЛО: один современный миф». Он объяснял это как бессознательная проекция душевного упадка человека, отказавшегося от Бога. Очевидцы реально видели всё, что описывают. С его теорией коллективного бессознательного также интересно объяснение именно массовых видений НЛО.

Я экспонат, ты мой фанат

Наука есть: бытие поставило точку в вопросе

Бро? Брат? Я тебя как-то обидел? Извини

Небытие есть: наука поставила бытие в ученых. Точка из вопроса провела эксперимент и подтвердила это.

Анархисты глупые и не понимают пользу государства, а ведь оно нужно для

Вы знали, что пока мой профиль смотрел один челик, на него упал телефон, он получил редкий вид сотрясения, и теперь он видит мой профиль каждый раз, когда закрывает глаза или находится в темноте? Скорее всего это навсегда. Интересно.

Мне приснилось опровержение номинализма через треугольник Фреге

Маркс никогда не был материалистом? Антон Краснов перевёл статью Джорджа Клайна, в которой автор показывает, как ошибки переводчиков, институционализация марксизма в XX веке и влиятельные интерпретации породили устойчивый миф о материализме Маркса. Скрупулёзно анализируя многочисленные значения слова «материальный» в его работах, Клайн доказывает, что экономический редукционизм Маркса принципиально отличается от философского материализма Энгельса и Ленина.