Простейший аргумент за реализм универсалий
#ПростейшийАргумент
#Универсалии
#Опровержение
#Мысли
П1. Я существую
П2. Ты тоже существуешь
П3. Я это не ты
В. Следовательно, есть общие пропозиции, то есть универсалии
#ПростейшийАргумент
#Универсалии
#Опровержение
#Мысли
🤯3💊2❤1
https://youtu.be/dfm5zsvrgdc?si=BdH9GLd_JL59_8cX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
The Philosophy of Jesus Christ
Understand & Learn the Philosophy of the Son of God.
#philosophy #history #power
#philosophy #history #power
🔥3💊2
Forwarded from Шапран 1.0
Вообще я очень не доверяю метафизике чисел, и не считаю это в достаточной мере смешным, ибо это возвращает нас к оккультному пифагорейству… Пифагорейская матрица начинает видеть фундаментальную реальность в числах, а после начинается их обожествление. Те, кто продвигают подобные нарративы делают это не случайно. Чересчур много ассоциативных вложений можно передать через числа.
9/11, 13, 42, 52, 67, 69, 88, 228, 404, 420, 1337, 100500, 1200000 и тд и тп
9/11, 13, 42, 52, 67, 69, 88, 228, 404, 420, 1337, 100500, 1200000 и тд и тп
❤3😎2
Монадология Г. Лейбница
Монадология — это небольшая книга Лейбница, где он описывает свою метафизику монад — неделимых частиц бытия, из которых состоит все. В последствии такая система стала называться монадологией. В этом посте я хочу пунктационно разложить основые положения собственной монадологии.
1. Поскольку есть сложные вещи, то есть простые — монады
2. Монады непротяжены, так как протяженность требует деления, поскольку всякое протяженное тело имеет поверхность, в противном случае оно было бы безграничным и делимым. Протяженность образуется как результат отношения монад.
3. Точно также, время не есть свойство монад, а результат их отношения, поскольку время само по себе является делимым отношением
4. Монады не появляются естественным путем, поскольку в них невозможно движение частей. Следовательно, они появляются только творением или уничтожением.
5. Далее, монады не могут взаимодействовать между собой. Поскольку в монадах нет реальных частей, то невозможно, чтобы в них проникло что-то из других монад, так как в них "нет окон". Тем не менее, монады находятся в предустановленной гармонии, то есть синхронности.
6. Хотя монады неделимы, они все равно должны содержать в себе универсалию и индивидуализацию. Может показаться, что это вводит антиномию, но я считаю, что она снимается посредством полагания, что в монаде универсалия и индивидуализация различны лишь формально.
7. Индивидуализируются монады посредством внутреннего отношения с другими монадами. Такого рода отношение называется восприятием. Монады, таким образом, являются "зеркалами реальности".
8. Действуют монады не через каузальную силу, а через стремление. Стремлением называется процесс, где каждое следующеее состояние монады детерминировано предыдущим.
9. Хотя все монады обладают перцепциями, не все обладают апперцепцией. Ею обладают только животные, люди, ангелы и Бог.
10. Поскольку существуют контингентные и ограниченные монады, кои объясняются иными, то в конце концов должна быть монада, которая объясняет и ограничивает все остальные монады, и таким образом содержит в себе бесконечную реальность. Эта монада называется Богом.
11. Бог, как высшая монада, обладает совершенным сознанием, рефлексивно отражая в себе всю реальность. Способ, которым Бог творит монады, называется волей.
12. Критерием для воли Бога в выборе возможных миров является сообразность этих миров его совершенству. Следовательно, Бог создал наилучший из возможных миров.
Саму монадологию можно почитать здесь — https://gmodebate.github.io/cosmos/ru/books/leibniz-monadology/
#Мереология
#Психология
#Теология
#Лейбниц
#Мысли
Монадология — это небольшая книга Лейбница, где он описывает свою метафизику монад — неделимых частиц бытия, из которых состоит все. В последствии такая система стала называться монадологией. В этом посте я хочу пунктационно разложить основые положения собственной монадологии.
1. Поскольку есть сложные вещи, то есть простые — монады
2. Монады непротяжены, так как протяженность требует деления, поскольку всякое протяженное тело имеет поверхность, в противном случае оно было бы безграничным и делимым. Протяженность образуется как результат отношения монад.
3. Точно также, время не есть свойство монад, а результат их отношения, поскольку время само по себе является делимым отношением
4. Монады не появляются естественным путем, поскольку в них невозможно движение частей. Следовательно, они появляются только творением или уничтожением.
5. Далее, монады не могут взаимодействовать между собой. Поскольку в монадах нет реальных частей, то невозможно, чтобы в них проникло что-то из других монад, так как в них "нет окон". Тем не менее, монады находятся в предустановленной гармонии, то есть синхронности.
6. Хотя монады неделимы, они все равно должны содержать в себе универсалию и индивидуализацию. Может показаться, что это вводит антиномию, но я считаю, что она снимается посредством полагания, что в монаде универсалия и индивидуализация различны лишь формально.
7. Индивидуализируются монады посредством внутреннего отношения с другими монадами. Такого рода отношение называется восприятием. Монады, таким образом, являются "зеркалами реальности".
8. Действуют монады не через каузальную силу, а через стремление. Стремлением называется процесс, где каждое следующеее состояние монады детерминировано предыдущим.
9. Хотя все монады обладают перцепциями, не все обладают апперцепцией. Ею обладают только животные, люди, ангелы и Бог.
10. Поскольку существуют контингентные и ограниченные монады, кои объясняются иными, то в конце концов должна быть монада, которая объясняет и ограничивает все остальные монады, и таким образом содержит в себе бесконечную реальность. Эта монада называется Богом.
11. Бог, как высшая монада, обладает совершенным сознанием, рефлексивно отражая в себе всю реальность. Способ, которым Бог творит монады, называется волей.
12. Критерием для воли Бога в выборе возможных миров является сообразность этих миров его совершенству. Следовательно, Бог создал наилучший из возможных миров.
Саму монадологию можно почитать здесь — https://gmodebate.github.io/cosmos/ru/books/leibniz-monadology/
#Мереология
#Психология
#Теология
#Лейбниц
#Мысли
🔭 CosmicPhilosophy.org
Монадология Готфрида Лейбница | ∞ Теория Бесконечной Монады
Знаковый труд философии. Немецкий философ Готфрид Лейбниц известен как создатель дифференциального и интегрального исчисления, разработанного одновременно с Исааком Ньютоном.
💊1
Так говорил Микита
Монадология Г. Лейбница Монадология — это небольшая книга Лейбница, где он описывает свою метафизику монад — неделимых частиц бытия, из которых состоит все. В последствии такая система стала называться монадологией. В этом посте я хочу пунктационно разложить…
Аргумент против натурализма
Как это опровергает натурализм? Натурализм утверждает, что бытие сводится к пространству и времени. Другими словами, существуют только тела. Но как показывает аргумент — это невозможно, поскольку телам предшествуют бестелесные частицы, из отношения которых возникает всяческая телесность как агрегат.
Чтобы не возникло путаницы, я уточню несколько деталей. Во-первых, простые тела понимаются как простые именно с точки зрения телесности, то есть они не могут быть поделены на другие тела. Во-вторых, если тела вообще существуют, то должны быть простые тела, поскольку делимость не может уходить в бесконечную регрессию. В-третьих, да, тело должно иметь поверхность и расположение. Если тело не имеет поверхности, то оно либо не тело, либо безгранично, а значит и делимо как тело. Если тело не имеет положения, то оно в принципе не находится в пространстве, и как следствие, не является телом вообще.
Точно такой же аргумент можно привести относительно времени. Каждая простая часть времени должна состоять из своего промежутка и границ, а поскольку это часть времени, то она находится в отношении до / после, иначе это уже не часть времени. Следовательно, таким же образом, время появляется из вневременного отношения.
Это применимо вообще к любому множеству. Суть такова: всякое множество дискретно, а всякое дискретное множество требует наличия конечных и неделимых элементов, в результате отношения которых появляется множество как агрегат. Я бы назвал эти элементы монадами.
#Натурализм
#Мереология
#Опровержение
#Мысли
П1. Простые тела существуют
П2. Всякое тело состоит из поверхности и расположения
П3. Всякое расположение и поверхность возникают из соотношения элементов
П4. Эти элементы сами по себе не могут иметь расположения или поверхности
В. Следовательно, конечными частицами, из которых образуется пространство, являются бестелесные элементы
Как это опровергает натурализм? Натурализм утверждает, что бытие сводится к пространству и времени. Другими словами, существуют только тела. Но как показывает аргумент — это невозможно, поскольку телам предшествуют бестелесные частицы, из отношения которых возникает всяческая телесность как агрегат.
Чтобы не возникло путаницы, я уточню несколько деталей. Во-первых, простые тела понимаются как простые именно с точки зрения телесности, то есть они не могут быть поделены на другие тела. Во-вторых, если тела вообще существуют, то должны быть простые тела, поскольку делимость не может уходить в бесконечную регрессию. В-третьих, да, тело должно иметь поверхность и расположение. Если тело не имеет поверхности, то оно либо не тело, либо безгранично, а значит и делимо как тело. Если тело не имеет положения, то оно в принципе не находится в пространстве, и как следствие, не является телом вообще.
Точно такой же аргумент можно привести относительно времени. Каждая простая часть времени должна состоять из своего промежутка и границ, а поскольку это часть времени, то она находится в отношении до / после, иначе это уже не часть времени. Следовательно, таким же образом, время появляется из вневременного отношения.
Это применимо вообще к любому множеству. Суть такова: всякое множество дискретно, а всякое дискретное множество требует наличия конечных и неделимых элементов, в результате отношения которых появляется множество как агрегат. Я бы назвал эти элементы монадами.
#Натурализм
#Мереология
#Опровержение
#Мысли
Telegram
Так говорил Микита
Аргумент против бесконечной делимости
П1. Допустим бесконечно делимую величину
П2. Если абстрагировать ее элементы от отношения сложения, то получится ничто
С1. Следовательно, бесконечно делимая величина сложена из ничто
П3. Невозможно быть сложеным из ничто…
П1. Допустим бесконечно делимую величину
П2. Если абстрагировать ее элементы от отношения сложения, то получится ничто
С1. Следовательно, бесконечно делимая величина сложена из ничто
П3. Невозможно быть сложеным из ничто…
❤6💊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING THE FOG IS COMING
❤5
Знали ли вы, что стоицизм был осужден Св. Епифанием в "Панарионе"? Привет христианским стоикам
#Стоицизм
#Христианство
#Стоицизм
#Христианство
❤4
Бритвы инерции
Инерция — это явление, когда тело может оставаться в движении или покое, пока на него не действуют другие тела. Бритвами в философии называются принципы, которые позволяют, грубо говоря, отсекать ненужное. Инерцией в философии начали называть принципы, которые утверждают, что некая истина может сохраняться, пока ее ничего не уничтожает. Например, экзистенциальная инерция Грэма Оппи, которая позволяет вещам быть, пока нечто не приведет их в небытие. Такой принцип можно назвать бритвой инерции. В этом посте я хочу привести основные бритвы инерции, которые я придумал:
1. Позитивная экзистенциальная инерция
2. Негативная экзистенциальная инерция
3. Методологическая инерция
4. Этическая инерция
#Логика
#Оппи
#Мысли
Инерция — это явление, когда тело может оставаться в движении или покое, пока на него не действуют другие тела. Бритвами в философии называются принципы, которые позволяют, грубо говоря, отсекать ненужное. Инерцией в философии начали называть принципы, которые утверждают, что некая истина может сохраняться, пока ее ничего не уничтожает. Например, экзистенциальная инерция Грэма Оппи, которая позволяет вещам быть, пока нечто не приведет их в небытие. Такой принцип можно назвать бритвой инерции. В этом посте я хочу привести основные бритвы инерции, которые я придумал:
1. Позитивная экзистенциальная инерция
Вещь может самостоятельное сохранять бытие, пока ничего не приводит ее в небытие
2. Негативная экзистенциальная инерция
Небытие вещи не нуждается в причине, поскольку достаточно отсутствия причины для бытия
3. Методологическая инерция
С утверждением можно оправдано несогласится, если нет оснований соглашаться с ним
4. Этическая инерция
Поступок может оправдано считаться допустимым, если нет оснований считать его недопустимым
#Логика
#Оппи
#Мысли
❤2
Аргументация против математического платонизма
Математический платонизм — это позиция, которая утверждает, что математические понятия и истины существуют независимо от сознания и вещей, в своем собственном нематериальном мире. Эту позицию можно опровергнуть четырьмя аргументами:
1. Во-первых, чистая (не-прикладная) математика имеет в себе понятие чистых чисел — чистая единица, чистая двойка и так далее. Но в таком случае они не могут быть поделены. Например, единица не может быть поделена, так как ее элементы уже будут единичными, или вообще содержать в себе единицу, как 0,1 и тому подобное. Все остальные числа тоже не могут быть поделены по той причине, что каждый элемент числа будет содержать в себе под-элементы того же количества. Пятерка, например, будет содержать в себе единицу, которая будет содержать в себе 10 под-элементов из 0,1, а эта 10 имеет и 5 под-элемент. Все это в силу того, что числа в конечном счете являются непрерывными множествами. Тем не менее, в чистой математике можно производить деления этих якобы чистых чисел.
2. Во-вторых, в этом платоновском мире чисел, по сути, должны быть и отрицательные числа. Эти отрицательные числа таковы не по какому-то количественному признаку, а по качественному — через отрицание. Но какое это отрицание: абсолютное или относительное? Если абсолютное, то этих чисел нет, так как абсолютное отрицание есть небытие. Да и они не могут быть абсолютными, так как с ними исполняются операции лишения, то есть относительного отрицания. Если относительное, то они существуют лишь как операция лишения с остальными числами.
3. В-третьих, если все числа существуют независимо от количества не-математических предметов и независимо от сознания, то в этом платоновском мире чисел должны существовать непрерывные множества. Но непрерывные множества невозможны.
4. В-пятых, математический платонизм не выдерживает закона тождества неразличимых. Он утверждает, что количественная разница возможна лишь посредством качественной. Теперь допустим nx, где n > 0 как количественная мера, а x это качественная мера. Отсюда следует, что есть как минимум x1 и x2. Спрашивается: между ними идентичен x? Если нет, то это противоречит изначальному допущению и вообще не является nx. Если да, то получается один x, просто прилагаемый к разным вещам.
#Математика
#Универсалии
#Логика
#Опровержение
#Платон
#Мысли
Математический платонизм — это позиция, которая утверждает, что математические понятия и истины существуют независимо от сознания и вещей, в своем собственном нематериальном мире. Эту позицию можно опровергнуть четырьмя аргументами:
1. Во-первых, чистая (не-прикладная) математика имеет в себе понятие чистых чисел — чистая единица, чистая двойка и так далее. Но в таком случае они не могут быть поделены. Например, единица не может быть поделена, так как ее элементы уже будут единичными, или вообще содержать в себе единицу, как 0,1 и тому подобное. Все остальные числа тоже не могут быть поделены по той причине, что каждый элемент числа будет содержать в себе под-элементы того же количества. Пятерка, например, будет содержать в себе единицу, которая будет содержать в себе 10 под-элементов из 0,1, а эта 10 имеет и 5 под-элемент. Все это в силу того, что числа в конечном счете являются непрерывными множествами. Тем не менее, в чистой математике можно производить деления этих якобы чистых чисел.
2. Во-вторых, в этом платоновском мире чисел, по сути, должны быть и отрицательные числа. Эти отрицательные числа таковы не по какому-то количественному признаку, а по качественному — через отрицание. Но какое это отрицание: абсолютное или относительное? Если абсолютное, то этих чисел нет, так как абсолютное отрицание есть небытие. Да и они не могут быть абсолютными, так как с ними исполняются операции лишения, то есть относительного отрицания. Если относительное, то они существуют лишь как операция лишения с остальными числами.
3. В-третьих, если все числа существуют независимо от количества не-математических предметов и независимо от сознания, то в этом платоновском мире чисел должны существовать непрерывные множества. Но непрерывные множества невозможны.
4. В-пятых, математический платонизм не выдерживает закона тождества неразличимых. Он утверждает, что количественная разница возможна лишь посредством качественной. Теперь допустим nx, где n > 0 как количественная мера, а x это качественная мера. Отсюда следует, что есть как минимум x1 и x2. Спрашивается: между ними идентичен x? Если нет, то это противоречит изначальному допущению и вообще не является nx. Если да, то получается один x, просто прилагаемый к разным вещам.
#Математика
#Универсалии
#Логика
#Опровержение
#Платон
#Мысли
Telegram
Так говорил Микита
Аргумент против бесконечной делимости
П1. Допустим бесконечно делимую величину
П2. Если абстрагировать ее элементы от отношения сложения, то получится ничто
С1. Следовательно, бесконечно делимая величина сложена из ничто
П3. Невозможно быть сложеным из ничто…
П1. Допустим бесконечно делимую величину
П2. Если абстрагировать ее элементы от отношения сложения, то получится ничто
С1. Следовательно, бесконечно делимая величина сложена из ничто
П3. Невозможно быть сложеным из ничто…
Forwarded from Αρτέμιος Σαπράν
Пришельцы, очевидно, существуют.
Свидетельства сотен и тысяч очевидцев имеют сильную репутацию. Особенно крепки показания людей, испытавших близкий контакт (в метрах от себя) и жертв «похищений». Глупо списывать всё на сознательные выдумки, особенно от целых групп людей, а также авторитетных лиц.
Если что, свидетельства очевидных пранкеров, психбольных и прочих мало заслуживающих доверия людей, автоматически отметались исследователями.
Однако, НЛО и «инопланетяне», безусловно - не существуют физически. Они существуют как психологический феномен. Об этом писал ещё К. Г. Юнг в работе «НЛО: один современный миф». Он объяснял это как бессознательная проекция душевного упадка человека, отказавшегося от Бога. Очевидцы реально видели всё, что описывают. С его теорией коллективного бессознательного также интересно объяснение именно массовых видений НЛО.
Свидетельства сотен и тысяч очевидцев имеют сильную репутацию. Особенно крепки показания людей, испытавших близкий контакт (в метрах от себя) и жертв «похищений». Глупо списывать всё на сознательные выдумки, особенно от целых групп людей, а также авторитетных лиц.
Если что, свидетельства очевидных пранкеров, психбольных и прочих мало заслуживающих доверия людей, автоматически отметались исследователями.
Однако, НЛО и «инопланетяне», безусловно - не существуют физически. Они существуют как психологический феномен. Об этом писал ещё К. Г. Юнг в работе «НЛО: один современный миф». Он объяснял это как бессознательная проекция душевного упадка человека, отказавшегося от Бога. Очевидцы реально видели всё, что описывают. С его теорией коллективного бессознательного также интересно объяснение именно массовых видений НЛО.
❤2
Так говорил Микита
Аргумент против натурализма П1. Простые тела существуют П2. Всякое тело состоит из поверхности и расположения П3. Всякое расположение и поверхность возникают из соотношения элементов П4. Эти элементы сами по себе не могут иметь расположения или поверхности…
Дальнейшая аргументация против натурализма
#Натурализм
#Универсалии
#Опровержение
#Мысли
П1. Размер и место есть отношение
П2. Если некое качество является относительным, то оно возникает в результате соотнесенности вещей, которые сами по себе не обладают этим качеством
В. Следовательно, размер и место возникает в результате соотнесенности того, что не имеет размера или места
П1. Телесность есть универсальная категория
П2. Если некая категория универсальна, то ее индивиды имеют принципом индивидуализации то, что само по себе не входит в эту категорию
В. Следовательно, индивидуальные тела существуют благодаря бестелесному
#Натурализм
#Универсалии
#Опровержение
#Мысли
❤2💊1
МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ НИГИЛИЗМ — В С Е ⚡️
Бытие есть: наука поставила точку в вопросе. Британские ученые из Гарварда провели эксперимент и доказали, что бытие есть, а небытия нет. Ученые ищут как применить это на практике и как это поможет дальнейшим открытиям.
Подписаться
Бытие есть: наука поставила точку в вопросе. Британские ученые из Гарварда провели эксперимент и доказали, что бытие есть, а небытия нет. Ученые ищут как применить это на практике и как это поможет дальнейшим открытиям.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😨10❤5
Небытие есть: наука поставила бытие в ученых. Точка из вопроса провела эксперимент и подтвердила это.