Wer an einem Wettbewerb teilnimmt, ohne den absoluten, unbändigen Willen zum Sieg, hat in einem Wettbewerb nichts verloren.
Aber was rede ich hier, es ist ja gar kein Wettbewerb mehr, vor allem kein musikalischer, sondern eine Freak-Show für Perverse.
Was für mich völlig okay wäre, wenn das marktwirtschaftlich finanziert wäre und nicht mit Zwangsgebühren.
Aber was rede ich hier, es ist ja gar kein Wettbewerb mehr, vor allem kein musikalischer, sondern eine Freak-Show für Perverse.
Was für mich völlig okay wäre, wenn das marktwirtschaftlich finanziert wäre und nicht mit Zwangsgebühren.
Nachtrag zu meinem letzten Beitrag, betreffend den ESC:
Für die Jüngeren, die es nicht wissen können: Früher haben da mal echte Männer richtig tolle Musik gemacht!
https://youtu.be/r7gPRSdv_as
Für die Jüngeren, die es nicht wissen können: Früher haben da mal echte Männer richtig tolle Musik gemacht!
https://youtu.be/r7gPRSdv_as
YouTube
Eurovision 1966 Austria - Udo Jürgens - Merci, Cherie (Winner)
In meiner heutigen Kolumne bei „Freiheitsfunken“ wird die Justizposse um Marie-Thérèse Kaiser gestahlfedert, die aufgrund des Benennens von statistisch evaluierten Fakten wegen „Volksverhetzung“ verurteilt wurde. Willkommen im Totaltotalitarismus!
https://freiheitsfunken.info/2024/05/13/22022-gestahlfedert-gesinnungsjustiz-lehrjahre-einer-kaiserin
https://freiheitsfunken.info/2024/05/13/22022-gestahlfedert-gesinnungsjustiz-lehrjahre-einer-kaiserin
Freiheitsfunken
Marie-Thérèse Kaiser: Elon Musk verwundert über deutsche Meinungsdiktatur
In den USA gilt gemäß dem Ersten Zusatzartikel zur Verfassung uneingeschränkte Redefreiheit. Das heißt, dass jedes Gesetz, das die Redefreiheit einschränkt, automatisch verfassungswidrig ist. „Wortverbrechen“ wie „Beleidigung“, „Volksverhetzung“, „Verunglimpfung…
Nancy Faeser ist charakterlich so dermaßen verkommen, dass einem die Worte fehlen: Sie schreckt vor keiner Lüge zurück (Rollator-„Putschisten“). Und vor keiner Weglassung relevanter Fakten (der dritte Bürgermeister von Essen wurde von „Fachkräften“ aus dem Vorderen Orient umgeklatscht, aber das passt natürlich nicht ins Narrativ).
Vor allem schreckt sie vor keiner noch so abstrusen Täter-Opfer-Umkehr zurück, denn die Schuld an der Gewalt gegen Politiker trägt in ihren Augen die AfD – die seit Jahren die mit Abstand meisten tätlichen Angriffe, Sachschäden und Bedrohungen ertragen muss, und zwar vonseiten Faesers Antifanten-Freunden, weshalb ihr das Thema „Anschläge auf Politiker“ auch nie ein Wort wert war, bis jetzt zum ersten Mal einer von ihren eigenen Genossen aufs Maul bekommen hat.
Faesers zwei Vorschläge zur „Lösung“ des von ihr selbst maßgeblich mitverursachten Problems:
Erstens ein Zwei-Klassen-Strafrecht, wonach Politiker Menschen erster Klasse sind – was man sonst nur aus uralten Erbmonarchien („Majestätsbeleidigung“) oder aus totalitären Shitholes kennt. Und daran erkennt man, worum es ihr tatsächlich geht: Die Opposition immer mehr zu kriminalisieren. Also mit Siebenmeilenstiefeln Richtung totalitäres Shithole.
Zweitens die Entwaffnung von „Rechtsextremisten“. Obwohl es meines Wissens noch nie vorgekommen ist, dass ein Legalwaffenbesitzer mit einer legalen Waffe auf einen Politiker losgegangen ist. Diese Maßnahme ist daher in etwa genauso zielführend, wie einem Herzkranken ein Bein zu amputieren. Und auch daran erkennt man, worum es ihr tatsächlich geht: Endlich einen Grund zu finden, unbescholtenen, gesetzestreuen Sportschützen und Jägern mit der „falschen“ politischen Meinung ihre legalen Waffen wegzunehmen. Denn wer „rechtsextrem“ ist, bestimmt Nancy Faeser, und sie meint damit jeden, der nicht so linksextrem ist wie sie. Oder warum entwaffnet sie dann nicht gleichermaßen auch Linksextremisten, wo diese doch für den Großteil der gewaltsamen Übergriffe gegen Politiker und Parteien verantwortlich sind?
Das wirklich Lesenswerte an diesem Artikel sind allerdings die zahlreichen zynischen bis wütenden Kommentare darunter. Wenn man bedenkt, dass dort nur kommentieren kann, wer ein Bezahl-Abo abgeschlossen hat, und man das auf den überwiegenden Teil hochrechnet, der keins hat, dann ist es ein Stück weit beruhigend, dass wohl immer mehr Menschen Faesers Verschlagenheit durchschauen sowie die aufkeimende Tyrannei erahnen. Und sich trotzdem noch trauen, den Mund aufmachen. Gut so!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article251561878/Gastbeitrag-von-Nancy-Faeser-Es-sind-verachtenswerte-Kriminelle-Genau-so-muessen-sie-auch-verfolgt-werden.html
Vor allem schreckt sie vor keiner noch so abstrusen Täter-Opfer-Umkehr zurück, denn die Schuld an der Gewalt gegen Politiker trägt in ihren Augen die AfD – die seit Jahren die mit Abstand meisten tätlichen Angriffe, Sachschäden und Bedrohungen ertragen muss, und zwar vonseiten Faesers Antifanten-Freunden, weshalb ihr das Thema „Anschläge auf Politiker“ auch nie ein Wort wert war, bis jetzt zum ersten Mal einer von ihren eigenen Genossen aufs Maul bekommen hat.
Faesers zwei Vorschläge zur „Lösung“ des von ihr selbst maßgeblich mitverursachten Problems:
Erstens ein Zwei-Klassen-Strafrecht, wonach Politiker Menschen erster Klasse sind – was man sonst nur aus uralten Erbmonarchien („Majestätsbeleidigung“) oder aus totalitären Shitholes kennt. Und daran erkennt man, worum es ihr tatsächlich geht: Die Opposition immer mehr zu kriminalisieren. Also mit Siebenmeilenstiefeln Richtung totalitäres Shithole.
Zweitens die Entwaffnung von „Rechtsextremisten“. Obwohl es meines Wissens noch nie vorgekommen ist, dass ein Legalwaffenbesitzer mit einer legalen Waffe auf einen Politiker losgegangen ist. Diese Maßnahme ist daher in etwa genauso zielführend, wie einem Herzkranken ein Bein zu amputieren. Und auch daran erkennt man, worum es ihr tatsächlich geht: Endlich einen Grund zu finden, unbescholtenen, gesetzestreuen Sportschützen und Jägern mit der „falschen“ politischen Meinung ihre legalen Waffen wegzunehmen. Denn wer „rechtsextrem“ ist, bestimmt Nancy Faeser, und sie meint damit jeden, der nicht so linksextrem ist wie sie. Oder warum entwaffnet sie dann nicht gleichermaßen auch Linksextremisten, wo diese doch für den Großteil der gewaltsamen Übergriffe gegen Politiker und Parteien verantwortlich sind?
Das wirklich Lesenswerte an diesem Artikel sind allerdings die zahlreichen zynischen bis wütenden Kommentare darunter. Wenn man bedenkt, dass dort nur kommentieren kann, wer ein Bezahl-Abo abgeschlossen hat, und man das auf den überwiegenden Teil hochrechnet, der keins hat, dann ist es ein Stück weit beruhigend, dass wohl immer mehr Menschen Faesers Verschlagenheit durchschauen sowie die aufkeimende Tyrannei erahnen. Und sich trotzdem noch trauen, den Mund aufmachen. Gut so!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article251561878/Gastbeitrag-von-Nancy-Faeser-Es-sind-verachtenswerte-Kriminelle-Genau-so-muessen-sie-auch-verfolgt-werden.html
DIE WELT
Gastbeitrag von Nancy Faeser: Es sind verachtenswerte Kriminelle. Genau so müssen sie auch verfolgt werden - WELT
Die zunehmende Gewalt gegen Politiker muss harte Konsequenzen für die „verachtenswerten Kriminellen“ haben, fordert Innenministerin Faeser (SPD) im Gastbeitrag. Sie nennt ein Bündel an Maßnahmen. Und attestiert der AfD erhebliche Mitverantwortung dafür, dass…
In meiner heutigen Kolumne auf "Freiheitsfunken" geht es um den wahren Grund, warum unserer Polit-Elite wegen der AfD so dermaßen der Kackstift geht, dass sie uns gerade mit Siebenmeilenstiefeln in den Totaltotalitarismus treiben will.
Achtung, Spoiler: Nee, hat absolut nix mit "Nazi" zu tun.
https://freiheitsfunken.info/2024/05/20/22042-gestahlfedert-gesinnungsjustiz-teil-2-der-wahre-grund-der-angst-vor-der-afd
Achtung, Spoiler: Nee, hat absolut nix mit "Nazi" zu tun.
https://freiheitsfunken.info/2024/05/20/22042-gestahlfedert-gesinnungsjustiz-teil-2-der-wahre-grund-der-angst-vor-der-afd
Freiheitsfunken
„Kampf gegen Rrrrääächz“: Vorwand zur Beseitigung der einzigen Opposition
Das mit den „Nazis“ ist hanebüchener Mumpitz und dient nur dazu, die politisch nicht gebildete und informierte Mehrheit gegen die AfD aufzuwiegeln oder sie zumindest davon abzuhalten, diese zu wählen. Was ist also der wahre Grund für die Panik vor der AfD?…