Президенты США и доллар.
Индекс, измеряющий стоимость доллара по отношению к другим ключевым валютам, недавно торговался на самых высоких уровнях со времен Буша в начале 2000-х.
Индекс, измеряющий стоимость доллара по отношению к другим ключевым валютам, недавно торговался на самых высоких уровнях со времен Буша в начале 2000-х.
_____________________________
Трамп хочет слабый доллар, но Уолл-стрит сомневается, что он его получит.Республиканцы MAGA ошибаются, стремясь к дешевому доллару.
Должен ли доллар быть сильным или слабым - это сложный вопрос для американских экономических националистов. В свой первый президентский срок Дональд Трамп часто говорил, что хочет ослабить валюту, чтобы сделать американские товары дешевле за границей. Но его тарифы и сокращение налогов, финансируемое за счет дефицита, способствовали резкому росту стоимости доллара, и он также говорил, что "в конечном итоге" хочет иметь сильную валюту. Сегодня, когда доллар еще выше, г-н Трамп снова говорит, что хочет девальвации. А его выбор Джей Ди Вэнса в качестве кандидата в президенты добавил еще одного сторонника слабого доллара в его окружение.
Г-н Вэнс подчеркивает отрицательные стороны того, что Америка производит доминирующую валюту в мире. На доллар приходится 59 % резервов центральных банков мира, и он используется для оплаты половины торговли товарами. Глубина американских рынков капитала, приверженность верховенству закона и низкий риск суверенного дефолта делают Америку магнитом для сбережений. Американские активы составляют более четверти глобальных портфельных инвестиций, в то время как в середине 2000-х годов их доля составляла менее одной пятой.
Хотя эффект трудно оценить количественно, привлекательность доллара делает его более дорогим. Это, по мнению некоторых, затрудняет конкуренцию американских производителей на мировом рынке. Г-н Вэнс характеризует статус доминирующей валюты как налог на американских производителей и субсидию для их потребителей, которые получают выгоду от дешевых импортных товаров. Он не является поклонником такого перераспределения, осуждая "массовое потребление американцами в основном бесполезного импорта".
Действительно, сильный доллар вредит некоторым экспортерам, которые теряют от доминирования доллара. Однако в целом Америка выигрывает от того, что выпускает доминирующую валюту в мире. Производители получают выгоду от более дешевых импортных деталей и материалов. Глобальный аппетит к казначейским облигациям снижает процентные платежи, связанные с огромным государственным долгом Америки. Чтобы сэкономить 100 млрд долларов (0,4% ВВП) в год, достаточно снизить процентные ставки всего на треть процентного пункта. В любом случае, неправильно сбрасывать со счетов преимущества низких потребительских цен, которые повышают реальные доходы работников. Согласно общепринятому правилу, для устранения дефицита текущего счета путем ослабления доллара потребуется примерно 30-процентная девальвация, что приведет к росту инфляции на 1-2 процентных пункта.
Попытки контролировать валюту, скорее всего, приведут к болезненным последствиям. Роберт Лайтхайзер, торговый представитель США во время первого срока Трампа, предложил ввести "плату за доступ к рынку" для иностранцев, владеющих американскими активами. Являясь фактическим контролем над ввозимым капиталом, это повысит процентные ставки как для правительства, так и для частного сектора, сдерживая инвестиции. Печатание и продажа долларов может спровоцировать валютную войну, и Америка потеряет авторитет при критике валютных манипуляций в других странах. В 1980-х годах доллар был девальвирован в рамках "Плаза-аккорда", соглашения с торговыми партнерами Америки. Но сегодня иностранные правительства управляют своими валютными курсами в меньшей степени, чем раньше, потоки капитала намного больше, и самым важным контрагентом будет Китай, а не американские союзники, что делает заключение такой сделки намного сложнее. Недавние неудачные попытки Японии укрепить иену показывают, как опасно пытаться исказить рыночное ценообразование.
__________________________
Должен ли доллар быть сильным или слабым - это сложный вопрос для американских экономических националистов. В свой первый президентский срок Дональд Трамп часто говорил, что хочет ослабить валюту, чтобы сделать американские товары дешевле за границей. Но его тарифы и сокращение налогов, финансируемое за счет дефицита, способствовали резкому росту стоимости доллара, и он также говорил, что "в конечном итоге" хочет иметь сильную валюту. Сегодня, когда доллар еще выше, г-н Трамп снова говорит, что хочет девальвации. А его выбор Джей Ди Вэнса в качестве кандидата в президенты добавил еще одного сторонника слабого доллара в его окружение.
Г-н Вэнс подчеркивает отрицательные стороны того, что Америка производит доминирующую валюту в мире. На доллар приходится 59 % резервов центральных банков мира, и он используется для оплаты половины торговли товарами. Глубина американских рынков капитала, приверженность верховенству закона и низкий риск суверенного дефолта делают Америку магнитом для сбережений. Американские активы составляют более четверти глобальных портфельных инвестиций, в то время как в середине 2000-х годов их доля составляла менее одной пятой.
Хотя эффект трудно оценить количественно, привлекательность доллара делает его более дорогим. Это, по мнению некоторых, затрудняет конкуренцию американских производителей на мировом рынке. Г-н Вэнс характеризует статус доминирующей валюты как налог на американских производителей и субсидию для их потребителей, которые получают выгоду от дешевых импортных товаров. Он не является поклонником такого перераспределения, осуждая "массовое потребление американцами в основном бесполезного импорта".
Действительно, сильный доллар вредит некоторым экспортерам, которые теряют от доминирования доллара. Однако в целом Америка выигрывает от того, что выпускает доминирующую валюту в мире. Производители получают выгоду от более дешевых импортных деталей и материалов. Глобальный аппетит к казначейским облигациям снижает процентные платежи, связанные с огромным государственным долгом Америки. Чтобы сэкономить 100 млрд долларов (0,4% ВВП) в год, достаточно снизить процентные ставки всего на треть процентного пункта. В любом случае, неправильно сбрасывать со счетов преимущества низких потребительских цен, которые повышают реальные доходы работников. Согласно общепринятому правилу, для устранения дефицита текущего счета путем ослабления доллара потребуется примерно 30-процентная девальвация, что приведет к росту инфляции на 1-2 процентных пункта.
Попытки контролировать валюту, скорее всего, приведут к болезненным последствиям. Роберт Лайтхайзер, торговый представитель США во время первого срока Трампа, предложил ввести "плату за доступ к рынку" для иностранцев, владеющих американскими активами. Являясь фактическим контролем над ввозимым капиталом, это повысит процентные ставки как для правительства, так и для частного сектора, сдерживая инвестиции. Печатание и продажа долларов может спровоцировать валютную войну, и Америка потеряет авторитет при критике валютных манипуляций в других странах. В 1980-х годах доллар был девальвирован в рамках "Плаза-аккорда", соглашения с торговыми партнерами Америки. Но сегодня иностранные правительства управляют своими валютными курсами в меньшей степени, чем раньше, потоки капитала намного больше, и самым важным контрагентом будет Китай, а не американские союзники, что делает заключение такой сделки намного сложнее. Недавние неудачные попытки Японии укрепить иену показывают, как опасно пытаться исказить рыночное ценообразование.
__________________________
Выставлять Америку жертвой глобальной финансовой системы - это почти смешно. На Америку приходится 52% ВВП стран "Большой семерки" по паритету покупательной способности, по сравнению с 43% в 1990 году. Рабочих мест много, а средние доходы растут такими темпами, о которых большинство стран богатого мира могут только мечтать. В последние годы снизилось неравенство в оплате труда. И все это было достигнуто без манипуляций с долларом. Зачем начинать сейчас?А вот это действительно удивительные новости.
OpenAI внезапно объявила, что запускает свой собственный прототип ИИ-поиска. Желание to combine the strength of our AI models with information from the web to give you fast and timely answers with clear and relevant sources само по себе не удивляет, если б не одно обстоятельство.
Не так уж и давно, в середине мая, Сэм Альтман лично написал:
Our initial conception when we started OpenAI was that we’d create AI and use it to create all sorts of benefits for the world. Instead, it now looks like we’ll create AI and then other people will use it to create all sorts of amazing things that we all benefit from.
_______________________________________
😎
OpenAI внезапно объявила, что запускает свой собственный прототип ИИ-поиска. Желание to combine the strength of our AI models with information from the web to give you fast and timely answers with clear and relevant sources само по себе не удивляет, если б не одно обстоятельство.
Не так уж и давно, в середине мая, Сэм Альтман лично написал:
Our initial conception when we started OpenAI was that we’d create AI and use it to create all sorts of benefits for the world. Instead, it now looks like we’ll create AI and then other people will use it to create all sorts of amazing things that we all benefit from.
_______________________________________
Это выглядело как осознание того факта, что OpenAI — компания технологическая, а не продуктовая; для создания продуктов нужна команда других размеров и, честно говоря, с другими навыками. Да и культуры в этих двух сценариях нужны разные. Интересно, что случилось. И что значит temporary Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Openai
SearchGPT Prototype
We’re testing SearchGPT, a temporary prototype of new search features that give you fast and timely answers with clear and relevant sources.
❤1
Израильские лоббисты пользуются выборами в США и слабостью Байдена.
На кону многое - в том числе заключение сделки с Хамас и освобождение пленных в Газе, среди которых остаются восемь американцев. Байден очень хотел бы добиться этого к выборам, что могло бы стать “октябрьским сюрпризом” демократов.
Однако Нетаньяху никуда не торопится. Переговоры в Белом доме с Байденом толком ни к чему не привели. Израиль требует от американцев разблокировать поставки авиабомб на 2000 фунтов (900 килограммов), которые не поступают из США с апреля-мая.
При этом в Белом доме без энтузиазма воспринимают планы Нетаньяху по открытию второго фронта против Хезболлы. Такая эскалация резко усилит раскол в стане Демпартии. Пропалестинские протесты и так ширятся в преддверии съезда демократов в Чикаго, на котором многие ждут массовых беспорядков в духе 1968 года.
А тут ещё и замаячила новая война с непредсказуемыми последствиями для всего Ближнего Востока. Как и для американских баз в регионе. Нетаньяху же угрожает демократам, что он обо всём договорится с Трампом. Израильские правые уже открыто поддержали Трампа на выборах.
___________________________
На кону многое - в том числе заключение сделки с Хамас и освобождение пленных в Газе, среди которых остаются восемь американцев. Байден очень хотел бы добиться этого к выборам, что могло бы стать “октябрьским сюрпризом” демократов.
Однако Нетаньяху никуда не торопится. Переговоры в Белом доме с Байденом толком ни к чему не привели. Израиль требует от американцев разблокировать поставки авиабомб на 2000 фунтов (900 килограммов), которые не поступают из США с апреля-мая.
При этом в Белом доме без энтузиазма воспринимают планы Нетаньяху по открытию второго фронта против Хезболлы. Такая эскалация резко усилит раскол в стане Демпартии. Пропалестинские протесты и так ширятся в преддверии съезда демократов в Чикаго, на котором многие ждут массовых беспорядков в духе 1968 года.
А тут ещё и замаячила новая война с непредсказуемыми последствиями для всего Ближнего Востока. Как и для американских баз в регионе. Нетаньяху же угрожает демократам, что он обо всём договорится с Трампом. Израильские правые уже открыто поддержали Трампа на выборах.
___________________________
Ну а Нетаньяху шантажируют тем, что суд в Гааге всё же выпишет ордер на его арест. Мечущаяся Камала Харрис активно призывает Израиль к перемирию, хоть как-то пытаясь заручиться поддержкой пропалестинской улицы. Впрочем, это лишь повышает вероятность того, что Нетаньяху заключит сделку об освобождении американцев после выборов - как подарок Трампу в случае его победы.ZeroHedge
Netanyahu's Meeting With Lame Duck Biden Was As Inconsequential As Anyone Expected
They talked Gaza ceasefire, but the Israeli leader is 'waiting out' this administration...
Вот и Bing подтянулся: они объявили о начале тестирования на ограниченной группе пользователей своего ИИ-поиска.
Слова приговаривают в точности те, что произносились на презентации Нейро от Яндекса несколько месяцев назад. Но при этом еще и делается сильное утверждение:
The company claims this new experience maintains the same number of clicks to websites that traditional search does
Очень интересно, насколько стабильно это будет воспроизводиться: пользовательское поведение перестраивается не мгновенно, поэтому на ограниченном по продолжительности тестировании можно получить совсем не те результаты, которые опишут поведение перестроившихся пользователей. но тут остается только ждать. Потому что массовая потеря сайтами органического поискового трафика -- единственная серьезная претензия к обновлению поиска
___________________________
👉 Link 👈
Слова приговаривают в точности те, что произносились на презентации Нейро от Яндекса несколько месяцев назад. Но при этом еще и делается сильное утверждение:
The company claims this new experience maintains the same number of clicks to websites that traditional search does
Очень интересно, насколько стабильно это будет воспроизводиться: пользовательское поведение перестраивается не мгновенно, поэтому на ограниченном по продолжительности тестировании можно получить совсем не те результаты, которые опишут поведение перестроившихся пользователей. но тут остается только ждать. Потому что массовая потеря сайтами органического поискового трафика -- единственная серьезная претензия к обновлению поиска
___________________________
👉 Link 👈
Windows Central
Microsoft unveils Bing Generative Search — enhanced with AI, it's a complete overhaul of traditional search
Bing will soon prioritize AI-generated answers alongside traditional search results.
Человекоподобные роботы общего назначения нынче в тренде по очень простой причине:
We’ve designed the world for people, so why not design robots for that world?
Слишком много пространств и интерфейсов вокруг веками создавались под человека, потому и по-настоящему массовый и универсальный робот должен быть на него похож: мир с нуля не перестроишь.
Как следствие, тест Возняка становится все актуальней, а в гуманоидную робототехнику вкладываются огромные усилия и деньги: от Тесла и Nvidia до кучи разношерстных стартапов — все трудятся над задачей.
В Techcrunch нормальный обзор состояния дел. Вердикт: перспективы колоссальны, но и проблем множество: от ИИ и прочего софта, который пока плохо умеет учиться в физическом мире, до мехатроники , которая тоже пока больше про эксперименты, чем про отлаженные решения.
___________________________
👉 Link 👈
We’ve designed the world for people, so why not design robots for that world?
Слишком много пространств и интерфейсов вокруг веками создавались под человека, потому и по-настоящему массовый и универсальный робот должен быть на него похож: мир с нуля не перестроишь.
Как следствие, тест Возняка становится все актуальней, а в гуманоидную робототехнику вкладываются огромные усилия и деньги: от Тесла и Nvidia до кучи разношерстных стартапов — все трудятся над задачей.
В Techcrunch нормальный обзор состояния дел. Вердикт: перспективы колоссальны, но и проблем множество: от ИИ и прочего софта, который пока плохо умеет учиться в физическом мире, до мехатроники , которая тоже пока больше про эксперименты, чем про отлаженные решения.
___________________________
Читать интересно: такой предметный взгляд в осязаемое, а не бестелесно-интеллектуальное будущее 👉 Link 👈
TechCrunch
Elon Musk sets 2026 Optimus sale date. Here’s where other humanoid robots stand. | TechCrunch
Tesla's humanoid Optimus robot will begin selling in 2026, but plenty can happen during that timeline. Here's what Tesla's competitors like Boston Dynamics are up to.
Вот эта иллюстрация - «места» стран, входящих в Топ-10 по размеру ВВП с учетом паритета покупательной способности с 1910 по 2010 год– показывает нам сразу несколько важных вещей
1) Топ 10 экономик не меняется уже сто лет (до 1960 года за 10е место «состязались» Польша, Голландская Вест-Индия, Индонезия, Канада, а потом всех оттеснила Бразилия)
2) Китай всегда был «большим», это Мао и его компания уделали китайскую экономику так, что она съехала со 2го места на 7е, но потом глобализация снова вытащила Китай «наверх». Но что, кто-то скажет, что китайский крестьянин сильно хорошо жил с 1910 го по 1950й?
3) Россия – «в своем репертуаре» - даже «экономический коллапс» второй половины 1910х не выбросил страну из Топ-10, а потом американские конвейеры, к которым поставили русских крестьян, вытащили советскую экономику на «второе место» в мире. Вот только «второе место» получилось, а рост благосостояния был исчерпан к началу 1980х. А «трансформационный спад 1990х всего-навсего вернул РФ на ее «историческое место».
4) Индия – сто лет назад была в топ-3, а потом поехала вниз – и тут не обошлось без политики «особого пути», и спад продолжался до того момента как страна заново вписалась в глобализационный трек – и поднялась вверх (но подушевой ВВП как был маленьким, так и остался)
5) По-настоящему серьезный рывок был у Японии – и, опять же, начался он тогда, когда Япония а) стала делать товары с прицелом на глобальные рынки, б) да, стала партнером США
6) Восстановительный рост – очень быстрая штука, см. Германия, Россия
При этом:
Сам по себе большой ВВП «по ППС» – не синоним благосостояния людей – кто скажет, что размер экономики сделал жителей Индии и Китая богатыми? Как съязвил бы товарищ Сталин, жить стало веселее, но выросли нормы выработки. РФ это тоже касается
______________________________
1) Топ 10 экономик не меняется уже сто лет (до 1960 года за 10е место «состязались» Польша, Голландская Вест-Индия, Индонезия, Канада, а потом всех оттеснила Бразилия)
2) Китай всегда был «большим», это Мао и его компания уделали китайскую экономику так, что она съехала со 2го места на 7е, но потом глобализация снова вытащила Китай «наверх». Но что, кто-то скажет, что китайский крестьянин сильно хорошо жил с 1910 го по 1950й?
3) Россия – «в своем репертуаре» - даже «экономический коллапс» второй половины 1910х не выбросил страну из Топ-10, а потом американские конвейеры, к которым поставили русских крестьян, вытащили советскую экономику на «второе место» в мире. Вот только «второе место» получилось, а рост благосостояния был исчерпан к началу 1980х. А «трансформационный спад 1990х всего-навсего вернул РФ на ее «историческое место».
4) Индия – сто лет назад была в топ-3, а потом поехала вниз – и тут не обошлось без политики «особого пути», и спад продолжался до того момента как страна заново вписалась в глобализационный трек – и поднялась вверх (но подушевой ВВП как был маленьким, так и остался)
5) По-настоящему серьезный рывок был у Японии – и, опять же, начался он тогда, когда Япония а) стала делать товары с прицелом на глобальные рынки, б) да, стала партнером США
6) Восстановительный рост – очень быстрая штука, см. Германия, Россия
При этом:
Сам по себе большой ВВП «по ППС» – не синоним благосостояния людей – кто скажет, что размер экономики сделал жителей Индии и Китая богатыми? Как съязвил бы товарищ Сталин, жить стало веселее, но выросли нормы выработки. РФ это тоже касается
______________________________
Хорошее правительство может помочь экономике, но экономика такая штука - хоть ты об стену ее бей – она восстанавливается, даже вопреки желанию правительства.
Устойчивый рост – это рост благосостояния людей, а не правительств.💯4👍2
По данным CBRE (которая сама переехала из калифорнийского Лос-Анджелеса в техасский Даллас в 2020 году), с 2018 года 79 крупных компаний покинули район залива (Сан-Франциско) Калифорнии, 50 - Лос-Анджелес и 21 - Нью-Йорк.
Больше всего компаний – 209 – обосновались в Техасе. Сегодня в Техасе находится 55 компаний из списка Fortune 500, что является самым высоким показателем среди всех штатов.
Потери Калифорнии - это приобретения Техаса. В период с 2019 по 2022 год Калифорния потеряла почти $80 млрд налоговых поступлений, поскольку жители бежали от высоких расходов на жизнь, высокой преступности и обременительных бизнес-правил, в то время как Техас получил дополнительно $31 млрд налоговых сборов, а Флорида – и вовсе колоссальные $116 млрд.
______________________________
Больше всего компаний – 209 – обосновались в Техасе. Сегодня в Техасе находится 55 компаний из списка Fortune 500, что является самым высоким показателем среди всех штатов.
Потери Калифорнии - это приобретения Техаса. В период с 2019 по 2022 год Калифорния потеряла почти $80 млрд налоговых поступлений, поскольку жители бежали от высоких расходов на жизнь, высокой преступности и обременительных бизнес-правил, в то время как Техас получил дополнительно $31 млрд налоговых сборов, а Флорида – и вовсе колоссальные $116 млрд.
______________________________
Уровень вакантных офисных площадей в Сан-Франциско почти удвоился с 17% в марте 2021 года до 32% сегодня. Это намного превышает уровень вакантных площадей в городах, пострадавших аналогичным образом, таких как Лос-Анджелес (27%), Сиэтл (22%) и Нью-Йорк (18%).Сегодня Соединенные Штаты вводят в три раза больше санкций, чем любая другая страна или международный орган.
Они применяют к трети всех государств те или иные финансовые ограничения в отношении людей, имущества или организаций. Санкции стали почти автоматическим ответным оружием в непрекращающейся экономической войне, и об их чрезмерном использовании говорят на самом высоком правительственном уровне. Но американские президенты находят этот инструмент все более привлекательным.
Изолируя свои объекты от западной финансовой системы, санкции могут подорвать национальную промышленность, свести на нет личные состояния и нарушить баланс политических сил в проблемных режимах — и все это без ущерба для жизни американских солдат.
Но даже по мере распространения санкций растет беспокойство по поводу их последствий.
В Вашингтоне волна санкций породила многомиллиардную индустрию. Иностранные правительства и транснациональные корпорации тратят непомерные суммы, чтобы повлиять на систему, а частные юридические фирмы и лоббистские конторы создали быстро развивающуюся практику — отчасти за счет привлечения правительственных чиновников с соответствующим опытом.
В других странах санкции подтолкнули автократические режимы к торговле на черном рынке, расширив возможности преступных сетей и контрабандистов. Противники США наращивают свои усилия по совместной работе, чтобы обойти финансовые ограничения. Тревога по поводу усиления санкций достигла самого высокого уровня в правительстве США: некоторые высокопоставленные чиновники администрации напрямую заявили президенту Байдену, что из-за чрезмерного использования санкций этот инструмент станет менее эффективным. И все же, несмотря на признание того, что объем санкций может быть чрезмерным, официальные лица США склонны оправдывать каждое отдельное действие, что затрудняет прекращение этой тенденции. В этом году Соединенные Штаты снова вводят ограничения рекордными темпами, и, согласно анализу Washington Post, более 60% всех стран с низким уровнем дохода в настоящее время находятся под той или иной формой финансовых ограничений.
___________________________
Они применяют к трети всех государств те или иные финансовые ограничения в отношении людей, имущества или организаций. Санкции стали почти автоматическим ответным оружием в непрекращающейся экономической войне, и об их чрезмерном использовании говорят на самом высоком правительственном уровне. Но американские президенты находят этот инструмент все более привлекательным.
Изолируя свои объекты от западной финансовой системы, санкции могут подорвать национальную промышленность, свести на нет личные состояния и нарушить баланс политических сил в проблемных режимах — и все это без ущерба для жизни американских солдат.
Но даже по мере распространения санкций растет беспокойство по поводу их последствий.
В Вашингтоне волна санкций породила многомиллиардную индустрию. Иностранные правительства и транснациональные корпорации тратят непомерные суммы, чтобы повлиять на систему, а частные юридические фирмы и лоббистские конторы создали быстро развивающуюся практику — отчасти за счет привлечения правительственных чиновников с соответствующим опытом.
В других странах санкции подтолкнули автократические режимы к торговле на черном рынке, расширив возможности преступных сетей и контрабандистов. Противники США наращивают свои усилия по совместной работе, чтобы обойти финансовые ограничения. Тревога по поводу усиления санкций достигла самого высокого уровня в правительстве США: некоторые высокопоставленные чиновники администрации напрямую заявили президенту Байдену, что из-за чрезмерного использования санкций этот инструмент станет менее эффективным. И все же, несмотря на признание того, что объем санкций может быть чрезмерным, официальные лица США склонны оправдывать каждое отдельное действие, что затрудняет прекращение этой тенденции. В этом году Соединенные Штаты снова вводят ограничения рекордными темпами, и, согласно анализу Washington Post, более 60% всех стран с низким уровнем дохода в настоящее время находятся под той или иной формой финансовых ограничений.
___________________________
“Санкции стали самым важным инструментом внешней политики США, — сказал Билл Рейнш, бывший сотрудник Министерства торговли, а ныне заведующий кафедрой международного бизнеса в Центре стратегических и международных исследований, аналитическом центре в Вашингтоне. — Однако никто в правительстве не уверен, что вся эта стратегия вообще работает”.❤1🔥1
Что будет, если раздавать людям по $1 000? Итоги эксперимента Сэма Альтмана из Open AI
CEO OpenAI Сэм Альтман провел исследование универсального базового дохода. Для этого он развал деньги 3 тысячам американцев с доходом менее $28 000 в год.
Тысяча человек получала $1 000 в месяц. Контрольная группа в 2 000 получала $50 в месяц. Бизнесмен интересуется темой не просто так: он считает, что AI скоро заменит много рабочих мест, и людям нужно будет предложить безусловный базовый доход.
___________________________
Итоги эксперимента
CEO OpenAI Сэм Альтман провел исследование универсального базового дохода. Для этого он развал деньги 3 тысячам американцев с доходом менее $28 000 в год.
Тысяча человек получала $1 000 в месяц. Контрольная группа в 2 000 получала $50 в месяц. Бизнесмен интересуется темой не просто так: он считает, что AI скоро заменит много рабочих мест, и людям нужно будет предложить безусловный базовый доход.
___________________________
Итоги эксперимента
- Те, кто получал $1 000, тратили в среднем на $310 больше в месяц. В основном деньги шли на удовлетворение базовых потребностей (аренду жилья, питание и транспорт), но при этом люди были более склонны оказывать финансовую помощь другим.
И это схоже с результатами других исследований.
- Злоупотребление алкоголем снизилось на 20%, у людей появилась большая свобода в плане выбора места жительства, а также возможность найти работу получше. Участники все еще работали, но, кажется, меньше.
И если в первый год стресс и переживание о том, что люди будут есть, уменьшились, то в последующие два они исчезли.rb.ru
Универсальный базовый доход от Сэма Альтмана: чем закончился эксперимент
Получить деньги на базовые потребности от государства на регулярной основе — в этом суть идеи универсального безусловного дохода. Миллиардер Сэм Альтман давно интересуется подобными программами и спонсирует их развитие. Недавно подошел к концу очередной…
❤🔥3
В дополнение к истории о очередном эксперименте с безусловным базовым доходом.
В эксперименте OpenResearсh участвовали действительно бедные люди – такие, для кого $1000 в месяц была значительной суммой, увеличивающей их доход примерно на 40%
3000 участников эксперимента были выбраны случайным образом среди людей, от 21 до 40 лет, чей семейный доход не превышал более чем на 300% федеральный уровень бедности 2019 г. (составлял от $12490 в год для домохозяйства из одного человека и увеличивался на $4400 за каждого дополнительного человека). Средний семейный доход участников эксперимента составил около $29900 в год, в среднем домохозяйстве было 3 человека, 57% имели детей, 58% работали (в том числе 17% – на двух работах), 20% были с высшим образованием.
контрольная группа –– 2000 человек –– получали символические выплаты в $50, целевая группа – 1000 человек – $1000 в месяц.
Для справки - медианный доход домохозяйств США в 2018–2022 гг. составлял $75149, средний доход в расчете на каждого члена семьи – $41261 (в долларах 2022 г.).
_______________________________________
В эксперименте OpenResearсh участвовали действительно бедные люди – такие, для кого $1000 в месяц была значительной суммой, увеличивающей их доход примерно на 40%
3000 участников эксперимента были выбраны случайным образом среди людей, от 21 до 40 лет, чей семейный доход не превышал более чем на 300% федеральный уровень бедности 2019 г. (составлял от $12490 в год для домохозяйства из одного человека и увеличивался на $4400 за каждого дополнительного человека). Средний семейный доход участников эксперимента составил около $29900 в год, в среднем домохозяйстве было 3 человека, 57% имели детей, 58% работали (в том числе 17% – на двух работах), 20% были с высшим образованием.
контрольная группа –– 2000 человек –– получали символические выплаты в $50, целевая группа – 1000 человек – $1000 в месяц.
Для справки - медианный доход домохозяйств США в 2018–2022 гг. составлял $75149, средний доход в расчете на каждого члена семьи – $41261 (в долларах 2022 г.).
_______________________________________
Ключевой момент, который сильнее всего цепляет в этом исследовании. The Employment Effects of a Guaranteed Income: Experimental Evidence from Two U.S. States
За три года, благодаря росту занятости, семейный доход получателей выплат вырос в 1,5 раза, но с учетом трансфертов – в 1,9 раза против роста в 1,7 раза у контрольной группы.При этом получатели на 10% чаще, чем контрольная группа, искали работу, но дольше выбирали ее и чаще предпочитали более интересную или значимую для них.
… Некоторые респонденты сообщали, что смогли себе позволить устроиться на более низкооплачиваемую, но более перспективную работу, впоследствии получив повышение и существенно увеличив трудовой доход.
Вот это важно – бедность заставляет хвататься за любую работу – только бы прожить, но, как только нищета отодвигается – люди начинают искать «что получше».OpenResearch
Unconditional Cash Study
OpenResearch is a nonprofit research lab that seeks to answer open-ended questions.
👍2❤🔥1
Из статьи директора Левада-центра Дениса Волкова «Партия телевизора» не сдает позиции:
🔹 Треть россиян узнают новости почти исключительно из телевизионных передач. Их взгляды на происходящее и большинство оценок ситуации подвержены сильному влиянию того, что говорят по телевизору.
Две трети из них — люди старше 55 лет, три четверти проживают за пределами крупных городов. Здесь наиболее выражена поддержка власти, СВО, преобладают позитивные оценки прошедших президентских выборов (по каждому из этих пунктов — около 90%).
🔹 Еще треть населения наряду с телевидением уже освоила различные интернет-источники, получает новости в том числе онлайн. Казалось бы, их взгляды и оценки ситуации, отношение к властям должны быть более разнообразны, но этого не происходит.
Мнения представителей обеих групп по большинству общественно-политических вопросов практически неразличимы.
Телевидение очевидно превосходит интернет по силе своего убеждения и внушения и продолжает формировать мировоззрение и политические установки большинства россиян.
🔹 Значимые отличия от взглядов большинства наблюдаются лишь у тех респондентов, которые вообще не смотрят телевизор и получают информацию из интернет-источников. Но их на всю страну всего порядка 28%. Эта аудитория ожидаемо смещена в сторону населения крупнейших городов и людей с высшим образованием, более чем на две трети она состоит из россиян моложе 45 лет.
Поддержка Владимира Путина здесь в среднем почти в полтора раза ниже, чем среди телезрителей. Точно такая же картина складывается по вопросу о поддержке СВО и даже по вопросу о присоединении Крыма к России.
🔹 Информированная (квалифицированная, или, как еще называют ее американские социологи, «внимательная») публика, которая внимательно следит за новостями и поэтому способна на самостоятельное суждение, в любом обществе составляет меньшинство. Ее размеры в США не превышают трети населения. В России — по различным опросам — она также колеблется в диапазоне 25–30% (видимо, это универсальная социальная характеристика).
___________________________
🔹 Треть россиян узнают новости почти исключительно из телевизионных передач. Их взгляды на происходящее и большинство оценок ситуации подвержены сильному влиянию того, что говорят по телевизору.
Две трети из них — люди старше 55 лет, три четверти проживают за пределами крупных городов. Здесь наиболее выражена поддержка власти, СВО, преобладают позитивные оценки прошедших президентских выборов (по каждому из этих пунктов — около 90%).
🔹 Еще треть населения наряду с телевидением уже освоила различные интернет-источники, получает новости в том числе онлайн. Казалось бы, их взгляды и оценки ситуации, отношение к властям должны быть более разнообразны, но этого не происходит.
Мнения представителей обеих групп по большинству общественно-политических вопросов практически неразличимы.
Телевидение очевидно превосходит интернет по силе своего убеждения и внушения и продолжает формировать мировоззрение и политические установки большинства россиян.
🔹 Значимые отличия от взглядов большинства наблюдаются лишь у тех респондентов, которые вообще не смотрят телевизор и получают информацию из интернет-источников. Но их на всю страну всего порядка 28%. Эта аудитория ожидаемо смещена в сторону населения крупнейших городов и людей с высшим образованием, более чем на две трети она состоит из россиян моложе 45 лет.
Поддержка Владимира Путина здесь в среднем почти в полтора раза ниже, чем среди телезрителей. Точно такая же картина складывается по вопросу о поддержке СВО и даже по вопросу о присоединении Крыма к России.
🔹 Информированная (квалифицированная, или, как еще называют ее американские социологи, «внимательная») публика, которая внимательно следит за новостями и поэтому способна на самостоятельное суждение, в любом обществе составляет меньшинство. Ее размеры в США не превышают трети населения. В России — по различным опросам — она также колеблется в диапазоне 25–30% (видимо, это универсальная социальная характеристика).
___________________________
Большинство населения, как правило, оказывается чрезвычайно зависимым от дискурса, доминирующего в средствах массовой информации. И если в СМИ в какой-то момент времени устанавливается консенсус по поводу оценок происходящего, большинство некритически усваивает эти оценки как свои собственные.👍2
Объемы потребления электроэнергии в связи с экстремальной жарой на юге России увеличились более чем на 20% в сравнении с аналогичным периодом 2023 года.
Об этом заявила пресс-служба Минэнерго РФ по итогам рабочей встречи министра энергетики России Сергея Цивилева с губернатором Ростовской области Василием Голубевым по вопросам энергоснабжения потребителей Ростовской области и юга России.
Подобные заявления ничего кроме раздражения у жителей Юга России не вызывают. Явно не способствует стабилизации ситуации с энергоснабжением заявление министра энергетики о том, что надежное энергоснабжение потребителей объединенной энергосистемы юга страны, в том числе Ростовской области, остается на особом контроле министерства. Ведь все это Цивилев говорит в удобном московском кабинете, где бесперебойное энергообеспечение обеспечивает комфортный микроклимат. Почему бы в такой кризисной ситуации ему не приехать в Ростовскую область, чтобы на месте проверить, что же делают его подчиненные?
Энергосистема юга, не выдержавшая испытание июльской жарой, вот уже третью неделю работает с серьезными перебоями. Настолько серьезных и продолжительных проблем в энергетике России не было давно. И спасти ситуацию, судя по комментариям регуляторов, может лишь похолодание.
Поразительно, но в стране, обладающей огромными запасами энергоресурсов, в том числе газа и нефти, просто нет места, где бы это топливо сжечь для генерации электроэнергии. Новых ТЭС мало, а старые часто ломаются.
Аналитики говорят, что произошли ошибки прогнозирования спроса и предложения. Но ведь системный оператор энергосистемы публично начал предупреждать о дефиците генерации на юге еще в 2020 году. Но никто из чиновников и не пошевелился. Как в Москве, так и в Ростовской области. А зачем, ведь они фактически не несут ответственности за результативность своей работы.
В отраслевых документах дефицит мощности в энергосистеме юга закрепили только осенью 2023 года. Вопрос строительства новых ТЭС на почти 1,3 ГВт вынесли на обсуждение правительственной комиссии только весной 2024 года. Конкурс на строительство ТЭС должен пройти до конца лета. А строить объекты будут минимум четыре года.
Дефицит на юге утверждали так долго из-за крайне неприятного вопроса о поиске денег на новые стройки. Финансирование за счет населения через тариф никто даже не обсуждает по политическим причинам. Финансирование за счет средств бюджета — давно забытая практика, не актуальная в текущих условиях бюджетного дефицита. Хотя о проблеме заявили еще в 2020-м. Правда, тогда была пандемия коронавируса.
Самый удобный и проверенный инструмент для власти — финансирование проектов за счет крупного бизнеса, но с каждым годом получить этот ресурс становится сложнее и по политическим, и уже по объективным экономическим причинам. Параллельно идут дискуссии, на каком оборудовании будут строить ТЭС. В этой игре каждый борется за свои интересы, но проигрывает вся энергосистема.
___________________________
Об этом заявила пресс-служба Минэнерго РФ по итогам рабочей встречи министра энергетики России Сергея Цивилева с губернатором Ростовской области Василием Голубевым по вопросам энергоснабжения потребителей Ростовской области и юга России.
Подобные заявления ничего кроме раздражения у жителей Юга России не вызывают. Явно не способствует стабилизации ситуации с энергоснабжением заявление министра энергетики о том, что надежное энергоснабжение потребителей объединенной энергосистемы юга страны, в том числе Ростовской области, остается на особом контроле министерства. Ведь все это Цивилев говорит в удобном московском кабинете, где бесперебойное энергообеспечение обеспечивает комфортный микроклимат. Почему бы в такой кризисной ситуации ему не приехать в Ростовскую область, чтобы на месте проверить, что же делают его подчиненные?
Энергосистема юга, не выдержавшая испытание июльской жарой, вот уже третью неделю работает с серьезными перебоями. Настолько серьезных и продолжительных проблем в энергетике России не было давно. И спасти ситуацию, судя по комментариям регуляторов, может лишь похолодание.
Поразительно, но в стране, обладающей огромными запасами энергоресурсов, в том числе газа и нефти, просто нет места, где бы это топливо сжечь для генерации электроэнергии. Новых ТЭС мало, а старые часто ломаются.
Аналитики говорят, что произошли ошибки прогнозирования спроса и предложения. Но ведь системный оператор энергосистемы публично начал предупреждать о дефиците генерации на юге еще в 2020 году. Но никто из чиновников и не пошевелился. Как в Москве, так и в Ростовской области. А зачем, ведь они фактически не несут ответственности за результативность своей работы.
В отраслевых документах дефицит мощности в энергосистеме юга закрепили только осенью 2023 года. Вопрос строительства новых ТЭС на почти 1,3 ГВт вынесли на обсуждение правительственной комиссии только весной 2024 года. Конкурс на строительство ТЭС должен пройти до конца лета. А строить объекты будут минимум четыре года.
Дефицит на юге утверждали так долго из-за крайне неприятного вопроса о поиске денег на новые стройки. Финансирование за счет населения через тариф никто даже не обсуждает по политическим причинам. Финансирование за счет средств бюджета — давно забытая практика, не актуальная в текущих условиях бюджетного дефицита. Хотя о проблеме заявили еще в 2020-м. Правда, тогда была пандемия коронавируса.
Самый удобный и проверенный инструмент для власти — финансирование проектов за счет крупного бизнеса, но с каждым годом получить этот ресурс становится сложнее и по политическим, и уже по объективным экономическим причинам. Параллельно идут дискуссии, на каком оборудовании будут строить ТЭС. В этой игре каждый борется за свои интересы, но проигрывает вся энергосистема.
___________________________
Сложившаяся рутина планирования развития энергосистемы привела к накоплению дефицита мощности примерно в 6 ГВт в разных регионах, включая Дальний Восток, где с каждым годом энергетикам все сложнее проходить отопительный сезон. При текущих расценках на стройку из российских материалов власти отдельных регионов больше не смогут хвастаться самыми низкими ценами на электроэнергию в мире. Вряд ли потребителю нужна такая дешевая электроэнергия, которой нет по несколько часов в день.👍2
Самоидентификация белых американцев о своих национальных истоках.
Наверное, половина Америки – это синий цвет, люди с истоками из Германии.
Кстати, Трамп – наполовину немец (на вторую половину – шотландец).
Немецкие корни и у главного спонсора и идеолога трампизма – Питеря Тиля, у Илона Маска. Немецкие корни у Билла Гейца, Стива Джобса, Эрика Шмидта и т.д. Немцы принесли даксхунды и стейки по-гамбургски, которые теперь называются хот-доги и гамбургеры.
Недаром американский историк Кэтлин Дж. Донохью говорил, что «Америку создали немцы в системе англо-саксонского права». Проще говоря, немцев поместили в английскую «матрицу», и они дали огромный выхлоп. Т.е. к немцам нужно применять правильный социальный инжиниринг. Недаром есть пословица: «В аду немец - полицейский и охранник концлагеря, а в раю – инженер и учёный».
______________________________
Наверное, половина Америки – это синий цвет, люди с истоками из Германии.
Кстати, Трамп – наполовину немец (на вторую половину – шотландец).
Немецкие корни и у главного спонсора и идеолога трампизма – Питеря Тиля, у Илона Маска. Немецкие корни у Билла Гейца, Стива Джобса, Эрика Шмидта и т.д. Немцы принесли даксхунды и стейки по-гамбургски, которые теперь называются хот-доги и гамбургеры.
Недаром американский историк Кэтлин Дж. Донохью говорил, что «Америку создали немцы в системе англо-саксонского права». Проще говоря, немцев поместили в английскую «матрицу», и они дали огромный выхлоп. Т.е. к немцам нужно применять правильный социальный инжиниринг. Недаром есть пословица: «В аду немец - полицейский и охранник концлагеря, а в раю – инженер и учёный».
______________________________
По границе с Канадой ещё видим выходцев из Норвегии, Швеции и Финляндии. В горах Аппалачи, откуда родом трамповский кандидат Вэнс – ирландо-шотландцы (зона гуманитарной катастрофы в США).Как девальвировать доллар?
Таким вопросом задаются финансисты, наблюдая за обещаниями Трампа резко понизить курс доллара. Он хочет повторить манёвр Рейгана 1985 года, когда США удалось убедить Японию и Германию смириться с укреплением своих валют и ослаблением доллара.
Девальвация доллара удешевит экспорт товаров из США и снизит нынешний заоблачный торговый дефицит Америки. Правда, чтобы полностью избавиться от дефицита, США придётся обрушить курс доллара минимум на 40% по отношению к валютам своих основных партнёров.
И сейчас на дворе не 1985 год. Убедить тот же Китай резко повысить курс юаня будет нереально - это подорвёт экономику Поднебесной. Европейцы зависимы от США, но и для Евросоюза укрепление евро станет фатальным. В США же это вызовет новый скачок инфляции - вкупе с тарифами до 60%, которые Трамп обещает установить на весь импорт в США из Китая и Европы.
Команде Трампа придётся вливать сотни миллиардов долларов на покупку валют других стран, чтобы ослабить доллар. Вполне возможно, что они заставят этим заниматься и ФРС, который экономисты Трампа хотят поставить под контроль Белого дома. Хоть это и не входит в мандат ФРС.
___________________________
Таким вопросом задаются финансисты, наблюдая за обещаниями Трампа резко понизить курс доллара. Он хочет повторить манёвр Рейгана 1985 года, когда США удалось убедить Японию и Германию смириться с укреплением своих валют и ослаблением доллара.
Девальвация доллара удешевит экспорт товаров из США и снизит нынешний заоблачный торговый дефицит Америки. Правда, чтобы полностью избавиться от дефицита, США придётся обрушить курс доллара минимум на 40% по отношению к валютам своих основных партнёров.
И сейчас на дворе не 1985 год. Убедить тот же Китай резко повысить курс юаня будет нереально - это подорвёт экономику Поднебесной. Европейцы зависимы от США, но и для Евросоюза укрепление евро станет фатальным. В США же это вызовет новый скачок инфляции - вкупе с тарифами до 60%, которые Трамп обещает установить на весь импорт в США из Китая и Европы.
Команде Трампа придётся вливать сотни миллиардов долларов на покупку валют других стран, чтобы ослабить доллар. Вполне возможно, что они заставят этим заниматься и ФРС, который экономисты Трампа хотят поставить под контроль Белого дома. Хоть это и не входит в мандат ФРС.
___________________________
Заодно с девальвированным долларом будет проще обслуживать госдолг, который нынче растёт по 1 триллиону каждые 90 дней. Правда, это приведёт к дальнейшей фрагментации мировой финансовой системы. И ускорит процессы дедолларизации. Но для Трампа это может показаться меньшим из зол, ведь альтернатива - долговой кризис в США, который может прийтись именно на его каденцию в Белом доме. Такое печальное наследство он получит от Байдена в случае победы.Ft
Donald Trump’s dollar devaluation plan unlikely to prevail, say investors
Analysts warn that devaluing the currency would be shortlived
👍4
Сегодня экономисты часто называют ограничителем роста старение общества и связанное с этим увеличение нагрузки на пенсионные системы (попутно – и сокращение потребления у пожилых).
Но к этому тезису нужно сделать и поправку: важно смотреть и на ожидаемую среднюю продолжительность трудовой жизни.
Она в последние годы растёт во множестве развитых стран. Всё больше пожилых людей продолжают работу и после наступления пенсионного возраста – в качестве наёмных работников, самозанятых или предпринимателей. И они продолжают платить налоги.
На карте видно, что в Европе по этому показателю лучше дела обстоят у северных стран («балтийский ареал»).
И хуже всего – в Италии, в юго-восточной части континента, в Турции.
Италия вообще из всех развитых стран поражает обилием накопленных кризисных компонентов.
______________________________
Но к этому тезису нужно сделать и поправку: важно смотреть и на ожидаемую среднюю продолжительность трудовой жизни.
Она в последние годы растёт во множестве развитых стран. Всё больше пожилых людей продолжают работу и после наступления пенсионного возраста – в качестве наёмных работников, самозанятых или предпринимателей. И они продолжают платить налоги.
На карте видно, что в Европе по этому показателю лучше дела обстоят у северных стран («балтийский ареал»).
И хуже всего – в Италии, в юго-восточной части континента, в Турции.
Италия вообще из всех развитых стран поражает обилием накопленных кризисных компонентов.
______________________________
В России в середине 2010-х продолжительность трудовой жизни российских мужчин оценивалась в 33,8 года, женщин – 32,1 года, т.е. на уровне Италии. С ростом пенсионного возраста этот показатель должен был вырасти.❤🔥2
Саммари Инасайдов за неделю
Для участников приватного чата предварительно были обозначены уровни разворота по:
- Bitcoin
- Solana
- Ton
- Ripple
- Dominance
Также для них уровни коррекции мониторились в режиме реалтайм
🧐
_______________________________________
Доступ в чат: Оплата в USDT
Дьявольские Инсайды
Для участников приватного чата предварительно были обозначены уровни разворота по:
- Bitcoin
- Solana
- Ton
- Ripple
- Dominance
Также для них уровни коррекции мониторились в режиме реалтайм
После разворота рынка графики были выложены в сториз _______________________________________
Доступ в чат: Оплата в USDT
Дьявольские Инсайды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Республиканцы начали вытаскивать на свет все старые скандалы вокруг Камалы Харрис.
Там при желании можно найти много чего. От попытки сажать невиновных людей в бытность прокурором. До создания токсичной атмосферы в команде, когда сотрудники Харрис массово увольнялись в слезах.
Камала всё время срывалась на помощников и постоянно их материла, подвергая настоящему буллингу. Текучка кадров у неё была колоссальная. Кампания Харрис на праймериз 2020 года полностью развалилась - а Камала позорно вышла из гонки с рейтингом в 2%.
На посту вице-президента Харрис провалила все возложенные на себя задачи вроде разрешения миграционного кризиса. Ей же поручили заняться подключением сёл к высокоскоростному интернету. На это выделили 42 миллиарда долларов. Итог - никого так к интернету и не подключили. Ну а деньги просто утонули в бюрократическом аду Вашингтона.
Бывшая пресс-секретарь вице-президента Симон Сандерс-Таунсенд открыто признаёт, что никогда бы не стала с ней снова работать. Все скандалы вокруг Харрис привели и к сокращению доли американцев, готовы проголосовать за женщину-президента. В период 2016 года и выдвижения Хиллари Клинтон таковых насчитывалось 63% - сейчас их 54%.
___________________________
Там при желании можно найти много чего. От попытки сажать невиновных людей в бытность прокурором. До создания токсичной атмосферы в команде, когда сотрудники Харрис массово увольнялись в слезах.
Камала всё время срывалась на помощников и постоянно их материла, подвергая настоящему буллингу. Текучка кадров у неё была колоссальная. Кампания Харрис на праймериз 2020 года полностью развалилась - а Камала позорно вышла из гонки с рейтингом в 2%.
На посту вице-президента Харрис провалила все возложенные на себя задачи вроде разрешения миграционного кризиса. Ей же поручили заняться подключением сёл к высокоскоростному интернету. На это выделили 42 миллиарда долларов. Итог - никого так к интернету и не подключили. Ну а деньги просто утонули в бюрократическом аду Вашингтона.
Бывшая пресс-секретарь вице-президента Симон Сандерс-Таунсенд открыто признаёт, что никогда бы не стала с ней снова работать. Все скандалы вокруг Харрис привели и к сокращению доли американцев, готовы проголосовать за женщину-президента. В период 2016 года и выдвижения Хиллари Клинтон таковых насчитывалось 63% - сейчас их 54%.
___________________________
Либеральные медиа натужно изображают медовый месяц Харрис - мол, её рейтинги повыше, чем у Байдена. Но медовый месяц выходит слабеньким - в очередном опросе WSJ Харрис отстаёт от Трампа на 2 пункта. Превзойти Трампа по рейтингам ей пока не удаётся. Ну а Трамп уже придумал для Харрис новую кличку - лодырь или лентяйка. Намекая на то, каким непутёвым вице-президентом она является.Mail Online
Kamala Harris the 'soul-destroying bully': Ex-staff expose behavior
Behind the recent public self-branding of Harris as a kindly, jovial 'Momala', she has earned a nasty reputation as an alleged 'soul-destroying' workplace 'bully'.
Политический подход Дональда Трампа
Одной из главных тем в предвыборных выступлениях Трампа стало миротворчество. Кандидат от республиканцев пообещал быстро остановить военные конфликты вокруг сектора Газа и Украины. Предотвратить возможные войны Ирана, а также Китая против Тайваня.
Не то что подробные, но даже совсем краткие планы такого миротворчества Трамп лично не привёл, но попробуем реконструировать ход его действий и мыслей, которые он может применить вокруг этих конфликтов. Тем более, что перед глазами есть опыт его 4-летнего правления на посту президента США.
Но сначала кратко о личности Трампа. Он – шоу-бизнесмен и делец, сделавший свои деньги на зрелищных мероприятиях. Суть самого шоу-бизнеса накладывает отпечаток на любого предпринимателя в этой области. Шоу-бизнесмен тоже становится актёром, желающим купаться в лучах славы, как его подопечные. Как правило, почти весь этот бизнес – проектный, рассчитанный на недолгий срок. Шоу окончено, но скоро будет новое шоу.
Потому подход Трампа и к политике – тоже проектный, с мотивом быстрой отдачи. Представители его администрации не будут заниматься челночной дипломатией, выстраивать «многоходовочки». Все его решения будут «лобовыми». Они и были таковыми в период его президентства. Три самых заметных:
1.Выход из ядерной сделки с Ираном.
2.Сделка с КНДР об избавлении той от ядерного оружия.
3.Встреча с Путиным и, видимо, личный договор/сделка о нераспространении военного конфликта на территории вне Донбасса.
Все три сделки были быстрыми. И также быстро были разрушены. Трамп получил свои три минуты славы, и пошёл за новой славой.
С большой долей вероятности можно предположить, что, если Трамп вновь станет президентом, он снова будет заключать множество быстрых и ярких сделок. Жизнь которых будет исчисляться месяцами.
Из самого интересующего это окончания конфликта на Украине Трамп, действительно, может разыграть красочное шоу. Из инсайдов от его окружения имеется небольшое знание о механизме этого шоу. Всё будет вертеться вокруг прекращения огня двух сторон по принципу остановки конфликта между двумя с частями Кореи в 1953 году – Россия и Украина остановятся там, где стоят на момент соглашения. Якобы, если Украина не согласится – США отменят ей любую военную помощь; а если не остановится Россия – Украина, напротив, будет завалена американским оружием.
Теоретически такая сделка может быть сыграна. Но выполнима ли она в долгосрочном плане? На данный момент известно, что военная машина НАТО запущена на полную катушку на помощь Украине. Уже сейчас руководство США предусмотрело, что теперь военная помощь Украине будет коллективная со стороны НАТО (называются ежегодные совокупные взносы стран НАТО на $40-60 млрд в год). А кроме блока НАТО в помощь Украине включились и другие страны – от экзотической Аргентины до Южной Кореи и Австралии, обладающих качественным ВПК.
Не прочь скрытно помогать Украине даже страны, которые в России считаются «дружественными» - вроде Сербии или Индии. И даже Китай – рой украинских беспилотников строится на поставках компонентов из этой страны.
Будут набирать обороты деятельность компаний ВПК по снабжению Украины оружием и боеприпасами. Эту инерционную машину трудно запустить и ещё труднее остановить. На многомиллиардные потоки денег подсели не только крупные компании ВПК, но и сонм бюрократов, экспертов, ЧВК, СМИ, НКО и т.п., каждый из которых имеет свой гешефт и будет до последнего цепляться за такую кормушку.
___________________________
😎
Одной из главных тем в предвыборных выступлениях Трампа стало миротворчество. Кандидат от республиканцев пообещал быстро остановить военные конфликты вокруг сектора Газа и Украины. Предотвратить возможные войны Ирана, а также Китая против Тайваня.
Не то что подробные, но даже совсем краткие планы такого миротворчества Трамп лично не привёл, но попробуем реконструировать ход его действий и мыслей, которые он может применить вокруг этих конфликтов. Тем более, что перед глазами есть опыт его 4-летнего правления на посту президента США.
Но сначала кратко о личности Трампа. Он – шоу-бизнесмен и делец, сделавший свои деньги на зрелищных мероприятиях. Суть самого шоу-бизнеса накладывает отпечаток на любого предпринимателя в этой области. Шоу-бизнесмен тоже становится актёром, желающим купаться в лучах славы, как его подопечные. Как правило, почти весь этот бизнес – проектный, рассчитанный на недолгий срок. Шоу окончено, но скоро будет новое шоу.
Потому подход Трампа и к политике – тоже проектный, с мотивом быстрой отдачи. Представители его администрации не будут заниматься челночной дипломатией, выстраивать «многоходовочки». Все его решения будут «лобовыми». Они и были таковыми в период его президентства. Три самых заметных:
1.Выход из ядерной сделки с Ираном.
2.Сделка с КНДР об избавлении той от ядерного оружия.
3.Встреча с Путиным и, видимо, личный договор/сделка о нераспространении военного конфликта на территории вне Донбасса.
Все три сделки были быстрыми. И также быстро были разрушены. Трамп получил свои три минуты славы, и пошёл за новой славой.
С большой долей вероятности можно предположить, что, если Трамп вновь станет президентом, он снова будет заключать множество быстрых и ярких сделок. Жизнь которых будет исчисляться месяцами.
Из самого интересующего это окончания конфликта на Украине Трамп, действительно, может разыграть красочное шоу. Из инсайдов от его окружения имеется небольшое знание о механизме этого шоу. Всё будет вертеться вокруг прекращения огня двух сторон по принципу остановки конфликта между двумя с частями Кореи в 1953 году – Россия и Украина остановятся там, где стоят на момент соглашения. Якобы, если Украина не согласится – США отменят ей любую военную помощь; а если не остановится Россия – Украина, напротив, будет завалена американским оружием.
Теоретически такая сделка может быть сыграна. Но выполнима ли она в долгосрочном плане? На данный момент известно, что военная машина НАТО запущена на полную катушку на помощь Украине. Уже сейчас руководство США предусмотрело, что теперь военная помощь Украине будет коллективная со стороны НАТО (называются ежегодные совокупные взносы стран НАТО на $40-60 млрд в год). А кроме блока НАТО в помощь Украине включились и другие страны – от экзотической Аргентины до Южной Кореи и Австралии, обладающих качественным ВПК.
Не прочь скрытно помогать Украине даже страны, которые в России считаются «дружественными» - вроде Сербии или Индии. И даже Китай – рой украинских беспилотников строится на поставках компонентов из этой страны.
Будут набирать обороты деятельность компаний ВПК по снабжению Украины оружием и боеприпасами. Эту инерционную машину трудно запустить и ещё труднее остановить. На многомиллиардные потоки денег подсели не только крупные компании ВПК, но и сонм бюрократов, экспертов, ЧВК, СМИ, НКО и т.п., каждый из которых имеет свой гешефт и будет до последнего цепляться за такую кормушку.
___________________________
Российское руководство понимает эти расклады не хуже других. Чтобы по-настоящему остановить конфликт вокруг Украины, потребуются огромные усилия лидеров стран, дипломатии, крупного бизнеса, медиа, спецслужб, различных компонентов «мягкой силы». Это в итоге должно напоминать по своей сложности решения времён Холодной войны.
Способен, захочет ли Трамп и люди из его администрации выполнять такую сложную работу?
Вопрос риторический?! Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1