Исследование потребительских настроений Мичиганского университета показывает, что рекордно высокие 30% населения США имеют акции стоимостью более $500 тыс., а 37% владеют домом стоимостью более $500 тыс.
______________________________
______________________________
Примечательно, что этот прирост благосостояния у домохозяйств произошел в то время, когда ФРС повышала процентные ставки.🔥1
Японская иена упала до самого низкого уровня с 1967 года (т.е. за 57 лет) с поправкой на инфляцию.
Это по сравнению с широкой корзиной из 64 валют, но в основном обусловлено долларом США. Номинально японская валюта ослабла по отношению к доллару США на 25% за 18 месяцев.
______________________________
Это по сравнению с широкой корзиной из 64 валют, но в основном обусловлено долларом США. Номинально японская валюта ослабла по отношению к доллару США на 25% за 18 месяцев.
______________________________
Всё чаще говорят о том, что и Китай – это копия Японии с опозданием на 30 лет: экономика, основанная на безудержном росте дола (в т.ч. госдолга) и с быстро стареющим обществом. А это означает, что скорее рано, чем поздно и Китаю, как и Японии, придётся перейти к постоянной девальвации юаня, как единственном способе удержать конкурентоспособность своего экспортного сектора.👍3
Камала Харрис потратила последние 36 часов на бесконечные звонки партийным бонзам.
И это дало быстрый результат - она смогла заполучить поддержку 2000 делегатов на партийном съезде, чего достаточно для номинирования Харрис кандидатом в президенты.
Крупные спонсоры Демпартии залили Харрис 81 миллионов долларов. Это были те пожертвования, что предназначались Байдену, но были заморожены на фоне бойкота его кампании в течение июля. Появились и новые подробности партийного бунта против Байдена.
На выходных ему начали угрожать переворотом - и отстранением от власти по 25-й поправке к конституции. Партийные элиты готовы были признать Байдена недееспособным и отдать президентское кресло Харрис. Для него это означало бы грандиозное унижение.
В итоге пошли на компромисс. Байден снимается с выборов, но досиживает в Белом доме до января. И он успеет выписать помилование сыну Хантеру, чтобы тот не сел в тюрьму. Ну а Харрис будут спешно подыскивать сильного кандидата в вице-президенты. Правда, Гэвин Ньюсом и Гретхен Уитмер наотрез отказались идти в напарники к Харрис. Они боятся разгромного поражения.
___________________________
И это дало быстрый результат - она смогла заполучить поддержку 2000 делегатов на партийном съезде, чего достаточно для номинирования Харрис кандидатом в президенты.
Крупные спонсоры Демпартии залили Харрис 81 миллионов долларов. Это были те пожертвования, что предназначались Байдену, но были заморожены на фоне бойкота его кампании в течение июля. Появились и новые подробности партийного бунта против Байдена.
На выходных ему начали угрожать переворотом - и отстранением от власти по 25-й поправке к конституции. Партийные элиты готовы были признать Байдена недееспособным и отдать президентское кресло Харрис. Для него это означало бы грандиозное унижение.
В итоге пошли на компромисс. Байден снимается с выборов, но досиживает в Белом доме до января. И он успеет выписать помилование сыну Хантеру, чтобы тот не сел в тюрьму. Ну а Харрис будут спешно подыскивать сильного кандидата в вице-президенты. Правда, Гэвин Ньюсом и Гретхен Уитмер наотрез отказались идти в напарники к Харрис. Они боятся разгромного поражения.
___________________________
Рейтинг Харрис в июне поставил антирекорд в 32% в опросе NBC. Отставание Харрис от Трампа в среднем достигает 2-5 пунктов. Политтехнологи демократов наверняка надеются, что после партийного съезда позиции Харрис укрепятся. И ей поможет кандидат в вице-президенты - им готовы стать Джош Шапиро из Пенсильвании или Марк Келли из Аризоны. Ну а если проиграет, то и не жалко. Харрис в любом случае для демократов уже расходный материал.The Hill
Harris campaign secures enough delegates for Democratic nomination
Vice President Kamala Harris officially crossed the threshold to secure the Democratic presidential nomination on Monday, receiving over 1,968 delegate endorsements. She secured the unanimous…
👍1🔥1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Темпы экономического роста в Польше и Китае Пока в России огромный пул экономистов восторгался «китайским экономическим чудом», он прозевал такое же «польское экономическое чудо». ______________________________ Оказалось, что и «шоковая терапия» работает…
Экономическое Не(чудесное) чудо.
Слово «чудо» здесь совершенно лишнее. Оно создает абсолютно ложное ощущение, что некая экономика жила-жила, жила плохо, что-то там пыталась с собой сделать, но в развитую экономику не превращалась, не превращалась, не превращалась-не превращалась-не превращалась, и тут вдруг случилось чудо, и экономика в нее взяла и превратилась.
Во-первых, в заданных обстоятельствах та или иная политика работает не по случайности, а потому, что она либо работает, либо не работает. Это не авось, а ошибки или попадания.
Во-вторых, в этом «чуде» есть негласное предположение, что бедность и нищета — это НОРМА, и вот только чудо вытащило условных нас из этой нищеты. Самоназначение самим себе низких стандартов — вещь ложная и вредная. Нет никакой нормы в том, чтобы не быть развитым. Нет никаких свалившихся с неба экономических чудес. Есть практики, политики, подходы, «модели» роста. В общем, — идеи. Хорошие идеи и плохие идеи. Хорошие идеи приводят к экономическому успеху. И слово «успех» в этом контексте мне нравится гораздо больше, чем слово «чудо».
Есть истории сделанного на основе хороших идей экономического успеха и истории сделанного на основе плохих идей неуспеха.
В экономике чудес не бывает, а есть хорошие, либо плохие решения, которые приводят к хорошему/плохому результату
Здесь есть еще один момент – оценка тех или иных экономических результатов сильно зависит от точки зрения того, кто их оценивает, и от критериев оценки
Например, РФ власти постоянно говорят, что РФ экономика, оценивая её по «ВВП по ППС» -не то третья в мире, не то почти вторая (они бы и сказали что первая конечно же, но нельзя огорчать Китай, и слишком быстро обгонять Америку, выглядеть будет немного странно, такого и СССР себе не позволял говорить).
А вот считая по «ВВП на душу населения» – РФ экономика не маленькая, конечно же, но и не большая, как раз среднемировой уровень.
Опять же, начальство без устали проклинает «девяностые» - но, как раз с точки зрения верхней тысяч правящих семейств все реформы в РФ не просто удались, а удались с большим знаком плюс – сейчас страной и правят люди, сделавшие супер карьеры и собравшие супер состояния как раз в то время.
И девяностые и нулевые и десятые -были этапами одного процесса, осуществлявшегося в интересах верхушки - «социалистическую собственность» надо было обратить в свою пользу, дальше надо было создать механизмы, не позволяющие никому подступиться к богатствам правящего класса, дальше нужно было ликвидировать саму возможность возникновения контрэлиты, способной предложить обществу какой-то другой путь развития, все эти задачи РФ-верхушка решает вполне успешно, члены это узкого круга совершенно солидарны в своем желании сохранить свою власть и свою собственность любой ценой.
Означает ли это, что всем, кого не пускают ни к власти, ни к деньгам очень плохо жить в РФ в «бытовом» смысле? Нет, здесь другая история. Задачи обеспечить рост общего благосостояния людей РФ верхушка, конечно же, перед собой не ставит. Власть никак не считает себя зависимой от мнения народа.
Но, начальство, в принципе, не возражает, если кто-то подберет, те объедки, что упадут с начальственного стола, и воспользуется результатами высоких решений в свою пользу (так получилось со «льготной ипотекой» - то, у кого были деньги на первый взнос, и кто сообразил схватить кредит побыстрее, тот успел купить квартиру «по старой цене», а кто не успел – то опоздал.) В принципе, можно сказать так - все что в РФ-экономике «получилось» - это сдача людям копейки с элитного рубля.
___________________________
Слово «чудо» здесь совершенно лишнее. Оно создает абсолютно ложное ощущение, что некая экономика жила-жила, жила плохо, что-то там пыталась с собой сделать, но в развитую экономику не превращалась, не превращалась, не превращалась-не превращалась-не превращалась, и тут вдруг случилось чудо, и экономика в нее взяла и превратилась.
Во-первых, в заданных обстоятельствах та или иная политика работает не по случайности, а потому, что она либо работает, либо не работает. Это не авось, а ошибки или попадания.
Во-вторых, в этом «чуде» есть негласное предположение, что бедность и нищета — это НОРМА, и вот только чудо вытащило условных нас из этой нищеты. Самоназначение самим себе низких стандартов — вещь ложная и вредная. Нет никакой нормы в том, чтобы не быть развитым. Нет никаких свалившихся с неба экономических чудес. Есть практики, политики, подходы, «модели» роста. В общем, — идеи. Хорошие идеи и плохие идеи. Хорошие идеи приводят к экономическому успеху. И слово «успех» в этом контексте мне нравится гораздо больше, чем слово «чудо».
Есть истории сделанного на основе хороших идей экономического успеха и истории сделанного на основе плохих идей неуспеха.
В экономике чудес не бывает, а есть хорошие, либо плохие решения, которые приводят к хорошему/плохому результату
Здесь есть еще один момент – оценка тех или иных экономических результатов сильно зависит от точки зрения того, кто их оценивает, и от критериев оценки
Например, РФ власти постоянно говорят, что РФ экономика, оценивая её по «ВВП по ППС» -не то третья в мире, не то почти вторая (они бы и сказали что первая конечно же, но нельзя огорчать Китай, и слишком быстро обгонять Америку, выглядеть будет немного странно, такого и СССР себе не позволял говорить).
А вот считая по «ВВП на душу населения» – РФ экономика не маленькая, конечно же, но и не большая, как раз среднемировой уровень.
Опять же, начальство без устали проклинает «девяностые» - но, как раз с точки зрения верхней тысяч правящих семейств все реформы в РФ не просто удались, а удались с большим знаком плюс – сейчас страной и правят люди, сделавшие супер карьеры и собравшие супер состояния как раз в то время.
И девяностые и нулевые и десятые -были этапами одного процесса, осуществлявшегося в интересах верхушки - «социалистическую собственность» надо было обратить в свою пользу, дальше надо было создать механизмы, не позволяющие никому подступиться к богатствам правящего класса, дальше нужно было ликвидировать саму возможность возникновения контрэлиты, способной предложить обществу какой-то другой путь развития, все эти задачи РФ-верхушка решает вполне успешно, члены это узкого круга совершенно солидарны в своем желании сохранить свою власть и свою собственность любой ценой.
Означает ли это, что всем, кого не пускают ни к власти, ни к деньгам очень плохо жить в РФ в «бытовом» смысле? Нет, здесь другая история. Задачи обеспечить рост общего благосостояния людей РФ верхушка, конечно же, перед собой не ставит. Власть никак не считает себя зависимой от мнения народа.
Но, начальство, в принципе, не возражает, если кто-то подберет, те объедки, что упадут с начальственного стола, и воспользуется результатами высоких решений в свою пользу (так получилось со «льготной ипотекой» - то, у кого были деньги на первый взнос, и кто сообразил схватить кредит побыстрее, тот успел купить квартиру «по старой цене», а кто не успел – то опоздал.) В принципе, можно сказать так - все что в РФ-экономике «получилось» - это сдача людям копейки с элитного рубля.
___________________________
Поэтому, кстати, в РФ такое «лоскутное устройство» - на одной улице, условно говоря, двадцать первый век, на соседней улице – еще век восемнадцатый (во всех смыслах).
В городах, в отраслях, в ситуациях, где интересы начальства и людей хоть как-то совпадают, получаются совершенно удивительные вещи, натуральные «чудеса» (ну, повезло), а там, где такие интересы не совпадают, люди могут считать, что им не повезло, и «чудес» не предусматривается…👏3
Методология Выборов
В 2017 году ученые изучали как активность участников американских президентских выборов в социальных медиа влияет на динамику их поддержки. Для этого была разработана модель, основанная на методологии картирования процессов (process tracing).
На таймлайне были размещены кривые поддержки Трампа и Клинтон в течение всей кампании, а потом там же были указаны все посты, публиковавшиеся кандидатами и ведущими политиками обеих партий. Кроме того, держа в уме основные постулаты теории ретроспективного голосования, ученые посчитали необходимым нанести там и множество других событий: от резонансных политических публикаций в ведущих СМИ до важных новостей, которые могут оказывать влияние на динамику поддержки (те, что в упомянутой теории называются irrelevant events). Затем они проанализировали этот большой массив собранных данных через призму пары количественных и качественных методов. Основной результат кропотливой работы заключался в том, что значимого долгосрочного влияния на динамику поддержки не было ни у каких событий, новостей и постов в социальных медиа.
В целом, теория ретроспективного голосования, которая многими учёными регулярно тестируется на американских выборах, об этом и говорит (1, 2). Чем лучше динамика макроэкономических показателей, тем больше вероятность, что избиратели поддержат инкумбента (действующего президента) на очередных выборах. И наоборот, в случае ухудшения экономической ситуации происходит смена правящей элиты. То есть американские избиратели ведут себя в определенной мере рационально.
Поэтому когда люди спрашивают о том, как покушение на Трампа повлияет на результаты выборов, ответ такой, что скорее всего никак. Нужно смотреть совсем на другое: на макроэкономические показатели, которые считаются хорошими предикторами результатов голосования в США.
Более того, именно здесь кроется более интересная для политологов загадка. При Байдене выросли и американская экономика, и доходы домохозяйств. Но этот рост сопровождался и значительной инфляцией. Соответственно, возникает вопрос: какой фактор для избирателей более значим? Однозначного ответа пока нет. Есть исследования, показывающие, что в разных странах и в разные периоды вклад этих факторов может сильно варьироваться (3). Но оказывается, важен и эффект неожиданности (4). Если избиратели ожидали рост или инфляцию, то роль этих переменных в модели электорального поведения становится меньше. И, наоборот, неожиданные изменения макроэкономических показателей более значимы как предикторы голосования. Согласно, возникшим на фоне разговоров со специалистами по американской политике и чтения работ по текущей ситуации, рост сейчас воспринимается американцами как нечто само собой разумеющееся, а вот инфляция неожиданно высока. Если делать предположения с таких позиций, то шансы Трампа растут, а резонанс от покушения так и останется в информационной повестке, но не окажет влияния на исход выборов.
___________________________
В 2017 году ученые изучали как активность участников американских президентских выборов в социальных медиа влияет на динамику их поддержки. Для этого была разработана модель, основанная на методологии картирования процессов (process tracing).
На таймлайне были размещены кривые поддержки Трампа и Клинтон в течение всей кампании, а потом там же были указаны все посты, публиковавшиеся кандидатами и ведущими политиками обеих партий. Кроме того, держа в уме основные постулаты теории ретроспективного голосования, ученые посчитали необходимым нанести там и множество других событий: от резонансных политических публикаций в ведущих СМИ до важных новостей, которые могут оказывать влияние на динамику поддержки (те, что в упомянутой теории называются irrelevant events). Затем они проанализировали этот большой массив собранных данных через призму пары количественных и качественных методов. Основной результат кропотливой работы заключался в том, что значимого долгосрочного влияния на динамику поддержки не было ни у каких событий, новостей и постов в социальных медиа.
В целом, теория ретроспективного голосования, которая многими учёными регулярно тестируется на американских выборах, об этом и говорит (1, 2). Чем лучше динамика макроэкономических показателей, тем больше вероятность, что избиратели поддержат инкумбента (действующего президента) на очередных выборах. И наоборот, в случае ухудшения экономической ситуации происходит смена правящей элиты. То есть американские избиратели ведут себя в определенной мере рационально.
Поэтому когда люди спрашивают о том, как покушение на Трампа повлияет на результаты выборов, ответ такой, что скорее всего никак. Нужно смотреть совсем на другое: на макроэкономические показатели, которые считаются хорошими предикторами результатов голосования в США.
Более того, именно здесь кроется более интересная для политологов загадка. При Байдене выросли и американская экономика, и доходы домохозяйств. Но этот рост сопровождался и значительной инфляцией. Соответственно, возникает вопрос: какой фактор для избирателей более значим? Однозначного ответа пока нет. Есть исследования, показывающие, что в разных странах и в разные периоды вклад этих факторов может сильно варьироваться (3). Но оказывается, важен и эффект неожиданности (4). Если избиратели ожидали рост или инфляцию, то роль этих переменных в модели электорального поведения становится меньше. И, наоборот, неожиданные изменения макроэкономических показателей более значимы как предикторы голосования. Согласно, возникшим на фоне разговоров со специалистами по американской политике и чтения работ по текущей ситуации, рост сейчас воспринимается американцами как нечто само собой разумеющееся, а вот инфляция неожиданно высока. Если делать предположения с таких позиций, то шансы Трампа растут, а резонанс от покушения так и останется в информационной повестке, но не окажет влияния на исход выборов.
___________________________
(1) Fiorina, Morris P. Retrospective Voting in American National Elections New Haven: Yale University Press, 1981, pp. xi, 249
(2) Lewis-Beck, M.S. Economics and the American voter: Past, present, future. Polit Behav 10, 5–21 (1988). DOI: 10.1007/BF009893
(3) Kirchgässner, G. Voting and Popularity. In: The Oxford Handbook of Public Choice, vol. 2. 2016.
(4) Palmer H., Whitten G. (1999). The Electoral Impact of Unexpected Inflation and Economic Growth. British Journal of Political Science. Vol. 29. Issue 4. Pp. 623-629.🤔1
Хочется добавить к посту про выборы
Картина Нормана Роквелла «День выборов» (1948 год)
Важный вывод исследования, описанного:
Какое отношение данная картина 1948 года может иметь к современной политике ?
Муж и жена на картине «День выборов» ссорятся по поводу двух реальных кандидатов в президенты США, портреты которых Роквелл также изобразил на газетных листах.
Муж призывает жену голосовать за республиканца Томаса Дьюи, а жена, очевидно, собирается голосовать за демократа Гарри Трумэна (действующего президента)
В чем там интрига.
Томас Дьюи был успешным губернатором Нью-Йорка, и известным борцом с организованной преступностью (в бытность прокурором он отправил за решетку знаменитого босса мафии Лаки Лучано).
Дьюи был не просто знаменит – он был главным героем боевиков, в которых роль «честного прокурора Дьюи» играл сам Хэмфри Богарт. В выборах Дьюи участвовал второй раз – в 1944 году он уступил Франклину Рузвельту.
Трумэн был гораздо менее харизматичен, а его рейтинг за полгода до выборов составлял всего 36 %.
Никто не сомневался, что президентом станет Дьюи (все опросы и исследования отдавали ему победу). Но после окончательного подсчета голосов выяснилось, что победил Трумэн. За президента-демократа проголосовало 49,6 % избирателей, республиканцу досталось 45,1% голосов.
Как так вышло?
Считается, что Трумэн организовал очень эффективную и успешную предвыборную кампанию, проехав всю страну, и общаясь с народом вживую (анализ результатов выборов показал, что Трумэна поддержали рядовые трудящиеся —рабочие, лавочники, и мелкие служащие, а также фермеры)
В то же время как Дьюи сделал ставку на медиа и свою популярность, оперируя довольно общими лозунгами в стиле «great again». («Вы знаете, что ваше будущее всё ещё впереди» (You know that your future is still ahead of you) говорил Дьюи).
______________________________
Роквелл невероятно, скрупулёзно точен во всех своих картинах, смысловую нагрузку у него несет каждая деталь. И через семейную сцену он изобразил совершенно реальный конфликт «двух Америк».
Картина Нормана Роквелла «День выборов» (1948 год)
Важный вывод исследования, описанного:
…значимого долгосрочного влияния на динамику поддержки [кандидата в президенты] не было ни у каких событий, новостей и постов в социальных медиа…
Какое отношение данная картина 1948 года может иметь к современной политике ?
Муж и жена на картине «День выборов» ссорятся по поводу двух реальных кандидатов в президенты США, портреты которых Роквелл также изобразил на газетных листах.
Муж призывает жену голосовать за республиканца Томаса Дьюи, а жена, очевидно, собирается голосовать за демократа Гарри Трумэна (действующего президента)
В чем там интрига.
Томас Дьюи был успешным губернатором Нью-Йорка, и известным борцом с организованной преступностью (в бытность прокурором он отправил за решетку знаменитого босса мафии Лаки Лучано).
Дьюи был не просто знаменит – он был главным героем боевиков, в которых роль «честного прокурора Дьюи» играл сам Хэмфри Богарт. В выборах Дьюи участвовал второй раз – в 1944 году он уступил Франклину Рузвельту.
Трумэн был гораздо менее харизматичен, а его рейтинг за полгода до выборов составлял всего 36 %.
Никто не сомневался, что президентом станет Дьюи (все опросы и исследования отдавали ему победу). Но после окончательного подсчета голосов выяснилось, что победил Трумэн. За президента-демократа проголосовало 49,6 % избирателей, республиканцу досталось 45,1% голосов.
Как так вышло?
Считается, что Трумэн организовал очень эффективную и успешную предвыборную кампанию, проехав всю страну, и общаясь с народом вживую (анализ результатов выборов показал, что Трумэна поддержали рядовые трудящиеся —рабочие, лавочники, и мелкие служащие, а также фермеры)
В то же время как Дьюи сделал ставку на медиа и свою популярность, оперируя довольно общими лозунгами в стиле «great again». («Вы знаете, что ваше будущее всё ещё впереди» (You know that your future is still ahead of you) говорил Дьюи).
______________________________
Роквелл невероятно, скрупулёзно точен во всех своих картинах, смысловую нагрузку у него несет каждая деталь. И через семейную сцену он изобразил совершенно реальный конфликт «двух Америк».
👍1
В дополнение к посту о старой картине и современной политике
Президент США Гарри Трумэн держит газету, которая заранее опубликовала неправильные результаты выборов 1948 года😎
Президент США Гарри Трумэн держит газету, которая заранее опубликовала неправильные результаты выборов 1948 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На фоне политического хаоса в США активизировался Китай.
В Пекине начали плотно работать по ближневосточному направлению. Теперь китайцы провели на своей площадке переговоры между разными палестинскими фракциями, включая Хамас, и помогли заключить между ними перемирие.
Оно может оказаться временным. Но очевидно, что Китай заходит на Ближний Восток, пользуясь нестабильностью внутри США и вакуумом влияния. Белый дом пытался достичь соглашения об освобождении пленных в секторе Газа, среди которых остаётся ещё до восьми американцев.
Но сейчас команде Байдена уже совсем не до того. Даже неясно, как и кто будет вести переговоры с Нетаньяху, который прибудет в Вашингтон. Попытки притушить конфликт и остановить раскол демократов из-за палестинской повестки закончились полным фиаско.
Внешняя политика Байдена пошла вразнос с середины 2023 года - после провала украинского контрнаступа и начала войны в Газе. Ну а сейчас в стане демократов бунт и переворот, и никто уже ни за что не отвечает. А к выборам может случиться чёрный лебедь - коллапс украинского фронта или обострение на Ближнем Востоке, что похоронит демократов.
В Пекине начали плотно работать по ближневосточному направлению. Теперь китайцы провели на своей площадке переговоры между разными палестинскими фракциями, включая Хамас, и помогли заключить между ними перемирие.
Оно может оказаться временным. Но очевидно, что Китай заходит на Ближний Восток, пользуясь нестабильностью внутри США и вакуумом влияния. Белый дом пытался достичь соглашения об освобождении пленных в секторе Газа, среди которых остаётся ещё до восьми американцев.
Но сейчас команде Байдена уже совсем не до того. Даже неясно, как и кто будет вести переговоры с Нетаньяху, который прибудет в Вашингтон. Попытки притушить конфликт и остановить раскол демократов из-за палестинской повестки закончились полным фиаско.
Внешняя политика Байдена пошла вразнос с середины 2023 года - после провала украинского контрнаступа и начала войны в Газе. Ну а сейчас в стане демократов бунт и переворот, и никто уже ни за что не отвечает. А к выборам может случиться чёрный лебедь - коллапс украинского фронта или обострение на Ближнем Востоке, что похоронит демократов.
Это играет на руку команде Трампа, которая уже заранее настраивается работать с Израилем и Саудовской Аравией. Семья Трампа строит небоскрёбы в КСА и думает застраивать Газу после войны. Но до возможного прихода республиканцев ещё полгода. Пока же китайцы стараются укрепить свои позиции на Ближнем Востоке и готовятся к большому противостоянию с Трампом, который видят КНР экзистенциальным противником США.South China Morning Post
Palestinian factions agree to end division in pact brokered by China
Leaders of 14 factions sign Beijing Declaration calling for unity after talks in Chinese capital.
Кривая доходности казначейских облигаций США впервые с 2022 года находится на пороге положительного уровня.
Разница между 10-летними и 2-летними казначейскими облигациями была отрицательной с 6 июля 2022 года. Другими словами, кривая доходности была перевернута в течение рекордных 747 дней.
В прошлых экономических циклах каждый раз, когда кривая доходности так быстро повышалась и пересекала нулевой уровень, в течение нескольких месяцев следовала рецессия.
______________________________
Разница между 10-летними и 2-летними казначейскими облигациями была отрицательной с 6 июля 2022 года. Другими словами, кривая доходности была перевернута в течение рекордных 747 дней.
В прошлых экономических циклах каждый раз, когда кривая доходности так быстро повышалась и пересекала нулевой уровень, в течение нескольких месяцев следовала рецессия.
______________________________
Для сравнения, вторая по продолжительности полоса длилась 624 дня, начиная с августа 1978 года, и предшествовала двойной рецессии. Еще один признак того, что мы, возможно, приближаемся к рецессии.👍1
New Scientist: «Китайский ядерный реактор полностью защищен от аварий. Первая в истории полномасштабная демонстрация ядерного реактора, предназначенного для пассивного охлаждения в аварийной ситуации, имела успех, показав, что можно строить атомные электростанции без риска опасного расплавления.»
«Чтобы проверить это…Донг и его команда отключили оба модуля HTR-PM, когда они работали на полную мощность, а затем измерили и отследили, как впоследствии снизилась температура в различных частях установки. Они обнаружили, что HTR-PM естественным образом охладился и достиг стабильной температуры в течение 35 часов после отключения питания.»
___________________________
👉 Link 👈
«Чтобы проверить это…Донг и его команда отключили оба модуля HTR-PM, когда они работали на полную мощность, а затем измерили и отследили, как впоследствии снизилась температура в различных частях установки. Они обнаружили, что HTR-PM естественным образом охладился и достиг стабильной температуры в течение 35 часов после отключения питания.»
___________________________
👉 Link 👈
New Scientist
Chinese nuclear reactor is completely meltdown-proof
The first ever full-scale demonstration of a nuclear reactor designed to passively cool itself in an emergency was a success, showing that it should be possible to build nuclear plants without the risk of dangerous meltdown
🔥4
Кто контролирует этот мир?
Компании из ВПК, может банки? Нет, всего 4 компаний (Microsoft, Google, Amazon и Meta).
Весьма показателен недавний инцидент с прерыванием критической ИТ инфраструктуры, вызванный обновлением от компании CrowdStrike, которое затронуло множество IT-систем по всему миру.
Сбой был вызван дефектным обновлением программного обеспечения, выпущенным CrowdStrike, компанией, специализирующейся на кибербезопасности. Обновление содержало ошибку в логике, которая привела к сбоям в работе компьютеров под управлением Windows (примерно 8.5 млн устройств), вызывая голубой экран смерти (BSOD).
Пострадали авиакомпании, банки, СМИ и многие другие критические сектора.
Так причем здесь ТОП-4? Сейчас почти любой софт, любая ИТ система, имеющая выход в сеть, замыкается на экосистему ТОП-4.
Что такое экосистема? Вычислительные мощности + средства хранения данных + базы данных + сеть + ИИ и машинное обучение + инструменты разработки приложений.
Microsoft Azure:
• Вычисления: Виртуальные машины (VMs), контейнеры, Kubernetes, функции без сервера (Azure Functions).
• Хранение: Объектное хранение (Blob Storage), файловое хранение (Azure Files), дисковое хранение (Managed Disks).
• Базы данных: SQL Database, Cosmos DB, Azure Database for MySQL, PostgreSQL.
• Сеть: Виртуальные сети, балансировка нагрузки, CDN, VPN.
• ИИ и машинное обучение: Azure Machine Learning, Cognitive Services.
• Разработка приложений: App Services, Logic Apps, DevOps, API Management.
Google Cloud Platform (GCP):
• Вычисления: Google Compute Engine (виртуальные машины), Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Functions.
• Хранение: Google Cloud Storage, Persistent Disks, Filestore.
• Базы данных: Cloud SQL, Bigtable, Firestore, Spanner.
• Сеть: VPC, Cloud CDN, Cloud Load Balancing, Cloud VPN.
• ИИ и машинное обучение: AI Platform, AutoML, TensorFlow.
• Аналитика: BigQuery, Dataflow, Pub/Sub, Data Studio.
Amazon Web Services (AWS):
• Вычисления: Amazon EC2 (виртуальные машины), Lambda (функции без сервера), ECS и EKS (контейнеры).
• Хранение: S3 (объектное хранение), EBS (дисковое хранение), Glacier (архивное хранение).
• Базы данных: RDS (реляционные базы данных), DynamoDB, Redshift (хранилище данных), Aurora.
• Сеть: VPC, Route 53, CloudFront (CDN), Elastic Load Balancing.
• ИИ и машинное обучение: SageMaker, Rekognition, Polly, Lex.
• Аналитика: EMR (Hadoop), Kinesis, Athena, QuickSight.
Meta Platforms пошла другим путем. Нет привычной экосистемы, но есть комплекс ИТ услуг, преимущественно внутри экосистемы самой Meta, например:
• Parse Platform: Платформа для создания и управления мобильными приложениями.
• PyTorch: Глубокая обучающая библиотека с открытым исходным кодом.
• Facebook API и SDK: Инструменты для интеграции функций Facebook в приложения.
• React и React Native: Инструменты для создания веб и мобильных приложений.
• Facebook Analytics: Платформа для анализа данных пользователей.
Сейчас Meta продвигает Llama с открытым исходным кодом для расширения экосистемы разработчиков.
Почему все это важно? ТОП-4 вышли на ошеломляющие капитальные расходы в ИТ инфраструктуру и, подобно черной дыре, поглощают всю мировую информационную среду в свои эко системы. С 2023 с агрессивным акцентом в ИИ.
Экосистема в контексте информационных технологий представляет собой комплекс взаимосвязанных сервисов и технологий, предлагаемых компаниями для поддержки полного цикла разработки, развертывания и управления приложениями.
___________________________
🧐
Компании из ВПК, может банки? Нет, всего 4 компаний (Microsoft, Google, Amazon и Meta).
Весьма показателен недавний инцидент с прерыванием критической ИТ инфраструктуры, вызванный обновлением от компании CrowdStrike, которое затронуло множество IT-систем по всему миру.
Сбой был вызван дефектным обновлением программного обеспечения, выпущенным CrowdStrike, компанией, специализирующейся на кибербезопасности. Обновление содержало ошибку в логике, которая привела к сбоям в работе компьютеров под управлением Windows (примерно 8.5 млн устройств), вызывая голубой экран смерти (BSOD).
Пострадали авиакомпании, банки, СМИ и многие другие критические сектора.
Так причем здесь ТОП-4? Сейчас почти любой софт, любая ИТ система, имеющая выход в сеть, замыкается на экосистему ТОП-4.
Что такое экосистема? Вычислительные мощности + средства хранения данных + базы данных + сеть + ИИ и машинное обучение + инструменты разработки приложений.
Microsoft Azure:
• Вычисления: Виртуальные машины (VMs), контейнеры, Kubernetes, функции без сервера (Azure Functions).
• Хранение: Объектное хранение (Blob Storage), файловое хранение (Azure Files), дисковое хранение (Managed Disks).
• Базы данных: SQL Database, Cosmos DB, Azure Database for MySQL, PostgreSQL.
• Сеть: Виртуальные сети, балансировка нагрузки, CDN, VPN.
• ИИ и машинное обучение: Azure Machine Learning, Cognitive Services.
• Разработка приложений: App Services, Logic Apps, DevOps, API Management.
Google Cloud Platform (GCP):
• Вычисления: Google Compute Engine (виртуальные машины), Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Functions.
• Хранение: Google Cloud Storage, Persistent Disks, Filestore.
• Базы данных: Cloud SQL, Bigtable, Firestore, Spanner.
• Сеть: VPC, Cloud CDN, Cloud Load Balancing, Cloud VPN.
• ИИ и машинное обучение: AI Platform, AutoML, TensorFlow.
• Аналитика: BigQuery, Dataflow, Pub/Sub, Data Studio.
Amazon Web Services (AWS):
• Вычисления: Amazon EC2 (виртуальные машины), Lambda (функции без сервера), ECS и EKS (контейнеры).
• Хранение: S3 (объектное хранение), EBS (дисковое хранение), Glacier (архивное хранение).
• Базы данных: RDS (реляционные базы данных), DynamoDB, Redshift (хранилище данных), Aurora.
• Сеть: VPC, Route 53, CloudFront (CDN), Elastic Load Balancing.
• ИИ и машинное обучение: SageMaker, Rekognition, Polly, Lex.
• Аналитика: EMR (Hadoop), Kinesis, Athena, QuickSight.
Meta Platforms пошла другим путем. Нет привычной экосистемы, но есть комплекс ИТ услуг, преимущественно внутри экосистемы самой Meta, например:
• Parse Platform: Платформа для создания и управления мобильными приложениями.
• PyTorch: Глубокая обучающая библиотека с открытым исходным кодом.
• Facebook API и SDK: Инструменты для интеграции функций Facebook в приложения.
• React и React Native: Инструменты для создания веб и мобильных приложений.
• Facebook Analytics: Платформа для анализа данных пользователей.
Сейчас Meta продвигает Llama с открытым исходным кодом для расширения экосистемы разработчиков.
Почему все это важно? ТОП-4 вышли на ошеломляющие капитальные расходы в ИТ инфраструктуру и, подобно черной дыре, поглощают всю мировую информационную среду в свои эко системы. С 2023 с агрессивным акцентом в ИИ.
Экосистема в контексте информационных технологий представляет собой комплекс взаимосвязанных сервисов и технологий, предлагаемых компаниями для поддержки полного цикла разработки, развертывания и управления приложениями.
___________________________
Что это означает? Тотальная монополизация и централизация глобальной ИТ индустрии, где практическая каждая отрасль становится зависимой от ТОП-4, которые контролируют весь цикл разработки и внедрения.
ТОП-4 через свое избыточное доминирование контролируют данные, технологии, инновации и формируют тренды, создавая условия тотальной зависимости внешних клиентов от сформированных правил ТОП-4.
Одним переключателем раз и вне игры, не говоря уже о промышленном шпионаже… Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 2018 г венчурное финансирование ИИ в США и Китае шло рука об руку
Китай в какой-то момент (2016-2018 гг) стал получать на ИИ больше средств от инвесторов, чем Кремниевая долина. Но пять лет назад эта денежная машина сломалось.
Зарубежной финансирование играло очень большую роль в развитии китайских инноваций. Более 70% из 369 китайских единорогов получали инвестиции от фондов с международный опытом. Китайская HongShan, бывшая Sequoia Capital China, вложила средства в 96 из 369 единорогов. Citic Capital участвовал в финансировании 74 из единорогов, а китайский Tencent инвестировала только в 56 фирм.
Международный (американский) капитал стал осторожничать в отношении Пекина, и финансовый поток стал мелеть.
___________________________
На самом деле😎
Китай в какой-то момент (2016-2018 гг) стал получать на ИИ больше средств от инвесторов, чем Кремниевая долина. Но пять лет назад эта денежная машина сломалось.
Зарубежной финансирование играло очень большую роль в развитии китайских инноваций. Более 70% из 369 китайских единорогов получали инвестиции от фондов с международный опытом. Китайская HongShan, бывшая Sequoia Capital China, вложила средства в 96 из 369 единорогов. Citic Capital участвовал в финансировании 74 из единорогов, а китайский Tencent инвестировала только в 56 фирм.
Международный (американский) капитал стал осторожничать в отношении Пекина, и финансовый поток стал мелеть.
___________________________
На самом деле
ничего не ломалось – товарищ Си остановил. Велел все IPO отменить. А без IPO инвестиции никому … Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Представьте, что вы подключаетесь к собеседованию по зуму, а там ИИ. В смысле он выглядит как рекрутер, но это не живой человек, а симуляция, задающая вопросы по шаблону. Пугает, не правда ли?
А вот американцам и представлять не нужно. Их корпоративный мир таки извернулся, чтобы сделать процесс поиска работы еще более унизительным. Сейчас ИИ подобным образом использует около 10% компаний, а еще 30% планируют подключить такой софт в текущем году. Ранее Gartner включила ИИ в число ключевых инноваций 2023 года для индустрии рекрутинга.
Систему используют такие бренды, как Siemens, China Mobile, Estee Lauder, Disney и Mars. Опрошенные Rest of World пользователи заявляют, что благодаря ИИ экономится до 80% времени на рассмотрение кандидатов.
Те, кто эти системы разрабатывает, уверены, что их дьявольская работа делает процесс найма менее предвзятым. Мол, у ИИ нет плохого настроения и его не бесит ваша дикция, поэтому и найм честнее. Однако не все с этим согласны.
Опрошенные изданием эксперты говорят, что пока такие компании не начнут публиковать дата-сеты, на которых училась ИИ, с пояснениями о том, как модель работает и по какому принципу ее можно считать непредвзятой — разговаривать не о чем.
Сомнения ярко иллюстрирует кейс 2018 года. Тогда Amazon внедрял экспериментальный ИИ-софт для подбора персонала — машина должна была просматривать резюме и выбирать лучших кандидатов. «Все хотели этот святой Грааль.Они буквально хотели, чтобы это был автомат, куда загружаешь 100 резюме, а он выплевывает пять, и мы их нанимаем», — рассказывает один из сотрудников. Впрочем, достаточно быстро выяснилось, что ИИ оказался сексистом и не оценивает кандидатов гендерно-нейтральным образом: компьютерные модели Amazon были обучены проверять кандидатов, ориентируясь на 10-летний опыт компании в отборе, а большинство кандидатов прошлых лет были мужчинами. Из-за этого система отвергала кандидатов-женщин и автоматически отсеивала резюме, где в принципе фигурировало слово «женский», например, в словосочетании «капитан женского шахматного клуба». Amazon отчаялся доработать алгоритм и в итоге распустил команду разработчиков.
___________________________
А вот американцам и представлять не нужно. Их корпоративный мир таки извернулся, чтобы сделать процесс поиска работы еще более унизительным. Сейчас ИИ подобным образом использует около 10% компаний, а еще 30% планируют подключить такой софт в текущем году. Ранее Gartner включила ИИ в число ключевых инноваций 2023 года для индустрии рекрутинга.
Систему используют такие бренды, как Siemens, China Mobile, Estee Lauder, Disney и Mars. Опрошенные Rest of World пользователи заявляют, что благодаря ИИ экономится до 80% времени на рассмотрение кандидатов.
Те, кто эти системы разрабатывает, уверены, что их дьявольская работа делает процесс найма менее предвзятым. Мол, у ИИ нет плохого настроения и его не бесит ваша дикция, поэтому и найм честнее. Однако не все с этим согласны.
Опрошенные изданием эксперты говорят, что пока такие компании не начнут публиковать дата-сеты, на которых училась ИИ, с пояснениями о том, как модель работает и по какому принципу ее можно считать непредвзятой — разговаривать не о чем.
Сомнения ярко иллюстрирует кейс 2018 года. Тогда Amazon внедрял экспериментальный ИИ-софт для подбора персонала — машина должна была просматривать резюме и выбирать лучших кандидатов. «Все хотели этот святой Грааль.Они буквально хотели, чтобы это был автомат, куда загружаешь 100 резюме, а он выплевывает пять, и мы их нанимаем», — рассказывает один из сотрудников. Впрочем, достаточно быстро выяснилось, что ИИ оказался сексистом и не оценивает кандидатов гендерно-нейтральным образом: компьютерные модели Amazon были обучены проверять кандидатов, ориентируясь на 10-летний опыт компании в отборе, а большинство кандидатов прошлых лет были мужчинами. Из-за этого система отвергала кандидатов-женщин и автоматически отсеивала резюме, где в принципе фигурировало слово «женский», например, в словосочетании «капитан женского шахматного клуба». Amazon отчаялся доработать алгоритм и в итоге распустил команду разработчиков.
___________________________
Но история была бы неполной без проявления СМЕКАЛОЧКИ. Не только в России голь на выдумку хитра. Вслед за ИИ-рекрутерами расцвел рынок ИИ, который за вас проходит собеседования. Рынок большой и некоторые компании уже помогли с трудоустройством 10 000 пользователей. Как замечательно: встретились две нейросетки, одна наняла, другая нанялась. А реальным людям потом друг с другом жить.Rest of World
The AI job interviewer will see you now
AI interview services say they’re eliminating bias — but not everyone agrees.
❤2
Выступление Нетаньяху в Конгрессе символизировало раскол - как политического класса в Вашингтоне, так и всей Америки.
Пригласивший его спикер Майк Джонсон всячески позировал вместе с Нетаньяху. Он как американский евангелист является активным сторонником Израиля.
При этом Чак Шумер - лидер большинства в Сенате - даже отказался здороваться за руку с Нетаньяху. Ещё весной он призвал к смене режима в Израиле и отставке Нетаньяху. Левые демократы - вроде палестинки Рашиды Тлайб - держали плакаты с надписью “военный преступник”.
Нетаньяху призвал бороться за цивилизацию против варварства, а также посетовал на обилие пропалестинской повестки на Западе, особенно в университетах. В это время за пределами Конгресса бушевала толпа демонстрантов, призывающих к аресту Нетаньяху и перемирию в Газе.
Большинство американцев нынче относятся негативно к Нетаньяху. Две трети выступают за перемирие, и многие полагают, что США уже сделали достаточно для Израиля. Особо негативное отношение к Израилю у американской молодёжи, в массе своей поддерживающей палестинцев.
___________________________
Пригласивший его спикер Майк Джонсон всячески позировал вместе с Нетаньяху. Он как американский евангелист является активным сторонником Израиля.
При этом Чак Шумер - лидер большинства в Сенате - даже отказался здороваться за руку с Нетаньяху. Ещё весной он призвал к смене режима в Израиле и отставке Нетаньяху. Левые демократы - вроде палестинки Рашиды Тлайб - держали плакаты с надписью “военный преступник”.
Нетаньяху призвал бороться за цивилизацию против варварства, а также посетовал на обилие пропалестинской повестки на Западе, особенно в университетах. В это время за пределами Конгресса бушевала толпа демонстрантов, призывающих к аресту Нетаньяху и перемирию в Газе.
Большинство американцев нынче относятся негативно к Нетаньяху. Две трети выступают за перемирие, и многие полагают, что США уже сделали достаточно для Израиля. Особо негативное отношение к Израилю у американской молодёжи, в массе своей поддерживающей палестинцев.
___________________________
Ну а Нетаньяху попросил о военных траншах, а также объявил о желании “демилитаризовать и дерадикализировать” Газу. Он сделал реверансы в сторону изоляционистов - мол, дайте нам оружие, и США не придётся рисковать своими солдатами. По риторике очевидно, что адресат слов Нетаньяху находится не в Конгрессе и не в Белом доме. Им является Трамп - именно его Биби будет убеждать в необходимости поддержать свой курс и помочь ему удержаться на посту премьера.New York Post
Israeli PM Benjamin Netanyahu mocks campus protesters as ‘Iran’s...
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu opened his speech to Congress by declaring that US support for his nation's war with Hamas terrorists ultimately "a clash between barbarism and...
В США много говорят о предстоящем кризисе пенсий и медицинских пособий.
Но по сравнению с Европой США в демографическом плане находятся в действительно хорошей форме – в 2034 году Америка среди стран G-7 останется самой молодой.
Если уж у кого будут проблемы в пенсионной системе и системе здравоохранения, так это у Италии и Германии (с учётом плачевной бюджетной системы – у Италии в первую очередь).
Но по сравнению с Европой США в демографическом плане находятся в действительно хорошей форме – в 2034 году Америка среди стран G-7 останется самой молодой.
Если уж у кого будут проблемы в пенсионной системе и системе здравоохранения, так это у Италии и Германии (с учётом плачевной бюджетной системы – у Италии в первую очередь).
Ребята Бустаните Канал
Будем повышаться
_______________________________________
https://t.me/boost/DevilsThoughts
Будем повышаться
_______________________________________
https://t.me/boost/DevilsThoughts
👍4
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Ребята Бустаните Канал Будем повышаться _______________________________________ https://t.me/boost/DevilsThoughts
Ребята больше буста
Больше полезных сториз
Всем благодарность❤️
Продолжайте еще немного необходимо
Больше полезных сториз
Всем благодарность
Продолжайте еще немного необходимо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰3
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Ребята Бустаните Канал Будем повышаться _______________________________________ https://t.me/boost/DevilsThoughts
Ребята всем огромная сердечная благодарность 😘
За вашу поддержку👍
Было безумно приятно
Продолжаем информировать о различных интересных происшествиях в нашем мире
За вашу поддержку
Было безумно приятно
Продолжаем информировать о различных интересных происшествиях в нашем мире
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3
Демократы завязли в расколе.
Камала Харрис прождала целые сутки, прежде чем выпустить заявление с критикой выступлений пропалестинских протестующих во время приезда Нетаньяху. Они сжигали американские флаги, замещали их палестинскими и рисовали граффити на памятниках.
Харрис не позавидуешь. Ведь пропалестинская повестка очень популярна у демократического электората, 75% которого нынче негативно относится к Израилю. До половины конгрессменов от Демпартии бойкотировали выступление Нетаньяху. Да и сама Харрис там не появилась - она пытается одновременно угодить и израильским лоббистам, и пропалестинской улице.
Весело прошло и голосование в Конгрессе с осуждением Харрис за провал с разрешением миграционного кризиса. Её сделали ответственной за миграцию в 2021 году - но Харрис не имела ни желания, ни способностей этим заниматься. Поэтому пустила всё на самотёк. Демократы-центристы тоже её осудили.
Уж очень демократы в Конгрессе боятся пойти на дно вместе с Харрис. Поэтому они сходу бросились отстраняться от Харрис, хотя она только начала свою президентскую кампанию. Такими темпами ближе к выборам демократы будут всеми силами избегать своего неудачливого кандидата в президенты.
___________________________
Камала Харрис прождала целые сутки, прежде чем выпустить заявление с критикой выступлений пропалестинских протестующих во время приезда Нетаньяху. Они сжигали американские флаги, замещали их палестинскими и рисовали граффити на памятниках.
Харрис не позавидуешь. Ведь пропалестинская повестка очень популярна у демократического электората, 75% которого нынче негативно относится к Израилю. До половины конгрессменов от Демпартии бойкотировали выступление Нетаньяху. Да и сама Харрис там не появилась - она пытается одновременно угодить и израильским лоббистам, и пропалестинской улице.
Весело прошло и голосование в Конгрессе с осуждением Харрис за провал с разрешением миграционного кризиса. Её сделали ответственной за миграцию в 2021 году - но Харрис не имела ни желания, ни способностей этим заниматься. Поэтому пустила всё на самотёк. Демократы-центристы тоже её осудили.
Уж очень демократы в Конгрессе боятся пойти на дно вместе с Харрис. Поэтому они сходу бросились отстраняться от Харрис, хотя она только начала свою президентскую кампанию. Такими темпами ближе к выборам демократы будут всеми силами избегать своего неудачливого кандидата в президенты.
___________________________
Свежий опрос Emerson/The Hill показывает, что Харрис отстаёт от Трампа почти во всех ключевых штатах на выборах. Хотя сейчас должен быть медовый месяц Харрис. Но уж слишком она слабый кандидат. Так что демократы, которые только что истерично потопили Байдена, вновь начинают паниковать.
Хаотичная ситуация не только в США - но и по другую сторону Атлантики.
Очень сумбурно началась каденция лейбористов. Им сходу пришлось столкнуться с бюджетным кризисом, мигрантскими погромами и разладом ВПК, чьи программы перевооружения пошли вразнос.
При этом Кир Стармер пустился во все тяжкие с зелёной повесткой. Он выделяет 9 миллиардов фунтов на ветряки. Консерваторы пытались вложиться в создание АЭС - но тут не хватило ни опыта, ни компетенций и технологий. С АЭС всё обстоит печально.
Теперь строим ветряки. Заведует этим Эд Милибэнд, неудачливый экс-лидер лейбористов, который проиграл выборы 2015. Сейчас же он обещает то, что к 2030 британцы будут экономить по 300 фунтов в год за счёт ветрогенерации. Правда, для начала придётся спустить миллиарды.
Есть у этого и явный бенефициар - это Королевская семья. Она на протяжении столетий владеет более чем половиной всей береговой полосы Британии. За прошлый год Дом Виндзоров заработал рекордные 1,4 миллиарда фунтов, во многом за счёт сдачи в аренду прибрежных земель под ветряки. Так что у Карла 3 всё будет замечательно, чего не скажешь об остальной стране.
___________________________
Очень сумбурно началась каденция лейбористов. Им сходу пришлось столкнуться с бюджетным кризисом, мигрантскими погромами и разладом ВПК, чьи программы перевооружения пошли вразнос.
При этом Кир Стармер пустился во все тяжкие с зелёной повесткой. Он выделяет 9 миллиардов фунтов на ветряки. Консерваторы пытались вложиться в создание АЭС - но тут не хватило ни опыта, ни компетенций и технологий. С АЭС всё обстоит печально.
Теперь строим ветряки. Заведует этим Эд Милибэнд, неудачливый экс-лидер лейбористов, который проиграл выборы 2015. Сейчас же он обещает то, что к 2030 британцы будут экономить по 300 фунтов в год за счёт ветрогенерации. Правда, для начала придётся спустить миллиарды.
Есть у этого и явный бенефициар - это Королевская семья. Она на протяжении столетий владеет более чем половиной всей береговой полосы Британии. За прошлый год Дом Виндзоров заработал рекордные 1,4 миллиарда фунтов, во многом за счёт сдачи в аренду прибрежных земель под ветряки. Так что у Карла 3 всё будет замечательно, чего не скажешь об остальной стране.
___________________________
Ведь заодно планируется и сокращать добычу нефти и газа в Северном море. Зато можно разорять госбюджет, в котором и так дыра в 120 миллиардов фунтов, ещё и зелёной повесткой. На фоне бюджетного кризиса Стармеру уже пришлось исключить из партии 7 депутатов, требовавших вернуть налоговые льготы для многодетных семей. Рыхлая коалиция лейбористов разваливается на глазах - и то ли ещё будет в условиях всех кризисов, которые поглощают Британию.Mail Online
Keir Starmer flip-flops on vow of £300 bills cut amid GB Energy drive
Keir Starmer insisted he was determined to reduce costs as he announced that the new state-owned Great British Energy firm will partner with the King to help speed up building.