Сомализация либеральной Америки идёт полным ходом.

Пример подаёт городок Окленд в Калифорнии, где число бездомных с начала пандемии выросло в разы. Весь город забит лачугами и палатками с бездомными наркоманами.

Когда-то это было одно из самых благополучных мест в США - на берегу залива Сан-Франциско. Теперь же там царит полный разгул беззакония. Дошло до того, что в самом заливе появились свои пираты. Они берут на абордаж местные яхты и грабят владельцев, угрожая затопить суда.

Количество грабежей за год подскочило на 38% - а угонов лодок и яхт сразу на 51%. Полиция ничего не может с этим поделать. Ведь местные прогрессивные прокуроры просто освобождают многих арестованных преступников. Те продолжают заниматься криминалом - ну а законопослушное население уезжает. Поэтому в Калифорнии теперь острейший бюджетный кризис.

Похожая ситуация образуется и в Бостоне, где новоиспечённый мэр пообещала декриминализовать ограбления магазинов, порчу имущества, проникновение в чужой дом и т.д. Ещё один либеральный мегаполис - вслед за Сан-Франциско, Портлендом и Сиэтлом - скатится в полный хаос.
__________________________
73% американцев уверены, что ситуация в США в эпоху Байдена попросту выходит из-под контроля. Со взлётом преступности, кризисом с наркоманией и миллионами нелегалов, которые штурмуют границу. Либеральные штаты становятся всё менее пригодными для жизни и стремительно деградируют до уровня несостоявшихся стран третьего мира, а люди плавно перетекают в штаты республиканские.

Что такое альфа?…

Итак, мы выяснили, что доходность условного активного инвестора в акции можно разложить на три компонента:

1. Безрисковая доходность.
В качестве нее обычно рассматриваются надежные государственные облигации со сроком погашения через 1 год – в США такие сейчас дают 5,15% (в долларах), а в России 15% (в рублях). Эта доходность, по идее, достается любому инвестору «бесплатно» – ради нее никаких особых подвигов совершать не требуется.

2. Бета, или компенсация за принимаемый инвестором общерыночный риск. Коэффициент бета может быть равен единице (это будет похоже на простую покупку индекса), а может отличаться от нее – например, бета меньше единицы означает, что риска на себя берешь поменьше, но и доходность в виде риск-премии рынка акций будешь получать только частично. В общем и целом, чтобы получать доходность от беты, тоже большого ума не нужно – суть пассивных инвестиций как раз можно выразить тезисом «сидим и спокойно кушаем бету рынка с минимальными затратами и телодвижениями».

3. Альфа, или та часть генерируемой инвестором доходности, которая напрямую не связана с общерыночным риском. Это как раз та самая штука, которую видят в своих влажных мечтах все активные инвесторы. Весь рынок акций растет – а ты растешь быстрее, потому что у тебя еще и альфа дополнительно есть; весь рынок падает – а ты падаешь медленнее (потому что, опять же, альфа, мать ее!).

Неудивительно, что хвастовство своими слоновьими альфами является национальным спортом в местах, где тусуются все «самые более лучшие» сток-пикеры. Но тут еще важно помнить следующий анекдот:

Инвесторы из деревни Вилларибо чуть ли не все поголовно имеют большую альфу, а у их соседей из Виллабаджо средняя альфа около нуля (кое-где даже отрицательная). А всё дело в том, что среднюю альфу по Вилларибо определяют с помощью опроса, а в Виллабаджо ее измеряют...

Типично используемый в интернет-дискуссиях «колхозный» метод определения альфы выглядит так: взяли среднегодовую доходность портфеля, вычли из нее среднегодовую доходность индекса за тот же период – вот вам и весь сказ, альфа готова!

Но, с учетом объяснений выше, теперь понятно: не любое превышение доходности индекса является признаком альфы. Самый простой пример: давайте возьмем тот же самый индекс всего рынка акций, но с плечом 1-к-2. Если рынок растет, то доходность такого портфеля будет выше обычного индекса без плеча; но альфа тут ни при чем – вся эта доходность проистекает чисто из беты. И из соответствующего общерыночного риска (если рынок особо бодро повалится вниз – то инвестор с плечом вполне может и «обнулиться»).

И наоборот: какой-нибудь управляющий может показывать результат хуже рыночного индекса. Но при этом, если закопаться внутрь, окажется, что альфу он вполне себе генерирует: просто у его стратегии бета 0,5 (она менее рискованная и приносит меньше общерыночной риск-премии), а размера положительной альфы не хватает, чтобы полностью покрыть эту разницу на растущем рынке.

Если у вас здесь возникает вопрос «а в чем смысл этой альфы, раз итоговая доходность получается меньше рынка?», то вы еще не до конца просекли дао портфельных инвестиций. Ведь чем больше у тебя в портфеле именно разнородных источников доходности, тем лучше для портфеля – его риск от этого снижается, и доходность на единицу взятого риска улучшается.
_______________________________________
Как бы то ни было, что важно из всего этого вынести: если вам где-то в интернетах люди с горящими глазами рассказывают о некой чудесной альфе – поинтересуйтесь у них осторожно, что они под этим понятием подразумевают, и как конкретно ее рассчитали. В этом месте нередко оказывается, что альфа-то попалась бракованная!

Америка замерла в преддверии первых дебатов Трампа и Байдена за 4 года.

Для Байдена они проходят в очень сложных условиях. Дедушку впервые за 7 дней вытащили на публику. Всю неделю Байдена усиленно готовили, заставляя выучить назубок ответы на очевидные вопросы.

В самый канун дебатов вышел опрос Gallup, показавший рейтинг Байдена в 37%. Это антирекорд для президентов США с 2007 года, занавеса правления Буша-младшего. Байден наотрез отказался и проходить тест на допинг. Хотя всем очевидно, что его накачают препаратами-стимуляторами.

Ведь случайное падение Байдена на сцене может просто похоронить его президентство. По опросам сразу три четверти американских избирателей намерены смотреть дебаты. Большинство полагают, что выиграет Трамп. На стороне Байдена же играет эффект очень низких ожиданий.

Если Байден не упадёт и не заснёт на дебатах и сможет более-менее когерентно ответить на вопросы, то либеральный CNN тут же назовёт это его победой. Трампу же будут постоянно отключать микрофон, когда он попробует додавить Байдена критикой в отношении всей его провальной политики.
___________________________
В стане Демпартии тем временем наметился раскол. Мишель Обама уже публично пошла на разрыв с Байденом, отказавшись за него агитировать. Ситуация внутри США обостряется с приближением выборов. Ближний Восток готов вот-вот взорваться в случае эскалации в Ливане. Ну а от Байдена начинают отползать даже его однопартийцы, не желая идти ко дну на Титанике его президентства.

Верховный суд США против Байдена.

Главный судебный орган Америки принял знаковое решение, встав на сторону сотен сторонников Трампа, осуждённых за появление на Капитолии 6 января. Прокуроры проявили чрезмерную ловкость, пытаясь их всех закошмарить. И теперь проиграли.

Кого-то судили за нападение на полицию и хулиганство. Но тех, кто просто зашёл в здание Конгресса и там бродил, уличили в нарушении “официальной процедуры” при сертификации итогов выборов. Хотя эта статья раньше применялась при нарушении работы судебных органов, а не Конгресса.

В итоге по данной статье были осуждены 350 протестующих. Верховный суд признал это незаконным. Создаётся важный прецедент, который позволит освободить многих отправленных в тюрьму политзаключённых. Их и так держали в ужасных условиях и подвергали избиениям и издевательствам. Некоторые подвергались психологической пытке и потеряли здоровье.

Ну а впереди - в понедельник - уже решение Верховного суда по искам в отношении Трампа. Он требует признать за собой право президентского иммунитета. Судьи наверняка частично встанут на сторону Трампа и позволят ему оспаривать законность федеральных уголовных дел против него.
_______________________________________
Сам Трамп обещает в случае победы помиловать всех, кто шёл протестовать на Капитолий. Кому-то после этого дали по 20 лет тюрьмы. Но теперь у них появилась надежда добиться освобождения. Ну а Трамп намерен мстить демократам и будет кошмарить уже их судебными войнами.