Произошло очень важное изменение в сознании россиян.
Редкий случай в истории наблюдений (с 1994 года), когда число ответивших «Сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие» превысило число тех, кто говорит «Сколько ни работай, материального благополучия себе не обеспечишь» - 51% против 38%. И эта самая высокая цифра «довольных». Ранее превышение было в 2014 году – 47% против 42% (разница +5% против +13% сегодня).
Свою роль сыграл дефицит рабсилы.
«Меньше народа – больше кислорода» - большая смертность во время Ковида, большая эмиграция, мобилизация и найм на СВО создали ощущение радостного трудового подъёма (подкрепляемого ростом зарплат) среди россиян.
Чем меньше населения в России, тем богаче и счастливее жизнь россиян.
____________________________
Редкий случай в истории наблюдений (с 1994 года), когда число ответивших «Сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие» превысило число тех, кто говорит «Сколько ни работай, материального благополучия себе не обеспечишь» - 51% против 38%. И эта самая высокая цифра «довольных». Ранее превышение было в 2014 году – 47% против 42% (разница +5% против +13% сегодня).
Свою роль сыграл дефицит рабсилы.
«Меньше народа – больше кислорода» - большая смертность во время Ковида, большая эмиграция, мобилизация и найм на СВО создали ощущение радостного трудового подъёма (подкрепляемого ростом зарплат) среди россиян.
Чем меньше населения в России, тем богаче и счастливее жизнь россиян.
____________________________
Мониторинг ИС РАН.👏4🤣3💯2
Газовый хаб в Турции.
Россия сначала была очень вдохновлена идеей хаба, даже говорили о возможности строительства дополнительных труб через Черное море и что запуск проекта может состояться в течение нескольких месяцев. А потом энтузиазм очень сильно утих. И большие объемы российского газа там храниться не будут (А если не будут, то в чем смысл хаба? Турция уже транзитирует немного российского газа в Европу), и проект это сложный...
Вероятно, все же основные усилия направлены на развитие китайского направления. А крупного хаба в Турции опасаются - это же риск, что Эрдоган получит новые рычаги влияния.
Но возможно, все гораздо проще: кто потенциальные покупатели газа с хаба в Турции? Страны Балкан и ЕС. ЕС имело программу по отказу от ископаемых источников топлива уже давным-давно, сейчас это произошло быстрее. Страны Балкан не имеют больших потребностей в газе, а игра в реиндустриализацию это не про них, больших перспектив на замену угля газом там нет.
Турция развивает свою энергетическую независимость благодаря крупным месторождениям в Средиземном море. Поэтому хаб, по своей сути не очень то и востребован.
_________________________
Россия сначала была очень вдохновлена идеей хаба, даже говорили о возможности строительства дополнительных труб через Черное море и что запуск проекта может состояться в течение нескольких месяцев. А потом энтузиазм очень сильно утих. И большие объемы российского газа там храниться не будут (А если не будут, то в чем смысл хаба? Турция уже транзитирует немного российского газа в Европу), и проект это сложный...
Вероятно, все же основные усилия направлены на развитие китайского направления. А крупного хаба в Турции опасаются - это же риск, что Эрдоган получит новые рычаги влияния.
Но возможно, все гораздо проще: кто потенциальные покупатели газа с хаба в Турции? Страны Балкан и ЕС. ЕС имело программу по отказу от ископаемых источников топлива уже давным-давно, сейчас это произошло быстрее. Страны Балкан не имеют больших потребностей в газе, а игра в реиндустриализацию это не про них, больших перспектив на замену угля газом там нет.
Турция развивает свою энергетическую независимость благодаря крупным месторождениям в Средиземном море. Поэтому хаб, по своей сути не очень то и востребован.
_________________________
С Китаем не очень то и выгодно, так как им газ поставляется по долгосрочным контрактам и они выбивают себе низкие цены, большой прибыльности от торговли с ними нет. Единственный выход это создание полного цикла СПГ производства, так как там рынок работает потенциальный больше и он будет расти за счет стран индотихоокеанского региона, так как там замена угля на газ вполне удобна, в конце концов они вполне себе готовы покупать газ по завышенным ценам, но не по настолько высоким, как когда ЕС скупало как могло.Устойчивость Рубля
На последующих сессиях упомянутой конференции, посвященной 10-летию Мегарегулятора (a.k.a. ЦБ РФ), в очередной раз прозвучал коллективный "плач Ярославны" про "у нас нету длинных денег!", "наши инвесторы не мыслят горизонтами 5...10 лет!", "капитализация российского рынка к ВВП меньше, чем в 2007!" и всё такое прочее, традиционно-заунывное.
С этим, особенно с "жесткими цифрами", не поспоришь. Ну да, инвесторы любят стабильность, предсказуемость и устойчивость. В частности, устойчивость валюты инвестиций и реальную доходность с учетом инфляции. А прогнозный курс FX часто является одним из ключевых параметров бизнес-планов разных компаний.
Интересно, что устойчивость рубля прописана не абы где, а аж в Конституции РФ (ст. 75 ч.2.) и в законе о Центральном Банке (ст.3). В формулировке: "защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка РФ".
Так что эта устойчивость рубля, можно сказать, под защитой Конституции. И Банка России.
Но есть нюанс. Дело в том, что совершенно непонятно, как уважаемые законодатели определяют эту "устойчивость рубля" и чем её измеряют. (Попрошу не выражаться про "аршином общим не измерить...", вопрос важный.)
Если по-простому и без углубления в суровую матстатистику и разные динамические ряды, да простят меня уважаемые датасайентисты, мерой устойчивости численного показателя является его стандартное отклонение. Которое можно считать к среднемесячному, квартальному, годовому, трехлетнему, скользящему за некий период и т.д. Не суть. Важно, что чем больше отношение стандартного отклонения к среднему, тем показатель в статистическом смысле менее устойчив. И, при превышении некого значения, "устойчивость" должна сменяться "неустойчивостью".
Но конкретное значение, где кончается устойчивость, и начинается неустойчивость, - вопрос сугубо философский. В математическом смысле. Но мы ж про Конституцию, где все формулировки должны быть чёткими, понятными и не допускать двусмысленностей или недосказанностей. А если нет, то есть Конституционный суд, который может дать толкование.
Раз уж эта самая "устойчивость рубля" прописана в Конституции, хотелось бы понимать, что именно, товарищи имели в виду, как и чем она измеряется. Инвесторам это интересно. Например, ежедневная волатильность официального курса RUB/USD в 20% от среднегодового - это всё ещё устойчивость рубля, или уже не совсем устойчивость? И при такой волатильности упомянутая ст. Конституции (и закона о ЦБ) соблюдена или уже нет? А если эта волатильность достигнет 50%, а если 150%? Кто тогда виноват, и что делать?
По-хорошему, Конституционный суд должен выйти и дать четкое и однозначное толкование того, чтоты конкретно имела в виду значит в Конституции эта "устойчивость рубля". Вдруг там вообще нечто иное подразумевается, нежели в статистике? Например, устойчивость пирамидки из 50-ти 10-рублевых монет, или ещё что-либо экзотическое. А почему нет?
_____________________________________
На последующих сессиях упомянутой конференции, посвященной 10-летию Мегарегулятора (a.k.a. ЦБ РФ), в очередной раз прозвучал коллективный "плач Ярославны" про "у нас нету длинных денег!", "наши инвесторы не мыслят горизонтами 5...10 лет!", "капитализация российского рынка к ВВП меньше, чем в 2007!" и всё такое прочее, традиционно-заунывное.
С этим, особенно с "жесткими цифрами", не поспоришь. Ну да, инвесторы любят стабильность, предсказуемость и устойчивость. В частности, устойчивость валюты инвестиций и реальную доходность с учетом инфляции. А прогнозный курс FX часто является одним из ключевых параметров бизнес-планов разных компаний.
Интересно, что устойчивость рубля прописана не абы где, а аж в Конституции РФ (ст. 75 ч.2.) и в законе о Центральном Банке (ст.3). В формулировке: "защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка РФ".
Так что эта устойчивость рубля, можно сказать, под защитой Конституции. И Банка России.
Но есть нюанс. Дело в том, что совершенно непонятно, как уважаемые законодатели определяют эту "устойчивость рубля" и чем её измеряют. (Попрошу не выражаться про "аршином общим не измерить...", вопрос важный.)
Если по-простому и без углубления в суровую матстатистику и разные динамические ряды, да простят меня уважаемые датасайентисты, мерой устойчивости численного показателя является его стандартное отклонение. Которое можно считать к среднемесячному, квартальному, годовому, трехлетнему, скользящему за некий период и т.д. Не суть. Важно, что чем больше отношение стандартного отклонения к среднему, тем показатель в статистическом смысле менее устойчив. И, при превышении некого значения, "устойчивость" должна сменяться "неустойчивостью".
Но конкретное значение, где кончается устойчивость, и начинается неустойчивость, - вопрос сугубо философский. В математическом смысле. Но мы ж про Конституцию, где все формулировки должны быть чёткими, понятными и не допускать двусмысленностей или недосказанностей. А если нет, то есть Конституционный суд, который может дать толкование.
Раз уж эта самая "устойчивость рубля" прописана в Конституции, хотелось бы понимать, что именно, товарищи имели в виду, как и чем она измеряется. Инвесторам это интересно. Например, ежедневная волатильность официального курса RUB/USD в 20% от среднегодового - это всё ещё устойчивость рубля, или уже не совсем устойчивость? И при такой волатильности упомянутая ст. Конституции (и закона о ЦБ) соблюдена или уже нет? А если эта волатильность достигнет 50%, а если 150%? Кто тогда виноват, и что делать?
По-хорошему, Конституционный суд должен выйти и дать четкое и однозначное толкование того, что
_____________________________________
Так что, согласно Конституции, рубль устойчив. Но есть нюанс, который хотелось бы прояснить.Telegram
Дьявольские Мысли
В этом всем процессе есть нечто невыразимо забавное. Посудите сами — для обывателя резкий обвал национальной единицы всегда происходит, как снег на голову посередине лета.
Будучи слишком доверчивым, он доверяет пропаганде мнимной «стабильности», что льется…
Будучи слишком доверчивым, он доверяет пропаганде мнимной «стабильности», что льется…
😁2
В Америке очередная шпионская истерика.
Разведсообщество США подозревает китайских туристов в проведении секретных операций. Они часто оказываются вблизи американских военных объектов - что в Вашингтоне уже расценивают как большую шпионскую кампанию Пекина.
В 2022 году ФБР и Пентагон создали совместную группу быстрого реагирования по работе с китайскими туристами. Кто-то из них решил поплавать с аквалангом рядом с мысом Канаверал во Флориде. Другие пытались забраться в шахту запуска баллистических ракет в Нью-Мексико. А ещё одна группа туристов приехала отдыхать рядом с военной базой на Аляске, где размещается дивизия десантников “Арктические ангелы”. Таких случаев насчитали около сотни.
Китайцев параллельно обвиняют и в скупке пахотных земель в США. Китайские инвесторы владеют 150 тысячами гектаров американских земель. В том числе они прикупили земли рядом с военной базой в Северной Дакоте, откуда осуществляются многие разведывательные операции Пентагона.
А недавно двух американских моряков китайского происхождения арестовали за продажу данных о военных учениях США в Индо-Тихоокеанском регионе. Они ещё и предоставили в Пекин секретную техническую информацию о военных кораблях и истребителях США - включая F-35.
_________________________
Разведсообщество США подозревает китайских туристов в проведении секретных операций. Они часто оказываются вблизи американских военных объектов - что в Вашингтоне уже расценивают как большую шпионскую кампанию Пекина.
В 2022 году ФБР и Пентагон создали совместную группу быстрого реагирования по работе с китайскими туристами. Кто-то из них решил поплавать с аквалангом рядом с мысом Канаверал во Флориде. Другие пытались забраться в шахту запуска баллистических ракет в Нью-Мексико. А ещё одна группа туристов приехала отдыхать рядом с военной базой на Аляске, где размещается дивизия десантников “Арктические ангелы”. Таких случаев насчитали около сотни.
Китайцев параллельно обвиняют и в скупке пахотных земель в США. Китайские инвесторы владеют 150 тысячами гектаров американских земель. В том числе они прикупили земли рядом с военной базой в Северной Дакоте, откуда осуществляются многие разведывательные операции Пентагона.
А недавно двух американских моряков китайского происхождения арестовали за продажу данных о военных учениях США в Индо-Тихоокеанском регионе. Они ещё и предоставили в Пекин секретную техническую информацию о военных кораблях и истребителях США - включая F-35.
_________________________
Истерика по поводу китайского вмешательства в дела Америки только набирает обороты. Отдельные штаты уже запрещают китайцам покупать недвижимость - а своим колледжам вести дела с китайскими университетами. Шпиономания будет и дальше усиливаться с приближением выборов - на которых точно обнаружат “китайский след”.The Wall Street Journal
WSJ News Exclusive | Chinese Gate-Crashers at U.S. Bases Spark Espionage Concerns
Washington has tracked about 100 incidents involving Chinese nationals trying to access U.S. military and other installations.
Forwarded from 𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓦𝓪𝓿𝓮𝓼 (Devil of Trade)
Почему на самом деле трейдеры теряют деньги?
Ответ: Рынок не виноват
__________________________________
👉 Link 👈
Ответ: Рынок не виноват
__________________________________
👉 Link 👈
Telegraph
Почему на самом деле трейдеры теряют деньги? Ответ: Рынок не виноват
Я всегда был человеком, которому "плевать на шансы". То есть, если кто-то говорит мне, что вероятность успеха, скажем, в 40 лет научиться кататься на скейтборде невелика, это только усиливает мое желание попробовать. Иначе зачем бы мне соглашаться на предложение…
Правительство и Государство
Интересный взгляд на проблему разграничения терминов "государство" и "правительство" находим в статье профессора Санкт-Петербургского университета Владимира Гуторова "К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций".
Обращаясь к работе Д. Норта, Д. Уоллиса и Б. Вайнгаста «Насилие и социальные порядки», автор отмечает, что фундаментальными понятиями для понимания природы государства являются, во-первых, институты - "правила игры", нормы поведения и средства принуждения к исполнению норм, а также организации - координируемые нормами группы индивидов. В то же время организации следят за исполнением норм.
Таким образом, институты обеспечивают функционирование организаций, а организации обеспечивают реализацию институтов в социальном пространстве.
Соответственно, теория государства состоит из "теории политики" - которая, если упрощать, отвечает на вопрос "как функционируют институты", а также "теории правительства", которая отвечает на вопрос "как функционируют организации".
Правительство, в такой интерпретации, является "совокупностью организаций", которые проводят в жизнь правила, по которым живет политическая система.
Правительство - это любое правление, которое успешно обеспечивает реализацию собственных правил на определенной территории.
В свою очередь, государство является более аморфным конструктом - "соединением жителей территориальной области и ее правительства".
Фактически, государство является малоинформативной аналитической категорией, механически объединяющей "управляющих и управляемых". Государство, в такой интерпретации - умозрительный конструкт, не являющийся актором политических процессов. Таким актором является структура управления - правительство.
Во многом государство - это то же самое, что и "народ" - означающее без означаемого, некий эмоциональный троп, призванный создавать чувство солидарности и общности у населения.
_____________________________________
Интересный взгляд на проблему разграничения терминов "государство" и "правительство" находим в статье профессора Санкт-Петербургского университета Владимира Гуторова "К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций".
Обращаясь к работе Д. Норта, Д. Уоллиса и Б. Вайнгаста «Насилие и социальные порядки», автор отмечает, что фундаментальными понятиями для понимания природы государства являются, во-первых, институты - "правила игры", нормы поведения и средства принуждения к исполнению норм, а также организации - координируемые нормами группы индивидов. В то же время организации следят за исполнением норм.
Таким образом, институты обеспечивают функционирование организаций, а организации обеспечивают реализацию институтов в социальном пространстве.
Соответственно, теория государства состоит из "теории политики" - которая, если упрощать, отвечает на вопрос "как функционируют институты", а также "теории правительства", которая отвечает на вопрос "как функционируют организации".
Правительство, в такой интерпретации, является "совокупностью организаций", которые проводят в жизнь правила, по которым живет политическая система.
Правительство - это любое правление, которое успешно обеспечивает реализацию собственных правил на определенной территории.
В свою очередь, государство является более аморфным конструктом - "соединением жителей территориальной области и ее правительства".
Фактически, государство является малоинформативной аналитической категорией, механически объединяющей "управляющих и управляемых". Государство, в такой интерпретации - умозрительный конструкт, не являющийся актором политических процессов. Таким актором является структура управления - правительство.
Во многом государство - это то же самое, что и "народ" - означающее без означаемого, некий эмоциональный троп, призванный создавать чувство солидарности и общности у населения.
_____________________________________
Таким образом, при анализе политических процессов термин "правительство" является ключевым, поскольку акцентирует внимание именно на аспекте управления политической системой.Кол-во заявлений(по месяцам за 2023г) на торговые марки, связанные с NFT(2152) и криптой(1439)
Маятник идёт назад
В ставшей уже классической работе "Насилие и социальные порядки" есть интересные тезисы:
Авторы выделяют две модели политических систем - естественное государство и общество открытого доступа.
Что такое естественное государство? Это "базовая" модель политической системы, которой управляет закрытая "господствующая коалиция". ограничившая всем остальными доступ к ценным ресурсам и видам деятельности (установив монополии). Путем концентрации ресурсов правящая коалиция обеспечивает относительный контроль насилия на подвластной территории.
Что же такое общество открытого доступа? Это "нестандартная" модель политической системы, при которой элита ограничивается правовыми нормами (которые вынуждена соблюдать), при которой формы общественных и частных организаций более-менее устоялись (то есть режим не меняется с каждым новым правителем), а также обеспечивается разделение экономики и политики (то есть, бизнес не подконтролен властной верхушке).
Важно то, что общество открытого доступа не является нормой, нормой является именно естественное государство. К обществу открытого доступа нельзя прийти линейно, механизм его создания авторы описывают чрезвычайно туманно. Более того, возможен откат от общества открытого доступа к естественному государству.
Фактически, в 2011 году авторы наметили риск "сползания" обществ открытого доступа в сторону естественных государств. Можно, конечно, спорить о том, насколько "открытым" был доступ в этих обществах (речь, конечно, идет, о доступе к власти), но, бесспорно то, что с 1789 года европейцы (и североамериканцы) испытали колоссальный рост субъектности. Элиты были вынуждены делиться - и властью, и благосостоянием. Как видится, причиной тому была растущая способность общества "создать проблемы" правящему классу. Эпоха массовых армий, в частности, располагала к некоему пиетету перед потенциальными солдатами этих армий.
Однако сейчас маятник пошел назад. Элитарии уже не ощущают угрозы, исходящей от общества - информационные операции и медиатехнологии сделали свое дело. Также как и снизилась роль обычного гражданина в производстве ВВП - финансовые операции и дешевая рабочая сила куда более выгодны.
________________________
В ставшей уже классической работе "Насилие и социальные порядки" есть интересные тезисы:
Авторы выделяют две модели политических систем - естественное государство и общество открытого доступа.
Что такое естественное государство? Это "базовая" модель политической системы, которой управляет закрытая "господствующая коалиция". ограничившая всем остальными доступ к ценным ресурсам и видам деятельности (установив монополии). Путем концентрации ресурсов правящая коалиция обеспечивает относительный контроль насилия на подвластной территории.
Что же такое общество открытого доступа? Это "нестандартная" модель политической системы, при которой элита ограничивается правовыми нормами (которые вынуждена соблюдать), при которой формы общественных и частных организаций более-менее устоялись (то есть режим не меняется с каждым новым правителем), а также обеспечивается разделение экономики и политики (то есть, бизнес не подконтролен властной верхушке).
Важно то, что общество открытого доступа не является нормой, нормой является именно естественное государство. К обществу открытого доступа нельзя прийти линейно, механизм его создания авторы описывают чрезвычайно туманно. Более того, возможен откат от общества открытого доступа к естественному государству.
Фактически, в 2011 году авторы наметили риск "сползания" обществ открытого доступа в сторону естественных государств. Можно, конечно, спорить о том, насколько "открытым" был доступ в этих обществах (речь, конечно, идет, о доступе к власти), но, бесспорно то, что с 1789 года европейцы (и североамериканцы) испытали колоссальный рост субъектности. Элиты были вынуждены делиться - и властью, и благосостоянием. Как видится, причиной тому была растущая способность общества "создать проблемы" правящему классу. Эпоха массовых армий, в частности, располагала к некоему пиетету перед потенциальными солдатами этих армий.
Однако сейчас маятник пошел назад. Элитарии уже не ощущают угрозы, исходящей от общества - информационные операции и медиатехнологии сделали свое дело. Также как и снизилась роль обычного гражданина в производстве ВВП - финансовые операции и дешевая рабочая сила куда более выгодны.
________________________
Таким образом, особенных препятствий перед сползанием "развитых" стран в сторону старых и недобрых естественных государств, считайте, что и не осталось.#Турция инфляция разогналась
Инфляция в Турции за август улетела еще на 9% м/м, годовые темпы роста цен достигли 58.9%. Показатель снова выше ожиданий рынка, который надеялся увидеть 7% м/м. Бурно росли цены в транспортном секторе, где 16.6% м/м и 70.2% г/г, но и по остальным направлениям рост 7-9% за месяц не оставляет надежд на существенное улучшение ситуации. Хотя такие темпы во многом связаны, конечно с девальвацией лиры, повышением номинальных зарплат и предвыборными подаркам, но привычной реакцией экономических агентов повышать цены на любые изменения пока избежать не получается. Осенью должно пойти замедление (разовые эффекты уйдут), но все-равно инфляция останется на высоких уровнях.
ЦБ Турции это ставит перед необходимостью еще одного резкого повышения ставки, т.к. пока она остается даже не на нейтральном уровне… но новые резкие повышения выше 30% могут уже генерировать проблемы с платежеспособностью на внутреннем рынке. Лира особо не отреагировала, застряв в диапазоне 26-27 лир за доллар, но при такой инфляции есть потенциал ухудшения динамики, если ЦБ не решится на агрессивные реакции.
Инфляция в Турции за август улетела еще на 9% м/м, годовые темпы роста цен достигли 58.9%. Показатель снова выше ожиданий рынка, который надеялся увидеть 7% м/м. Бурно росли цены в транспортном секторе, где 16.6% м/м и 70.2% г/г, но и по остальным направлениям рост 7-9% за месяц не оставляет надежд на существенное улучшение ситуации. Хотя такие темпы во многом связаны, конечно с девальвацией лиры, повышением номинальных зарплат и предвыборными подаркам, но привычной реакцией экономических агентов повышать цены на любые изменения пока избежать не получается. Осенью должно пойти замедление (разовые эффекты уйдут), но все-равно инфляция останется на высоких уровнях.
ЦБ Турции это ставит перед необходимостью еще одного резкого повышения ставки, т.к. пока она остается даже не на нейтральном уровне… но новые резкие повышения выше 30% могут уже генерировать проблемы с платежеспособностью на внутреннем рынке. Лира особо не отреагировала, застряв в диапазоне 26-27 лир за доллар, но при такой инфляции есть потенциал ухудшения динамики, если ЦБ не решится на агрессивные реакции.
Умные чиновники всех спасут?
Периодически встречаются тезисы о том, что именно «рациональная бюрократия», под которой обычно понимают административный аппарат, действующий согласно тщательно выверенным должностным инструкциям, кандидатов на должности в котором также отбирают согласно результатам специальных экзаменов, является залогом процветания государства.
Более того, некоторые исследователи полагают, что сам феномен «рациональной бюрократии» является условием возникновения современного государства. Также в информационном пространстве, например, можно встретить тезисы о том, что необразованная аристократия помешала Сперанскому ввести экзамены для чиновников, и это внесло вклад в отставании Российской империи от стран Западной Европы.
Однако замечу, что вообще то «рациональная бюрократия» не является палочкой-выручалочкой, и вообще вряд ли сильно на что-либо влияет.
Например, американский историк Х.Г. Крил в своем труде "Становление государственной власти в Китае" писал, что система управления в Китае уже в давние времена весьма напоминала нашу нынешнюю.
"В I в. до н.э. в Китае, уже тогда одном из крупнейших государств, когда-либо известных миру, управление осуществлялось централизованной и профессиональной бюрократией, в которой были представлены все слои общества… Уже в I в. до н.э. чиновников в Китае отбирали на должности и повышали по службе, как правило, на основе таких объективных критериев, как государственные экзамены и заслуги."
В то же время "на Западе первый письменный экзамен для претендентов на государственные должности официально состоялся в Берлине в 1693 г., а практика систематической ежегодной аттестации чиновников утвердилась в Британии лишь после Первой мировой войны".
_____________________
🤔
Периодически встречаются тезисы о том, что именно «рациональная бюрократия», под которой обычно понимают административный аппарат, действующий согласно тщательно выверенным должностным инструкциям, кандидатов на должности в котором также отбирают согласно результатам специальных экзаменов, является залогом процветания государства.
Более того, некоторые исследователи полагают, что сам феномен «рациональной бюрократии» является условием возникновения современного государства. Также в информационном пространстве, например, можно встретить тезисы о том, что необразованная аристократия помешала Сперанскому ввести экзамены для чиновников, и это внесло вклад в отставании Российской империи от стран Западной Европы.
Однако замечу, что вообще то «рациональная бюрократия» не является палочкой-выручалочкой, и вообще вряд ли сильно на что-либо влияет.
Например, американский историк Х.Г. Крил в своем труде "Становление государственной власти в Китае" писал, что система управления в Китае уже в давние времена весьма напоминала нашу нынешнюю.
"В I в. до н.э. в Китае, уже тогда одном из крупнейших государств, когда-либо известных миру, управление осуществлялось централизованной и профессиональной бюрократией, в которой были представлены все слои общества… Уже в I в. до н.э. чиновников в Китае отбирали на должности и повышали по службе, как правило, на основе таких объективных критериев, как государственные экзамены и заслуги."
В то же время "на Западе первый письменный экзамен для претендентов на государственные должности официально состоялся в Берлине в 1693 г., а практика систематической ежегодной аттестации чиновников утвердилась в Британии лишь после Первой мировой войны".
_____________________
Тем не менее, отсутствие аттестации чиновников, как мы знаем, не помешало Британии доминировать над Китаем.
Значит, дело вовсе не в бюрократии? Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪1
В этом цикле в BTC наблюдается самое рекордное кол-во дней с отрицательным изменением цены (% г/г) — данные Glassnode
- некоторые считают, что это "сжатая пружина" для грядущего мегатуземуна
- а другие считают, что это "нездоровый" показатель, указывающий на созревание актива и затухание "ракеты" в целом...
- некоторые считают, что это "сжатая пружина" для грядущего мегатуземуна
- а другие считают, что это "нездоровый" показатель, указывающий на созревание актива и затухание "ракеты" в целом...
Свыше 1/3 экономически активного населения на фондовом рынке России? Центробанк РФ сообщает, что почти 26 млн уникальных клиентов числится в системе торгов на начало июля 2023, что на 27% выше прошлого года, а с 2021 уникальные клиенты выросли почти на 11 млн человек.
Народ наконец то пошел в рынок? В те суровые времена (10 и более лет назад), когда открытие брокерского счета было почти, как ритуал с личной подписью несколько сот юридической макулатуры в отделении банка или брокерской компании – открытие счета было осмысленным мероприятием, предполагающим непосредственное вовлечение клиента в рынок.
В цифровую эпоху открытие счета происходит почти в автоматическом режиме и многие из клиентов, вероятно, даже и «не в курсе», что теперь они в рынке, а в отчетах Мосбиржи и ЦБ они гордо именуются, как «клиенты в системе торгов». Все это фикция, не имеющая отношения к реальности.
В декабре 2021 количество пустых счетов и до 10 тыс руб совокупных активов было 83% или 12.7 млн человек, а в июне 2023 таких стало 87.4% или 22.7 млн человек, т.к. прирост на 10 млн, тогда как количество новых клиентов выросло на 10.7 млн человек.
Почти 94% в структуре прироста клиентов за 1.5 года – это «виртуальные» клиенты, а остальные 600-700 тыс – это счета до 1 млн руб, где около 450 тыс в структуре прироста концентрируют сверхмелкие счета до 100 тыс руб.
Счета свыше 1 млн руб, как были в пределах полумиллиона человек, так и остаются. Количество миллиардеров сократилось на 40%, счетов от 500 млн до 1 млрд стало меньше на 20%, количество счетов от 100 до 500 млн руб уменьшилось на 6%, а от 10 до 100 млн руб – минус 5% за 1.5 года.
В итоге весь прирост – это пустые счета и сверхмалые счета. Крупняк с рынка уходит.
Из 26 млн клиентов на пустые и до 10 тыс руб приходится 22.7 млн чел:
• от 10 до 100 тыс руб – 1.5 млн клиентов
• от 100 тыс до 1 млн руб – 1.25 млн клиентов
• от 1 до 6 млн руб – 0.4 млн клиентов
• от 6 до 10 млн руб – около 42 тыс клиентов
• от 10 до 100 млн руб – около 62 тыс клиентов
• от 100 до 500 млн руб – 5.2 тыс клиентов
• от 500 млн до 1 млрд руб – около 500 человек
• от 1 млрд руб – 340 клиентов.
Несмотря на то, что крупные клиенты (свыше 500 млн руб) уходят, доля в рынке выросла с 17.2 до 25.7% за 1.5 года. Счета свыше 10 млн руб держат 70.5% рынка, а от 1 млн руб – 91.3% рынка (около 2% от всех клиентов в системе торгов).
___________________________________
Народ наконец то пошел в рынок? В те суровые времена (10 и более лет назад), когда открытие брокерского счета было почти, как ритуал с личной подписью несколько сот юридической макулатуры в отделении банка или брокерской компании – открытие счета было осмысленным мероприятием, предполагающим непосредственное вовлечение клиента в рынок.
В цифровую эпоху открытие счета происходит почти в автоматическом режиме и многие из клиентов, вероятно, даже и «не в курсе», что теперь они в рынке, а в отчетах Мосбиржи и ЦБ они гордо именуются, как «клиенты в системе торгов». Все это фикция, не имеющая отношения к реальности.
В декабре 2021 количество пустых счетов и до 10 тыс руб совокупных активов было 83% или 12.7 млн человек, а в июне 2023 таких стало 87.4% или 22.7 млн человек, т.к. прирост на 10 млн, тогда как количество новых клиентов выросло на 10.7 млн человек.
Почти 94% в структуре прироста клиентов за 1.5 года – это «виртуальные» клиенты, а остальные 600-700 тыс – это счета до 1 млн руб, где около 450 тыс в структуре прироста концентрируют сверхмелкие счета до 100 тыс руб.
Счета свыше 1 млн руб, как были в пределах полумиллиона человек, так и остаются. Количество миллиардеров сократилось на 40%, счетов от 500 млн до 1 млрд стало меньше на 20%, количество счетов от 100 до 500 млн руб уменьшилось на 6%, а от 10 до 100 млн руб – минус 5% за 1.5 года.
В итоге весь прирост – это пустые счета и сверхмалые счета. Крупняк с рынка уходит.
Из 26 млн клиентов на пустые и до 10 тыс руб приходится 22.7 млн чел:
• от 10 до 100 тыс руб – 1.5 млн клиентов
• от 100 тыс до 1 млн руб – 1.25 млн клиентов
• от 1 до 6 млн руб – 0.4 млн клиентов
• от 6 до 10 млн руб – около 42 тыс клиентов
• от 10 до 100 млн руб – около 62 тыс клиентов
• от 100 до 500 млн руб – 5.2 тыс клиентов
• от 500 млн до 1 млрд руб – около 500 человек
• от 1 млрд руб – 340 клиентов.
Несмотря на то, что крупные клиенты (свыше 500 млн руб) уходят, доля в рынке выросла с 17.2 до 25.7% за 1.5 года. Счета свыше 10 млн руб держат 70.5% рынка, а от 1 млн руб – 91.3% рынка (около 2% от всех клиентов в системе торгов).
___________________________________
Поэтому, говоря о 1/3 экономически активного населения, нужно делать поправку, что 2% держат свыше 91% активов.
Счета от нуля до 100 тыс руб формируют свыше 93% клиентской базы, а 98% всех новых клиентов за 1.5 года в структуре прироста приходится именно на эту категорию, которая держит менее 1% от активов.🔥1
Доля валютных инструментов и иностранной валюты в структуре активов на брокерском обслуживании российских физлиц снизилась с 41.4% в 4 кв 2021 до 25.2% в 2 кв 2023.
Странно, если было бы иначе, учитывая блокировку активов и неприемлемые условия удержания валютных активов в российском финансовом контуре. Это не значит, что концентрация активов в валюте уменьшилась – условия способствовали рекордному выводу валютных активов из российской финансовой системы на внешние рынки и к иностранным брокерам.
По крайней мере, валютные денежные активы уходят почти 1:1 (на один доллар отток с валютных депозитов в российских банках идет прирост на один доллар на депозитах в иностранных банках). Сколько в акциях и облигациях? Ответить невозможно, т.к. ЦБ не учитывает данное направление.
С начала СВО сильно увеличилась доля акций российских компаний на счетах физлиц с 21 до 29%, наблюдается увеличение государственных облигаций с 5.6 до 8.7% и облигаций нефинансовых компаний с 6.6 до 12.5%.
После начала СВО чистый денежный поток в валютных инструментах в российском финансовом контуре является отрицательным – минус 318 млрд руб с накопленным итогом за шесть кварталов, из которых 191 млрд руб оформили в 1 кв 2022.
В рублевые инструменты накопленный денежный поток с 1 кв 2022 по 2 кв 2023 составил 917 млрд руб, из которых 313 млрд руб в 1 кв 2022.
С апреля 2022 всего в рублевые ирструменты пришло 600 млрд или 120 млрд в среднем за квартал, что в 2.9 раза ниже, чем в среднем с 3 кв 2022 по 4 кв 2021.
Однако, в рублевые инструменты денежный поток восстановился до 267 млрд в 2 кв 2023 (рекорд был в 4 кв 2021 – 638 млрд).
_______________
Странно, если было бы иначе, учитывая блокировку активов и неприемлемые условия удержания валютных активов в российском финансовом контуре. Это не значит, что концентрация активов в валюте уменьшилась – условия способствовали рекордному выводу валютных активов из российской финансовой системы на внешние рынки и к иностранным брокерам.
По крайней мере, валютные денежные активы уходят почти 1:1 (на один доллар отток с валютных депозитов в российских банках идет прирост на один доллар на депозитах в иностранных банках). Сколько в акциях и облигациях? Ответить невозможно, т.к. ЦБ не учитывает данное направление.
С начала СВО сильно увеличилась доля акций российских компаний на счетах физлиц с 21 до 29%, наблюдается увеличение государственных облигаций с 5.6 до 8.7% и облигаций нефинансовых компаний с 6.6 до 12.5%.
После начала СВО чистый денежный поток в валютных инструментах в российском финансовом контуре является отрицательным – минус 318 млрд руб с накопленным итогом за шесть кварталов, из которых 191 млрд руб оформили в 1 кв 2022.
В рублевые инструменты накопленный денежный поток с 1 кв 2022 по 2 кв 2023 составил 917 млрд руб, из которых 313 млрд руб в 1 кв 2022.
С апреля 2022 всего в рублевые ирструменты пришло 600 млрд или 120 млрд в среднем за квартал, что в 2.9 раза ниже, чем в среднем с 3 кв 2022 по 4 кв 2021.
Однако, в рублевые инструменты денежный поток восстановился до 267 млрд в 2 кв 2023 (рекорд был в 4 кв 2021 – 638 млрд).
_______________
Причем в акции с апреля 2022 пришло всего 94 млрд, а основной поток в облигации резидентов частного сектора – 0.4 трлн и в гособлигации – 76 млрд.
ЦБ упорно не видит денежного потока в акции, хотя активных клиентов стало в 1.5 раза больше (3 vs 2 млн чел в 2021), что может быть связано с продажами крупных участников и покупками мелкими клиентами, что в итоге выводит чистый баланс ближе к нулю.Такер Карлсон продолжает воевать с Обамой.
На этот раз он взял интервью у Ларри Синклера - отсидевшего мошенника, который утверждает, что он якобы занимался сексом с Обамой. В 1999 году тот передал Обаме 250 долларов на покупку кокаина, после чего они провели ночь вместе.
История не новая - об этом Синклер впервые сообщил ещё во время президентской гонки 2008 года, но тогда мейнстримовые медиа старались её замолчать. Тогда же вспыхнул и ещё один скандал - сразу несколько друзей Обамы, посещавших одну церковь в Чикаго, ушли из жизни при загадочных обстоятельствах. И были подозрения, что они все были членами гей-клуба.
Сейчас об этом начали вспоминать ещё и потому, что сам Обама подлил масла в огонь. Появилось его письмо от 1982 года, где Обама признаётся, что он постоянно фантазирует о сексе с мужчинами. В 2008 году об этом тоже не упоминали - тогда даже среди демократов многие относились негативно к ЛГБТ-повестке. И сам Обама выступал против гей-браков во время выдвижения в президенты. Но теперь нравы сильно изменились - и Обама может этим чуть ли не хвастаться.
К тому же нынче пошли разговоры о возвращении Мишель Обамы в большую политику - для спасения демократов на предстоящих выборах. Ведь 77% американцев не верят в способности Байдена управлять страной. И он может просто не выдержать участия в следующей президентской гонке.
________________________
😎
На этот раз он взял интервью у Ларри Синклера - отсидевшего мошенника, который утверждает, что он якобы занимался сексом с Обамой. В 1999 году тот передал Обаме 250 долларов на покупку кокаина, после чего они провели ночь вместе.
История не новая - об этом Синклер впервые сообщил ещё во время президентской гонки 2008 года, но тогда мейнстримовые медиа старались её замолчать. Тогда же вспыхнул и ещё один скандал - сразу несколько друзей Обамы, посещавших одну церковь в Чикаго, ушли из жизни при загадочных обстоятельствах. И были подозрения, что они все были членами гей-клуба.
Сейчас об этом начали вспоминать ещё и потому, что сам Обама подлил масла в огонь. Появилось его письмо от 1982 года, где Обама признаётся, что он постоянно фантазирует о сексе с мужчинами. В 2008 году об этом тоже не упоминали - тогда даже среди демократов многие относились негативно к ЛГБТ-повестке. И сам Обама выступал против гей-браков во время выдвижения в президенты. Но теперь нравы сильно изменились - и Обама может этим чуть ли не хвастаться.
К тому же нынче пошли разговоры о возвращении Мишель Обамы в большую политику - для спасения демократов на предстоящих выборах. Ведь 77% американцев не верят в способности Байдена управлять страной. И он может просто не выдержать участия в следующей президентской гонке.
________________________
Вокруг Мишель Обамы тоже было много скабрезных скандалов - её даже пытались представить “трансгендером”. Рейтинги Мишель выше, чем у Байдена. Но далеко не все рады такому развитию событий - поэтому на чету Обам вновь полились тонны компромата. Нынешняя президентская гонка уже становится самой весёлой в истории США - с коррупцией Байдена, уголовными делами Трампа и гей-скандалами Обамы Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mail Online
Tucker Carlson to air interview with Larry Sinclair, the convicted con artist who claimed he smoked crack and had sex with Barack…
In a promo clip on X, the fired Fox News host teased the interview with Larry Sinclair, who alleges that Obama bought and smoked cocaine with him before they had sex in 1999.
👍1
Курс рубля снова упал, подбираясь к 100 рублям за доллар. На этот раз менее интенсивно, чем в начале августа, но девальвационный тренд так и не удалось сломать, что разгоняет инфляционные ожидания.
Вербальные интервенции, обещания интенсификации продажи экспортной выручки и повышение ставки так и не оказали желаемого эффекта. Рубль продолжает слабеть, несмотря на растущие сырьевые рынки (особенно нефть).
В условиях открытых валютных границ и при свободном движении капитала заработала бы схема Carry Trade, как одна из базовых инвестиционных стратегий на разнице процентных ставок в валютных зонах, что всегда было популярно в международных инвестбанках и хэджфондах.
В рамках стандартной логики рост ключевой ставки компенсирует политические и экономические риски, делая выгодным заимствования в зонах с низкими ставками, и размещение финансовых ресурсов в рублях. Но не в этот раз.
Недружественные страны концентрирует около 95% от оборота общемировых портфельных инвестиций, поэтому если нет недружественных стран – нет никого. Привлечение портфельных инвестиций Китая пока сомнительно, а любые другие нейтральные страны – из области фантастики.
В этом смысле рост ключевой ставки мало влияет на финансовый счет платежного баланса (прямые, портфельные и прочие инвестиции), т.к. приток иностранного капитала близко к нулю (скорее перманентный отток), а отток капитала резидентов РФ имеет больше политическую и идеологическую логику, а не экономическую.
Тот, кто выводит капитал из России руководствуется не критериями экономической выгоды, а скорее сохранением активов и/или жизни, и/или свободы, поэтому будут это делать при любом курсе.
Притока нерезидентов не стоит ожидать по политическим рискам вторичных санкций (смысл рисковать из-за 3-4-5% дополнительной доходности на тонком и низко-ликвидном рынке, рискуя получить существенный санкционный удар), так и по причине отсутствия гарантий свободного движения капитала.
Проинвестировать в Россию можно, а как вывести, фиксируя прибыль? Схема Carry Trade работает исключительно в условиях тотальной финансовой либерализации (свободного движения капитала) и при отсутствии политических рисков.
Рост ставки не влияет на финансовый счет или влияет крайне слабо, но может оказать влияние на торговый баланс.
Высокая ставка делает невыгодным инвестиционную активность, что замедляет экономическую активность, найм сотрудников и повышение зарплаты, что сказывается на снижении скорости роста денежной массы.
Ставка делает слишком дорогими необеспеченные кредиты, которые преимущественно идут на импорт (иностранные авто, импортная бытовая, компьютерная, мультимедийная техника и так далее).
Таким образом, в перспективе полугода высокая ставка может замедлить темпы роста доходов экономических агентов, снизит скорость прироста денежной массы, ограничивая покупательную способность импорта.
________________________
Вербальные интервенции, обещания интенсификации продажи экспортной выручки и повышение ставки так и не оказали желаемого эффекта. Рубль продолжает слабеть, несмотря на растущие сырьевые рынки (особенно нефть).
В условиях открытых валютных границ и при свободном движении капитала заработала бы схема Carry Trade, как одна из базовых инвестиционных стратегий на разнице процентных ставок в валютных зонах, что всегда было популярно в международных инвестбанках и хэджфондах.
В рамках стандартной логики рост ключевой ставки компенсирует политические и экономические риски, делая выгодным заимствования в зонах с низкими ставками, и размещение финансовых ресурсов в рублях. Но не в этот раз.
Недружественные страны концентрирует около 95% от оборота общемировых портфельных инвестиций, поэтому если нет недружественных стран – нет никого. Привлечение портфельных инвестиций Китая пока сомнительно, а любые другие нейтральные страны – из области фантастики.
В этом смысле рост ключевой ставки мало влияет на финансовый счет платежного баланса (прямые, портфельные и прочие инвестиции), т.к. приток иностранного капитала близко к нулю (скорее перманентный отток), а отток капитала резидентов РФ имеет больше политическую и идеологическую логику, а не экономическую.
Тот, кто выводит капитал из России руководствуется не критериями экономической выгоды, а скорее сохранением активов и/или жизни, и/или свободы, поэтому будут это делать при любом курсе.
Притока нерезидентов не стоит ожидать по политическим рискам вторичных санкций (смысл рисковать из-за 3-4-5% дополнительной доходности на тонком и низко-ликвидном рынке, рискуя получить существенный санкционный удар), так и по причине отсутствия гарантий свободного движения капитала.
Проинвестировать в Россию можно, а как вывести, фиксируя прибыль? Схема Carry Trade работает исключительно в условиях тотальной финансовой либерализации (свободного движения капитала) и при отсутствии политических рисков.
Рост ставки не влияет на финансовый счет или влияет крайне слабо, но может оказать влияние на торговый баланс.
Высокая ставка делает невыгодным инвестиционную активность, что замедляет экономическую активность, найм сотрудников и повышение зарплаты, что сказывается на снижении скорости роста денежной массы.
Ставка делает слишком дорогими необеспеченные кредиты, которые преимущественно идут на импорт (иностранные авто, импортная бытовая, компьютерная, мультимедийная техника и так далее).
Таким образом, в перспективе полугода высокая ставка может замедлить темпы роста доходов экономических агентов, снизит скорость прироста денежной массы, ограничивая покупательную способность импорта.
________________________
Более быстрый эффект на курс возможен исключительно через меры валютного контроля, но они несут среднесрочные и долгосрочные риски. Главный риск в том, что отсекает потенциальный приток иностранного капитала, опасаясь заморозки средств и стимулирует резервировать валюты экономических агентов на внешних счетах.
Скорее всего, валютный контроль так или иначе придется вводить, т.к. роста ставки недостаточно.👍5
Рынок «переварил» проблемы вокруг «зерновой сделки» Россия-Украина.
Цены на пшеницу опустились до трёхлетнего минимума.
В последнем отчёте WASDE показано, что прогнозы мирового потребления были пересмотрены в сторону понижения на 3,4 млн тонн до 796,1 млн тонн на фоне снижения использования кормов в ЕС, а также сокращения потребления в Китае.
Цены на пшеницу опустились до трёхлетнего минимума.
В последнем отчёте WASDE показано, что прогнозы мирового потребления были пересмотрены в сторону понижения на 3,4 млн тонн до 796,1 млн тонн на фоне снижения использования кормов в ЕС, а также сокращения потребления в Китае.
Оптимизм на фоне экономии
На фоне «роста производственного и потребительского оптимизма» Департамент исследований и прогнозирования ЦБ РФ отмечает рост «запроса на большую экономию при покупках» (а также рост жестких дискаунтеров и снижение ассортимента во всем, что «не эконом»)
То есть производственный оптимизм есть, а денег у людей нет? Как же так, в чем тут противоречие
Противоречия, на самом деле, нет.
«Экономический рост» и «темпы роста объемов производства» - это ведь не совсем одно и то же.
В статье «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей» (Tumanyants, K., Arzhenovskiy, S., Arkova, O., Monastyryov, M. and Pichulina, I. (2023). Inequality and Economic Growth in Russia:Econometric Analysis. Russian Journal of Money and Finance, 82(2), на которую я уже ссылался, есть такой замечательный пассаж
«...Следуя сложившейся в литературе по данной теме традиции, мы используем термин «экономический рост», но понимаем, что это явление, охватывающее достаточно продолжительный период времени.
Положительная (отрицательная) динамика объема выпуска одного или двух лет подряд не тождественна состоянию экономического роста (падения).
В то же время небольшая глубина валидных данных по российской экономике не всегда позволяет оценивать экономический рост как длящийся процесс. Поэтому термин _«_экономический рост» в … используется в значении «темпы роста объемов производства».
То есть, эксперты ЦБ РФ прекрасно понимают, что цифры и графики, которым Росстат иллюстрирует превращение «бюджетных денег» в «изделия обрабатывающей промышленности» к экономическому росту (то есть повышению благосостояния людей) отношение имеет отдаленное
Собственно, об этом говорил и нобелевский лауреат Роберт Солоу
«…большинство людей думают, что ВВП предназначен для измерения экономического благосостояния.
Однако он не для этого.
Он задуман как мера экономической активности.
А не как индикатор, указывающий, направлена ли эта экономическая активность на правильные цели…»
________________________
🧐
На фоне «роста производственного и потребительского оптимизма» Департамент исследований и прогнозирования ЦБ РФ отмечает рост «запроса на большую экономию при покупках» (а также рост жестких дискаунтеров и снижение ассортимента во всем, что «не эконом»)
То есть производственный оптимизм есть, а денег у людей нет? Как же так, в чем тут противоречие
Противоречия, на самом деле, нет.
«Экономический рост» и «темпы роста объемов производства» - это ведь не совсем одно и то же.
В статье «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей» (Tumanyants, K., Arzhenovskiy, S., Arkova, O., Monastyryov, M. and Pichulina, I. (2023). Inequality and Economic Growth in Russia:Econometric Analysis. Russian Journal of Money and Finance, 82(2), на которую я уже ссылался, есть такой замечательный пассаж
«...Следуя сложившейся в литературе по данной теме традиции, мы используем термин «экономический рост», но понимаем, что это явление, охватывающее достаточно продолжительный период времени.
Положительная (отрицательная) динамика объема выпуска одного или двух лет подряд не тождественна состоянию экономического роста (падения).
В то же время небольшая глубина валидных данных по российской экономике не всегда позволяет оценивать экономический рост как длящийся процесс. Поэтому термин _«_экономический рост» в … используется в значении «темпы роста объемов производства».
То есть, эксперты ЦБ РФ прекрасно понимают, что цифры и графики, которым Росстат иллюстрирует превращение «бюджетных денег» в «изделия обрабатывающей промышленности» к экономическому росту (то есть повышению благосостояния людей) отношение имеет отдаленное
Собственно, об этом говорил и нобелевский лауреат Роберт Солоу
«…большинство людей думают, что ВВП предназначен для измерения экономического благосостояния.
Однако он не для этого.
Он задуман как мера экономической активности.
А не как индикатор, указывающий, направлена ли эта экономическая активность на правильные цели…»
________________________
Просто имейте это в виду – рост экономической активности, оплаченной правительством, может не означать роста вашего благосостояния.
Производство есть, а потребления нет (кроме «эконома»)
«Экономика должна быть экономной» Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Дьявольские Мысли
Обратная сторона кризиса
В продолжение истории о неравенстве – есть большое исследование ЦБ РФ «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей», опубликованное в журнале «Деньги и кредит» в июне 2023 года
«…Выполненное…
В продолжение истории о неравенстве – есть большое исследование ЦБ РФ «Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей», опубликованное в журнале «Деньги и кредит» в июне 2023 года
«…Выполненное…
👍1
Объявленная после присоединения Крыма к России стратегия импортозамещения долгое время вызывала улыбки и скепсис даже в России, не говоря уже про западных политиков, которые неоднократно заявляли, подобно Обаме, что российская экономика разорвана в клочья.
Но экономика России держится. Уход иностранного капитала восполняется внутренним производством. Замещаются импортные товары, новые магазины открываются один за другим. В сфере продовольственной безопасности успехи импортозамещения очевидны. Месяц назад в Москве даже прошел фестиваль сыра и другой российской сельскохозяйственной продукции. Хотя каких-то 10 лет назад 80% сыра в стране были импортными. В мероприятии приняли участие более 350 компаний, на выставке также была представлена новая российская агротехника.
Невиданные по масштабам антироссийские санкции коллективного Запада после начала спецоперации России по защите Донбасса, массовый уход иностранных брендов с отечественного рынка, стали своеобразным локомотивом развития бизнеса в стране. Несмотря на все проблемы, которые создают санкции, наложенные ограничения открывают новые возможности для промышленности РФ. В частности, в недавно подписанном указе президента Путина предусмотрена политика по реализации новых способов расчета с иностранными государствами, в которые будет сбываться российская сельхозпродукция с целью расширения экспорта.
Благодаря новой политике существенно повысилось качество производимых в стране сыров, говядины и вина, увеличился объем их производства. В начале 2022 года экспорт российской сельхозпродукции составил 41,6 млрд $, что более чем вдвое превзошло показатель 2014 года. Основными направлениями сбыта стали Китай, Турция и даже Европейский союз. Россия стала лидером производства зерна в мире.
Сейчас наиболее актуальной задачей, стоящей перед правительством РФ, является повышение конкурентоспособности государства в индустриальном секторе и удовлетворение внутреннего спроса на промышленную продукцию.
После начала СВО Вашингтон и Евросоюз ввели эмбарго на экспорт в Россию высокотехнологичной продукции, в первую очередь полупроводников. Дело дошло до того, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вполне серьезно убеждала весь мир в том, что российские оборонные предприятия вынуждены использовать для ракет чипы, изымаемые из стиральных машинок. Мол, вот-вот у российской армии закончатся и снаряды.
Уход иностранных производителей постепенно восполняется внутренним производством и поставками из Китая. К тому же, 70% иностранных компаний остались в стране.
При этом, России есть что экспортировать кроме нефти и газа. К примеру, 90% запасов мирового янтаря находятся в Калининградской области. В конце июня в Светлогорске на западе страны прошел «Янтарный форум», в рамках которого была создана временная аукционная площадка. Главный тон задавался именно китайцами. Их компания Poly Group скупила на аукционе почти весь выставленный янтарь.
В то время, как Запад и Япония отказались от импорта российских углеводородов, Китай нарастил закупки нефти. В 2022 году товарооборот двух стран достиг рекордных 190 млрд $, что на 29% больше, чем в 2021-м. А в первом полугодии 2023-го товарооборот Китая и России вырос на 40,6% в годовом исчислении и составил 114,54 млрд $.
_____________________
Но экономика России держится. Уход иностранного капитала восполняется внутренним производством. Замещаются импортные товары, новые магазины открываются один за другим. В сфере продовольственной безопасности успехи импортозамещения очевидны. Месяц назад в Москве даже прошел фестиваль сыра и другой российской сельскохозяйственной продукции. Хотя каких-то 10 лет назад 80% сыра в стране были импортными. В мероприятии приняли участие более 350 компаний, на выставке также была представлена новая российская агротехника.
Невиданные по масштабам антироссийские санкции коллективного Запада после начала спецоперации России по защите Донбасса, массовый уход иностранных брендов с отечественного рынка, стали своеобразным локомотивом развития бизнеса в стране. Несмотря на все проблемы, которые создают санкции, наложенные ограничения открывают новые возможности для промышленности РФ. В частности, в недавно подписанном указе президента Путина предусмотрена политика по реализации новых способов расчета с иностранными государствами, в которые будет сбываться российская сельхозпродукция с целью расширения экспорта.
Благодаря новой политике существенно повысилось качество производимых в стране сыров, говядины и вина, увеличился объем их производства. В начале 2022 года экспорт российской сельхозпродукции составил 41,6 млрд $, что более чем вдвое превзошло показатель 2014 года. Основными направлениями сбыта стали Китай, Турция и даже Европейский союз. Россия стала лидером производства зерна в мире.
Сейчас наиболее актуальной задачей, стоящей перед правительством РФ, является повышение конкурентоспособности государства в индустриальном секторе и удовлетворение внутреннего спроса на промышленную продукцию.
После начала СВО Вашингтон и Евросоюз ввели эмбарго на экспорт в Россию высокотехнологичной продукции, в первую очередь полупроводников. Дело дошло до того, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вполне серьезно убеждала весь мир в том, что российские оборонные предприятия вынуждены использовать для ракет чипы, изымаемые из стиральных машинок. Мол, вот-вот у российской армии закончатся и снаряды.
Уход иностранных производителей постепенно восполняется внутренним производством и поставками из Китая. К тому же, 70% иностранных компаний остались в стране.
При этом, России есть что экспортировать кроме нефти и газа. К примеру, 90% запасов мирового янтаря находятся в Калининградской области. В конце июня в Светлогорске на западе страны прошел «Янтарный форум», в рамках которого была создана временная аукционная площадка. Главный тон задавался именно китайцами. Их компания Poly Group скупила на аукционе почти весь выставленный янтарь.
В то время, как Запад и Япония отказались от импорта российских углеводородов, Китай нарастил закупки нефти. В 2022 году товарооборот двух стран достиг рекордных 190 млрд $, что на 29% больше, чем в 2021-м. А в первом полугодии 2023-го товарооборот Китая и России вырос на 40,6% в годовом исчислении и составил 114,54 млрд $.
_____________________
Но понимают ли власти, что китайский экспорт не является «панацеей», которая спасет экономику страны от всех трудностей. Придет ли правительству понимание того, что организация собственного производства и пропаганда использования именно своих товаров — это единственный правильный путь. Иначе «открывшееся окно возможностей» и переориентация экспорта с Запада на Восток могут сделать Россию сырьевым придатком уже Азии. Российское производство растёт, но это в значительной части "отверточные" сборки или перенос на территорию России низкомарженальной части ресурсозатратных процессов первичной обработки сырья. Однако для развития собственной экономики нужны полные циклы не только "оборонки", но и легкой промышленности.Ведомости
Товарооборот России и Китая за первое полугодие 2023 года вырос на 40%
Но внешняя торговля КНР в последние месяцы находится на минимуме с начала пандемии
😁1