Трамп признал себя невиновным в расследовании оспаривания итогов выборов в Джорджии.
Теперь началась судебная баталия за время проведения слушаний - прокуратура требуют их начать уже этой осенью, а адвокаты Трампа - перенести процесс на период после выборов в 2025 году.
На фоне прокурорских атак в августе штаб Трампа собрал 20 миллионов долларов пожертвований - из них 9 миллионов за пару дней после явки в тюрьму Атланты. Он распродал 36 тысяч футболок и 24 тысячи кружек с тюремной фотографией Трампа, разошедшейся по всему миру.
А в Нью-Йорке Трампа теперь обвиняют и в преувеличении своих богатств - в частности, недвижимости, чтобы проще было получать кредиты в банке под её залог. Там идёт отдельное расследование о мошенничестве - и слушания стартуют в разгар праймериз в марте 2024.
Но видя, что уголовные дела пока лишь добавили очков Трампу, демократы всерьёз взялись за идею недопуска его до выборов. Одновременно в Аризоне и Нью-Гэмпшире местные власти начали обсуждать возможность исключения Трампа из бюллетеня. На основе того, что он якобы нарушил 14-ю статью конституции США о запрете устраивать антиправительственный мятеж.
Впрочем, протащить такое будет сложно - и это окончательно подорвёт доверие к избирательной системе.
______________________________________
Теперь началась судебная баталия за время проведения слушаний - прокуратура требуют их начать уже этой осенью, а адвокаты Трампа - перенести процесс на период после выборов в 2025 году.
На фоне прокурорских атак в августе штаб Трампа собрал 20 миллионов долларов пожертвований - из них 9 миллионов за пару дней после явки в тюрьму Атланты. Он распродал 36 тысяч футболок и 24 тысячи кружек с тюремной фотографией Трампа, разошедшейся по всему миру.
А в Нью-Йорке Трампа теперь обвиняют и в преувеличении своих богатств - в частности, недвижимости, чтобы проще было получать кредиты в банке под её залог. Там идёт отдельное расследование о мошенничестве - и слушания стартуют в разгар праймериз в марте 2024.
Но видя, что уголовные дела пока лишь добавили очков Трампу, демократы всерьёз взялись за идею недопуска его до выборов. Одновременно в Аризоне и Нью-Гэмпшире местные власти начали обсуждать возможность исключения Трампа из бюллетеня. На основе того, что он якобы нарушил 14-ю статью конституции США о запрете устраивать антиправительственный мятеж.
Впрочем, протащить такое будет сложно - и это окончательно подорвёт доверие к избирательной системе.
______________________________________
Но у демократов просто нет иного выбора, кроме как пуститься во все тяжкие на фоне низких рейтингов и коррупционных скандалов Байдена. Однако это рискует сделать выборы 2024 года фактором раскола США на штаты, где выборы пройдут нормально, и те, где оппозицию просто до них не допустят. Половина страны с результатами таких выборов не смирится - и это грозит поставить всю Америку на грань гражданского противостояния.New York Post
Donald Trump pleads not guilty in Georgia election case
Former President Donald Trump entered a plea of not guilty Thursday in response to a Georgia indictment accusing him of illegally conspiring to overturn the state’s 2020 election...
👎3
О масштабах «утечки мозгов» из России.
«Согласно оценкам президиума РАН, в 2016 году из России уехало 44 тыс. высококвалифицированных специалистов, что вдвое больше, чем в 2013 году (20 тысяч человек). Особенно сильный отток наблюдается среди докторов наук, поскольку им, видимо, проще найти научную позицию за рубежом.
Как видно из данных таблицы, с точки зрения состояния человеческого капитала единственным бенефициаром произошедших изменений стал вузовский сектор науки, однако его доля в научном комплексе страны незначительна и составляет на сегодняшний день 12% от общей численности исследователей».
««Утечка умов» привела к формированию русскоязычной научной диаспоры за рубежом. Точных оценок численности диаспоры нет, однако есть представление о её специализации и географической локализации. Большинство русскоязычных учёных работает в США - по разным оценкам до 70%, однако пропорции зависят от научной дисциплины. Так, в области биомедицины доля россиян, трудоустроенных в Северной Америке, достигает 90%. На Западную Европу приходится примерно 15-17%, Израиль - 5% (в 1990-е годы - до 15%). Остальные страны - это проценты и доли процента».
__________________________
«Согласно оценкам президиума РАН, в 2016 году из России уехало 44 тыс. высококвалифицированных специалистов, что вдвое больше, чем в 2013 году (20 тысяч человек). Особенно сильный отток наблюдается среди докторов наук, поскольку им, видимо, проще найти научную позицию за рубежом.
Как видно из данных таблицы, с точки зрения состояния человеческого капитала единственным бенефициаром произошедших изменений стал вузовский сектор науки, однако его доля в научном комплексе страны незначительна и составляет на сегодняшний день 12% от общей численности исследователей».
««Утечка умов» привела к формированию русскоязычной научной диаспоры за рубежом. Точных оценок численности диаспоры нет, однако есть представление о её специализации и географической локализации. Большинство русскоязычных учёных работает в США - по разным оценкам до 70%, однако пропорции зависят от научной дисциплины. Так, в области биомедицины доля россиян, трудоустроенных в Северной Америке, достигает 90%. На Западную Европу приходится примерно 15-17%, Израиль - 5% (в 1990-е годы - до 15%). Остальные страны - это проценты и доли процента».
__________________________
Доклад Аналитического центра при правительстве РФ «О человеческом развитии в Российской Федерации. Человек и инновации», 2018 год.Медианный возраст в регионах Европы, 2022 (Landgeist)
Данные по некоторым странам актуальны по состоянию с 2018 по 2021 годы
Данные по некоторым странам актуальны по состоянию с 2018 по 2021 годы
Сейчас мы наблюдаем самый широкий в истории спред между ставками по ипотечным кредитам и 30-летними безрисковыми ставками.
В последний раз мы сталкивались с большими спредами во время технологического спада, глобального финансового кризиса и пандемической рецессии.
_____________________________
В последний раз мы сталкивались с большими спредами во время технологического спада, глобального финансового кризиса и пандемической рецессии.
_____________________________
Этот показатель является еще одним барометром кредитного ужесточения в системе. Исторически такие значения наблюдались в США перед кризисами.Коэффициент капиталоёмкости в США остается близким к послевоенному среднему уровню, а реальная доходность капитала остается примерно постоянной - около 6%.
Кризиса капитализма по Марксу – когда доходность капитала стремится к нулю – пока не видно.
_______________________________________
Кризиса капитализма по Марксу – когда доходность капитала стремится к нулю – пока не видно.
_______________________________________
Система шла к кризису в 1970-е, но за счёт неолиберальных реформ Рейгана смогла выправитьсяПроцентные расходы по долгу американских домохозяйств превысили 500 млрд долл в годовом выражении (платежи по ипотечным долгам НЕ включены) по сравнению с расходами на уровне 350 млрд перед COVID кризисом и 300 млрд в 2008 перед финансовым кризисом.
Однако, относительно доходов разлет по процентным расходам не такой существенный (увеличение с 2.1 до 2.5%), т.к. с февраля 2020 (момент слома системы с переходом в терминальную стадию монетарного и фискального бешенства) доходы по номиналу выросли более, чем на 20%.
Текущая стоимость обслуживания долгов на максимуме с июня 2008 и на полном ходу к обновлению исторического максимума в 3%, который наблюдался в декабре 2000.
На данное соотношение влияют: объем долга, номинальные доходы домохозяйств и средневзвешенные процентные ставки.
Потребительские кредиты в задолженности у американских домохозяйств оцениваются в 5.9 трлн, из которых 4.8 трлн – потребительские кредиты всех типов, сроков и форм. Номинальные располагаемые доходы около 20 трлн в год.
Следует учитывать, что процесс переноса процентных издержек еще не закончился из-за структуры долга и особенностей работы банковской системы, которая до марта 2023 удерживала ставки по кредитам (лаг примерно в полгода относительно ключевой ставки ФРС).
Рост процентных расходов продолжится, учитывая структуру долга, валовый объем выдачи новых кредитов и тенденции в процентных ставках по кредитам, которые догоняют ставки на денежном рынке, нормализуя спрэд к историческому среднему уровню.
Просматривается потенциал роста процентных расходов по кредитам без учета ипотечных примерно до 700-720 млрд долл к 3 кварталу 2024, что в три раза выше, чем в 4 кв 2020. Справедливо при условии, если ключевая ставка ФРС в среднем за квартал будет выше 5%, а население достаточно умеренно будет снижать кредитную активность.
_____________________________
Однако, относительно доходов разлет по процентным расходам не такой существенный (увеличение с 2.1 до 2.5%), т.к. с февраля 2020 (момент слома системы с переходом в терминальную стадию монетарного и фискального бешенства) доходы по номиналу выросли более, чем на 20%.
Текущая стоимость обслуживания долгов на максимуме с июня 2008 и на полном ходу к обновлению исторического максимума в 3%, который наблюдался в декабре 2000.
На данное соотношение влияют: объем долга, номинальные доходы домохозяйств и средневзвешенные процентные ставки.
Потребительские кредиты в задолженности у американских домохозяйств оцениваются в 5.9 трлн, из которых 4.8 трлн – потребительские кредиты всех типов, сроков и форм. Номинальные располагаемые доходы около 20 трлн в год.
Следует учитывать, что процесс переноса процентных издержек еще не закончился из-за структуры долга и особенностей работы банковской системы, которая до марта 2023 удерживала ставки по кредитам (лаг примерно в полгода относительно ключевой ставки ФРС).
Рост процентных расходов продолжится, учитывая структуру долга, валовый объем выдачи новых кредитов и тенденции в процентных ставках по кредитам, которые догоняют ставки на денежном рынке, нормализуя спрэд к историческому среднему уровню.
Просматривается потенциал роста процентных расходов по кредитам без учета ипотечных примерно до 700-720 млрд долл к 3 кварталу 2024, что в три раза выше, чем в 4 кв 2020. Справедливо при условии, если ключевая ставка ФРС в среднем за квартал будет выше 5%, а население достаточно умеренно будет снижать кредитную активность.
_____________________________
Все это может привести к разгону стоимости обслуживания долга относительно доходов к 3.4-3.5% через год, т.е. почти на 1.5 п.п выше, чем в 2019 без ипотеки.Норма сбережений американских домохозяйств снизилась до 3.5% в июле 2023 – это очень низкий показатель по историческим меркам.
За январь-июнь 2023 средняя норма сбережений была 4.4%, до COVID кризиса в 2019 – 8.8%, а с 2013 по 2018 норма сбережений составила 7.1%.
COVID кризис, когда включили фискальное безумие на полную мощность при ограничений расходов норма сбережений выросла до рекордны 19.1%, что сформировало почти 1.9 трлн избыточных и во многом необеспеченных доходов и еще около 250 млрд добрали с апреля по августа 2021.
В совокупности избыточные сбережения составили около 2.2-2.3 трлн долл с апреля 2020 по августа 2021 в сравнении с нормой в 2019, что и сформировало основу под высокий уровень потребления в 2022-2023 на фоне ужесточения фискальной политики и замедления темпов роста реальных доходов.
К сентябрю 2023 весь запас избыточного кэша 2020-2021 прожрали, что уже отражается в снижении нормы сбережений в июле и будет отражаться в дальнейшем.
Здесь следует учитывать, что процентные расходы по долгам растут - более быстрая реакция по кредитам без учета ипотеки, процентная нагрузка относительно доходов по которым выросла на 1.3 п.п с середины 2020 (2.6% vs 1.3%) и на 0.5 п.п с 2019 (2.6% vs 2-2.1%). Через год процентные расходы к доходам могут вырасти до 3.4%, т.е. 1.4% от доходов сжигается по процентным расходам.
Плюс к этому платежи по ипотечному кредиту, которые оцениваются в 600 млрд в год (3% от доходов) и могут вырасти до 800-850 млрд через год (до 4% от доходов).
В итоге к середине 2024 процентные расходы могут составлять 7.5% от 20.5 трлн доходов или около 1.5-1.6 трлн долл по сравнению с 800 млрд или 4.9% в 2019, что приведет к утилизации 2.5-2.6% от доходов на процентные расходы от базы 2019. Это будет снижать норму сбережений и потребление.
______________________________________
За январь-июнь 2023 средняя норма сбережений была 4.4%, до COVID кризиса в 2019 – 8.8%, а с 2013 по 2018 норма сбережений составила 7.1%.
COVID кризис, когда включили фискальное безумие на полную мощность при ограничений расходов норма сбережений выросла до рекордны 19.1%, что сформировало почти 1.9 трлн избыточных и во многом необеспеченных доходов и еще около 250 млрд добрали с апреля по августа 2021.
В совокупности избыточные сбережения составили около 2.2-2.3 трлн долл с апреля 2020 по августа 2021 в сравнении с нормой в 2019, что и сформировало основу под высокий уровень потребления в 2022-2023 на фоне ужесточения фискальной политики и замедления темпов роста реальных доходов.
К сентябрю 2023 весь запас избыточного кэша 2020-2021 прожрали, что уже отражается в снижении нормы сбережений в июле и будет отражаться в дальнейшем.
Здесь следует учитывать, что процентные расходы по долгам растут - более быстрая реакция по кредитам без учета ипотеки, процентная нагрузка относительно доходов по которым выросла на 1.3 п.п с середины 2020 (2.6% vs 1.3%) и на 0.5 п.п с 2019 (2.6% vs 2-2.1%). Через год процентные расходы к доходам могут вырасти до 3.4%, т.е. 1.4% от доходов сжигается по процентным расходам.
Плюс к этому платежи по ипотечному кредиту, которые оцениваются в 600 млрд в год (3% от доходов) и могут вырасти до 800-850 млрд через год (до 4% от доходов).
В итоге к середине 2024 процентные расходы могут составлять 7.5% от 20.5 трлн доходов или около 1.5-1.6 трлн долл по сравнению с 800 млрд или 4.9% в 2019, что приведет к утилизации 2.5-2.6% от доходов на процентные расходы от базы 2019. Это будет снижать норму сбережений и потребление.
______________________________________
Снижать потребление придется с сентября 2023 и чем дальше – тем больше. Рецессия в США начинается с сентября, а если триггернет, то может быть и больнее.Экономика США уже не генерирует достаточный объем денежных потоков, чтобы поддерживать текущий (сильно раздутый) уровень потребления.
Темпы роста номинального фонда оплаты труда снизились до 4.7% г/г – минимальные темпы роста с марта 2021, а с учетом инфляции рост всего на 1.4%. Этого недостаточно, чтобы компенсировать стремительно возрастающие расходы по процентным платежам, которые могут достричь 1.5 трлн долл в год к середине 2024, причем разгон идет последовательно и непрерывно с середины 2022.
Темпы инвестиций и увеличения занятости будут снижаться, как и фонды оплаты труда из-за деградации корпоративных балансов (снижение маржинальности, падение продаж) из-за слабого экспорта и невозможности поддерживать внутренний потребительский спрос.
Однако, есть главный антикризисный козырь - государство.
Чистая господдержка в % от располагаемых доходов американских домохозяйств с учетом взносов с ФОТ показывает баланс между всеми налогами и сборами с населения и всеми выплатами, пособиям и субсидиями в пользу населения, в том числе с учетом медицины и социального обеспечения. Если значение отрицательное – государство изымает больше, чем распределяет.
В период с 2013 по 2019 данный коэффициент был минус 7.5% по сравнению с минус 11-12% в 2006-2007, т.е. фискальная политика была более мягкая, соизмеримая с чистыми субсидиями в 3.5-4.5% (12 минус 7.5) от доходов ежегодно.
В COVID кризис по 12 месячной скользящей средней субсидировали до 10% доходов в сравнении с базой 2013-2019. К 2022 фискальную политику резко ужесточили, но спрос поддерживался за счет истощения накопленных сбережений в 2020-2021.
К сентябрю 2023 все избыточные сбережения (2.2 трлн) прожрали, плюс рекордно растут процентные расходы. Государство смягчило фискальную политику на 2.5 п.п в сравнении с 2022 (видно на графике), что полностью компенсировало рост процентных расходов.
Темпы роста номинального фонда оплаты труда снизились до 4.7% г/г – минимальные темпы роста с марта 2021, а с учетом инфляции рост всего на 1.4%. Этого недостаточно, чтобы компенсировать стремительно возрастающие расходы по процентным платежам, которые могут достричь 1.5 трлн долл в год к середине 2024, причем разгон идет последовательно и непрерывно с середины 2022.
Темпы инвестиций и увеличения занятости будут снижаться, как и фонды оплаты труда из-за деградации корпоративных балансов (снижение маржинальности, падение продаж) из-за слабого экспорта и невозможности поддерживать внутренний потребительский спрос.
Однако, есть главный антикризисный козырь - государство.
Чистая господдержка в % от располагаемых доходов американских домохозяйств с учетом взносов с ФОТ показывает баланс между всеми налогами и сборами с населения и всеми выплатами, пособиям и субсидиями в пользу населения, в том числе с учетом медицины и социального обеспечения. Если значение отрицательное – государство изымает больше, чем распределяет.
В период с 2013 по 2019 данный коэффициент был минус 7.5% по сравнению с минус 11-12% в 2006-2007, т.е. фискальная политика была более мягкая, соизмеримая с чистыми субсидиями в 3.5-4.5% (12 минус 7.5) от доходов ежегодно.
В COVID кризис по 12 месячной скользящей средней субсидировали до 10% доходов в сравнении с базой 2013-2019. К 2022 фискальную политику резко ужесточили, но спрос поддерживался за счет истощения накопленных сбережений в 2020-2021.
К сентябрю 2023 все избыточные сбережения (2.2 трлн) прожрали, плюс рекордно растут процентные расходы. Государство смягчило фискальную политику на 2.5 п.п в сравнении с 2022 (видно на графике), что полностью компенсировало рост процентных расходов.
Смогут ли опять смягчать при рекордном дефиците бюджета? Фискальные и монетарные допинги единственная надежда на поддержку потребления, но ведь инфляция не дает.#США потребление за счет сбережений и кредита
Июльские данные по доходам американцев вышли достаточно слабо – располагаемые доходы практически не изменились в номинальном выражении 0.0% м/м, годовой рост замедлился до 7.2% г/г. Реальные располагаемые доходы на душу населения упали на 0.2% м/м, годовой рост замедлился до 3.3% г/г. А вот тратили американцы ударно – рост потребительских расходов 0.8% м/м, годовая динамика ускорилась до 6.4% г/г. Реальные расходы на душу населения выросли на 0.5% м/м и 2.5% г/г. Если брать относительно доковидного декабря 2019 года – то реальные доходы выросли лишь на 3.1%, а расходы на 8.3%.
Постепенно начинают появляться и проблемы со стороны долгов, хотя пока здесь не все так критично благодаря ипотеке, но проценты по потребительскому долгу (без ипотеки) впервые превысили полтриллиона в год ($506 млрд) – это 4.3% от фонда зарплат, все еще ниже рекордов 1986/2000/2008 годов, когда было 4.7%. Но возобновление обслуживания студенческого кредита с сентября даст новый рекорд, как в абсолютном, так и относительном выражении.
Ипотека пока спасает, во втором квартале проценты здесь выросли до $540 млрд в год, что составляет лишь 4.6% от фонда зарплат и это даже ниже доковидных 5%, не говоря уже о уровнях 2008 года в районе 9%.
Поддерживают потребление американцы за счет сокращения нормы сбережений, которая в июле опустилась до 3.5% - для США это очень низкие уровни (учитывая методологию оценки доходов), которые по факту говорят о том, что норма сбережения в денежном выражении отрицательная, т.е. даже учитывая большое расслоение по доходам, в сумме тратят американцы больше, чем зарабатывают (т.е. за периметром ТОП10 населения они тратят существенно больше, чем зарабатывают). При этом, избыточно накопленные за счет огромных госстимулов сбережения подходят к исчерпанию и до конца года будут утилизированы. А инерция роста стоимости долга и расходов на аренду никуда не денется, ситуация будет усугубляться сокращением бюджетного стимула и замедлением роста з/п (хотя рынок труда еще сильный, но замедление здесь присутствует). Должно было быть раньше, но бюджетный стимул от Йеллен помог растянуть процесс.
______________________________________
Июльские данные по доходам американцев вышли достаточно слабо – располагаемые доходы практически не изменились в номинальном выражении 0.0% м/м, годовой рост замедлился до 7.2% г/г. Реальные располагаемые доходы на душу населения упали на 0.2% м/м, годовой рост замедлился до 3.3% г/г. А вот тратили американцы ударно – рост потребительских расходов 0.8% м/м, годовая динамика ускорилась до 6.4% г/г. Реальные расходы на душу населения выросли на 0.5% м/м и 2.5% г/г. Если брать относительно доковидного декабря 2019 года – то реальные доходы выросли лишь на 3.1%, а расходы на 8.3%.
Постепенно начинают появляться и проблемы со стороны долгов, хотя пока здесь не все так критично благодаря ипотеке, но проценты по потребительскому долгу (без ипотеки) впервые превысили полтриллиона в год ($506 млрд) – это 4.3% от фонда зарплат, все еще ниже рекордов 1986/2000/2008 годов, когда было 4.7%. Но возобновление обслуживания студенческого кредита с сентября даст новый рекорд, как в абсолютном, так и относительном выражении.
Ипотека пока спасает, во втором квартале проценты здесь выросли до $540 млрд в год, что составляет лишь 4.6% от фонда зарплат и это даже ниже доковидных 5%, не говоря уже о уровнях 2008 года в районе 9%.
Поддерживают потребление американцы за счет сокращения нормы сбережений, которая в июле опустилась до 3.5% - для США это очень низкие уровни (учитывая методологию оценки доходов), которые по факту говорят о том, что норма сбережения в денежном выражении отрицательная, т.е. даже учитывая большое расслоение по доходам, в сумме тратят американцы больше, чем зарабатывают (т.е. за периметром ТОП10 населения они тратят существенно больше, чем зарабатывают). При этом, избыточно накопленные за счет огромных госстимулов сбережения подходят к исчерпанию и до конца года будут утилизированы. А инерция роста стоимости долга и расходов на аренду никуда не денется, ситуация будет усугубляться сокращением бюджетного стимула и замедлением роста з/п (хотя рынок труда еще сильный, но замедление здесь присутствует). Должно было быть раньше, но бюджетный стимул от Йеллен помог растянуть процесс.
______________________________________
Американцы продолжают активно тратить, хотя ресурсы для сохранения такого поведения близки к исчерпанию ... что приближает рецессию.
Санкции не работают? 🤔
"Несмотря на то, что Запад заморозил около 300 миллиардов долларов резервов российского центрального банка, рекордный профицит счета текущих операций России в 2022 году, составивший 227 миллиардов долларов, почти компенсировал это. Но это золотое дно действительно закончилось: в первой половине этого года доходы России от нефти и газа упали почти вдвое, в результате чего дефицит бюджета вырос до 2% годового ВВП. Нефтяное эмбарго и ограничение цен также привели к падению общего объема российского экспорта на треть в годовом исчислении в январе-июле 2023 года. В результате положительное сальдо торгового баланса России сократилось с 204 миллиардов долларов до 64 миллиардов долларов, а положительное сальдо счета текущих операций сократилось в шесть раз - со 165 миллиардов долларов до всего лишь 25 миллиардов долларов. Как и следовало ожидать, резкое снижение доходов от экспорта углеводородов привело к быстрому ухудшению финансового положения России."
—————————————————
👉 Link 👈
"Несмотря на то, что Запад заморозил около 300 миллиардов долларов резервов российского центрального банка, рекордный профицит счета текущих операций России в 2022 году, составивший 227 миллиардов долларов, почти компенсировал это. Но это золотое дно действительно закончилось: в первой половине этого года доходы России от нефти и газа упали почти вдвое, в результате чего дефицит бюджета вырос до 2% годового ВВП. Нефтяное эмбарго и ограничение цен также привели к падению общего объема российского экспорта на треть в годовом исчислении в январе-июле 2023 года. В результате положительное сальдо торгового баланса России сократилось с 204 миллиардов долларов до 64 миллиардов долларов, а положительное сальдо счета текущих операций сократилось в шесть раз - со 165 миллиардов долларов до всего лишь 25 миллиардов долларов. Как и следовало ожидать, резкое снижение доходов от экспорта углеводородов привело к быстрому ухудшению финансового положения России."
—————————————————
👉 Link 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉7👍1
Каток репрессивной машины продолжает проходиться по сторонникам Трампа.
Лидеру правого движения Proud Boys Джо Биггсу дали 17-летний тюремный срок - за “террористический сговор” со штурмом Капитолия. Суд не принял во внимание то, что он даже ни на кого не нападал. И то, что, по данным адвокатов, в толпе активничали 40 федеральных агентов в роли провокаторов.
Другому лидеру Proud Boys - Энрике Таррио - так и вовсе грозит 33-летний срок за решёткой. Причём всё руководство Proud Boys несколько лет сотрудничало с ФБР, стараясь таким образом избежать арестов и посадок. Но федералы в итоге по давней традиции их просто кинули.
С узниками шестого января обходятся показательно жестоко - держа их в одиночных камерах как террористов и подвергая избиениям. Совсем другое отношение было к погромщикам из БЛМ, которые месяцами терроризировали Америку и нанесли ущерб на миллиарды долларов. После прихода Байдена к власти многим из них просто закрыли дела.
Очень показательный скандал вызвала и недавняя трагедия в Калифорнии. Там один преступник во время ДТП убил трёх женщин - а позже выяснилось, что он сам был на испытательном сроке в дела об убийстве. Такая либерализация правоохранительной системы и привела ко взлёту преступности в США. Но она носит выборочный характер - ведь в отношении политических оппонентов Демпартии, наоборот, только закручиваются гайки.
______________________________________
Лидеру правого движения Proud Boys Джо Биггсу дали 17-летний тюремный срок - за “террористический сговор” со штурмом Капитолия. Суд не принял во внимание то, что он даже ни на кого не нападал. И то, что, по данным адвокатов, в толпе активничали 40 федеральных агентов в роли провокаторов.
Другому лидеру Proud Boys - Энрике Таррио - так и вовсе грозит 33-летний срок за решёткой. Причём всё руководство Proud Boys несколько лет сотрудничало с ФБР, стараясь таким образом избежать арестов и посадок. Но федералы в итоге по давней традиции их просто кинули.
С узниками шестого января обходятся показательно жестоко - держа их в одиночных камерах как террористов и подвергая избиениям. Совсем другое отношение было к погромщикам из БЛМ, которые месяцами терроризировали Америку и нанесли ущерб на миллиарды долларов. После прихода Байдена к власти многим из них просто закрыли дела.
Очень показательный скандал вызвала и недавняя трагедия в Калифорнии. Там один преступник во время ДТП убил трёх женщин - а позже выяснилось, что он сам был на испытательном сроке в дела об убийстве. Такая либерализация правоохранительной системы и привела ко взлёту преступности в США. Но она носит выборочный характер - ведь в отношении политических оппонентов Демпартии, наоборот, только закручиваются гайки.
______________________________________
Олицетворением этого является и Трамп с четырьмя уголовным делами. Сам он обещает в случае победы помиловать всех узников шестого января - вероятно, Трампу придётся и себя тоже тогда помиловать. Затем же Трамп хочет воспользоваться всеми этими прецедентами, чтобы начать прокурорские атаки уже на своих оппонентов.Mail Online
Former Proud Boys leader sobs as he's jailed for 17 YEARS
Former Proud Boys leader Joe Biggs sobbed as he was sentenced to 17 years in prison over his role in the January 6, 2021, riots at the U.S. Capitol.
👍1
В США тоже наблюдается дефицит рабочей силы при очень низком уровне безработице и почти полной исчерпанности внутренних трудовых резервов.
Так, уровень участия в рабочей силе женщин в возрасте 25–54 года находится на рекордно высоком, историческом уровне в 77,8%. Одна из причин роста числа трудящихся среди женщин – выход на работу рекордного числа женщин, у которых младшему ребенку меньше 5 лет (нижняя салатовая линия на графике). Матери всё реже сидят дома даже с детьми возрастом около 1 года.
Так, уровень участия в рабочей силе женщин в возрасте 25–54 года находится на рекордно высоком, историческом уровне в 77,8%. Одна из причин роста числа трудящихся среди женщин – выход на работу рекордного числа женщин, у которых младшему ребенку меньше 5 лет (нижняя салатовая линия на графике). Матери всё реже сидят дома даже с детьми возрастом около 1 года.
#Рынок труда США: в августе без больших изменений
Количество рабочих мест вне с/х выросло на 187 тыс., что чуть выше ожиданий, но данные прошлых месяцев были пересмотрены с понижением. Частный сектор создал 179 тыс. рабочих мест, из которых 143 тыс. в секторе услуг. В общем- ничего значимо отличного от ожиданий. Зато неожиданно резко вырос уровень безработицы – сразу с 3.5% до 3.8%, что обусловлено ростом участия в рабочей силе с 62.6% до 62.8%. Казалось бы вот он рост безработицы.... но нет, это всего лишь сложности BLS с учетом сезонности. Суть в том, что с переходом на удаленку некоторой части работников летом стало больше тех, кто работает в летний период (с пляжа?), но статистики этого учесть адекватно не могут. По этой же причине участие в рабочей силе и безработица росли в августе 2022 года, а потом эффект испарился, т.к. теперь летом меньше работников выпадает из состава рабочей силы и это дает эффект 0.2-0.3 п.п. роста уровня безработицы, которых на самом деле нет.
С зарплатами ситуация тоже в реальности без больших изменений, хотя рынок обрадовался замедлению роста почасовой оплаты труда до 0.2% м/м и 4.3% г/г, но одновременно выросло количество отработанных в неделю часов, в итоге средняя недельная з/п выросла на 0.5% м/м. Хотя уже нельзя сказать, что зарплаты как-то особо бурно растут, но они все еще выше тренда, который бы хотела видеть ФРС, особенно учитывая, что большое влияние на них оказывает сектор (достаточно высокооплачиваемый) IT, где годовой рост почасовой оплаты уже ниже инфляции 1.6% г/г, в то время как в остальных секторах медиана 4.9% г/г. В целом отчет скорее нейтрален относительно дальнейшей политики ФРС и не дает повода ее как-то менять.
Количество рабочих мест вне с/х выросло на 187 тыс., что чуть выше ожиданий, но данные прошлых месяцев были пересмотрены с понижением. Частный сектор создал 179 тыс. рабочих мест, из которых 143 тыс. в секторе услуг. В общем- ничего значимо отличного от ожиданий. Зато неожиданно резко вырос уровень безработицы – сразу с 3.5% до 3.8%, что обусловлено ростом участия в рабочей силе с 62.6% до 62.8%. Казалось бы вот он рост безработицы.... но нет, это всего лишь сложности BLS с учетом сезонности. Суть в том, что с переходом на удаленку некоторой части работников летом стало больше тех, кто работает в летний период (с пляжа?), но статистики этого учесть адекватно не могут. По этой же причине участие в рабочей силе и безработица росли в августе 2022 года, а потом эффект испарился, т.к. теперь летом меньше работников выпадает из состава рабочей силы и это дает эффект 0.2-0.3 п.п. роста уровня безработицы, которых на самом деле нет.
С зарплатами ситуация тоже в реальности без больших изменений, хотя рынок обрадовался замедлению роста почасовой оплаты труда до 0.2% м/м и 4.3% г/г, но одновременно выросло количество отработанных в неделю часов, в итоге средняя недельная з/п выросла на 0.5% м/м. Хотя уже нельзя сказать, что зарплаты как-то особо бурно растут, но они все еще выше тренда, который бы хотела видеть ФРС, особенно учитывая, что большое влияние на них оказывает сектор (достаточно высокооплачиваемый) IT, где годовой рост почасовой оплаты уже ниже инфляции 1.6% г/г, в то время как в остальных секторах медиана 4.9% г/г. В целом отчет скорее нейтрален относительно дальнейшей политики ФРС и не дает повода ее как-то менять.
Согласно данным Carta объёмы венчурных инвестиций за первое полугодие сократились на 65%
Сейчас количество сделок и объёмы капитала откатились к уровню 2018 года. Но интереснее всего разбивка по вертикалям, которую вы видите на графике выше. Инвестиции в некогда хвалёный финтех обвалились на ошеломляющие 85%.
____________________________
🧐
Сейчас количество сделок и объёмы капитала откатились к уровню 2018 года. Но интереснее всего разбивка по вертикалям, которую вы видите на графике выше. Инвестиции в некогда хвалёный финтех обвалились на ошеломляющие 85%.
____________________________
Хотя глядя на мультипликаторы было очевидно, что многие венчурные капиталисты инвестировали в то будущее, где толпа хомяков готова выкупить на IPO любой шлак по P/S, измеряемый в десяткахPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объявление войны: влиятельная правая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин открыто сообщила об отказе финансировать работу правительства США.
Для начала она требует запустить процедуру импичмента Байдена, свернуть его реформы и перекрыть транши Украине.
Республиканцы планируют уже в этом месяце начать процедуру импичмента. Она продлится несколько месяцев - в Конгресс будут вызывать свидетелей, в том числе бизнес-партнёров Хантера Байдена Тони Бобулински и Девона Арчера. Республиканцам важно закрепить в сознании американцев образ Байдена как коррупционера - прежде чем голосовать за его импичмент.
На днях вскрылись очередные скандалы вокруг семейства Байденов. Оказалось, что в период работы Байдена-старшего вице-президентом он активно переписывался с инвестфирмой Хантера Байдена, работавшей на Украине и в Китае. А затем Байден предпочёл скрыть не менее 200 писем, ссылаясь на то, что они якобы касаются вопросов нацбезопасности США.
У Байдена было и другое хобби - придумывать себе псевдонимы и вести переписки с левых аккаунтов. Это он наверняка подсмотрел у Хиллари Клинтон, которая прятала целый почтовый сервер в туалете своего дома. При этом Байден продолжает отчаянно утверждать, что он якобы никак не встревал в серые бизнес-схемы своего сына. Хотя получал с них откаты в 10% - а иногда даже и прямые взятки от украинского олигархата.
______________________________________
Для начала она требует запустить процедуру импичмента Байдена, свернуть его реформы и перекрыть транши Украине.
Республиканцы планируют уже в этом месяце начать процедуру импичмента. Она продлится несколько месяцев - в Конгресс будут вызывать свидетелей, в том числе бизнес-партнёров Хантера Байдена Тони Бобулински и Девона Арчера. Республиканцам важно закрепить в сознании американцев образ Байдена как коррупционера - прежде чем голосовать за его импичмент.
На днях вскрылись очередные скандалы вокруг семейства Байденов. Оказалось, что в период работы Байдена-старшего вице-президентом он активно переписывался с инвестфирмой Хантера Байдена, работавшей на Украине и в Китае. А затем Байден предпочёл скрыть не менее 200 писем, ссылаясь на то, что они якобы касаются вопросов нацбезопасности США.
У Байдена было и другое хобби - придумывать себе псевдонимы и вести переписки с левых аккаунтов. Это он наверняка подсмотрел у Хиллари Клинтон, которая прятала целый почтовый сервер в туалете своего дома. При этом Байден продолжает отчаянно утверждать, что он якобы никак не встревал в серые бизнес-схемы своего сына. Хотя получал с них откаты в 10% - а иногда даже и прямые взятки от украинского олигархата.
______________________________________
Белый дом спешно нанимает адвокатов, чтобы отбиваться от всех обвинений. Но кроме импичмента теперь возникла и угроза приостановки работы правительства США, если не удастся принять бюджет до 30 сентября.
👍1🤬1
Инвестиции в производственные мощности США.
При администрации Байдена – издании «Закона об инфляции» IRA – эти инвестиции удвоились за короткий срок, до $190 млрд.
На графике также видно, как сократились внутренние инвестиции в США при накачке деньгами Китая: с 1998 по 2007 год – вложения упали втрое, со $120 млрд в год до $40 млрд. Эта разница в $80 млрд в год и перетекала от американских инвесторов в Китай.
____________________________
При администрации Байдена – издании «Закона об инфляции» IRA – эти инвестиции удвоились за короткий срок, до $190 млрд.
На графике также видно, как сократились внутренние инвестиции в США при накачке деньгами Китая: с 1998 по 2007 год – вложения упали втрое, со $120 млрд в год до $40 млрд. Эта разница в $80 млрд в год и перетекала от американских инвесторов в Китай.
____________________________
Сейчас деньги пошли в обратном направлении, лишая Китай иностранных инвестиций (не только американских).Рынок труда в США охлаждается. С начала года спрос на трудовые ресурсы (по открытым вакансиям) со стороны бизнеса и государства снизился на 2.4 млн человек, а от максимума в марте 2022 снижение на 3.2 млн чел или 27%. Однако, текущий спрос на рабочую силу почти на 25% выше уровня 2019 года (в среднем 7.1 млн открытых вакансий).
Количество безработных за последние 1.5 года почти не меняется и находится в диапазоне 5.4-5.7 млн человек. Ситуация, когда вакансии выше количества безработных уникальна и впервые появилась в середине 2018 во многом из-за демографических причин и внутренних структурных причин, связанных с более ранним отходом на пенсию обеспеченных американцев, получающих рентных доход, в том числе от рынка активов.
После COVID кризиса структурные дисбалансы на рынке труда обострились, во многом связанные с неадекватно высокими бюджетными субсидиями, которые были сопоставимы или даже превышали средний доход для низкоквалифицированного персонала, что усилило «вымывание» рабочего класса с рынка труда.
С 2022 ситуация выправляется после урезания субсидий, но в целом речь идет о почти 4 млн человек в сравнении с 2019, которые не включены в рабочую силу, хотя могут работать. Преимущественно за счет обеспеченных и квалифицированных американцев, которые подпитываются с рынка активов и не заинтересованы в работе.
Что касается прироста занятых вне с/х сектора – за последние 3 месяца (июнь-августа) в среднем прирост по 150 тыс в месяц по сравнению с 430 тыс в летний период 2022, т.е. падение почти в три раза.
С 2010 по 2019 среднемесячный прирост составлял 190 тыс, т.е. сейчас немного ниже тренда, но пока еще не кризис. Системный сбой – это три месяца подряд снижения занятости, а сейчас лишь существенное охлаждение рынка труда.
С начала 2023 было создано 1.9 млн рабочих мест (236 тыс в месяц), в 2022 – 4.8 млн (400 тыс в месяц). Для сравнения, в марте-апреле 2020 было потеряно 22 млн рабочих мест.
Относительно февраля 2020 прирост занятых на 4 млн, а дефицит занятых оценивается в 3-3.5 млн чел.
Количество безработных за последние 1.5 года почти не меняется и находится в диапазоне 5.4-5.7 млн человек. Ситуация, когда вакансии выше количества безработных уникальна и впервые появилась в середине 2018 во многом из-за демографических причин и внутренних структурных причин, связанных с более ранним отходом на пенсию обеспеченных американцев, получающих рентных доход, в том числе от рынка активов.
После COVID кризиса структурные дисбалансы на рынке труда обострились, во многом связанные с неадекватно высокими бюджетными субсидиями, которые были сопоставимы или даже превышали средний доход для низкоквалифицированного персонала, что усилило «вымывание» рабочего класса с рынка труда.
С 2022 ситуация выправляется после урезания субсидий, но в целом речь идет о почти 4 млн человек в сравнении с 2019, которые не включены в рабочую силу, хотя могут работать. Преимущественно за счет обеспеченных и квалифицированных американцев, которые подпитываются с рынка активов и не заинтересованы в работе.
Что касается прироста занятых вне с/х сектора – за последние 3 месяца (июнь-августа) в среднем прирост по 150 тыс в месяц по сравнению с 430 тыс в летний период 2022, т.е. падение почти в три раза.
С 2010 по 2019 среднемесячный прирост составлял 190 тыс, т.е. сейчас немного ниже тренда, но пока еще не кризис. Системный сбой – это три месяца подряд снижения занятости, а сейчас лишь существенное охлаждение рынка труда.
С начала 2023 было создано 1.9 млн рабочих мест (236 тыс в месяц), в 2022 – 4.8 млн (400 тыс в месяц). Для сравнения, в марте-апреле 2020 было потеряно 22 млн рабочих мест.
Относительно февраля 2020 прирост занятых на 4 млн, а дефицит занятых оценивается в 3-3.5 млн чел.