Пять графиков перед четвёртым халвингом биткоина (Ecoinometrics)
Халвинг — заложенное в архитектуру биткоина регулярное уполовинивание комиссий майнеров. Оно происходит каждые 210 тысяч блоков. Также халвинг означает сокращение скорости выпуска новых биткоинов в обращения в два раза. Всего их было три, а запланировано 32. Последний халвинг состоялся 11 мая 2020 года, а следующий состоится примерно в апреле 2024 года
В 2009 году вознаграждение за каждый добытый блок в цепи составляло 50 биткоинов, сейчас это число стремится к 3,125. По состоянию на 23 мая 2023, в обращении находится около 19,3 миллиона биткоинов
На диаграммах выше — во сколько раз изменилась стоимость биткоина:
— с начала медвежьих рынков (когда биткоин терял в цене более 20% от предыдущих максимумов)
— до и после халвингов
— после халвингов
— до и после халвингов и активное предложение биткоина (обозначено цветом)
— до и после халвингов и соотношение покупок и продаж (чем выше соотношение, тем чаще покупали)
________________________________
Халвинг — заложенное в архитектуру биткоина регулярное уполовинивание комиссий майнеров. Оно происходит каждые 210 тысяч блоков. Также халвинг означает сокращение скорости выпуска новых биткоинов в обращения в два раза. Всего их было три, а запланировано 32. Последний халвинг состоялся 11 мая 2020 года, а следующий состоится примерно в апреле 2024 года
В 2009 году вознаграждение за каждый добытый блок в цепи составляло 50 биткоинов, сейчас это число стремится к 3,125. По состоянию на 23 мая 2023, в обращении находится около 19,3 миллиона биткоинов
На диаграммах выше — во сколько раз изменилась стоимость биткоина:
— с начала медвежьих рынков (когда биткоин терял в цене более 20% от предыдущих максимумов)
— до и после халвингов
— после халвингов
— до и после халвингов и активное предложение биткоина (обозначено цветом)
— до и после халвингов и соотношение покупок и продаж (чем выше соотношение, тем чаще покупали)
________________________________
Данные с диаграмм актуальны по состоянию на 17 мая 2023 годаКоличество времени необходимое, чтобы заработать миллион евро, получая среднюю для каждой страны зарплату.
На постсоветском пространстве цифры разнятся: в России и Беларуси это полтора века, в Украине более двух, зато в странах Балтии они почти умещаются в срок обычной человеческой жизни. Например, в Эстонии можно стать миллионером всего за 64 года — такие рабочие стажи редко, но бывают.
И все-таки, будем объективны. Что в лимитрофах бСССР, что в Восточной Европы, честный труд «на дядю» вряд ли поможет вам разбогатеть. Это объединяет их с той же Турцией. Тяжело стать миллионером просто ходя на одну работу и в странах южной Европы — в Испании и Италии на это надо потратить полвека.
Граница благополучия лежит на севере и на западе. Франция, Германия, Великобритания, страны Бенилюкса и Скандинавии дают возможность заработать миллион примерно лет за 30. Миллион условный, который будет по факту за эти годы потрачен на еду, товары, блага, путешествия, жилье и тд.
Но все же именно это прижизненное «право на благополучие» и определяет принципиальную разницу между Западом и Вторым миром, в котором бушуют коррупция, непотизм, олигархи или нечистые на руку дельцы. Крайне важно жить и знать, что не «хотя бы дети поживут», а там сам можешь быть счастлив не будучи семи пядей во лбу.
________________________________
На постсоветском пространстве цифры разнятся: в России и Беларуси это полтора века, в Украине более двух, зато в странах Балтии они почти умещаются в срок обычной человеческой жизни. Например, в Эстонии можно стать миллионером всего за 64 года — такие рабочие стажи редко, но бывают.
И все-таки, будем объективны. Что в лимитрофах бСССР, что в Восточной Европы, честный труд «на дядю» вряд ли поможет вам разбогатеть. Это объединяет их с той же Турцией. Тяжело стать миллионером просто ходя на одну работу и в странах южной Европы — в Испании и Италии на это надо потратить полвека.
Граница благополучия лежит на севере и на западе. Франция, Германия, Великобритания, страны Бенилюкса и Скандинавии дают возможность заработать миллион примерно лет за 30. Миллион условный, который будет по факту за эти годы потрачен на еду, товары, блага, путешествия, жилье и тд.
Но все же именно это прижизненное «право на благополучие» и определяет принципиальную разницу между Западом и Вторым миром, в котором бушуют коррупция, непотизм, олигархи или нечистые на руку дельцы. Крайне важно жить и знать, что не «хотя бы дети поживут», а там сам можешь быть счастлив не будучи семи пядей во лбу.
________________________________
Еще лучше конечно родиться в Швейцарии или Монако — вытянув такой лотерейный билет, миллион можно поднять меньше чем за 20 лет. И тут же, впрочем, потратить — высокие цены никто не отменял🔥2
Невероятнейшее исследование старости – как с возрастом меняются наши когнитивные функции – длилось всю вторую половину XX века.
Сиэтлское лонгитюдное исследование запустил американский Уорнер Шайе. Всю научную карьеру он посвятил влиянию возраста на умственные способности и характер людей. Первый замер он сделал в 1956, последний – в 1998.
Важно было чекать показатели у одних и тех же людей – лонгитюдный подход дает более валидные результаты, чем поперечный, когда вы берете разных людей разного возраста одномоментно и сравниваете их скиллы, а не долгие годы изучаете одних и тех же в динамике.
Исследование заставило доктора прожить долгую жизнь – умер Шайе в феврале этого года, ему было 94.
Что показало исследование:
• На протяжении взрослой жизни (с 25 лет) падает лишь один показатель – умение считать. Все остальные навыки могут расти и дальше.
• Пик наших умственных возможностей – в районе 39 лет. Речь про скорость восприятия, способность рассуждать, ориентироваться в пространстве и воспринимать речь.
• Наши когнитивные навыки начинают сильно падать после 60 лет. Единственное исключение – восприятие устной речи: оно стремительно снижается после 74-х.
• С возрастом сильно меняется характер человека – до 53 лет растет наша раздражительность, но также вырастает способность к кооперации. С возрастом сильно страдает экстраверсия.
Сиэтлское лонгитюдное исследование сравнило навыки разных поколений и оно опровергает россказни про "все отупели со своими телевизорами и комплухтерами":
• За последние 100 лет человечество становится умнее – мы гораздо лучше рассуждаем, ориентируемся в пространстве и понимаем вербальную информацию.
• В некоторых вещах мы деградировали. Пик вербальных навыков пришелся на поколение бумеров, а считать лучше всех умели в 10-20-е годы прошлого века.
• Парадоксальная ситуация с беглостью речи – рожденные в 1889 году выносят своих потомков. Только к 1970-м люди вернулись к уровню конца XIX в.
Сиэтлское лонгитюдное исследование запустил американский Уорнер Шайе. Всю научную карьеру он посвятил влиянию возраста на умственные способности и характер людей. Первый замер он сделал в 1956, последний – в 1998.
Важно было чекать показатели у одних и тех же людей – лонгитюдный подход дает более валидные результаты, чем поперечный, когда вы берете разных людей разного возраста одномоментно и сравниваете их скиллы, а не долгие годы изучаете одних и тех же в динамике.
Исследование заставило доктора прожить долгую жизнь – умер Шайе в феврале этого года, ему было 94.
Что показало исследование:
• На протяжении взрослой жизни (с 25 лет) падает лишь один показатель – умение считать. Все остальные навыки могут расти и дальше.
• Пик наших умственных возможностей – в районе 39 лет. Речь про скорость восприятия, способность рассуждать, ориентироваться в пространстве и воспринимать речь.
• Наши когнитивные навыки начинают сильно падать после 60 лет. Единственное исключение – восприятие устной речи: оно стремительно снижается после 74-х.
• С возрастом сильно меняется характер человека – до 53 лет растет наша раздражительность, но также вырастает способность к кооперации. С возрастом сильно страдает экстраверсия.
Сиэтлское лонгитюдное исследование сравнило навыки разных поколений и оно опровергает россказни про "все отупели со своими телевизорами и комплухтерами":
• За последние 100 лет человечество становится умнее – мы гораздо лучше рассуждаем, ориентируемся в пространстве и понимаем вербальную информацию.
• В некоторых вещах мы деградировали. Пик вербальных навыков пришелся на поколение бумеров, а считать лучше всех умели в 10-20-е годы прошлого века.
• Парадоксальная ситуация с беглостью речи – рожденные в 1889 году выносят своих потомков. Только к 1970-м люди вернулись к уровню конца XIX в.
❤2🔥2
Рынок труда США показывает перегрев, что говорит о хороших перспективах американской экономики.
В июне число увольнений сократилось до 1,53 млн человек. Кроме того, число найма сегодня устойчиво превышает число увольнений.
В хорошие времена в годы перед пандемией увольнения составляли в среднем 1,8 млн человек в месяц. Это составляло около 1,3% от общей занятости.
______________________________
В июне число увольнений сократилось до 1,53 млн человек. Кроме того, число найма сегодня устойчиво превышает число увольнений.
В хорошие времена в годы перед пандемией увольнения составляли в среднем 1,8 млн человек в месяц. Это составляло около 1,3% от общей занятости.
______________________________
Для сравнения: во время Великой рецессии 2008 года ежемесячные увольнения превышали 2,5 млн в течение четырех месяцев подряд, в марте 2020 года было 13 млн увольнений; в апреле 2020 года 9 млн.На длинном временном отрезке хорошо заметно, что нетто-импортёром мяса Китай стал не так давно, с 2012 года.
И после этого импорт мяса шёл только по нарастающей. Спад в последние годы связан с ковидными ограничениями.
________________________________
И после этого импорт мяса шёл только по нарастающей. Спад в последние годы связан с ковидными ограничениями.
________________________________
Если продолжить линию роста при нормализации в Китае, то потенциал импорта мяса страной ещё +3-4 млн тонн.То, что сейчас происходит на глобальных рынках – уникальное событие, происходящие не чаще, чем один раз за поколение (буквально).
Самые капитализированные рынки превысили свои максимумы или около исторических максимумов, если говорить про фондовые рынки США, Японии и Европы.
Рынок 95% времени находится в состоянии невменяемости – либо слишком дорог, либо слишком дешев. Последние 15 лет на фоне устойчиво растущего тренда рынок 85-90% времени был в состоянии «слишком дорог», превышая равновесную, фундаментальную обоснованную стоимость.
Рост рынков, который опережает скорость генерации денежных потоков компаний (проще говоря, разгон корпоративных мультипликаторов) – не новость, это нормально и происходило регулярно в условиях новой нормальности (избыточной ликвидности) с 2009.
Аномалия в другом – ранее для этого (экстремальные темпы роста) формировались необходимые и достаточные финансовые, корпоративные или макроэкономические условия. Сверхнизкие ставки ЦБ, реализация бесконечных фаз количественного ослабления, мощные бюджетные стимулы, восстановление экономики и рост сбережений населения, рост дивидендов и объемов байбеков на фоне улучшения корпоративных финансов.
Например, драйвером для роста рынков в 2017-2018 были корпоративные байбеки, которые выросли на 60% (!) со среднего уровня в 2015-2016 на фоне роста дивидендов на 20-25% и растущих корпоративных прибылей.
Драйвером для роста рынков в 2020-2021 стали обостренных фазы монетарного и фискального бешенства (за 2020-2021 ведущими ЦБ мира было создано столько же ликвидности, сколько с 2009 по 2019) при рекордных дефицитах бюджета.
Фундаментальной поддержкой рынка в эпоху нулевых ставок ФРС выступали условия «безальтернативности» инвестиций в рынок акций. Когда депозиты дают строго ноль % доходности, а облигации в лучшем случае 2-2.5% для долгосрочных выпусков, найти фундаментальное обоснование под рынок акций несложно.
В 2023 все изменилось. Текущая дивидендная доходность рынка 1.3%, плюс еще по байбеку около 2.3%, т.е. полная доходность устойчиво ниже 3.8%, тогда как краткосрочные облигации дают 4.5-5.5%. Для сравнения, в 2018-2019 полная доходность рынка акций достигала 5.5-6% при нулевых ставках по краткосрочным облигациям (это делало рынок акций привлекательным).
Полная доходность рынка сейчас самая низкая за 20 лет (последний раз так было на пике пузыря в 2021). Все это происходит при стагнации в дивидендах по номиналу и при снижении объема байбеков почти на 30% к 2П 2023 в сравнении с 2П 2021, т.е. тенденция негативная.
Если соотнести полную доходность рынка акций с альтернативными точками приложения капитала (депозиты и краткосрочные облигации), сейчас рекордный разрыв в истории!
Помимо этого, рынок никогда не рос подобными темпами в условиях ужесточения финансовых условий.
В дополнении к жестким финансовым условиям, присутствуют беспрецедентные риски каскадного эффекта банкротств в связи с деградацией качества кредитного портфеля, ухудшения платежеспособности в связи с высокой долговой нагрузкой и ростом стоимости обслуживания долгов.
Макроэкономический фон последовательно ухудшается. Стагнация потребительских расходов с 2021, стагнация доходов с 2019 при экстремально низкой норме сбережений, снижение инвестиций бизнеса, реализация кризисных процессов в промышленном секторе, которые с лагом в полгода перекинутся на сектор услуг.
Склонность к риску наивысшая на 15 лет по соотношению PUT/CALL и индикаторам волатильности.
Самые капитализированные рынки превысили свои максимумы или около исторических максимумов, если говорить про фондовые рынки США, Японии и Европы.
Рынок 95% времени находится в состоянии невменяемости – либо слишком дорог, либо слишком дешев. Последние 15 лет на фоне устойчиво растущего тренда рынок 85-90% времени был в состоянии «слишком дорог», превышая равновесную, фундаментальную обоснованную стоимость.
Рост рынков, который опережает скорость генерации денежных потоков компаний (проще говоря, разгон корпоративных мультипликаторов) – не новость, это нормально и происходило регулярно в условиях новой нормальности (избыточной ликвидности) с 2009.
Аномалия в другом – ранее для этого (экстремальные темпы роста) формировались необходимые и достаточные финансовые, корпоративные или макроэкономические условия. Сверхнизкие ставки ЦБ, реализация бесконечных фаз количественного ослабления, мощные бюджетные стимулы, восстановление экономики и рост сбережений населения, рост дивидендов и объемов байбеков на фоне улучшения корпоративных финансов.
Например, драйвером для роста рынков в 2017-2018 были корпоративные байбеки, которые выросли на 60% (!) со среднего уровня в 2015-2016 на фоне роста дивидендов на 20-25% и растущих корпоративных прибылей.
Драйвером для роста рынков в 2020-2021 стали обостренных фазы монетарного и фискального бешенства (за 2020-2021 ведущими ЦБ мира было создано столько же ликвидности, сколько с 2009 по 2019) при рекордных дефицитах бюджета.
Фундаментальной поддержкой рынка в эпоху нулевых ставок ФРС выступали условия «безальтернативности» инвестиций в рынок акций. Когда депозиты дают строго ноль % доходности, а облигации в лучшем случае 2-2.5% для долгосрочных выпусков, найти фундаментальное обоснование под рынок акций несложно.
В 2023 все изменилось. Текущая дивидендная доходность рынка 1.3%, плюс еще по байбеку около 2.3%, т.е. полная доходность устойчиво ниже 3.8%, тогда как краткосрочные облигации дают 4.5-5.5%. Для сравнения, в 2018-2019 полная доходность рынка акций достигала 5.5-6% при нулевых ставках по краткосрочным облигациям (это делало рынок акций привлекательным).
Полная доходность рынка сейчас самая низкая за 20 лет (последний раз так было на пике пузыря в 2021). Все это происходит при стагнации в дивидендах по номиналу и при снижении объема байбеков почти на 30% к 2П 2023 в сравнении с 2П 2021, т.е. тенденция негативная.
Если соотнести полную доходность рынка акций с альтернативными точками приложения капитала (депозиты и краткосрочные облигации), сейчас рекордный разрыв в истории!
Помимо этого, рынок никогда не рос подобными темпами в условиях ужесточения финансовых условий.
В дополнении к жестким финансовым условиям, присутствуют беспрецедентные риски каскадного эффекта банкротств в связи с деградацией качества кредитного портфеля, ухудшения платежеспособности в связи с высокой долговой нагрузкой и ростом стоимости обслуживания долгов.
Макроэкономический фон последовательно ухудшается. Стагнация потребительских расходов с 2021, стагнация доходов с 2019 при экстремально низкой норме сбережений, снижение инвестиций бизнеса, реализация кризисных процессов в промышленном секторе, которые с лагом в полгода перекинутся на сектор услуг.
Склонность к риску наивысшая на 15 лет по соотношению PUT/CALL и индикаторам волатильности.
_____________________________
В совокупности мы имеем один из самых значительных пузырей столетия, разрыв которого не вопрос реализации, а скорее вопрос масштаба и последствий. Коллапс рынков неизбежен.👍2
«Коммерсант» на днях писал, что цены на уран достигли исторического рекорда.
Но это не так. Исторический рекорд был в 2007 года, когда цены на уран были в два с лишним раза выше, чем сейчас. Причём номинальные цены. С учётом инфляции доллара реальные цены сейчас в 3 раза меньше, чем шестнадцать лет назад.
_______________________________
Но это не так. Исторический рекорд был в 2007 года, когда цены на уран были в два с лишним раза выше, чем сейчас. Причём номинальные цены. С учётом инфляции доллара реальные цены сейчас в 3 раза меньше, чем шестнадцать лет назад.
_______________________________
Но в целом тренд на повышение цен на уран виден – реабилитация АЭС как части «зелёной энергетики» (безуглеродной) играет свою роль.Потребители экономят, а зумеры в психологическом кризисе
Вышел ежегодный отчет о потребительских тенденциях за 2023 г., в отчете рассматриваются ключевые тренды, влияющие на выбор брендов и покупки онлайн-пользователей по всему миру.
Отчет фокусируется на пяти областях: влияние инфляции, сочетание устойчивости и растущих цен, подход Gen Z к психическому здоровью, роль социальной коммерции в потребительских решениях и новые тенденции в представлении потребителей о конфиденциальности.
Во всем мире 40% людей тратят меньше денег по сравнению с 2022 г., они вынуждены идти на компромиссы по мере снижения их покупательской способности. Например, более трети (34%) отказались от развлечений вне дома за последние 12 месяцев, 30% сократили расходы на путешествия, 29% перестали покупать предметы роскоши и одежду. Отдельное открытие из исследования это то что у зумеров массовый психологический кризис.
____________________________
Вышел ежегодный отчет о потребительских тенденциях за 2023 г., в отчете рассматриваются ключевые тренды, влияющие на выбор брендов и покупки онлайн-пользователей по всему миру.
Отчет фокусируется на пяти областях: влияние инфляции, сочетание устойчивости и растущих цен, подход Gen Z к психическому здоровью, роль социальной коммерции в потребительских решениях и новые тенденции в представлении потребителей о конфиденциальности.
Во всем мире 40% людей тратят меньше денег по сравнению с 2022 г., они вынуждены идти на компромиссы по мере снижения их покупательской способности. Например, более трети (34%) отказались от развлечений вне дома за последние 12 месяцев, 30% сократили расходы на путешествия, 29% перестали покупать предметы роскоши и одежду. Отдельное открытие из исследования это то что у зумеров массовый психологический кризис.
____________________________
Хорошая новость только в том что если вы думали что только вы испытываете «неудобства» оказывается что кризис коснулся всех и видимо так выглядят отложенные последствия пандемииWarc
2023 Consumer trends report - Europe
Статистика от ЮНЕСКО: по вертикали количество исследователей на миллион населения, по горизонтали расходы на исследования и разработки в проценте от ВВП. Радиус окружности — абсолютная величина расходов в долларах по паритету покупательной способности.
Как видим, Россия по доле расходов на исследования далеко от лидеров и примерно в ряду с такими странами как Турция, Малайзия, Польша.
В лидерах по миру — Южная Корея, Израиль и Япония. Если пройти по ссылке, можно также обнаружить что в этих странах очень высокая, 80% и выше, доля бизнеса в расходах на исследования. Даже в США такая доля ~70%.
_______________________________
Как видим, Россия по доле расходов на исследования далеко от лидеров и примерно в ряду с такими странами как Турция, Малайзия, Польша.
В лидерах по миру — Южная Корея, Израиль и Япония. Если пройти по ссылке, можно также обнаружить что в этих странах очень высокая, 80% и выше, доля бизнеса в расходах на исследования. Даже в США такая доля ~70%.
_______________________________
Это, кстати, говорит в первую очередь о том что коммерческие компании как никто осознают, что без инвестиций в науку не выжить — и голосуют рублём, так как от этого зависит их существование.Статистика от ЮНЕСКО: по вертикали количество исследователей на миллион населения, по горизонтали расходы на исследования и разработки в проценте от ВВП. Радиус окружности — абсолютная величина расходов в долларах по паритету покупательной способности.
Как видим, Россия по доле расходов на исследования далеко от лидеров и примерно в ряду с такими странами как Турция, Малайзия, Польша.
В лидерах по миру — Южная Корея, Израиль и Япония. Если пройти по ссылке, можно также обнаружить что в этих странах очень высокая, 80% и выше, доля бизнеса в расходах на исследования. Даже в США такая доля ~70%.
Это, кстати, говорит в первую очередь о том что коммерческие компании как никто осознают, что без инвестиций в науку не выжить — и голосуют рублём, так как от этого зависит их существование.
Как видим, Россия по доле расходов на исследования далеко от лидеров и примерно в ряду с такими странами как Турция, Малайзия, Польша.
В лидерах по миру — Южная Корея, Израиль и Япония. Если пройти по ссылке, можно также обнаружить что в этих странах очень высокая, 80% и выше, доля бизнеса в расходах на исследования. Даже в США такая доля ~70%.
Это, кстати, говорит в первую очередь о том что коммерческие компании как никто осознают, что без инвестиций в науку не выжить — и голосуют рублём, так как от этого зависит их существование.
uis.unesco.org
How much does your country invest in R&D?
Global spending on R&D reaches record high of almost US$1.7 trillion. See how much your country spends @UNESCOstat
У криптовалюты от создателей ChatGPT начались проблемы в Европе
Сэм Альтман, один из создателей ChatGPT, также является соучредителем компании Tools for Humanity, которая создает технологии для блокчейн-проекта Worldcoin. По планам разработчиков, будущий токен WLD будет выдаваться тем, кто пройдет идентификацию с помощью сканирования радужной оболочки глаза. Удивительно, но задумка одинаково не нравится как многим крипто-энтузиастам, так и регуляторам:
Баварское государственное управление по надзору за защитой данных (BayLDA) начало расследование в отношении проекта Worldcoin, в связи с опасениями по поводу биометрических данных. Компания Tools For Humanity, создающая Worldcoin, имеет филиал в Германии, однако проект вызывает интерес у пользователей из многих стран.
Национальная комиссия Франции по информатике и свободам (CNIL) назвала методы сбора данных Worldcoin "сомнительными". В Worldcoin ответили, что продукт был разработан для защиты персональных данных, а компания стремится соблюдать правовые нормы.
Управление комиссара по информации Великобритании выразило аналогичную обеспокоенность проектом.
_____________________________
Сэм Альтман, один из создателей ChatGPT, также является соучредителем компании Tools for Humanity, которая создает технологии для блокчейн-проекта Worldcoin. По планам разработчиков, будущий токен WLD будет выдаваться тем, кто пройдет идентификацию с помощью сканирования радужной оболочки глаза. Удивительно, но задумка одинаково не нравится как многим крипто-энтузиастам, так и регуляторам:
Баварское государственное управление по надзору за защитой данных (BayLDA) начало расследование в отношении проекта Worldcoin, в связи с опасениями по поводу биометрических данных. Компания Tools For Humanity, создающая Worldcoin, имеет филиал в Германии, однако проект вызывает интерес у пользователей из многих стран.
Национальная комиссия Франции по информатике и свободам (CNIL) назвала методы сбора данных Worldcoin "сомнительными". В Worldcoin ответили, что продукт был разработан для защиты персональных данных, а компания стремится соблюдать правовые нормы.
Управление комиссара по информации Великобритании выразило аналогичную обеспокоенность проектом.
_____________________________
Worldcoin Foundation - это организация, базирующаяся на Каймановых островах, которая называет себя "хранителем протокола Worldcoin".Cointelegraph
German government watchdog launched Worldcoin probe in November 2022: Report
The data watchdog for the German government reportedly began investigating Worldcoin in November 2022 based on concerns over users’ biometric data.
Об исторической протяжённости.
В России есть лишь один актив с преемственностью от царской России и находился он, понятное дело, в Лондоне:
«Это созданное в 1912 году лондонское отделение Московского народного банка для обслуживания российской внешней торговли с Западной Европой. Банк перерегистрировали в 1919 году.
_____________________________
В России есть лишь один актив с преемственностью от царской России и находился он, понятное дело, в Лондоне:
«Это созданное в 1912 году лондонское отделение Московского народного банка для обслуживания российской внешней торговли с Западной Европой. Банк перерегистрировали в 1919 году.
_____________________________
В 1924 г. после подписания англо-советского торгового соглашения Московский народный банк был включен в советскую банковскую систему, а после богатой событиями почти вековой истории он в 2006 г. вошел в состав группы ВТБ».Снова о настоящей численности населения России.
Многие аналитики спорят, какова истинная численность населения страны. Есть данные на примере эмиграции в США, почему ущербна официальная статистика уехавших из России.
«По данным Росстата, в США из России в 2021 году выбыло 632 человека, что никак не соотносится с данными статистических служб США. В то же время в 2021 году green card получили 5,5 тыс. россиян, а гражданство – 7,3 тыс.
Это связано с несколькими причинами. Во-первых, большинство российских граждан не снимается с регистрационного учёта в России. Во-вторых, как правило, большинство граждан России при выезде в США в качестве цели выезда указывают туризм или посещение родственников, учёбу, хотя истинная причина совсем иная. Таким образом, при пересечении границ временная миграция для России трансформируется в постоянную для США, когда эмигрант, уже находясь на территории США по неиммиграционной визе, запрашивает разрешение на постоянное проживание по совсем иным целям, нежели те, которые он указывал при въезде. Поэтому статистические данные по выезду в одной стране всегда значительно меньше данных по въезду в другой стране».
К тому же 2021 год был временем ковидных ограничений. В остальные годы число эмигрирующих в США россиян было больше: например, в типичный 2013 год green card получили 9,75 тыс., а гражданство 8,22 тыс.
Такая же схема с Канадой, куда эмиграция россиян идёт даже активнее, чем в США: в 2021 году Росстат зафиксировал лишь 144 выехавших туда россиян, тогда как истинное число эмигрантов было раз в 20-25 больше.
И подавляющая часть всех этих людей (эмиграция также активно идёт в Германию, Израиль, Австралию, Турцию множество стран Европы и Л.Америки) не выходят из российского гражданства и продолжают считаться как «население России», хотя физически их нет на территории страны.
_____________________________
Многие аналитики спорят, какова истинная численность населения страны. Есть данные на примере эмиграции в США, почему ущербна официальная статистика уехавших из России.
«По данным Росстата, в США из России в 2021 году выбыло 632 человека, что никак не соотносится с данными статистических служб США. В то же время в 2021 году green card получили 5,5 тыс. россиян, а гражданство – 7,3 тыс.
Это связано с несколькими причинами. Во-первых, большинство российских граждан не снимается с регистрационного учёта в России. Во-вторых, как правило, большинство граждан России при выезде в США в качестве цели выезда указывают туризм или посещение родственников, учёбу, хотя истинная причина совсем иная. Таким образом, при пересечении границ временная миграция для России трансформируется в постоянную для США, когда эмигрант, уже находясь на территории США по неиммиграционной визе, запрашивает разрешение на постоянное проживание по совсем иным целям, нежели те, которые он указывал при въезде. Поэтому статистические данные по выезду в одной стране всегда значительно меньше данных по въезду в другой стране».
К тому же 2021 год был временем ковидных ограничений. В остальные годы число эмигрирующих в США россиян было больше: например, в типичный 2013 год green card получили 9,75 тыс., а гражданство 8,22 тыс.
Такая же схема с Канадой, куда эмиграция россиян идёт даже активнее, чем в США: в 2021 году Росстат зафиксировал лишь 144 выехавших туда россиян, тогда как истинное число эмигрантов было раз в 20-25 больше.
И подавляющая часть всех этих людей (эмиграция также активно идёт в Германию, Израиль, Австралию, Турцию множество стран Европы и Л.Америки) не выходят из российского гражданства и продолжают считаться как «население России», хотя физически их нет на территории страны.
_____________________________
Накопленным итогом за десятилетия это 12-15 млн. человек (такие данные приводил The Economist, подсчитывая диаспоры по всему миру – россияне входят в тройку мировых лидеров по числу диаспоры; в этом году Россию должна обогнать Украина).
(данные – «Народонаселение», №1, 2023)Ранее писал, что США по ленд-лизу примерно на 40% обеспечивали продовольствием Красную Армию во время ВОВ.
Но в Англии Америке пришлось кормить не только армию, а больше половины населения: Англия до войны обеспечивала себя продовольствием на 35%, а во время войны неимоверными усилиями (например, школы обязали выращивать кур и кроликов) довело эту цифру только до 41%. На 60% Англию кормили США и Канада.
А после войны с отменой ленд-лиза, когда США бросили кормить англичан, положение только ухудшилось. Окончание войны примерно на 6-7 лет сделало жизнь простых англичан хуже, чем было во время ВМВ.
_____________________________
Но в Англии Америке пришлось кормить не только армию, а больше половины населения: Англия до войны обеспечивала себя продовольствием на 35%, а во время войны неимоверными усилиями (например, школы обязали выращивать кур и кроликов) довело эту цифру только до 41%. На 60% Англию кормили США и Канада.
А после войны с отменой ленд-лиза, когда США бросили кормить англичан, положение только ухудшилось. Окончание войны примерно на 6-7 лет сделало жизнь простых англичан хуже, чем было во время ВМВ.
_____________________________
У историка Асланова в его книге «Культура и власть» есть краткая статистика:
«Нормирование продуктов после войны не только не было отменено, но и было распространено и на хлеб (июнь 1946 г.), и на картофель (ноябрь 1947 г.), чего не было даже во время войны. Нормы отпуска продуктов по карточкам были сокращены. Покупательная способность населения была столь низкой, что несмотря на то, что после войны британский житель в среднем потреблял 2100 Ккал. в день, вместо 3000 по санитарной норме, 20-30% населения не выкупало свой паёк наиболее ценных и дорогих продуктов из-за недостатка денег - масла, сыра, яиц и бекона. Карточки на эти продукты, а также на чай, молоко и др. продукты сохранялись вплоть до 1953 г.»