Украинская гривна и российский рубль вошли в Топ-25 худших валют среди всех стран мира – наиболее обесценившихся с 1 января 2022 года по конец июля 2023 года.
На первом и втором месте худших – традиционно валюты Венесуэлы и Зимбабве.
_______________________________________
😎
На первом и втором месте худших – традиционно валюты Венесуэлы и Зимбабве.
_______________________________________
То ли дело - Боливары… Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В США студенты гуманитарных специальностей сожалеют о своем выборе специальности больше, чем студенты практических специальностей, таких как STEM (в области естественных наук, технологий, инженерии и математики) или здоровье.
Половина гуманитариев жалеет, что выбрали это направление.
На примере Мичигана описывается, как всё плохо сейчас с трудоустройством гуманитариев – для специалистов по гендеру, журналистов, филологов, искусствоведов, политологов и т.п. работы по специальности или совсем нет, или она очень низкооплачиваемая и не по специальности.
https://news.jrn.msu.edu/2022/12/nearly-half-of-college-grads-studying-humanities-regret-choice/
________________________________
Половина гуманитариев жалеет, что выбрали это направление.
На примере Мичигана описывается, как всё плохо сейчас с трудоустройством гуманитариев – для специалистов по гендеру, журналистов, филологов, искусствоведов, политологов и т.п. работы по специальности или совсем нет, или она очень низкооплачиваемая и не по специальности.
https://news.jrn.msu.edu/2022/12/nearly-half-of-college-grads-studying-humanities-regret-choice/
________________________________
Примерно также в России, да и во всём мире. Спрос на гуманитариев везде падает. Во многих областях люди сейчас сами могут разобраться в гум. вопросах без помощи специалиста (благодаря тому же дистанционному самообразованию).❤2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Знаменитый американский инвестор Рэй Далио стал мир-системщиком. О больших экономико-исторических циклах он недавно написал книгу «Принципы изменения мирового порядка». С одной стороны, это популярное изложение исследований Валлерстайна и Арриги, с другой…
Рэй Далио на этом графике показывает циклы жизни империй (на длинном отрезке, от 600 г. н.э., и на коротком, от 1500 года).
Жирными линиями выделены мировые гегемоны – Китай, Голландия, Англия и США (нынешний гегемон).
Как видно, вся история Китая – это циклы подъёма и резкого упадка. Сейчас Китай на очередном подъёме, значит, если историческая колея для него продолжает работать, следующим этапом произойдёт резкий упадок.
________________________________
Жирными линиями выделены мировые гегемоны – Китай, Голландия, Англия и США (нынешний гегемон).
Как видно, вся история Китая – это циклы подъёма и резкого упадка. Сейчас Китай на очередном подъёме, значит, если историческая колея для него продолжает работать, следующим этапом произойдёт резкий упадок.
________________________________
На графике можно увидеть и Российскую империю в числе других претендентов на гегемонизм. Пик могущества был при позднем СССР. Сейчас РФ в ранге империй (или точнее, их останков) уже ниже Франции, Голландии и Испании, не говоря уже о Германии и Японии.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Рэй Далио на этом графике показывает циклы жизни империй (на длинном отрезке, от 600 г. н.э., и на коротком, от 1500 года). Жирными линиями выделены мировые гегемоны – Китай, Голландия, Англия и США (нынешний гегемон). Как видно, вся история Китая – это…
Сейчас в это сложно поверить, но в 1915-1929 годах самой сильной, стабильной валютой среди крупных, значимых стран мира была китайская валюта.
В Китае уже шла вялотекущая Гражданская война, но её последствия были несравнимы с тем, что пришлось пережить участникам Первой мировой войны -и им всем в той или иной мере пришлось девальвировать свои валюты.
А вот после разразившегося в 1929 году Мирового кризиса, китайская валюта стала самой мусорной, обвалившейся в наибольшей мере среди исследуемых стран.
Просто в Китай в 1930-е тоже пришла война (с Японией, а Гражданская война только усилилась).
«Принципы изменения мирового порядка» Рэй Далио
________________________________
В Китае уже шла вялотекущая Гражданская война, но её последствия были несравнимы с тем, что пришлось пережить участникам Первой мировой войны -и им всем в той или иной мере пришлось девальвировать свои валюты.
А вот после разразившегося в 1929 году Мирового кризиса, китайская валюта стала самой мусорной, обвалившейся в наибольшей мере среди исследуемых стран.
Просто в Китай в 1930-е тоже пришла война (с Японией, а Гражданская война только усилилась).
«Принципы изменения мирового порядка» Рэй Далио
________________________________
Самой же сильной валютой в 1930-е и в начале 1940-х стала… немецкая марка при Гитлере.
И даже после окончания ВМВ марка уже побеждённой Германии оставалась самой сильной валютой.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Продолжение разбора отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы утверждают, что одним из аргументов в пользу необычности будущего противостояния США и КНР является тот факт…
Продолжение разбора отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья.
Первые ростки нового средневековья начали возникать в западных обществах в начале 70-х годов когда они столкнулись с деиндустриализацией, а также с политической и социальной демобилизацией. В начале 90-х многие исследователи уже констатировали наличие трендов характерных для преиндустриальной эпохи, ключевыми событиями послужившие толчком к подобного рода исследованиям были война в Боснии в начале 90-х и прочие новые войны тех времен, а также рост новых форм террора кульминацией чего послужила атака на США 9/11 сентября, а также стремительно растущее неравенство порожденная экономическими кризисами 2000-х годов. Авторы отчета считают, считают выбор 2000 года подходящим маркером того, что именно тогда полноценно началась новая эпоха.
_____________________________
Первые ростки нового средневековья начали возникать в западных обществах в начале 70-х годов когда они столкнулись с деиндустриализацией, а также с политической и социальной демобилизацией. В начале 90-х многие исследователи уже констатировали наличие трендов характерных для преиндустриальной эпохи, ключевыми событиями послужившие толчком к подобного рода исследованиям были война в Боснии в начале 90-х и прочие новые войны тех времен, а также рост новых форм террора кульминацией чего послужила атака на США 9/11 сентября, а также стремительно растущее неравенство порожденная экономическими кризисами 2000-х годов. Авторы отчета считают, считают выбор 2000 года подходящим маркером того, что именно тогда полноценно началась новая эпоха.
_____________________________
Одной из главных характеристик нового средневековья будет ослабление централизованных государств и их сосуществование с новыми формами и уровнями власти по аналогии с аналогичным явлением во времена средневековья(король, церковь, бароны, рыцарские ордена итд), все более усиливающийся проницаемостью границ, конкуренцией этих новых форм и уровней власти между собой, роль населения в этом всем празднике жизни будет очень сильно ограничена, оно будет очень плохо интегрировано в политическую систему, а на международном уровне нас ждет существование и суперпозиция сетей международных организаций, НКО, гибридной дипломатии и парадипломатии.❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политическая антиреклама относительно программ, которые действуют в некоторых штатах по оплате штатами образования детей.
В частности, в Аризоне и Северной Каролине приняты программы, когда родители могут получить компенсацию от штата, отправив ребёнка учиться в школу по своему выбору. Иными словами, штат даёт родителям возможность распорядиться расходами штата на образование ребенка не через право обязательного бесплатного обучения в публичной школе, а через финансирование (как правило, частичное) выбора родителей частной или специализированной школы.
Создатели рекламы напоминают, что именно губернатор-демократ George Wallace в 1963 году в Алабаме призывал оставить сегрегацию в школах. А теперь в 2023 году некоторые губернаторы-демократы так же хотят идти этим путем, требуя отменить возможность родителей выбрать школу для ребёнка, хотя у многих политиков дети учатся именно в частных школах, а страдать от отмены будут латино и чернокожие
(Кто бы сомневался😎 ).
________________________________
В частности, в Аризоне и Северной Каролине приняты программы, когда родители могут получить компенсацию от штата, отправив ребёнка учиться в школу по своему выбору. Иными словами, штат даёт родителям возможность распорядиться расходами штата на образование ребенка не через право обязательного бесплатного обучения в публичной школе, а через финансирование (как правило, частичное) выбора родителей частной или специализированной школы.
Создатели рекламы напоминают, что именно губернатор-демократ George Wallace в 1963 году в Алабаме призывал оставить сегрегацию в школах. А теперь в 2023 году некоторые губернаторы-демократы так же хотят идти этим путем, требуя отменить возможность родителей выбрать школу для ребёнка, хотя у многих политиков дети учатся именно в частных школах, а страдать от отмены будут латино и чернокожие
(Кто бы сомневался
________________________________
Добавлю, что метаморфозы политической борьбы принимают иногда странные формы: обычно республиканцы против трат бюджета на социальные нужды, а демократы за, но по данному вопросу в Аризоне и Северной Каролине ситуация ровно наоборот...Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Флорида вновь оказалась в эпицентре культурных войн, бушующих в США.
В штате проводят большую образовательную реформу - ограничивая навязывание ЛГБТ-пропаганды и расово-гендерной повестки в школах. Историю же теперь будут преподавать в более патриотическом ключе.
Новая учебная программа уже вызвала скандал. Белый дом обвинил губернатора Рона Десантиса в попытке обелить рабовладение. В курсе истории Флориды теперь говорится, что рабство хоть и было аморальным институтом - но позволило многим чернокожим обрести трудовые навыки.
Попытка в позитивном свете освещать прошлое США - это ответ на внедрение критических концепций изучения истории вроде «проекта 1619» в либеральных штатах. Он рассматривает американскую историю только через призму расизма и угнетения меньшинств. А само образование США трактуется лишь как эпизод борьбы плантаторов за сохранение рабства.
К тому демократические штаты активно навязывают актуальную либеральную повестку - когда уже первоклассникам рассказывают про “трансгендеров”. На этом фоне отношение к образовательной системе резко ухудшается. Лишь 28% американцев доверяют школам - и 36% положительно относятся к высшему образованию. А университеты уже столкнулись с обвальный падением числа абитуриентов.
Этим уже пользуются республиканцы. Они ставят под свой контроль колледжи на грани банкротства - и меняют учебную программу, убирая оттуда “зомби-предметы” вроде расово-гендерной повестки. А в колледжах Флориды могут ввести обязательное изучение истории и философии США и Западной цивилизации под патриотическим углом.
_____________________________
В штате проводят большую образовательную реформу - ограничивая навязывание ЛГБТ-пропаганды и расово-гендерной повестки в школах. Историю же теперь будут преподавать в более патриотическом ключе.
Новая учебная программа уже вызвала скандал. Белый дом обвинил губернатора Рона Десантиса в попытке обелить рабовладение. В курсе истории Флориды теперь говорится, что рабство хоть и было аморальным институтом - но позволило многим чернокожим обрести трудовые навыки.
Попытка в позитивном свете освещать прошлое США - это ответ на внедрение критических концепций изучения истории вроде «проекта 1619» в либеральных штатах. Он рассматривает американскую историю только через призму расизма и угнетения меньшинств. А само образование США трактуется лишь как эпизод борьбы плантаторов за сохранение рабства.
К тому демократические штаты активно навязывают актуальную либеральную повестку - когда уже первоклассникам рассказывают про “трансгендеров”. На этом фоне отношение к образовательной системе резко ухудшается. Лишь 28% американцев доверяют школам - и 36% положительно относятся к высшему образованию. А университеты уже столкнулись с обвальный падением числа абитуриентов.
Этим уже пользуются республиканцы. Они ставят под свой контроль колледжи на грани банкротства - и меняют учебную программу, убирая оттуда “зомби-предметы” вроде расово-гендерной повестки. А в колледжах Флориды могут ввести обязательное изучение истории и философии США и Западной цивилизации под патриотическим углом.
_____________________________
В итоге Америка разделяется на два лагеря, где образование становится очень левым в одних штатах - и очень правым в других.New York Post
Ron DeSantis rips Kamala Harris over 'hoax' Florida curriculum claim
Ron DeSantis pushed back against Kamala Harris' slavery comments.
У голландского экономиста Рутгера Брегмана есть интересная мысль:
На развитие (модернизацию) способны только те страны, в которых значительная часть населения прошла через пролетаризацию – т.е. в качестве индустриальных рабочих. Завод и фабрика – это плавильный котёл для сельских жителей, пришедших в города; из этого котла через 2-3 поколения выходят горожане.
Эту стадию прошли страны Запада, затем часть Второго мира – включая Россию. Сегодня, как пишет Брегман, через этот плавильный котёл проходят рабочие Китая, Вьетнама и Бангладеш.
Но очень многие страны мира так и остались без пролетариата. Это почти все страны Африки и Центральной Америки – и в итоге это беднейшие страны мира. Причём страны, уже без шанса на модернизацию. Эти страны оставляет в нищете и недостойном правлении сам Запад, предоставляя им рыбу вместо удочки – бесконтрольную раздачу бесплатной гуманитарной помощи вместо индустриализации и технологизации. Брегман в своей книге «Утопия для реалистов» пишет:
«Запад тратит $134,8 млрд в год на помощь развивающимся странам. За последние 50 лет эта помощь составила $5 трлн.
Согласно исследованию Всемирного банка, 85% всей западной помощи в XX в. было потрачено иначе, чем предполагалось».
(переводя с дипломатического языка на обиходный – значительная часть западной помощи была разворована верхушкой бедных стран).
Брегман приводит один пример неполноценности такой помощи. Запад поставляет в страны Африки противомоскитные сетки на кровати по цене $10 за штуку. Через пару лет эти сетки истлевают, новые сетки не привозят, и люди снова болеют малярией. Эти деньги можно было бы эффективнее потратить на осушение болот, где обитают малярийные комары.
Брегман пишет, что единственная по-настоящему эффективная помощь бедным странам – это дать возможность уехать оттуда людям в развитые страны, так как местные правительства не способны на реформы.
Голландский экономист говорит, что рынок труда остался последним «рынком с границами», тогда как рынки капитала, товаров и информации живут без этих барьеров.
«Четыре разных исследования показали, что в зависимости от уровня мобильности на глобальном рынке труда рост «валового всемирного продукта» может составить от 67% до 147%. То есть открытие границ сделает мир вдвое богаче.
Гражданин Мексики, живущий и работающий в США, зарабатывает в два с лишним раза больше, чем его соотечественник, остающийся на родине. Американец зарабатывает втрое больше боливийца, выполняющего ту же работу, даже если они не различаются по уровню мастерства, возрасту и полу. Нигериец зарабатывает в 8,5 раза меньше, и это с поправкой на покупательную способность в этих двух странах.
Это апартеид глобального масштаба. В XXI в. к настоящей элите причисляются те, кто родился не в правильной семье или правильном классе, а в правильной стране. Но эта современная элита едва ли осознаёт свое везение.
Открытие границ, даже кратковременное — пока что самое мощное оружие в глобальной борьбе против бедности.
На самом деле они (мигранты) создадут новые рабочие места. Рост рабочей силы означает рост потребления, спроса — и рост количества рабочих мест.
Альтернативой найму иммигрантов является передача работы на внешний подряд в другие страны. Именно это приводит к снижению заработков».
_____________________________
На развитие (модернизацию) способны только те страны, в которых значительная часть населения прошла через пролетаризацию – т.е. в качестве индустриальных рабочих. Завод и фабрика – это плавильный котёл для сельских жителей, пришедших в города; из этого котла через 2-3 поколения выходят горожане.
Эту стадию прошли страны Запада, затем часть Второго мира – включая Россию. Сегодня, как пишет Брегман, через этот плавильный котёл проходят рабочие Китая, Вьетнама и Бангладеш.
Но очень многие страны мира так и остались без пролетариата. Это почти все страны Африки и Центральной Америки – и в итоге это беднейшие страны мира. Причём страны, уже без шанса на модернизацию. Эти страны оставляет в нищете и недостойном правлении сам Запад, предоставляя им рыбу вместо удочки – бесконтрольную раздачу бесплатной гуманитарной помощи вместо индустриализации и технологизации. Брегман в своей книге «Утопия для реалистов» пишет:
«Запад тратит $134,8 млрд в год на помощь развивающимся странам. За последние 50 лет эта помощь составила $5 трлн.
Согласно исследованию Всемирного банка, 85% всей западной помощи в XX в. было потрачено иначе, чем предполагалось».
(переводя с дипломатического языка на обиходный – значительная часть западной помощи была разворована верхушкой бедных стран).
Брегман приводит один пример неполноценности такой помощи. Запад поставляет в страны Африки противомоскитные сетки на кровати по цене $10 за штуку. Через пару лет эти сетки истлевают, новые сетки не привозят, и люди снова болеют малярией. Эти деньги можно было бы эффективнее потратить на осушение болот, где обитают малярийные комары.
Брегман пишет, что единственная по-настоящему эффективная помощь бедным странам – это дать возможность уехать оттуда людям в развитые страны, так как местные правительства не способны на реформы.
Голландский экономист говорит, что рынок труда остался последним «рынком с границами», тогда как рынки капитала, товаров и информации живут без этих барьеров.
«Четыре разных исследования показали, что в зависимости от уровня мобильности на глобальном рынке труда рост «валового всемирного продукта» может составить от 67% до 147%. То есть открытие границ сделает мир вдвое богаче.
Гражданин Мексики, живущий и работающий в США, зарабатывает в два с лишним раза больше, чем его соотечественник, остающийся на родине. Американец зарабатывает втрое больше боливийца, выполняющего ту же работу, даже если они не различаются по уровню мастерства, возрасту и полу. Нигериец зарабатывает в 8,5 раза меньше, и это с поправкой на покупательную способность в этих двух странах.
Это апартеид глобального масштаба. В XXI в. к настоящей элите причисляются те, кто родился не в правильной семье или правильном классе, а в правильной стране. Но эта современная элита едва ли осознаёт свое везение.
Открытие границ, даже кратковременное — пока что самое мощное оружие в глобальной борьбе против бедности.
На самом деле они (мигранты) создадут новые рабочие места. Рост рабочей силы означает рост потребления, спроса — и рост количества рабочих мест.
Альтернативой найму иммигрантов является передача работы на внешний подряд в другие страны. Именно это приводит к снижению заработков».
_____________________________
Брегман для миграционных скептиков предлагает ужесточение условий приёма мигрантов, но ради одного – возможности им приехать и работать в развитой стране:«Страны могут вообще не давать иммигрантам права на получение государственной помощи или предоставлять его через определённое количество лет, либо после того, как переселенцы уплатят $50.000 налогов. Можно ввести подобные ограничения, если есть опасение, что приезжие могут угрожать политической стабильности или будут плохо интегрироваться. Можно ввести экзамены на знание языка и культуры. Можно не давать права голосовать. Можно отправлять иммигрантов домой, если те не смогут найти работу. Нечестно? Пожалуй. Но вовсе не пускать людей несравненно более нечестно».❤🔥1
США резко нарастили расходы на создание технологий после обострения противостояния с Китаем. За 5.5 лет (с 4 кв 2017) расходы на создание софта, исследования и разработки выросли на 1 п.п с 4 до 5% от ВВП, что стало одним из самых быстрых рывков в истории США.
1 п.п может показаться незначительным, но за 5.5 лет подобная скорость была только один раз с 1996 по 2001 года во время ИТ бума и помешательства на технологиях первой волны. В обоих случаях это сопровождалось надуванием пузыря на фондовом рынке в технологическом сегменте – тогда был дотком пузырь, сейчас гипер-концентрация флагманов ИТ отрасли в структуре прироста индекса S&P 500.
Расходы на НИОКР по методологии BEA составляют 2.75% от ВВП или 740 млрд долл в год по сравнению с 420 млрд в 2017 - максимальный уровень в истории (ОЭСР, Всемирный банк по-разному считают R&D, поэтому данные в международном сопоставлении могут не совпадать).
Расходы на софт составляют 2.3% от ВВП или 610 млрд по сравнению с 365 млрд в 2017.
Здесь и далее приводится добавленная стоимость в ВВП, поэтому методологически это не расходы, а степень присутствия ИТ и науки в ВВП.
Как можно заметить на графиках, фаза усиленной концентрации ИТ, науки и технологий началась с 2011, что совпало с вовлечением в спекулятивный ажиотаж в NASDAQ, который как раз активно начал расти с 2012.
Другое дело, что мера вовлечения инвесторов и рыночные оценки неадекватны скорости генерации денежного потока технологических корпораций, но формально – ИТ индустрия и наука в США сейчас в лучшем положении, чем когда-либо.
С 2011 добавленная стоимость по номиналу выросли с 550 млрд до 1.4 трлн, а относительно ВВП прирост более, чем на 1.5 п.п. Фаза интенсивного вовлечения началась с 2018, а с 2021 стабилизация на крайне высокой базе по историческим меркам.
________________________________
1 п.п может показаться незначительным, но за 5.5 лет подобная скорость была только один раз с 1996 по 2001 года во время ИТ бума и помешательства на технологиях первой волны. В обоих случаях это сопровождалось надуванием пузыря на фондовом рынке в технологическом сегменте – тогда был дотком пузырь, сейчас гипер-концентрация флагманов ИТ отрасли в структуре прироста индекса S&P 500.
Расходы на НИОКР по методологии BEA составляют 2.75% от ВВП или 740 млрд долл в год по сравнению с 420 млрд в 2017 - максимальный уровень в истории (ОЭСР, Всемирный банк по-разному считают R&D, поэтому данные в международном сопоставлении могут не совпадать).
Расходы на софт составляют 2.3% от ВВП или 610 млрд по сравнению с 365 млрд в 2017.
Здесь и далее приводится добавленная стоимость в ВВП, поэтому методологически это не расходы, а степень присутствия ИТ и науки в ВВП.
Как можно заметить на графиках, фаза усиленной концентрации ИТ, науки и технологий началась с 2011, что совпало с вовлечением в спекулятивный ажиотаж в NASDAQ, который как раз активно начал расти с 2012.
Другое дело, что мера вовлечения инвесторов и рыночные оценки неадекватны скорости генерации денежного потока технологических корпораций, но формально – ИТ индустрия и наука в США сейчас в лучшем положении, чем когда-либо.
С 2011 добавленная стоимость по номиналу выросли с 550 млрд до 1.4 трлн, а относительно ВВП прирост более, чем на 1.5 п.п. Фаза интенсивного вовлечения началась с 2018, а с 2021 стабилизация на крайне высокой базе по историческим меркам.
________________________________
Битва за лидерство в современном мире – это битва за креативные умы и технологии. Два безусловных флагмана в настоящий момент – это США и Китай, расходы на ИТ и НИОКР в которых растут по экспоненте.❤🔥1
Что двигает экономику США?
За последние 10 лет ВВП США вырос на 24%, но сами по себе цифры прироста мало информативны без понимания факторов, двигающих экономику США, а для этого необходима декомпозиция секторов по вкладу в прирост ВВП.
Меньший период, чем 10 лет, не имеет смысла брать для сравнения, т.к. необходимо понимание долгосрочных тенденций, а более широкий период сместит акцент с актуальных тенденций. Далее будут продемонстрированы не веса отраслей в экономике США, а вклад в прирост за последние 10 лет.
В структуре прироста экономики США на 24% частный сектор внес 23.3 п.п, а госсектор лишь 0.7 п.п, т.е частная экономика безусловно доминирует.
Производящая экономика обеспечила лишь 2 п.п в 24% приросте всего ВВП за 10 лет, из которых 0.65 п.п занимает производство компьютеров, микроэлектроники и ИТ оборудования. В эти расчеты включены: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, электроэнергетика и коммунальные услуги. Соответственно, сфера услуг формирует основной вклад в прирост ВВП.
Лидирующие сектора в сфере услуг по вкладу в прирост ВВП США в п.п с 1 кв 2013 по 1 кв 2023:
• Профессиональные и бизнес услуги - 6.76
• ИТ, телекоммуникации и связь - 5.12
• Образование и медицина - 2.44
• Недвижимость, аренда и лизинг - 1.92
• Финансы и страхование - 1.48
• Розничная торговля - 1.11
• Оптовая торговля - 0.97
• Транспорт и склад - 0.51
• Гостиницы и общепит - 0.50
• Культура, спорт и развлечения - 0.34
• Прочие виды услуг - 0.11
• Строительство - 0.03
Если взять сектор ИТ, включающий, как услуги, так и производство ИТ оборудования – интегральный вклад в прирост ВВП за 10 лет составляет 6 п.п или ¼ от совокупного роста экономики.
Финансы, страхование, недвижимость, ИТ сектор, образование, медицина, профессиональные и бизнес услуги сформировали почти 18 п.п из 24% роста ВВП США за 10 лет.
За последние 10 лет ВВП США вырос на 24%, но сами по себе цифры прироста мало информативны без понимания факторов, двигающих экономику США, а для этого необходима декомпозиция секторов по вкладу в прирост ВВП.
Меньший период, чем 10 лет, не имеет смысла брать для сравнения, т.к. необходимо понимание долгосрочных тенденций, а более широкий период сместит акцент с актуальных тенденций. Далее будут продемонстрированы не веса отраслей в экономике США, а вклад в прирост за последние 10 лет.
В структуре прироста экономики США на 24% частный сектор внес 23.3 п.п, а госсектор лишь 0.7 п.п, т.е частная экономика безусловно доминирует.
Производящая экономика обеспечила лишь 2 п.п в 24% приросте всего ВВП за 10 лет, из которых 0.65 п.п занимает производство компьютеров, микроэлектроники и ИТ оборудования. В эти расчеты включены: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, электроэнергетика и коммунальные услуги. Соответственно, сфера услуг формирует основной вклад в прирост ВВП.
Лидирующие сектора в сфере услуг по вкладу в прирост ВВП США в п.п с 1 кв 2013 по 1 кв 2023:
• Профессиональные и бизнес услуги - 6.76
• ИТ, телекоммуникации и связь - 5.12
• Образование и медицина - 2.44
• Недвижимость, аренда и лизинг - 1.92
• Финансы и страхование - 1.48
• Розничная торговля - 1.11
• Оптовая торговля - 0.97
• Транспорт и склад - 0.51
• Гостиницы и общепит - 0.50
• Культура, спорт и развлечения - 0.34
• Прочие виды услуг - 0.11
• Строительство - 0.03
Если взять сектор ИТ, включающий, как услуги, так и производство ИТ оборудования – интегральный вклад в прирост ВВП за 10 лет составляет 6 п.п или ¼ от совокупного роста экономики.
Финансы, страхование, недвижимость, ИТ сектор, образование, медицина, профессиональные и бизнес услуги сформировали почти 18 п.п из 24% роста ВВП США за 10 лет.
Производящая экономика уже давно не котируется и резкий крен в сторону цифровой экономики, финансов и обслуживающих отраслей.Данные, насколько существенна была помощь США в продовольствии для Красной Армии во время ВОВ:
«Анализ статистических данных говорит о роли ленд-лиза в продовольственном снабжении фронта. Так, в 1942-1943 гг. каждый советский солдат в своем рационе имел 1162 калории, полученные через ленд-лиз, в 1943-1944 гг. (со второй половины 1943 года) - 2014 калорий».
(«Голод и Война: Продовольственное снабжение в Советском Союзе в годы Второй мировой войны» (Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War - Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015).
В этой же книге говорится о калорийности питания советских солдат: «Для солдат от 2659 калорий (для тех, кто не был на передовой) и до 3450 калорий (на линии фронта)».
Т.е. с 1943 года более половины продовольствия для солдат РККА на передовой состояло из американской помощи.
_____________________________
«Анализ статистических данных говорит о роли ленд-лиза в продовольственном снабжении фронта. Так, в 1942-1943 гг. каждый советский солдат в своем рационе имел 1162 калории, полученные через ленд-лиз, в 1943-1944 гг. (со второй половины 1943 года) - 2014 калорий».
(«Голод и Война: Продовольственное снабжение в Советском Союзе в годы Второй мировой войны» (Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War - Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015).
В этой же книге говорится о калорийности питания советских солдат: «Для солдат от 2659 калорий (для тех, кто не был на передовой) и до 3450 калорий (на линии фронта)».
Т.е. с 1943 года более половины продовольствия для солдат РККА на передовой состояло из американской помощи.
_____________________________
Без продовольствия по ленд-лизу Красная Армия не смогла бы воевать (либо пришлось обречь на голодную смерть значительную часть тыла, отняв у него еду для армии)💯2
Рублевое
Безналичный рубль, наличный рубль, цифровой рубль.
Каждый хорош как средство платежа (medium of exchange).
Ни один не хорош как средство сохранения ценности (store of value).
Специфика рубля в том, что «рубль» - во всяком случае, на протяжении последних девяноста лет - не совсем валюта и не «средство сохранения ценности».
«Рубль» - расчётная квитанция правительства, главный функционал которой, с точки зрения макроэкономики - служить инструментом изъятия «труда» для компенсации недостатка «капитала».
Постоянная утрата рублем его ценности (по отношению к «товарам», к «настоящей валюте» или к «труду») - это не баг, а фича, необходимое условие.
Нынешняя инфляция, которая так (на словах) раздражает правительство есть прямое следствие проводимой правительственной политики. Тот, кто радуется «возрождению производства», не должен огорчаться ростом цен, инфляция - прямое следствие «возрождения». Правительство, щедро оплачивающее «производство для выполнения задач»; создаёт избыточный спрос на ресурсы, которые «уходят» из других отраслей - там образуется дефицит ресурсов, который не может быть компенсирован, иначе, чем ростом цен. Цены растут, и, правительство вынуждено оплачивать «задачи» ещё щедрее - раскручивается инфляционная спираль настолько классическая, что хоть в учебник вставляй😎
________________________________
Безналичный рубль, наличный рубль, цифровой рубль.
Каждый хорош как средство платежа (medium of exchange).
Ни один не хорош как средство сохранения ценности (store of value).
Специфика рубля в том, что «рубль» - во всяком случае, на протяжении последних девяноста лет - не совсем валюта и не «средство сохранения ценности».
«Рубль» - расчётная квитанция правительства, главный функционал которой, с точки зрения макроэкономики - служить инструментом изъятия «труда» для компенсации недостатка «капитала».
Постоянная утрата рублем его ценности (по отношению к «товарам», к «настоящей валюте» или к «труду») - это не баг, а фича, необходимое условие.
Нынешняя инфляция, которая так (на словах) раздражает правительство есть прямое следствие проводимой правительственной политики. Тот, кто радуется «возрождению производства», не должен огорчаться ростом цен, инфляция - прямое следствие «возрождения». Правительство, щедро оплачивающее «производство для выполнения задач»; создаёт избыточный спрос на ресурсы, которые «уходят» из других отраслей - там образуется дефицит ресурсов, который не может быть компенсирован, иначе, чем ростом цен. Цены растут, и, правительство вынуждено оплачивать «задачи» ещё щедрее - раскручивается инфляционная спираль настолько классическая, что хоть в учебник вставляй
________________________________
Дешевеющий рубль в России - это постоянно дешевеющий труд, единственный ресурс на котором правительству в этой ситуации удаётся экономить.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5👍1
Либеральное крыло Конгресса придумало новую забаву.
Они на полдня отказываются от еды и воды - пытаясь привлечь внимание к “глобальному потеплению”. И требуя ввести госрегулирование температурных условий, в которых могут работать американцы.
Сейчас США накрыла небывало жаркая погода. Под ударом оказались под 100 миллионов американцев - в особенности тяжело приходится юго-востоку Америки. В Аризоне средняя дневная температура уже три недели подряд превышает 110º по Фаренгейту - это 43º Цельсия.
Госпитали переполнены не выдерживающими жару пациентами. Штатам грозят веерные отключения электричества - а стоимость бензина достигла максимумов с октября 2022. Рынок к тому же стал ощущать последствия сокращения добычи нефти ОПЕК+, что увеличивает риски нового витка энергокризиса на Западе. И сейчас, в отличие от прошлого года, нефтяной резерв США уже истощён.
Страдают и американские фермеры. Небывалая засуха затронула 70% посевных площадей зерновых и 63% сои - что в 3-4 раза выше нормы. 60% пастбищ Канзаса и 51% пастбищ в Техасе находятся в плачевном состоянии. Сборы зерновых в США рискуют оказаться минимальными с 1917 года. И это на фоне завершения зерновой сделки ведёт к разгону продовольственной инфляции.
_________________________________________
Они на полдня отказываются от еды и воды - пытаясь привлечь внимание к “глобальному потеплению”. И требуя ввести госрегулирование температурных условий, в которых могут работать американцы.
Сейчас США накрыла небывало жаркая погода. Под ударом оказались под 100 миллионов американцев - в особенности тяжело приходится юго-востоку Америки. В Аризоне средняя дневная температура уже три недели подряд превышает 110º по Фаренгейту - это 43º Цельсия.
Госпитали переполнены не выдерживающими жару пациентами. Штатам грозят веерные отключения электричества - а стоимость бензина достигла максимумов с октября 2022. Рынок к тому же стал ощущать последствия сокращения добычи нефти ОПЕК+, что увеличивает риски нового витка энергокризиса на Западе. И сейчас, в отличие от прошлого года, нефтяной резерв США уже истощён.
Страдают и американские фермеры. Небывалая засуха затронула 70% посевных площадей зерновых и 63% сои - что в 3-4 раза выше нормы. 60% пастбищ Канзаса и 51% пастбищ в Техасе находятся в плачевном состоянии. Сборы зерновых в США рискуют оказаться минимальными с 1917 года. И это на фоне завершения зерновой сделки ведёт к разгону продовольственной инфляции.
_________________________________________
За последний месяц в Америке были побиты более 5000 температурных рекордов. Это эффект Эль-Ниньо в действии: он вызвал жару в США - и масштабные пожары в Канаде. В 1997 году Эль-Ниньо нанёс ущерб мировому ВВП на 5 триллионов долларов. Сейчас урон может стать ещё большим - из-за близоруких действий команды Байдена в сфере энергетики и продовольствия. Именно этим бы и стоило заниматься Конгрессу - но там лишь устраивают цирк с псевдоголодовками ради пиара.New York Post
‘Squad’ Rep. Greg Casar mocked for 9-hour ‘thirst strike’: ‘That’s just skipping breakfast’
'Just woke up from my thirst strike,' The Spectator contributing editor Stephen L. Miller joked.
👎1
Динамика доли доходов 1% самого богатого населения в некоторых странах мира, 1910–2021
(Our World in Data)
На первой картинке — страны с U-образным трендом, где доля доходов самого богатого процента населения начала расти после долгого падения.
На второй картинке — страны с L-образным трендом, где доля снизилась и практически не менялась со временем
(Our World in Data)
На первой картинке — страны с U-образным трендом, где доля доходов самого богатого процента населения начала расти после долгого падения.
На второй картинке — страны с L-образным трендом, где доля снизилась и практически не менялась со временем
Процентные расходы нефинансового сектора в США растут рекордными темпами в истории из-за высокой долговой нагрузки и максимальной за 40 лет скорости повышения ключевой ставки ФРС.
По данным BEA процентные расходы американских домохозяйств в июне 2022 составляли 320 млрд долл, а к июню 2023 выросли до 470 млрд долл в год, что намного выше пика 2019 (350 млрд) и 2007 годов (300 млрд), т.е. растут в темпах по 150 млрд долл за год (с января по июнь 2023 ежемесячный прирост составляет в среднем 10 млрд).
Рывок стремительный, но это по номиналу, а долговая нагрузка выросла менее интенсивно.
Процентные расходы относительно номинальных располагаемых доходов американских домохозяйств выросли до 2.4% к июню 2023 (максимум с 3 кв 2009) по сравнению с 1.7% в июне 2022. В 2019 году процентная нагрузка составляла не более 2.1%, перед финансовым кризисом 2008-2009 данное соотношение доходило до 2.8%, а пиковая процентная нагрузка была около 3% в 1986 и начале нулевых.
Это еще банки не начинали нормализовать кредитные ставки в соответствии со стоимостью рыночного фондирования. Дешевое фондирование в депозитах позволило отвязаться от межбанка и повышать ставки по кредитам более медленными темпами и менее интенсивно, чем росли ставки на межбанке. После марта 2023 конкуренция за фондирование ужесточилось, что стало отражаться в опережающем росте ставок по кредитам.
Поэтому перенос вскоре произойдет и учитывая долговую нагрузку, процентная нагрузка легко перевалит за 3% в 2024, если только ФРС не начнет понижать ставки в конце 2023.
_____________________________
По данным BEA процентные расходы американских домохозяйств в июне 2022 составляли 320 млрд долл, а к июню 2023 выросли до 470 млрд долл в год, что намного выше пика 2019 (350 млрд) и 2007 годов (300 млрд), т.е. растут в темпах по 150 млрд долл за год (с января по июнь 2023 ежемесячный прирост составляет в среднем 10 млрд).
Рывок стремительный, но это по номиналу, а долговая нагрузка выросла менее интенсивно.
Процентные расходы относительно номинальных располагаемых доходов американских домохозяйств выросли до 2.4% к июню 2023 (максимум с 3 кв 2009) по сравнению с 1.7% в июне 2022. В 2019 году процентная нагрузка составляла не более 2.1%, перед финансовым кризисом 2008-2009 данное соотношение доходило до 2.8%, а пиковая процентная нагрузка была около 3% в 1986 и начале нулевых.
Это еще банки не начинали нормализовать кредитные ставки в соответствии со стоимостью рыночного фондирования. Дешевое фондирование в депозитах позволило отвязаться от межбанка и повышать ставки по кредитам более медленными темпами и менее интенсивно, чем росли ставки на межбанке. После марта 2023 конкуренция за фондирование ужесточилось, что стало отражаться в опережающем росте ставок по кредитам.
Поэтому перенос вскоре произойдет и учитывая долговую нагрузку, процентная нагрузка легко перевалит за 3% в 2024, если только ФРС не начнет понижать ставки в конце 2023.
_____________________________
Реальные процентные расходы могут быть выше (возможно BEA недосчитывает), т.к. в настоящий момент населения США имеет около 19 трлн обязательств, из которых 13 трлн ипотечные кредиты и около 6 трлн прочих кредитов (потребительские, авто, по кредитным картам, образовательные и т.д). 470 млрд при 19 трлн долга – это 2.5% процентных расходов, что очевидно мало.🔥1