Суровая действительность заставляет американские корпорации отказаться от игр в идеологию.

Жертвами нынешнего кризиса становятся “директора по разнообразию и инклюзивности”. Пару лет назад их активно нанимали - чтобы показать свою “прогрессивность” и приверженность либеральной идеологии. Сейчас же от них быстро избавляются.

Причём пример подают такие гиганты, как Disney, Neftlix и Warner Brothers. У всех из них дела обстоят не лучшим образом. Один только Disney понёс убытки на миллиард долларов с последних фильмов, где активно навязывалась расово-гендерная повестка или ЛГБТ-пропаганда.

С 2020 года от крупных компаний начали требовать соблюдения квот на приём женщин и представителей меньшинств в руководящие органы. Никакой реальной пользы от назначения директоров по принципу “правильного” цвета кожи или гендера не было - но без этого компании могли, например, лишиться места в биржевом индексе S&P.

Сейчас же ситуация изменилась. Верховный суд принял решение о запрете практик “позитивной дискриминации” - отбора абитуриентов по расовому критерию - в университетах. А в Конгрессе грозят расследованиями компаниям или банкам, продвигающим расово-гендерную повестку. Во Флориде уже устроили целую войну Disney, который лишили налоговых льгот.

К тому же экономическая ситуация продолжает ухудшаться. Число корпоративных банкротств за первую половину 2023 года в США уже превысило показатели всего 2022 года. Америке предсказывают скорое наступление рецессии.
_____________________________
Теперь уже не поиграешь в “разнообразие”, живя на дешёвых кредитах. Приходится выживать в новых суровых условиях - или банкротиться. Насколько американской бизнес готов к перестройке - станет ясно уже в ближайшее время.

Деколонизация британской короны:

Ямайка уже в 2024 году проведёт референдум о выходе из-под власти Карла III. Ямайцы ещё требуют от Лондона репараций за колониализм и рабство. В том числе и от самой королевской семьи - которую недавно уличили в причастности к работорговле.

Большинство ямайцев выступают за превращение в республику. Немалую роль в этом играет Китай. Он активно заходит в страны Карибского бассейна с инвестициями, замещая британские старые деньги. В 2021 году Китаю уже удалось убедить Барбадос выйти из-под власти британской короны. Следующие на очереди - Ямайка, Белиз и Антигуа и Барбуда.

Потеря Ямайки как самой крупной колонии в Карибском бассейне будет для Британии очень болезненной. Лондон нынче находится в кризисе, с премьерской чехардой, финансовыми неурядицами и туманными перспективами. Всерьёз конкурировать с Китаем Британия не способна.

Процессы деконструкции британской колониальной системы только ускорились со сменой монарха. К Карлу III отношение очень прохладное - вокруг него слишком много скандалов. И даже в Канаде с Австралией большинство населения уже выступают за превращение в республику.
_____________________________
Китай же в дальнейшем может работать и на то, чтобы устроить разрыв Папуа Новой Гвинеи и Соломоновых остров с британской короной. Соломоновы острова уже находятся в сфере влияния Поднебесной - и даже отказывают военным судам США в доступе к своим портам. Если Китаю удастся выдавить оттуда влияние Британии, то это резко усилит позиции Поднебесной в рамках большого противостояния с США в Тихом океане.

Удивительный парадокс российской экономики. Даже незначительный рост потребительского спроса неизбежно приводит к инфляции, что в свою очередь требует принудительного «удушения» экономики, чтобы подавить спрос и сбить инфляционный импульс.

При высокой зависимости от импорта и при ограниченном предложении товаров и услуг потребительского назначения на внутреннем рынке, - усиление потребительского спроса провоцирует инфляционный выброс. Это было раньше, а после войны стало в наибольшей степени обострено.

В чем логика?

Если потребители имеют достаточный располагаемый денежный ресурс на руках и готовность его тратить?

Это побуждает покупать товары, как на зарубежных, так и на отечественных маркетплейсах: смартфоны, компьютеры, телевизоры, бытовую и мультимедийную технику, товары для хобби и развлечений, одежду и так далее.

Непродовольственная потребительская розница, имеющая ненулевую технологическую емкость, практически целиком и полностью импортная или произведённая в России с высокой долей промежуточной импортной продукции/комплектующих, как, например, крупная бытовая техника (холодильники, стиральные машины).

Импорт – это отток капитала и спрос на валюту, что при высокоинтенсивном фоновом выводе капитала и слабом экспорте сокращает доступный профицит валюты, приводя к девальвации рубля до уровня нового равновесия, когда удорожание импорта отсекает часть покупателей.

При очень высокой зависимости от импорта, девальвация рубля всегда приводит к росту инфляции – это аксиома, тождество, которое нельзя обойти статистическими манипуляциями.

Соответственно, если доходы населения и/или располагаемые сбережения, выраженные в валюте, находятся на высоком уровне, как во втором полугодии 2022 - в текущих условиях это всегда будет приводить к среднесрочной девальвации рубля и росту инфляции по мере разгона импорта и сокращения торгового баланса из-за отсутствия балансирующего и компенсирующего механизма стравливания дисбаланса избыточного спроса на валюту.

Второй важный момент - отечественные товары и услуги. Провоцирует инфляцию критический дефицит рабочей силы, устаревшие основные фонды и отсутствие достаточно развитых технологий в реализации потребительского спроса.

Иначе говоря, при возникновении спроса – некому и нечем его удовлетворить. В долгосрочной перспективе происходит подстройка и адаптация, балансировка спроса и предложения, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе это выражается в инфляционном шоке.

С 2022 это особо ярко проявляется в секторе туризма, культуры и развлечения, цены на которые в России растут рекордными темпами (на десятки процентов). Россиянам закрыли привычные направления путешествий и получилось, что тот ресурс, которые тратили на зарубежный туризм, абсорбируется внутри России.

Это замечательно и приводит к развитию внутреннего туризма, но чтобы создать гостиницы и соответствующую инфраструктуру требуются годы, сотни миллиардов рублей инвестиций и самое главное – люди, которых нет в достаточном количестве.

Это провоцирует разгон заработной платы и повышает издержки туристических и развлекательных отраслей, что вынуждает повышать цены, чтобы сбалансировать спрос и предложение.

В 2022 году, когда россияне в шоке от СВО и экономического удара середины 2022 имели выраженную сберегательную модель – цены не росли. Но в начале 2023 потребительская активность возросла и цены сразу поперли, причем к концу году, с учетом эффекта девальвации рубля, инфляция легко выйдет далеко за 10%.

Получается, что любая попытка «раскупорить» спрос и подняться «со дна» неизбежно приводит к инфляции и принудительной попытке подавления спроса со стороны ЦБ РФ, чтобы сбить инфляцию до нового цикла стабилизации и восстановления. Вот так по синусоиде и двигаемся.
_______________________________
Подобная логика применима не только к России – большинство развивающихся стран существуют похожим образом, но после СВО многие дисбалансы и структурные ограничения обострились, особенно по торговому балансу и дефициту рабочей силы.

Когда произошло первое освобождение от рабства американских негров.

«Была и ещё одна мера, которую решили реализовать без промедления (англичане) — рабам США, перебежавшим на сторону англичан, обещали свободу и даже земельный надел в британских колониях (в Канаде) после окончания войны. Началось формирование Негритянского Колониального Корпуса (Black Colonial Corps), первый полк которого уже в апреле был сформирован из рабов, бежавших в Канаду. Несомненно, помимо борьбы за идеалы свободы многие чёрные прельстились и неплохим жалованием - 20 долларов в год (5 фунтов стерлингов, или 8 шиллингов и 6 пенсов в месяц). По такой же ставке принимали негров и на корабли в качестве матросов, ибо убыль английских команд за зиму 1813–1814 годов оказалась довольно высокой».

Но в целом до сих пор историки считают непостижимым, как молодым США тогда удалось отстоять свою свободу от англичан, силы которых на море были раза в три больше, а на суше – раза в два.
Так и даётся мировой гегемонизм. Кроме как американцам в 1812-1815, больше англичане за следующие два века никому не проигрывали в войнах (в сражениях – могли проиграть, как тем же японцам при взятии Сингапура во время ВМВ, но в войнах – нет).
_____________________________
Книга военно-морского историка Сергея Махова «Нулевая война: англо-американское противостояние 1812-1815»

Кстати у экономического историка Нельсона есть определение, кто были освобождённые от рабства негры в США и от крепостничества крестьяне в России – вольноотпущенники (с примерно тем же ограничением прав, как вольноотпущенники в античном мире).

Что служило драйвером экономики СССР до 1991 года?

— объясняет Валентин Павлов, в 1986-89 гг Председатель Государственного комитета по ценам, в 1991 — премьер-министр СССР

«С 1931 года весь ценовой механизм в стране строился по принципу перераспределения национального дохода от производителя к потребителю, а точнее сказать, к посреднику, в роли которого выступало государство.
Тяжелая и оборонная промышленности были убыточными, дотационными, и чтобы изыскать средства для индустриализации, установили очень высокие ставки налога с оборота на продукты питания и ширпотреб.
Наиболее отчетливо сталинская ценовая политика просматривалась в аграрной сфере. В деревне царила страшная нищета, в колхозах вместо денег расплачивались натуроплатой. Однако именно так срабатывал тогдашний перераспределительный механизм:
крестьянину—палочку трудодня, а городу или большой стройке, где потребляли продукты, произведенные селом, —налог с оборота, иначе говоря, средства для социального и экономического развития.

Это пример частный.

Но полезно взглянуть на сталинскую экономическую стратегию ускоренной индустриализации в целом.
Она базировалась на бесплатной природе и на эксплуатации избыточной дешевой рабочей силы.
Такие установки реально воплощались прежде всего в стоимостной структуре народного хозяйства: нулевые цены на землю и полезные ископаемые, низкие цены на сырье, низкий уровень зарплаты и пенсий, —зато очень высокие цены на конечную продукцию промышленности, в том числе на добротный ширпотреб.
Все это сводило жизненный уровень населения почти к физиологическому пределу.

Понятно, что при такой ценовой структуре — а она, как известно, в несколько смягченном виде сохранилась к началу восьмидесятых годов — никакие экономические рыночные реформы невозможны…»

(Павлов В. «Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку» )

Что служило драйвером экономики РФ начиная с 1991 года — объясняет экономист Клиффорд Гэдди (Brookings Institute)

«В сущности, «виртуальная экономика» в ее русском варианте представляла собой своеобразную систему распределения ренты.
Основным средством, с помощью которого экономические агенты предъявляли претензии на получение ренты, было «производство».

Виртуальная экономика представляла собой набор неформальных институтов, которые способствовали производству товаров с вычетом стоимости, то есть стоящих меньше, чем стоимость ресурсов, использованных для их производства.
Предприятия могли заниматься таким производством, потому что у них были получатели, которые были готовы согласиться с фиктивными (нерыночными) ценами на товары на уровнях, которые маскировали их отсутствие прибыльности. Покупатели и продавцы вступили в сговор, чтобы скрыть фиктивный характер ценообразования.

В классической форме виртуальной экономики они делали это, избегая денег, вместо этого используя бартер и другие формы неденежного обмена…
Поскольку стоимость уничтожалась по мере работы системы, должен был существовать источник стоимости.
Конечным «насосом стоимости» в России был топливно-энергетический сектор, прежде всего одна единственная компания «Газпром» — газовый монополист России.
В обмен на право сохранить то, что он заработал на экспорте, «Газпром» «закачивал стоимость» в систему, поставляя газ бесплатно (или, в более общем смысле, по цене, которая была достаточно низкой, чтобы поддерживать работу предприятий).
Субсидии Газпрома, которые затем привели к просроченной задолженности перед государством, были основным способом поддержки убыточной деятельности в России»

(Сlifford. G. Gaddy «Russia’s Virtual Economy»)
_________________________________________
И советский финансист и американский экономист, в сущности, говорят об одном и том же — если правительство хочет управлять экономикой без капитала — оно будет эксплуатировать либо труд, либо природные ресурсы.
Суть реформ «девяностых» была в том, что правительство сместило фокус эксплуатации на природные ресурсы.
Сейчас правительство смещает этот фокус на труд — именно это намерение стоит за словами об «обратной индустриализации»

Республиканцы в Конгрессе представят направления Минюсту США на заведение до 10 уголовных дел против Хантера Байдена.

Его будут обвинять в целом спектре преступлений - отмывание денег, рэкет (с вымогательством денег у украинской Burisma), мошенничество и секс-торговля проститутками, кого Хантер возил из штата в штат.

Сам Хантер нынче прячется в элитном особняке своего адвоката в Малибу. Но и тут образовался конфуз - его адвоката уличили в курении бульбулятора на балконе своего поместья. Хантер тоже любил этим заниматься, как и курением крэка - они с адвокатом буквально два сапога пара.

В Конгрессе делают ставку на предстоящие слушания с участием экс-партнёра Хантера по имени Девон Арчер, с кем они вместе поураганили на Украине. Арчер готов рассказать всю подноготную того, как Байден-старший вместе с Хантером получили взятки от украинцев в 10 миллионов долларов.

Трамп уже называет Байдена “скомпрометированным” Киевом - и обвиняет его в том, что из-за своей коррупции Байден и спускает военный арсенал США на украинском фронте. Этот скандал не только бьёт по репутации Байдена, но и ставит в сложное положение украинских лоббистов.
_____________________________
Республиканцы надеются обвинениями в коррупции вынудить Байдена отказаться от выдвижения на второй срок. Это заставит демократов срочно определяться с новым кандидатом - и погрузит праймериз Демпартии в состояние хаоса. Пока же это всё только играет на руку Трампу. В последнем опросе Гарварда он на 5 пунктов обходит Байдена (45% на 40%) и сразу на 9 пунктов его возможную преемницу Харрис - 47% на 38%.

В США сложилась невиданная ситуация:

Медианная цена подержанного дома (то, что можно назвать «вторичным рынком») стала выше, чем медианная цена нового дома. Такого на американском рынке ещё не было.
________________________________
Цены на новостройки падают быстрее, чем представления домовладельцев (на вторичном рынке) о справедливой стоимости дома.