𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
В этом году, когда западные центральные банки подняли процентные ставки для борьбы с инфляцией, спрос на китайский экспорт упал. В июне Китай пережил самый большой годовой спад с начала пандемии, упав на 12,4% в долларовом выражении. Ситуация с экспортом…
Но наиболее удивительное явление это то, что правительство Китая перестало применять прежний метод поддержки экономики – её накачку деньгами.
Прирост денежной массы М2 последние семь лет составляет лишь 8-10% год к году. Обычный показатель предыдущих лет – 15-20%, а в кризис 2008 года – и 30%, когда Китай влил в экономику 4 трлн юаней ($560 млрд).
________________________________
Прирост денежной массы М2 последние семь лет составляет лишь 8-10% год к году. Обычный показатель предыдущих лет – 15-20%, а в кризис 2008 года – и 30%, когда Китай влил в экономику 4 трлн юаней ($560 млрд).
________________________________
Вероятно, в Пекине постепенно приходят к выводу, что прежняя модель развития за счёт накопления огромного госдолга подходит к концу.Семейство Байденов спешно ретировалось из Вашингтона на фоне коррупционных скандалов.
Джо Байден в 27 раз с начала президентства заехал в Пенсильванию - чтобы вновь прорекламировать там программу зелёной перестройки Америки. Без особого успеха - Трамп обходит Байдена по популярности в Пенсильвании. И 70% американцев недовольны экономической ситуацией.
Тем временем Хантер Байден вновь засветился в Малибу - на элитном пляже, принадлежащем Роберту де Ниро. После кокаинового скандала в Белом доме его тоже решили отправить подальше из Вашингтона - чтобы лишний раз не ставить всю семью Байденов в неловкое положение.
Республиканцы в Конгрессе требуют сходу начать процедуру импичмента Байдена - на основании получения взятки от украинской Burisma. В таком случае уже осенью можно ожидать голосования по импичменту Байдена. Для него это скорее репутационный удар. Сенат под контролем демократов - и там любые статьи импичмента быстро завернут.
Более серьёзные проблемы возникнут, если Конгрессу удастся назначить спецпрокурора для расследования коррупции Байденов - как это уже сделано с уголовными делами против Трампа. Впрочем, пока Минюст, лояльный Байдену, наотрез отказывается это делать. И он вместе с ФБР всячески пытался спустить на тормозах коррупционные скандалы Байденов на Украине.
_____________________________
Джо Байден в 27 раз с начала президентства заехал в Пенсильванию - чтобы вновь прорекламировать там программу зелёной перестройки Америки. Без особого успеха - Трамп обходит Байдена по популярности в Пенсильвании. И 70% американцев недовольны экономической ситуацией.
Тем временем Хантер Байден вновь засветился в Малибу - на элитном пляже, принадлежащем Роберту де Ниро. После кокаинового скандала в Белом доме его тоже решили отправить подальше из Вашингтона - чтобы лишний раз не ставить всю семью Байденов в неловкое положение.
Республиканцы в Конгрессе требуют сходу начать процедуру импичмента Байдена - на основании получения взятки от украинской Burisma. В таком случае уже осенью можно ожидать голосования по импичменту Байдена. Для него это скорее репутационный удар. Сенат под контролем демократов - и там любые статьи импичмента быстро завернут.
Более серьёзные проблемы возникнут, если Конгрессу удастся назначить спецпрокурора для расследования коррупции Байденов - как это уже сделано с уголовными делами против Трампа. Впрочем, пока Минюст, лояльный Байдену, наотрез отказывается это делать. И он вместе с ФБР всячески пытался спустить на тормозах коррупционные скандалы Байденов на Украине.
_____________________________
Главным же бенефициаром этих баталий становится Трампа. Его команда указывает на явное избирательное правосудие - Минюст пытается засудить Трампа с политизированными процессами, при этом закрывая глаза на коррупцию Байденов. Это вызывает возмущение немалой части американцев, добавляет очков Трампу - и ставит его на шаг ближе к возвращению в Белый дом.CNN
Biden returns to battleground Pennsylvania for the 27th time since taking office selling ‘Bidenomics’ | CNN Politics
President Joe Biden’s Thursday trip to a Philadelphia shipyard came at the intersection of key planks of his reelection argument: union jobs, clean energy, and his economic policies – and all in battleground Pennsylvania, where he’s visited 27 times since…
👏1
В США стали меньше верить
Если 20 лет назад верили в Бога 90% американцев, то теперь – 74%.
В ангелов верят 69% (было 79%).
В рай – 67% (было 83%).
В ад – 59% (было 71%).
В дьявола – 58% (было 70%).
51% американцев верят во все пять духовных сущностей, зато 11% не верят ни в одну.
Чем моложе, обеспеченнее и образованнее респондент, тем реже он во что-то верит.
Молодежь (18-34 лет) в ангелов верит чаще, чем в Бога, а американцы среднего возраста (35-54 лет) верят в ад чаще, чем в дьявола.
________________________________
Опрос Gallup
Если 20 лет назад верили в Бога 90% американцев, то теперь – 74%.
В ангелов верят 69% (было 79%).
В рай – 67% (было 83%).
В ад – 59% (было 71%).
В дьявола – 58% (было 70%).
51% американцев верят во все пять духовных сущностей, зато 11% не верят ни в одну.
Чем моложе, обеспеченнее и образованнее респондент, тем реже он во что-то верит.
Молодежь (18-34 лет) в ангелов верит чаще, чем в Бога, а американцы среднего возраста (35-54 лет) верят в ад чаще, чем в дьявола.
________________________________
Опрос Gallup
В российской промышленности установлен новый «рекорд» кадрового дефицита
За всю 27-летнюю историю наблюдений этого показателя (с 1996 года), сообщили в Институте экономической политики им. Гайдара по итогам опроса промпредприятий. В начале третьего квартала 2023 года о недостатке работников заявили 42% предприятий. В свою очередь, эксперты Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ, проанализировав результаты опросов Росстата, заявляют, что во втором квартале 2023 года о недостатке квалифицированных рабочих как об ограничителе промышленного роста сообщали 16% предприятий добывающего сектора и 25% предприятий в обрабатывающих отраслях.
_____________________________
За всю 27-летнюю историю наблюдений этого показателя (с 1996 года), сообщили в Институте экономической политики им. Гайдара по итогам опроса промпредприятий. В начале третьего квартала 2023 года о недостатке работников заявили 42% предприятий. В свою очередь, эксперты Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ, проанализировав результаты опросов Росстата, заявляют, что во втором квартале 2023 года о недостатке квалифицированных рабочих как об ограничителе промышленного роста сообщали 16% предприятий добывающего сектора и 25% предприятий в обрабатывающих отраслях.
_____________________________
Дальше будет хуже – новых квалифицированных работников не прибавится. Нет пока надежды и на то, что сократят безумную численность силовиков и вохры (5-7 млн мужчин). Да и не пойдёт бывший силовик на завод.
Остаётся – автоматизация и роботизация, а также повышение квалификации собственных работников. Т.е. рост производительности труда. Но для этого нужно западное оборудование. А в условиях санкций с этим плохо. Ни одна модернизация в России не обходилась без помощи Запада.
Куда ни кинь, всюду клин.💯2
Так выглядит эволюция России с т.ч. экономической истории. За основу взяты фазы развития системы раздатка.
Самый лучший исследователь раздатка в России – Ольга Бессонова из Института экономики и организации промышленного производства РАН.
Эта схема из её работы «Контрактный раздаток и солидаризм – новая веха российской матрицы» («Мир России», №1, 2019).
До всякого кризиса пандемии Ковида и СВО Бессонова прогнозировала, что с 2012 года развитие России в форме «квазирынка» подошло к финалу. Т.е. к очередному кризису.
Её прогноз – Россия выйдет на новую эволюционную фазу, и название ей будет – Солидаризм.
Солидаризм в западной терминологии иногда называют «левым фашизмом», в российском – неонародничеством и правым эсерством. В России видными его представителями в начале ХХ века были Георгий Гинс (неонародник из правительства Колчака) и правый эсер Борис Савинков.
________________________________
Самый лучший исследователь раздатка в России – Ольга Бессонова из Института экономики и организации промышленного производства РАН.
Эта схема из её работы «Контрактный раздаток и солидаризм – новая веха российской матрицы» («Мир России», №1, 2019).
До всякого кризиса пандемии Ковида и СВО Бессонова прогнозировала, что с 2012 года развитие России в форме «квазирынка» подошло к финалу. Т.е. к очередному кризису.
Её прогноз – Россия выйдет на новую эволюционную фазу, и название ей будет – Солидаризм.
Солидаризм в западной терминологии иногда называют «левым фашизмом», в российском – неонародничеством и правым эсерством. В России видными его представителями в начале ХХ века были Георгий Гинс (неонародник из правительства Колчака) и правый эсер Борис Савинков.
________________________________
Последний пример солидаризма в Европе – польская «Солидарность» 1970-80-х.❤1
Каждая рецессия в США начиналась, когда финансовый баланс корпоративного сектора, показатель свободного денежного потока в масштабах всей экономики, был в дефиците.
Сегодня он имеет профицит в размере 2% от валовой добавленной стоимости.
________________________________
🤔
🧐
Сегодня он имеет профицит в размере 2% от валовой добавленной стоимости.
________________________________
Похоже время еще есть Может год, а то и два Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Температурная динамика сильно (но не только) зависит от солнечной активности.
На графике видно, как Малому ледниковому периоду с конца XVI по начало XVIII века (с пиком, пришедшимся на 30-летнюю войну в Центральной Европе в 1618-1648, когда погибло 30% населения на этих территориях) соответствует малая солнечная активность. В России Смута и скудное Московское царство первых Романовых тоже приходится на это время.
Это время холода и неустойчивых, низких урожаев и вообще низкой продуктивности СХ.
________________________________
🤔
На графике видно, как Малому ледниковому периоду с конца XVI по начало XVIII века (с пиком, пришедшимся на 30-летнюю войну в Центральной Европе в 1618-1648, когда погибло 30% населения на этих территориях) соответствует малая солнечная активность. В России Смута и скудное Московское царство первых Романовых тоже приходится на это время.
Это время холода и неустойчивых, низких урожаев и вообще низкой продуктивности СХ.
________________________________
Сейчас, с начала 2000-х солнечная активность тоже снижается – правда, не до величин XVII века.
(Также на температурную динамику влияет наклон Земли, вулканическая активность, парниковые газы, а также водяной пар)
Новый голод-по курсу Земля Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Так выглядит эволюция России с т.ч. экономической истории. За основу взяты фазы развития системы раздатка. Самый лучший исследователь раздатка в России – Ольга Бессонова из Института экономики и организации промышленного производства РАН. Эта схема из её…
Учитывая, что мы во второй раз разыгрываем Первую мировую, то солидаризм (левый фашизм), вполне может быть финалом этого косплея.
Солидаризм и должен был наступить после 1917-го, если бы не «чёрный лебедь» в виде большевиков. В 1920-е к власти пришёл бы условный Савинков из правых эсеров (напомню, что на выборах в Учредительное собрание эсеры победили с результатом около 50%).
Немногочисленные города (городское население составляло лишь 15%) были бы оазисами кадетов и меньшевиков (на нынешнем языке – либералов и социал-демократов).
Плюс всякие автономисты на окраинах.
_____________________________
Солидаризм и должен был наступить после 1917-го, если бы не «чёрный лебедь» в виде большевиков. В 1920-е к власти пришёл бы условный Савинков из правых эсеров (напомню, что на выборах в Учредительное собрание эсеры победили с результатом около 50%).
Немногочисленные города (городское население составляло лишь 15%) были бы оазисами кадетов и меньшевиков (на нынешнем языке – либералов и социал-демократов).
Плюс всякие автономисты на окраинах.
_____________________________
Сегодня у России примерно те же электоральные расклады. Только нет уже среды для большевизма – миллионов солдат из разложившейся армии и пролетарских очагов.
Россия сегодня в принципе основана на мелкобуржуазной, мещанской среде и очагов маргиналий в самых гиблых регионах.Греки так и остались «самым больным народом Европы».
Подушевой ВВП в Греции с 2008 года упал на 22% (в постоянных ценах). Плохи дела у всей Южной Европы, но всё же не настолько, насколько в Греции.
________________________________
Подушевой ВВП в Греции с 2008 года упал на 22% (в постоянных ценах). Плохи дела у всей Южной Европы, но всё же не настолько, насколько в Греции.
________________________________
Лидеры же по этому показателю в Европе предсказуемы – шведы и немцы, которые по подушевому приросту почти не уступают даже американцам.Суровая действительность заставляет американские корпорации отказаться от игр в идеологию.
Жертвами нынешнего кризиса становятся “директора по разнообразию и инклюзивности”. Пару лет назад их активно нанимали - чтобы показать свою “прогрессивность” и приверженность либеральной идеологии. Сейчас же от них быстро избавляются.
Причём пример подают такие гиганты, как Disney, Neftlix и Warner Brothers. У всех из них дела обстоят не лучшим образом. Один только Disney понёс убытки на миллиард долларов с последних фильмов, где активно навязывалась расово-гендерная повестка или ЛГБТ-пропаганда.
С 2020 года от крупных компаний начали требовать соблюдения квот на приём женщин и представителей меньшинств в руководящие органы. Никакой реальной пользы от назначения директоров по принципу “правильного” цвета кожи или гендера не было - но без этого компании могли, например, лишиться места в биржевом индексе S&P.
Сейчас же ситуация изменилась. Верховный суд принял решение о запрете практик “позитивной дискриминации” - отбора абитуриентов по расовому критерию - в университетах. А в Конгрессе грозят расследованиями компаниям или банкам, продвигающим расово-гендерную повестку. Во Флориде уже устроили целую войну Disney, который лишили налоговых льгот.
К тому же экономическая ситуация продолжает ухудшаться. Число корпоративных банкротств за первую половину 2023 года в США уже превысило показатели всего 2022 года. Америке предсказывают скорое наступление рецессии.
_____________________________
Жертвами нынешнего кризиса становятся “директора по разнообразию и инклюзивности”. Пару лет назад их активно нанимали - чтобы показать свою “прогрессивность” и приверженность либеральной идеологии. Сейчас же от них быстро избавляются.
Причём пример подают такие гиганты, как Disney, Neftlix и Warner Brothers. У всех из них дела обстоят не лучшим образом. Один только Disney понёс убытки на миллиард долларов с последних фильмов, где активно навязывалась расово-гендерная повестка или ЛГБТ-пропаганда.
С 2020 года от крупных компаний начали требовать соблюдения квот на приём женщин и представителей меньшинств в руководящие органы. Никакой реальной пользы от назначения директоров по принципу “правильного” цвета кожи или гендера не было - но без этого компании могли, например, лишиться места в биржевом индексе S&P.
Сейчас же ситуация изменилась. Верховный суд принял решение о запрете практик “позитивной дискриминации” - отбора абитуриентов по расовому критерию - в университетах. А в Конгрессе грозят расследованиями компаниям или банкам, продвигающим расово-гендерную повестку. Во Флориде уже устроили целую войну Disney, который лишили налоговых льгот.
К тому же экономическая ситуация продолжает ухудшаться. Число корпоративных банкротств за первую половину 2023 года в США уже превысило показатели всего 2022 года. Америке предсказывают скорое наступление рецессии.
_____________________________
Теперь уже не поиграешь в “разнообразие”, живя на дешёвых кредитах. Приходится выживать в новых суровых условиях - или банкротиться. Насколько американской бизнес готов к перестройке - станет ясно уже в ближайшее время.WSJ
The Rise and Fall of the Chief Diversity Officer
“Everything is a battle.” Diversity executives hit the exits as company priorities shift.
На все плечи ...😎
Июньский рост фондового рынка в США сопровождался самым резким за два года набором маржинальных позиций +$37 млрд до $681 млрд. Хотя объем долга, конечно, существенно ниже, чем был на пике в 2021 году, но и свободного кэша на маржинальных счетах сильно меньше – всего $145 млрд.
В итоге объем маржинального долга на рынке США превысил объем свободных денег на этих счетах в 4.7 раза, поставив новый рекорд. Американцы ринулись в июне скупать акции в долг, наращивая кредитное плечо на рынке.
________________________________
Июньский рост фондового рынка в США сопровождался самым резким за два года набором маржинальных позиций +$37 млрд до $681 млрд. Хотя объем долга, конечно, существенно ниже, чем был на пике в 2021 году, но и свободного кэша на маржинальных счетах сильно меньше – всего $145 млрд.
В итоге объем маржинального долга на рынке США превысил объем свободных денег на этих счетах в 4.7 раза, поставив новый рекорд. Американцы ринулись в июне скупать акции в долг, наращивая кредитное плечо на рынке.
________________________________
Если до весны американский рынок скорее держался на притоке денег нерезидентов и байбэках, то в последние месяцы нерезиденты потихоньку начали разгружаться, а американцы начали агрессивно скупать наращивая кредитное плечо.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Деколонизация британской короны:
Ямайка уже в 2024 году проведёт референдум о выходе из-под власти Карла III. Ямайцы ещё требуют от Лондона репараций за колониализм и рабство. В том числе и от самой королевской семьи - которую недавно уличили в причастности к работорговле.
Большинство ямайцев выступают за превращение в республику. Немалую роль в этом играет Китай. Он активно заходит в страны Карибского бассейна с инвестициями, замещая британские старые деньги. В 2021 году Китаю уже удалось убедить Барбадос выйти из-под власти британской короны. Следующие на очереди - Ямайка, Белиз и Антигуа и Барбуда.
Потеря Ямайки как самой крупной колонии в Карибском бассейне будет для Британии очень болезненной. Лондон нынче находится в кризисе, с премьерской чехардой, финансовыми неурядицами и туманными перспективами. Всерьёз конкурировать с Китаем Британия не способна.
Процессы деконструкции британской колониальной системы только ускорились со сменой монарха. К Карлу III отношение очень прохладное - вокруг него слишком много скандалов. И даже в Канаде с Австралией большинство населения уже выступают за превращение в республику.
_____________________________
Ямайка уже в 2024 году проведёт референдум о выходе из-под власти Карла III. Ямайцы ещё требуют от Лондона репараций за колониализм и рабство. В том числе и от самой королевской семьи - которую недавно уличили в причастности к работорговле.
Большинство ямайцев выступают за превращение в республику. Немалую роль в этом играет Китай. Он активно заходит в страны Карибского бассейна с инвестициями, замещая британские старые деньги. В 2021 году Китаю уже удалось убедить Барбадос выйти из-под власти британской короны. Следующие на очереди - Ямайка, Белиз и Антигуа и Барбуда.
Потеря Ямайки как самой крупной колонии в Карибском бассейне будет для Британии очень болезненной. Лондон нынче находится в кризисе, с премьерской чехардой, финансовыми неурядицами и туманными перспективами. Всерьёз конкурировать с Китаем Британия не способна.
Процессы деконструкции британской колониальной системы только ускорились со сменой монарха. К Карлу III отношение очень прохладное - вокруг него слишком много скандалов. И даже в Канаде с Австралией большинство населения уже выступают за превращение в республику.
_____________________________
Китай же в дальнейшем может работать и на то, чтобы устроить разрыв Папуа Новой Гвинеи и Соломоновых остров с британской короной. Соломоновы острова уже находятся в сфере влияния Поднебесной - и даже отказывают военным судам США в доступе к своим портам. Если Китаю удастся выдавить оттуда влияние Британии, то это резко усилит позиции Поднебесной в рамках большого противостояния с США в Тихом океане.Express.co.uk
We will abolish monarchy but Kate and William are welcome, says Jamaican PM
EXCLUSIVE: Jamaican Prime Minister Andrew Holness suggests the country should have ditched the monarchy once the Queen died as a poll reveals 49 percent of Jamaicans supported becoming a republic.
😱1
Если разобраться, то СССРФ всегда исторически подстраивается под стандарты своих главных партнёров.
1.Так, в 1942-43 годах это было восстановление РПЦ по требованию США. В патриотических кругах до сих пор принято думать, что это был некий «поворот Сталина к русскому народу». Но нет, исторические документы показывают, что это было требование Рузвельта. Он объяснял Сталину, что Конгресс может приостановить ленд-лиз за угнетение церкви в СССР.
2.В 1970-е главным партнёром СССР становится Европа. «Газ в обмен на трубы», строительство европейцами заводов «под ключ» (вроде АвтоВАЗа), расширение торговых связей. СССР пошёл на Хельсинские соглашения в 1975 году, т.е. на прекращение репрессий против диссидентов и сепаратистов/националистов, построение основ правового общества, в связи с зависимостью от европейских покупателей ресурсов.
3.В 1990-2000-е в целом возрастает зависимость от «коллективного Запада». Для выживания нужна гуманитарная продовольственная помощь, кредиты, обновление производственных фондов. Пришлось подстраиваться под Запад с ещё бОльшим пакетом прав человека и гуманизации, чем при Брежневе.
4.С 2010-14-го становится всё больше торговых связей с Китаем. А с 2022-го равнение на Запад из-за почти полного сворачивания торговых связей совсем пропадает. Теперь надо подстраиваться под стандарты Китая, а также ряда других отсталых и автократических стран (Турция, Иран).
Подстройка под Китай – это однопартийная система, цифровизация и социальный рейтинг для пролов, тотальный контроль властей над всеми сферами жизни, унифицированное общество в виде пчелиного роя или муравейника. «Иранизация» - клерикализм и консерватизм.
_____________________________
🤔
1.Так, в 1942-43 годах это было восстановление РПЦ по требованию США. В патриотических кругах до сих пор принято думать, что это был некий «поворот Сталина к русскому народу». Но нет, исторические документы показывают, что это было требование Рузвельта. Он объяснял Сталину, что Конгресс может приостановить ленд-лиз за угнетение церкви в СССР.
2.В 1970-е главным партнёром СССР становится Европа. «Газ в обмен на трубы», строительство европейцами заводов «под ключ» (вроде АвтоВАЗа), расширение торговых связей. СССР пошёл на Хельсинские соглашения в 1975 году, т.е. на прекращение репрессий против диссидентов и сепаратистов/националистов, построение основ правового общества, в связи с зависимостью от европейских покупателей ресурсов.
3.В 1990-2000-е в целом возрастает зависимость от «коллективного Запада». Для выживания нужна гуманитарная продовольственная помощь, кредиты, обновление производственных фондов. Пришлось подстраиваться под Запад с ещё бОльшим пакетом прав человека и гуманизации, чем при Брежневе.
4.С 2010-14-го становится всё больше торговых связей с Китаем. А с 2022-го равнение на Запад из-за почти полного сворачивания торговых связей совсем пропадает. Теперь надо подстраиваться под стандарты Китая, а также ряда других отсталых и автократических стран (Турция, Иран).
Подстройка под Китай – это однопартийная система, цифровизация и социальный рейтинг для пролов, тотальный контроль властей над всеми сферами жизни, унифицированное общество в виде пчелиного роя или муравейника. «Иранизация» - клерикализм и консерватизм.
_____________________________
В последнем случае немного успокаивает только то, что все эти подстройки под главного партнёра были неполноценными, поверхностными. Были поверхностная церковность или права человека – значит, будет поверхностная и китаизация. Но общий тренд всё равно будет значим и печален Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1🤔1🫡1
Исторически переход от одной доминирующей «международной» валюты к другой занимал не менее 30-40 лет.
В новейшей истории доллар США постепенно вытеснял британский фунт-стерлингов около 40 лет – со времени основания ФРС в 1913 году и до середины 1950-х.
Также из таблицы видно, что европейские валюты в качестве международных резервов №2 в начале ХХ века были более значимы, чем сегодня.
В 1900 году на совокупную долю немецкой марки и французского франка приходилось 32% от всех резервов мира. В 2020 году на долю евро – только 21%. За 120 лет потеря составила 11 п.п.
________________________________
В новейшей истории доллар США постепенно вытеснял британский фунт-стерлингов около 40 лет – со времени основания ФРС в 1913 году и до середины 1950-х.
Также из таблицы видно, что европейские валюты в качестве международных резервов №2 в начале ХХ века были более значимы, чем сегодня.
В 1900 году на совокупную долю немецкой марки и французского франка приходилось 32% от всех резервов мира. В 2020 году на долю евро – только 21%. За 120 лет потеря составила 11 п.п.
________________________________
Но если посмотреть с другой стороны, то с 1920 по 1960 год в результате двух мировых войн значимость европейских валют была вообще близка к нулю – в мире доминировали только фунт и доллар. Континентальная Европа до сих пор расхлёбывает последствия двух войн.О преодолении человеческого, т.е. животного.
На закате короткого междуцарствия Дмитрия Медведева (последней попытки сблизиться с Западом) был такой гуманитарный проект «Россия-2045», курируемый сверху. В нём российские мыслители пытались прийти к конвергенции с западными мыслителями (вроде советско-западного проекта «Пагоушское движение» и т.п.). В частности, была попытка свести к единому знаменателю перспективы искусственного интеллекта (ИИ) – для чего мы делаем это?
Доктор философских наук из Института востоковедения РАН Акоп Назаретян так объяснял эти цели:
«По какому сценарию будут развиваться события, я сказать не берусь, но могу предположить, что от чего зависит. К сожалению, человечество как биологический вид вырождается – таковы неизбежные издержки прогресса. В средневековой Европе из десяти родившихся детей в среднем двое-трое давали потомство в следующем поколении, погибали 50% рожениц, до 40 лет доживало всего 5-7%, до 50 лет – 1-1,5% родившихся, а большинство не доживало и до 10 лет. Так шёл постоянный стабилизирующий отбор.
Сегодня ценность индивидуальной человеческой жизни возросла чрезвычайно, медицина спасает и поддерживает слабых и больных. За величайшие достижения гуманистической цивилизации и платить приходится соразмерно. Происходит экспоненциальное накопление генетического груза: каждое поколение биологически слабее предыдущего и всё в большей степени зависит от искусственной среды. Реализуется биологический закон: если экологическая обстановка слишком благоприятна для отдельной особи, то это становится разрушительным для популяции, для вида.
Прогресс всегда в истории был выбором меньшего из зол. Так и теперь, когда мы переживаем один из переломных эпизодов мировой истории. Выбор невелик. Идти назад: упразднить гигиену и медицину, рожениц послать в сараи. Это приведёт к вымиранию львиной доли населения, и через сотню лет на Земле останутся в основном, условно говоря, бушмены, то есть группы, пока ещё не так сильно развращённые цивилизацией. Впрочем, и они недолго протянут, так что это сценарий не «перерождения» (как некоторые полагают), а умирания Земной цивилизации.
Без профессионального пригляда накопленное на планете оружие и опасные производства довольно скоро «рванут» – и сложные формы жизни исчезнут.
А если оставить всё как есть, то через пару поколений просто перестанут рождаться здоровые люди.
_____________________________
На закате короткого междуцарствия Дмитрия Медведева (последней попытки сблизиться с Западом) был такой гуманитарный проект «Россия-2045», курируемый сверху. В нём российские мыслители пытались прийти к конвергенции с западными мыслителями (вроде советско-западного проекта «Пагоушское движение» и т.п.). В частности, была попытка свести к единому знаменателю перспективы искусственного интеллекта (ИИ) – для чего мы делаем это?
Доктор философских наук из Института востоковедения РАН Акоп Назаретян так объяснял эти цели:
«По какому сценарию будут развиваться события, я сказать не берусь, но могу предположить, что от чего зависит. К сожалению, человечество как биологический вид вырождается – таковы неизбежные издержки прогресса. В средневековой Европе из десяти родившихся детей в среднем двое-трое давали потомство в следующем поколении, погибали 50% рожениц, до 40 лет доживало всего 5-7%, до 50 лет – 1-1,5% родившихся, а большинство не доживало и до 10 лет. Так шёл постоянный стабилизирующий отбор.
Сегодня ценность индивидуальной человеческой жизни возросла чрезвычайно, медицина спасает и поддерживает слабых и больных. За величайшие достижения гуманистической цивилизации и платить приходится соразмерно. Происходит экспоненциальное накопление генетического груза: каждое поколение биологически слабее предыдущего и всё в большей степени зависит от искусственной среды. Реализуется биологический закон: если экологическая обстановка слишком благоприятна для отдельной особи, то это становится разрушительным для популяции, для вида.
Прогресс всегда в истории был выбором меньшего из зол. Так и теперь, когда мы переживаем один из переломных эпизодов мировой истории. Выбор невелик. Идти назад: упразднить гигиену и медицину, рожениц послать в сараи. Это приведёт к вымиранию львиной доли населения, и через сотню лет на Земле останутся в основном, условно говоря, бушмены, то есть группы, пока ещё не так сильно развращённые цивилизацией. Впрочем, и они недолго протянут, так что это сценарий не «перерождения» (как некоторые полагают), а умирания Земной цивилизации.
Без профессионального пригляда накопленное на планете оружие и опасные производства довольно скоро «рванут» – и сложные формы жизни исчезнут.
А если оставить всё как есть, то через пару поколений просто перестанут рождаться здоровые люди.
_____________________________
Поэтому, как и прежде, конструктивные решения, дающие шанс на выход из кризиса, связаны с движением вперёд. А это – генная инженерия, робототехника, внеутробные механизмы детовоспроизводства, симбиозные формы интеллекта. Все эти технологии несут в себе огромные возможности и, в свою очередь, новые угрозы. Сценарий выживания также связан с тем, что собственно история человека завершится. Вопрос – чем? Обвалом или переходом в новую, «послечеловеческую» фазу киборгов?»🔥1
В 1957 г. Николас Калдор – венгерско-английский экономист кейнсианской школы выделил шесть знаменитых фактов экономического роста.
1.Выпуск на душу населения со временем возрастает, а темп его роста не уменьшается.
2.Физический капитал на одного работника (капиталовооружённость) растёт со временем.
3.Норма доходности капитала почти постоянна.
4.Отношение физического капитала к выпуску примерно постоянно.
5.Доли труда и физического капитала в национальном доходе почти постоянны.
6.Темпы роста выпуска на работника отличаются в различных странах.
Один из них:
«Доли труда и капитала в общем доходе постоянны в течение длительных периодов времени». Константа такова: две трети дохода страны идут на зарплату рабочим, треть — в карманы владельцев капитала, то есть акций и машин. Поколениям молодых экономистов вдалбливали в головы, что «соотношение капитала и труда постоянно». Точка. Но это не так. Все начало меняться еще 30 лет назад, и сегодня лишь 58% богатства промышленно развитых стран идёт на зарплату людям. Может показаться, что эта разница незначительна, но на самом деле она огромна. Сработали многие факторы, в том числе упадок профсоюзов, рост финансового сектора, снижение налогов на капитал и рост азиатских гигантов. Но какова главная причина? Технологический прогресс».
_____________________________
1.Выпуск на душу населения со временем возрастает, а темп его роста не уменьшается.
2.Физический капитал на одного работника (капиталовооружённость) растёт со временем.
3.Норма доходности капитала почти постоянна.
4.Отношение физического капитала к выпуску примерно постоянно.
5.Доли труда и физического капитала в национальном доходе почти постоянны.
6.Темпы роста выпуска на работника отличаются в различных странах.
Один из них:
«Доли труда и капитала в общем доходе постоянны в течение длительных периодов времени». Константа такова: две трети дохода страны идут на зарплату рабочим, треть — в карманы владельцев капитала, то есть акций и машин. Поколениям молодых экономистов вдалбливали в головы, что «соотношение капитала и труда постоянно». Точка. Но это не так. Все начало меняться еще 30 лет назад, и сегодня лишь 58% богатства промышленно развитых стран идёт на зарплату людям. Может показаться, что эта разница незначительна, но на самом деле она огромна. Сработали многие факторы, в том числе упадок профсоюзов, рост финансового сектора, снижение налогов на капитал и рост азиатских гигантов. Но какова главная причина? Технологический прогресс».
_____________________________
Голландский экономист Рутгер Брегман в своей книге «Утопия для реалистов: как построить идеальный мир»Удивительный парадокс российской экономики. Даже незначительный рост потребительского спроса неизбежно приводит к инфляции, что в свою очередь требует принудительного «удушения» экономики, чтобы подавить спрос и сбить инфляционный импульс.
При высокой зависимости от импорта и при ограниченном предложении товаров и услуг потребительского назначения на внутреннем рынке, - усиление потребительского спроса провоцирует инфляционный выброс. Это было раньше, а после войны стало в наибольшей степени обострено.
В чем логика?
Если потребители имеют достаточный располагаемый денежный ресурс на руках и готовность его тратить?
Это побуждает покупать товары, как на зарубежных, так и на отечественных маркетплейсах: смартфоны, компьютеры, телевизоры, бытовую и мультимедийную технику, товары для хобби и развлечений, одежду и так далее.
Непродовольственная потребительская розница, имеющая ненулевую технологическую емкость, практически целиком и полностью импортная или произведённая в России с высокой долей промежуточной импортной продукции/комплектующих, как, например, крупная бытовая техника (холодильники, стиральные машины).
Импорт – это отток капитала и спрос на валюту, что при высокоинтенсивном фоновом выводе капитала и слабом экспорте сокращает доступный профицит валюты, приводя к девальвации рубля до уровня нового равновесия, когда удорожание импорта отсекает часть покупателей.
При очень высокой зависимости от импорта, девальвация рубля всегда приводит к росту инфляции – это аксиома, тождество, которое нельзя обойти статистическими манипуляциями.
Соответственно, если доходы населения и/или располагаемые сбережения, выраженные в валюте, находятся на высоком уровне, как во втором полугодии 2022 - в текущих условиях это всегда будет приводить к среднесрочной девальвации рубля и росту инфляции по мере разгона импорта и сокращения торгового баланса из-за отсутствия балансирующего и компенсирующего механизма стравливания дисбаланса избыточного спроса на валюту.
Второй важный момент - отечественные товары и услуги. Провоцирует инфляцию критический дефицит рабочей силы, устаревшие основные фонды и отсутствие достаточно развитых технологий в реализации потребительского спроса.
Иначе говоря, при возникновении спроса – некому и нечем его удовлетворить. В долгосрочной перспективе происходит подстройка и адаптация, балансировка спроса и предложения, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе это выражается в инфляционном шоке.
С 2022 это особо ярко проявляется в секторе туризма, культуры и развлечения, цены на которые в России растут рекордными темпами (на десятки процентов). Россиянам закрыли привычные направления путешествий и получилось, что тот ресурс, которые тратили на зарубежный туризм, абсорбируется внутри России.
Это замечательно и приводит к развитию внутреннего туризма, но чтобы создать гостиницы и соответствующую инфраструктуру требуются годы, сотни миллиардов рублей инвестиций и самое главное – люди, которых нет в достаточном количестве.
Это провоцирует разгон заработной платы и повышает издержки туристических и развлекательных отраслей, что вынуждает повышать цены, чтобы сбалансировать спрос и предложение.
В 2022 году, когда россияне в шоке от СВО и экономического удара середины 2022 имели выраженную сберегательную модель – цены не росли. Но в начале 2023 потребительская активность возросла и цены сразу поперли, причем к концу году, с учетом эффекта девальвации рубля, инфляция легко выйдет далеко за 10%.
Получается, что любая попытка «раскупорить» спрос и подняться «со дна» неизбежно приводит к инфляции и принудительной попытке подавления спроса со стороны ЦБ РФ, чтобы сбить инфляцию до нового цикла стабилизации и восстановления. Вот так по синусоиде и двигаемся.
_______________________________
При высокой зависимости от импорта и при ограниченном предложении товаров и услуг потребительского назначения на внутреннем рынке, - усиление потребительского спроса провоцирует инфляционный выброс. Это было раньше, а после войны стало в наибольшей степени обострено.
В чем логика?
Если потребители имеют достаточный располагаемый денежный ресурс на руках и готовность его тратить?
Это побуждает покупать товары, как на зарубежных, так и на отечественных маркетплейсах: смартфоны, компьютеры, телевизоры, бытовую и мультимедийную технику, товары для хобби и развлечений, одежду и так далее.
Непродовольственная потребительская розница, имеющая ненулевую технологическую емкость, практически целиком и полностью импортная или произведённая в России с высокой долей промежуточной импортной продукции/комплектующих, как, например, крупная бытовая техника (холодильники, стиральные машины).
Импорт – это отток капитала и спрос на валюту, что при высокоинтенсивном фоновом выводе капитала и слабом экспорте сокращает доступный профицит валюты, приводя к девальвации рубля до уровня нового равновесия, когда удорожание импорта отсекает часть покупателей.
При очень высокой зависимости от импорта, девальвация рубля всегда приводит к росту инфляции – это аксиома, тождество, которое нельзя обойти статистическими манипуляциями.
Соответственно, если доходы населения и/или располагаемые сбережения, выраженные в валюте, находятся на высоком уровне, как во втором полугодии 2022 - в текущих условиях это всегда будет приводить к среднесрочной девальвации рубля и росту инфляции по мере разгона импорта и сокращения торгового баланса из-за отсутствия балансирующего и компенсирующего механизма стравливания дисбаланса избыточного спроса на валюту.
Второй важный момент - отечественные товары и услуги. Провоцирует инфляцию критический дефицит рабочей силы, устаревшие основные фонды и отсутствие достаточно развитых технологий в реализации потребительского спроса.
Иначе говоря, при возникновении спроса – некому и нечем его удовлетворить. В долгосрочной перспективе происходит подстройка и адаптация, балансировка спроса и предложения, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе это выражается в инфляционном шоке.
С 2022 это особо ярко проявляется в секторе туризма, культуры и развлечения, цены на которые в России растут рекордными темпами (на десятки процентов). Россиянам закрыли привычные направления путешествий и получилось, что тот ресурс, которые тратили на зарубежный туризм, абсорбируется внутри России.
Это замечательно и приводит к развитию внутреннего туризма, но чтобы создать гостиницы и соответствующую инфраструктуру требуются годы, сотни миллиардов рублей инвестиций и самое главное – люди, которых нет в достаточном количестве.
Это провоцирует разгон заработной платы и повышает издержки туристических и развлекательных отраслей, что вынуждает повышать цены, чтобы сбалансировать спрос и предложение.
В 2022 году, когда россияне в шоке от СВО и экономического удара середины 2022 имели выраженную сберегательную модель – цены не росли. Но в начале 2023 потребительская активность возросла и цены сразу поперли, причем к концу году, с учетом эффекта девальвации рубля, инфляция легко выйдет далеко за 10%.
Получается, что любая попытка «раскупорить» спрос и подняться «со дна» неизбежно приводит к инфляции и принудительной попытке подавления спроса со стороны ЦБ РФ, чтобы сбить инфляцию до нового цикла стабилизации и восстановления. Вот так по синусоиде и двигаемся.
_______________________________
Подобная логика применима не только к России – большинство развивающихся стран существуют похожим образом, но после СВО многие дисбалансы и структурные ограничения обострились, особенно по торговому балансу и дефициту рабочей силы.👍1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Удивительный парадокс российской экономики. Даже незначительный рост потребительского спроса неизбежно приводит к инфляции, что в свою очередь требует принудительного «удушения» экономики, чтобы подавить спрос и сбить инфляционный импульс. При высокой зависимости…
(Не) парадокс
Действительно, как только доходы людей в РФ начинают расти, так начинают расти и потребительские цены, причём такими темпами, что приходится «тормозить» экономику, чтобы как-то «тормознуть» и цены.
Но проблема в том, что инфляция, жрущая доходы людей, как только эти доходы приподнимаются над уровнем прожиточного минимума - для РФ-экономки есть «не баг, а фича» - обязательное условие функционирования этой экономики на протяжении минимум 90 лет - со старта сталинской индустриализации.
Почему так?
Советская индустриализация проходила в условиях сильнейшей нехватки капитала (эту нехватку «товарищи» унаследовали от «господ» - в России всегда были проблемы с накоплением капитала, в связи с низким уровнем доходов и слабыми институтами защиты собственности).
В условиях дефицита капитала приходилось выбирать - инвестировать (условно) в «производство» или в «потребление». Выбор был сделан в пользу «производства», которое натурально, стало тянуть на себя и все ресурсы - а вот «потребление» постоянно сталкивалось с дефицитом, а значит, и с инфляцией - товаров либо не было вообще, либо они были дОроги.
Это считалось нормальным - в советской экономике, зацикленной на производстве, «потребительская инфляция/товарный дефицит» служили инструментами мобилизации трудового ресурса в производственный сектор. Работало это так - «нет денег в колхозе? - иди на завод, получишь зарплату - ой, на зарплату ничего не купить? - старайся, повышай выработку, тогда будут и деньги… -ой, деньги есть, товаров нет? - потерпи, это «временные трудности»…
Но, поскольку ресурсы «на потребление» выделялись по «остатку от производства», то ресурсов постоянно не хватало и «временные трудности» оставались «постоянными»
К концу 1980х прилавки опустели окончательно.
Что помешало «исправить» эту ситуацию в «экономической модели», сложившейся в девяностые? То же самое, что не позволило создать нормальный потребительский контур в РИ и в СССР - нехватка капитала для «потребительского сектора» экономики - и по тем же самым причинам - слабость институтов его защиты.
А потом - каждый рубль, инвестированный в «потребление» - создавал спрос на ресурсы - и означал, что «производству» придётся платить «чуть больше». Кроме того, большие инвестиции «в потребление» имеют смысл, если у вас «большой и растущий рынок» - а рынок РФ - производная от цен на нефть, стабильность там так себе. Можно было бы инвестировать в «потребление в РФ с прицелом на интеграцию с рынками Европы - но, как мы понимаем, эта тема начальству «не зашла». Кроме того, начальству тоже нужен человеческий ресурс, и чтобы оно могло его покупать - такой ресурс должен стоить сравнительно дёшево по отношению к главным источникам доходов власти.
Ну и с «защитой собственности» (капитала, инвестированного в «потребление»), все тоже в общем понятно.
Поэтому в существующей системе распределения ресурсов в РФ (а экономика - это и есть решение задачи о распределении ресурсов) каждая попытка увеличить потребительский спрос - будет упираться
А) в ограничение предложения потребительских товаров и услуг
Б) в отсутствие мотивации к инвестициям в создание потребительских товаров и услуг
Результатом будет рост цен/дефицит товаров, что, в сущности, означает одно и то же - невозможность для работника продавать свой труд по оптимальной цене
_____________________________
Действительно, как только доходы людей в РФ начинают расти, так начинают расти и потребительские цены, причём такими темпами, что приходится «тормозить» экономику, чтобы как-то «тормознуть» и цены.
Но проблема в том, что инфляция, жрущая доходы людей, как только эти доходы приподнимаются над уровнем прожиточного минимума - для РФ-экономки есть «не баг, а фича» - обязательное условие функционирования этой экономики на протяжении минимум 90 лет - со старта сталинской индустриализации.
Почему так?
Советская индустриализация проходила в условиях сильнейшей нехватки капитала (эту нехватку «товарищи» унаследовали от «господ» - в России всегда были проблемы с накоплением капитала, в связи с низким уровнем доходов и слабыми институтами защиты собственности).
В условиях дефицита капитала приходилось выбирать - инвестировать (условно) в «производство» или в «потребление». Выбор был сделан в пользу «производства», которое натурально, стало тянуть на себя и все ресурсы - а вот «потребление» постоянно сталкивалось с дефицитом, а значит, и с инфляцией - товаров либо не было вообще, либо они были дОроги.
Это считалось нормальным - в советской экономике, зацикленной на производстве, «потребительская инфляция/товарный дефицит» служили инструментами мобилизации трудового ресурса в производственный сектор. Работало это так - «нет денег в колхозе? - иди на завод, получишь зарплату - ой, на зарплату ничего не купить? - старайся, повышай выработку, тогда будут и деньги… -ой, деньги есть, товаров нет? - потерпи, это «временные трудности»…
Но, поскольку ресурсы «на потребление» выделялись по «остатку от производства», то ресурсов постоянно не хватало и «временные трудности» оставались «постоянными»
К концу 1980х прилавки опустели окончательно.
Что помешало «исправить» эту ситуацию в «экономической модели», сложившейся в девяностые? То же самое, что не позволило создать нормальный потребительский контур в РИ и в СССР - нехватка капитала для «потребительского сектора» экономики - и по тем же самым причинам - слабость институтов его защиты.
А потом - каждый рубль, инвестированный в «потребление» - создавал спрос на ресурсы - и означал, что «производству» придётся платить «чуть больше». Кроме того, большие инвестиции «в потребление» имеют смысл, если у вас «большой и растущий рынок» - а рынок РФ - производная от цен на нефть, стабильность там так себе. Можно было бы инвестировать в «потребление в РФ с прицелом на интеграцию с рынками Европы - но, как мы понимаем, эта тема начальству «не зашла». Кроме того, начальству тоже нужен человеческий ресурс, и чтобы оно могло его покупать - такой ресурс должен стоить сравнительно дёшево по отношению к главным источникам доходов власти.
Ну и с «защитой собственности» (капитала, инвестированного в «потребление»), все тоже в общем понятно.
Поэтому в существующей системе распределения ресурсов в РФ (а экономика - это и есть решение задачи о распределении ресурсов) каждая попытка увеличить потребительский спрос - будет упираться
А) в ограничение предложения потребительских товаров и услуг
Б) в отсутствие мотивации к инвестициям в создание потребительских товаров и услуг
Результатом будет рост цен/дефицит товаров, что, в сущности, означает одно и то же - невозможность для работника продавать свой труд по оптимальной цене
_____________________________
Это системная история, которая не может быть исправлена никакими планированиями, проектами, импортозамещениями и даже денежными реформамиКогда произошло первое освобождение от рабства американских негров.
«Была и ещё одна мера, которую решили реализовать без промедления (англичане) — рабам США, перебежавшим на сторону англичан, обещали свободу и даже земельный надел в британских колониях (в Канаде) после окончания войны. Началось формирование Негритянского Колониального Корпуса (Black Colonial Corps), первый полк которого уже в апреле был сформирован из рабов, бежавших в Канаду. Несомненно, помимо борьбы за идеалы свободы многие чёрные прельстились и неплохим жалованием - 20 долларов в год (5 фунтов стерлингов, или 8 шиллингов и 6 пенсов в месяц). По такой же ставке принимали негров и на корабли в качестве матросов, ибо убыль английских команд за зиму 1813–1814 годов оказалась довольно высокой».
Но в целом до сих пор историки считают непостижимым, как молодым США тогда удалось отстоять свою свободу от англичан, силы которых на море были раза в три больше, а на суше – раза в два.
Так и даётся мировой гегемонизм. Кроме как американцам в 1812-1815, больше англичане за следующие два века никому не проигрывали в войнах (в сражениях – могли проиграть, как тем же японцам при взятии Сингапура во время ВМВ, но в войнах – нет).
_____________________________
Кстати у экономического историка Нельсона есть определение, кто были освобождённые от рабства негры в США и от крепостничества крестьяне в России – вольноотпущенники (с примерно тем же ограничением прав, как вольноотпущенники в античном мире).
«Была и ещё одна мера, которую решили реализовать без промедления (англичане) — рабам США, перебежавшим на сторону англичан, обещали свободу и даже земельный надел в британских колониях (в Канаде) после окончания войны. Началось формирование Негритянского Колониального Корпуса (Black Colonial Corps), первый полк которого уже в апреле был сформирован из рабов, бежавших в Канаду. Несомненно, помимо борьбы за идеалы свободы многие чёрные прельстились и неплохим жалованием - 20 долларов в год (5 фунтов стерлингов, или 8 шиллингов и 6 пенсов в месяц). По такой же ставке принимали негров и на корабли в качестве матросов, ибо убыль английских команд за зиму 1813–1814 годов оказалась довольно высокой».
Но в целом до сих пор историки считают непостижимым, как молодым США тогда удалось отстоять свою свободу от англичан, силы которых на море были раза в три больше, а на суше – раза в два.
Так и даётся мировой гегемонизм. Кроме как американцам в 1812-1815, больше англичане за следующие два века никому не проигрывали в войнах (в сражениях – могли проиграть, как тем же японцам при взятии Сингапура во время ВМВ, но в войнах – нет).
_____________________________
Книга военно-морского историка Сергея Махова «Нулевая война: англо-американское противостояние 1812-1815»Кстати у экономического историка Нельсона есть определение, кто были освобождённые от рабства негры в США и от крепостничества крестьяне в России – вольноотпущенники (с примерно тем же ограничением прав, как вольноотпущенники в античном мире).
❤1