В США темпы роста стоимости строительства дома и темпы повышения цен строителями сейчас возвращаются к нормам до 2020 года.
________________________________
На графике хорошо видно, что жилищный пузырь возник во время эпидемии коронавируса и низких процентных ставок.

Такого благоприятного периода, как в 2021-22 годы, наверное, очень долго теперь не будет для России.

Глобальный сырьевой суперцикл подарил России в сумме за два года дополнительно $280-285 млрд. за экспорт ее товаров. Это больше, чем выигрыш, полученный за весь товарный суперцикл 2000-2008 годов, когда он составил $260 млрд.
Другое дело, что в отличие от периода 2000-2008 годов страна плохо распорядилась подарком за 2021-2022 годы. В начале 2000-х эти деньги были пущены на технологическое перевооружение предприятий и развитие потребительского рынка, а в 2021-2022 годах – в основном выведены за границу и пущены на «известные события».
________________________________
Данные - член-корреспондент РАН, д.э.н, сотрудник Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института Андрей Спартак – «Российский внешнеэкономический вестник», №4, 2023

Очень наглядное представление о масштабах нефтегазовых доходов РФ

В 2021-22 гг «лишних нефтедолларов» пришло в страну больше, чем в 2000-08 гг (помним, «тучные нулевые», «рост по 7% ВВП», вот это вот всё). Ну, сейчас… мы. в общем, все знаем.

В «нулевые» годы ядерный электорат («бюджетницы/пенсионерки») жестко требовал полных прилавков, холодильника-в-кредит и т.д., и деньги пошли именно туда -в потребительский рынок и технологии.
В «десятые» начальство услышало от ядерного электората что-то другое - и стало действовать в соответствии с новым мандатом.
_____________________________
Может быть, и произошёл какой-то misunderstanding, ведь, как учил Гвиччардини «между дворцом и площадью - высокая стена и непроницаемый туман», но, в принципе, какие у начальства есть основания сомневаться, что всего его действия находят полную поддержку «ядерного электората»? Что желают, то и делают… (с)

В США констатируют “обнищание” Европы.

Последние 15 лет фактически стали для европейцев потерянной декадой. Доходы населения, как и размер экономики, росли крайне медленно. А теперь они и вовсе пошли резко вниз из-за инфляционного кризиса и санкционных войн с Россией.

С последнего мирного 2019 года реальные доходы упали на 3% в Германии, на 3,5% в Италии с Испанией и на 6% в Греции. Для сравнения - в США они выросли на 6%. Потребление мяса в Германии рухнуло на 8% - до самого низкого уровня с начала подсчётов в 1989 году. Во Франции потребление продуктов питания упало на 16% - и стало одной из главных причин недавних погромов.

В 2008 году экономика Еврозоны была сопоставима с американской. Но за 15 лет экономический рост составил лишь минимальные 6% - тогда как американский ВВП вырос на 82%. И сейчас США по размеру экономики почти в 2 раза превосходят Еврозону.

В среднем европейские страны уже стали беднее, чем все американские штаты - за исключением Айдахо и Миссисипи. К 2035 году разрыв между США и Европой будет такой же, как между Японией и Эквадором. Этому способствует и деиндустриализация Европы - с переносом производств в США и Азию, что уже грозит превратить Германию в “ржавый пояс” Евросоюза.
_____________________________
США являются главным бенефициаром деконструкции европейской экономики - ведь именно в Америку перетекают капиталы и предприятия, а также квалифицированные кадры. Однако в дальнейшем это приведёт к потрясениям в стремительно беднеющей Европе и приходу к власти несистемных сил. В этих условиях сохранять статус-кво Вашингтону и Брюсселю будет всё сложнее - что может повлиять на усиление позиции Китая и России в противостоянии с США за контроль над Европой.

В новом отчете опубликованным известным американским think tank Rand corporation описывается наступающая эпоха неосредневековья в контексте намечающегося противостояния США и КНР.

Авторы приходят к выводу, что этот конфликт не будет иметь ничего общего с теми конфликтами к которым мы привыкли в предыдущие два столетия ввиду существующих разного рода ограничений экономического и социального характера. Существующие тренды из-за которых и возникают эти ограничения вряд ли будут обращены вспять в ближайшем будущем. Авторы подчеркивают, что тренды по которым они характеризуют наступление нового средневековья не являются игрой ума и они их детально рассматривают в своем отчете. Одним из таких трендов является ослабление роли централизованных nation-state который привел эти государства к глубокому кризису и одним из самых ярких маркеров является снижение или даже атрофия прежде высокого уровня социальной солидарности характерного для таких государств. Характер экономического роста тоже претерпел кардинальные изменения, в результате которых, от этого роста эффект ощущает только небольшая группа населения, то есть рост стал очень неравномерным, большинство населения его не ощущает, в результате растет сектор теневой экономики, что в свою очередь усугубляет описанные тенденции эррозии nation-state.

Также окрепли тренды нехарактерные для предыдущих двух столетий вроде появившейся способности у частных игроков соревноваться с государствами в сферах в которых те безраздельно доминировали, например, пандемия может обнулить оборонное преимущество той или иной страны в одно мгновение.

Авторы сразу уточняют, что не имеют в виду тотальное возвращение в ту жизнь которую вели люди при феодализме, вещи присущие современной жизни как то, транспорт, медицина, высокие технологии, конечно же останутся, более того, возникнут новые идеи, подходы, которые изменят жизнь общества, это будут беспрецедентные изменения. Эра нового средневековья будет характеризоваться с одной стороны набором привычных нам уже вещей перечисленных выше и с другой, возрождением трендов которые имели место быть в доиндустриальную эпоху.

Эти тренды обнулят или сильно обесценят некоторые из стратегий которые применяли великие державы последние два века. Понадобятся новые подходы чтобы справится с проблемами с которыми великие державы в последние два века не сталкивались. Адаптация к новой реальностью будет болезненной для всех, но болезненней всего она будет для США ведь нет такой другой страны которая извлекла бы больше пользы(из существующего уклада) для себя в последние два века чем США. Будет очень тяжело расстаться с эпохой в которой произошло становление как нации и которая была так благосклонна к стране. Но адаптация будет обязательно и неизбежной ведь тренды которые будут разбираться в отчете они набирали силу в последние 20 лет и будут только ускорятся в ближайшие десятилетия. Но, адаптация может происходить по разному, например, она может быть хоть как то просчитанной или же она может происходить полностью реактивно и вынуждено.
_____________________________
Ослабление государств и социальная фрагментация должна стать главной в выработке политики безопасности, купирование угроз домашней и транснациональной безопасности вкупе с угрозами политической делигитимизации может быть более приоритетным чем предупреждение вероятной военной агрессии. Цели и логика войны могут полностью изменится, осада может вернуться как один из военных приемов и стать одной из характеристик нового средневековья. Очень слабая общественная поддержка своих правительств еще более углубит зависимость от наемных сил и разного рода коалиций для осуществления военных операций.

Продолжение разбора отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья.

Авторы продолжат рассуждать о характеристиках конфликтов великих держав в последние два века и отличия конфликтов которые нас только ожидают в 21 веке. Прежние конфликты происходили между сильными централизованными государствами, конфликты характеризовались сильной патриотической поддержкой широких народных масс, эта поддержка придавала правительствам легитимности, часть из которой основывалась на том, что в случае успеха происходило улучшение экономического положения населения. Фоном этих конфликтов была продолжавшаяся и набирающая обороты индустриализация, что и сформировало в итоге новые стандарты потребления. Конфликты тех времен сопровождались масштабными кровопролитными сражениями и масштабными разрушениями городов, дорог итд.

Противостояние США и КНР будет совсем непохожем на предыдущие конфликты так как, обе стороны подошли к нему имея в анамнезе целый набор характеристик которые не позволят развязать противостояние подобное тому, что мы имели сравнительное счастье наблюдать в 20-м веке. Им придется противостоять друг другу в условиях внутренней нестабильности, так способность правительств этих стран удовлетворять потребности своих граждан в ходе конфликта уменьшится они не смогут расчитывать на какой то патриотический подъем и мобилизацию масс. Ни одна из сторон до сих не предприняла ни одной попытки мобилизовать массы на противостояние и не предпримет этих попыток в обозримом будущем.

Именно поэтому теперь основной акцент ставится на набор в вооружённые силы высококвалифицированных добровольцев и контрактников, и, хотя КНР до сих пор сохраняет призыв и комплектует им до трети личного состава своих ВС это делателя ввиду ее неспособности набрать нужное количества квалифицированных добровольцев.
_____________________________
При всем при этом вооруженные сил этих стран должны постоянно отвлекаться на сторонние вещи, например, США вынуждены держать контингенты на ближнем Востоке для борьбы с тамошними террористическими группировками, а также тратят внушительные силы на купирование угроз внутренних волнений, все это не дает возможности мобилизовать ВС на масштабные кампании характерные для прошлых веков.

В Брюсселе стартовал саммит Латинская Америка - Евросоюз.

Евробюрократы пытаются зайти на этот рынок, чтобы как-то поддержать свою экономику, которая на фоне санкционных войн оказалась в кризисе. Но между участниками оказалось слишком много противоречий.

Европейцы безуспешно хотели заставить Латинскую Америку подписаться под осуждением войны на Украине. В ответ президент Бразилии Лула да Силва возложил ответственность за конфликт на США. Попытки европейских ястребов затащить на саммит Зеленского тоже закончились провалом.

Евросоюз предлагает Латинской Америке инвестиции на 45 миллиардов евро - в развитие зелёной экономики и добычу редкоземельных металлов, что уже противоречит друг другу. Ведь такая добыча наносит большой ущерб природе. Но у европейцев нет другого выбора. Китай вводит экспортные ограничения на редкоземы, что рискует обрушить целые индустрии на Западе.

В Латинской Америке же требуют от Европы для начала заплатить репарации - за столетия колониализма. Европейцы же в ответ угрожают латиноамериканцам введением против них углеродных налогов, если те откажутся заключать “нужные” соглашения с Брюсселем. Брюссельский саммит рискует закончиться даже большим провалом, чем встреча в Вильнюсе.
_____________________________
Евросоюз вместе с США пытаются ослабить связи Латинской Америки с Китаем и Россией. Но инвестициями в 45 миллиардов этого добиться нереально - ведь торговый оборот континента с одним Китаем уже достигает 500 миллиардов. Поднебесная активно переводит Латинскую Америку на торговлю в юанях и строит там военные базы. Заместить Китай на этом рынке не получится - и выбраться за счёт Латинской Америки из кризиса европейцам точно не грозит.

В этом году, когда западные центральные банки подняли процентные ставки для борьбы с инфляцией, спрос на китайский экспорт упал.

В июне Китай пережил самый большой годовой спад с начала пандемии, упав на 12,4% в долларовом выражении.
Ситуация с экспортом усугубляется геополитической напряжённостью в отношениях с США, из-за которой западные компании стали громче говорить о «снижении рисков» цепочек поставок из Китая.
________________________________
Экспорт перестаёт быть локомотивом китайской экономики.

Но наиболее удивительное явление это то, что правительство Китая перестало применять прежний метод поддержки экономики – её накачку деньгами.

Прирост денежной массы М2 последние семь лет составляет лишь 8-10% год к году. Обычный показатель предыдущих лет – 15-20%, а в кризис 2008 года – и 30%, когда Китай влил в экономику 4 трлн юаней ($560 млрд).
________________________________
Вероятно, в Пекине постепенно приходят к выводу, что прежняя модель развития за счёт накопления огромного госдолга подходит к концу.

Семейство Байденов спешно ретировалось из Вашингтона на фоне коррупционных скандалов.

Джо Байден в 27 раз с начала президентства заехал в Пенсильванию - чтобы вновь прорекламировать там программу зелёной перестройки Америки. Без особого успеха - Трамп обходит Байдена по популярности в Пенсильвании. И 70% американцев недовольны экономической ситуацией.

Тем временем Хантер Байден вновь засветился в Малибу - на элитном пляже, принадлежащем Роберту де Ниро. После кокаинового скандала в Белом доме его тоже решили отправить подальше из Вашингтона - чтобы лишний раз не ставить всю семью Байденов в неловкое положение.

Республиканцы в Конгрессе требуют сходу начать процедуру импичмента Байдена - на основании получения взятки от украинской Burisma. В таком случае уже осенью можно ожидать голосования по импичменту Байдена. Для него это скорее репутационный удар. Сенат под контролем демократов - и там любые статьи импичмента быстро завернут.

Более серьёзные проблемы возникнут, если Конгрессу удастся назначить спецпрокурора для расследования коррупции Байденов - как это уже сделано с уголовными делами против Трампа. Впрочем, пока Минюст, лояльный Байдену, наотрез отказывается это делать. И он вместе с ФБР всячески пытался спустить на тормозах коррупционные скандалы Байденов на Украине.
_____________________________
Главным же бенефициаром этих баталий становится Трампа. Его команда указывает на явное избирательное правосудие - Минюст пытается засудить Трампа с политизированными процессами, при этом закрывая глаза на коррупцию Байденов. Это вызывает возмущение немалой части американцев, добавляет очков Трампу - и ставит его на шаг ближе к возвращению в Белый дом.