В глобальной торговле произошло важное событие: Мексика в этом году стала главным торговым партнёром США
Доля 15,4% всех экспортируемых и импортируемых товаров по сравнению с 15,2% Канады и 12% Китая.
Как видно на графике, доля Китая в торговле США уменьшается (на пике она была около 17%), сейчас она соответствует уровню 2005 года.
Несмотря на то, что Мексика опередила Канаду, совокупная их доля последние двадцать пять лет остаётся примерно на одном уровне – около 30%.
________________________________
Доля 15,4% всех экспортируемых и импортируемых товаров по сравнению с 15,2% Канады и 12% Китая.
Как видно на графике, доля Китая в торговле США уменьшается (на пике она была около 17%), сейчас она соответствует уровню 2005 года.
Несмотря на то, что Мексика опередила Канаду, совокупная их доля последние двадцать пять лет остаётся примерно на одном уровне – около 30%.
________________________________
Но многие экономисты призывают считать США, Канаду и Мексику уже единым рынком с совокупным ВВП $27 трлн и общим населением около 500 млн человек.👍2
На этой неделе рыночная капитализация мирового фондового рынка выросла на $3,3 трлн на фоне признаков того, что дезинфляция, возможно, наконец наступит, и инвесторы начинают верить в нарратив о мягкой посадке. Все акции сейчас стоят $108,8 трлн, что составляет 108% мирового ВВП.
Образцовые иллюстрации в учебник макроэкономики
Глава, где описывается «двухсекторная модель Фельдмана» - правительство накачивает деньгами приоритетные для него «производственные сектора», и они мало-помалу вытягивают ресурсы из «секторов потребительских» (что приводит к дефициту и росту цен), в свою очередь работники идут «на производство» (там же платят!), но в какой-то момент люди понимают, что «на зарплату» купить особо нечего, поэтому зарплата идёт «в сберкассу» до лучших времён (а правительство получает к этим деньгам доступ), ну, или в нашем случае, деньги идут «на ипотеку» (риски строительного сектора перекладываются на население). А поскольку «на жизнь» не хватает, люди работают все больше (вот только потреблять не получается)
Этакий «вечный двигатель» для экономики, который, тем не менее, имеет ограниченный технологиями ресурс.
________________________________
Глава, где описывается «двухсекторная модель Фельдмана» - правительство накачивает деньгами приоритетные для него «производственные сектора», и они мало-помалу вытягивают ресурсы из «секторов потребительских» (что приводит к дефициту и росту цен), в свою очередь работники идут «на производство» (там же платят!), но в какой-то момент люди понимают, что «на зарплату» купить особо нечего, поэтому зарплата идёт «в сберкассу» до лучших времён (а правительство получает к этим деньгам доступ), ну, или в нашем случае, деньги идут «на ипотеку» (риски строительного сектора перекладываются на население). А поскольку «на жизнь» не хватает, люди работают все больше (вот только потреблять не получается)
Этакий «вечный двигатель» для экономики, который, тем не менее, имеет ограниченный технологиями ресурс.
________________________________
Вообще, 90 лет назад у товарища Сталина все было попроще, без всех этих ваших «материнских капиталов» - вот тебе лопата, днём копаешь котлован под фундамент гиганта пятилетки, вечером той же лопатой копаешь себе землянку - но, с точки зрения макро - сейчас все то же самое, только в другом антураже - недостаток «капитала» будем компенсировать сверхэксплуатацией «труда»Налоговой службе выгодно преследовать только богатых.
Это показало исследование Гарвардского университета, Университета Сиднея и Министерства финансов США. Они изучили внутренние данные IRS (налоговой службы США) по 710 тыс. личных проверок с 2010 по 2014 год.
Оказалось, что IRS получило 3,18 доллара за каждый доллар, потраченный на аудит 1% самых богатых, и 6,29 доллара – за аудит 0,1% самых богатых.
Эти цифры учитывают все ресурсы агентства, потраченные на апелляции в судах, анализ, повышенные зарплаты сотрудников, работавших по крупным клиентам, и т. д.
Также выяснилось, что спустя годы после того, как налогоплательщик проходит проверку, он добровольно начинает платить гораздо больше налогов.
________________________________
😎
Это показало исследование Гарвардского университета, Университета Сиднея и Министерства финансов США. Они изучили внутренние данные IRS (налоговой службы США) по 710 тыс. личных проверок с 2010 по 2014 год.
Оказалось, что IRS получило 3,18 доллара за каждый доллар, потраченный на аудит 1% самых богатых, и 6,29 доллара – за аудит 0,1% самых богатых.
Эти цифры учитывают все ресурсы агентства, потраченные на апелляции в судах, анализ, повышенные зарплаты сотрудников, работавших по крупным клиентам, и т. д.
Также выяснилось, что спустя годы после того, как налогоплательщик проходит проверку, он добровольно начинает платить гораздо больше налогов.
________________________________
А вот налоговая проверка нижних 50% населения США оказалась убыточной для IRS – затраты превысили дополнительные поступления. «Для налоговой невыгодно гоняться за деньгами бедняков», - резюмируют исследователи. Этот вывод характерен для всех стран мира, включая Россию Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно последним мыслям спецслужбистов-интеллектуалов британца Мэтьюза и американца Люттвака, и их представителей англо-саксонских think tanks, с их стороны складывается примерно такая картина мира:
- США уже в большом выигрыше. Они выбили Россию с мирового газового рынка и переподчинили его себе. Они выбили Россию с рынка ВПК, и российских контрагентов забирают к себе. США пересобрали и сплотили НАТО (приняв туда две новые страны), а также – союзников по Восточной Азии. Люттвак говорит, что последний раз западный мир под началом США был так консолидирован при президенте Рейгане в 1980-е (когда Люттвак и служил у Рейгана).
- Британцы после проигрышного Brexit восстанавливают внешнеполитическое влияние. Как и прежде, страны Балтийского моря уходят в британские сателлиты. Индию удалось сдвинуть с «точки многополярности», когда она лавировала между силовыми полюсами – теперь она сдвигается к англо-саксонскому миру.
- Часть Европы и вправду устала от СВО. В первую очередь Южная Европа, туда же смещается Германия. Но США не дадут им уйти с этой «подводной лодки». Более того, Европа теперь должна платить больше «за всё» - от военных бюджетов до приёма украинских беженцев и поддержки самой Украины.
- Российско-украинский конфликт никак не сказывается экономически и политически на США. Люттвак говорит, что «мы готовы участвовать в этом и 30 лет».
- Украину никому не жалко, это расходный материал. Кроме как кровью ей расплачиваться нечем.
- Украину ждёт плохая зима 23-24. Энергомощности повреждены на 30-60% в зависимости от региона. Ещё одну бомбардировку «Калибрами» системы не выдержат. Европе надо готовиться принять ещё 5-10 млн беженцев с Украины.
- Вероятно, к окончанию конфликта наличное население Украины (находящееся на её территории) будет 18-20 млн человек (сегодня – 28-29 млн человек). С той точки, где окажется к тому моменту Украина, страны, тем более с плохим анамнезом, уже не возрождаются.
- Россия и Украина должны сами дозреть до окончания СВО. Пока обе стороны верят в победу, которую США и Англия ни одной стороне достичь не дадут. Обе стороны должны предельно устать от того, что они делают.
- По России самый лучший вариант – чтобы правящая группа стариков естественным путём ушла в иной мир. Огородить этот заповедник, и пусть варятся в собственном соку. Дальше переформатирование страны, как было после смерти Сталина. Сколько надо, столько англо-саксы и будут ждать этого.
_____________________________
- США уже в большом выигрыше. Они выбили Россию с мирового газового рынка и переподчинили его себе. Они выбили Россию с рынка ВПК, и российских контрагентов забирают к себе. США пересобрали и сплотили НАТО (приняв туда две новые страны), а также – союзников по Восточной Азии. Люттвак говорит, что последний раз западный мир под началом США был так консолидирован при президенте Рейгане в 1980-е (когда Люттвак и служил у Рейгана).
- Британцы после проигрышного Brexit восстанавливают внешнеполитическое влияние. Как и прежде, страны Балтийского моря уходят в британские сателлиты. Индию удалось сдвинуть с «точки многополярности», когда она лавировала между силовыми полюсами – теперь она сдвигается к англо-саксонскому миру.
- Часть Европы и вправду устала от СВО. В первую очередь Южная Европа, туда же смещается Германия. Но США не дадут им уйти с этой «подводной лодки». Более того, Европа теперь должна платить больше «за всё» - от военных бюджетов до приёма украинских беженцев и поддержки самой Украины.
- Российско-украинский конфликт никак не сказывается экономически и политически на США. Люттвак говорит, что «мы готовы участвовать в этом и 30 лет».
- Украину никому не жалко, это расходный материал. Кроме как кровью ей расплачиваться нечем.
- Украину ждёт плохая зима 23-24. Энергомощности повреждены на 30-60% в зависимости от региона. Ещё одну бомбардировку «Калибрами» системы не выдержат. Европе надо готовиться принять ещё 5-10 млн беженцев с Украины.
- Вероятно, к окончанию конфликта наличное население Украины (находящееся на её территории) будет 18-20 млн человек (сегодня – 28-29 млн человек). С той точки, где окажется к тому моменту Украина, страны, тем более с плохим анамнезом, уже не возрождаются.
- Россия и Украина должны сами дозреть до окончания СВО. Пока обе стороны верят в победу, которую США и Англия ни одной стороне достичь не дадут. Обе стороны должны предельно устать от того, что они делают.
- По России самый лучший вариант – чтобы правящая группа стариков естественным путём ушла в иной мир. Огородить этот заповедник, и пусть варятся в собственном соку. Дальше переформатирование страны, как было после смерти Сталина. Сколько надо, столько англо-саксы и будут ждать этого.
_____________________________
- Но всё время надо следить, чтобы Россия не скатилась в хаос, как в 1917 и 1991. Россия нужна Западу живой и относительно здоровой (чтобы от смерти страны не усилился Китай). Потому и идеальный вариант – аналог 1953 года.👍3
Страны-гегемоны выросли на деньгах генуэзцев и венецианцев.
Генуэзские деньги в XV веке пришли в Испанию и Португалию, а оттуда – в Голландию (в XVIII веке часть их переместилась в Англию). Венецианские в XVI веке – в Англию.
Но на чём сделали первоначальный капитал генуэзцы и венецианцы? На евразийской торговле (обслуживая путь товаров из Китая и Индии в Европу и останки Византии), контролировавшейся степняками, в первую очередь Ордой. Т.е. опосредованно мировые гегемоны выросли на деньгах Азии. И только потом эти деньги Азии позволили Западной Европе заняться колониальным грабежом.
Сейчас много говорят, что Китай может стать гегемоном вместо США.
Но как пишет Арриги, это мы увидим тогда, когда деньги крупных компаний и вся финансовая инфраструктура мира начнёт перемещаться в Китай. И, разумеется, мировой гегемон обязан обладать главной резервной валютой мира.
Также Арриги пишет, что гегемоном может быть только член либерального мира – именно такой мир может быть гарантом неприкосновенности больших денег и независимого арбитража. Ни в какую автократию и тем более тоталитаризм деньги «жирных котов мира» никогда не придут.
_____________________________
Генуэзские деньги в XV веке пришли в Испанию и Португалию, а оттуда – в Голландию (в XVIII веке часть их переместилась в Англию). Венецианские в XVI веке – в Англию.
Но на чём сделали первоначальный капитал генуэзцы и венецианцы? На евразийской торговле (обслуживая путь товаров из Китая и Индии в Европу и останки Византии), контролировавшейся степняками, в первую очередь Ордой. Т.е. опосредованно мировые гегемоны выросли на деньгах Азии. И только потом эти деньги Азии позволили Западной Европе заняться колониальным грабежом.
Сейчас много говорят, что Китай может стать гегемоном вместо США.
Но как пишет Арриги, это мы увидим тогда, когда деньги крупных компаний и вся финансовая инфраструктура мира начнёт перемещаться в Китай. И, разумеется, мировой гегемон обязан обладать главной резервной валютой мира.
Также Арриги пишет, что гегемоном может быть только член либерального мира – именно такой мир может быть гарантом неприкосновенности больших денег и независимого арбитража. Ни в какую автократию и тем более тоталитаризм деньги «жирных котов мира» никогда не придут.
_____________________________
Ничего этого в Китае мы пока не видим(да и вряд ли вообще увидим).
Также Китай не то что принимает, но, наоборот, отдаёт деньги мировому гегемону – вкладывая их в госдолг США и в долларовые резервы (в общей сложности примерно на $6 трлн, как показал недавно экономист Бред Сетсер).
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Страны-гегемоны выросли на деньгах генуэзцев и венецианцев. Генуэзские деньги в XV веке пришли в Испанию и Португалию, а оттуда – в Голландию (в XVIII веке часть их переместилась в Англию). Венецианские в XVI веке – в Англию. Но на чём сделали первоначальный…
Экономист Бред Сетсер пишет, что «США на самом деле не знают, кто владеет их казначейскими ценными бумагами.
Держатели госбумаг США в порядке ранжирования: Япония, Китай, Великобритания, Бельгия, Кайманы, Люксембург, Швейцария и Ирландия. Только Япония и Китай (и в некоторой степени Швейцария) являются реальными держателями американских госбумаг, остальные являются финансовыми и депозитарными центрами».
________________________________
Держатели госбумаг США в порядке ранжирования: Япония, Китай, Великобритания, Бельгия, Кайманы, Люксембург, Швейцария и Ирландия. Только Япония и Китай (и в некоторой степени Швейцария) являются реальными держателями американских госбумаг, остальные являются финансовыми и депозитарными центрами».
________________________________
Вполне вероятно, что за этим номинальными держателями госбумаг может стоять Китай. И тогда его доля вложений в казначейские ценные бумаги США существенно превышает официальные данные. Потому на этом графике обозначены Китай+Бельгия - многие экономисты подозревают, что китайцы вкладывают свои резервы в американские госбумаги через Бельгию».Только для своих
Российская политическая элита имеет сильную межпоколенческую связь с советской номенклатурой и во многом наследует ей, а процент выходцев из советской номенклатуры в российской политической элите по-прежнему высок, пишет политолог Кирилл Петров (МГИМО) и его соавторы в статье «Номенклатурные корни российской элиты: 30 лет спустя // Идеи и идеалы. – 2022. – Т. 14, № 3, ч. 1»
Авторы исследуют генезис российской политической элиты в рамках кросс-методологического подхода, включающего в себя использование репутационных и позиционных способов идентификации элит и метода исследования, базирующегося на отслеживании социального происхождения.
Эмпирической основой служит оригинальная база данных элит по состоянию на 2021 год, включающая два элитных списка: позиционный и репутационный.
Позиционный список, который определен на начало августа 2021 года, включает 112 персоналий, занимающих позиции во властных структурах и обладающих серьезным влиянием.
Репутационный список включает 100 персоналий и основан на широко цитируемой экспертной модели российской элиты «Политбюро 2.0».
Почти половина из списка проанализированных нами лиц имеют с номенклатурой явную ассоциированную связь.
В позиционном списке имеют отношение к советской номенклатуре 59 из 112 человек (52,6 %).
В репутационном списке – 50 из 100 человек (50 %).
…номенклатурный «бэкграунд» в современной российской элите имеют 50–52 % акторов, и ещё 13–15 % могут относиться к ней со значимой долей вероятности
… Многие из тех, чье происхождение мы не стали считать «номенклатурным», имеют значительные лакуны в своей биографии (особенно это касается многих министров, назначенных в 2019–2020 годах).
Таким образом, пишут социологи, даже если остановиться на минимальных цифрах, то стоит признать: выходцы из социального класса, представлявшего на момент распада СССР около 1,5–2 % населения страны, составляют половину современной российской элиты
________________________________
🧐
Российская политическая элита имеет сильную межпоколенческую связь с советской номенклатурой и во многом наследует ей, а процент выходцев из советской номенклатуры в российской политической элите по-прежнему высок, пишет политолог Кирилл Петров (МГИМО) и его соавторы в статье «Номенклатурные корни российской элиты: 30 лет спустя // Идеи и идеалы. – 2022. – Т. 14, № 3, ч. 1»
Авторы исследуют генезис российской политической элиты в рамках кросс-методологического подхода, включающего в себя использование репутационных и позиционных способов идентификации элит и метода исследования, базирующегося на отслеживании социального происхождения.
Эмпирической основой служит оригинальная база данных элит по состоянию на 2021 год, включающая два элитных списка: позиционный и репутационный.
Позиционный список, который определен на начало августа 2021 года, включает 112 персоналий, занимающих позиции во властных структурах и обладающих серьезным влиянием.
Репутационный список включает 100 персоналий и основан на широко цитируемой экспертной модели российской элиты «Политбюро 2.0».
Почти половина из списка проанализированных нами лиц имеют с номенклатурой явную ассоциированную связь.
В позиционном списке имеют отношение к советской номенклатуре 59 из 112 человек (52,6 %).
В репутационном списке – 50 из 100 человек (50 %).
…номенклатурный «бэкграунд» в современной российской элите имеют 50–52 % акторов, и ещё 13–15 % могут относиться к ней со значимой долей вероятности
… Многие из тех, чье происхождение мы не стали считать «номенклатурным», имеют значительные лакуны в своей биографии (особенно это касается многих министров, назначенных в 2019–2020 годах).
Таким образом, пишут социологи, даже если остановиться на минимальных цифрах, то стоит признать: выходцы из социального класса, представлявшего на момент распада СССР около 1,5–2 % населения страны, составляют половину современной российской элиты
________________________________
Еще раз.
В РФ верхушке нет посторонних. Только свои. Причем давно Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3👍1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Только для своих Российская политическая элита имеет сильную межпоколенческую связь с советской номенклатурой и во многом наследует ей, а процент выходцев из советской номенклатуры в российской политической элите по-прежнему высок, пишет политолог Кирилл…
Прямую связь между российской и советской элитой выявил еще С.В. Волков между 2010 - 2018 гг.
Волков не находит оснований для выделения собственно российской элиты по следующим причинам:
- Прошло слишком мало времени, чтобы выделить специфичные для действующей элиты черты;
- Старая, советская элита никуда не делась после развала СССР;
- "революция младших научных сотрудников" за счет которых могла пополниться элита в 90-е - миф.
На 1993 г. Волков выявил принадлежность к номенклатуре:
- в аппарате Президента 15-ти человек (65,2%);
- в Президентском Совете членов КПСС 9-ти человек (37,5%);
- в Правительстве 23-х человек (65,7%);
- в ключевых органах региональных властей 93-х человек (87,5%).
То есть среди 200 человек, управлявших страной на 1993 г., 75% были представителями номенклатуры, а 90% были коммунистами.
Что касается "молодых реформаторов" (52,6% из них было по 50 лет), занявших посты федеральных министров во второй половине 90-х, то ранее они занимали руководящие посты, требующих утверждения партии.
Таким образом, даже эта категория лиц вышла из номенклатуры.
_______________________________________
Правят одни и те же.🧐
Волков не находит оснований для выделения собственно российской элиты по следующим причинам:
- Прошло слишком мало времени, чтобы выделить специфичные для действующей элиты черты;
- Старая, советская элита никуда не делась после развала СССР;
- "революция младших научных сотрудников" за счет которых могла пополниться элита в 90-е - миф.
На 1993 г. Волков выявил принадлежность к номенклатуре:
- в аппарате Президента 15-ти человек (65,2%);
- в Президентском Совете членов КПСС 9-ти человек (37,5%);
- в Правительстве 23-х человек (65,7%);
- в ключевых органах региональных властей 93-х человек (87,5%).
То есть среди 200 человек, управлявших страной на 1993 г., 75% были представителями номенклатуры, а 90% были коммунистами.
Что касается "молодых реформаторов" (52,6% из них было по 50 лет), занявших посты федеральных министров во второй половине 90-х, то ранее они занимали руководящие посты, требующих утверждения партии.
Таким образом, даже эта категория лиц вышла из номенклатуры.
_______________________________________
Разделение в 90-е на "антисоветчиков-западников-либералов" и "патриотов-государственников" было лишь внешним.
Советская (т.е. уже российская) номенклатура выдвигала публичных политиков в зависимости от обстоятельств.Правят одни и те же.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Прямую связь между российской и советской элитой выявил еще С.В. Волков между 2010 - 2018 гг. Волков не находит оснований для выделения собственно российской элиты по следующим причинам: - Прошло слишком мало времени, чтобы выделить специфичные для действующей…
И наконец чтобы раз и навсегда закончить с этой якобы спорной для многих темой 😎
Обратил бы внимание ещё вот на какой момент - РФ элитарии (особенно из «молодых» - необыкновенно скромные люди - о многих из них мы знаем только дату рождения - и дату назначения на высокий пост, и - это важно! - ничего не знаем об их родителях. А ведь это как минимум странно - если человек вышел из низов - self made - честь ему и хвала, если, наоборот, генеральский сын и внук- тоже молодец, продолжил славную династию… Но нет, социальное происхождение начальства - большой секрет.
_____________________________
🧐
Обратил бы внимание ещё вот на какой момент - РФ элитарии (особенно из «молодых» - необыкновенно скромные люди - о многих из них мы знаем только дату рождения - и дату назначения на высокий пост, и - это важно! - ничего не знаем об их родителях. А ведь это как минимум странно - если человек вышел из низов - self made - честь ему и хвала, если, наоборот, генеральский сын и внук- тоже молодец, продолжил славную династию… Но нет, социальное происхождение начальства - большой секрет.
_____________________________
Вывод здесь - уверенно - можно сделать только один - у начальников есть веские причины не раскрывать своих семейно-родственных связей. Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👏1💯1
Банк России возобновил публикацию данных по валютной структуре поступлений за экспорт/импорт товаров и услуг.
«Токсичные» валюты – это «в валютах государств и территорий по перечню». Рубль стал основной валютой расчетов за российский экспорт (39.1%), но его доля практически не изменилась в расчетах за импорт (30.4%). В итоге положительное сальдо внешней торговли формируется в основном в рублях, валюты же на рынок приходит сильно меньше, чем сальдо внешней торговли. В этом смысле диспаритет расчетов (за импорт расчеты в рублях не растут) должен в моменте усиливать давление на курс рубля, т.к. иностранная валюта на внутренний валютный рынок от торговли просто не заходит. При этом, рубль является основной валютой оттока капитала.
Но, с другой стороны, использование рубля позволяет «расшивать» расчеты в текущем моменте, что долгосрочно является скорее позитивным, как и то, что на оффшоре уже более-менее выстроился FX-рынок рубля. В этой ситуации введение ограничений на отток капитала в рублях, может ухудшить и ситуацию с расчетами. Потому здесь нет места общим ограничениям на потоки капитала в рублях, возможны только точечные меры вместе с мерами по стимулированию использования рубля в импортных расчетах ...
________________________________
😎
«Токсичные» валюты – это «в валютах государств и территорий по перечню». Рубль стал основной валютой расчетов за российский экспорт (39.1%), но его доля практически не изменилась в расчетах за импорт (30.4%). В итоге положительное сальдо внешней торговли формируется в основном в рублях, валюты же на рынок приходит сильно меньше, чем сальдо внешней торговли. В этом смысле диспаритет расчетов (за импорт расчеты в рублях не растут) должен в моменте усиливать давление на курс рубля, т.к. иностранная валюта на внутренний валютный рынок от торговли просто не заходит. При этом, рубль является основной валютой оттока капитала.
Но, с другой стороны, использование рубля позволяет «расшивать» расчеты в текущем моменте, что долгосрочно является скорее позитивным, как и то, что на оффшоре уже более-менее выстроился FX-рынок рубля. В этой ситуации введение ограничений на отток капитала в рублях, может ухудшить и ситуацию с расчетами. Потому здесь нет места общим ограничениям на потоки капитала в рублях, возможны только точечные меры вместе с мерами по стимулированию использования рубля в импортных расчетах ...
________________________________
Нужно теперь учиться модерировать оффшорный рынок рубля Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Искусство читать между строк.
Власти внезапно решили повысить лимит переводов самому себе без комиссий с 1,4 млн до 30 млн рублей в месяц. Хотя в прошлом году банкиры ломали копья, пытаясь снизить лимит до 600 тысяч.
Переводов себе с одной карты на другую это не касается.
В чем же причина внезапной щедрости государства? Нет-нет, «платежное рабство» здесь ни при чем. Как и забота о простых людях: 30 млн. – это 423 среднестатистических зарплаты, зарабатывать которые нужно 35 лет. Вообще ни на что не тратясь.
Истинная причина – в соблюдении интересов богатейших членов общества. Из всех вкладов населения на конец I квартала 9,4 трлн руб. покоилось на 91 тыс человеко-счетов (по головам – в несколько раз меньше). Средняя сумма таких вкладов – 103 миллиона.
Именно о б этих людях думают власти, особенно накануне т.н. приватизации. Во главу угла поставлено не ускорение развития экономики (это все слова), а избавление банкиров от необходимости платить проценты по топовым вкладам, а это около 1 трлн руб. в год.
_____________________________
😎
Власти внезапно решили повысить лимит переводов самому себе без комиссий с 1,4 млн до 30 млн рублей в месяц. Хотя в прошлом году банкиры ломали копья, пытаясь снизить лимит до 600 тысяч.
Переводов себе с одной карты на другую это не касается.
В чем же причина внезапной щедрости государства? Нет-нет, «платежное рабство» здесь ни при чем. Как и забота о простых людях: 30 млн. – это 423 среднестатистических зарплаты, зарабатывать которые нужно 35 лет. Вообще ни на что не тратясь.
Истинная причина – в соблюдении интересов богатейших членов общества. Из всех вкладов населения на конец I квартала 9,4 трлн руб. покоилось на 91 тыс человеко-счетов (по головам – в несколько раз меньше). Средняя сумма таких вкладов – 103 миллиона.
Именно о б этих людях думают власти, особенно накануне т.н. приватизации. Во главу угла поставлено не ускорение развития экономики (это все слова), а избавление банкиров от необходимости платить проценты по топовым вкладам, а это около 1 трлн руб. в год.
_____________________________
Государству было бы полезно уточнить происхождение этих средств, но нет – проще их разместить в приватизируемые активы во вред социальной стабильности. Не мне вам рассказывать об отношении к приватизации большей части населения страны Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известия
Перечисленное превосходство: лимит бесплатных переводов самому себе повысят до 30 млн
За какие операции банки больше не смогут брать комиссии
👍5
Отношение рыночной капитализации национальных компаний, торгующихся на бирже, к ВВП страны
________________________________
🧐
________________________________
В числе лидеров Гонконг, Иран(!), Саудовская Аравия, ЮАР, Швейцария, Сингапур и само собой США Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такого благоприятного периода, как в 2021-22 годы, наверное, очень долго теперь не будет для России.
Глобальный сырьевой суперцикл подарил России в сумме за два года дополнительно $280-285 млрд. за экспорт ее товаров. Это больше, чем выигрыш, полученный за весь товарный суперцикл 2000-2008 годов, когда он составил $260 млрд.
Другое дело, что в отличие от периода 2000-2008 годов страна плохо распорядилась подарком за 2021-2022 годы. В начале 2000-х эти деньги были пущены на технологическое перевооружение предприятий и развитие потребительского рынка, а в 2021-2022 годах – в основном выведены за границу и пущены на «известные события».
________________________________
Глобальный сырьевой суперцикл подарил России в сумме за два года дополнительно $280-285 млрд. за экспорт ее товаров. Это больше, чем выигрыш, полученный за весь товарный суперцикл 2000-2008 годов, когда он составил $260 млрд.
Другое дело, что в отличие от периода 2000-2008 годов страна плохо распорядилась подарком за 2021-2022 годы. В начале 2000-х эти деньги были пущены на технологическое перевооружение предприятий и развитие потребительского рынка, а в 2021-2022 годах – в основном выведены за границу и пущены на «известные события».
________________________________
Данные - член-корреспондент РАН, д.э.н, сотрудник Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института Андрей Спартак – «Российский внешнеэкономический вестник», №4, 2023👍3
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Такого благоприятного периода, как в 2021-22 годы, наверное, очень долго теперь не будет для России. Глобальный сырьевой суперцикл подарил России в сумме за два года дополнительно $280-285 млрд. за экспорт ее товаров. Это больше, чем выигрыш, полученный за…
Очень наглядное представление о масштабах нефтегазовых доходов РФ
В 2021-22 гг «лишних нефтедолларов» пришло в страну больше, чем в 2000-08 гг (помним, «тучные нулевые», «рост по 7% ВВП», вот это вот всё). Ну, сейчас… мы. в общем, все знаем.
В «нулевые» годы ядерный электорат («бюджетницы/пенсионерки») жестко требовал полных прилавков, холодильника-в-кредит и т.д., и деньги пошли именно туда -в потребительский рынок и технологии.
В «десятые» начальство услышало от ядерного электората что-то другое - и стало действовать в соответствии с новым мандатом.
_____________________________
В 2021-22 гг «лишних нефтедолларов» пришло в страну больше, чем в 2000-08 гг (помним, «тучные нулевые», «рост по 7% ВВП», вот это вот всё). Ну, сейчас… мы. в общем, все знаем.
В «нулевые» годы ядерный электорат («бюджетницы/пенсионерки») жестко требовал полных прилавков, холодильника-в-кредит и т.д., и деньги пошли именно туда -в потребительский рынок и технологии.
В «десятые» начальство услышало от ядерного электората что-то другое - и стало действовать в соответствии с новым мандатом.
_____________________________
Может быть, и произошёл какой-то misunderstanding, ведь, как учил Гвиччардини «между дворцом и площадью - высокая стена и непроницаемый туман», но, в принципе, какие у начальства есть основания сомневаться, что всего его действия находят полную поддержку «ядерного электората»? Что желают, то и делают… (с)👍1
Стратеги JPMorgan прогнозируют дальнейшее ослабление акций стран еврозоны.
Ужесточение политики ЦБ, экономические перспективы будут оказывать давление на акции.
Ослабление китайской экономики - еще одно препятствие для акций еврозоны.
________________________________
🧐
Ужесточение политики ЦБ, экономические перспективы будут оказывать давление на акции.
Ослабление китайской экономики - еще одно препятствие для акций еврозоны.
________________________________
Меня кто-то спрашивал в личку про €…
На фоне данного графика и продолжения ослабления акций еврозоны и Китая - наверняка он продолжит свой рост, не исключаю и 1.15 уровень Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подоспел глобальный индекс счастья-2023. Самые свежие показатели того, насколько счастливы люди в местах своего постоянного обитания.
Больше всего стран с счастливыми людьми в Европе, а самая счастливая европейская страна — Финляндия. Жители северной Европы опять впереди планеты всей. Правда США и Канада тоже не отстают. Очень довольны жизнью граждане в Австралии и Новой Зеландии.
Самая несчастливая страна в Европе не Россия как можно было подумать, а Украина. И правда нечему радоваться, когда твоя страна находится под ракетно-бомбовыми ударами, а часть земель оккупирована армией психопата-диктатора. Тем не менее 5.1 украинских балла куда выше 4 баллов Индии — вроде бы стабильной и влиятельной страны, не решивший однако проблему массовой нищеты населения.
В Азии и на Ближнем Востоке вообще предсказуемо низкий уровень счастья. Ситуация выглядит лучше в отдельных локациях вроде бывшей британской колонии — Сингапура. Эти «точки радости» не сказываются на общей картине. Именно на БВ обнаруживается самая несчастливая страна мира — Афганистан. На ее примере, мы видим что делает с регионом не прекращающийся 40 лет военный конфликт.
Тоже самое и в Африке залитой «грустной» краской. И опять на фоне разбитых войной Конго и Сьерра-Леоне выделяется Маврикий — бывшая британская колония ставшая парламентской республикой.
________________________________
Больше всего стран с счастливыми людьми в Европе, а самая счастливая европейская страна — Финляндия. Жители северной Европы опять впереди планеты всей. Правда США и Канада тоже не отстают. Очень довольны жизнью граждане в Австралии и Новой Зеландии.
Самая несчастливая страна в Европе не Россия как можно было подумать, а Украина. И правда нечему радоваться, когда твоя страна находится под ракетно-бомбовыми ударами, а часть земель оккупирована армией психопата-диктатора. Тем не менее 5.1 украинских балла куда выше 4 баллов Индии — вроде бы стабильной и влиятельной страны, не решивший однако проблему массовой нищеты населения.
В Азии и на Ближнем Востоке вообще предсказуемо низкий уровень счастья. Ситуация выглядит лучше в отдельных локациях вроде бывшей британской колонии — Сингапура. Эти «точки радости» не сказываются на общей картине. Именно на БВ обнаруживается самая несчастливая страна мира — Афганистан. На ее примере, мы видим что делает с регионом не прекращающийся 40 лет военный конфликт.
Тоже самое и в Африке залитой «грустной» краской. И опять на фоне разбитых войной Конго и Сьерра-Леоне выделяется Маврикий — бывшая британская колония ставшая парламентской республикой.
________________________________
Сохранять высокий уровень довольства возможно и вопреки постоянным войнам и конфликтам: при условии внутренней стабильности, достойном уровне жизни и разумном государственном устройстве. Тут характерен пример Израиля — люди там считают себя счастливее шведов и норвежцев(7.5 балла), хоть их страна находится в одном из самых взрывоопасных регионов мира.🔥2👍1👎1
В США констатируют “обнищание” Европы.
Последние 15 лет фактически стали для европейцев потерянной декадой. Доходы населения, как и размер экономики, росли крайне медленно. А теперь они и вовсе пошли резко вниз из-за инфляционного кризиса и санкционных войн с Россией.
С последнего мирного 2019 года реальные доходы упали на 3% в Германии, на 3,5% в Италии с Испанией и на 6% в Греции. Для сравнения - в США они выросли на 6%. Потребление мяса в Германии рухнуло на 8% - до самого низкого уровня с начала подсчётов в 1989 году. Во Франции потребление продуктов питания упало на 16% - и стало одной из главных причин недавних погромов.
В 2008 году экономика Еврозоны была сопоставима с американской. Но за 15 лет экономический рост составил лишь минимальные 6% - тогда как американский ВВП вырос на 82%. И сейчас США по размеру экономики почти в 2 раза превосходят Еврозону.
В среднем европейские страны уже стали беднее, чем все американские штаты - за исключением Айдахо и Миссисипи. К 2035 году разрыв между США и Европой будет такой же, как между Японией и Эквадором. Этому способствует и деиндустриализация Европы - с переносом производств в США и Азию, что уже грозит превратить Германию в “ржавый пояс” Евросоюза.
_____________________________
Последние 15 лет фактически стали для европейцев потерянной декадой. Доходы населения, как и размер экономики, росли крайне медленно. А теперь они и вовсе пошли резко вниз из-за инфляционного кризиса и санкционных войн с Россией.
С последнего мирного 2019 года реальные доходы упали на 3% в Германии, на 3,5% в Италии с Испанией и на 6% в Греции. Для сравнения - в США они выросли на 6%. Потребление мяса в Германии рухнуло на 8% - до самого низкого уровня с начала подсчётов в 1989 году. Во Франции потребление продуктов питания упало на 16% - и стало одной из главных причин недавних погромов.
В 2008 году экономика Еврозоны была сопоставима с американской. Но за 15 лет экономический рост составил лишь минимальные 6% - тогда как американский ВВП вырос на 82%. И сейчас США по размеру экономики почти в 2 раза превосходят Еврозону.
В среднем европейские страны уже стали беднее, чем все американские штаты - за исключением Айдахо и Миссисипи. К 2035 году разрыв между США и Европой будет такой же, как между Японией и Эквадором. Этому способствует и деиндустриализация Европы - с переносом производств в США и Азию, что уже грозит превратить Германию в “ржавый пояс” Евросоюза.
_____________________________
США являются главным бенефициаром деконструкции европейской экономики - ведь именно в Америку перетекают капиталы и предприятия, а также квалифицированные кадры. Однако в дальнейшем это приведёт к потрясениям в стремительно беднеющей Европе и приходу к власти несистемных сил. В этих условиях сохранять статус-кво Вашингтону и Брюсселю будет всё сложнее - что может повлиять на усиление позиции Китая и России в противостоянии с США за контроль над Европой.WSJ
Europeans Are Becoming Poorer. ‘Yes, We’re All Worse Off.’
An aging population that values its free time set the stage for economic stagnation. Then came Covid-19 and Russia’s war in Ukraine.