На чернокожих работников в США приходится 90% недавнего роста безработицы:
Для них в июне она выросла до 6%, что является самым высоким показателем с августа, и снова почти вдвое превысила уровень безработицы среди белых, чей уровень снизился до 3,1%, показал в пятницу отчет Министерства труда.
_____________________________
Для них в июне она выросла до 6%, что является самым высоким показателем с августа, и снова почти вдвое превысила уровень безработицы среди белых, чей уровень снизился до 3,1%, показал в пятницу отчет Министерства труда.
_____________________________
По данным исследования, чернокожие работники часто оказываются в числе первых уволенных, когда экономика начинает ослабевать, и недавнее снижение уровня занятости может быть сигналом опасности для более широкого рынка труда.Bloomberg.com
Black Workers in the US Account for 90% of Recent Rise in Unemployment
The unemployment rate for African Americans jumped for a second straight month in June as workers left the workforce amid early signs of a cooling labor market.
🫡1
Последние дни характеризуются девальвацией рубля.
Доллар уже достигал отметки в 94 рубля, а евро — превышал 100 рублей. Все это вызывает опасение у населения, но не представителей финансового сектора правительства. На финансовом конгресс в Санкт-Петербурге, прошедшем 6 июля, Эльвира Набиуллина призвала не придумывать «теории заговора» в связи с падением национальной валюты. Она назвала конспирологической идею, что «денежные власти» умышленно подрывают рубль для пополнения дефицитного бюджета. Хотя это уже третий такой «маневр» с котировкой валюты для пополнения бюджета. Первый был в 2014 году, когда без видимых причин при попустительстве Набиуллиной курс рубля обвалили.
Не иначе, как «управленческим абсурдом» следует считать пребывание национальной валюты в свободном плавании. То есть, рубль падает, инфляция растет, но глава Банка России заявляет, что все хорошо. После такого выступления многие экономисты просто онемели от неожиданности.
Для выполнения бюджета можно заниматься развитием экономики. Либо обвалить рубль и наполнить бюджет девальвационными, инфляционными деньгами. Эльвира Набиуллина целенаправленно валит валюту, не забывая говаривать, что это является проинфляционным фактором, значит, следует поднять процентную ставку, чтобы уже точно погасить потенциал роста экономики РФ.
Текущая девальвация рубля имеет искусственный характер, так как нормальное значение платежного баланса составляет 50-70 млрд долларов. В настоящее время импорт восстановился практически полностью, тогда как экспорт наблюдает некоторое снижение. Однако это не объясняет такую сильную девальвацию рубля, которая при адекватных действиях финансовых властей не должна превышать 10% волатильности.
Последствия девальвации рубля затрагивают различные секторы экономики, например, сектор бытовой техники, где закупочные цены растут на 10-15%, а розничные цены повышаются ещё больше.
Однако, Центробанк не предпринимает активных мер для борьбы с девальвацией рубля. Хотя многие и задают вопрос, почему Банк России не обращает должного внимания на курс рубля и не использует доступные инструменты, такие как обязательная репатриация валютной выручки. В настоящее время экспортерам разрешается оставлять всю выручку на зарубежных счетах. Какая часть этих средств возвращается в Россию остается открытым вопросом. Очевидно, что значительная часть валюты обращается вне России, что усиливает девальвацию рубля.
_____________________________
Доллар уже достигал отметки в 94 рубля, а евро — превышал 100 рублей. Все это вызывает опасение у населения, но не представителей финансового сектора правительства. На финансовом конгресс в Санкт-Петербурге, прошедшем 6 июля, Эльвира Набиуллина призвала не придумывать «теории заговора» в связи с падением национальной валюты. Она назвала конспирологической идею, что «денежные власти» умышленно подрывают рубль для пополнения дефицитного бюджета. Хотя это уже третий такой «маневр» с котировкой валюты для пополнения бюджета. Первый был в 2014 году, когда без видимых причин при попустительстве Набиуллиной курс рубля обвалили.
Не иначе, как «управленческим абсурдом» следует считать пребывание национальной валюты в свободном плавании. То есть, рубль падает, инфляция растет, но глава Банка России заявляет, что все хорошо. После такого выступления многие экономисты просто онемели от неожиданности.
Для выполнения бюджета можно заниматься развитием экономики. Либо обвалить рубль и наполнить бюджет девальвационными, инфляционными деньгами. Эльвира Набиуллина целенаправленно валит валюту, не забывая говаривать, что это является проинфляционным фактором, значит, следует поднять процентную ставку, чтобы уже точно погасить потенциал роста экономики РФ.
Текущая девальвация рубля имеет искусственный характер, так как нормальное значение платежного баланса составляет 50-70 млрд долларов. В настоящее время импорт восстановился практически полностью, тогда как экспорт наблюдает некоторое снижение. Однако это не объясняет такую сильную девальвацию рубля, которая при адекватных действиях финансовых властей не должна превышать 10% волатильности.
Последствия девальвации рубля затрагивают различные секторы экономики, например, сектор бытовой техники, где закупочные цены растут на 10-15%, а розничные цены повышаются ещё больше.
Однако, Центробанк не предпринимает активных мер для борьбы с девальвацией рубля. Хотя многие и задают вопрос, почему Банк России не обращает должного внимания на курс рубля и не использует доступные инструменты, такие как обязательная репатриация валютной выручки. В настоящее время экспортерам разрешается оставлять всю выручку на зарубежных счетах. Какая часть этих средств возвращается в Россию остается открытым вопросом. Очевидно, что значительная часть валюты обращается вне России, что усиливает девальвацию рубля.
_____________________________
Вопросы о дальнейших действиях Центробанка и их возможных последствиях остаются открытыми, и их решение может иметь значительное влияние на экономику и население России.👍5💯1
Начавшаяся фрагментация мира наиболее заметна в потоках инвестиций
Отмечает в своём Твиттере Пьер-Оливье Гуринша, директор Исследовательского департамента МВФ.
Прямые иностранные инвестиции всё больше направляются в геополитически близкие страны (а не в географически близкие, как ранее). Инвесторы теперь в первую очередь принимают в расчёт, разделяет ли принимающая сторона ценности их страны и цивилизации.
По мере роста геополитической напряжённости компании и политики все чаще рассматривают стратегии повышения устойчивости цепочек поставок за счёт переноса производства на родину или в страны, которым доверяют.
________________________________
Отмечает в своём Твиттере Пьер-Оливье Гуринша, директор Исследовательского департамента МВФ.
Прямые иностранные инвестиции всё больше направляются в геополитически близкие страны (а не в географически близкие, как ранее). Инвесторы теперь в первую очередь принимают в расчёт, разделяет ли принимающая сторона ценности их страны и цивилизации.
По мере роста геополитической напряжённости компании и политики все чаще рассматривают стратегии повышения устойчивости цепочек поставок за счёт переноса производства на родину или в страны, которым доверяют.
________________________________
Похоже, мир снова, как в годы Холодной войны, будет разделён на три зоны: 1)либерального капитализма евроатлантической цивилизации с союзниками в В.Азии (Корея и Япония), 2)автократического капитализма вокруг Китая и его союзников (России и Ирана), 3)неприсоединившегося капитализма (Индия, страны Л.Америки и др.)🔥2❤1👍1💯1
Антропологически украинцы близки к городским русским.
И обе группы (украинцев и городских русских) отличаются от сельских русских.
Если кратко, то основной субстрат всех трёх групп – восточно-славянский. Но у украинцев больше примесей балтов и разного рода степняков. У великороссов – примесей восточных финнов. Новгородцы стоят особняком от украинцев и великороссов (больше примесей западных финнов).
Но на длинном временном промежутке городские великороссы стали всё больше отличаться от сельских великороссов – из-за притока в города Московии украинцев. После погрома монголо-татарами Руси её малороссийская часть восстанавливалась гораздо медленнее, чем Московия и Верхнее Поволжье – это и обусловило миграцию русичей с юго-запада на северо-восток.
Авторы исследования дают такое заключение:
«Отчётливое разделение городских и сельских русских серий как при сравнении групп по отдельным признакам, так и при использовании многомерных методов анализа позволяет сказать, что в формировании их краниологических особенностей участвовали разные по интенсивности воздействия факторы. Так, более крупные размеры черепов городских индивидов могут быть объяснены, с одной стороны, следствием эффектов урбанизации. С другой стороны, существуют исторические, антропологические, топонимические свидетельства постоянного миграционного потока в центральные области Восточной Европы из более западных или юго-западных областей.
Сравнение русского населения с украинским позволяет заметить, что украинцы в целом отличаются от сельского русского населения по тем же комплексам, что и городское русское население, то есть большими размерами мозговой части черепа, более широким лицом и большими углами горизонтальной профилировки. Косвенно это обстоятельство подтверждает факт устойчивого, постоянного миграционного потока с юго-запада. Анализ городских серий, расположенных в зонах контакта славян и финнов, позволяет утверждать, что при сохранении общих для всех городских серий особенностей, в формировании облика городских жителей Верхнего и Среднего Поволжья принимали участие поволжские финны».
(Другое дело, что городские русские составляли очень малую часть русских – до 5-7% к XVI-XVII векам)
_____________________________
И обе группы (украинцев и городских русских) отличаются от сельских русских.
Если кратко, то основной субстрат всех трёх групп – восточно-славянский. Но у украинцев больше примесей балтов и разного рода степняков. У великороссов – примесей восточных финнов. Новгородцы стоят особняком от украинцев и великороссов (больше примесей западных финнов).
Но на длинном временном промежутке городские великороссы стали всё больше отличаться от сельских великороссов – из-за притока в города Московии украинцев. После погрома монголо-татарами Руси её малороссийская часть восстанавливалась гораздо медленнее, чем Московия и Верхнее Поволжье – это и обусловило миграцию русичей с юго-запада на северо-восток.
Авторы исследования дают такое заключение:
«Отчётливое разделение городских и сельских русских серий как при сравнении групп по отдельным признакам, так и при использовании многомерных методов анализа позволяет сказать, что в формировании их краниологических особенностей участвовали разные по интенсивности воздействия факторы. Так, более крупные размеры черепов городских индивидов могут быть объяснены, с одной стороны, следствием эффектов урбанизации. С другой стороны, существуют исторические, антропологические, топонимические свидетельства постоянного миграционного потока в центральные области Восточной Европы из более западных или юго-западных областей.
Сравнение русского населения с украинским позволяет заметить, что украинцы в целом отличаются от сельского русского населения по тем же комплексам, что и городское русское население, то есть большими размерами мозговой части черепа, более широким лицом и большими углами горизонтальной профилировки. Косвенно это обстоятельство подтверждает факт устойчивого, постоянного миграционного потока с юго-запада. Анализ городских серий, расположенных в зонах контакта славян и финнов, позволяет утверждать, что при сохранении общих для всех городских серий особенностей, в формировании облика городских жителей Верхнего и Среднего Поволжья принимали участие поволжские финны».
(Другое дело, что городские русские составляли очень малую часть русских – до 5-7% к XVI-XVII векам)
_____________________________
Исследование антропологов с биофака МГУ Натальи Гончаровой и Дмитрия Конопелькина («Процессы сложения антропологических особенностей городского населения Центральной России в XVI-XVIII вв.» - «Археология Евразийских степей», №6, 2019).Экономический историк Скотт Рейнольдс Нельсон в своей книге «Океаны зерна» первым мир-системщиком называет российско-германского социал-демократа Парвуса.
Именно он ещё в 1890-х годах предположил, что существует глобальная система капитализма, в которой европейское капиталистическое ядро процветает за счёт создания на экономической периферии мощных автократических государств, которые жестоко обращаются с рабочими и порождают отсталость (и в итоге являются придатками ядра).
Он же поправил Маркса и предугадал итоги Первой мировой войны, «что капиталистические кризисы обязательно заканчиваются революцией – говорил Маркс. Нет, сначала будет война, а потом уже революция». В те же 1890-е он сделал прогноз, что первыми падут Российская, Османская и Австро-Венгерская империи, «как безжалостные и отсталые эксплуататоры».
А его ученица Роза Люксембург дополнила уже Парвуса: «Рынки являются международными, а нации — иллюзией» (рынки важнее наций).
«Между 1899 и 1910 гг. Парвус развил анализ голода в России в 1891 г. в общую теорию глобального капитализма, которая охватывала космополитические города-накопители, сбои в торговле и имперские войны. Ещё в 1894 г. он заявил, что в ХХ в. зернопроизводящие регионы юга России будут противостоять американскому Среднему Западу. Россия и Америка сойдутся в схватке, говорил он, а Европа станет для них полем боя. Роза Люксембург, Владимир Ленин, а затем и Лев Троцкий развили на основе его выводов теорию мирового капитализма. Этот анализ потоков зерна, империй, железных дорог и международного долга навсегда изменит наш мир».
_____________________________
Именно он ещё в 1890-х годах предположил, что существует глобальная система капитализма, в которой европейское капиталистическое ядро процветает за счёт создания на экономической периферии мощных автократических государств, которые жестоко обращаются с рабочими и порождают отсталость (и в итоге являются придатками ядра).
Он же поправил Маркса и предугадал итоги Первой мировой войны, «что капиталистические кризисы обязательно заканчиваются революцией – говорил Маркс. Нет, сначала будет война, а потом уже революция». В те же 1890-е он сделал прогноз, что первыми падут Российская, Османская и Австро-Венгерская империи, «как безжалостные и отсталые эксплуататоры».
А его ученица Роза Люксембург дополнила уже Парвуса: «Рынки являются международными, а нации — иллюзией» (рынки важнее наций).
«Между 1899 и 1910 гг. Парвус развил анализ голода в России в 1891 г. в общую теорию глобального капитализма, которая охватывала космополитические города-накопители, сбои в торговле и имперские войны. Ещё в 1894 г. он заявил, что в ХХ в. зернопроизводящие регионы юга России будут противостоять американскому Среднему Западу. Россия и Америка сойдутся в схватке, говорил он, а Европа станет для них полем боя. Роза Люксембург, Владимир Ленин, а затем и Лев Троцкий развили на основе его выводов теорию мирового капитализма. Этот анализ потоков зерна, империй, железных дорог и международного долга навсегда изменит наш мир».
_____________________________
Парвус также первым среди экономистов заметил важность не только международных рынков, но и логистических цепочек. Кто контролирует её самые важные узлы, тот контролирует рынки, - писал Парвус. – В числе таких узлов он называл Суэцкий и Панамский каналы, Проливы (через которые можно запереть Россию в Чёрном море), Гибралтар, Ла-Манш (через который можно запереть Германию) и первым предугадал будущую значимость Жёлтого моря.На графике представлена разгадка на вопрос – почему так стремительно девальвируется турецкая лира.
За первые 5 месяцев 2023 года дефицит счёта текущих операций Турции составил -37,7 млрд долларов, что является самым большим дефицитом за всю историю страны. Предыдущий антирекорд был во время кризиса 2008 года: -36,3 млрд долларов.
Когда у вас такой дефицит валюты, то вам придётся девальвировать национальную валюту (только если вы не США – обладатель резервной валюты, и страна, живущая с огромным дефицитом счёта текущих операций).
________________________________
За первые 5 месяцев 2023 года дефицит счёта текущих операций Турции составил -37,7 млрд долларов, что является самым большим дефицитом за всю историю страны. Предыдущий антирекорд был во время кризиса 2008 года: -36,3 млрд долларов.
Когда у вас такой дефицит валюты, то вам придётся девальвировать национальную валюту (только если вы не США – обладатель резервной валюты, и страна, живущая с огромным дефицитом счёта текущих операций).
________________________________
Турецкий опыт – предостережение для России, которая сейчас входит в фазу новых 90-х – тоже дефицита валюты. Большего, чем девальвировать рубль (или турецкую лиру, или аргентинский песо), экономистами ничего не придумано в таких ситуациях.🔥2💯1
После банкротства ряда региональных банков в США кризисные явления в финансовой сфере не исчезли, пишет Handelsblatt.
Причина – напуганные регуляторы заставляют банки наращивать резервные фонды из-за невозвратных кредитов. В результате возникает нехватка денег в основных фондах.
В пятницу финансовые институты США представят свои квартальные отчеты. Вкладчики должны настроиться на неоднозначные результаты. С какими же проблемами сталкиваются банки?
В банковской сфере Америки вновь наступило затишье, после того как в мае там возникло волнение из-за турбулентностей в нескольких региональных банках. Однако нынешнее спокойствие может быть обманчивым. Когда финансовые институты США в пятницу начнут публиковать свои финансовые результаты за второй квартал, вкладчики увидят неоднородную картину. Дело в том, что есть ряд проблем, осложняющих жизнь банкам Уолл-стрита. Эксперты считают, что только шести самым большим банкам Америки – JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley – придется произвести списания активов на сумму почти в 5 миллиардов долларов. По мнению аналитиков информационного агентства Bloomberg, еще 7,6 миллиардов долларов этим банкам придется перевести в резерв на покрытие возможных убытков.
_____________________________
4. Ужесточение контроля за рынком капитала – в том числе и для небольших банков
Причина – напуганные регуляторы заставляют банки наращивать резервные фонды из-за невозвратных кредитов. В результате возникает нехватка денег в основных фондах.
В пятницу финансовые институты США представят свои квартальные отчеты. Вкладчики должны настроиться на неоднозначные результаты. С какими же проблемами сталкиваются банки?
В банковской сфере Америки вновь наступило затишье, после того как в мае там возникло волнение из-за турбулентностей в нескольких региональных банках. Однако нынешнее спокойствие может быть обманчивым. Когда финансовые институты США в пятницу начнут публиковать свои финансовые результаты за второй квартал, вкладчики увидят неоднородную картину. Дело в том, что есть ряд проблем, осложняющих жизнь банкам Уолл-стрита. Эксперты считают, что только шести самым большим банкам Америки – JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley – придется произвести списания активов на сумму почти в 5 миллиардов долларов. По мнению аналитиков информационного агентства Bloomberg, еще 7,6 миллиардов долларов этим банкам придется перевести в резерв на покрытие возможных убытков.
_____________________________
Последствия резких повышений ключевой ставки усложняют жизнь крупнейших банков США сильнее, чем прежде. Но в чем же конкретно они испытывают трудности?
1. Невозвратные кредиты: все большее число клиентов испытывают проблемы с платежами 2. Удаленная работа и возросшие процентные ставки: кризис на рынке коммерческой недвижимости сохраняется
3. Слабость инвестиционного сектора банков: сделки по слиянию и поглощению сократились в первом квартале до самого низкого уровня4. Ужесточение контроля за рынком капитала – в том числе и для небольших банков
«Берегите мужчин!»
Так называется исследование демографов и социологов из Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского («Социальное пространство», №1, 2023).
Исследователи дают и прогноз, насколько сократится численность мужчин фертильного возраста из-за СВО и эмиграции:
«На 1 января 2022 года численность мужчин в стране составила 67,65 млн чел. При этом на 1000 мужчин приходится 1151 женщина. Превышение численности женщин над численностью мужчин в составе населения отмечается с возраста 36 лет и далее растёт. Эта неблагоприятная ситуация связана с высоким уровнем преждевременной смертности мужчин.
Численность фертильных мужчин, которыми считаются представители возрастной группы от 20 до 50 лет, обладающей высокой способностью к зачатию, составляет 29,98 млн чел. (44,3% мужского населения). В связи с текущими обстоятельствами: участие в боевых действиях, (возможная) травматизация и инвалидизация, рост бесплодия среди мужчин, отбывание ими наказания в местах лишения свободы, эмиграция в страны ближнего и дальнего зарубежья – демографический потенциал мужского населения может снизиться в пределах 5%».
_____________________________
Так называется исследование демографов и социологов из Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского («Социальное пространство», №1, 2023).
Исследователи дают и прогноз, насколько сократится численность мужчин фертильного возраста из-за СВО и эмиграции:
«На 1 января 2022 года численность мужчин в стране составила 67,65 млн чел. При этом на 1000 мужчин приходится 1151 женщина. Превышение численности женщин над численностью мужчин в составе населения отмечается с возраста 36 лет и далее растёт. Эта неблагоприятная ситуация связана с высоким уровнем преждевременной смертности мужчин.
Численность фертильных мужчин, которыми считаются представители возрастной группы от 20 до 50 лет, обладающей высокой способностью к зачатию, составляет 29,98 млн чел. (44,3% мужского населения). В связи с текущими обстоятельствами: участие в боевых действиях, (возможная) травматизация и инвалидизация, рост бесплодия среди мужчин, отбывание ими наказания в местах лишения свободы, эмиграция в страны ближнего и дальнего зарубежья – демографический потенциал мужского населения может снизиться в пределах 5%».
_____________________________
Т.е. снижение численности фертильных мужчин в России из-за «известных событий» (различных их факторов) может составить 1,5 млн человек (5% от 30 млн мужчин).
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
«Берегите мужчин!» Так называется исследование демографов и социологов из Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского («Социальное пространство», №1, 2023). Исследователи дают и прогноз, насколько сократится численность мужчин фертильного возраста…
Ещё одно интересное наблюдение демографов и социологов, как война может привести к архаизации отношений в семье:
«Милитаристская проблематика может послужить возврату и укреплению паттерна гегемонной маскулинности, а значит, развороту от постепенно развивающейся модели вовлечённого, эгалитарного отцовства, основанной, скорее, на гибкой и заботливой маскулинности, к традиционализации, архаизации роли мужчины в семье…
…В супружеском взаимодействии ориентацию на вовлечение мужчин в заботу о детях и выполнение домашних обязанностей (мягкого поощрения или навязывания определённых функций) женщины могут заменить на тактику «не напрягать» (просьбами, требованиями), продолжая взваливать на себя все большую ответственность за внутрисемейные процессы, снижая возможности самореализации во внесемейном пространстве и повышая риск эмоционального выгорания. Думая о сыновьях, матери вспомнят слова М.Цветаевой: «Мальчиков нужно баловать – им, может быть, на войну придётся».
_____________________________
«Милитаристская проблематика может послужить возврату и укреплению паттерна гегемонной маскулинности, а значит, развороту от постепенно развивающейся модели вовлечённого, эгалитарного отцовства, основанной, скорее, на гибкой и заботливой маскулинности, к традиционализации, архаизации роли мужчины в семье…
…В супружеском взаимодействии ориентацию на вовлечение мужчин в заботу о детях и выполнение домашних обязанностей (мягкого поощрения или навязывания определённых функций) женщины могут заменить на тактику «не напрягать» (просьбами, требованиями), продолжая взваливать на себя все большую ответственность за внутрисемейные процессы, снижая возможности самореализации во внесемейном пространстве и повышая риск эмоционального выгорания. Думая о сыновьях, матери вспомнят слова М.Цветаевой: «Мальчиков нужно баловать – им, может быть, на войну придётся».
_____________________________
Такой подход почти неизбежно приведёт к супружеским и межпоколенным ролевым конфликтам, укреплению ролевой пассивности, а то и семейной деградации мужчин. В условиях сохранения или нарастания тревоги от давления внешних факторов не исключено использование и неконструктивных механизмов подмены реальности (злоупотребление алкоголем, курением)».Виртуальная экономика
Это система неформального распределения ренты, которая возникла в постсоветской России в 1990-е годы, когда нежизнеспособные обрабатывающие производства советской эпохи стремились защитить себя от рыночной дисциплины.
Руководители предприятий и их союзники по всей экономике (включая правительственных чиновников) вступили в сговор, чтобы использовать нерыночные цены и различные формы немонетарного обмена, такие как бартер, для передачи стоимости (value) из сырьевых секторов в обрабатывающую промышленность.
Стратегии, используемые руководителями предприятий для участия в этой немонетарной экономике, коренным образом изменили поведение сотен и тысяч неконкурентоспособных производственных предприятий в России в переходный период. Такая адаптация позволила предприятиям выжить в переходной среде, в которой они должны были потерпеть неудачу.
Ожидалось, что, когда старая советская промышленная структура будет потрясена внезапным крахом централизованного планирования и последующим запуском радикальных рыночных реформ, включая массовую приватизацию и отмену явных субсидий, экономические агенты будут вынуждены изменить свое поведение, чтобы стать конкурентоспособными. в условиях рыночной экономики… переход к рынку был задуман как дарвиновский процесс, при котором выживут только те предприятия, которые смогут трансформироваться в конкурентоспособные операции.
Но в случае с Россией «динозавры советской экономики» выжили — без перестройки. Они менялись. Только вместо того, чтобы приспосабливаться к рынку, они изменились, чтобы защитить себя от рынка.
В сущности, «виртуальная экономика» в ее русском варианте представляла собой своеобразную систему распределения ренты. Основным средством, с помощью которого экономические агенты предъявляли претензии на получение ренты, было «производство». Виртуальная экономика представляла собой набор неформальных институтов, которые способствовали производству товаров с вычетом стоимости, то есть стоящих меньше, чем стоимость ресурсов, использованных для их производства.
Предприятия могли заниматься таким производством, потому что у них были получатели, которые были готовы согласиться с фиктивными (нерыночными) ценами на товары на уровнях, которые маскировали их отсутствие прибыльности.
Покупатели и продавцы вступили в сговор, чтобы скрыть фиктивный характер ценообразования. В классической форме виртуальной экономики они делали это, избегая денег, вместо этого используя бартер и другие формы неденежного обмена, а также еще более изощренные уловки.
Поскольку стоимость уничтожалась по мере работы системы, должен был существовать источник стоимости. Конечным «насосом стоимости» в России был топливно-энергетический сектор, прежде всего одна единственная компания «Газпром» — газовый монополист России. В обмен на право сохранить то, что он заработал на экспорте, «Газпром» «закачивал стоимость» в систему, поставляя газ бесплатно (или, в более общем смысле, по цене, которая была достаточно низкой, чтобы поддерживать работу предприятий). Субсидии Газпрома, которые затем привели к просроченной задолженности перед государством, были основным способом поддержки убыточной деятельности в России.
_____________________________
Это система неформального распределения ренты, которая возникла в постсоветской России в 1990-е годы, когда нежизнеспособные обрабатывающие производства советской эпохи стремились защитить себя от рыночной дисциплины.
Руководители предприятий и их союзники по всей экономике (включая правительственных чиновников) вступили в сговор, чтобы использовать нерыночные цены и различные формы немонетарного обмена, такие как бартер, для передачи стоимости (value) из сырьевых секторов в обрабатывающую промышленность.
Стратегии, используемые руководителями предприятий для участия в этой немонетарной экономике, коренным образом изменили поведение сотен и тысяч неконкурентоспособных производственных предприятий в России в переходный период. Такая адаптация позволила предприятиям выжить в переходной среде, в которой они должны были потерпеть неудачу.
Ожидалось, что, когда старая советская промышленная структура будет потрясена внезапным крахом централизованного планирования и последующим запуском радикальных рыночных реформ, включая массовую приватизацию и отмену явных субсидий, экономические агенты будут вынуждены изменить свое поведение, чтобы стать конкурентоспособными. в условиях рыночной экономики… переход к рынку был задуман как дарвиновский процесс, при котором выживут только те предприятия, которые смогут трансформироваться в конкурентоспособные операции.
Но в случае с Россией «динозавры советской экономики» выжили — без перестройки. Они менялись. Только вместо того, чтобы приспосабливаться к рынку, они изменились, чтобы защитить себя от рынка.
В сущности, «виртуальная экономика» в ее русском варианте представляла собой своеобразную систему распределения ренты. Основным средством, с помощью которого экономические агенты предъявляли претензии на получение ренты, было «производство». Виртуальная экономика представляла собой набор неформальных институтов, которые способствовали производству товаров с вычетом стоимости, то есть стоящих меньше, чем стоимость ресурсов, использованных для их производства.
Предприятия могли заниматься таким производством, потому что у них были получатели, которые были готовы согласиться с фиктивными (нерыночными) ценами на товары на уровнях, которые маскировали их отсутствие прибыльности.
Покупатели и продавцы вступили в сговор, чтобы скрыть фиктивный характер ценообразования. В классической форме виртуальной экономики они делали это, избегая денег, вместо этого используя бартер и другие формы неденежного обмена, а также еще более изощренные уловки.
Поскольку стоимость уничтожалась по мере работы системы, должен был существовать источник стоимости. Конечным «насосом стоимости» в России был топливно-энергетический сектор, прежде всего одна единственная компания «Газпром» — газовый монополист России. В обмен на право сохранить то, что он заработал на экспорте, «Газпром» «закачивал стоимость» в систему, поставляя газ бесплатно (или, в более общем смысле, по цене, которая была достаточно низкой, чтобы поддерживать работу предприятий). Субсидии Газпрома, которые затем привели к просроченной задолженности перед государством, были основным способом поддержки убыточной деятельности в России.
_____________________________
Американский экономист Клиффорд Гэдди, Сlifford. G. Gaddy «Russia’s Virtual Economy» New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd edition. 2008.При власти белых колониалистов население Центральной Африки жило богаче, чем при независимости.
Чем дальше шла деколонизация - как, к примеру, в Зимбабве, откуда были выгнаны остатки белых; или в Кении и Уганде – откуда выгнаны выходцы из бывшей Британской Индии (ныне индийцы, пакистанцы, бангладешцы и ланкийцы), тем хуже жили автохтоны.
«Мальтузианская ловушка» (когда рост экономики ниже роста численности населения) по-прежнему правит в Африке. «Мальтузианские ловушки», как мы знаем из истории, в кратко- и среднесрочной перспективе преодолеваются войнами, геноцидами, голодом и эмиграцией (часто – сочетая все четыре фактора). Что мы и видим сейчас в Африке. На долгой перспективе – уменьшением рождаемости ниже уровня воспроизводства (ниже 2,1 ребёнка на женщину) и опережающим (численность населения) ростом экономики.
________________________________
Чем дальше шла деколонизация - как, к примеру, в Зимбабве, откуда были выгнаны остатки белых; или в Кении и Уганде – откуда выгнаны выходцы из бывшей Британской Индии (ныне индийцы, пакистанцы, бангладешцы и ланкийцы), тем хуже жили автохтоны.
«Мальтузианская ловушка» (когда рост экономики ниже роста численности населения) по-прежнему правит в Африке. «Мальтузианские ловушки», как мы знаем из истории, в кратко- и среднесрочной перспективе преодолеваются войнами, геноцидами, голодом и эмиграцией (часто – сочетая все четыре фактора). Что мы и видим сейчас в Африке. На долгой перспективе – уменьшением рождаемости ниже уровня воспроизводства (ниже 2,1 ребёнка на женщину) и опережающим (численность населения) ростом экономики.
________________________________
График – из книги клиометрика Сергея Нефёдова «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века»Беседа писателя Бориса Чхартишвили (Акунина) с английским историком Оуэном Мэтьюзом.
Мэтьюз хорошо говорит на русском, внешне похож на царя Александра III (это признал и Акунин), вальяжный, умный. Примерно так, выглядел «русский барин» (из балтийских немцев) век назад. Этот Мэтьюз не просто историк, но ещё и бытописатель «горячих точек» - он побывал в Боснии, Ираке, Чечне и в том числе сейчас – на Украине, за произведения оттуда получил «Пушкинскую премию».
Интервью было больше похоже на собеседование российского коллаборанта в ЦРУ или МИ-6, по итогам которого барин решал, кормить ли это россиянина.
Мэтьюз на две головы выше в понимании русской истории и особенно современных процессов в России, чем Акунин.
Акунин всё время напирал на скорый распад России. На что вальяжный Мэтьюз ему отвечал, что сегодня ситуация нисколько не напоминает 1917 и 1991 год. Российскому начальству есть что защищать (иерархии и капиталы – в отличие от 1991-го, когда высший класс, наоборот, хотел быстрее предать Родину и эти капиталы и иерархии приобрести). Тем более время отлично от 1917-го – когда Россия была переполнена молодой, примитивной, безграмотной, агрессивной массой населения. Сегодня Россия – это старое и пассивное общество.
«Чем ты можешь быть полезен России?» - спрашивал (вежливо) Мэтьюз. Акунин заводил привычную шарманку, что надо информировать народ в России, в этом его и других российских эмигрантов миссия. На что Мэтьюз ему отвечал, что основная масса политической оппозиции уехала из России, и активничать тут больше некому. Информацией Россия и так переполнена – можно смотреть Ютуб, через VPN всех критиков власти – но никакой оппозиционной политизации это в России не вызывает. Акунин и его класс работают впустую.
Мэтьюз косвенно намекнул, что, может быть политэмиграции лучше «вооружённым путём помогать России», например, отправиться спецоперировать за Украину под Бахмут или Пятихатки, но Акунин свернул тему. Мэтьюз тоже её из вежливости продолжать не стал, всё поняв для себя.
Мэтьюз поделился и собственными мыслями насчёт СВО (побывав на Украине и в т.ч. побеседовав с их начальством). Поддержки Запада всё меньше, общества европейских стран всё больше устают от СВО и от того тупика, куда она зашла.
Английскийспецслужбист историк уверен, что Украине не удастся отбить бОльшую часть территорий, что взяла себе Россия.
По Мэтьюзу, самый вероятный вариант – это мрачное перемирие, но не мир. Сначала что-то похожее на противостояние Украины и Донбасса 2015-2021, со вспышками ограниченных боевых действий и их остановкой. Потом – что-то типа раздела Кореи между двумя её частями, или Кипра – между турками и греками.
Ситуация сдвинется, когда на посту Украины и России не будет нынешних лидеров двух стран, потому что никто из них не готов на мир. На данный момент Мэтьюз называет для России вероятными преемниками Мишустина и Собянина. Но со временем всё может измениться. Все процессы в России сейчас - производное от экономики, но нет от действий на ЛБС в зоне СВО. Будут деньги у Кремля - будет стабильность, не будет - значит, не будет. Пока деньги есть.
_____________________________
https://www.youtube.com/watch?v=pQEQArSwuXo
Мэтьюз хорошо говорит на русском, внешне похож на царя Александра III (это признал и Акунин), вальяжный, умный. Примерно так, выглядел «русский барин» (из балтийских немцев) век назад. Этот Мэтьюз не просто историк, но ещё и бытописатель «горячих точек» - он побывал в Боснии, Ираке, Чечне и в том числе сейчас – на Украине, за произведения оттуда получил «Пушкинскую премию».
Интервью было больше похоже на собеседование российского коллаборанта в ЦРУ или МИ-6, по итогам которого барин решал, кормить ли это россиянина.
Мэтьюз на две головы выше в понимании русской истории и особенно современных процессов в России, чем Акунин.
Акунин всё время напирал на скорый распад России. На что вальяжный Мэтьюз ему отвечал, что сегодня ситуация нисколько не напоминает 1917 и 1991 год. Российскому начальству есть что защищать (иерархии и капиталы – в отличие от 1991-го, когда высший класс, наоборот, хотел быстрее предать Родину и эти капиталы и иерархии приобрести). Тем более время отлично от 1917-го – когда Россия была переполнена молодой, примитивной, безграмотной, агрессивной массой населения. Сегодня Россия – это старое и пассивное общество.
«Чем ты можешь быть полезен России?» - спрашивал (вежливо) Мэтьюз. Акунин заводил привычную шарманку, что надо информировать народ в России, в этом его и других российских эмигрантов миссия. На что Мэтьюз ему отвечал, что основная масса политической оппозиции уехала из России, и активничать тут больше некому. Информацией Россия и так переполнена – можно смотреть Ютуб, через VPN всех критиков власти – но никакой оппозиционной политизации это в России не вызывает. Акунин и его класс работают впустую.
Мэтьюз косвенно намекнул, что, может быть политэмиграции лучше «вооружённым путём помогать России», например, отправиться спецоперировать за Украину под Бахмут или Пятихатки, но Акунин свернул тему. Мэтьюз тоже её из вежливости продолжать не стал, всё поняв для себя.
Мэтьюз поделился и собственными мыслями насчёт СВО (побывав на Украине и в т.ч. побеседовав с их начальством). Поддержки Запада всё меньше, общества европейских стран всё больше устают от СВО и от того тупика, куда она зашла.
Английский
По Мэтьюзу, самый вероятный вариант – это мрачное перемирие, но не мир. Сначала что-то похожее на противостояние Украины и Донбасса 2015-2021, со вспышками ограниченных боевых действий и их остановкой. Потом – что-то типа раздела Кореи между двумя её частями, или Кипра – между турками и греками.
Ситуация сдвинется, когда на посту Украины и России не будет нынешних лидеров двух стран, потому что никто из них не готов на мир. На данный момент Мэтьюз называет для России вероятными преемниками Мишустина и Собянина. Но со временем всё может измениться. Все процессы в России сейчас - производное от экономики, но нет от действий на ЛБС в зоне СВО. Будут деньги у Кремля - будет стабильность, не будет - значит, не будет. Пока деньги есть.
_____________________________
В России из СГМ (социо-гуманитарных мыслителей) так никто не разговаривает. У нас готовы порвать пасть друг другу даже схожие по взглядами оппоненты. Все дерутся за пайку, плюс переполнены бахвальством и агрессией, ещё плюс – не готовы в прямом смысле слушать друг друга. И все подгоняют информацию под уже готовое железобетонное мнение. Русский разговор – это монолог, «стрим на Ютубе» - куда и пошли те же релоканты (да и их оппоненты из противоположного лагеря).https://www.youtube.com/watch?v=pQEQArSwuXo
YouTube
«Развал России неизбежен» — Борис Акунин с Оуэном Мэтьюзом | Проклятые вопросы
«Проклятые вопросы» с британским писателем Оуэном Мэтьюзом — новый специальный проект журнала «Зима» на YouTube, посвященный России, ее месту в современном мире, ее будущему и будущему планеты.
Гость этого выпуска — Борис Акунин (настоящее имя — Григорий…
Гость этого выпуска — Борис Акунин (настоящее имя — Григорий…
👍5❤3
Военный бюджет США оказался в состоянии лимбо.
Бурные слушания в Конгрессе по поводу оборонной политики оставили вообще всех недовольными. Республиканцам удалось принять поправки о запрете навязывания расово-гендерной повестки в вооружённых силах. И демократы теперь обещают сделать всё, чтобы зарубить такой военный бюджет.
При этом законодателям не удалось утвердить поправки о запрете поставок кассетных боеприпасов или усилении контроля за траншами Украине. Это уже привело к тому, что и правое крыло республиканцев, и левые демократы объявили о нежелании голосовать за военный бюджет.
Рон Десантис стал вторым кандидатом в президенты, который официально выступил против поставок кассетных снарядов. Он опасается, что Украина превращается в очередную бесконечную войну для США вроде Ирака - в которой Вашингтон вновь проиграет. То же самое говорит и Трамп - критикуя Байдена за то, что он спускает последние американские арсеналы на Украине.
Ястребы критикуют проект бюджета, требуя тратить больше денег на ВПК и восстановление запасов ракет и снарядов, истраченных на украинском фронте. Изоляционисты возмущены тем, что какая-то поддержка Киева, пусть и в сильно меньших объёмах, всё же будет продолжена.
Фактически такой бюджет Пентагона не нравится вообще никому - и как его в нынешнем виде принимать, не знает никто. У законодателей ещё есть пара месяцев на баталии. После этого и с траншами Украине начнутся большие проблемы из-за истощения нынешних бюджетов.
_____________________________
Бурные слушания в Конгрессе по поводу оборонной политики оставили вообще всех недовольными. Республиканцам удалось принять поправки о запрете навязывания расово-гендерной повестки в вооружённых силах. И демократы теперь обещают сделать всё, чтобы зарубить такой военный бюджет.
При этом законодателям не удалось утвердить поправки о запрете поставок кассетных боеприпасов или усилении контроля за траншами Украине. Это уже привело к тому, что и правое крыло республиканцев, и левые демократы объявили о нежелании голосовать за военный бюджет.
Рон Десантис стал вторым кандидатом в президенты, который официально выступил против поставок кассетных снарядов. Он опасается, что Украина превращается в очередную бесконечную войну для США вроде Ирака - в которой Вашингтон вновь проиграет. То же самое говорит и Трамп - критикуя Байдена за то, что он спускает последние американские арсеналы на Украине.
Ястребы критикуют проект бюджета, требуя тратить больше денег на ВПК и восстановление запасов ракет и снарядов, истраченных на украинском фронте. Изоляционисты возмущены тем, что какая-то поддержка Киева, пусть и в сильно меньших объёмах, всё же будет продолжена.
Фактически такой бюджет Пентагона не нравится вообще никому - и как его в нынешнем виде принимать, не знает никто. У законодателей ещё есть пара месяцев на баталии. После этого и с траншами Украине начнутся большие проблемы из-за истощения нынешних бюджетов.
_____________________________
Но раскол в Вашингтоне уже настолько силён, что грозит привести к перебоям с финансированием всей американской военной машины в 700 баз в 130 странах мира.The Hill
GOP passes amendments that threaten to doom defense bill
House adoption of conservative amendments to a defense bill has thrown the fate of the must-pass package into doubt, sparking widespread opposition from Democrats and putting new burdens on Speaker…
❤1
Оплата воспитания детей, как форма гарантированного дохода
Интеллектуалы всех мастей обсуждают формы гарантированного дохода или базового дохода. В частности, например, профессор Шанинки Б. Кагарлицкий отмечает пагубность его введения. Он представляется какой-то диковинной штукой, которая не укладывается в старую трудовую теорию стоимости и этику труда предыдущего типа. Но профессор Мошиашвили помогает взглянуть на гарантированный доход с другой стороны.
Автоматизация производства вызывает искажение оценки вклада стоимости трудом, отсюда накачка непроизводительной сферы услуг: маркетинга, всяческих посредников, посредников и сервисов.
Интуиционисты и прочие либеральные экономисты не понимают природу роста экономики, которая уже давно лежит в антропологической сфере (об этом писал выше). Отсюда и левые, смещенные главенствующим дискурсом не видят перспектив, не могут вывести их из логики экономического процесса.
Стоимость, приносимую автоматизацией обществу, следует распределять более равномерно, направляя её на развитие людей. Гарантированный доход и прочая социальная политика являются формами поддержки родителей в воспитании детей.
"к числу наиболее продуктивных и вариабельных по результативности разновидностей труда необходимо отнести воспитание детей, которое в общем случае не оплачивается родителям из общественного продукта – хотя представляет собой определяющий, незаменимый этап формирования человеческих ресурсов для экономики. Это можно считать отчасти оправданным, если для обслуживания роста вполне достаточно расширенного отправления репродуктивной функции, по некоторой аналогии с другими биологическими видами. Однако по мере нарастания качественных требований к трудовым ресурсам экономически продуктивными становятся инструменты социальной политики, позволяющие родителям уделять детям больше времени и получать долю общественного продукта в качестве вознаграждения. Наконец, в условиях превращения человеческого капитала в главенствующий фактор производства воспитание детей становится разновидностью массового труда с наивысшей антропологической ценностью. Отсюда неизбежно появление в общественной повестке дня вопроса о компенсации такого труда на уровне квалифицированного, – отчасти поиском ответа на этот вопрос можно считать концепцию гарантированного дохода. Более того, эту деятельность справедливо учитывать еще и при определении размера общественного продукта – например, в качестве элемента системы просвещения, – тем самым создавая для доли в распределении целевой источник."
Перспективная область исследования: Стимуляция роста экономики посредством социальной политики, в частности гарантированного базового дохода.
_____________________________
Интеллектуалы всех мастей обсуждают формы гарантированного дохода или базового дохода. В частности, например, профессор Шанинки Б. Кагарлицкий отмечает пагубность его введения. Он представляется какой-то диковинной штукой, которая не укладывается в старую трудовую теорию стоимости и этику труда предыдущего типа. Но профессор Мошиашвили помогает взглянуть на гарантированный доход с другой стороны.
Автоматизация производства вызывает искажение оценки вклада стоимости трудом, отсюда накачка непроизводительной сферы услуг: маркетинга, всяческих посредников, посредников и сервисов.
Интуиционисты и прочие либеральные экономисты не понимают природу роста экономики, которая уже давно лежит в антропологической сфере (об этом писал выше). Отсюда и левые, смещенные главенствующим дискурсом не видят перспектив, не могут вывести их из логики экономического процесса.
Стоимость, приносимую автоматизацией обществу, следует распределять более равномерно, направляя её на развитие людей. Гарантированный доход и прочая социальная политика являются формами поддержки родителей в воспитании детей.
"к числу наиболее продуктивных и вариабельных по результативности разновидностей труда необходимо отнести воспитание детей, которое в общем случае не оплачивается родителям из общественного продукта – хотя представляет собой определяющий, незаменимый этап формирования человеческих ресурсов для экономики. Это можно считать отчасти оправданным, если для обслуживания роста вполне достаточно расширенного отправления репродуктивной функции, по некоторой аналогии с другими биологическими видами. Однако по мере нарастания качественных требований к трудовым ресурсам экономически продуктивными становятся инструменты социальной политики, позволяющие родителям уделять детям больше времени и получать долю общественного продукта в качестве вознаграждения. Наконец, в условиях превращения человеческого капитала в главенствующий фактор производства воспитание детей становится разновидностью массового труда с наивысшей антропологической ценностью. Отсюда неизбежно появление в общественной повестке дня вопроса о компенсации такого труда на уровне квалифицированного, – отчасти поиском ответа на этот вопрос можно считать концепцию гарантированного дохода. Более того, эту деятельность справедливо учитывать еще и при определении размера общественного продукта – например, в качестве элемента системы просвещения, – тем самым создавая для доли в распределении целевой источник."
Перспективная область исследования: Стимуляция роста экономики посредством социальной политики, в частности гарантированного базового дохода.
_____________________________
"Экономические архетипы"
М. Мошиашвили👍3🔥2
Основания всеобщего политического участия в экономике знаний
Интеллектуалы много внимания уделяют пустым понятиям демократии, авторитаризма и страшилок коммунизма. Что примечательно, оторванные от реальных процессов понятия игнорируются средним классом предпринимателей и людьми рабочих профессий. Оглушены пропагандой лишь извращенцы информационных потоков экранов телефонов.
С другой стороны, основания для всеобщего политического участия лежат не в идеях и теориях, но в самой объективной логики истории. Время все больше интернализируется, управляется. Профессионал, управляющий этим временем все имеет все больший вес, выражаемый в увеличении заработной платы отличного труда. Отсюда рациональным поведением общностей становится погоня за талантами, формирование условий развития человеческого капитала. Отсюда включение демоса, народа является условием увеличения шансов формирования конкурентных преимуществ.
"Такой вклад в общественный продукт является обоснованием сохранения в той или иной мере всеобщего политического участия в эру экономики знаний: прежде основой притязаний на участие служили отрасли массовой занятости, в которых создавалась основная часть богатства, – теперь же они утрачивают эту роль и высвобождают человеческие ресурсы. В этой связи, важным вызовом становится адаптационный период, когда в одном обществе соседствуют принципиально разные модели воспитания в семье – архаическая, культивирующая в человеке черты биологического вида, физическую силу и ее субституты, и модернистская, ориентированная на умножение человеческого капитала".
_____________________________
Интеллектуалы много внимания уделяют пустым понятиям демократии, авторитаризма и страшилок коммунизма. Что примечательно, оторванные от реальных процессов понятия игнорируются средним классом предпринимателей и людьми рабочих профессий. Оглушены пропагандой лишь извращенцы информационных потоков экранов телефонов.
С другой стороны, основания для всеобщего политического участия лежат не в идеях и теориях, но в самой объективной логики истории. Время все больше интернализируется, управляется. Профессионал, управляющий этим временем все имеет все больший вес, выражаемый в увеличении заработной платы отличного труда. Отсюда рациональным поведением общностей становится погоня за талантами, формирование условий развития человеческого капитала. Отсюда включение демоса, народа является условием увеличения шансов формирования конкурентных преимуществ.
"Такой вклад в общественный продукт является обоснованием сохранения в той или иной мере всеобщего политического участия в эру экономики знаний: прежде основой притязаний на участие служили отрасли массовой занятости, в которых создавалась основная часть богатства, – теперь же они утрачивают эту роль и высвобождают человеческие ресурсы. В этой связи, важным вызовом становится адаптационный период, когда в одном обществе соседствуют принципиально разные модели воспитания в семье – архаическая, культивирующая в человеке черты биологического вида, физическую силу и ее субституты, и модернистская, ориентированная на умножение человеческого капитала".
_____________________________
"Экономические архетипы"
М. Мошиашвили🔥4
Формирование человеческого капитала и расширенная семья
Во времена расцвета Античной культуры Греции и Рима воспитание детей зависело от достатка семьи. Богатые семьи нанимали детям педагогов, бедные сами обучали своему же ремеслу. Подобная система была характера как для Древнего мира, так и для Средневековья. Важно вспомнить об этом, так как массовое образование необычная форма нового времени.
В частности, Римская империя была сплетением, как архаичного начала культа войны, силы, присвоения, так и модернистского начала - миллионного города Рима с ремеслами; искусством и науками, возникшими от избытка ресурсов империи.
В современном положении мы не должны тупо использовать шаблоны прошлого, но лишь изучить и на основании прошлого понять логику настоящего. Капиталоемкая эпоха модерна создала в мегаполисах, метрополиях и некоторых странах полупериферии крупные капитальные накопления: университетские экосистемы, школы, здравоохранения. И хотя они подвержены архаичной деградации (в том числе и по объективным причинам, так, например, советское производство было убыточным), основа прошлого сама по себе влияет на развитие институтов, воспроизводя конкурентные преимущества человеческого капитала.
Так вот, получение образования от родителей, правильнее даже сказать от расширенной семьи, является обычной формой образования. Бедняки Римской империи образовывали своих детей наилучшим возможным способов для выживания в имеющихся условиях. Опять же автоматизация и вследствие этого накопление крупного общественного продукта должно перераспределяться в том числе и на эту самую расширенную семью. Это не про традиционные ценности, а про формирование качественного человеческого капитала общества.
_____________________________
Во времена расцвета Античной культуры Греции и Рима воспитание детей зависело от достатка семьи. Богатые семьи нанимали детям педагогов, бедные сами обучали своему же ремеслу. Подобная система была характера как для Древнего мира, так и для Средневековья. Важно вспомнить об этом, так как массовое образование необычная форма нового времени.
В частности, Римская империя была сплетением, как архаичного начала культа войны, силы, присвоения, так и модернистского начала - миллионного города Рима с ремеслами; искусством и науками, возникшими от избытка ресурсов империи.
В современном положении мы не должны тупо использовать шаблоны прошлого, но лишь изучить и на основании прошлого понять логику настоящего. Капиталоемкая эпоха модерна создала в мегаполисах, метрополиях и некоторых странах полупериферии крупные капитальные накопления: университетские экосистемы, школы, здравоохранения. И хотя они подвержены архаичной деградации (в том числе и по объективным причинам, так, например, советское производство было убыточным), основа прошлого сама по себе влияет на развитие институтов, воспроизводя конкурентные преимущества человеческого капитала.
Так вот, получение образования от родителей, правильнее даже сказать от расширенной семьи, является обычной формой образования. Бедняки Римской империи образовывали своих детей наилучшим возможным способов для выживания в имеющихся условиях. Опять же автоматизация и вследствие этого накопление крупного общественного продукта должно перераспределяться в том числе и на эту самую расширенную семью. Это не про традиционные ценности, а про формирование качественного человеческого капитала общества.
_____________________________
Так если расширенная коммуна Берлина будет предоставлять своим детям много качественного образовательного времени, именно она победит одинокую мать-героиню с ребенком в глуши Русской равнины.🔥6
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Виртуальная экономика Это система неформального распределения ренты, которая возникла в постсоветской России в 1990-е годы, когда нежизнеспособные обрабатывающие производства советской эпохи стремились защитить себя от рыночной дисциплины. Руководители…
«Виртуальная экономика» развивалась и сохранялась, потому что удовлетворяла потребности очень многих субъектов экономики.
Рабочие и менеджеры промышленных предприятий выиграли, потому что виртуальная экономика отложила «окончательную расплату за неэффективность» для убыточных фирм.
Правительство, особенно на региональном уровне, выиграло, потому что система виртуальной экономики поддерживала занятость и предоставление социальных услуг.
«Газпром» также выиграл, поскольку перевод стоимости в виртуальную экономику дал ему право присваивать огромную ренту от экспорта.
Корни механизмов виртуальной экономики лежат в советской системе, особенно в производственных отношениях, которые сложились при советской командной экономике.
Эти отношения представляли собой особый тип активов, «капитал связей», который дополнял обычный физический и человеческий капитал предприятия.
Благодаря этому «капиталу связей» политика рыночных реформ не обязательно заставляла предприятие реструктурироваться, чтобы быть в состоянии конкурировать в рыночных условиях.
Предприятия выбирали между тем, чтобы стать более конкурентоспособными на рынке, инвестируя в физический и человеческий капитал, или лучше защититься от рынка, инвестируя в «капитал связей».
Таким образом, делает вывод Клиффорд Гэдди, «система неплатежей», была неотъемлемой частью процессов превращения «общей» собственности в «частную».
_____________________________
Рабочие и менеджеры промышленных предприятий выиграли, потому что виртуальная экономика отложила «окончательную расплату за неэффективность» для убыточных фирм.
Правительство, особенно на региональном уровне, выиграло, потому что система виртуальной экономики поддерживала занятость и предоставление социальных услуг.
«Газпром» также выиграл, поскольку перевод стоимости в виртуальную экономику дал ему право присваивать огромную ренту от экспорта.
Корни механизмов виртуальной экономики лежат в советской системе, особенно в производственных отношениях, которые сложились при советской командной экономике.
Эти отношения представляли собой особый тип активов, «капитал связей», который дополнял обычный физический и человеческий капитал предприятия.
Благодаря этому «капиталу связей» политика рыночных реформ не обязательно заставляла предприятие реструктурироваться, чтобы быть в состоянии конкурировать в рыночных условиях.
Предприятия выбирали между тем, чтобы стать более конкурентоспособными на рынке, инвестируя в физический и человеческий капитал, или лучше защититься от рынка, инвестируя в «капитал связей».
Таким образом, делает вывод Клиффорд Гэдди, «система неплатежей», была неотъемлемой частью процессов превращения «общей» собственности в «частную».
_____________________________
Сlifford. G. Gaddy «Russia’s Virtual Economy» New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd edition.2008