Система заточена на сдерживание развития страны
Система заточена не на сдерживание, конечно, а удержание. Удержание властных полномочий и финансового интереса небольшой группой людей, той, что по недоразумению называется элита. А сдерживание развития или стабильность это побочный эффект основного занятия. Соответственно выстроены и критерии эффективности любого дела. Например, если чиновник много лет занимает какой-то пост и никак не привлекает внимания - ни особых успехов, ни скандалов - то это идеальный элитарий. Желательно, чтоб он был слепо-глухо-немой евнух. Надеть синий костюм и готово. Сильно умный, сильно деятельный - это скорее проблема для вертикали. Все основные проекты будет делать крупный бизнес, а государство лишь обслуживать их сопровождение и минимальную социальную инфраструктуру.
И какое-то время такая система будет работать, она последовательна и предсказуема. Но мир вокруг ведь меняется. Бизнес борется за рынки, технологии внедряются, амбиции растут. А как известно, если бизнес не развивается, то он разоряется.
_____________________________
Система заточена не на сдерживание, конечно, а удержание. Удержание властных полномочий и финансового интереса небольшой группой людей, той, что по недоразумению называется элита. А сдерживание развития или стабильность это побочный эффект основного занятия. Соответственно выстроены и критерии эффективности любого дела. Например, если чиновник много лет занимает какой-то пост и никак не привлекает внимания - ни особых успехов, ни скандалов - то это идеальный элитарий. Желательно, чтоб он был слепо-глухо-немой евнух. Надеть синий костюм и готово. Сильно умный, сильно деятельный - это скорее проблема для вертикали. Все основные проекты будет делать крупный бизнес, а государство лишь обслуживать их сопровождение и минимальную социальную инфраструктуру.
И какое-то время такая система будет работать, она последовательна и предсказуема. Но мир вокруг ведь меняется. Бизнес борется за рынки, технологии внедряются, амбиции растут. А как известно, если бизнес не развивается, то он разоряется.
_____________________________
Это неизбежное правило, но в России почему-то считали, что социологические законы не действуют.💯3
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Система заточена на сдерживание развития страны Система заточена не на сдерживание, конечно, а удержание. Удержание властных полномочий и финансового интереса небольшой группой людей, той, что по недоразумению называется элита. А сдерживание развития или…
Но на самом деле чиновничество одинаково во всех странах
Тут не стоит обольщаться – что в России, что во Франции или Японии.
Оно везде работает по инструкциям, где шаг вправо и влево – её нарушение. Что выходит боком чиновнику.
Потому в развитых обществах придуманы механизмы «параллельного чиновничества».
1.Механизм «выборных чиновников». Губернаторы, мэры, ЗАКСы и горсоветы.
В России с этим стало плохо. Полномочия их малы, местные бюджеты нищие (не говоря уж о том, что в мэры и местные депутаты всё больше попадает людей малоквалифицированных). Например, в Москве есть такая институция, как муниципальные депутаты. Так вот в среднем бюджетные расходы совета мундепов по району… 800 рублей на человека на жителя этого района. Полномочий у мундепов никаких нет.
2.НКО. Функция их во всём мире затыкать те дыры, с которыми не справляется чиновничество. Это экология, бродячие животные, мусор, озеленение, права человека, образование, медпомощь и т.д.
В России с этим тоже всё стало теперь плохо – на НКО приклеен ярлык «мешающихся под ногами» (в лучшем случае, в худшем – врага народа).
Больше ничего не придумано. Есть ещё СМИ, которые помогают вскрывать «язвы общества», но далее важно наличие врачевателей. Есть ещё суды, через которые можно воздействовать на чиновников (но тут тоже всё сложно).
Правда, в последнее время в странах без stato и без «врачевателей» придумывают цифровизацию, чтобы как-то понизить произвол или бездействие чиновников. Особенно продвинулись в этом деле Китай и Россия.
«Госуслуги» и МФЦ и вправду сильно помогли низовым россиянам во взаимодействии с низовым же чиновничеством. Вспоминаем те же паспортные столы в МВД и сравниваем с тем, как просто стало с этим вопросом в МФЦ. Или как ГАИшников-вымогателей на дороге заменили видеокамеры.
_____________________________
🤔
Тут не стоит обольщаться – что в России, что во Франции или Японии.
Оно везде работает по инструкциям, где шаг вправо и влево – её нарушение. Что выходит боком чиновнику.
Потому в развитых обществах придуманы механизмы «параллельного чиновничества».
1.Механизм «выборных чиновников». Губернаторы, мэры, ЗАКСы и горсоветы.
В России с этим стало плохо. Полномочия их малы, местные бюджеты нищие (не говоря уж о том, что в мэры и местные депутаты всё больше попадает людей малоквалифицированных). Например, в Москве есть такая институция, как муниципальные депутаты. Так вот в среднем бюджетные расходы совета мундепов по району… 800 рублей на человека на жителя этого района. Полномочий у мундепов никаких нет.
2.НКО. Функция их во всём мире затыкать те дыры, с которыми не справляется чиновничество. Это экология, бродячие животные, мусор, озеленение, права человека, образование, медпомощь и т.д.
В России с этим тоже всё стало теперь плохо – на НКО приклеен ярлык «мешающихся под ногами» (в лучшем случае, в худшем – врага народа).
Больше ничего не придумано. Есть ещё СМИ, которые помогают вскрывать «язвы общества», но далее важно наличие врачевателей. Есть ещё суды, через которые можно воздействовать на чиновников (но тут тоже всё сложно).
Правда, в последнее время в странах без stato и без «врачевателей» придумывают цифровизацию, чтобы как-то понизить произвол или бездействие чиновников. Особенно продвинулись в этом деле Китай и Россия.
«Госуслуги» и МФЦ и вправду сильно помогли низовым россиянам во взаимодействии с низовым же чиновничеством. Вспоминаем те же паспортные столы в МВД и сравниваем с тем, как просто стало с этим вопросом в МФЦ. Или как ГАИшников-вымогателей на дороге заменили видеокамеры.
_____________________________
Может, такими темпами скоро дорастём до того, что депутатов и судей заменит ИИ
В Китае уже есть первые опыты с судьями-ИИ Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
В США арестовали двух россиян по обвинению в поставках авиазапчастей российским компаниям в обход санкций
В четверг, 11 мая, в Майами арестовали двух граждан России, которых подозревают в поставках в Россию тысяч авиазапчастей для самолетов Boeing и Airbus в обход санкций, введенных против российских авиакомпаний, сообщает The New York Times со ссылкой на материалы дела и данные российской таможни.
По данным газеты, в августе 2022 года россиянин Олег Пацуля отправил имейл авиакомпании «Россия», попавшей под санкции, и предложил организовать поставки запчастей через сеть компаний, базирующихся во Флориде, Турции и России.
Среди прочего Пацуля поставлял дорогие тормозные системы для самолета Boeing 737 как минимум трем российским авиакомпаниям, двум из которых было запрещено покупать продукцию американского производства.
Как следует из таможенных данных, собранных американским агрегатором Import Genius, на которые ссылается NYT, всего за восемь месяцев 2022 года в Россию было отправлено более пяти тысяч партий авиазапчастей американского производства на сумму 14,4 млн долларов.
Запчасти отправлялись для авиакомпаний «Россия», «Аэрофлот», «Урал», «Победа», S7 Airlines и Utair, пишет NYT. Так, на склады «Аэрофлота», по данным газеты, поступили десятки партий медных проводов, болтов, графита и других деталей, произведенных американской Boeing.
Большинство деталей, как свидетельствуют данные, проходило через ОАЭ, Турцию, Китай и Мальдивы. Однако несколько партий были отправлены напрямую из США или Европы.
____________________________
В четверг, 11 мая, в Майами арестовали двух граждан России, которых подозревают в поставках в Россию тысяч авиазапчастей для самолетов Boeing и Airbus в обход санкций, введенных против российских авиакомпаний, сообщает The New York Times со ссылкой на материалы дела и данные российской таможни.
По данным газеты, в августе 2022 года россиянин Олег Пацуля отправил имейл авиакомпании «Россия», попавшей под санкции, и предложил организовать поставки запчастей через сеть компаний, базирующихся во Флориде, Турции и России.
Среди прочего Пацуля поставлял дорогие тормозные системы для самолета Boeing 737 как минимум трем российским авиакомпаниям, двум из которых было запрещено покупать продукцию американского производства.
Как следует из таможенных данных, собранных американским агрегатором Import Genius, на которые ссылается NYT, всего за восемь месяцев 2022 года в Россию было отправлено более пяти тысяч партий авиазапчастей американского производства на сумму 14,4 млн долларов.
Запчасти отправлялись для авиакомпаний «Россия», «Аэрофлот», «Урал», «Победа», S7 Airlines и Utair, пишет NYT. Так, на склады «Аэрофлота», по данным газеты, поступили десятки партий медных проводов, болтов, графита и других деталей, произведенных американской Boeing.
Большинство деталей, как свидетельствуют данные, проходило через ОАЭ, Турцию, Китай и Мальдивы. Однако несколько партий были отправлены напрямую из США или Европы.
____________________________
11 мая 2023 г. во Флориде ФБР провела обыски в компании MIC-USA LLC, принадлежащей Олегу Пацуле, Агунде Матвеевой и Ирине Макеевой.NY Times
U.S.-Made Technology Is Flowing to Russian Airlines, Despite Sanctions
Russian customs data shows that millions of dollars of aircraft parts made by Boeing, Airbus and others were sent to Russia last year.
👍2❤1🤨1
Долги американцев превысили $17 трлн – The Hill
По данным Федерального резервного банка Нью-Йорка, потребительский долг жителей США впервые преодолел отметку в $17 трлн.
Самая большая статья по задолженностям – ипотека, долги по которой составляют чуть более $12 трлн.
Автокредиты составляют $1,56 трлн от общей суммы, студенческие кредиты – $1,6 трлн, долги по кредитным картам – $986 млрд.
Потребительский долг увеличился на $148 млрд по сравнению с предыдущим кварталом и на $1,2 трлн по сравнению с прошлым годом.
По данным Федерального резервного банка Нью-Йорка, потребительский долг жителей США впервые преодолел отметку в $17 трлн.
Самая большая статья по задолженностям – ипотека, долги по которой составляют чуть более $12 трлн.
Автокредиты составляют $1,56 трлн от общей суммы, студенческие кредиты – $1,6 трлн, долги по кредитным картам – $986 млрд.
Потребительский долг увеличился на $148 млрд по сравнению с предыдущим кварталом и на $1,2 трлн по сравнению с прошлым годом.
The Hill
Consumer debt passes $17T for first time
Total consumer debt rose to an all-time high in the first quarter of 2023, according to the Federal Reserve Bank of New York, with increases to mortgage balances, auto loans and student loans putti…
ЕС планирует облегчить санкции, чтобы помочь европейским компаниям уйти из России
ЕС 🇪🇺 планирует включить в 11-й пакет антироссийских санкций специальные разрешения на финансовые операции и юридические услуги, чтобы облегчить европейским компаниям уход из России. Об этом сообщает EUobserver со ссылкой на проект предложений.
По данным издания, страны ЕС смогут разрешать финансовые переводы попавшим под санкции россиянам, если это нужно для «завершения операций, включая продажи, которые строго необходимы» для свертывания совместных предприятий и юрлиц иностранных компаний, созданных в России до 28 февраля 2022 года. Операции должны быть завершены к 31 августа 2023 года, пишет EUobserver.
ЕС также намерен разрешить европейским юридическим фирмам предоставлять услуги российским клиентам до 31 декабря 2023 года. Речь идет об обязательных услугах для завершения сделок по выходу европейских компаний из России, в частности о нотариальных.
_____________________________
_________________________
#DevilsThoughts #sanctions #EU
ЕС 🇪🇺 планирует включить в 11-й пакет антироссийских санкций специальные разрешения на финансовые операции и юридические услуги, чтобы облегчить европейским компаниям уход из России. Об этом сообщает EUobserver со ссылкой на проект предложений.
По данным издания, страны ЕС смогут разрешать финансовые переводы попавшим под санкции россиянам, если это нужно для «завершения операций, включая продажи, которые строго необходимы» для свертывания совместных предприятий и юрлиц иностранных компаний, созданных в России до 28 февраля 2022 года. Операции должны быть завершены к 31 августа 2023 года, пишет EUobserver.
ЕС также намерен разрешить европейским юридическим фирмам предоставлять услуги российским клиентам до 31 декабря 2023 года. Речь идет об обязательных услугах для завершения сделок по выходу европейских компаний из России, в частности о нотариальных.
_____________________________
Кроме того, в 11-й пакет санкций также планируется включить еще около ста россиян, сообщает издание. _________________________
#DevilsThoughts #sanctions #EU
EUobserver
Growing fear EU firms in Russia will be forced to fund war
EU countries are preparing to help their companies to exit Russia, amid a growing risk they will be taxed to fund Putin's war.
❤2
17 мая 2023 г. OFAC опубликовал соглашение о нарушении санкций с Murad LLC
OFAC заключил соглашение с косметической компанией Murad LLC из Лос-Анджелеса, штат Калифорния, и бывшим руководителем компании в связи с их предполагаемой причастностью в несанкционированном экспорте
продукцию компании в Иран в течение 8 лет (запрещено ITSR), несмотря на то, что компания дважды подавала заявку (но так и не получила) на специальную лицензию.
Только после того, как Unilever U.S. приобрела компанию в 2015 году, о заговоре стало известно. Однако бывший топ-менеджер компании продолжал заниматься таким экспортом до 2018 года, несмотря на то, что корпоративный юрисконсульт Unilever запретил ему этого делать.
Штраф составил $3,334,286.
Несколько интересных выводов о соблюдении требований из публикации OFAC:
Одним из факторов, способствовавших этому, было отсутствие программы соблюдения санкций, когда усилия Murad по соблюдению требований были сосредоточены на безопасности продукции, несмотря на то, что она также продавала свою продукцию на международном уровне (например, если вы занимаетесь международной торговлей, вам нужна программа соблюдения санкций).
Уровень отчетности по комплаенсу, которые она позже использовала для Unilever US, также были неадекватным ее санкционным рискам, у специалиста «не было адекватного понимания санкций OFAC».
Смягчающим фактором для OFAC был «безвредный потребительский характер продуктов компании». Однако надо помнить, что косметические продукты (если только они не получены полностью из растительных материалов) исключены из сферы действия общей лицензии ITSR на экспорт сельскохозяйственной продукции в Иран.
_____________________________
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20230517_33
_________________________
#DevilsThoughts #sanctions #OFAC #Iran
OFAC заключил соглашение с косметической компанией Murad LLC из Лос-Анджелеса, штат Калифорния, и бывшим руководителем компании в связи с их предполагаемой причастностью в несанкционированном экспорте
продукцию компании в Иран в течение 8 лет (запрещено ITSR), несмотря на то, что компания дважды подавала заявку (но так и не получила) на специальную лицензию.
Только после того, как Unilever U.S. приобрела компанию в 2015 году, о заговоре стало известно. Однако бывший топ-менеджер компании продолжал заниматься таким экспортом до 2018 года, несмотря на то, что корпоративный юрисконсульт Unilever запретил ему этого делать.
Штраф составил $3,334,286.
Несколько интересных выводов о соблюдении требований из публикации OFAC:
Одним из факторов, способствовавших этому, было отсутствие программы соблюдения санкций, когда усилия Murad по соблюдению требований были сосредоточены на безопасности продукции, несмотря на то, что она также продавала свою продукцию на международном уровне (например, если вы занимаетесь международной торговлей, вам нужна программа соблюдения санкций).
Уровень отчетности по комплаенсу, которые она позже использовала для Unilever US, также были неадекватным ее санкционным рискам, у специалиста «не было адекватного понимания санкций OFAC».
Смягчающим фактором для OFAC был «безвредный потребительский характер продуктов компании». Однако надо помнить, что косметические продукты (если только они не получены полностью из растительных материалов) исключены из сферы действия общей лицензии ITSR на экспорт сельскохозяйственной продукции в Иран.
_____________________________
Российским компаниям, которые сейчас посматривают на Иранский рынок (особенно после открытия ВТБ в Иране) нужно быть в несколько раз еще более осторожными. https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20230517_33
_________________________
#DevilsThoughts #sanctions #OFAC #Iran
Нью-Йорк назван худшим городом для начала карьеры – Daily Mail
Согласно рейтингу WalletHub, Нью-Йорк – худший город для начала карьеры. По профессиональным возможностям он занял 181 место, а по качеству жизни – 171. Общий балл города – 33,29.
Лучшим городом для построения карьеры в США была признана Атланта (Джорджия), которая заняла 2 место по профессиональным возможностям и 7 по качеству жизни. Общий балл города составил 66,87, что больше, чем у более чем 180 остальных городов в рейтинге.
2 и 3 места заняли Орландо (Флорида) и Солт-Лейк-Сити (Юта).
Лучшие города по средней стартовой зарплате с поправкой на стоимость жизни расположены в Техасе: Остин, Хьюстон и Форт-Уэрт.
________________________________
Согласно рейтингу WalletHub, Нью-Йорк – худший город для начала карьеры. По профессиональным возможностям он занял 181 место, а по качеству жизни – 171. Общий балл города – 33,29.
Лучшим городом для построения карьеры в США была признана Атланта (Джорджия), которая заняла 2 место по профессиональным возможностям и 7 по качеству жизни. Общий балл города составил 66,87, что больше, чем у более чем 180 остальных городов в рейтинге.
2 и 3 места заняли Орландо (Флорида) и Солт-Лейк-Сити (Юта).
Лучшие города по средней стартовой зарплате с поправкой на стоимость жизни расположены в Техасе: Остин, Хьюстон и Форт-Уэрт.
________________________________
По наличию доступного жилья Нью-Йорк и Лос-Анджелес заняли последние места.👍2
В Голливуде уже третью неделю идет забастовка 11,5 тысяч членов Гильдии сценаристов.
Альянс продюсеров, провал переговоров с которым привел к остановке работы, все же отказывается идти на уступки в вопросах оплаты труда, кадрового наполнения сценарных команд и использования искусственного интеллекта. На некоторых съемочных площадках в знак солидарности отказались от работы и члены профсоюза сценических работников IATSE.
Гильдия режиссеров DGA уже выпустила заявление в поддержку бастующих сценаристов и сейчас ведет собственные переговоры с продюсерами о новом коллективном договоре. А многие члены актерской гильдии SAG-AFTRA (у них, как и у режиссеров, договор истекает 30 июня) не только поддержали сценаристов участием в пикетах, но и призывают свой профсоюз провести голосование о начале забастовки солидарности.
_____________________________
😎
Альянс продюсеров, провал переговоров с которым привел к остановке работы, все же отказывается идти на уступки в вопросах оплаты труда, кадрового наполнения сценарных команд и использования искусственного интеллекта. На некоторых съемочных площадках в знак солидарности отказались от работы и члены профсоюза сценических работников IATSE.
Гильдия режиссеров DGA уже выпустила заявление в поддержку бастующих сценаристов и сейчас ведет собственные переговоры с продюсерами о новом коллективном договоре. А многие члены актерской гильдии SAG-AFTRA (у них, как и у режиссеров, договор истекает 30 июня) не только поддержали сценаристов участием в пикетах, но и призывают свой профсоюз провести голосование о начале забастовки солидарности.
_____________________________
В прошлом году в Северном Голливуде работницы стриптиз-бара Star Garden Topless Dive Bar начали борьбу за создание профсоюза. После проведения выборов и оспаривания их результатов руководством бара, стороны все же достигли соглашения: первый профсоюз стриптизеров официально создан и присоединился к старейшей гильдии театральных работников Actors’ Equity Association Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
NY Times
Strippers Unionize at California Club After Long Fight
The club agreed not to block the dancers from affiliating with Actors’ Equity in what appears to be the industry’s first unionization since the 1990s.
Эксперты назвали лучшие города для жизни в США - FOX
US News & World Report составили рейтинг лучших американских городов: в качестве критериев брались качество жизни, желание со стороны граждан жить в этом месте, сильный рынок труда, местные ценности. Возглавил список город Грин-Бей (Висконсин).
На втором месте расположился Хантсвилл из Алабамы. Тройку лидеров замкнули сразу два города - Роли и Дарем из Северной Каролины. Полный список лучших городов можно посмотреть здесь.
________________________________
US News & World Report составили рейтинг лучших американских городов: в качестве критериев брались качество жизни, желание со стороны граждан жить в этом месте, сильный рынок труда, местные ценности. Возглавил список город Грин-Бей (Висконсин).
На втором месте расположился Хантсвилл из Алабамы. Тройку лидеров замкнули сразу два города - Роли и Дарем из Северной Каролины. Полный список лучших городов можно посмотреть здесь.
________________________________
В предыдущих рейтингах два года подряд лидерство удерживал Боулдер (Колорадо), который сейчас оказался только четвертым.👍4
Свершилось! Налоговая служба со следующего года запустит в тестовом режиме собственный софт для заполнения налоговых деклараций.
Сейчас американцы вынуждены прибегать к услугам частных компаний, выпускающих специальный софт, вроде TurboTax, TaxAct и H&R Block Tax Software. Разработчики подобного ПО давно лоббируют сохранение статус-кво и блокируют возможность появления простых и бесплатных способов заполнения деклараций.
При этом 9 из 10 американцев подают декларации в электронном виде и тратят на это в среднем 8 часов и 140 долларов. Теоретически, все, кто получает меньше 73 тыс. долларов в год, могут получить от Налоговой бесплатный доступ к частному софту в рамках программы IRS Free File, но об этом мало кто знает и этим пользуются только 3% населения.
Крупнейшая фирма на рынке Intuit как раз в этом месяце начала выплату штрафов 4,4 млн. американцев в рамках мирового соглашения на сумму 141 млн. долларов, за то что вводила их в заблуждение касательно возможности бесплатного заполнения деклараций.
_____________________________
Сейчас американцы вынуждены прибегать к услугам частных компаний, выпускающих специальный софт, вроде TurboTax, TaxAct и H&R Block Tax Software. Разработчики подобного ПО давно лоббируют сохранение статус-кво и блокируют возможность появления простых и бесплатных способов заполнения деклараций.
При этом 9 из 10 американцев подают декларации в электронном виде и тратят на это в среднем 8 часов и 140 долларов. Теоретически, все, кто получает меньше 73 тыс. долларов в год, могут получить от Налоговой бесплатный доступ к частному софту в рамках программы IRS Free File, но об этом мало кто знает и этим пользуются только 3% населения.
Крупнейшая фирма на рынке Intuit как раз в этом месяце начала выплату штрафов 4,4 млн. американцев в рамках мирового соглашения на сумму 141 млн. долларов, за то что вводила их в заблуждение касательно возможности бесплатного заполнения деклараций.
_____________________________
Очевидно, что запуск нового софта может ударить по рынку частного ПО, который оценивают в 14,4 млрд. долларов. Поэтому за первые 3 месяца 2023 года компании Intuit и H&R Block уже увеличили расходы на лоббизм на 18% и 29%. А против идеи уже начали высказываться и республиканцы, которые давно точат зуб на Налоговую.
👍2
После ухода Такера Карлсона с Fox News, количество зрителей канала в прайм-там снизилось вдвое с 3 до 1,5 млн. человек.
А аудитория другого консервативного телеканала Newsmax выросла в 3 раза со 150 до 500 тыс. Не ясно, куда делись еще 1,15 млн. зрителей, если рейтинги других каналов особо не изменились. При этом доля подписчиков кабельного и спутникового ТВ (через них вещают Fox News, CNN и MSNBC) упала до минимального показателя с 1992 года.
Согласно одному исследованию, несмотря на репутацию консервативного СМИ, среди аудитории Fox News лишь 32% считают себя убежденными республиканцами, т. е. голосуют за нее всегда. Еще 31% - склоняются к республиканцам, а остальные 36% - независимые, либо сторонники демократов.
________________________________
А аудитория другого консервативного телеканала Newsmax выросла в 3 раза со 150 до 500 тыс. Не ясно, куда делись еще 1,15 млн. зрителей, если рейтинги других каналов особо не изменились. При этом доля подписчиков кабельного и спутникового ТВ (через них вещают Fox News, CNN и MSNBC) упала до минимального показателя с 1992 года.
Согласно одному исследованию, несмотря на репутацию консервативного СМИ, среди аудитории Fox News лишь 32% считают себя убежденными республиканцами, т. е. голосуют за нее всегда. Еще 31% - склоняются к республиканцам, а остальные 36% - независимые, либо сторонники демократов.
________________________________
И многих из них нельзя назвать непробиваемыми консерваторами. Когда исследователи предложили группе зрителей Fox News посмотреть месяц телеканал CNN, считающийся более либеральным, в конце эксперимента они придерживались менее консервативных позиций, чем те, кто продолжали смотреть Fox News.Разбивка этнического самоопределения американцев по штатам.
К вопросу о плавильном котле США и навязшем на зубах термине «англо-саксы».
Больше всего людей с именно английским происхождением всего в 4 штатах — даже в Новой Англии они конкурируют с ирландцами и итальянцами. А так у США два союзника — немцы и негры. Первые заселили весь средний Запад и границу с Канадой, вторые со времен рабства живут на Юге.
На примыкающих к Мексике территориях плавно восстанавливается историческая справедливость — там большинство говорит о своем мексиканском происхождении.
Стоит отметить, что на юге штаты где большинство считает себя американцами и больше никем — это, видимо, штаты с белым большинством. Всего пара штатов имеет индейское большинство или по крайней мере население, считающее себя потомками исконных жителей Северной Америки.
________________________________
К вопросу о плавильном котле США и навязшем на зубах термине «англо-саксы».
Больше всего людей с именно английским происхождением всего в 4 штатах — даже в Новой Англии они конкурируют с ирландцами и итальянцами. А так у США два союзника — немцы и негры. Первые заселили весь средний Запад и границу с Канадой, вторые со времен рабства живут на Юге.
На примыкающих к Мексике территориях плавно восстанавливается историческая справедливость — там большинство говорит о своем мексиканском происхождении.
Стоит отметить, что на юге штаты где большинство считает себя американцами и больше никем — это, видимо, штаты с белым большинством. Всего пара штатов имеет индейское большинство или по крайней мере население, считающее себя потомками исконных жителей Северной Америки.
________________________________
Гавайи показывают как работает колонизационная механика — вымывая и заменяя коренное население, причем далеко не всегда за счет самих колонизаторов
В этом штате большинство считает себя потомками филиппинцев.👍2
О мятеже
О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие, говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало реальностью.
Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его сменил Ельцин.
Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.
Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия. На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?
На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным) политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.
В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями. Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет разваливаться.
Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того, как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами). Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году? Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с восставшими от имени власти.
_________________________________________
О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие, говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало реальностью.
Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его сменил Ельцин.
Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.
Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия. На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?
На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным) политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.
В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями. Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет разваливаться.
Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того, как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами). Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году? Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с восставшими от имени власти.
_________________________________________
Независимо от того, как сложится судьба Пригожина, мы наблюдаем сейчас крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных преобразованиях объективно назрел.👍11
ДВЕ ЛОГИКИ АВТОРИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ
Если раньше вопрос о том, как правильно описать политическое правление в России занимал, в основном, политических ученых, то после начала вторжения России в Украину эти дискуссии стали популярны на страницах газет и в социальных сетях. Сегодня некоторые комментаторы настаивают на том, что Россия – тоталитарная или фашистская страна: мол, у нас в стране есть культ насилия, попытки индоктринации молодежи и так далее. Политологи же отвечают: ключевые атрибуты тоталитарных режимов – всеобъемлющая идеология, массовая партия, политическая мобилизация – в России отсутствуют.
Но все-таки режим эволюционировал за последние 20 лет. Мягкий авторитаризм 2000-х опирался на деполитизацию населения, экономическую эффективность и точечные ограничения политических свобод. Жесткий авторитаризм 2010-х с идеологизированной риторикой и массовыми репрессиями в итоге привел к войне. Как назвать этот режим? Есть ли вообще что-то общее между диктатурами Сталина или Мао, современной Россией и современными мягкими автократиями вроде Сингапура?
В новой книге «Две логики авторитарного правления» Йоханнес Гершевски предлагает теорию, которая пытается свести все многообразие автократического опыта воедино. Книга основана на анализе 45 режимов после конца Второй мировой войны. И вот ее основной аргумент.
В попытках удержать власть, автократ сталкивается с тремя источниками проблем: люди, которым режим может не нравиться; оппозиция, которая может вывести на протесты людей; и элиты, которые могут устроить переворот. Соответственно, набор решений для устранения этих проблем – это легитимация режима в глазах людей, репрессии оппозиции и кооптация элит. Две логики авторитарного правления наиболее эффективно объединяют разные формы легитимации, репрессий и кооптации.
Первая – это логика политизации (СССР Сталина или Китай Мао). Такие режимы опираются на идеологию – например, через отсылки к особой исторической роли страны, религиозной группы или класса – чтобы оправдать власть в глазах людей. Это позволяет создать образ врага для оправдания массовых репрессий и основания для кооптации элит через включение их в массовую партию.
Вторая – это логика деполитизации (Сингапур Ли Кван Ю или Россия 2000-х). Такие режимы опираются на свою способность (реальную или иллюзорную) поддержать экономический рост и удовлетворить потребности населения. В отсутствии серьезных источников недовольства точечных репрессий достаточно для нейтрализации самых активных оппонентов. Кооптация элит чаще всего бывает неформальной – например, покупка их лояльности с помощью коррупции.
Наиболее эффективными являются комбинации 1) идеологической легитимации, жестких репрессий и кооптации через массовую партию или 2) легитимации через эффективность, мягких репрессий и неформальной кооптации. Смена какого-то элемента в комбинации (например, переход от мягких репрессий к жестким) ведет к смене других элементов (например, переход от легитимации через эффективность к идеологической легитимации).
Что же произошло в России?
В 2000-е режим опирался на легитимацию через эффективность. Так как уровень жизни резко вырос (во многом благодаря росту цен на нефть), массовые протесты случались редко, и активные оппоненты режимы нейтрализовывались с помощью точечных репрессий. Однако после экономического кризиса 2008-го легитимация власти через эффективность перестает работать.
_____________________________
Если раньше вопрос о том, как правильно описать политическое правление в России занимал, в основном, политических ученых, то после начала вторжения России в Украину эти дискуссии стали популярны на страницах газет и в социальных сетях. Сегодня некоторые комментаторы настаивают на том, что Россия – тоталитарная или фашистская страна: мол, у нас в стране есть культ насилия, попытки индоктринации молодежи и так далее. Политологи же отвечают: ключевые атрибуты тоталитарных режимов – всеобъемлющая идеология, массовая партия, политическая мобилизация – в России отсутствуют.
Но все-таки режим эволюционировал за последние 20 лет. Мягкий авторитаризм 2000-х опирался на деполитизацию населения, экономическую эффективность и точечные ограничения политических свобод. Жесткий авторитаризм 2010-х с идеологизированной риторикой и массовыми репрессиями в итоге привел к войне. Как назвать этот режим? Есть ли вообще что-то общее между диктатурами Сталина или Мао, современной Россией и современными мягкими автократиями вроде Сингапура?
В новой книге «Две логики авторитарного правления» Йоханнес Гершевски предлагает теорию, которая пытается свести все многообразие автократического опыта воедино. Книга основана на анализе 45 режимов после конца Второй мировой войны. И вот ее основной аргумент.
В попытках удержать власть, автократ сталкивается с тремя источниками проблем: люди, которым режим может не нравиться; оппозиция, которая может вывести на протесты людей; и элиты, которые могут устроить переворот. Соответственно, набор решений для устранения этих проблем – это легитимация режима в глазах людей, репрессии оппозиции и кооптация элит. Две логики авторитарного правления наиболее эффективно объединяют разные формы легитимации, репрессий и кооптации.
Первая – это логика политизации (СССР Сталина или Китай Мао). Такие режимы опираются на идеологию – например, через отсылки к особой исторической роли страны, религиозной группы или класса – чтобы оправдать власть в глазах людей. Это позволяет создать образ врага для оправдания массовых репрессий и основания для кооптации элит через включение их в массовую партию.
Вторая – это логика деполитизации (Сингапур Ли Кван Ю или Россия 2000-х). Такие режимы опираются на свою способность (реальную или иллюзорную) поддержать экономический рост и удовлетворить потребности населения. В отсутствии серьезных источников недовольства точечных репрессий достаточно для нейтрализации самых активных оппонентов. Кооптация элит чаще всего бывает неформальной – например, покупка их лояльности с помощью коррупции.
Наиболее эффективными являются комбинации 1) идеологической легитимации, жестких репрессий и кооптации через массовую партию или 2) легитимации через эффективность, мягких репрессий и неформальной кооптации. Смена какого-то элемента в комбинации (например, переход от мягких репрессий к жестким) ведет к смене других элементов (например, переход от легитимации через эффективность к идеологической легитимации).
Что же произошло в России?
В 2000-е режим опирался на легитимацию через эффективность. Так как уровень жизни резко вырос (во многом благодаря росту цен на нефть), массовые протесты случались редко, и активные оппоненты режимы нейтрализовывались с помощью точечных репрессий. Однако после экономического кризиса 2008-го легитимация власти через эффективность перестает работать.
_____________________________
В 2011-2012гг потеря легитимности и фальсификации на выборах провоцируют массовые протесты. Чтобы удержать власть, режим отчасти переключается из деполитизирующей в политизирующую логику. Ужесточаются репрессии, а чтобы их оправдать, пропаганда начинает создавать внутренних и внешних врагов. Но кое-чего режиму все еще не хватает. Как показывают последние события, отсутствие массовой партии для кооптации потенциально недовольных элит остается ахиллесовой пятой режима.Cambridge Core
The Two Logics of Autocratic Rule
Cambridge Core - Comparative Politics - The Two Logics of Autocratic Rule
👍4
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
ДВЕ ЛОГИКИ АВТОРИТАРНОГО ПРАВЛЕНИЯ Если раньше вопрос о том, как правильно описать политическое правление в России занимал, в основном, политических ученых, то после начала вторжения России в Украину эти дискуссии стали популярны на страницах газет и в социальных…
Gerschewski_2023.pdf
1.7 MB
Европейский парламент утвердил содержание уголовного состава ‘нарушение санкций’
В четверг, 6 июля 2023 г., Европейский парламент принял редакцию законопроекта, который вводит уголовную ответственность на уровне ЕС 🇪🇺 за нарушение санкций либо их обход.
Для физических лиц предусматривается тюремное заключение на срок до пяти лет и штраф в размере до десяти миллионов евро.
Для компании - исключение из публичных торгов (в настоящий момент такое наказание предусмотрено за коррупционные преступления) и штраф 15% от общего годового оборота. Это намного больше чем наказание за нарушение GDPR, и раньше обсуждалось до 6% от оборота, теперь удвоили процент.
_____________________________
В четверг, 6 июля 2023 г., Европейский парламент принял редакцию законопроекта, который вводит уголовную ответственность на уровне ЕС 🇪🇺 за нарушение санкций либо их обход.
Для физических лиц предусматривается тюремное заключение на срок до пяти лет и штраф в размере до десяти миллионов евро.
Для компании - исключение из публичных торгов (в настоящий момент такое наказание предусмотрено за коррупционные преступления) и штраф 15% от общего годового оборота. Это намного больше чем наказание за нарушение GDPR, и раньше обсуждалось до 6% от оборота, теперь удвоили процент.
_____________________________
Также добавлены новые отягчающие обстоятельства, например, военные преступления и воспрепятствование расследованию, которые влекут за собой более строгие наказания.
Состав не распространяется на гуманитарную помощь.European Parliament
EU sanctions: new law to crack down on violations
The law would ensure that EU sanctions are enforced uniformly across member states, with common definitions and dissuasive penalties.
👍3❤1