Основная причина деглобализации - технологическая

Технологии усовершенствуются. Это снижает барьеры входа на рынок - основу эпохи модерна, когда необходимо было сконцентрировать капитал, ресурсы для производства продуктов массового потребления и продуктов общественного блага.
Если барьеры входа на рынок снижены происходит постепенная деконцентрация производства (размер производства по сути) - на пределе это 3д принтер на квартал.
Даже при высокой стоимости производства с новой технологией она будет выгодна, так как в цене продукта будут снижены логистические затраты. Последние как раз и покрывались только в условиях массового производства, когда капитальные затраты в производство можно распределить между широким кругом покупателей.
_____________________________
Именно это причина всех будущих потрясений в поисках нового баланса.

В Twitter вспыхнул большой скандал - вновь из-за цензуры.

Соцсети пришлось удалить некий контент по требованию властей Турции - где сегодня проходят президентские выборы. Либеральная публика набросилась на Илона Маска, обвиняя миллиардера в лицемерии - ведь он во время покупки Twitter обещал защищать свободу слова и бороться с цензурой.

Маск в ответ объясняет, что выбор был прост - либо полная блокировка соцсети в Турции, либо ограничение части контента. Миллиардер ещё сразу после покупки Twitter обещал соблюдать законодательство других стран в вопросе модерации контента. Хотя история с цензурой в Турции может создать прецедент для давления на Маска и со стороны многих других стран.

В Евросоюзе требуют от Маска удалять контент, который будет признан незаконным в любой из 27 стран блока. Иначе соцсети грозит штраф до 6% от годовой выручки. Ещё более жёсткие законы принимаются в Британии. Здесь и вовсе угрожают тюремным сроком владельцам соцсетей, которые не будут цензурировать контент в угоду Лондона. Штраф же может доходить до 10% выручки соцсети. Турецкий прецедент позволит им закручивать гайки в отношении Twitter.

Сам Маск стремился лишь к тому, чтобы в Twitter соблюдалась свобода слова для США. И больше не осуществлялись практики либеральной цензуры, которые курировали спецслужбы и Пентагон. Но рисковать конфликтом с другими странами он точно не собирается.
_____________________________
Особенно в условиях, когда Маск всячески пытается сделать из Twitter прибыльный бизнес. Поэтому для него лучшим вариантом было бы делать это максимально прозрачно - и не уподобляться старому Twitter, где по прихоти цензоров могли кого угодно без всяких на то оснований блокировать и удалять.

Новые проблемы субсидиарной ответственности

Проблема шире, чем кажется и называется она «рейдерство 2.0», где субсидиарка выступает одним из механизмов захвата активов.

Одна из схем выглядит так.

Убыточные компании есть всегда, сейчас их по разным причинам больше. Условная «Альфа», благодаря в т.ч., пояснениям к бухотчетности и аудиторским заключениям (эта информация по воле Минфина и ЦБ снова общедоступна), отслеживает долги интересующих их фирм.

После 12 мес. долг из краткосрочного должен отражаться как долгосрочный, для чего нужны соглашения, продления и т.п., что должник выполнить чаще всего не в состоянии. По истечении года абстрактные «альфовцы» скупают долги за копейки. После чего – иск о банкротстве.

Вслед за введением соответствующих процедур, арбитражный управляющий в рамках своих полномочий начинает откручивать сделки за три предшествующих года, одновременно формируя основания для субсидиарной ответственности гендира, участников/акционеров с большими пакетами долей/акций и тех самых членов советов директоров (набсоветов).

Дальше разговор по понятиям: плати или поплатишься личным имуществом, включая доли/акции других предприятий, а нет – уголовное дело и тюрьма. Чаще всего это срабатывает. В ряде случае свою лепту вносит ФССП, которое по просуженным долгам изымает у компании наиболее ликвидные активы.

В результате банкротство, утрата имущества, налогов, рабочих мест и переход прав собственности «доброму полицейскому», связанному с абстрактной «Альфой».
_____________________________
Так что субсидиарка – лишь вершина айсберга.

Северная Америка — далеко не только "англо-саксы".

Данный термин давно потерял исходное значение, но даже если использовать его не в расовом, а культурном смысле — точность будет крайне невеликой.

Англоязычные американцы давно уже отдельная общность от британцев, которые и сами делятся на англичан, жителей Уэльса, шотландцев и тд. В свою очередь, канадцы далеко не во всем похожи на американцев. Это верхний слой, но есть и Альтернативная Америка — потомки проигравших в битве за ее колонизацию.

Взгляните на второй по популярности язык в каждом штате и канадской провинции и сразу увидите — некогда потерявшая треть территории Мексика давно и прочно вернулась в США. А вместе с ней и язык Сервантеса. В Канаде ровно также обстоит дело с французами — они, правда, и не покидали канадскую территорию, просто армия их короля в свое время была разбита английской.

В Канаде есть две особенные территории — там английский на втором месте. Это Квебек, оплот французского влияния. И промерзшие земли арктического Нунавута — территориально самой большого канадского региона. Там говорят на инуктитуте, одном из языков эскимосов.

А еще в Канаде самая большая и сплоченная община китайских эмигрантов — в Британской Колумбии. Нечто похожее есть и в США — это франкоговорящие потомки креолов в Луизиане и протестантские немецкоязычные секты Северной Дакоты.
________________________________
Увы, в отличии от Канады, в США куда менее заметно наследие некогда владевших всей Америкой индейцев. Единственный популярный неевропейский язык обнаруживается на Гавайях и это не наречие коренных жителей. Там живет много мигрантов с Филиппин разговаривающих на тагальском.

США и Деглобализация

Вопреки распространённому мнению о лидерстве США в глобализме (моральном и экономическом), объективные статистические данные показывают, что это не так. США среди развитых стран в наименьшей мере зависят от глобализации и импорта. Потому деглобализация почти не затронет Америку. Лидеры же в этом процессе – Китай, а также другие восточно-азиатские «тигры». Даже Россия более зависима от глобализации и импорта, чем США.

- Ведущая экономика мира, США, характеризуется относительно невысокой нормой накопления основного капитала (здания, оборудование и т.п.) - 20%. При этом обращает на себя внимание очень высокая доля домашнего потребления в ВВП - 68%, одна из самых высоких в мире. Сравнивая данное значение с отношением объёмов экспорта и импорта к ВВП (12% и 15% соответственно), можно прийти к выводу, что американская экономика является в высшей степени импортонезависимой и не нуждающейся по этой причине в какой-либо радикальной соответствующей трансформационной перестройке. Страна импортирует преимущественно сырьё, а экспортирует высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью.

- Аналогичные выводы можно сделать и для другой развитой «старокапиталистической» страны - Японии по следующим данным: доля потребления домохозяйств в ВВП - 58%, норма накопления - 24%, отношение объёма экспорта к ВВП - 18%, отношение объёма импорта к ВВП - 17%. Таким образом, как и США, страна является по большому счету импортонезависимой (отношение величины импорта к объёму потребления домашних хозяйств составляет 29%), в существенной степени удовлетворяющей свои потребности за счёт производимой в стране продукции и экспортирующей высокотехнологичные товары.

- Наибольший интерес в рассматриваемом отношении представляет собой Китай, осуществивший широкомасштабную трансформацию своей экономики в минимальные сроки с ярко выраженным эффектом импортозамещения. Доля потребления домашних хозяйств в ВВП здесь составляет 40%; норма накопления - 42%; отношение величины экспорта к ВВП - 20%; отношение величины импорта к ВВП - 18%; отношение величины импорта к объёму потребления домашних хозяйств - 45%. Таким образом, страну можно считать условно импортозависимой.

- Для сравнения приведем аналогичные данные по России на 2020 год: доля потребления домохозяйств в ВВП составляет 52%; норма накопления - 22% по отношению к ВВП; величина импорта составляла 21% ВВП; величина экспорта - 26%.
_____________________________
Экономист Сергей Чирихин
«Проблемы современной экономики», №1, 2023

Где живут бывшие российские вице-премьеры

Илья Клебанов - Израиль;
Альфред Кох - Германия;
Аркадий Дворкович -США;
Александр Хлопонин - Израиль;
Алексей Кудрин - Израиль;
Яков Уринсон - Израиль;
Максим Акимов - Израиль;
Анатолий Чубайс - Италия;
Игорь Шувалов - Австрия;
Виктор Христенко - Испания;
Ольга Голодец - Испания.

Также пишут о том, что за границей живёт бывший премьер-министр (Касьянов), множество высших администраторов АП, министров, губернаторов. Например, бывший губернатор Перми Чиркунов завёл виноградник и винодельню во Франции, и в интервью говорил, что «только начал жить, уехав из России». Работа же в России воспринималась как неприятная и тяжёлая командировка.

В какой стране мира такое ещё возможно? Чтобы высшее начальство связывало свою жизнь с другими странами, а не автохтонной территорией? Может, только какие-то африканские страны.
И обратите внимание, никто не уезжает в страны наших новых друзей – в Иран, Китай, Эритрею и т.д.
Да даже у диванных патриотов-автохтонов не принято ехать на территории их обожания: в те же ЛНР и ДНР никто не переселился жить (кроме бывшего либерала и поклонника Ичкерии, на старости лет ставшего патриотом Бабицкого; но и то семья его осталась жить в Чехии).
_____________________________
Об истинном курсе страны, об основной её идеологии, установках и т.п. можно и нужно судить только по поведению начальства. Не то, как шлёпают они языком, а как себя ведут. Причём это общемировой тренд – все тренды в обществе задают только высшие классы, далее их копирует средний класс, позже всего низы.

Что способствовало подъёму США?

Выдвигается много теорий, но огромную роль сыграл «его величество случай». Америка выпуталась из силков британского гегемона, воспользовавшись уникальной ситуацией – занятостью Англии в войне с Наполеоном. США сыграли и на противоречих Англии и Франции.

«После завоевания независимости США стали закупать сахар во французских, а не в английских колониях. Заниматься работорговлей ради укрепления тех и других стало невыгодным делом, и в 1807 г. английский парламент принял закон о запрещении работорговли. На море началась борьба с работорговлей ради удушения конкурентов.

Англия чрезвычайно широко трактовала право осмотра кораблей в целях борьбы с работорговлей, и часто английские агенты насильно уводили матросов с американских кораблей под тем предлогом, что те были англичанами. Этот произвол стал наносить ущерб торговле двух стран. Так как Франция воевала с Англией, то и от неё американцы имели всяческие ограничения, направленные против торговли США с Англией. Тогда США объявили, что если какая-либо из двух стран - Англия или Франция - отменит ограничения, стесняющие американскую торговлю, то США немедленно прекратят всю торговлю с другой страной. Этим предложением воспользовалась Франция, и в начале 1811 г. правительство США прекратило торговлю с Англией и её владениями. Эта мера вызвала падение английского экспорта за один лишь год на 1/3 и привела к застою в промышленности, что добавило трудностей, вызванных континентальной блокадой (со стороны Франции).

В апреле 1812 г. США захватили все английские корабли, находившиеся в американских портах, а 18 июня 1812 г. объявили Англии войну. 24 декабря 1814 г. был подписан мирный договор, и Англия перестала мешать американской торговле. И в этом случае право на международную торговлю было взято Америкой силой, оно не было даровано».
_____________________________
Историк Асланов
Книга «Культура и власть»

Работники в США не были так счастливы с конца 1980-х:

Согласно данным Conference Board, удовлетворённость работой находится на самом высоком уровне за 35 лет.
Удовлетворённость работой измеряется путём опроса работников о 26 различных аспектах их работы — от оплаты до баланса между работой и личной жизнью, политики продвижения по службе и льгот по медицине.
Среди главных причин такого роста – повышение в последние годы заработной платы для низко- и среднеквалифицированного труда, больше гибкого труда (например, из дома), больше различных льгот (особенно по оплате работодателем медицинских страховок).
________________________________
Время эпидемии Ковида и после (2020-23 годы) были редким, уже почти забытым случаем в истории, когда Труд диктовал свои условия, а не Капитал.
Впрочем, такое ранее происходило при всех эпидемиях. 🤷‍♂️

​​Страны G7 признают очевидное: за первые пять месяцев ценовой потолок так и не смог помешать торговле российской нефтью.

Морской экспорт нефти из России превысил уровень 2022 года. Причём помогают в этом России страны, которые формально присоединились к санкциям - Сингапур и Греция.

В Сингапуре располагается большой инфраструктурный хаб, где российскую нефть смешивают с нефтью из других стран - и затем отправляют на продажу в Евросоюз и США. Активно торгуют нефтью и нефтепродуктами из России ещё Китай и Индия, на кого вместе с Турцией и ОАЭ приходится сейчас львиная доля поставок российских энергоносителей.

Нефть теперь поступает на рынки в обход западных танкеров и страховщиков - и цены в бумажных контрактах зачастую занижают, чтобы создавать видимость соблюдения ценового потолка. Хотя в реальности российская нефть уже продаётся с минимальным дисконтом.

В следующем пакете санкций Евросоюза попытаются усилить давление на страны, через которые российская нефть поставляется на мировые рынки. Но вот незадача - Брюсселю до сих пор даже не удалось заставить Афины исполнять свои санкции, ведь греческий танкерный флот активно участвует в транспортировке российской нефти. И попросту отключают GPS-датчики в нужный момент - уходя от проблем с законом.
_____________________________
США сейчас не до того - там всё внимание сосредоточено на разрешении своего бюджетного кризиса. И в случае дефолта проблемы с поставками нефти могут только усугубить кризис в мировой экономике. В любом случае ясно одно - попытки установить на рынке нефти монополию покупателя ожидаемо закончились провалом. И привели лишь к тому, что теперь Европе приходится покупать ту же самую российскую нефть - но уже с большой наценкой и с доставкой из Индии.

Войны индустриальной эпохи

Основная причина опять лежит в экономике. Индустриальной эпохе свойственны высокие транзакционные издержки. Для обеспечения все большей отдачи на капитал, основного механизма хозяйствования, предприятия расширяли свои мощности. Чем больше мощность на том уровне технологий, тем выше вариативность продуктов. Капитальные затраты на основной капитал (станки, дороги к агломерациям, склады и т.д.) распределяются на рынках высокой глубины (большое количество людей).
Но противоречие этой системы в том, что предприятие, разрастаясь, всё больше конкурирует с предприятиями других стран. Завод во Франции на 200 тонн, завод в Германии на 200 тонн, также в Англии на 200 тонн - при емкости рынка 400. А так как создать эти заводы возможно только с определенной мощностью - 200 тонн, создание меньшей мощности невыгодно. То есть, завод, требующий 200 тонн продукта для окупаемости является непреодолимым барьером для предприятия. Поэтому в индустриальной эпохе бизнес идёт в спайку с государством, используя иллюзии разных идеологий. При этом экономически общность действительно может от этого выиграть.

При этом интенсивность войн снижается. Так как улучшаются технологии. И теперь вместо 3 заводов из-за снижения барьеров входа мы имеем 100. При этом банкротство 10-20, например, не вызывает катастрофы, не стимулируя крупных войн за передел рынка, потому что национальный капитал без сопротивлений сдается внешнему. Основная причина - снижение барьеров входа на рынок в большинстве индустрий: 100 отдельных команд программистов с распределенным рынком потребителей не 1 завод с жесткими ограничениями окупаемости.
_________________________________________
Лекции Михаила Мошиашвили

Природа прибыли и её связь со стоимостью

В замкнутом доисторическом сообществе знающих друг друга людей обмен происходит в поле короткой дистанции. Стоимость, которая не выражается в денежном выражении, обращается посредством обязывающего дарения. Люди с помощью труда, основанного на примитивной силе, охотятся, выращивают капусту, редиску, делают одежду. В итоге, происходит бесприбыльный обмен. Добавленная стоимость вложенного людьми труда распределяется равномерно.

Прибыль появляется с накоплением излишков и с возможностью обменивать продукты общности с другими. Обмен появляется в следствии редкости некоторых продуктов в других общностях. Прибыль можно представить, как монету с двумя сторонами - премия за инвестиционный риск и премия за редкость.

Доисторическая община размыкается, происходит обмен редкого ресурса, что ведёт к появлению транзакционных издержек. Премия за редкость позволяет общности их обслуживать. А это ведёт к появлению проблемы принципал-агента, о которой было написано выше: оценщиков, аудиторов, торговцев - всех, кто отвечает за поддержание операций. Премия за риск - это такая награда за обнаружение этой премии за редкость и за её реализацию. При этом здесь рассматривается только инвестиционный риск, который предполагает вложение в расчете на отсроченную отдачу.

Системно эти характеристики проявляются в индустриальную эпоху с появлением массового производства.
_____________________________
Лекции Михаила Мошиашвили

«Кому достанется турецкое золото?»

Интересно, что в 2022 году Турция стала крупнейшим покупателем золота в мире - Центральный банк Турции приобрел 148 тонн золота (плюс 40% к золотому запасу). В первом квартале 2023 г. ЦБ Турции приобрел еще 31 тонну золота
________________________________
Сейчас золотой запас Турции (по итогам 1Q2023) составляет почти 572 тонны – это девятое место в мире, у Турции золота больше, чем у Саудовской Аравии, к примеру (по данным World Gold Council)

Американский потребитель снова в унынии

Индекс настроений американских потребителей по данным Мичиганского университета в начале мая рухнул до полугодового минимума 57.7, в этот раз стремительно падали именно ожидания (53.4 – минимум с июля 2022 года). Причем снижаются и долгосрочные экономические ожидания, американцы все меньше верят в «мягкую посадку». Также они все меньше верят ФРС и банкам, исследование в апреле показало резкое снижение доверия к коммерческим банкам и снижение доверия к политике ФРС.

Инфляционные ожидания на год лишь немного снизились с 4.6% до 4.5%, ожидания резко подскочили по сравнению с январем-мартом. Интересные изменения с ожиданиями инфляции на 5 лет – они выросли до 3.2%, внешне это не так уж и много, но это в максимум с 2011 года.
_____________________________
В рост экономики американцы не очень верят, как и в снижение инфляции и уже не очень верят ФРС и банковской системе.
Хочется спросить:
Ну а кто виноват то? 🤷‍♂️

Экономика Турции

Диверсифицированная и «сложная», ее Economic Complexity Index (ECI) = 0,63, это 41е место в мире (для сравнения – у РФ ECI = 0,2 и 51е место). Такую экономику, как турецкая, сложнее поставить под контроль.
Интересно – и на графике это видно – что в конце 1990х Индекс экономической сложности РФ рос – а вот после 2000 года, с дорогой нефтью, «всем все стало ясно» – чем проще, тем лучше.
А вот в Турции этот Индекс начал расти (Правда, в 2010е обе страны «встали» на достигнутом уровне).
________________________________
Индекс экономической сложности (ECI) измеряет сложность производственной структуры страны путем объединения информации о разнообразии экспорта страны (количество экспортируемых ею продуктов) и повсеместности ее продуктов (количество стран, экспортирующих этот продукт).

Дерринг-эффект: ошибайтесь, чтобы совершенствоваться

«Гений не ошибается. Разве что намеренно — ради творческих открытий». Эти слова писателя Джеймса Джойса, казавшиеся многим высокомерной шуткой, оказались на поверку полезным инсайтом.

Разумеется, все мы понимаем, что на ошибках учатся. Не ошибешься — не исправишься. Но обычно под ошибками мы подразумеваем случайные промахи и упущения. А что если для ускорения обучения не ждать случая, а совершать ошибки сознательно?

Чтобы проверить эту (на первый взгляд безумную) идею, ученые провели эксперимент, в ходе которого предлагали испытуемым при подготовке к экзаменам совершать ошибки преднамеренно. Например, записывать сначала неправильные определения научных терминов, а затем их исправлять.

Казалось бы, такой подход должен был только все запутать. Но вышло наоборот: испытуемые, совершавшие ошибки намеренно, запомнили в два раза больше информации, чем те, которые сразу использовали правильный вариант.

Этот феномен получил название дерринг-эффект (derring effect) — от “deliberate erring” (намеренная ошибка). Последующие эксперименты показали, что как стимул к запоминанию он превосходит ряд популярных стратегий обучения. Например, технику запоминания с помощью ассоциаций. Авторы исследования объясняют это тем, что ошибка не только заставляет возвращаться к материалу и изучать его повторно, но и вынуждает задействовать больше ресурсов мозга, включая ту самую креативность. А для запоминания это часто имеет решающее значение.

Очередной международный скандал устроила Лиз Трасс.

Отставному британскому премьеру всё не сидится - она продолжает разъезжать с гастролями по миру. Теперь она выступит на Тайване - с призывом к западному миру идти на войну с Китаем.

Недавно Трасс уже засветилась в республиканском мозговом центре - Heritage Foundation - где требовала и дальше поддерживать Украину. Хотя сам Heritage ещё в прошлом году предлагал заканчивать конфликт и тратить поменьше денег на Киев.

Для Трасс нынешние гастроли - это и способ напомнить о себе, ведь её кандидатура есть в шортлисте кандидатов в генсеки НАТО. Но и возможность неплохо заработать - например, за чтение унылой лекции о свободе и демократии в Индии Трасс заплатили 65 тысяч фунтов. За четыре часа она заработала половину от годовой премьерской пенсии, которая за Трасс всё же сохранилась.

Трасс понимает, что на украинской повестке она далеко не уедет. Эту поляну уже плотно окучивает другой отставник - Борис Джонсон, который давно лоббирует интересы Киева. Борис за счёт украинских бюджетов стал самым высокооплачиваемым депутатом Палаты общин в 2022 году.

Так что Трасс приходится искать другие горячие точки - и уже агитировать за войну с Китаем.
_____________________________
Правда, сами консерваторы тут же обрушились на неё с критикой - называя поведение Трасс “инстаграмной дипломатией”. Трасс позволяет себе инфоцыгантствовать на разжигании тайваньского кризиса, не неся никакой ответственности и зная, что разрешать его уже будут совсем другие люди.