А вот расчёты Харрисона по Первой мировой войне.

Из этих расчётов мы видим, что Россия закономерно, по экономическим причинам, досрочно вышла из Первой мировой. Уже через 2,5 года войны расходы ВВП на неё составили 50% ВВП – таких расходов остальные крупные европейские участники войны достигли позднее (да и то, Франция и Германия). Потери от ПМВ самыми крупными были у России и Франции.
Англия и США и в Первой мировой войне вышли экономическими победителями – их ВВП только вырос за время войны.

В общем, Антанта свою победу одержала за счёт Франции и России, разорив их почти дотла.
Логично, что во Второй мировой Франция фактически отказалась в очередной раз воевать за интересы Англии и США. Но Россия (СССР) урок ПМВ не усвоила.

Почему же во Вторую мировую войну СССР при сопоставимом с Первой мировой уровнем мобилизации экономики не пал?

Расчёты Марка Харрисона показали, что Советский Союз спас американский ленд-лиз. По Харрисону, объём помощи для СССР составил в 1942 году 9% от национального дохода, в 1943 – 18% и в 1944 году – 17%.
Если бы не ленд-лиз, СССР должен был бы выйти из войны в конце 1943-го – начале 1944 года.

Среди стран СНГ самая разбалансированная финансовая система – у Белоруссии.

За 2010-2022 годы цены в этой стране выросли в 6,3 раза. Российская инфляция в целом укладывается в общий тренд для постсоветских республик без её худших финансовых систем (кроме Белоруссии это ещё Узбекистан и Украина). Россия по этому показателю (рост цен в 2,13 раза) идёт вровень с Индией (2,15 раза).

​​Демократы представили радикальную реформу американской энергетики.

Они хотят достичь “углеродной нейтральности” в сфере энергетики к 2035 году. Для этого будут ускоренным темпами закрывать угольные электростанции - и душить зелёными регуляциями все остальные.

Электростанции заставят внедрять дорогостоящую технологию “улавливания углекислого газа”. В Северной Америке лишь одна электростанция это использует - да и то с большими проблемами и постоянными перебоями. Причём затем этот углекислый газ продают нефтяникам для добычи углеводородов. Так что экологичность этих практик под большим вопросом.

На “улавливание углекислоты” придётся потратить десятки миллиардов долларов. Вести бизнес многим электростанциям в таких условиях будет попросту нерентабельно - и они станут закрываться. Администрация Байдена обещает их быстро замещать зелёной энергетикой - ветряками и солнечными панелями, однако на это также понадобятся колоссальные деньги.

На возобновляемые источники в США сейчас приходится до 20% всей вырабатываемой энергии. Но с ними тоже обстоят много проблем - ведь ветряки и панели сильно зависят от погодных условий. Поэтому они в среднем вырабатывают лишь 25-35% от заявленной мощности.
_____________________________
Во время неожиданных заморозков в Техасе в начале 2021 года все ветряки остановились - и штат на несколько дней погрузился во тьму. А в Калифорнии каждое лето происходят такие “блэкауты” из-за изношенной инфраструктуры. С дальнейшим закрытием электростанций веерные отключения электричества станут привычным явлением - и олицетворением победившей зелёной повестки.

Ленд-Лиз.

Первой продукцией из США в СССР по нему, после официального подписания американцами плана ленд-лиза 1 октября 1941 года, были… армейские ботинки – 207 тыс. пар. Мобилизованных не во что было обувать.
Хотя первые военные поставки США в СССР (ещё до ленд-лиза) начались уже 24 июня 1941 года. Это было топливо для самолётов и грузовики «Форд».

Но ещё интереснее период советско-американского сотрудничества с конца 1920-х. Мы привыкли к тому, что у СССР был огромный интерес к модернизации промышленности американцами. Но у США тоже был свой интерес. Дело в том, что СССР тогда был фактическим мировым монополистом в поставке марганца. А США с конца 1920-х принялись за масштабное строительство военно-морского флота (верно определив уже тогда, что придётся воевать с Японией), а с начала 1930-х – и военной авиации. А марганец был необходим для военных спецсталей.

Ещё интересно, как сначала президент США Гувер, а затем Рузвельт лавировали между американскими правыми, требовавшими не сотрудничать с СССР. У правых США была куча претензий. Это и гонение на церковь в СССР. Это и гонение на поляков (выселение их из Западного края после 1934 года) – в США была большая польская община, и под её интересы приходилось подстраиваться. Это пакт Молотова-Риббентропа и снова проблемы с Польшей (её раздел). Это присоединение стран Балтии, а затем война с Финляндией – тут уже была возмущена влиятельная и большая община скандинавов в США (одних только этнических финнов к тому времени переселилось в США около 400 тыс. человек).
_____________________________
Но больше всего было давления со стороны верующих США. Именно из-за ультиматума Америки Сталин и разрешил церковь в 1943 году – Рузвельт объяснял, что ему в 1944 году вновь нужно переизбираться на президента, и больше он не может кормить обещаниями правых, когда в СССР вернут религиозность.

О «третьих лицах»


«Баллада о третьих лицах», опубликованная Максимом Шевченко, очень точно выразила смыл очередной законодательной инициативы думских депутатов. Для любого официального порядка самое болезненное — когда правители хотели показать себя страшными, а показались смешными. И уже аналитикам трудно что-то добавить к ситуации, которая лучше всего описывается сатириком. Однако несколько слов всё же написать нужно, просто потому, что проект закона о «третьих лицах» является не просто абсурдным по содержанию, но и поразительным в политическом и психологическом отношении.

Поскольку депутаты хотят карать штрафами любые формы содействия «иностранным агентам» со стороны граждан РФ, причем наказывать собираются не только конкретные деяния, но и бездействие, а также возможность совершения каких-то неправильных поступков, то понятно, что под наказание потенциально можно подвести большую часть населения страны, начиная от сотрудников почты, отправляющих затребованный государством ежеквартальный отчет иноагента в Минюст, заканчивая продавцом магазина, продающим ему чернила, которыми может быть написан очередной антиправительственный пасквиль. Кстати, не забываем ещё и призывы ввести закон от русофобии, под который может попасть любой подвыпивший гражданин, нелицеприятно высказывающийся о качестве тротуара и о матери тех, кто выделил деньги на его сверхплановый ремонт. Короче, законопроекты пишутся так, что наказать можно всех и каждого, а потому ясно, что применять их системно и массово невозможно, наказывать будут выборочно и только по особому распоряжению. Этот хитроумный подход вполне соответствует представлениям отечественных чиновников о том, как надо работать с гражданами, но в случае сколько-нибудь регулярного применения грозит полностью дезорганизовать и без того разваленную правовую систему.

Люди, заложившие основания современного права в XVII-XVIII веках, были отнюдь не идиотами, и требуя от законов четкости, конкретности и непротиворечивости, руководствовались не гуманностью, а здравым смыслом и логикой: если юридические нормы заведомо предполагают и даже предусматривают произвол начальства, то работать они не будут. А люди, ответственные за конкретные решения, будут действовать самостоятельно, в собственных интересах, не особо считаясь не только с правами своих жертв, но и с интересами и приоритетами тех, кто подобные правила установил.
_____________________________
Бумеранг непременно вернется назад, и окажется неожиданно тяжелым.

Как менялось число банков и банковских отделений в США, 1950–2022
(Chartr)

Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) — агентство, созданное Конгрессом в 1933 году для выхода из Великой депрессии. Оно страхует депозитные вклады на счетах во всех банках и кредитных учреждениях США

Страхование осуществляется двумя способами. Первый — за счёт премий, полученных с финансовых учреждений и каждого застрахованного счёта. Второй — реорганизация банка-банкрота, то есть его поглощение другим банком с полным принятием всех обязательств

Так как FDIC страхует все банки, находящиеся под контролем Федеральной резервной системы, то есть центробанка США, корректно будет сказать, что это общее число банков в стране
________________________________
Синий график — число застрахованных FDIC банков, голубые столбики — число всех банковских отделений в США

​​Республиканцы готовят симметричный ответ на судебные атаки против Трампа.

Демократы используют женщин, обвиняющих Трампа в различных грехах - будь то порноактриса Шторми Дэниелс или писательница Джин Кэрролл. Республиканцы же делают своей мишенью Хантера Байдена.

В Конгрессе задумали провести большие слушания, на которые будут приглашать женщин, с кем у Хантера были связи. Республиканцы хотят уличить президентского сына в том, что он пользовался услугами тех, кого незаконно принуждали к проституции. А это является федеральным преступлением.

Кроме того, проституток, с кем кутил Хантер, уже обвиняли в возможных связях с иностранными разведками. Одна из них украла ноутбук Хантера во время наркотической вечеринки в Лас-Вегасе. Сын Байдена затем утверждал, что этот ноутбук затем мог оказаться у спецслужб России или Китая.

Отдельный скандал связан с внебрачной дочерью Хантера от бывшей танцовщицы из Арканзаса, от которой старается откреститься всё семейство Байденов. Они требуют не давать ей фамилию Байден, а Хантер отказывается платить алименты - ссылаясь на то, что он теперь якобы бедный художник. Мать дочери Хантера точно была бы не против выступить в Конгрессе - и рассказать все подробности отношений с президентским сыном.

На днях Конгресс уже выдвинул против семейства Байденов обвинения в коррупции. И подавляющее большинство американцев - 69% - считают это серьёзным скандалом. Теперь же пришла очередь расследований в отношении распутной жизни Хантера - с гулянками и наркотиками.
_____________________________
Ясно одно - демократы открыли ящик Пандоры прокурорскими нападками на Трампа, но теперь их самих затягивают в эту воронку свои же многочисленные скандалы, грозящие похоронить и так низкие шансы Байдена на переизбрание.

Как война в Алжире привела к мирной революции во Франции

Более или менее адекватной политика Франции в XX веке стала только с приходом к власти президента Шарля де Голля. И речь, прежде всего, о его роли в падении колониальной системы. Когда он основал Пятую Республику и возглавил ее, эта борьба за контроль над территориями, прежде всего, в Африке, фактически уже была проиграна. А ведь де Голль, еще во времена правительства Виши, пытался договориться, например, с Сирией и Ливаном, чтобы после падения нацизма в Европе предоставить им независимость. При этом, естественно, влияние на такие страны и связи с ними сохранились бы.

Самое главное — как и позже, при приостановке членства в НАТО — будущий президент пытался обойтись без войны. Однако Четвертая Республика действовала противоположными методами. И, к примеру, жертвами Алжирского восстания 1945 года стали десятки тысяч местных жителей. Затем вроде как установилось внешнее спокойствие. Но народ-то ничего не забыл.

К слову о том, чем же были недовольны жители колонии. Бесправием. Они жили на территории, которую Франция считала своей. При этом фактически гражданами не являлись, то есть не могли занимать какие-либо государственные посты. Зато не освобождались от призыва в армию.

Все это в конечном счете привело в 1954 году к полноценной войне за независимость. Обе стороны забыли о том, что такое милосердие, права человека и здравый смысл. Но одни пытались перестать быть рабами, избавиться от нищеты, получить право заниматься сельским хозяйством и не делиться с теми, кто при этом ничего им не давал взамен. А вторые — сохранить свои земли и сверхдоходы.

Последствиями стало образование нового государства — Алжира. Кроме того, во Франции была принята новая Конституция, сделавшая страну президентской республикой. А все колонии получили право или вступить во Французский союз (впоследствии — Французское сообщество) и сохранить тем самым совместную экономику и частично политическую систему, или объявить полную независимость. Второй путь выбрала только Гвинея.

На деле все было намного сложнее, тут важны подробности. 13 мая 1958 года премьер-министром тогда еще Четвертой Республики стал Пьер Пфлимен, который мирно отдал 1 июня власть в руки единственного по-настоящему прославленного человека во Франции в те годы — Шарля де Голля. Но тот согласился на это только в случае, если ему дадут исключительные полномочия и право сформировать проект новой Конституции.

В то время ультраправые настроения в метрополии были еще сильны. Так что и де Голль был вынужден на первых порах действовать жестко, поскольку даже он не мог в одночасье остановить генералов. В феврале 1959 года началась новая волна боевых действий. Умелое руководство позволило Франции быстро победить. Правда, ценой огромных потерь со стороны мирного населения. И вот когда стало ясно, что проигрыш Алжира очевиден, президент Франции 16 сентября того же года выступил с речью, в которой признал право алжирцев на самоопределение.

Вскоре после этого конфликт начал затухать. Ультраправые группировки еще продолжали свою террористическую деятельность, убивая французов в Африке, чтобы подстегнуть новую волну. Но курс в сторону мира уже был взят. 19 марта 1962 года были подписаны Эвианские соглашения, после которых провели референдум. Его поддержали не только в колонии, но и в самой Франции. Без де Голля такое было бы невозможно.
_____________________________
А тем временем, пока новые власти Пятой Республики везде, где могли, заключали мирные договоры и давали людям возможность жить так, как те хотят, американцы готовились к вторжению во Вьетнам…

Основная причина деглобализации - технологическая

Технологии усовершенствуются. Это снижает барьеры входа на рынок - основу эпохи модерна, когда необходимо было сконцентрировать капитал, ресурсы для производства продуктов массового потребления и продуктов общественного блага.
Если барьеры входа на рынок снижены происходит постепенная деконцентрация производства (размер производства по сути) - на пределе это 3д принтер на квартал.
Даже при высокой стоимости производства с новой технологией она будет выгодна, так как в цене продукта будут снижены логистические затраты. Последние как раз и покрывались только в условиях массового производства, когда капитальные затраты в производство можно распределить между широким кругом покупателей.
_____________________________
Именно это причина всех будущих потрясений в поисках нового баланса.

В Twitter вспыхнул большой скандал - вновь из-за цензуры.

Соцсети пришлось удалить некий контент по требованию властей Турции - где сегодня проходят президентские выборы. Либеральная публика набросилась на Илона Маска, обвиняя миллиардера в лицемерии - ведь он во время покупки Twitter обещал защищать свободу слова и бороться с цензурой.

Маск в ответ объясняет, что выбор был прост - либо полная блокировка соцсети в Турции, либо ограничение части контента. Миллиардер ещё сразу после покупки Twitter обещал соблюдать законодательство других стран в вопросе модерации контента. Хотя история с цензурой в Турции может создать прецедент для давления на Маска и со стороны многих других стран.

В Евросоюзе требуют от Маска удалять контент, который будет признан незаконным в любой из 27 стран блока. Иначе соцсети грозит штраф до 6% от годовой выручки. Ещё более жёсткие законы принимаются в Британии. Здесь и вовсе угрожают тюремным сроком владельцам соцсетей, которые не будут цензурировать контент в угоду Лондона. Штраф же может доходить до 10% выручки соцсети. Турецкий прецедент позволит им закручивать гайки в отношении Twitter.

Сам Маск стремился лишь к тому, чтобы в Twitter соблюдалась свобода слова для США. И больше не осуществлялись практики либеральной цензуры, которые курировали спецслужбы и Пентагон. Но рисковать конфликтом с другими странами он точно не собирается.
_____________________________
Особенно в условиях, когда Маск всячески пытается сделать из Twitter прибыльный бизнес. Поэтому для него лучшим вариантом было бы делать это максимально прозрачно - и не уподобляться старому Twitter, где по прихоти цензоров могли кого угодно без всяких на то оснований блокировать и удалять.

Новые проблемы субсидиарной ответственности

Проблема шире, чем кажется и называется она «рейдерство 2.0», где субсидиарка выступает одним из механизмов захвата активов.

Одна из схем выглядит так.

Убыточные компании есть всегда, сейчас их по разным причинам больше. Условная «Альфа», благодаря в т.ч., пояснениям к бухотчетности и аудиторским заключениям (эта информация по воле Минфина и ЦБ снова общедоступна), отслеживает долги интересующих их фирм.

После 12 мес. долг из краткосрочного должен отражаться как долгосрочный, для чего нужны соглашения, продления и т.п., что должник выполнить чаще всего не в состоянии. По истечении года абстрактные «альфовцы» скупают долги за копейки. После чего – иск о банкротстве.

Вслед за введением соответствующих процедур, арбитражный управляющий в рамках своих полномочий начинает откручивать сделки за три предшествующих года, одновременно формируя основания для субсидиарной ответственности гендира, участников/акционеров с большими пакетами долей/акций и тех самых членов советов директоров (набсоветов).

Дальше разговор по понятиям: плати или поплатишься личным имуществом, включая доли/акции других предприятий, а нет – уголовное дело и тюрьма. Чаще всего это срабатывает. В ряде случае свою лепту вносит ФССП, которое по просуженным долгам изымает у компании наиболее ликвидные активы.

В результате банкротство, утрата имущества, налогов, рабочих мест и переход прав собственности «доброму полицейскому», связанному с абстрактной «Альфой».
_____________________________
Так что субсидиарка – лишь вершина айсберга.

Северная Америка — далеко не только "англо-саксы".

Данный термин давно потерял исходное значение, но даже если использовать его не в расовом, а культурном смысле — точность будет крайне невеликой.

Англоязычные американцы давно уже отдельная общность от британцев, которые и сами делятся на англичан, жителей Уэльса, шотландцев и тд. В свою очередь, канадцы далеко не во всем похожи на американцев. Это верхний слой, но есть и Альтернативная Америка — потомки проигравших в битве за ее колонизацию.

Взгляните на второй по популярности язык в каждом штате и канадской провинции и сразу увидите — некогда потерявшая треть территории Мексика давно и прочно вернулась в США. А вместе с ней и язык Сервантеса. В Канаде ровно также обстоит дело с французами — они, правда, и не покидали канадскую территорию, просто армия их короля в свое время была разбита английской.

В Канаде есть две особенные территории — там английский на втором месте. Это Квебек, оплот французского влияния. И промерзшие земли арктического Нунавута — территориально самой большого канадского региона. Там говорят на инуктитуте, одном из языков эскимосов.

А еще в Канаде самая большая и сплоченная община китайских эмигрантов — в Британской Колумбии. Нечто похожее есть и в США — это франкоговорящие потомки креолов в Луизиане и протестантские немецкоязычные секты Северной Дакоты.
________________________________
Увы, в отличии от Канады, в США куда менее заметно наследие некогда владевших всей Америкой индейцев. Единственный популярный неевропейский язык обнаруживается на Гавайях и это не наречие коренных жителей. Там живет много мигрантов с Филиппин разговаривающих на тагальском.

США и Деглобализация

Вопреки распространённому мнению о лидерстве США в глобализме (моральном и экономическом), объективные статистические данные показывают, что это не так. США среди развитых стран в наименьшей мере зависят от глобализации и импорта. Потому деглобализация почти не затронет Америку. Лидеры же в этом процессе – Китай, а также другие восточно-азиатские «тигры». Даже Россия более зависима от глобализации и импорта, чем США.

- Ведущая экономика мира, США, характеризуется относительно невысокой нормой накопления основного капитала (здания, оборудование и т.п.) - 20%. При этом обращает на себя внимание очень высокая доля домашнего потребления в ВВП - 68%, одна из самых высоких в мире. Сравнивая данное значение с отношением объёмов экспорта и импорта к ВВП (12% и 15% соответственно), можно прийти к выводу, что американская экономика является в высшей степени импортонезависимой и не нуждающейся по этой причине в какой-либо радикальной соответствующей трансформационной перестройке. Страна импортирует преимущественно сырьё, а экспортирует высокотехнологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью.

- Аналогичные выводы можно сделать и для другой развитой «старокапиталистической» страны - Японии по следующим данным: доля потребления домохозяйств в ВВП - 58%, норма накопления - 24%, отношение объёма экспорта к ВВП - 18%, отношение объёма импорта к ВВП - 17%. Таким образом, как и США, страна является по большому счету импортонезависимой (отношение величины импорта к объёму потребления домашних хозяйств составляет 29%), в существенной степени удовлетворяющей свои потребности за счёт производимой в стране продукции и экспортирующей высокотехнологичные товары.

- Наибольший интерес в рассматриваемом отношении представляет собой Китай, осуществивший широкомасштабную трансформацию своей экономики в минимальные сроки с ярко выраженным эффектом импортозамещения. Доля потребления домашних хозяйств в ВВП здесь составляет 40%; норма накопления - 42%; отношение величины экспорта к ВВП - 20%; отношение величины импорта к ВВП - 18%; отношение величины импорта к объёму потребления домашних хозяйств - 45%. Таким образом, страну можно считать условно импортозависимой.

- Для сравнения приведем аналогичные данные по России на 2020 год: доля потребления домохозяйств в ВВП составляет 52%; норма накопления - 22% по отношению к ВВП; величина импорта составляла 21% ВВП; величина экспорта - 26%.
_____________________________
Экономист Сергей Чирихин
«Проблемы современной экономики», №1, 2023