О дефолте США
Конгресс США пока не смог договориться об увеличении потолка государственного долга США. Чтобы увеличить потолок на $1,5 трлн республиканцы требуют урезать расходы на $4,5 трлн. Это означало бы политическое самоубийство Байдена, т.к. будет резко сокращено финансирование ключевых программ администрации, включая программу по списанию студенческих долгов и Закон о снижении инфляции.
Что такое потолок госдолга?
Потолок госдолга — это сумма, которую Конгресс США разрешил американскому правительству заимствовать для выполнения его основных обязательств, от обеспечения медицинской страховки до выплаты жалованья военным.
Это исключительно политическое творение, лишенное какого-либо фундаментального экономического смысла. Ни одна другая страна не связывает себе руки подобным грубым образом.
В современном виде потолок госдолга был установлен в 1939 году на уровне $45 млрд. С тех пор он вырос в 70 раз. По данным Исследовательской службы Конгресса США, после окончания Второй мировой войны потолок поднимали более 100 раз.
Самая острая ситуация сложилась в 2011 году. Тогда из-за затягивания повышения лимита госдолга международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории снизило долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+.
Текущий потолок госдолга составляет 31,4 триллиона долларов (117% ВВП).
Что такое дефолт?
Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по долгам. Но стоит различать настоящий дефолт, когда правительство не имеет денег для выплат кредиторам, и технический дефолт, когда средства есть, но возникают проблемы с их перечислением. Если США и грозит дефолт, то только технический.
Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной.
Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. У США не могут закончиться доллары для оплаты по счетам.
Макроэкономические последствия дефолта США
Moody’s Analytics прогнозирует, что дефолт может быстро обернуться падением реального ВВП, потерей почти миллиона рабочих мест и увеличением уровня безработицы почти до 5% с нынешних 3,4%. Эти показатели продолжат ухудшаться, если период превышения потолка госдолга затянется – в случае длительного дефолта безработными станут более 7 миллионов человек.
_____________________________
Измерить масштабы побочных эффектов на глобальной арене практически невозможно, потому что ничего подобного прежде не случалось. Поскольку облигации Казначейства США считаются самым безопасным активом, системный шок от дефолта значительно превзойдет шок от финансового кризиса 2008 г.
Конгресс США пока не смог договориться об увеличении потолка государственного долга США. Чтобы увеличить потолок на $1,5 трлн республиканцы требуют урезать расходы на $4,5 трлн. Это означало бы политическое самоубийство Байдена, т.к. будет резко сокращено финансирование ключевых программ администрации, включая программу по списанию студенческих долгов и Закон о снижении инфляции.
Что такое потолок госдолга?
Потолок госдолга — это сумма, которую Конгресс США разрешил американскому правительству заимствовать для выполнения его основных обязательств, от обеспечения медицинской страховки до выплаты жалованья военным.
Это исключительно политическое творение, лишенное какого-либо фундаментального экономического смысла. Ни одна другая страна не связывает себе руки подобным грубым образом.
В современном виде потолок госдолга был установлен в 1939 году на уровне $45 млрд. С тех пор он вырос в 70 раз. По данным Исследовательской службы Конгресса США, после окончания Второй мировой войны потолок поднимали более 100 раз.
Самая острая ситуация сложилась в 2011 году. Тогда из-за затягивания повышения лимита госдолга международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории снизило долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+.
Текущий потолок госдолга составляет 31,4 триллиона долларов (117% ВВП).
Что такое дефолт?
Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по долгам. Но стоит различать настоящий дефолт, когда правительство не имеет денег для выплат кредиторам, и технический дефолт, когда средства есть, но возникают проблемы с их перечислением. Если США и грозит дефолт, то только технический.
Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной.
Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. У США не могут закончиться доллары для оплаты по счетам.
Макроэкономические последствия дефолта США
Moody’s Analytics прогнозирует, что дефолт может быстро обернуться падением реального ВВП, потерей почти миллиона рабочих мест и увеличением уровня безработицы почти до 5% с нынешних 3,4%. Эти показатели продолжат ухудшаться, если период превышения потолка госдолга затянется – в случае длительного дефолта безработными станут более 7 миллионов человек.
_____________________________
Измерить масштабы побочных эффектов на глобальной арене практически невозможно, потому что ничего подобного прежде не случалось. Поскольку облигации Казначейства США считаются самым безопасным активом, системный шок от дефолта значительно превзойдет шок от финансового кризиса 2008 г.
Дефолт также может повлечь за собой очень серьезные последствия для национальной безопасности США, потому что он усилит сомнения в надежности и обоснованности лидерства Америки среди ее самых близких союзников.
👍2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde поздравляет своего воспитанника Габриэля Цукмана с получением медали Кларка врученной ему Американской экономической ассоциацией за его исследования посвященные концентрации капиталов…
В мире сейчас мы наблюдаем противостояние либерального и авторитарного капитализма.
Но общий макроконфликт внутри обоих типов капитализма – это противостояние 1% верхушки и остальных 99%.
Правые и левые, либералы и консерваторы, зелёные и красно-коричневые – это всё «политика для бедных». Никто из них не способен замахнуться на высший 1%.
Хороший пример – Трамп в США, который принципиально не платит налоги.
_____________________________
Но в авторитарном капитализме всё ещё пожёстче.
Но общий макроконфликт внутри обоих типов капитализма – это противостояние 1% верхушки и остальных 99%.
Правые и левые, либералы и консерваторы, зелёные и красно-коричневые – это всё «политика для бедных». Никто из них не способен замахнуться на высший 1%.
Хороший пример – Трамп в США, который принципиально не платит налоги.
_____________________________
Но в авторитарном капитализме всё ещё пожёстче.
В той же России речи про то, что генерал-чекисты, высшая бюрократия, разного рода сечины, миллеры, абрамовичи и вексельберги должны чем-то поделиться с пролами могут признать русофобией, дискредитацией армии и экстремизмом, и сильно наказать за это низкоресурсного человека.Интересное исследование, сколько недоплачивают или переплачивают за один и тот же труд с одинаковой производительностью по сравнению с США.
«Представленные в таблице индексы подтверждают неоднократно высказанное российскими экономистами предположение о том, что заработная плата в РФ относительно занижена. В долгосрочной перспективе властям и бизнесу в РФ следует ориентироваться на ускоренный рост заработной платы по сравнению с производительностью труда в стране.
Неожиданным результатом расчётов является завышение относительного уровня заработной платы в Китае в 1,5 раза. В прошлом было принято считать, что китайское «экономическое чудо» вызвано занижением заработной платы, которое позволяло держать на низком уровне себестоимость продукции и вкладывать в инвестиции значительную часть ВВП в ущерб текущему потреблению населения. Придётся изменить взгляды на актуальные источники и перспективы экономического роста в этой стране».
________________________________
«Представленные в таблице индексы подтверждают неоднократно высказанное российскими экономистами предположение о том, что заработная плата в РФ относительно занижена. В долгосрочной перспективе властям и бизнесу в РФ следует ориентироваться на ускоренный рост заработной платы по сравнению с производительностью труда в стране.
Неожиданным результатом расчётов является завышение относительного уровня заработной платы в Китае в 1,5 раза. В прошлом было принято считать, что китайское «экономическое чудо» вызвано занижением заработной платы, которое позволяло держать на низком уровне себестоимость продукции и вкладывать в инвестиции значительную часть ВВП в ущерб текущему потреблению населения. Придётся изменить взгляды на актуальные источники и перспективы экономического роста в этой стране».
________________________________
А.Кашепов, «ПОСТ-СССР: экономика, занятость и демография», 2023Индия вошла в новый дипломатический клинч с Британией.
В Нью-Дели запускают кампанию за возвращение драгоценностей, вывезенных из Индии в эпоху колониализма. В первую очередь речь идёт об одном из самых больших бриллиантов в мире Кохинор размером в 105 карат.
Он снискал дурную славу - потому что переходил из рук в руки разных властителей Индии и Афганистана, с которыми происходили неприятности. В 1849 году Ост-Индская компания принудительно заставила индийцев отдать его во владение королевы Виктории. С тех пор бриллиант украшал короны британских королев - хотя на последней коронации Камила всё же не стала с ним позировать.
Уже 8 лет в Индии на высоком уровне встаёт вопрос о получении репараций от Британии. Ведь за годы колониализма из Индии выкачивались несметные богатства. Лондон наложил огромные налоги на индийцев и на них же скупал местные товары - получая их фактически бесплатно. И заодно уничтожил текстильную промышленность Индии, которая в 17-м веке считалась одной из лучших в мире.
Общие потери от колониализма Нью-Дели оценивает в 45 триллионов фунтов. В Индии уверены, что без колониализма страна могла бы жить не хуже Европы - ведь до 18-го века они по уровню жизни примерно шли на равных. Сейчас экономика Индии растёт как на дрожжах - по 10% в год. Однако лишь в прошлом году ей удалось обойти по ВВП бывшую метрополию, хотя по населению она превосходит Британию в 20 раз.
_____________________________
В Нью-Дели запускают кампанию за возвращение драгоценностей, вывезенных из Индии в эпоху колониализма. В первую очередь речь идёт об одном из самых больших бриллиантов в мире Кохинор размером в 105 карат.
Он снискал дурную славу - потому что переходил из рук в руки разных властителей Индии и Афганистана, с которыми происходили неприятности. В 1849 году Ост-Индская компания принудительно заставила индийцев отдать его во владение королевы Виктории. С тех пор бриллиант украшал короны британских королев - хотя на последней коронации Камила всё же не стала с ним позировать.
Уже 8 лет в Индии на высоком уровне встаёт вопрос о получении репараций от Британии. Ведь за годы колониализма из Индии выкачивались несметные богатства. Лондон наложил огромные налоги на индийцев и на них же скупал местные товары - получая их фактически бесплатно. И заодно уничтожил текстильную промышленность Индии, которая в 17-м веке считалась одной из лучших в мире.
Общие потери от колониализма Нью-Дели оценивает в 45 триллионов фунтов. В Индии уверены, что без колониализма страна могла бы жить не хуже Европы - ведь до 18-го века они по уровню жизни примерно шли на равных. Сейчас экономика Индии растёт как на дрожжах - по 10% в год. Однако лишь в прошлом году ей удалось обойти по ВВП бывшую метрополию, хотя по населению она превосходит Британию в 20 раз.
_____________________________
Пока что Лондону удаётся откупаться от Нью-Дели возвращением некоторых культурных ценностей - их за последние годы передали больше 300. Но вопрос о репарациях начинает всё чаще подниматься и другими бывшими колониями Британии. И это уже грозит отношениям с ключевыми странами Глобального Юга, которые на фоне украинского конфликта начинают всё чаще выступать против политики Запада.The Telegraph
India to force Britain into colonial 'reckoning' with treasure demands
Narendra Modi targets crown jewels and museum artefacts in repatriation campaign that dwarfs Greece's attempt to reclaim Elgin marbles
Какая доля населения в штатах Америки говорит дома не на английском языке, 2009–2013
Tanya Lomskaya
________________________________
Tanya Lomskaya
________________________________
Размер квадрата — численность населения старше 5 лет, жёлтый — доля людей, не говорящих дома на английском. В источнике можно посмотреть интерактивную версиюРаспространенность самых популярных европейских языков за пределами их национального очага — своего рода показатель мягкой силы той или иной культуры.
70% всех людей разговаривающих на итальянском живут в Италии. Итальянцы создали свое государство когда колониальная эпоха уже шла к своему закату. Зато немало итальянских эмигрантов сохранили определенное знание языка предков. Также на итальянском говорят в некоторых регионах Австрии и Швейцарии.
В России живет 60% говорящих на русском — на так много учитывая, что в сферу его распространения попадает все постсоветское пространство. Однако во многих соседних стран молодежь его уже не знает, а среднее поколение — забывает. Главными носителями языка заграницей остаются люди ассоциирующие себя с русской культурой.
Всего половина говорящих на немецком живет в ФРГ — и дело опять не в колониях, а в знаменитой раздельности немцев. Государственным языком немецкий признан в Австрии, Бельгии, Люксембурге и Лихтенштейне. А вот то, что Франция представляет всего четверть говорящих на французском — это уже эхо колонизма. Этот язык стал родным для жителей множества африканских стран от Конго до Кот-д’Ивуара.
Настоящая нация покорителей и конкистадоров — испанцы. На их языке разговаривает вся Латинская Америка, чего удивляться что Испания всего 8% от этого пирога? Даже в США испанский становится все более распространенным.
Впрочем, главный язык там другой — тот самый, ставший лингва франка. На нем говорят как жители бывших колоний, но когда одна из них стала супердержавой, это дает отдельный «бонус к распространению». В самой Великобритании живет всего 5% от всех англоговорящих мира.
70% всех людей разговаривающих на итальянском живут в Италии. Итальянцы создали свое государство когда колониальная эпоха уже шла к своему закату. Зато немало итальянских эмигрантов сохранили определенное знание языка предков. Также на итальянском говорят в некоторых регионах Австрии и Швейцарии.
В России живет 60% говорящих на русском — на так много учитывая, что в сферу его распространения попадает все постсоветское пространство. Однако во многих соседних стран молодежь его уже не знает, а среднее поколение — забывает. Главными носителями языка заграницей остаются люди ассоциирующие себя с русской культурой.
Всего половина говорящих на немецком живет в ФРГ — и дело опять не в колониях, а в знаменитой раздельности немцев. Государственным языком немецкий признан в Австрии, Бельгии, Люксембурге и Лихтенштейне. А вот то, что Франция представляет всего четверть говорящих на французском — это уже эхо колонизма. Этот язык стал родным для жителей множества африканских стран от Конго до Кот-д’Ивуара.
Настоящая нация покорителей и конкистадоров — испанцы. На их языке разговаривает вся Латинская Америка, чего удивляться что Испания всего 8% от этого пирога? Даже в США испанский становится все более распространенным.
Впрочем, главный язык там другой — тот самый, ставший лингва франка. На нем говорят как жители бывших колоний, но когда одна из них стала супердержавой, это дает отдельный «бонус к распространению». В самой Великобритании живет всего 5% от всех англоговорящих мира.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Интересное исследование, сколько недоплачивают или переплачивают за один и тот же труд с одинаковой производительностью по сравнению с США. «Представленные в таблице индексы подтверждают неоднократно высказанное российскими экономистами предположение о том…
С уровнем оплаты труда тут еще вот какой есть момент
Джанет Йеллен (министр финансов США, она еще и ученый-экономист топ-уровня) в свое время доказывала, что каждый человек в общем имеет представление о том, сколько его работа должна стоить на самом деле, и если ему недоплачивают - то он, соответственно, будет или работать хуже (снижая производительность) либо найдет возможность как то иначе компенсировать себе недоплаченные деньги (что-нибудь утащит, к примеру).
_____________________________
Джанет Йеллен (министр финансов США, она еще и ученый-экономист топ-уровня) в свое время доказывала, что каждый человек в общем имеет представление о том, сколько его работа должна стоить на самом деле, и если ему недоплачивают - то он, соответственно, будет или работать хуже (снижая производительность) либо найдет возможность как то иначе компенсировать себе недоплаченные деньги (что-нибудь утащит, к примеру).
_____________________________
В СССР была популярная фраза "Они делают вид что нам платят, мы делаем вид, что работаем"
Поэтому «недоплата» за труд – это не лучшая стратегия.👍3
Друзья и шансы
Сегодня 29% экономически активных россиян убеждены, что именно знакомства — важнейший фактор, влияющий на профессиональный рост.
В том, что личные связи не имеют значения, главное — профессионализм, уверены 14%.
Убежденность в чрезвычайной важности личных связей более характерна для мужчин (33% против 24% среди женщин), тогда как тезис о том, что знакомства помогают, но они не главное, чаще высказывают женщины (55% против 48% среди мужчин).
Среди представителей экономически активного населения с 2021 года мнение о необходимости личных связей стало более распространенным (+5 п.п.), а о значимости профессионализма стали говорить реже (минус 7 п.п.).
31% работодателей сообщил, что в их компании знакомства и личные связи работника совершенно не влияют на его должностной рост, и только (10% уверен, что именно этот фактор предопределяет профессиональную судьбу специалиста
В целом же, по мнению каждого второго россиянина (51%), связи помогают строить карьеру, однако это не самое важное.
На самом деле - зря они так рассчитывают на свой профессионализм (это про экономически активных респондентов), российские исследователи рынка труда с ними не согласятся.
«…качество человеческого капитала не является решающим фактором для нахождения более привлекательной и лучше оплачиваемой работы» пишут научные сотрудники Института социологии РАН д.с.н. Наталья Тихонова и к.с.н. Екатерина Слободенюк, авторы исследования «Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции»
журнал «Мир России»
Том 31 № 1. 2022
Примерно о том же самом говорит Радж Четти (Гарвардский университет), автор исследований, Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness , объяснивший, что единственный реально работающий «социальный эскалатор» (результаты движения на котором Четти отследил на статистике)– дружба с богатыми людьми, которая завязывается в топовых ВУЗах. Все остальное – лотерея, причем с невысокими шансами.
_____________________________
Сегодня 29% экономически активных россиян убеждены, что именно знакомства — важнейший фактор, влияющий на профессиональный рост.
В том, что личные связи не имеют значения, главное — профессионализм, уверены 14%.
Убежденность в чрезвычайной важности личных связей более характерна для мужчин (33% против 24% среди женщин), тогда как тезис о том, что знакомства помогают, но они не главное, чаще высказывают женщины (55% против 48% среди мужчин).
Среди представителей экономически активного населения с 2021 года мнение о необходимости личных связей стало более распространенным (+5 п.п.), а о значимости профессионализма стали говорить реже (минус 7 п.п.).
31% работодателей сообщил, что в их компании знакомства и личные связи работника совершенно не влияют на его должностной рост, и только (10% уверен, что именно этот фактор предопределяет профессиональную судьбу специалиста
В целом же, по мнению каждого второго россиянина (51%), связи помогают строить карьеру, однако это не самое важное.
На самом деле - зря они так рассчитывают на свой профессионализм (это про экономически активных респондентов), российские исследователи рынка труда с ними не согласятся.
«…качество человеческого капитала не является решающим фактором для нахождения более привлекательной и лучше оплачиваемой работы» пишут научные сотрудники Института социологии РАН д.с.н. Наталья Тихонова и к.с.н. Екатерина Слободенюк, авторы исследования «Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции»
журнал «Мир России»
Том 31 № 1. 2022
Примерно о том же самом говорит Радж Четти (Гарвардский университет), автор исследований, Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness , объяснивший, что единственный реально работающий «социальный эскалатор» (результаты движения на котором Четти отследил на статистике)– дружба с богатыми людьми, которая завязывается в топовых ВУЗах. Все остальное – лотерея, причем с невысокими шансами.
_____________________________
Люди хотят верить, что профессионализм им поможет (и пытаются делать на него ставку за ставкой, и кому то даже везет) – или просто не хотят говорить о том, что им помогло на самом деле.👍2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Тюз пишет, что настоящий основатель христианства – Маркион (и, видимо, один из первых евангелистов). К своей работе по систематизации, кодифицикации и вообще сочинению Евангелий он приступил не ранее 144 года н.э. Но ему предшествуют два важных исторических…
Это время было насыщено Мессиями, а также конкуренцией между ними.
Одна из причин – римляне к тому времени завоевали уже множество территорий с различными религиозными верованиями. Всех местных богов в рамках, как сказали бы сейчас, «регионализации» римляне почитали на равных. В Риме для почитания была установлена статуя Симона Волхва, первохристианина, игравшего на первых порах роль Иисуса. Интеллигенция того времени начала сложные богоискания, чаще всего в форме синтеза различных религий. Библеист Тюз в своей книге приводит биографию ещё одного такого Мессии:
«Аполлоний Тианский (1 год н.э. – 98 год н.э.) – реальный исторический персонаже, который жил в одно время с Иисусом и чья биография почти полностью аналогична биографии Христа. За одним исключением – он не стал Христом для миллиардов людей и ныне его знают разве что теологи и историки. Прославился при царствовании Нерона, сотворил многие чудеса. (Жизнь Аполлония, 2). Вот некоторые подробности:
«Когда мать Аполлония была беременна им, она имела видение божественного существа, египетского бога по имени Протей, известного своей великой мудростью. Когда она спросила у него, кого ей предстоит родить, бог ответил: «Меня». Ещё до его рождения было объявлено, что её сын станет инкарнацией – «явлением во плоти» предвечного божественного существа, бога Протея. Молнии во время рождения. Местные жители увидели вспышку молнии, появившейся на небе как раз в это мгновение, но, когда она уже готова была ударить в землю, «вновь вознеслась и исчезла в эфире». Местные жители решили, что Аполлоний – сын Зевса.
Одним из чудес Аполлония было воскрешение мёртвой римлянки во время похоронной процессии – аналог воскрешения Лазаря и дочери центуриона Иисусом. Деяния и проповедь Аполлония вызвала раздражение у римских властей и конце жизни Аполлоний был приведён на суд при императоре Домициане. Его обвиняли в том, что он удостаивался почитания, подобающего только богам и многом другом. Согласно «Жизни Аполлония Тианского» – книги, написанной его поклонником Филостратом, Аполлоний живым вознёсся на небо из святилища на острове Крит. После смерти явился в видении одному из последователей, который усомнился в нём. Аполлоний учил о бессмертности души, но после его смерти многие стали сомневаться в его учении.
Столетие спустя после его смерти Аполлоний был удостоен святилища в его родном городе Тиана, посвященном ему не кем иным, как римским императором Каракаллой. Известно, что император Александр Север хранил портрет Аполлония среди скульптур других домашних богов, а император Аврелиан, горячий поклонник бога Солнца, также почитал его как божество.
Русский философ А.Лосев писал, что «об Аполлонии упоминают Апулей, Лукиан (около 120 – около 190 гг. н.э.), Дион Кассий (около 160–250 гг. н.э.) и многие другие более поздние авторы, в том числе и Ориген (умер 254 г.). Все они говорят о нём как о философе, маге и провидце. Из разных источников известно, что Аполлонию принадлежали сочинения: «О жертвах», «Жизнеописание Пифагора», «О гадании по звездам» и много писем».
Споры о том, кто бог, а кто нет возникли уже в начале III века. Последователи Иисуса, знавшие об Аполлонии, считали его шарлатаном, а последователи Аполлония утверждали в ответ, что именно Иисус был шарлатаном и лжецом. В начале IV века н.э. языческий автор по имени Гиерокл написал книгу «Правдолюбивое слово», которая содержала сравнение между двумя предполагаемыми «сынами бога» и утверждала превосходство Аполлония. Гиерокл высмеивает евангелия Нового Завета, утверждая, что о деяниях Иисуса «понарассказывал Пётр».
Несколько лет после её написания её доводы были опровергнуты в произведениях церковного писателя IV века н.э. Евсевия. Евсевий писал, что Аполлоний не сын Бога, а человек, одержимый демоном. Именно Евсевий первым составил историю христианства от времен Иисуса до его собственных дней. Известен трактат Евсевия Кесарийского «Против сочинения Филострата об Аполлонии Тианском и по поводу проведенного Гиероклом сравнения между ним и Христом».
Одна из причин – римляне к тому времени завоевали уже множество территорий с различными религиозными верованиями. Всех местных богов в рамках, как сказали бы сейчас, «регионализации» римляне почитали на равных. В Риме для почитания была установлена статуя Симона Волхва, первохристианина, игравшего на первых порах роль Иисуса. Интеллигенция того времени начала сложные богоискания, чаще всего в форме синтеза различных религий. Библеист Тюз в своей книге приводит биографию ещё одного такого Мессии:
«Аполлоний Тианский (1 год н.э. – 98 год н.э.) – реальный исторический персонаже, который жил в одно время с Иисусом и чья биография почти полностью аналогична биографии Христа. За одним исключением – он не стал Христом для миллиардов людей и ныне его знают разве что теологи и историки. Прославился при царствовании Нерона, сотворил многие чудеса. (Жизнь Аполлония, 2). Вот некоторые подробности:
«Когда мать Аполлония была беременна им, она имела видение божественного существа, египетского бога по имени Протей, известного своей великой мудростью. Когда она спросила у него, кого ей предстоит родить, бог ответил: «Меня». Ещё до его рождения было объявлено, что её сын станет инкарнацией – «явлением во плоти» предвечного божественного существа, бога Протея. Молнии во время рождения. Местные жители увидели вспышку молнии, появившейся на небе как раз в это мгновение, но, когда она уже готова была ударить в землю, «вновь вознеслась и исчезла в эфире». Местные жители решили, что Аполлоний – сын Зевса.
Одним из чудес Аполлония было воскрешение мёртвой римлянки во время похоронной процессии – аналог воскрешения Лазаря и дочери центуриона Иисусом. Деяния и проповедь Аполлония вызвала раздражение у римских властей и конце жизни Аполлоний был приведён на суд при императоре Домициане. Его обвиняли в том, что он удостаивался почитания, подобающего только богам и многом другом. Согласно «Жизни Аполлония Тианского» – книги, написанной его поклонником Филостратом, Аполлоний живым вознёсся на небо из святилища на острове Крит. После смерти явился в видении одному из последователей, который усомнился в нём. Аполлоний учил о бессмертности души, но после его смерти многие стали сомневаться в его учении.
Столетие спустя после его смерти Аполлоний был удостоен святилища в его родном городе Тиана, посвященном ему не кем иным, как римским императором Каракаллой. Известно, что император Александр Север хранил портрет Аполлония среди скульптур других домашних богов, а император Аврелиан, горячий поклонник бога Солнца, также почитал его как божество.
Русский философ А.Лосев писал, что «об Аполлонии упоминают Апулей, Лукиан (около 120 – около 190 гг. н.э.), Дион Кассий (около 160–250 гг. н.э.) и многие другие более поздние авторы, в том числе и Ориген (умер 254 г.). Все они говорят о нём как о философе, маге и провидце. Из разных источников известно, что Аполлонию принадлежали сочинения: «О жертвах», «Жизнеописание Пифагора», «О гадании по звездам» и много писем».
Споры о том, кто бог, а кто нет возникли уже в начале III века. Последователи Иисуса, знавшие об Аполлонии, считали его шарлатаном, а последователи Аполлония утверждали в ответ, что именно Иисус был шарлатаном и лжецом. В начале IV века н.э. языческий автор по имени Гиерокл написал книгу «Правдолюбивое слово», которая содержала сравнение между двумя предполагаемыми «сынами бога» и утверждала превосходство Аполлония. Гиерокл высмеивает евангелия Нового Завета, утверждая, что о деяниях Иисуса «понарассказывал Пётр».
Несколько лет после её написания её доводы были опровергнуты в произведениях церковного писателя IV века н.э. Евсевия. Евсевий писал, что Аполлоний не сын Бога, а человек, одержимый демоном. Именно Евсевий первым составил историю христианства от времен Иисуса до его собственных дней. Известен трактат Евсевия Кесарийского «Против сочинения Филострата об Аполлонии Тианском и по поводу проведенного Гиероклом сравнения между ним и Христом».
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
В День Победы интересно посмотреть на Вторую мировую войну с точки зрения экономики. В своей книге «Экономика Второй мировой войны» знаменитый специалист по экономике войн Марк Харрисон приводит такие затраты крупных воевавших стран в долларах 2005 года.…
Первая мировая, Гражданская война и интервенция в 1914-23 годах в экономическом плане оказали большее потрясение для страны, чем Великая Отечественная война: падение ВВП составило 62% против 21%, спад подушевого ВВП – 56% против 44%.
Ещё интересно, что только первые четыре года правления Ельцина в 1990-94 годах прибили экономику страны примерно так же, как ВОВ, особенно подушевое падение (за все 90-е годы – наверняка на уровне или даже больше, чем ВОВ).
За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
________________________________
В целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени
Ещё интересно, что только первые четыре года правления Ельцина в 1990-94 годах прибили экономику страны примерно так же, как ВОВ, особенно подушевое падение (за все 90-е годы – наверняка на уровне или даже больше, чем ВОВ).
За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
________________________________
Таблица из работ российско-английских эконом-историков А.Маркевича и М.ХаррисонаВ целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Первая мировая, Гражданская война и интервенция в 1914-23 годах в экономическом плане оказали большее потрясение для страны, чем Великая Отечественная война: падение ВВП составило 62% против 21%, спад подушевого ВВП – 56% против 44%. Ещё интересно, что только…
Английский экономист Марк Харрисон также провёл исследование о состоянии экономик стран-союзников во время Второй мировой войны.
ВВП Советского Союза в самый сложный период, 1942 год, падал на 24%. США росли от 7 до 16% до 1944 года.
В год победы в 1945-м ВВП всех трёх стран упал: -5,25% (СССР), -1,7% (США), -4,3% (Англия).
________________________________
ВВП Советского Союза в самый сложный период, 1942 год, падал на 24%. США росли от 7 до 16% до 1944 года.
В год победы в 1945-м ВВП всех трёх стран упал: -5,25% (СССР), -1,7% (США), -4,3% (Англия).
________________________________
Больше всего от войны в экономическом плане выиграли США: их ВВП с 1938 года увеличился с $800 млрд (здесь и далее – в долларах 1990 года) до $1,47 трлн. В Англии ВВП вырос с $284 млрд. до $331 млрд. В СССР валовый продукт уменьшился с $359 млрд. до $343 млрд.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Английский экономист Марк Харрисон также провёл исследование о состоянии экономик стран-союзников во время Второй мировой войны. ВВП Советского Союза в самый сложный период, 1942 год, падал на 24%. США росли от 7 до 16% до 1944 года. В год победы в 1945-м…
Кто выиграл во Второй Мировой войне?
Если взять только голую экономику, то главный выигравший – США.
Сравним, как изменился ВВП всех крупных воевавших стран с последнего предвоенного года до последнего военного.
У СССР, например, по сравнению с 1940-м ВВП снизился примерно на 15%.
Германия примерно на столько же пострадала в ВМВ, как и СССР (процентов на 12 ВВП).
А у США ВВП вырос в полтора раза (1941 и 1945 годы).
У Англии ВВП вырос процентов на 20 (второй победитель в ВМВ).
Сильнее всех пострадала Франция – её ВВП обвалился в 2 раза (обобрали французов немцы как липку), а также Австрия.
________________________________
На таком фоне бурного экономического роста (обогащения от войны) США могли себе позволить и крохи на ленд-лиз и план Маршалла.
Хотя за ленд-лиз всё равно пришлось отдавать. Россия досрочно сделала последний платёж за него только в 2006 году (должна была платить до 2030-го)
Если взять только голую экономику, то главный выигравший – США.
Сравним, как изменился ВВП всех крупных воевавших стран с последнего предвоенного года до последнего военного.
У СССР, например, по сравнению с 1940-м ВВП снизился примерно на 15%.
Германия примерно на столько же пострадала в ВМВ, как и СССР (процентов на 12 ВВП).
А у США ВВП вырос в полтора раза (1941 и 1945 годы).
У Англии ВВП вырос процентов на 20 (второй победитель в ВМВ).
Сильнее всех пострадала Франция – её ВВП обвалился в 2 раза (обобрали французов немцы как липку), а также Австрия.
________________________________
Марк Харрисон
«Экономика Второй мировой войны»На таком фоне бурного экономического роста (обогащения от войны) США могли себе позволить и крохи на ленд-лиз и план Маршалла.
Хотя за ленд-лиз всё равно пришлось отдавать. Россия досрочно сделала последний платёж за него только в 2006 году (должна была платить до 2030-го)
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Кто выиграл во Второй Мировой войне? Если взять только голую экономику, то главный выигравший – США. Сравним, как изменился ВВП всех крупных воевавших стран с последнего предвоенного года до последнего военного. У СССР, например, по сравнению с 1940-м ВВП…
А вот расчёты Харрисона по Первой мировой войне.
Из этих расчётов мы видим, что Россия закономерно, по экономическим причинам, досрочно вышла из Первой мировой. Уже через 2,5 года войны расходы ВВП на неё составили 50% ВВП – таких расходов остальные крупные европейские участники войны достигли позднее (да и то, Франция и Германия). Потери от ПМВ самыми крупными были у России и Франции.
Англия и США и в Первой мировой войне вышли экономическими победителями – их ВВП только вырос за время войны.
В общем, Антанта свою победу одержала за счёт Франции и России, разорив их почти дотла.
Логично, что во Второй мировой Франция фактически отказалась в очередной раз воевать за интересы Англии и США. Но Россия (СССР) урок ПМВ не усвоила.
Почему же во Вторую мировую войну СССР при сопоставимом с Первой мировой уровнем мобилизации экономики не пал?
Расчёты Марка Харрисона показали, что Советский Союз спас американский ленд-лиз. По Харрисону, объём помощи для СССР составил в 1942 году 9% от национального дохода, в 1943 – 18% и в 1944 году – 17%.
Если бы не ленд-лиз, СССР должен был бы выйти из войны в конце 1943-го – начале 1944 года.
Из этих расчётов мы видим, что Россия закономерно, по экономическим причинам, досрочно вышла из Первой мировой. Уже через 2,5 года войны расходы ВВП на неё составили 50% ВВП – таких расходов остальные крупные европейские участники войны достигли позднее (да и то, Франция и Германия). Потери от ПМВ самыми крупными были у России и Франции.
Англия и США и в Первой мировой войне вышли экономическими победителями – их ВВП только вырос за время войны.
В общем, Антанта свою победу одержала за счёт Франции и России, разорив их почти дотла.
Логично, что во Второй мировой Франция фактически отказалась в очередной раз воевать за интересы Англии и США. Но Россия (СССР) урок ПМВ не усвоила.
Почему же во Вторую мировую войну СССР при сопоставимом с Первой мировой уровнем мобилизации экономики не пал?
Расчёты Марка Харрисона показали, что Советский Союз спас американский ленд-лиз. По Харрисону, объём помощи для СССР составил в 1942 году 9% от национального дохода, в 1943 – 18% и в 1944 году – 17%.
Если бы не ленд-лиз, СССР должен был бы выйти из войны в конце 1943-го – начале 1944 года.
Среди стран СНГ самая разбалансированная финансовая система – у Белоруссии.
За 2010-2022 годы цены в этой стране выросли в 6,3 раза. Российская инфляция в целом укладывается в общий тренд для постсоветских республик без её худших финансовых систем (кроме Белоруссии это ещё Узбекистан и Украина). Россия по этому показателю (рост цен в 2,13 раза) идёт вровень с Индией (2,15 раза).
За 2010-2022 годы цены в этой стране выросли в 6,3 раза. Российская инфляция в целом укладывается в общий тренд для постсоветских республик без её худших финансовых систем (кроме Белоруссии это ещё Узбекистан и Украина). Россия по этому показателю (рост цен в 2,13 раза) идёт вровень с Индией (2,15 раза).
Демократы представили радикальную реформу американской энергетики.
Они хотят достичь “углеродной нейтральности” в сфере энергетики к 2035 году. Для этого будут ускоренным темпами закрывать угольные электростанции - и душить зелёными регуляциями все остальные.
Электростанции заставят внедрять дорогостоящую технологию “улавливания углекислого газа”. В Северной Америке лишь одна электростанция это использует - да и то с большими проблемами и постоянными перебоями. Причём затем этот углекислый газ продают нефтяникам для добычи углеводородов. Так что экологичность этих практик под большим вопросом.
На “улавливание углекислоты” придётся потратить десятки миллиардов долларов. Вести бизнес многим электростанциям в таких условиях будет попросту нерентабельно - и они станут закрываться. Администрация Байдена обещает их быстро замещать зелёной энергетикой - ветряками и солнечными панелями, однако на это также понадобятся колоссальные деньги.
На возобновляемые источники в США сейчас приходится до 20% всей вырабатываемой энергии. Но с ними тоже обстоят много проблем - ведь ветряки и панели сильно зависят от погодных условий. Поэтому они в среднем вырабатывают лишь 25-35% от заявленной мощности.
_____________________________
Они хотят достичь “углеродной нейтральности” в сфере энергетики к 2035 году. Для этого будут ускоренным темпами закрывать угольные электростанции - и душить зелёными регуляциями все остальные.
Электростанции заставят внедрять дорогостоящую технологию “улавливания углекислого газа”. В Северной Америке лишь одна электростанция это использует - да и то с большими проблемами и постоянными перебоями. Причём затем этот углекислый газ продают нефтяникам для добычи углеводородов. Так что экологичность этих практик под большим вопросом.
На “улавливание углекислоты” придётся потратить десятки миллиардов долларов. Вести бизнес многим электростанциям в таких условиях будет попросту нерентабельно - и они станут закрываться. Администрация Байдена обещает их быстро замещать зелёной энергетикой - ветряками и солнечными панелями, однако на это также понадобятся колоссальные деньги.
На возобновляемые источники в США сейчас приходится до 20% всей вырабатываемой энергии. Но с ними тоже обстоят много проблем - ведь ветряки и панели сильно зависят от погодных условий. Поэтому они в среднем вырабатывают лишь 25-35% от заявленной мощности.
_____________________________
Во время неожиданных заморозков в Техасе в начале 2021 года все ветряки остановились - и штат на несколько дней погрузился во тьму. А в Калифорнии каждое лето происходят такие “блэкауты” из-за изношенной инфраструктуры. С дальнейшим закрытием электростанций веерные отключения электричества станут привычным явлением - и олицетворением победившей зелёной повестки.
👍1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
А вот расчёты Харрисона по Первой мировой войне. Из этих расчётов мы видим, что Россия закономерно, по экономическим причинам, досрочно вышла из Первой мировой. Уже через 2,5 года войны расходы ВВП на неё составили 50% ВВП – таких расходов остальные крупные…
Ленд-Лиз.
Первой продукцией из США в СССР по нему, после официального подписания американцами плана ленд-лиза 1 октября 1941 года, были… армейские ботинки – 207 тыс. пар. Мобилизованных не во что было обувать.
Хотя первые военные поставки США в СССР (ещё до ленд-лиза) начались уже 24 июня 1941 года. Это было топливо для самолётов и грузовики «Форд».
Но ещё интереснее период советско-американского сотрудничества с конца 1920-х. Мы привыкли к тому, что у СССР был огромный интерес к модернизации промышленности американцами. Но у США тоже был свой интерес. Дело в том, что СССР тогда был фактическим мировым монополистом в поставке марганца. А США с конца 1920-х принялись за масштабное строительство военно-морского флота (верно определив уже тогда, что придётся воевать с Японией), а с начала 1930-х – и военной авиации. А марганец был необходим для военных спецсталей.
Ещё интересно, как сначала президент США Гувер, а затем Рузвельт лавировали между американскими правыми, требовавшими не сотрудничать с СССР. У правых США была куча претензий. Это и гонение на церковь в СССР. Это и гонение на поляков (выселение их из Западного края после 1934 года) – в США была большая польская община, и под её интересы приходилось подстраиваться. Это пакт Молотова-Риббентропа и снова проблемы с Польшей (её раздел). Это присоединение стран Балтии, а затем война с Финляндией – тут уже была возмущена влиятельная и большая община скандинавов в США (одних только этнических финнов к тому времени переселилось в США около 400 тыс. человек).
_____________________________
Первой продукцией из США в СССР по нему, после официального подписания американцами плана ленд-лиза 1 октября 1941 года, были… армейские ботинки – 207 тыс. пар. Мобилизованных не во что было обувать.
Хотя первые военные поставки США в СССР (ещё до ленд-лиза) начались уже 24 июня 1941 года. Это было топливо для самолётов и грузовики «Форд».
Но ещё интереснее период советско-американского сотрудничества с конца 1920-х. Мы привыкли к тому, что у СССР был огромный интерес к модернизации промышленности американцами. Но у США тоже был свой интерес. Дело в том, что СССР тогда был фактическим мировым монополистом в поставке марганца. А США с конца 1920-х принялись за масштабное строительство военно-морского флота (верно определив уже тогда, что придётся воевать с Японией), а с начала 1930-х – и военной авиации. А марганец был необходим для военных спецсталей.
Ещё интересно, как сначала президент США Гувер, а затем Рузвельт лавировали между американскими правыми, требовавшими не сотрудничать с СССР. У правых США была куча претензий. Это и гонение на церковь в СССР. Это и гонение на поляков (выселение их из Западного края после 1934 года) – в США была большая польская община, и под её интересы приходилось подстраиваться. Это пакт Молотова-Риббентропа и снова проблемы с Польшей (её раздел). Это присоединение стран Балтии, а затем война с Финляндией – тут уже была возмущена влиятельная и большая община скандинавов в США (одних только этнических финнов к тому времени переселилось в США около 400 тыс. человек).
_____________________________
Но больше всего было давления со стороны верующих США. Именно из-за ультиматума Америки Сталин и разрешил церковь в 1943 году – Рузвельт объяснял, что ему в 1944 году вновь нужно переизбираться на президента, и больше он не может кормить обещаниями правых, когда в СССР вернут религиозность.👍4
О «третьих лицах»
«Баллада о третьих лицах», опубликованная Максимом Шевченко, очень точно выразила смыл очередной законодательной инициативы думских депутатов. Для любого официального порядка самое болезненное — когда правители хотели показать себя страшными, а показались смешными. И уже аналитикам трудно что-то добавить к ситуации, которая лучше всего описывается сатириком. Однако несколько слов всё же написать нужно, просто потому, что проект закона о «третьих лицах» является не просто абсурдным по содержанию, но и поразительным в политическом и психологическом отношении.
Поскольку депутаты хотят карать штрафами любые формы содействия «иностранным агентам» со стороны граждан РФ, причем наказывать собираются не только конкретные деяния, но и бездействие, а также возможность совершения каких-то неправильных поступков, то понятно, что под наказание потенциально можно подвести большую часть населения страны, начиная от сотрудников почты, отправляющих затребованный государством ежеквартальный отчет иноагента в Минюст, заканчивая продавцом магазина, продающим ему чернила, которыми может быть написан очередной антиправительственный пасквиль. Кстати, не забываем ещё и призывы ввести закон от русофобии, под который может попасть любой подвыпивший гражданин, нелицеприятно высказывающийся о качестве тротуара и о матери тех, кто выделил деньги на его сверхплановый ремонт. Короче, законопроекты пишутся так, что наказать можно всех и каждого, а потому ясно, что применять их системно и массово невозможно, наказывать будут выборочно и только по особому распоряжению. Этот хитроумный подход вполне соответствует представлениям отечественных чиновников о том, как надо работать с гражданами, но в случае сколько-нибудь регулярного применения грозит полностью дезорганизовать и без того разваленную правовую систему.
Люди, заложившие основания современного права в XVII-XVIII веках, были отнюдь не идиотами, и требуя от законов четкости, конкретности и непротиворечивости, руководствовались не гуманностью, а здравым смыслом и логикой: если юридические нормы заведомо предполагают и даже предусматривают произвол начальства, то работать они не будут. А люди, ответственные за конкретные решения, будут действовать самостоятельно, в собственных интересах, не особо считаясь не только с правами своих жертв, но и с интересами и приоритетами тех, кто подобные правила установил.
_____________________________
«Баллада о третьих лицах», опубликованная Максимом Шевченко, очень точно выразила смыл очередной законодательной инициативы думских депутатов. Для любого официального порядка самое болезненное — когда правители хотели показать себя страшными, а показались смешными. И уже аналитикам трудно что-то добавить к ситуации, которая лучше всего описывается сатириком. Однако несколько слов всё же написать нужно, просто потому, что проект закона о «третьих лицах» является не просто абсурдным по содержанию, но и поразительным в политическом и психологическом отношении.
Поскольку депутаты хотят карать штрафами любые формы содействия «иностранным агентам» со стороны граждан РФ, причем наказывать собираются не только конкретные деяния, но и бездействие, а также возможность совершения каких-то неправильных поступков, то понятно, что под наказание потенциально можно подвести большую часть населения страны, начиная от сотрудников почты, отправляющих затребованный государством ежеквартальный отчет иноагента в Минюст, заканчивая продавцом магазина, продающим ему чернила, которыми может быть написан очередной антиправительственный пасквиль. Кстати, не забываем ещё и призывы ввести закон от русофобии, под который может попасть любой подвыпивший гражданин, нелицеприятно высказывающийся о качестве тротуара и о матери тех, кто выделил деньги на его сверхплановый ремонт. Короче, законопроекты пишутся так, что наказать можно всех и каждого, а потому ясно, что применять их системно и массово невозможно, наказывать будут выборочно и только по особому распоряжению. Этот хитроумный подход вполне соответствует представлениям отечественных чиновников о том, как надо работать с гражданами, но в случае сколько-нибудь регулярного применения грозит полностью дезорганизовать и без того разваленную правовую систему.
Люди, заложившие основания современного права в XVII-XVIII веках, были отнюдь не идиотами, и требуя от законов четкости, конкретности и непротиворечивости, руководствовались не гуманностью, а здравым смыслом и логикой: если юридические нормы заведомо предполагают и даже предусматривают произвол начальства, то работать они не будут. А люди, ответственные за конкретные решения, будут действовать самостоятельно, в собственных интересах, не особо считаясь не только с правами своих жертв, но и с интересами и приоритетами тех, кто подобные правила установил.
_____________________________
Бумеранг непременно вернется назад, и окажется неожиданно тяжелым.👍4
Водоизмененный углерод
Давно у нас не было проектов совмещающих высокие технологии с футуристической архитектурой. Перед вами модель океанской очистительной станции – очередной идеи как спасти мир от углекислого газа в рамках «зеленого поворота» экономики развитых стран.
Компания Captura разработала революционный план по удалению выбросов углерода из океанской воды – путем создания водоочистительного сооружения посреди моря. Его машины будут извлекать углекислый газ из прокачиваемой воды и возвращать ее в океан очищенной. Для минимизации вреда природе, станция будет работать только на чистой, солнечной и ветряной, электроэнергии.
Процесс очистки начинается с подачи фильтрованного потока воды океана в сооружение, где используется технология электродиализа для создания особой кислоты. Затем эта кислота добавляется в океанскую воду, что запускает химическую реакцию, извлекающую СО2. Процесс ускоряется с помощью газожидкостного контактора и вакуумного насоса – они закачивают в цистерны хранения уже очищенный углекислый газ.
Очистка углерода упрощена благодаря патентованному процессу электродиализа компании, названному Direct Ocean Capture (DOC). DOC позволяет выпаривать чистый СО2 из воды. Полученный газ может быть утилизирован, либо использован для производства других низкоуглеродных материалов или продуктов.
Компания хочет достичь масштабной утилизации углерода по более низкой стоимости, чем существующие методы. По ее данным, станция сможет ежегодно извлекать гигатонны углерода из океана. Честно говоря, пока сложно представить кто будет оплачивать банкет – очистку земных океанов сверхмощными хайтек-насосами. Но выглядят они эстетически безупречно.
_____________________________
😎
Давно у нас не было проектов совмещающих высокие технологии с футуристической архитектурой. Перед вами модель океанской очистительной станции – очередной идеи как спасти мир от углекислого газа в рамках «зеленого поворота» экономики развитых стран.
Компания Captura разработала революционный план по удалению выбросов углерода из океанской воды – путем создания водоочистительного сооружения посреди моря. Его машины будут извлекать углекислый газ из прокачиваемой воды и возвращать ее в океан очищенной. Для минимизации вреда природе, станция будет работать только на чистой, солнечной и ветряной, электроэнергии.
Процесс очистки начинается с подачи фильтрованного потока воды океана в сооружение, где используется технология электродиализа для создания особой кислоты. Затем эта кислота добавляется в океанскую воду, что запускает химическую реакцию, извлекающую СО2. Процесс ускоряется с помощью газожидкостного контактора и вакуумного насоса – они закачивают в цистерны хранения уже очищенный углекислый газ.
Очистка углерода упрощена благодаря патентованному процессу электродиализа компании, названному Direct Ocean Capture (DOC). DOC позволяет выпаривать чистый СО2 из воды. Полученный газ может быть утилизирован, либо использован для производства других низкоуглеродных материалов или продуктов.
Компания хочет достичь масштабной утилизации углерода по более низкой стоимости, чем существующие методы. По ее данным, станция сможет ежегодно извлекать гигатонны углерода из океана. Честно говоря, пока сложно представить кто будет оплачивать банкет – очистку земных океанов сверхмощными хайтек-насосами. Но выглядят они эстетически безупречно.
_____________________________
А главное, представьте какая привлекательная вакансия – сотрудник океанской станции, живущий несколько месяцев в одном из самых чистых и спокойных мест Земли, подальше от суеты мегаполисов, войн и экономических кризисов. Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
New Atlas
Captura facility could remove gigatons of carbon dioxide from the ocean
Captura Corporation, a spinoff of the California Institute of Technology, has developed a revolutionary plan to remove carbon emissions by creating an aquatic purification facility in the middle of the sea. The company intends to extract carbon dioxide from…
🔥2
Как менялось число банков и банковских отделений в США, 1950–2022
(Chartr)
Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) — агентство, созданное Конгрессом в 1933 году для выхода из Великой депрессии. Оно страхует депозитные вклады на счетах во всех банках и кредитных учреждениях США
Страхование осуществляется двумя способами. Первый — за счёт премий, полученных с финансовых учреждений и каждого застрахованного счёта. Второй — реорганизация банка-банкрота, то есть его поглощение другим банком с полным принятием всех обязательств
Так как FDIC страхует все банки, находящиеся под контролем Федеральной резервной системы, то есть центробанка США, корректно будет сказать, что это общее число банков в стране
________________________________
(Chartr)
Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) — агентство, созданное Конгрессом в 1933 году для выхода из Великой депрессии. Оно страхует депозитные вклады на счетах во всех банках и кредитных учреждениях США
Страхование осуществляется двумя способами. Первый — за счёт премий, полученных с финансовых учреждений и каждого застрахованного счёта. Второй — реорганизация банка-банкрота, то есть его поглощение другим банком с полным принятием всех обязательств
Так как FDIC страхует все банки, находящиеся под контролем Федеральной резервной системы, то есть центробанка США, корректно будет сказать, что это общее число банков в стране
________________________________
Синий график — число застрахованных FDIC банков, голубые столбики — число всех банковских отделений в СШАРеспубликанцы готовят симметричный ответ на судебные атаки против Трампа.
Демократы используют женщин, обвиняющих Трампа в различных грехах - будь то порноактриса Шторми Дэниелс или писательница Джин Кэрролл. Республиканцы же делают своей мишенью Хантера Байдена.
В Конгрессе задумали провести большие слушания, на которые будут приглашать женщин, с кем у Хантера были связи. Республиканцы хотят уличить президентского сына в том, что он пользовался услугами тех, кого незаконно принуждали к проституции. А это является федеральным преступлением.
Кроме того, проституток, с кем кутил Хантер, уже обвиняли в возможных связях с иностранными разведками. Одна из них украла ноутбук Хантера во время наркотической вечеринки в Лас-Вегасе. Сын Байдена затем утверждал, что этот ноутбук затем мог оказаться у спецслужб России или Китая.
Отдельный скандал связан с внебрачной дочерью Хантера от бывшей танцовщицы из Арканзаса, от которой старается откреститься всё семейство Байденов. Они требуют не давать ей фамилию Байден, а Хантер отказывается платить алименты - ссылаясь на то, что он теперь якобы бедный художник. Мать дочери Хантера точно была бы не против выступить в Конгрессе - и рассказать все подробности отношений с президентским сыном.
На днях Конгресс уже выдвинул против семейства Байденов обвинения в коррупции. И подавляющее большинство американцев - 69% - считают это серьёзным скандалом. Теперь же пришла очередь расследований в отношении распутной жизни Хантера - с гулянками и наркотиками.
_____________________________
Демократы используют женщин, обвиняющих Трампа в различных грехах - будь то порноактриса Шторми Дэниелс или писательница Джин Кэрролл. Республиканцы же делают своей мишенью Хантера Байдена.
В Конгрессе задумали провести большие слушания, на которые будут приглашать женщин, с кем у Хантера были связи. Республиканцы хотят уличить президентского сына в том, что он пользовался услугами тех, кого незаконно принуждали к проституции. А это является федеральным преступлением.
Кроме того, проституток, с кем кутил Хантер, уже обвиняли в возможных связях с иностранными разведками. Одна из них украла ноутбук Хантера во время наркотической вечеринки в Лас-Вегасе. Сын Байдена затем утверждал, что этот ноутбук затем мог оказаться у спецслужб России или Китая.
Отдельный скандал связан с внебрачной дочерью Хантера от бывшей танцовщицы из Арканзаса, от которой старается откреститься всё семейство Байденов. Они требуют не давать ей фамилию Байден, а Хантер отказывается платить алименты - ссылаясь на то, что он теперь якобы бедный художник. Мать дочери Хантера точно была бы не против выступить в Конгрессе - и рассказать все подробности отношений с президентским сыном.
На днях Конгресс уже выдвинул против семейства Байденов обвинения в коррупции. И подавляющее большинство американцев - 69% - считают это серьёзным скандалом. Теперь же пришла очередь расследований в отношении распутной жизни Хантера - с гулянками и наркотиками.
_____________________________
Ясно одно - демократы открыли ящик Пандоры прокурорскими нападками на Трампа, но теперь их самих затягивают в эту воронку свои же многочисленные скандалы, грозящие похоронить и так низкие шансы Байдена на переизбрание.
Как война в Алжире привела к мирной революции во Франции
Более или менее адекватной политика Франции в XX веке стала только с приходом к власти президента Шарля де Голля. И речь, прежде всего, о его роли в падении колониальной системы. Когда он основал Пятую Республику и возглавил ее, эта борьба за контроль над территориями, прежде всего, в Африке, фактически уже была проиграна. А ведь де Голль, еще во времена правительства Виши, пытался договориться, например, с Сирией и Ливаном, чтобы после падения нацизма в Европе предоставить им независимость. При этом, естественно, влияние на такие страны и связи с ними сохранились бы.
Самое главное — как и позже, при приостановке членства в НАТО — будущий президент пытался обойтись без войны. Однако Четвертая Республика действовала противоположными методами. И, к примеру, жертвами Алжирского восстания 1945 года стали десятки тысяч местных жителей. Затем вроде как установилось внешнее спокойствие. Но народ-то ничего не забыл.
К слову о том, чем же были недовольны жители колонии. Бесправием. Они жили на территории, которую Франция считала своей. При этом фактически гражданами не являлись, то есть не могли занимать какие-либо государственные посты. Зато не освобождались от призыва в армию.
Все это в конечном счете привело в 1954 году к полноценной войне за независимость. Обе стороны забыли о том, что такое милосердие, права человека и здравый смысл. Но одни пытались перестать быть рабами, избавиться от нищеты, получить право заниматься сельским хозяйством и не делиться с теми, кто при этом ничего им не давал взамен. А вторые — сохранить свои земли и сверхдоходы.
Последствиями стало образование нового государства — Алжира. Кроме того, во Франции была принята новая Конституция, сделавшая страну президентской республикой. А все колонии получили право или вступить во Французский союз (впоследствии — Французское сообщество) и сохранить тем самым совместную экономику и частично политическую систему, или объявить полную независимость. Второй путь выбрала только Гвинея.
На деле все было намного сложнее, тут важны подробности. 13 мая 1958 года премьер-министром тогда еще Четвертой Республики стал Пьер Пфлимен, который мирно отдал 1 июня власть в руки единственного по-настоящему прославленного человека во Франции в те годы — Шарля де Голля. Но тот согласился на это только в случае, если ему дадут исключительные полномочия и право сформировать проект новой Конституции.
В то время ультраправые настроения в метрополии были еще сильны. Так что и де Голль был вынужден на первых порах действовать жестко, поскольку даже он не мог в одночасье остановить генералов. В феврале 1959 года началась новая волна боевых действий. Умелое руководство позволило Франции быстро победить. Правда, ценой огромных потерь со стороны мирного населения. И вот когда стало ясно, что проигрыш Алжира очевиден, президент Франции 16 сентября того же года выступил с речью, в которой признал право алжирцев на самоопределение.
Вскоре после этого конфликт начал затухать. Ультраправые группировки еще продолжали свою террористическую деятельность, убивая французов в Африке, чтобы подстегнуть новую волну. Но курс в сторону мира уже был взят. 19 марта 1962 года были подписаны Эвианские соглашения, после которых провели референдум. Его поддержали не только в колонии, но и в самой Франции. Без де Голля такое было бы невозможно.
_____________________________
Более или менее адекватной политика Франции в XX веке стала только с приходом к власти президента Шарля де Голля. И речь, прежде всего, о его роли в падении колониальной системы. Когда он основал Пятую Республику и возглавил ее, эта борьба за контроль над территориями, прежде всего, в Африке, фактически уже была проиграна. А ведь де Голль, еще во времена правительства Виши, пытался договориться, например, с Сирией и Ливаном, чтобы после падения нацизма в Европе предоставить им независимость. При этом, естественно, влияние на такие страны и связи с ними сохранились бы.
Самое главное — как и позже, при приостановке членства в НАТО — будущий президент пытался обойтись без войны. Однако Четвертая Республика действовала противоположными методами. И, к примеру, жертвами Алжирского восстания 1945 года стали десятки тысяч местных жителей. Затем вроде как установилось внешнее спокойствие. Но народ-то ничего не забыл.
К слову о том, чем же были недовольны жители колонии. Бесправием. Они жили на территории, которую Франция считала своей. При этом фактически гражданами не являлись, то есть не могли занимать какие-либо государственные посты. Зато не освобождались от призыва в армию.
Все это в конечном счете привело в 1954 году к полноценной войне за независимость. Обе стороны забыли о том, что такое милосердие, права человека и здравый смысл. Но одни пытались перестать быть рабами, избавиться от нищеты, получить право заниматься сельским хозяйством и не делиться с теми, кто при этом ничего им не давал взамен. А вторые — сохранить свои земли и сверхдоходы.
Последствиями стало образование нового государства — Алжира. Кроме того, во Франции была принята новая Конституция, сделавшая страну президентской республикой. А все колонии получили право или вступить во Французский союз (впоследствии — Французское сообщество) и сохранить тем самым совместную экономику и частично политическую систему, или объявить полную независимость. Второй путь выбрала только Гвинея.
На деле все было намного сложнее, тут важны подробности. 13 мая 1958 года премьер-министром тогда еще Четвертой Республики стал Пьер Пфлимен, который мирно отдал 1 июня власть в руки единственного по-настоящему прославленного человека во Франции в те годы — Шарля де Голля. Но тот согласился на это только в случае, если ему дадут исключительные полномочия и право сформировать проект новой Конституции.
В то время ультраправые настроения в метрополии были еще сильны. Так что и де Голль был вынужден на первых порах действовать жестко, поскольку даже он не мог в одночасье остановить генералов. В феврале 1959 года началась новая волна боевых действий. Умелое руководство позволило Франции быстро победить. Правда, ценой огромных потерь со стороны мирного населения. И вот когда стало ясно, что проигрыш Алжира очевиден, президент Франции 16 сентября того же года выступил с речью, в которой признал право алжирцев на самоопределение.
Вскоре после этого конфликт начал затухать. Ультраправые группировки еще продолжали свою террористическую деятельность, убивая французов в Африке, чтобы подстегнуть новую волну. Но курс в сторону мира уже был взят. 19 марта 1962 года были подписаны Эвианские соглашения, после которых провели референдум. Его поддержали не только в колонии, но и в самой Франции. Без де Голля такое было бы невозможно.
_____________________________
А тем временем, пока новые власти Пятой Республики везде, где могли, заключали мирные договоры и давали людям возможность жить так, как те хотят, американцы готовились к вторжению во Вьетнам…