Первая мировая до сих пор остается одной из самых кровавых войн в истории — безвозвратные потери всех стран-участниц оцениваются в 41 млн(23 млн убитых, 18 млн раненых).

Особенно опустошены были Российская и Османские империи — примерно по 2,8 убитых. Целые рода были навсегда выкошены из истории во имя амбиций высшего руководства. Но если РИ потеряла меньше 2% населения, то будущая Турция — под 14%. Эта страна останется воинственной, но никогда больше не полезет в большой конфликт — в ходе Второй мировой, она формально объявила войну Германии 23 февраля 1945 года.

Потоки крови пролитые Рейхом и Габсбургами полностью переформатировал центральную часть Европы, но не остановил тикающий процесс реакции в руинах павшего немецкого государства.

Франция потеряла почти 5% своих жителей — эта плодородная и обширная страна сейчас по количеству граждан равна островной Великобритании. Ее солдаты тоже заплатили высокую, но в два раза меньшую цену.

Мало кто за пределами родных стран помнит о сотнях тысяч не вернувшихся домой болгар и румын. Поистине ужасна была судьба Сербии — с выстрела радикального сербского националиста и началась война. Минимальные цифры указаны на карте — 750 тысяч(16%), но некоторые историки оценивают военные и гражданские потери в 1,5 млн — треть населения страны, которой в XX веке предстоит пережить чудовищную бойню ВМВ и кровавый распад Югославии.
________________________________
Нельзя идти в будущее не усвоив уроков прошлого. Территориальная война — всегда зло. Развязавший ее лидер и его окружение практически наверняка будет сметены, а ее рубцы не затянутся еще несколько поколений к ряду.

Как выйти из Болонской системы.

Сайт Кремля опубликовал указ Президента о реализации пилотных проектов по изменению уровней профессионального образования. В общем, очередная реформа высшей школы.

Проект предусматривает введение базового высшего (срок - от 4 до 6 лет), как оно будет называться – непонятно, в указе просто базовое.
А также специализированного высшего образования (от года до трех), вот тут уже есть названия – магистратура, ординатура, ассистентура.
И еще отдельно аспирантура.
На данный момент это все максимально запутывает всю систему. После перехода на Болонскую систему было так: бакалавриат – 4 года, специалитет – 5 лет и магистратура – 2 года, дальше все та же аспирантура, тут без изменений.
Теперь высшее образование становится плавающим. По отдельным, даже не медицинским специальностям, получается, можно будет учиться до 9 лет и получить все то же специализированное высшее, когда по другим будет достаточно 5 лет для той же квалификации.

Собственно, России так полностью не перестроилась с советских экспериментов в системе квалификаций и ученых степеней, которые оторвали ее от остального мира.

Теперь надо будет заходить на новый, более сложный круг.
Благо, пока это все в рамках пилотного проекта, который будут обкатывать на базе Балтийского федерального университета, МАИ, МИСиС, МПГУ, Санкт-Петербургского горного и Томского государственного университетов.
_____________________________
Может получиться так, что к концу десятилетия на рынке труда специалистов с высшим образованием будут находиться три категории граждан: получившие образование до перехода на Болонскую систему, в Болонской системе и после нее.

Мало кому известно, что сын одного из лидеров партии при Сталине, Георгия Маленкова, Андрей Маленков должен был стать премьер-министром России при президенте Александре Лебеде.

Маленков также был и одним из топ-менеджеров предвыборного штаба генерала в 1996 году.

Насколько известно, у Лебедя был план смещения алкоголика Ельцина (к 1996-му он уже не был способен к управлению, и фактически страной правила его Семья и семибанкирщина). Другими словами, военный госпереворот. За что Лебедь и поплатился, а высшие Операторы Уклада вновь удостоверились в том, что армию нельзя и близко подпускать к управлению, нельзя доверять генералам. Эта ещё сталинская установка у либерал-чекизма жива до сих пор.

А Андрей Маленков, оказывается, в 1996 году в ходе «тайной дипломатии» (как он сам её называл) перед приходом Лебедя к власти даже имел встречу в Пекине с премьер-министром Китая в своём гостиничном номере. «Также я нашел общий язык с Альбертом Гором», - вспоминал Маленков.
_____________________________
Маленков тоже был уверен, что на выборах 1996 года победил Зюганов, но испугался бросить вызов Ельцину

А вообще Андрей Маленков – видный учёный биофизик и большой специалист в области онкологии, доктор биологических наук

Креативный способ измерить влияние санкций: выбросы загрязняющих веществ заводами в России.

Судя по снижению выбросов, у российской промышленности дела не так уж и хороши.
________________________________
Заодно видно, какое бурное послековидное восстановление экономики РФ шло в конце 2021-го – в первые два месяца 2022 года. Если бы не война, скорее всего, Россию ждал бы рост промпрозводства по итогам 2022 года около 10%

Единые в «охранительстве» - жандармы и «либералы» государя Николая Павловича

В 1834 г. Николай I признавался, что говорил об отмене крепостного права «со многими из своих сотрудников и ни в одном из них не нашел прямого сочувствия».

Глава Второго отделения Дмитрий Блудов исходил из того, что крепостной «всегда признаваем лицом, состоящим под покровительством закона. В случае жестокого с ним обращения он находит защиту в Правительстве». Шеф жандармерии Александр Бенкендорф понимал, что «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством, и тем опаснее, что войско составлено из крестьян же», но полагал при этом, что «не следует спешить с просвещением, поскольку просвещенный народ может поднять руку на своих правителей».

Конечно, консерватизм жандармов хорошо известен, объясняет историк Дмитрий Травин. Но репутация николаевского министра финансов Егора Канкрина вроде бы неплоха. Финансисты у нас часто считаются либералами. Тем не менее, Канкрин отнюдь не стремился к переменам.
Согласно воспоминаниям графа Павла Киселева, Николай I говорил ему, что давно убедился в необходимости преобразования положения крестьян, «но министр финансов от упрямства или неумения находит это невозможным. Я его знаю и потому настаивал на необходимости заняться пристально и, увидев, что с ним это дело не пойдет, решился приступить к нему сам»

Канкрин вообще скептически относился ко всему новому. Он полагал, в частности, что «железные дороги годны лишь на то, чтобы уничтожать капиталы. С его точки зрения они лишь «усиливают наклонность к ненужному передвижению с места на место». Кроме того, Канкрин был противником акционерного начала и кредитных орудий обращения: «действительная потребность в них явится разве что через тысячелетия». Частные банки с его точки зрения соответствовали не монархическому, а республиканскому образу правления. Канкрин полагал, что лучшей моделью производства является «семейная промышленность», где работник поистине счастлив, тогда как фабричная промышленность в Европе порождает нищету. Машины увеличили потребление, не дав людям ни богатств, ни счастья».

…при таких соратниках, как Бенкендорф с Канкриным, а также непосредственно тормозившие реформы военный министр Александр Чернышев, министр внутренних дел Лев Перовский, или новый шеф жандармов Алексей Орлов осуществлять преобразования императору оказалось сложно. Сохранялась опасность потерять друзей в одном лагере, не приобретя их в другом.
Тем не менее, Николай понимал необходимость реформ и, как умел, продолжал их готовить. «Нет сомнения, – говорил он, – что крепостное право в его нынешнем положении у нас есть зло».
«Я не понимаю, – отмечал царь, – каким образом человек сделался вещью и не могу объяснить себе этого шага иначе, как хитростью, обманом, с одной стороны, и невежеством – с другой»
При этом землю он считал дворянской, заслуженной «нами или предками нашими, но крестьянин, находящийся ныне в крепостном состоянии почти не по праву, а обычаем <…> не может считаться собственностью, а тем менее вещью»

В период николаевского царствования подготовкой преобразований занимался граф Киселев... Однако, несмотря на все его разработки, по-прежнему оставалось неясно, как конкретно решить проблему помещичьих крестьян, примирив конфликтующие группы населения. Работа секретных комитетов (в 1846 -48 гг. их возглавлял наследник Александр Николаевич), ни к чему не привела.

И дворяне, и крестьяне, считали землю своей, поэтому при ее разделе неизбежно появлялись проигравшие. А поскольку оптимального варианта раздела, минимизирующего риск возмущения той или иной стороны, так и не было найдено,
«Я, конечно, самодержавный и самовластный, но <…> никогда не решусь приказывать помещикам», – честно признавался царь при обсуждении крестьянского вопроса…
_____________________________
Книга «Николай 1» Авторы:
доктор исторических наук
Владимир Лапин
главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин

На южной границе США бушует миграционный кризис.

Белый дом снимает ковидные ограничения на приём мигрантов - и границу готовятся штурмовать десятки тысяч нелегалов. За последние годы в США уже незаконно проникли миллионы мигрантов - но сейчас их число ещё резко вырастет.

Команда Байдена придумала оригинальный трюк. Они хотят договориться с Испанией - и отправлять туда нелегалов из переполненных центров временного содержания в США. Фактически речь идёт об обратной колонизации. Если раньше испанцы плыли в Новый Свет, то теперь жителей Латинской Америки начнут депортировать в Испанию.

В Белом доме берут пример с Британии, которая в прошлом году договорилась о депортации мигрантов в Руанду. Правда, Лондону так и не удалось никого туда отправить - ведь в дело вмешался ЕСПЧ и посчитал это нарушением прав нелегалов. В контексте Испании есть другой вопрос - готовы ли социал-демократы у власти в реальности принять сотни тысяч нелегалов, когда у них на носу очень сложные парламентские выборы, а рейтинги партии низкие.

Большинство американцев выступают за сокращение приёма мигрантов на фоне нестабильной ситуации в США. Миграционный кризис усугубляет и раскол внутри Америки. Республиканские штаты массово депортируют нелегалов в либеральные мегаполисы вроде Нью-Йорка или Чикаго.
_____________________________
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс заявляет, что кризис с мигрантами “уничтожает” его город. В ответ на критику команда Байдена просто вышвырнула его из списка сторонников своей президентской кампании. Очевидно, что всерьёз разрешать нынешний кризис Белый дом не может и не хочет - хотя отсутствие политической воли контролировать свои границы ничего хорошего США не сулит.

Одним из первых библеистов с методологическим подходом был Герман Самуил Реймарус

(22 декабря 1694 год – 1 марта 1768 год) - немецкий историк и филолог, почётный член Петербургской академии наук. Реймарус в Иисусе Христе с исторической точки зрения видел галилейского бунтаря, чья миссия закончилась провалом и чью легенду создали его ученики.
Реймариус первым же задал важный вопрос? Неужели Иисус столь незначительный персонаж, чья смерть была не замечена никем, поскольку достоверных ранних источников о смерти вообще нет? Нет ни одного римского протокола о задержании, суде, казни, и это при римской бюрократии!

Например, римские бюрократы очень чётко зафиксировали и описали трёх предыдущих бунтовщиков в Иудее, также претендовавших на звание Мессии, в период с 4 г. н.э. по 66 г. н.э. Это были Кумранский Учитель Праведности, Иуда Галилеянин и «Египтянин».
Но всё же Христа помнили ортодоксальные иудеи Иерусалима, в их комментариях к Торе он упоминается как «колдун, побитый камнями, а потом повешенный на дереве». Кратко, но упоминает его и Иосиф Флавий. Т.е. бунтовщик такой был, но очень небольшого масштаба, не удостоенный упоминания римской бюрократией.

Тюз пишет, ссылаясь на многих библеистов, что Христос в итоге – это собирательный образ из трёх упоминавшихся бунтовщиков, и его собственных деяний.
Записываться (сочиняться) Евангелия (официальные) стали не ранее 144 года н.э., т.е. спустя более, чем через сто лет со смерти Христа.
_____________________________
Историческая реконструкция времени и деяний Христа.
Библеист:Анрю Тюз

Тюз пишет, что настоящий основатель христианства – Маркион (и, видимо, один из первых евангелистов). К своей работе по систематизации, кодифицикации и вообще сочинению Евангелий он приступил не ранее 144 года н.э.
Но ему предшествуют два важных исторических персонажа, первохристиан – Симон Волхв и Кердон.

Симон был современником Христа и первохристианином. Он происходил из Самарийского городка Гиттон. О том, какими ещё «сырыми» выглядели первохристианские догмы, описывал Иустин в своей «Апологии I 26, 3»:

«Таков был некто Симон Самарянин из Гиттона: он силою демонов, действовавших через его посредство, во время Клавдия-кесаря делал волшебные чудеса в царственном городе вашем Риме, и за это признан богом, и, как Бог, почтен у вас статуей. Эта статуя воздвигнута на реке Тибр между двумя мостами, с такою надписью на римском языке: Симону, богу святому [Simoni Deo Sancto]. И почти все самаряне, а некоторые и из других народов признают его за первого бога и поклоняются ему; и какую-то Елену, которая везде с ним в то время ходила, а прежде жила в блудном доме, называют первою происшедшею от него мыслью».

Т.е. никакого Христа в середине I века н.э. ещё никто не упоминает. На его месте -Симон Волхв, которому и поклоняются первохристиане. Анри Тюз пишет, что община Симона в это время – не более 30 христиан. Иустин описывал образ жизни первохристиан:

«Жрецы этой секты живут сладострастно и занимаются делами волхвования, как каждый из них может. Они употребляют заклинания и заговоры. Любят прибегать к средствам, возбуждающим любовь и влечение, к так называемым духам, домашним и наводящим сон и другим забавным проделкам. Они имеют также изображение Симона, представленного в виде Юпитера, и Елены – в виде Минервы, и молятся им».

Христос начинает упоминаться только у гностика Кердона в начале II века:
«Около 130 года сирийский учитель Кердон писал, что Христос пришел «упразднить власть и гнёт Демиурга, создавшего этот мир»
Кордон родился в Сирии, где был последователем учения Симона Волхва».

Маркион же (живший в Синопе на Чёрном море и, видимо, бывший тоже эллинизированным сирийцем) начал развивать христианство. Тюз пишет:

«С точки зрения Маркиона, есть всего два Бога. Однако разница между ними колоссальная.
Ветхозаветный Бог: Именно он создал сей несчастный мир, избрал евреев и дал им Закон. Поскольку все нарушали Закон, он всех осудил на проклятье – справедливо, но уж очень жестоко.
Высший Бог: Именно он – Бог, стоящий выше творца – послал Иисуса, чтобы избавить людей от гнева Бога евреев.

Маркион занимал важное положение среди христиан: около 140 года н.э., как считается он чуть не стал епископом Рима.
Маркион считал, что Бог Ветхого Завета – это «автор всех зол», который «радуется войне, сознательно непоследователен и даже сам себе противоречит».
Маркион в своей критике подчёркивал нравственную сторону вопроса; он показывал, что Бог ведет себя подобно капризному тирану. Маркиона возмущали те библейские отрывки, в которых Бог ожесточал сердца своих жертв, так что они совершали злодеяния, за которые он мог потом их наказать.

Антитезы произведений Маркиона противопоставляли еврейского бога Яхве и Отца Небесного, Бога Иисуса.
Маркион создал «Тридцать пять положений Антитез» в доказательство, что Бог Иисуса самостоятельный и к еврейскому Иегове (Якхве) отношение не имеет.
Те, кто верит в Иисуса, спасутся от мстительного Бога иудеев. По Маркиону последователи Иисуса не должны иметь никакого отношения к иудеям или иудаизму. Им полагается быть последователями Иисуса и Павла – единственного апостола, который понял Христа».
_____________________________
Историческая реконструкция времени и деяний Христа.
Библеист:Анрю Тюз

​​О дефолте США

Конгресс США пока не смог договориться об увеличении потолка государственного долга США. Чтобы увеличить потолок на $1,5 трлн республиканцы требуют урезать расходы на $4,5 трлн. Это означало бы политическое самоубийство Байдена, т.к. будет резко сокращено финансирование ключевых программ администрации, включая программу по списанию студенческих долгов и Закон о снижении инфляции.

Что такое потолок госдолга?

Потолок госдолга — это сумма, которую Конгресс США разрешил американскому правительству заимствовать для выполнения его основных обязательств, от обеспечения медицинской страховки до выплаты жалованья военным.

Это исключительно политическое творение, лишенное какого-либо фундаментального экономического смысла. Ни одна другая страна не связывает себе руки подобным грубым образом.

В современном виде потолок госдолга был установлен в 1939 году на уровне $45 млрд. С тех пор он вырос в 70 раз. По данным Исследовательской службы Конгресса США, после окончания Второй мировой войны потолок поднимали более 100 раз.

Самая острая ситуация сложилась в 2011 году. Тогда из-за затягивания повышения лимита госдолга международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории снизило долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+.

Текущий потолок госдолга составляет 31,4 триллиона долларов (117% ВВП).

Что такое дефолт?

Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по долгам. Но стоит различать настоящий дефолт, когда правительство не имеет денег для выплат кредиторам, и технический дефолт, когда средства есть, но возникают проблемы с их перечислением. Если США и грозит дефолт, то только технический.

Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной.

Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. У США не могут закончиться доллары для оплаты по счетам.

Макроэкономические последствия дефолта США

Moody’s Analytics прогнозирует, что дефолт может быстро обернуться падением реального ВВП, потерей почти миллиона рабочих мест и увеличением уровня безработицы почти до 5% с нынешних 3,4%. Эти показатели продолжат ухудшаться, если период превышения потолка госдолга затянется – в случае длительного дефолта безработными станут более 7 миллионов человек.
_____________________________
Измерить масштабы побочных эффектов на глобальной арене практически невозможно, потому что ничего подобного прежде не случалось. Поскольку облигации Казначейства США считаются самым безопасным активом, системный шок от дефолта значительно превзойдет шок от финансового кризиса 2008 г.
Дефолт также может повлечь за собой очень серьезные последствия для национальной безопасности США, потому что он усилит сомнения в надежности и обоснованности лидерства Америки среди ее самых близких союзников.

В мире сейчас мы наблюдаем противостояние либерального и авторитарного капитализма.

Но общий макроконфликт внутри обоих типов капитализма – это противостояние 1% верхушки и остальных 99%.
Правые и левые, либералы и консерваторы, зелёные и красно-коричневые – это всё «политика для бедных». Никто из них не способен замахнуться на высший 1%.

Хороший пример – Трамп в США, который принципиально не платит налоги.
_____________________________
Но в авторитарном капитализме всё ещё пожёстче.
В той же России речи про то, что генерал-чекисты, высшая бюрократия, разного рода сечины, миллеры, абрамовичи и вексельберги должны чем-то поделиться с пролами могут признать русофобией, дискредитацией армии и экстремизмом, и сильно наказать за это низкоресурсного человека.

Интересное исследование, сколько недоплачивают или переплачивают за один и тот же труд с одинаковой производительностью по сравнению с США.

«Представленные в таблице индексы подтверждают неоднократно высказанное российскими экономистами предположение о том, что заработная плата в РФ относительно занижена. В долгосрочной перспективе властям и бизнесу в РФ следует ориентироваться на ускоренный рост заработной платы по сравнению с производительностью труда в стране.

Неожиданным результатом расчётов является завышение относительного уровня заработной платы в Китае в 1,5 раза. В прошлом было принято считать, что китайское «экономическое чудо» вызвано занижением заработной платы, которое позволяло держать на низком уровне себестоимость продукции и вкладывать в инвестиции значительную часть ВВП в ущерб текущему потреблению населения. Придётся изменить взгляды на актуальные источники и перспективы экономического роста в этой стране».
________________________________
А.Кашепов, «ПОСТ-СССР: экономика, занятость и демография», 2023

Индия вошла в новый дипломатический клинч с Британией.

В Нью-Дели запускают кампанию за возвращение драгоценностей, вывезенных из Индии в эпоху колониализма. В первую очередь речь идёт об одном из самых больших бриллиантов в мире Кохинор размером в 105 карат.

Он снискал дурную славу - потому что переходил из рук в руки разных властителей Индии и Афганистана, с которыми происходили неприятности. В 1849 году Ост-Индская компания принудительно заставила индийцев отдать его во владение королевы Виктории. С тех пор бриллиант украшал короны британских королев - хотя на последней коронации Камила всё же не стала с ним позировать.

Уже 8 лет в Индии на высоком уровне встаёт вопрос о получении репараций от Британии. Ведь за годы колониализма из Индии выкачивались несметные богатства. Лондон наложил огромные налоги на индийцев и на них же скупал местные товары - получая их фактически бесплатно. И заодно уничтожил текстильную промышленность Индии, которая в 17-м веке считалась одной из лучших в мире.

Общие потери от колониализма Нью-Дели оценивает в 45 триллионов фунтов. В Индии уверены, что без колониализма страна могла бы жить не хуже Европы - ведь до 18-го века они по уровню жизни примерно шли на равных. Сейчас экономика Индии растёт как на дрожжах - по 10% в год. Однако лишь в прошлом году ей удалось обойти по ВВП бывшую метрополию, хотя по населению она превосходит Британию в 20 раз.
_____________________________
Пока что Лондону удаётся откупаться от Нью-Дели возвращением некоторых культурных ценностей - их за последние годы передали больше 300. Но вопрос о репарациях начинает всё чаще подниматься и другими бывшими колониями Британии. И это уже грозит отношениям с ключевыми странами Глобального Юга, которые на фоне украинского конфликта начинают всё чаще выступать против политики Запада.

Распространенность самых популярных европейских языков за пределами их национального очага — своего рода показатель мягкой силы той или иной культуры.

70% всех людей разговаривающих на итальянском живут в Италии. Итальянцы создали свое государство когда колониальная эпоха уже шла к своему закату. Зато немало итальянских эмигрантов сохранили определенное знание языка предков. Также на итальянском говорят в некоторых регионах Австрии и Швейцарии.

В России живет 60% говорящих на русском — на так много учитывая, что в сферу его распространения попадает все постсоветское пространство. Однако во многих соседних стран молодежь его уже не знает, а среднее поколение — забывает. Главными носителями языка заграницей остаются люди ассоциирующие себя с русской культурой.

Всего половина говорящих на немецком живет в ФРГ — и дело опять не в колониях, а в знаменитой раздельности немцев. Государственным языком немецкий признан в Австрии, Бельгии, Люксембурге и Лихтенштейне. А вот то, что Франция представляет всего четверть говорящих на французском — это уже эхо колонизма. Этот язык стал родным для жителей множества африканских стран от Конго до Кот-д’Ивуара.

Настоящая нация покорителей и конкистадоров — испанцы. На их языке разговаривает вся Латинская Америка, чего удивляться что Испания всего 8% от этого пирога? Даже в США испанский становится все более распространенным.

Впрочем, главный язык там другой — тот самый, ставший лингва франка. На нем говорят как жители бывших колоний, но когда одна из них стала супердержавой, это дает отдельный «бонус к распространению». В самой Великобритании живет всего 5% от всех англоговорящих мира.

С уровнем оплаты труда тут еще вот какой есть момент

Джанет Йеллен (министр финансов США, она еще и ученый-экономист топ-уровня) в свое время доказывала, что каждый человек в общем имеет представление о том, сколько его работа должна стоить на самом деле, и если ему недоплачивают - то он, соответственно, будет или работать хуже (снижая производительность) либо найдет возможность как то иначе компенсировать себе недоплаченные деньги (что-нибудь утащит, к примеру).
_____________________________
В СССР была популярная фраза "Они делают вид что нам платят, мы делаем вид, что работаем"
Поэтому «недоплата» за труд – это не лучшая стратегия.

Друзья и шансы

Сегодня 29% экономически активных россиян убеждены, что именно знакомства — важнейший фактор, влияющий на профессиональный рост.
В том, что личные связи не имеют значения, главное — профессионализм, уверены 14%.
Убежденность в чрезвычайной важности личных связей более характерна для мужчин (33% против 24% среди женщин), тогда как тезис о том, что знакомства помогают, но они не главное, чаще высказывают женщины (55% против 48% среди мужчин).

Среди представителей экономически активного населения с 2021 года мнение о необходимости личных связей стало более распространенным (+5 п.п.), а о значимости профессионализма стали говорить реже (минус 7 п.п.).
31% работодателей сообщил, что в их компании знакомства и личные связи работника совершенно не влияют на его должностной рост, и только (10% уверен, что именно этот фактор предопределяет профессиональную судьбу специалиста
В целом же, по мнению каждого второго россиянина (51%), связи помогают строить карьеру, однако это не самое важное.

На самом деле - зря они так рассчитывают на свой профессионализм (это про экономически активных респондентов), российские исследователи рынка труда с ними не согласятся.
«…качество человеческого капитала не является решающим фактором для нахождения более привлекательной и лучше оплачиваемой работы» пишут научные сотрудники Института социологии РАН д.с.н. Наталья Тихонова и к.с.н. Екатерина Слободенюк, авторы исследования «Бедность российских профессионалов: распространенность, причины, тенденции»
журнал «Мир России»
Том 31 № 1. 2022

Примерно о том же самом говорит Радж Четти (Гарвардский университет), автор исследований, Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness , объяснивший, что единственный реально работающий «социальный эскалатор» (результаты движения на котором Четти отследил на статистике)– дружба с богатыми людьми, которая завязывается в топовых ВУЗах. Все остальное – лотерея, причем с невысокими шансами.
_____________________________
Люди хотят верить, что профессионализм им поможет (и пытаются делать на него ставку за ставкой, и кому то даже везет) – или просто не хотят говорить о том, что им помогло на самом деле.

Это время было насыщено Мессиями, а также конкуренцией между ними.

Одна из причин – римляне к тому времени завоевали уже множество территорий с различными религиозными верованиями. Всех местных богов в рамках, как сказали бы сейчас, «регионализации» римляне почитали на равных. В Риме для почитания была установлена статуя Симона Волхва, первохристианина, игравшего на первых порах роль Иисуса. Интеллигенция того времени начала сложные богоискания, чаще всего в форме синтеза различных религий. Библеист Тюз в своей книге приводит биографию ещё одного такого Мессии:

«Аполлоний Тианский (1 год н.э. – 98 год н.э.) – реальный исторический персонаже, который жил в одно время с Иисусом и чья биография почти полностью аналогична биографии Христа. За одним исключением – он не стал Христом для миллиардов людей и ныне его знают разве что теологи и историки. Прославился при царствовании Нерона, сотворил многие чудеса. (Жизнь Аполлония, 2). Вот некоторые подробности:

«Когда мать Аполлония была беременна им, она имела видение божественного существа, египетского бога по имени Протей, известного своей великой мудростью. Когда она спросила у него, кого ей предстоит родить, бог ответил: «Меня». Ещё до его рождения было объявлено, что её сын станет инкарнацией – «явлением во плоти» предвечного божественного существа, бога Протея. Молнии во время рождения. Местные жители увидели вспышку молнии, появившейся на небе как раз в это мгновение, но, когда она уже готова была ударить в землю, «вновь вознеслась и исчезла в эфире». Местные жители решили, что Аполлоний – сын Зевса.
Одним из чудес Аполлония было воскрешение мёртвой римлянки во время похоронной процессии – аналог воскрешения Лазаря и дочери центуриона Иисусом. Деяния и проповедь Аполлония вызвала раздражение у римских властей и конце жизни Аполлоний был приведён на суд при императоре Домициане. Его обвиняли в том, что он удостаивался почитания, подобающего только богам и многом другом. Согласно «Жизни Аполлония Тианского» – книги, написанной его поклонником Филостратом, Аполлоний живым вознёсся на небо из святилища на острове Крит. После смерти явился в видении одному из последователей, который усомнился в нём. Аполлоний учил о бессмертности души, но после его смерти многие стали сомневаться в его учении.

Столетие спустя после его смерти Аполлоний был удостоен святилища в его родном городе Тиана, посвященном ему не кем иным, как римским императором Каракаллой. Известно, что император Александр Север хранил портрет Аполлония среди скульптур других домашних богов, а император Аврелиан, горячий поклонник бога Солнца, также почитал его как божество.

Русский философ А.Лосев писал, что «об Аполлонии упоминают Апулей, Лукиан (около 120 – около 190 гг. н.э.), Дион Кассий (около 160–250 гг. н.э.) и многие другие более поздние авторы, в том числе и Ориген (умер 254 г.). Все они говорят о нём как о философе, маге и провидце. Из разных источников известно, что Аполлонию принадлежали сочинения: «О жертвах», «Жизнеописание Пифагора», «О гадании по звездам» и много писем».

Споры о том, кто бог, а кто нет возникли уже в начале III века. Последователи Иисуса, знавшие об Аполлонии, считали его шарлатаном, а последователи Аполлония утверждали в ответ, что именно Иисус был шарлатаном и лжецом. В начале IV века н.э. языческий автор по имени Гиерокл написал книгу «Правдолюбивое слово», которая содержала сравнение между двумя предполагаемыми «сынами бога» и утверждала превосходство Аполлония. Гиерокл высмеивает евангелия Нового Завета, утверждая, что о деяниях Иисуса «понарассказывал Пётр».
Несколько лет после её написания её доводы были опровергнуты в произведениях церковного писателя IV века н.э. Евсевия. Евсевий писал, что Аполлоний не сын Бога, а человек, одержимый демоном. Именно Евсевий первым составил историю христианства от времен Иисуса до его собственных дней. Известен трактат Евсевия Кесарийского «Против сочинения Филострата об Аполлонии Тианском и по поводу проведенного Гиероклом сравнения между ним и Христом».

Первая мировая, Гражданская война и интервенция в 1914-23 годах в экономическом плане оказали большее потрясение для страны, чем Великая Отечественная война: падение ВВП составило 62% против 21%, спад подушевого ВВП – 56% против 44%.

Ещё интересно, что только первые четыре года правления Ельцина в 1990-94 годах прибили экономику страны примерно так же, как ВОВ, особенно подушевое падение (за все 90-е годы – наверняка на уровне или даже больше, чем ВОВ).

За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
________________________________
Таблица из работ российско-английских эконом-историков А.Маркевича и М.Харрисона

В целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени

Английский экономист Марк Харрисон также провёл исследование о состоянии экономик стран-союзников во время Второй мировой войны.

ВВП Советского Союза в самый сложный период, 1942 год, падал на 24%. США росли от 7 до 16% до 1944 года.
В год победы в 1945-м ВВП всех трёх стран упал: -5,25% (СССР), -1,7% (США), -4,3% (Англия).
________________________________
Больше всего от войны в экономическом плане выиграли США: их ВВП с 1938 года увеличился с $800 млрд (здесь и далее – в долларах 1990 года) до $1,47 трлн. В Англии ВВП вырос с $284 млрд. до $331 млрд. В СССР валовый продукт уменьшился с $359 млрд. до $343 млрд.