Количество внутренне перемещенных лиц во всем мире в конце прошлого года достигло рекордной отметки в 71,1 миллиона человек, говорится в новом докладе Центра мониторинга внутренних перемещений (IMDC). Это на 20 процентов больше, чем в 2021 году.

«Внутренне перемещенными лицами» называют людей, вынужденных покинуть дом из-за конфликтов, бедствий, нарушений прав человека, но при остающихся на территории собственной страны.

Среди новых причин перемещений в прошлом году были вторжение РФ в Украину и масштабные наводнения в Пакистане.

Жители США в 2022 году были вынуждены покидать свои дома и переезжать в другие регионы страны 675 тысяч раз – все эти случаи связаны со стихийными бедствиями. В свою очередь жители России переезжали в другие регионы страны из-за бедствий 2700 раз, а также по меньшей мере 7100 раз – в связи с вторжением РФ в Украину.
________________________________
В графике указаны страны, в которых число вынужденных внутренних перемещений за 2022 год превысило один миллион.

Между США и Тайванем вспыхнул дипломатический скандал.

В Конгрессе пригрозили в случае начала военной операции Китая на острове разбомбить все фабрики TSMC по производству чипов, которые закрывают до 60% мирового спроса на полупроводники.

Министр обороны Тайваня пообещал защищаться от любой агрессии - в том числе со стороны США. Однако обещания эти мало чего стоят - в условиях, когда тайваньская армия полностью зависит от поставок вооружений из США, и, как следует из утечек Пентагона, островная система ПВО находится в плачевном состоянии. И есть большие проблемы с авиацией.

Ещё в 2021 году Военный колледж армии США предлагал задействовать на Тайване тактику “выжженной земли”. Так, чтобы в условиях конфликта полностью уничтожить всю критическую инфраструктуру острова - тогда Китаю достанутся дымящиеся руины с десятками миллионов человек, оставшихся без пропитания и средств к существованию.

В Конгрессе недавно проводили моделирование конфликта на Тайване. И пришли к неутешительным выводам - Пентагон не сможет дать отпор Китаю, запасы ракет закончатся за одну неделю, а базы США могут быть уничтожены китайским гиперзвуком. Поэтому в Вашингтоне и могут готовиться не к военным действиям против Китая - а к внезапному удару по самому Тайваню.
_____________________________
Впрочем, такие откровения могут подорвать рейтинги действующей власти на Тайване - сторонников курса США. И обеспечить прокитайским силам из партии Гоминьдан выигрыш на следующих выборах, до которых осталось всего 8 месяцев. Гоминьдан идёт на выборы с обещанием не допустить войны на Тайване. И в случае его победы Пекин постарается мирным путём интегрировать остров в состав большого Китая - по гонконгскому сценарию.

Понятно, почему товарищи запели про "новую приватизацию".

Как видите, "денежный навес" состоятельных людей с размером депозита свыше 5 млн.руб. составляет почти 14 триллионов рублей или более 1/3 всех депозитов. Сколько этих относительно high-net worth людей неизвестно, т.к. считают не по людям (по ИНН), а по человеко-счетам. Уникальных людей меньше, но тоже значительное число.

При закрытых иностранных рынках, почти полностью обрезанных возможностях оффшорного инвестирования (хотя туда по-прежнему "прорывается с боем и трясунцом от возможных санкций и блокировок" около 250 млрд.руб. в месяц), а также мелком нашем фондовом рынке, да ещё и с закрытой информацией по эмитентам, девать эти деньги этим людям-инвесторам НЕКУДА.

Можно было бы, конечно, часть их инвестировать в новые, растущие и расширяющиеся бизнесы, где они особенно нужны. Но для этого нужны нормальные private equity фонды и прочие фонды альтернативных инвестиций с профессиональными управляющими (потому что самостоятельное инвестирование в такие активы обычно заканчивается предсказуемо). А такие фонды (в российской юрисдикции) как класс активов отсутствуют из-за изумительной регуляторики, не позволяющей их делать.

Потому и не нашли ничего лучше, чем "а давайте чё-нибудь ещё приватизируем?", пустив вперёд известных деятелей.
________________________________
А может, все-таки лучше сделать так, чтобы не приватизировать то, что худо-бедно, часто неэффективно, но работает, а чтобы эти деньги можно было в новые и растущие бизнесы инвестировать, а? Там же не нужно велосипед изобретать, можно подсмотреть и copy-paste сделать. Причем абсолютно невозбранно.

Первая мировая до сих пор остается одной из самых кровавых войн в истории — безвозвратные потери всех стран-участниц оцениваются в 41 млн(23 млн убитых, 18 млн раненых).

Особенно опустошены были Российская и Османские империи — примерно по 2,8 убитых. Целые рода были навсегда выкошены из истории во имя амбиций высшего руководства. Но если РИ потеряла меньше 2% населения, то будущая Турция — под 14%. Эта страна останется воинственной, но никогда больше не полезет в большой конфликт — в ходе Второй мировой, она формально объявила войну Германии 23 февраля 1945 года.

Потоки крови пролитые Рейхом и Габсбургами полностью переформатировал центральную часть Европы, но не остановил тикающий процесс реакции в руинах павшего немецкого государства.

Франция потеряла почти 5% своих жителей — эта плодородная и обширная страна сейчас по количеству граждан равна островной Великобритании. Ее солдаты тоже заплатили высокую, но в два раза меньшую цену.

Мало кто за пределами родных стран помнит о сотнях тысяч не вернувшихся домой болгар и румын. Поистине ужасна была судьба Сербии — с выстрела радикального сербского националиста и началась война. Минимальные цифры указаны на карте — 750 тысяч(16%), но некоторые историки оценивают военные и гражданские потери в 1,5 млн — треть населения страны, которой в XX веке предстоит пережить чудовищную бойню ВМВ и кровавый распад Югославии.
________________________________
Нельзя идти в будущее не усвоив уроков прошлого. Территориальная война — всегда зло. Развязавший ее лидер и его окружение практически наверняка будет сметены, а ее рубцы не затянутся еще несколько поколений к ряду.

Как выйти из Болонской системы.

Сайт Кремля опубликовал указ Президента о реализации пилотных проектов по изменению уровней профессионального образования. В общем, очередная реформа высшей школы.

Проект предусматривает введение базового высшего (срок - от 4 до 6 лет), как оно будет называться – непонятно, в указе просто базовое.
А также специализированного высшего образования (от года до трех), вот тут уже есть названия – магистратура, ординатура, ассистентура.
И еще отдельно аспирантура.
На данный момент это все максимально запутывает всю систему. После перехода на Болонскую систему было так: бакалавриат – 4 года, специалитет – 5 лет и магистратура – 2 года, дальше все та же аспирантура, тут без изменений.
Теперь высшее образование становится плавающим. По отдельным, даже не медицинским специальностям, получается, можно будет учиться до 9 лет и получить все то же специализированное высшее, когда по другим будет достаточно 5 лет для той же квалификации.

Собственно, России так полностью не перестроилась с советских экспериментов в системе квалификаций и ученых степеней, которые оторвали ее от остального мира.

Теперь надо будет заходить на новый, более сложный круг.
Благо, пока это все в рамках пилотного проекта, который будут обкатывать на базе Балтийского федерального университета, МАИ, МИСиС, МПГУ, Санкт-Петербургского горного и Томского государственного университетов.
_____________________________
Может получиться так, что к концу десятилетия на рынке труда специалистов с высшим образованием будут находиться три категории граждан: получившие образование до перехода на Болонскую систему, в Болонской системе и после нее.

Мало кому известно, что сын одного из лидеров партии при Сталине, Георгия Маленкова, Андрей Маленков должен был стать премьер-министром России при президенте Александре Лебеде.

Маленков также был и одним из топ-менеджеров предвыборного штаба генерала в 1996 году.

Насколько известно, у Лебедя был план смещения алкоголика Ельцина (к 1996-му он уже не был способен к управлению, и фактически страной правила его Семья и семибанкирщина). Другими словами, военный госпереворот. За что Лебедь и поплатился, а высшие Операторы Уклада вновь удостоверились в том, что армию нельзя и близко подпускать к управлению, нельзя доверять генералам. Эта ещё сталинская установка у либерал-чекизма жива до сих пор.

А Андрей Маленков, оказывается, в 1996 году в ходе «тайной дипломатии» (как он сам её называл) перед приходом Лебедя к власти даже имел встречу в Пекине с премьер-министром Китая в своём гостиничном номере. «Также я нашел общий язык с Альбертом Гором», - вспоминал Маленков.
_____________________________
Маленков тоже был уверен, что на выборах 1996 года победил Зюганов, но испугался бросить вызов Ельцину

А вообще Андрей Маленков – видный учёный биофизик и большой специалист в области онкологии, доктор биологических наук

Креативный способ измерить влияние санкций: выбросы загрязняющих веществ заводами в России.

Судя по снижению выбросов, у российской промышленности дела не так уж и хороши.
________________________________
Заодно видно, какое бурное послековидное восстановление экономики РФ шло в конце 2021-го – в первые два месяца 2022 года. Если бы не война, скорее всего, Россию ждал бы рост промпрозводства по итогам 2022 года около 10%

Единые в «охранительстве» - жандармы и «либералы» государя Николая Павловича

В 1834 г. Николай I признавался, что говорил об отмене крепостного права «со многими из своих сотрудников и ни в одном из них не нашел прямого сочувствия».

Глава Второго отделения Дмитрий Блудов исходил из того, что крепостной «всегда признаваем лицом, состоящим под покровительством закона. В случае жестокого с ним обращения он находит защиту в Правительстве». Шеф жандармерии Александр Бенкендорф понимал, что «крепостное состояние есть пороховой погреб под государством, и тем опаснее, что войско составлено из крестьян же», но полагал при этом, что «не следует спешить с просвещением, поскольку просвещенный народ может поднять руку на своих правителей».

Конечно, консерватизм жандармов хорошо известен, объясняет историк Дмитрий Травин. Но репутация николаевского министра финансов Егора Канкрина вроде бы неплоха. Финансисты у нас часто считаются либералами. Тем не менее, Канкрин отнюдь не стремился к переменам.
Согласно воспоминаниям графа Павла Киселева, Николай I говорил ему, что давно убедился в необходимости преобразования положения крестьян, «но министр финансов от упрямства или неумения находит это невозможным. Я его знаю и потому настаивал на необходимости заняться пристально и, увидев, что с ним это дело не пойдет, решился приступить к нему сам»

Канкрин вообще скептически относился ко всему новому. Он полагал, в частности, что «железные дороги годны лишь на то, чтобы уничтожать капиталы. С его точки зрения они лишь «усиливают наклонность к ненужному передвижению с места на место». Кроме того, Канкрин был противником акционерного начала и кредитных орудий обращения: «действительная потребность в них явится разве что через тысячелетия». Частные банки с его точки зрения соответствовали не монархическому, а республиканскому образу правления. Канкрин полагал, что лучшей моделью производства является «семейная промышленность», где работник поистине счастлив, тогда как фабричная промышленность в Европе порождает нищету. Машины увеличили потребление, не дав людям ни богатств, ни счастья».

…при таких соратниках, как Бенкендорф с Канкриным, а также непосредственно тормозившие реформы военный министр Александр Чернышев, министр внутренних дел Лев Перовский, или новый шеф жандармов Алексей Орлов осуществлять преобразования императору оказалось сложно. Сохранялась опасность потерять друзей в одном лагере, не приобретя их в другом.
Тем не менее, Николай понимал необходимость реформ и, как умел, продолжал их готовить. «Нет сомнения, – говорил он, – что крепостное право в его нынешнем положении у нас есть зло».
«Я не понимаю, – отмечал царь, – каким образом человек сделался вещью и не могу объяснить себе этого шага иначе, как хитростью, обманом, с одной стороны, и невежеством – с другой»
При этом землю он считал дворянской, заслуженной «нами или предками нашими, но крестьянин, находящийся ныне в крепостном состоянии почти не по праву, а обычаем <…> не может считаться собственностью, а тем менее вещью»

В период николаевского царствования подготовкой преобразований занимался граф Киселев... Однако, несмотря на все его разработки, по-прежнему оставалось неясно, как конкретно решить проблему помещичьих крестьян, примирив конфликтующие группы населения. Работа секретных комитетов (в 1846 -48 гг. их возглавлял наследник Александр Николаевич), ни к чему не привела.

И дворяне, и крестьяне, считали землю своей, поэтому при ее разделе неизбежно появлялись проигравшие. А поскольку оптимального варианта раздела, минимизирующего риск возмущения той или иной стороны, так и не было найдено,
«Я, конечно, самодержавный и самовластный, но <…> никогда не решусь приказывать помещикам», – честно признавался царь при обсуждении крестьянского вопроса…
_____________________________
Книга «Николай 1» Авторы:
доктор исторических наук
Владимир Лапин
главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин

На южной границе США бушует миграционный кризис.

Белый дом снимает ковидные ограничения на приём мигрантов - и границу готовятся штурмовать десятки тысяч нелегалов. За последние годы в США уже незаконно проникли миллионы мигрантов - но сейчас их число ещё резко вырастет.

Команда Байдена придумала оригинальный трюк. Они хотят договориться с Испанией - и отправлять туда нелегалов из переполненных центров временного содержания в США. Фактически речь идёт об обратной колонизации. Если раньше испанцы плыли в Новый Свет, то теперь жителей Латинской Америки начнут депортировать в Испанию.

В Белом доме берут пример с Британии, которая в прошлом году договорилась о депортации мигрантов в Руанду. Правда, Лондону так и не удалось никого туда отправить - ведь в дело вмешался ЕСПЧ и посчитал это нарушением прав нелегалов. В контексте Испании есть другой вопрос - готовы ли социал-демократы у власти в реальности принять сотни тысяч нелегалов, когда у них на носу очень сложные парламентские выборы, а рейтинги партии низкие.

Большинство американцев выступают за сокращение приёма мигрантов на фоне нестабильной ситуации в США. Миграционный кризис усугубляет и раскол внутри Америки. Республиканские штаты массово депортируют нелегалов в либеральные мегаполисы вроде Нью-Йорка или Чикаго.
_____________________________
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс заявляет, что кризис с мигрантами “уничтожает” его город. В ответ на критику команда Байдена просто вышвырнула его из списка сторонников своей президентской кампании. Очевидно, что всерьёз разрешать нынешний кризис Белый дом не может и не хочет - хотя отсутствие политической воли контролировать свои границы ничего хорошего США не сулит.

Одним из первых библеистов с методологическим подходом был Герман Самуил Реймарус

(22 декабря 1694 год – 1 марта 1768 год) - немецкий историк и филолог, почётный член Петербургской академии наук. Реймарус в Иисусе Христе с исторической точки зрения видел галилейского бунтаря, чья миссия закончилась провалом и чью легенду создали его ученики.
Реймариус первым же задал важный вопрос? Неужели Иисус столь незначительный персонаж, чья смерть была не замечена никем, поскольку достоверных ранних источников о смерти вообще нет? Нет ни одного римского протокола о задержании, суде, казни, и это при римской бюрократии!

Например, римские бюрократы очень чётко зафиксировали и описали трёх предыдущих бунтовщиков в Иудее, также претендовавших на звание Мессии, в период с 4 г. н.э. по 66 г. н.э. Это были Кумранский Учитель Праведности, Иуда Галилеянин и «Египтянин».
Но всё же Христа помнили ортодоксальные иудеи Иерусалима, в их комментариях к Торе он упоминается как «колдун, побитый камнями, а потом повешенный на дереве». Кратко, но упоминает его и Иосиф Флавий. Т.е. бунтовщик такой был, но очень небольшого масштаба, не удостоенный упоминания римской бюрократией.

Тюз пишет, ссылаясь на многих библеистов, что Христос в итоге – это собирательный образ из трёх упоминавшихся бунтовщиков, и его собственных деяний.
Записываться (сочиняться) Евангелия (официальные) стали не ранее 144 года н.э., т.е. спустя более, чем через сто лет со смерти Христа.
_____________________________
Историческая реконструкция времени и деяний Христа.
Библеист:Анрю Тюз

Тюз пишет, что настоящий основатель христианства – Маркион (и, видимо, один из первых евангелистов). К своей работе по систематизации, кодифицикации и вообще сочинению Евангелий он приступил не ранее 144 года н.э.
Но ему предшествуют два важных исторических персонажа, первохристиан – Симон Волхв и Кердон.

Симон был современником Христа и первохристианином. Он происходил из Самарийского городка Гиттон. О том, какими ещё «сырыми» выглядели первохристианские догмы, описывал Иустин в своей «Апологии I 26, 3»:

«Таков был некто Симон Самарянин из Гиттона: он силою демонов, действовавших через его посредство, во время Клавдия-кесаря делал волшебные чудеса в царственном городе вашем Риме, и за это признан богом, и, как Бог, почтен у вас статуей. Эта статуя воздвигнута на реке Тибр между двумя мостами, с такою надписью на римском языке: Симону, богу святому [Simoni Deo Sancto]. И почти все самаряне, а некоторые и из других народов признают его за первого бога и поклоняются ему; и какую-то Елену, которая везде с ним в то время ходила, а прежде жила в блудном доме, называют первою происшедшею от него мыслью».

Т.е. никакого Христа в середине I века н.э. ещё никто не упоминает. На его месте -Симон Волхв, которому и поклоняются первохристиане. Анри Тюз пишет, что община Симона в это время – не более 30 христиан. Иустин описывал образ жизни первохристиан:

«Жрецы этой секты живут сладострастно и занимаются делами волхвования, как каждый из них может. Они употребляют заклинания и заговоры. Любят прибегать к средствам, возбуждающим любовь и влечение, к так называемым духам, домашним и наводящим сон и другим забавным проделкам. Они имеют также изображение Симона, представленного в виде Юпитера, и Елены – в виде Минервы, и молятся им».

Христос начинает упоминаться только у гностика Кердона в начале II века:
«Около 130 года сирийский учитель Кердон писал, что Христос пришел «упразднить власть и гнёт Демиурга, создавшего этот мир»
Кордон родился в Сирии, где был последователем учения Симона Волхва».

Маркион же (живший в Синопе на Чёрном море и, видимо, бывший тоже эллинизированным сирийцем) начал развивать христианство. Тюз пишет:

«С точки зрения Маркиона, есть всего два Бога. Однако разница между ними колоссальная.
Ветхозаветный Бог: Именно он создал сей несчастный мир, избрал евреев и дал им Закон. Поскольку все нарушали Закон, он всех осудил на проклятье – справедливо, но уж очень жестоко.
Высший Бог: Именно он – Бог, стоящий выше творца – послал Иисуса, чтобы избавить людей от гнева Бога евреев.

Маркион занимал важное положение среди христиан: около 140 года н.э., как считается он чуть не стал епископом Рима.
Маркион считал, что Бог Ветхого Завета – это «автор всех зол», который «радуется войне, сознательно непоследователен и даже сам себе противоречит».
Маркион в своей критике подчёркивал нравственную сторону вопроса; он показывал, что Бог ведет себя подобно капризному тирану. Маркиона возмущали те библейские отрывки, в которых Бог ожесточал сердца своих жертв, так что они совершали злодеяния, за которые он мог потом их наказать.

Антитезы произведений Маркиона противопоставляли еврейского бога Яхве и Отца Небесного, Бога Иисуса.
Маркион создал «Тридцать пять положений Антитез» в доказательство, что Бог Иисуса самостоятельный и к еврейскому Иегове (Якхве) отношение не имеет.
Те, кто верит в Иисуса, спасутся от мстительного Бога иудеев. По Маркиону последователи Иисуса не должны иметь никакого отношения к иудеям или иудаизму. Им полагается быть последователями Иисуса и Павла – единственного апостола, который понял Христа».
_____________________________
Историческая реконструкция времени и деяний Христа.
Библеист:Анрю Тюз

​​О дефолте США

Конгресс США пока не смог договориться об увеличении потолка государственного долга США. Чтобы увеличить потолок на $1,5 трлн республиканцы требуют урезать расходы на $4,5 трлн. Это означало бы политическое самоубийство Байдена, т.к. будет резко сокращено финансирование ключевых программ администрации, включая программу по списанию студенческих долгов и Закон о снижении инфляции.

Что такое потолок госдолга?

Потолок госдолга — это сумма, которую Конгресс США разрешил американскому правительству заимствовать для выполнения его основных обязательств, от обеспечения медицинской страховки до выплаты жалованья военным.

Это исключительно политическое творение, лишенное какого-либо фундаментального экономического смысла. Ни одна другая страна не связывает себе руки подобным грубым образом.

В современном виде потолок госдолга был установлен в 1939 году на уровне $45 млрд. С тех пор он вырос в 70 раз. По данным Исследовательской службы Конгресса США, после окончания Второй мировой войны потолок поднимали более 100 раз.

Самая острая ситуация сложилась в 2011 году. Тогда из-за затягивания повышения лимита госдолга международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории снизило долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+.

Текущий потолок госдолга составляет 31,4 триллиона долларов (117% ВВП).

Что такое дефолт?

Дефолт — это неисполнение государством своих обязательств по долгам. Но стоит различать настоящий дефолт, когда правительство не имеет денег для выплат кредиторам, и технический дефолт, когда средства есть, но возникают проблемы с их перечислением. Если США и грозит дефолт, то только технический.

Госдолг любой страны делится на внутренний и внешний. Внутренний долг номинирован в национальной валюте, а внешний — в иностранной.

Специфика госдолга США в том, что он, по сути, весь внутренний: облигации выпускаются только в долларах. У США не могут закончиться доллары для оплаты по счетам.

Макроэкономические последствия дефолта США

Moody’s Analytics прогнозирует, что дефолт может быстро обернуться падением реального ВВП, потерей почти миллиона рабочих мест и увеличением уровня безработицы почти до 5% с нынешних 3,4%. Эти показатели продолжат ухудшаться, если период превышения потолка госдолга затянется – в случае длительного дефолта безработными станут более 7 миллионов человек.
_____________________________
Измерить масштабы побочных эффектов на глобальной арене практически невозможно, потому что ничего подобного прежде не случалось. Поскольку облигации Казначейства США считаются самым безопасным активом, системный шок от дефолта значительно превзойдет шок от финансового кризиса 2008 г.
Дефолт также может повлечь за собой очень серьезные последствия для национальной безопасности США, потому что он усилит сомнения в надежности и обоснованности лидерства Америки среди ее самых близких союзников.

В мире сейчас мы наблюдаем противостояние либерального и авторитарного капитализма.

Но общий макроконфликт внутри обоих типов капитализма – это противостояние 1% верхушки и остальных 99%.
Правые и левые, либералы и консерваторы, зелёные и красно-коричневые – это всё «политика для бедных». Никто из них не способен замахнуться на высший 1%.

Хороший пример – Трамп в США, который принципиально не платит налоги.
_____________________________
Но в авторитарном капитализме всё ещё пожёстче.
В той же России речи про то, что генерал-чекисты, высшая бюрократия, разного рода сечины, миллеры, абрамовичи и вексельберги должны чем-то поделиться с пролами могут признать русофобией, дискредитацией армии и экстремизмом, и сильно наказать за это низкоресурсного человека.

Интересное исследование, сколько недоплачивают или переплачивают за один и тот же труд с одинаковой производительностью по сравнению с США.

«Представленные в таблице индексы подтверждают неоднократно высказанное российскими экономистами предположение о том, что заработная плата в РФ относительно занижена. В долгосрочной перспективе властям и бизнесу в РФ следует ориентироваться на ускоренный рост заработной платы по сравнению с производительностью труда в стране.

Неожиданным результатом расчётов является завышение относительного уровня заработной платы в Китае в 1,5 раза. В прошлом было принято считать, что китайское «экономическое чудо» вызвано занижением заработной платы, которое позволяло держать на низком уровне себестоимость продукции и вкладывать в инвестиции значительную часть ВВП в ущерб текущему потреблению населения. Придётся изменить взгляды на актуальные источники и перспективы экономического роста в этой стране».
________________________________
А.Кашепов, «ПОСТ-СССР: экономика, занятость и демография», 2023