Простая сложная работа?

Какой интеллект нужен человеку, который складывает пакеты с молоком в картонную коробку? Примерно полвека назад этот вопрос изучала психолог-исследователь Сильвия Скрибнер (Городской университет Нью-Йорка).
Наблюдая за работой упаковщиков молока, Скрибнер обратила внимание на выдающиеся математические способности, которые проявляли эти люди – необразованные и низкооплачиваемые.

«Упаковщики моментально и точно определяли, какой из множества заказов выполнять именно в какой последовательности, чтобы свести к минимуму наклоны и ходьбу. Например:
Если в заказе требовалось 6 пинт цельного молока, 12 пинт двухпроцентного молока и по 3 пинт обезжиренного молока и масла, опытный сборщик мог выбрать ящик на 24 пинты, который уже был наполовину заполнен двухпроцентным молоком. и на одну треть заполнен цельным молоком, вместо того, чтобы пытаться приготовить заказ с нуля с пустым ящиком. Использование наполовину заполненного ящика позволяло комплектовщику собрать заказ, убрав 2 пинты цельного молока и добавив по 3 пинты обезжиренного молока и масла, наклонившись всего три раза. И это была не самая сложная задача, которую решали комплектовщики.
Затраченные математические и умственные усилия были ошеломляющими, и тем не менее низкооплачиваемые комплектовщики заказов занимались этим рутинно в течение всего дня. «Комплектовщики рассчитывали эти решения с наименьшими физическими усилиями, даже когда «экономия» на перемещениях составляла всего одну единицу (в заказах, которые могли составлять всего 500 единиц)», — писала Скрибнер.
Никакие признаки этой способности не проявлялись ни в оценках IQ, ни в математических тестах, ни в школьных оценках. По любым общепринятым академическим меркам эти работники не обладали высоким интеллектом. И все же, когда высокообразованные белые воротнички с той же фабрики время от времени комплектовали заказы, они не могли даже приблизиться к результатам опытного комплектовщика с низким IQ»
_____________________________
Из книги Дэвида Шенка
«Все мы гении»
The Genius in All of Us:
Insights Into Genetics, Talent, and IQ

​Свет знания против тьмы скреп

Индекс глобальных инноваций за 2022 год. Это ежегодный рейтинг оценки более ста стран мира созданный тремя авторитетными научными институтами. Он измеряет развитие инноваций путем оценки семи ключевых параметров:

- уровень развития бизнес-среды
- человеческий и научный капиталы
- социальные институты
- инфраструктура
- уровень развития рынка
- уровень просвещения и технологии
- уровень развития креативной среды


12 лет подряд 1 место занимает Швейцария – можно подумать она скупила крупнейшие НКО мира. В то, что авторитетные научные организации управляются Соросом и Ротшильдом верят представители низшего звена эволюции – зетовцы и путинские патриоты, их сразу вычитаем из уравнения.

Логичное объяснение в другом – нейтральная Швейцарии управляется крайне прагматично, она не влезает ни в какие истории, даже украинский конфликт. Вместо этого, все усилия вкладываются в создание максимально стабильного и защищающего интересы своих граждан общества. Также, в развитие научных структур без которых невозможно существование современной развитой страны. Отсюда сильные социальные институты и большое число научных патентов. На секунду вспомним где находится ЦЕРН роль которого в будущем техноцивилизации может стать ключевой. Швейцарцы не поощряют никакую иммиграцию кроме самой качественной, тихой сапой привлекая лучшие умы мира невероятными возможностями своих лабораторий и научных центров.

Конечно, высокие оценки у США и Великобритании, но также Сингапура, Финляндии, Дании. В Азии ожидаемо самый высокий рейтинг у Южной Кореи, в Латинской Америке – у Чили куда меньшей по размерам Аргентины и Бразилии.

Чтобы иметь высокий инновационный потенциал, а значит эффективно работающую экономику, а значит бесплатный билет в счастливое будущее – вовсе не надо быть хозяином мира, обладателем гигантских ресурсов и технологий. Достаточно наличия общества в котором существует система сдержек и противовесов, общества в котором существует гражданская нация, пусть и со своими внутренними конфликтами, но также пониманием общих интересов – взгляните на самое развитое государство Ближнего Востока. Это, конечно же, Израиль а вовсе не Саудовская Аравия или Иран имеющие куда больше людей, ресурсов, денег.

Когда-то подонки гайдаро-чубайсовского корня активно высмеивали одну из самых развитых в мире сетей производства знания – разбросанные по всей стране научно-исследовательские центры(НИИ). Их лишали финансирования, закрывали, отдавали под казино, стрип-бары, финансовые пирамиды(почитайте где размешались офисы МММ и «Логоваза»). В путинской России ученым и вовсе стало быть опасно – их уже не просто морят голодом, а сажают на 20-30 лет по выдуманным обвинениям в госизмене. Неудивительно, что РФ заработала в два раза меньше баллов чем Швейцария – это куда меньше чем Китай, Япония, Австралия, зато чуть лучше чем Филиппины, Казахстан и Монголия. И это при всем величии советского наследия: академгородках, гигантских лабораториях и университетах.
_____________________________
Потому что истинная власть – это умение этой властью не пользоваться. Власть не дубинка, не возможность унизить и заставить извиняться на камеру, посадить на бутылку, убить кувалдой, посадить за косо брошенный взгляд или антивоенную позицию. Власть – это любовь к своей земле, какой бы большой или небольшой она не была, и желание приумножить созданное и построенное на ней. Власть – это созидание. Вторжение, разрушение и уничтожение мирных городов соседа – тирания, злоупотребление властью, неизбежное обнуление не только в политике, но и во всех остальных сферах.

Microsoft заключила соглашение с компанией Helion Energy

Которая обязалась построить для софтверного гиганта первый в мире коммерческий термоядерный реактор к 2028 году — он должен будет вырабатывать не менее 50 МВт электричества.

Helion Energy - компания Сэма Альтмана, владельца разработчика ChatGPT Open.AI. Он вложил в нее $375 млн.

Управляемый термоядерный синтез долгое время считался Святым Граалем энергетики — потенциально безграничным экологически чистым источником энергии, который учёные пытались создать не одно десятилетие.

Термоядерный синтез фактически повторяет процесс образования света и тепла в звёздах. В случае с солнцем, например, это формирование атомов гелия из водорода, сопровождаемое выделением больших объёмов энергии. С 50-х годов учёные пытаются воспроизвести этот процесс контролируемым образом — масштабно получалось только неконтролируемым, например, в случае с водородной бомбой.

Эта технология противоположна атомным электростанциям, на которых энергия высвобождается путём деления или расщепления атомов. Главным недостатком расщепления являются остающиеся после него нестабильные ядра — радиоактивные отходы. В случае с термоядерным синтезом они не образуются, поскольку при реакции, по сути, просто появляются новые атомы гелия.

Сама Helion разрабатывает 12-метровое устройство под названием плазменный ускоритель, которое нагревает топливо до 100 млн °C. Гелий-3 и дейтерий нагреваются до состояния плазмы, которая затем сжимается импульсными магнитными полями до тех пор, пока не начинается процесс термоядерного синтеза. И так далее на сложном научном. Подробнее о процессе станет известно, когда компания опубликует научные статьи с его описанием.
_____________________________
Однако даже самые оптимистичные оценки учёных по поводу создания термоядерных электростанций варьируются от конца текущего десятилетия до нескольких десятилетий вперёд. Успех компании будет зависеть от возможности совершить технологический прорыв за невероятно короткий промежуток времени, а затем вывести технологию на рынок и сделать её конкурентоспособной по стоимости в сравнении с другими источниками энергии.

В апреле 2023 года доля греческих танкеров, перевозящих российскую нефть из портов Чёрного моря, превысила 75%

(данные представил главный экономист IIF Робин Брукс – его институт мониторит нефтяную логистику России). Это исторический рекорд.
Черноморские поставки российской нефти – главные по объёмам.
На Балтике доля греческих танкеров превысила треть.
________________________________
Кажется парадоксом, но факт: главным спасителем нефтяного экспорта России (и в целом отрасли и страны) сейчас является страна НАТО и ЕС – Греция.

Ставка на нефть

Дефицит бюджета за 4 месяца уже превысил план за год, сообщил Минфин РФ.
Доходы составили 7, 782 трлн рублей (минус 22% год к году), а расходы выросли до 11,206 трлн (плюс 26% гг)
Разница «не в пользу бюджета» - 3,42 трлн, при плане в 2,9 трлн.
Это не «катастрофа», ни в коем случае, а просто свидетельство того, что накачка ряда секторов нефтедолларами и нефтеюанями позволила зафиксировать формальный рост ВВП, и увеличить доходы тех, кто занят в этих секторах.
Но эти деньги пока не превратились ни в инвестиции в других отраслях, ни в рост благосостояния тех, кто напрямую не получает бюджетных средств.

Самое же главное, с чего Минфин начал свой релиз, это фраза «Динамика поступления ненефтегазовых доходов и финансирования расходов свидетельствуют о постепенной нормализации исполнения федерального бюджета в течение января-апреля текущего года и в целом соответствует параметрам закона о бюджете»
_________________________________________
Само по себе это говорит в первую очередь о том, что никаких иллюзий по поводу «трансформации» и «инвестиций» у правительства нет - есть нефть и доходы от неё, которые позволяют правительству выполнять задачи

Дефицит федерального бюджета РФ за январь-апрель составил 3,4 трлн. руб.

Но я бы особенное внимание обратил на то, что на фоне логичного провала на направлении сырьевого экспорта правительство за год научилось выбивать ненефтегазовые налоги – их сбор даже вырос год к году.
«Новая нефть» теперь внутри России.
________________________________
также видим пока подтверждение расчётов западных think tanks, что война обходится в 8-10 трлн. руб. в год

Социолог Питирим Сорокин и авиаконструктор Игорь Сикорский после прибытия в США изучали английский язык, слушая в церквях протестантские проповеди (священники обычно говорили медленно и простыми предложениями)
________________________________
Оказывается, и Сталин, проживая в Лондоне, тоже пытался изучать английский язык в местных церквях (вторая строчка сверху)

Есть интересное определение, какой тип либерализма выбирало высшее начальство России

Его прусский вариант конца XIX века (идеал высших лиц – это Германия времени Бисмарка, а потом ГДР).

Мнение член-корреспондента РАН, доктора экономических наук, директора ИНИОН РАН Алексея Кузнецова:

«Когда ещё был жив Владимир Петрович Гутник (заведующий Центром западноевропейских исследований ИМЭМО РАН, 1954-2009 – Т.), который мог бы в России быть проводником ордолиберализма. Мне кажется, в 2003 г. на заседании «Единой России» мы пытались объяснить, что либерализм в России может быть не только «диким», а вполне комфортным для большинства населения. В.П.Гутник тогда мне сказал, что у этой партии очень большие перспективы по сравнению с другими, но определил это по роскоши вечернего банкета, не более того.
У нас уже тогда возникло большое разочарование в части понимания властями либерализма: им понравилось слово «ордо», Ordnung – порядок, в смысле, что под личиной экономического либерализма будет установлен андроповский порядок. К сожалению, они, по-моему, несмотря на все усилия В.П. Гутника, ордолиберализм до сих пор так и ощущают, и это тоже пугает».
_____________________________
А.А.Яковлева
«Куда идет глобальный капитализм?»
«Мир России», №3, 2022

Возможный дефолт США может привести к обвалу крипторынка
________________________________
👉 Link 👈

Во время первого президентского срока Барака Обамы демократы приняли Affordable Care Act - масштабную реформу здравоохранения, более известную под именем Obamacare.

Она, среди прочего, запретила страховым фирмам дискриминировать клиентов из-за хронических заболеваний и ввела систему субсидированной оплаты частных медстраховок для тех, кто зарабатывал меньше среднего, но был недостаточно беден для получения государственной медстраховки Medicaid.

Тогда республиканцы пугали избирателей введением государственного здравоохранения по примеру Канады и Великобритании, говорили, что Обама запретит американцам пользоваться услугами семейных врачей, люди будут месяцами ждать приемов, а больницы будут решать, кому жить, а кому умереть.

На фоне этой истерии целый ряд консервативных штатов, например, Алабама, Аризона, Вайоминг, Огайо, Оклахома и Флорида, добавили в свои конституции поправки, гарантирующие гражданам право принимать решения о своем здоровье без вмешательства со стороны государства.

Со временем оказалось, что не так страшна Obamacare, как ее малюют, американцы к ней привыкли и даже полюбили (последние 6 лет в опросах ее оценивают скорее позитивно, чем негативно), а про конституционные поправки все благополучно забыли.

А потом республиканцы начали запрещать аборты и оказалось, что эти запреты можно интерпретировать как вмешательство в право женщин выбирать подходящие им медицинские услуги, а ведь для борьбы с этим и принимали те самые поправки.

В Вайоминге местный суд временно приостановил действие закона, запрещающего аборты в штате, сославшись именно на подобную поправку. На аналогичных основаниях был заблокирован и закон в Огайо, местные власти пытаются оспорить решение. Сейчас сторонники репродуктивных свобод собираются провести референдум в штате, чтобы гарантировать право на аборт. В ответ республиканцы в заксобрании хотят повысить планку необходимого количества голосов для вступления в силу референдума до 60%, вместо простого большинства, как это бывает обычно.
_____________________________
Консерваторы настаивают, что эти поправки не защищают право на аборт, т. к. он не является медицинской услугой, связанной со здоровьем. Но есть и другие механизмы. Например, в Южной Каролине Верховный суд отменил запрет абортов после 6-й недели беременности, сославшись на право неприкосновенности частной жизни, закрепленное в конституции штата. Похожее решение принял и суд во Флориде, временно заблокировав запрет абортов после 15-й недели.

Количество внутренне перемещенных лиц во всем мире в конце прошлого года достигло рекордной отметки в 71,1 миллиона человек, говорится в новом докладе Центра мониторинга внутренних перемещений (IMDC). Это на 20 процентов больше, чем в 2021 году.

«Внутренне перемещенными лицами» называют людей, вынужденных покинуть дом из-за конфликтов, бедствий, нарушений прав человека, но при остающихся на территории собственной страны.

Среди новых причин перемещений в прошлом году были вторжение РФ в Украину и масштабные наводнения в Пакистане.

Жители США в 2022 году были вынуждены покидать свои дома и переезжать в другие регионы страны 675 тысяч раз – все эти случаи связаны со стихийными бедствиями. В свою очередь жители России переезжали в другие регионы страны из-за бедствий 2700 раз, а также по меньшей мере 7100 раз – в связи с вторжением РФ в Украину.
________________________________
В графике указаны страны, в которых число вынужденных внутренних перемещений за 2022 год превысило один миллион.

Между США и Тайванем вспыхнул дипломатический скандал.

В Конгрессе пригрозили в случае начала военной операции Китая на острове разбомбить все фабрики TSMC по производству чипов, которые закрывают до 60% мирового спроса на полупроводники.

Министр обороны Тайваня пообещал защищаться от любой агрессии - в том числе со стороны США. Однако обещания эти мало чего стоят - в условиях, когда тайваньская армия полностью зависит от поставок вооружений из США, и, как следует из утечек Пентагона, островная система ПВО находится в плачевном состоянии. И есть большие проблемы с авиацией.

Ещё в 2021 году Военный колледж армии США предлагал задействовать на Тайване тактику “выжженной земли”. Так, чтобы в условиях конфликта полностью уничтожить всю критическую инфраструктуру острова - тогда Китаю достанутся дымящиеся руины с десятками миллионов человек, оставшихся без пропитания и средств к существованию.

В Конгрессе недавно проводили моделирование конфликта на Тайване. И пришли к неутешительным выводам - Пентагон не сможет дать отпор Китаю, запасы ракет закончатся за одну неделю, а базы США могут быть уничтожены китайским гиперзвуком. Поэтому в Вашингтоне и могут готовиться не к военным действиям против Китая - а к внезапному удару по самому Тайваню.
_____________________________
Впрочем, такие откровения могут подорвать рейтинги действующей власти на Тайване - сторонников курса США. И обеспечить прокитайским силам из партии Гоминьдан выигрыш на следующих выборах, до которых осталось всего 8 месяцев. Гоминьдан идёт на выборы с обещанием не допустить войны на Тайване. И в случае его победы Пекин постарается мирным путём интегрировать остров в состав большого Китая - по гонконгскому сценарию.

Понятно, почему товарищи запели про "новую приватизацию".

Как видите, "денежный навес" состоятельных людей с размером депозита свыше 5 млн.руб. составляет почти 14 триллионов рублей или более 1/3 всех депозитов. Сколько этих относительно high-net worth людей неизвестно, т.к. считают не по людям (по ИНН), а по человеко-счетам. Уникальных людей меньше, но тоже значительное число.

При закрытых иностранных рынках, почти полностью обрезанных возможностях оффшорного инвестирования (хотя туда по-прежнему "прорывается с боем и трясунцом от возможных санкций и блокировок" около 250 млрд.руб. в месяц), а также мелком нашем фондовом рынке, да ещё и с закрытой информацией по эмитентам, девать эти деньги этим людям-инвесторам НЕКУДА.

Можно было бы, конечно, часть их инвестировать в новые, растущие и расширяющиеся бизнесы, где они особенно нужны. Но для этого нужны нормальные private equity фонды и прочие фонды альтернативных инвестиций с профессиональными управляющими (потому что самостоятельное инвестирование в такие активы обычно заканчивается предсказуемо). А такие фонды (в российской юрисдикции) как класс активов отсутствуют из-за изумительной регуляторики, не позволяющей их делать.

Потому и не нашли ничего лучше, чем "а давайте чё-нибудь ещё приватизируем?", пустив вперёд известных деятелей.
________________________________
А может, все-таки лучше сделать так, чтобы не приватизировать то, что худо-бедно, часто неэффективно, но работает, а чтобы эти деньги можно было в новые и растущие бизнесы инвестировать, а? Там же не нужно велосипед изобретать, можно подсмотреть и copy-paste сделать. Причем абсолютно невозбранно.