В День Победы интересно посмотреть на Вторую мировую войну с точки зрения экономики.
В своей книге «Экономика Второй мировой войны» знаменитый специалист по экономике войн Марк Харрисон приводит такие затраты крупных воевавших стран в долларах 2005 года.
Затраты СССР были примерно такими же, как и затраты Англии (но она и воевала на два года больше) – примерно по $1,3 трлн. у каждой (в ценах 2023 года с учётом инфляции доллара это будет около $1,5 трлн.).
Больше всех потратили на войну США - $3 трлн. (это больше, чем общие траты СССР и Англии).
Траты Германии были примерно такими же, как у США - $2,9 трлн. Но Германия воевала почти на два года больше, чем американцы.
________________________________
В своей книге «Экономика Второй мировой войны» знаменитый специалист по экономике войн Марк Харрисон приводит такие затраты крупных воевавших стран в долларах 2005 года.
Затраты СССР были примерно такими же, как и затраты Англии (но она и воевала на два года больше) – примерно по $1,3 трлн. у каждой (в ценах 2023 года с учётом инфляции доллара это будет около $1,5 трлн.).
Больше всех потратили на войну США - $3 трлн. (это больше, чем общие траты СССР и Англии).
Траты Германии были примерно такими же, как у США - $2,9 трлн. Но Германия воевала почти на два года больше, чем американцы.
________________________________
Совокупные траты союзников СССР-США-Англия были почти в 1,5 раза больше, чем траты Германия-Италия-Япония.
Правда, у немцев были ещё менее крупные экономики завоёванных ею стран Европы и поставки «нейтралов» вроде Швеции.
Но и у союзников были ещё экономики Канады, Австралии, Индии, ЮАР и др.👍1
Возвратившись в 1918 год, можно посмотреть, как немецкие военные оценивали перспективы советской России.
Именно это отношение вермахта потом во многом предопределило ход Второй мировой.
Такие оценки давал в военно-политических докладах вице-адмирал В. фон Кейзерлингк. Их приводит доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН Александр Рупасов («Новейшая история России», №12, 2011).
Крушение Российской империи ещё раз утвердило немцев во мнении, что славяне неспособны сами управлять своей страной. Ранее это доказали «глупые поляки», тоже попытавшиеся жить без немцев.
«Погрузившийся в неспокойную петроградскую жизнь, адмирал с брезгливостью отзывался о германской прессе, которая, фактически ничего не зная о российских реалиях, тем не менее, в своем «преувеличенно юридическом восприятии» предполагала наличие у русских того уровня развития, которым они не обладают. Россия самостоятельно не способна достичь состояния истинного порядка, то есть того состояния дел, которое делает возможным сотрудничество с нею.
Германский рабочий класс недостоин повиноваться учению народа, который после крушения у него государственных сил не может воссоздать порядок. Когда наши германские рабочие увидели бы здешний сброд — другое выражение не было бы достаточно метким — который важничает в роли застрельщика пролетариата в классовой борьбе, то они, конечно же, отказались бы от уравнения с ним в названии пролетариат. Призыв русских: «Пролетарии всех стран объединяйтесь!» они должны уступить русским и стоящим на таком же низком уровне народам. Такую позу русский быстро поймет и взаимные отношения станут хорошими».
Но немцев в России быстро заменили евреи. Вице-адмирал фон Кейзерлингк фиксирует этот момент, но сомневается, что евреи окажутся эффективнее в управлении русскими.
«Прожив почти месяц в Петрограде, Кейзерлингк обратился к «еврейскому фактору» в русской революции: «На каждом шагу евреи становятся подозрительно заметными, их влияние весьма сказывается на армии и флоте. Не имея близкой родины, они создали родину быстро понравившимся черни лозунгом самоопределения народов. Их собственный космополитизм изобрёл приманку интернационализма. Их месть была направлена на разложение вооружённой силы и на устранение стеснявших их в промышленности и торговле сил — капиталистов. Этим они, зачинщики этого ужасного явления, приводят в движение глупые и, к сожалению, слишком склонные к ненависти в отношении государственной власти и капитализма, массы русского народа». В своем последнем докладе адмирал все радикальные элементы в России отнесёт к «происходящим из евреев мечтателям».
Ещё одно его наблюдение – Революция в России, точнее хаос, вызванный ею, выгоден, как всегда, только англичанам:
«Терпеливо выслушивая в Брест-Литовске предназначенные для европейских единомышленников большевиков речи, немцы не должны упускать из виду того факта, что Великобритания активно содействует всё более глубокому падению России, поскольку состояние её полного упадка в интересах Лондона, так как это приводит к тому, что оказываются нереализованными две главные цели Германии — сильный бастион на Востоке и «свободные руки на Востоке». Под «свободными руками на Востоке» адмирал понимал не только возможность переброски войск на Западный фронт, но и возможность реализации экономико-политических целей Германии в России».
_____________________________
Именно это отношение вермахта потом во многом предопределило ход Второй мировой.
Такие оценки давал в военно-политических докладах вице-адмирал В. фон Кейзерлингк. Их приводит доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН Александр Рупасов («Новейшая история России», №12, 2011).
Крушение Российской империи ещё раз утвердило немцев во мнении, что славяне неспособны сами управлять своей страной. Ранее это доказали «глупые поляки», тоже попытавшиеся жить без немцев.
«Погрузившийся в неспокойную петроградскую жизнь, адмирал с брезгливостью отзывался о германской прессе, которая, фактически ничего не зная о российских реалиях, тем не менее, в своем «преувеличенно юридическом восприятии» предполагала наличие у русских того уровня развития, которым они не обладают. Россия самостоятельно не способна достичь состояния истинного порядка, то есть того состояния дел, которое делает возможным сотрудничество с нею.
Германский рабочий класс недостоин повиноваться учению народа, который после крушения у него государственных сил не может воссоздать порядок. Когда наши германские рабочие увидели бы здешний сброд — другое выражение не было бы достаточно метким — который важничает в роли застрельщика пролетариата в классовой борьбе, то они, конечно же, отказались бы от уравнения с ним в названии пролетариат. Призыв русских: «Пролетарии всех стран объединяйтесь!» они должны уступить русским и стоящим на таком же низком уровне народам. Такую позу русский быстро поймет и взаимные отношения станут хорошими».
Но немцев в России быстро заменили евреи. Вице-адмирал фон Кейзерлингк фиксирует этот момент, но сомневается, что евреи окажутся эффективнее в управлении русскими.
«Прожив почти месяц в Петрограде, Кейзерлингк обратился к «еврейскому фактору» в русской революции: «На каждом шагу евреи становятся подозрительно заметными, их влияние весьма сказывается на армии и флоте. Не имея близкой родины, они создали родину быстро понравившимся черни лозунгом самоопределения народов. Их собственный космополитизм изобрёл приманку интернационализма. Их месть была направлена на разложение вооружённой силы и на устранение стеснявших их в промышленности и торговле сил — капиталистов. Этим они, зачинщики этого ужасного явления, приводят в движение глупые и, к сожалению, слишком склонные к ненависти в отношении государственной власти и капитализма, массы русского народа». В своем последнем докладе адмирал все радикальные элементы в России отнесёт к «происходящим из евреев мечтателям».
Ещё одно его наблюдение – Революция в России, точнее хаос, вызванный ею, выгоден, как всегда, только англичанам:
«Терпеливо выслушивая в Брест-Литовске предназначенные для европейских единомышленников большевиков речи, немцы не должны упускать из виду того факта, что Великобритания активно содействует всё более глубокому падению России, поскольку состояние её полного упадка в интересах Лондона, так как это приводит к тому, что оказываются нереализованными две главные цели Германии — сильный бастион на Востоке и «свободные руки на Востоке». Под «свободными руками на Востоке» адмирал понимал не только возможность переброски войск на Западный фронт, но и возможность реализации экономико-политических целей Германии в России».
_____________________________
Вот эти три установки верхушки вермахта, а затем и лидеров нацистов, идущие ещё из 1918 года, и сформировали их отношение к России перед началом Второй мировой:
- Русские неспособны к эффективному управлению, и потому всё сделанное ими будет непрочно (в армии, экономике, внутренней политике и т.д.). Эффективно управлять славянами могут только немцы (что они и делали на протяжении веков, в т.ч. и в России).
- Всем в России руководят евреи, но и они уступают немцам в качественных характеристиках.
- Россия – марионетка Англии. Победишь Англию – победишь и Россию.😱1
Средняя зарплата по ряду стран.
На первом месте с огромным отрывом идет Швейцария — небольшая нейтральная страна в центре Европе с крайне прагматичным руководством, высокой автономией регионов и некогда знаменитой на весь мир банковской системой.
Далее город-государство Сингапур и микрогосударство Люксембург — известные магниты инвестиций. Оба находятся в ключевых точках Азии и Европы, имеют комфортные для иностранцев налоговые режимы и стабильные политические системы. Сингапур активно развивает биотехнологии, цифровые технологии, зеленую экономику, медицину и туризм. Люксембург имеет развитый финансовый сектор, представленный множеством крупных банков, страховых компаний и инвестиционных фондов. Также в обоих странах существует выгодный для вип-клиентов рынок недвижимости.
Далее идет США и ряд ключевых государств Запада и Азии. Выделяются две страны Ближнего Востока — ОАЭ и Катар. Средние зарплаты там высоки, но речь о гражданах этих стран, заработки гастарбайтеров, составляющих значительную часть местного рабочего класса, не учитываются.
Держа в уме этот изъян, легко понять главный недостаток рейтинга — он слишком доверяет официальной статистике. Россия находится ближе к низу с 648 долларами средней зп — это около 50 тысяч рублей. Данные подтверждаются российской прессой, но не жизнью. В реальности львиная доля россиян зарабатывают куда меньше.
________________________________
На первом месте с огромным отрывом идет Швейцария — небольшая нейтральная страна в центре Европе с крайне прагматичным руководством, высокой автономией регионов и некогда знаменитой на весь мир банковской системой.
Далее город-государство Сингапур и микрогосударство Люксембург — известные магниты инвестиций. Оба находятся в ключевых точках Азии и Европы, имеют комфортные для иностранцев налоговые режимы и стабильные политические системы. Сингапур активно развивает биотехнологии, цифровые технологии, зеленую экономику, медицину и туризм. Люксембург имеет развитый финансовый сектор, представленный множеством крупных банков, страховых компаний и инвестиционных фондов. Также в обоих странах существует выгодный для вип-клиентов рынок недвижимости.
Далее идет США и ряд ключевых государств Запада и Азии. Выделяются две страны Ближнего Востока — ОАЭ и Катар. Средние зарплаты там высоки, но речь о гражданах этих стран, заработки гастарбайтеров, составляющих значительную часть местного рабочего класса, не учитываются.
Держа в уме этот изъян, легко понять главный недостаток рейтинга — он слишком доверяет официальной статистике. Россия находится ближе к низу с 648 долларами средней зп — это около 50 тысяч рублей. Данные подтверждаются российской прессой, но не жизнью. В реальности львиная доля россиян зарабатывают куда меньше.
________________________________
Впрочем, зарплаты в странах вроде Нигерии, Египта и даже вполне благополучного Пакистана все равно во много раз ниже — даже по оф. данным, они составляют около 150 баксов. С другой стороны, для растущей экономики низкие доходы полезны — в Индии они в среднем в два раза меньше КНР, что делает страну куда более привлекательной для корпораций, ищущих дешевую рабочую силу.👍1
Кто такие «Палестинский Исламский джихад» (PIJ)?
Чьих лидеров ликвидировал сегодня утром ЦАХАЛ и ответ от которого прямо сейчас ждут в Израиле? (даже в Тель-Авиве открыли убежища)
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной
(в частности, в борьбе против Израиля)
Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
_____________________________
Чьих лидеров ликвидировал сегодня утром ЦАХАЛ и ответ от которого прямо сейчас ждут в Израиле? (даже в Тель-Авиве открыли убежища)
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной
(в частности, в борьбе против Израиля)
Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
_____________________________
Своей целью организация провозглашает уничтожение государства Израиль и установление религиозной исламской власти на всей территории Палестины.👍1
Направления Альтернативной Истории(АИ)
Дмитрий Евгеньевич Галковский был первопроходцем в России в систематизации АИ, её популяризации и монетизации. Фактически он вообще стал первым в РФ блогером-миллионером, и не в «марафонах» Инстаграма, а на интеллектуальном направлении.
Россия вообще благодатная почва для АИ. Архивы до сих пор закрыты, потому можно многое додумывать самому. Вот как раз на 9 мая Минобороны традиционно что-то рассекречивает, и каждый раз думаем – а что там секретить-то было? Подвиг какого-то солдата? А что уж говорить о более важных исторических событиях, о которых мы никогда уже не узнаем. Например, архив ЧК за июль 1918 года – время эсерских восстаний в стране, положивших начало Гражданской войне, как считается, «исчез». Нет его.
Да даже летописные столпы России, на которых зиждется история, можно принимать с большим скепсисом. Взять то же «Слово о полку Игореве». Официальная версия гласит:
«Текст «Слова» был случайно обнаружен в конце XVIII века А.И.Мусиным-Пушкиным, а первая публикация состоялась в 1800 году. Рукопись вскоре погибла (в пожаре Москвы в 1812 году). Многие скептики, наиболее авторитетный из которых - советский историк Александр Зимин, выдвигали версии о том, что «Слово» было создано в XVIII веке и выдано за памятник древнерусской литературы».
(Кстати, в этой коллекции Мусина-Пушкина сгорело 1,8 тыс. старинных рукописей, и теперь мы знаем о них только из рук его слуг-переписчиков, оригиналов нет).
Если заговорить об этом с академичным историком, он проклянёт тебя конспирологом – ведь тысячи карьер историков созданы на растолковывании «Слова». «А покажи оригинал» - ведь иначе весь этот исторический корпус придётся нести на свалку.
Потихоньку в историю внедряется ДНК-генеалогия, и уже это рушит академические карьеры. Не удаётся отыскать монгольские следы в генотипе славян – а где же тогда монгольское иго? Зато, наоборот, во многих древних останках находят скандинавское присутствие, что отправляет на свалку антинорманское течение (на котором тоже созданы тысячи карьер).
Помогает теперь историку палео- направления в географии, климатологии, ботанике и т.д.
Помогает историческая реконструкция. Так, реконструкторам удалось доказать, что водного пути «из варяг в греки» через Днепр не было. С 1970-х были предприняты десятки таких попыток переплыть по разным притокам и болотам, перенести судёнышки по волокам – ни у кого не получалось.
Но этот путь всё же был – по Волге, через волок между Волгой и притоками Дона, и его обслуживала Хазария. По этому пути могли якобы спускаться и относительное большие торговые корабли.
Но и в западной истории хватает белых пятен. Одно большое пятно – Тёмные века. Да и лакун в недавней истории хватает.
Так, в «Национальном банковском журнале» недавно было интервью известного экономического историка Сергея Татаринова, только что выпустившего большой труд «Распил» на троих: Барк – Ллойд-Джордж – Красин и золотой запас России». Как можно догадаться из названия, книга пытается ответить на вопрос – куда делся золотой запас России после 1914 года? Значительная его часть во время ПМВ была отправлена ещё последним царём в Англию. И вот Татаринов много времени провёл в архивах Банка Англии. Но и там ему не выдавали многие документы, а те, что выдавали – не разрешали копировать, «только посмотреть» (понимая, что академичный историк не сможет включить такой неверифицированный документ в свой труд).
_____________________________
Дмитрий Евгеньевич Галковский был первопроходцем в России в систематизации АИ, её популяризации и монетизации. Фактически он вообще стал первым в РФ блогером-миллионером, и не в «марафонах» Инстаграма, а на интеллектуальном направлении.
Россия вообще благодатная почва для АИ. Архивы до сих пор закрыты, потому можно многое додумывать самому. Вот как раз на 9 мая Минобороны традиционно что-то рассекречивает, и каждый раз думаем – а что там секретить-то было? Подвиг какого-то солдата? А что уж говорить о более важных исторических событиях, о которых мы никогда уже не узнаем. Например, архив ЧК за июль 1918 года – время эсерских восстаний в стране, положивших начало Гражданской войне, как считается, «исчез». Нет его.
Да даже летописные столпы России, на которых зиждется история, можно принимать с большим скепсисом. Взять то же «Слово о полку Игореве». Официальная версия гласит:
«Текст «Слова» был случайно обнаружен в конце XVIII века А.И.Мусиным-Пушкиным, а первая публикация состоялась в 1800 году. Рукопись вскоре погибла (в пожаре Москвы в 1812 году). Многие скептики, наиболее авторитетный из которых - советский историк Александр Зимин, выдвигали версии о том, что «Слово» было создано в XVIII веке и выдано за памятник древнерусской литературы».
(Кстати, в этой коллекции Мусина-Пушкина сгорело 1,8 тыс. старинных рукописей, и теперь мы знаем о них только из рук его слуг-переписчиков, оригиналов нет).
Если заговорить об этом с академичным историком, он проклянёт тебя конспирологом – ведь тысячи карьер историков созданы на растолковывании «Слова». «А покажи оригинал» - ведь иначе весь этот исторический корпус придётся нести на свалку.
Потихоньку в историю внедряется ДНК-генеалогия, и уже это рушит академические карьеры. Не удаётся отыскать монгольские следы в генотипе славян – а где же тогда монгольское иго? Зато, наоборот, во многих древних останках находят скандинавское присутствие, что отправляет на свалку антинорманское течение (на котором тоже созданы тысячи карьер).
Помогает теперь историку палео- направления в географии, климатологии, ботанике и т.д.
Помогает историческая реконструкция. Так, реконструкторам удалось доказать, что водного пути «из варяг в греки» через Днепр не было. С 1970-х были предприняты десятки таких попыток переплыть по разным притокам и болотам, перенести судёнышки по волокам – ни у кого не получалось.
Но этот путь всё же был – по Волге, через волок между Волгой и притоками Дона, и его обслуживала Хазария. По этому пути могли якобы спускаться и относительное большие торговые корабли.
Но и в западной истории хватает белых пятен. Одно большое пятно – Тёмные века. Да и лакун в недавней истории хватает.
Так, в «Национальном банковском журнале» недавно было интервью известного экономического историка Сергея Татаринова, только что выпустившего большой труд «Распил» на троих: Барк – Ллойд-Джордж – Красин и золотой запас России». Как можно догадаться из названия, книга пытается ответить на вопрос – куда делся золотой запас России после 1914 года? Значительная его часть во время ПМВ была отправлена ещё последним царём в Англию. И вот Татаринов много времени провёл в архивах Банка Англии. Но и там ему не выдавали многие документы, а те, что выдавали – не разрешали копировать, «только посмотреть» (понимая, что академичный историк не сможет включить такой неверифицированный документ в свой труд).
_____________________________
Архивы чехов, которые украли значительную часть золотых запасов России в 1918-1919, тоже по большей части до сих пор закрыты для исследователей или не даются с хорошей отговоркой «документы уничтожили немцы во время ВМВ».
Так что везде много благодатной почвы для АИ.
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Мы привыкли воспринимать колониальные империи Испании и Португалии как самостоятельные проекты. Но Арриги отказывает в суверенитете этим двум странам и доказывает, что весь Новый Свет – это проект генуэзского капитала. Это первый мировой эксперимент гегемона…
Если Генуя изобрела либеральный капитализм, который стал основой гегемонов
(Голландия, Англия и США; пока не было примера гегемона вне либерального капитализма), то Венеция – госкапитализм. Арриги пишет:
«В целом в ходе вековой конкурентной борьбы венецианский и генуэзский режимы накопления развивались по расходящимся траекториям, которые в XV веке кристаллизовались в две противоположные элементарные формы капиталистической организации. Венеция в конце концов превратилась в прототип всех будущих разновидностей «государственного (монополистического) капитализма», в то время как Генуя превратилась в прототип всех будущих разновидностей «космополитического (финансового) капитализма». Непрерывно изменяющееся сочетание и противопоставление двух этих форм организации и в первую очередь их непрерывно возрастающие размах и сложность, связанные с «интернализацией» одной социальной функции за другой, составляют ключевой аспект эволюции исторического капитализма как всемирной системы».
Госкапитализм – это управление всем государством по типу предприятия, где главный капиталист – сама власть.
Три ключевых державы госкапитализма – Пруссия (и позже покорённая ею Германия), Россия и Япония. Их участь – всегда быть субгегемонами: бросать вызов гегемонам из либерального капитализма, и всегда проигрывать эту схватку. Вероятно, четвёртым примером из этой серии будет Китай🧐
_________________________________________
(Голландия, Англия и США; пока не было примера гегемона вне либерального капитализма), то Венеция – госкапитализм. Арриги пишет:
«В целом в ходе вековой конкурентной борьбы венецианский и генуэзский режимы накопления развивались по расходящимся траекториям, которые в XV веке кристаллизовались в две противоположные элементарные формы капиталистической организации. Венеция в конце концов превратилась в прототип всех будущих разновидностей «государственного (монополистического) капитализма», в то время как Генуя превратилась в прототип всех будущих разновидностей «космополитического (финансового) капитализма». Непрерывно изменяющееся сочетание и противопоставление двух этих форм организации и в первую очередь их непрерывно возрастающие размах и сложность, связанные с «интернализацией» одной социальной функции за другой, составляют ключевой аспект эволюции исторического капитализма как всемирной системы».
Госкапитализм – это управление всем государством по типу предприятия, где главный капиталист – сама власть.
Три ключевых державы госкапитализма – Пруссия (и позже покорённая ею Германия), Россия и Япония. Их участь – всегда быть субгегемонами: бросать вызов гегемонам из либерального капитализма, и всегда проигрывать эту схватку. Вероятно, четвёртым примером из этой серии будет Китай
_________________________________________
«Долгий Двадцатый Век»
Джованни АрригиPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Европа и Китай оказались на пороге торговой войны.
Ястребы в Брюсселе грозятся ввести санкции против китайских компаний, сотрудничающие с Россией. В Пекине обещают ответные меры - в том числе с резким сокращением инвестиций в и так стагнирующую европейскую экономику.
В 2022 году китайские инвестиции в Евросоюз уже рухнули до девятилетнего минимума в 8,7 миллиардов долларов. Причём из них львиная доля приходится лишь на три страны - Францию с Германией, где Макрон и Шольц так стремятся сохранить рабочие отношения с Китаем, и Венгрию, которой удаётся вопреки мнению Брюсселя сотрудничать и с Москвой, и с Пекином.
Главным же адвокатом Европы в вопросе разрыва отношений с Китаем кроме Литвы становится Италия. Правые во главе с Мелони планируют сделать Италию первой в мире страной, вышедшей из программы “Один пояс - один путь”. Это происходит под давлением Вашингтона - где очень обеспокоены реконструкцией китайскими компаниями порта Триеста, имеющего важное геополитическое значение в Адриатическом море.
В Пекине дипломатично отмечают, что Европа их ещё интересует. Но почти все китайские инвестиции - 92% - теперь идёт в другие регионы - Африку, Латинскую Америку и Азию. Торгового разрыва с Европой пока не происходит - товарооборот с Китаем превышает 700 миллиардов долларов. Однако новых китайских проектов там появляется всё меньше.
_____________________________
Ястребы в Брюсселе грозятся ввести санкции против китайских компаний, сотрудничающие с Россией. В Пекине обещают ответные меры - в том числе с резким сокращением инвестиций в и так стагнирующую европейскую экономику.
В 2022 году китайские инвестиции в Евросоюз уже рухнули до девятилетнего минимума в 8,7 миллиардов долларов. Причём из них львиная доля приходится лишь на три страны - Францию с Германией, где Макрон и Шольц так стремятся сохранить рабочие отношения с Китаем, и Венгрию, которой удаётся вопреки мнению Брюсселя сотрудничать и с Москвой, и с Пекином.
Главным же адвокатом Европы в вопросе разрыва отношений с Китаем кроме Литвы становится Италия. Правые во главе с Мелони планируют сделать Италию первой в мире страной, вышедшей из программы “Один пояс - один путь”. Это происходит под давлением Вашингтона - где очень обеспокоены реконструкцией китайскими компаниями порта Триеста, имеющего важное геополитическое значение в Адриатическом море.
В Пекине дипломатично отмечают, что Европа их ещё интересует. Но почти все китайские инвестиции - 92% - теперь идёт в другие регионы - Африку, Латинскую Америку и Азию. Торгового разрыва с Европой пока не происходит - товарооборот с Китаем превышает 700 миллиардов долларов. Однако новых китайских проектов там появляется всё меньше.
_____________________________
В США пытаются использовать европейскую экономику как таран в борьбе не только с Россией, но и с Китаем. Поэтому градус противостояния в санкционных войнах будет только повышаться - как минимум до того момента, пока ситуация в экономике Евросоюза не окажется совсем безвыходной. Тогда откроется окно возможностей для переформатирования европейского проекта - но до этого ещё может пройти много времени.South China Morning Post
Chinese investment in Europe hit 10-year low in 2022: study
Beijing’s zero-Covid policy coupled with geopolitical factors like Russia’s invasion of Ukraine weighed on the flow of capital, which fell to US$8.7 billion.
Суд Нью-Йорка вынес вердикт в гражданском иске писательницы Джин Кэрролл против Трампа.
Присяжные признали Трампа невиновным по основной статье - изнасилованию, но уличили его в сексуальных домогательствах и клевете. Трампу присудили штраф в 5 миллионов долларов.
Кэрролл заявляла, будто бы Трамп изнасиловал её в примерочной магазина Bergdorf в 1996 году. Трамп якобы предложил ей купить нижнее бельё - и пока она его примеряла, заставил её заняться любовью. Правда, в ходе судебных слушаний адвокаты Трампа указывали на то, что история Кэрролл очень напоминает сюжет одного из эпизодов сериала “Закон и порядок” от 2012 года.
А вспомнила она об изнасиловании лишь после прихода Трампа в Белый дом. Расходы по судебному иску оплачивал крупный донор Демпартии и основатель LinkedIn Рид Хоффман. В Нью-Йорке специально под расследование против Трампа даже на год аннулировали действие срока давности по делам об изнасиловании - чтобы можно было с ним судиться.
Но в итоге решение суда оказалось для демократов не самым идеальным. Им очень хотелось навесить на Трампа ярлык “насильника” - лишь бы осложнить для него задачу победы на следующих выборах. И оттолкнуть этим от Трампа женский электорат. Однако его признали виновным только в домогательствах - что как преступление идёт уровнем пониже.
_____________________________
Присяжные признали Трампа невиновным по основной статье - изнасилованию, но уличили его в сексуальных домогательствах и клевете. Трампу присудили штраф в 5 миллионов долларов.
Кэрролл заявляла, будто бы Трамп изнасиловал её в примерочной магазина Bergdorf в 1996 году. Трамп якобы предложил ей купить нижнее бельё - и пока она его примеряла, заставил её заняться любовью. Правда, в ходе судебных слушаний адвокаты Трампа указывали на то, что история Кэрролл очень напоминает сюжет одного из эпизодов сериала “Закон и порядок” от 2012 года.
А вспомнила она об изнасиловании лишь после прихода Трампа в Белый дом. Расходы по судебному иску оплачивал крупный донор Демпартии и основатель LinkedIn Рид Хоффман. В Нью-Йорке специально под расследование против Трампа даже на год аннулировали действие срока давности по делам об изнасиловании - чтобы можно было с ним судиться.
Но в итоге решение суда оказалось для демократов не самым идеальным. Им очень хотелось навесить на Трампа ярлык “насильника” - лишь бы осложнить для него задачу победы на следующих выборах. И оттолкнуть этим от Трампа женский электорат. Однако его признали виновным только в домогательствах - что как преступление идёт уровнем пониже.
_____________________________
Впрочем, Трампу грозят сразу несколько других судебных процессов - включая два федеральных расследования. Поэтому судебно-прокурорское давление на Трампа будет только усиливаться. Но пока что это лишь укрепило его позиции на выборах - и увеличило отрыв Трампа от Байдена до 7% в последних опросах. Трамп успешно предстаёт жертвой политического преследования - и главной угрозой вашингтонскому истеблишменту.New York Post
Trump found liable for sexual abuse, defamation in E. Jean Carroll...
Former President Donald Trump has been found liable in E. Jean Carroll's federal lawsuit accusing him of rape and defamation.
👍1
Росстат не даст соврать
В I кв 2023 года реальные располагаемые доходы граждан РФ так и остаются на 7,8% ниже, чем были в I кв 2013 года. Был в РФ за эти десять лет и спад, был и рост (особенно в списке Forbes), а вот с возможностью купить то, что хочется, все шло как-то не так
Реально располагаемые доходы - основной показатель для оценки потребительского спроса - сколько живых денег остаётся на руках у людей после всех обязательных платежей.
________________________________
В I кв 2023 года реальные располагаемые доходы граждан РФ так и остаются на 7,8% ниже, чем были в I кв 2013 года. Был в РФ за эти десять лет и спад, был и рост (особенно в списке Forbes), а вот с возможностью купить то, что хочется, все шло как-то не так
Реально располагаемые доходы - основной показатель для оценки потребительского спроса - сколько живых денег остаётся на руках у людей после всех обязательных платежей.
________________________________
Критики использования этого показателя говорят, что он учитывает проценты по кредитам – и если человек купил квартиру в ипотеку, то его реально располагаемые доходы снизятся, но стал ли он жить хуже? Дело в том, что для экономики в целом важны не «прошлые расходы» (они уже сделаны, их не изменить) а «будущие» - если реально располагаемые доходы не растут, а устойчиво снижаются, значит, в долгосрочной перспективе спроса не будет – и в инвестициях «в потребление» смысла нет – люди так и будут работать «за еду» и «на ипотеку»💯1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Росстат не даст соврать В I кв 2023 года реальные располагаемые доходы граждан РФ так и остаются на 7,8% ниже, чем были в I кв 2013 года. Был в РФ за эти десять лет и спад, был и рост (особенно в списке Forbes), а вот с возможностью купить то, что хочется…
Из пустого в порожнее
Чем важна история с реальными располагаемые доходами(их стагнацией) и что не так с потребительским спросом?
Потребительский спрос в РФ восстанавливается - да, но… Во-первых, он восстанавливается медленно, а во-вторых – и это главное – это уже не тот потребительский спрос, который был раньше.
В 2022 году продажи потребительских товаров сократились практически во всех группах. Исключение: ряд непродовольственных товаров повседневного спроса (мелочевка, которую заказывают на маркетплейсах) и моторное топливо.
Меньше всего снизился спрос на еду - минус 0,8% в физическом выражении. На местное продовольствие людей в РФ перевели еще в 2014 году, санкции на этот сектор повлияли мало, плюс урожай сдержал рост цен – конечно, «все подорожало», но белками-жирами-углеводами людей снабдили дискаунтеры. А в январе–феврале 2023 года в основных товарных категориях (мясо, яйца, макаронные изделия, овощи) уже наметился рост.
Но «высокое потребление» (дорогие товары длительного пользования) как провалилось так и не восстанавливается - объем продаж автомобилей и запчастей по сравнению с 2021 годом сократился «в штуках»— на 41%. Переориентация на китайский автопром и параллельный импорт западных автомобилей продажи не восстановили. Продажи стиральных машин в январе–феврале 2023 года – минус 40,5% к аналогичному периоду 2022 года, мобильных телефонов — минус 16%, одежды и обуви — минус 10,6%. Только продажи телевизоров прибавили 9,6%, но в РФ телевизор важнее холодильника, я понимаю😎 . При этом наибольшее сокращение розничных продаж произошло в Москве и Санкт-Петербурге – главных центрах потребления, в которых живет порядка 15% населения (минимум)
То есть – люди покупают еду – как и покупали, покупают кое-что «по мелочи», смотрят телевизор – главный источник развлекательного контента, и по современному «ящику» можно и интернет смотреть, его и смотрят… И все.
На что-то серьезное - либо денег просто «не хватает», либо то, на что «хватает» – покупать не хочется. Очень похоже на советскую торговлю «вроде все есть, а купить нечего».
А что, это имеет такое значение? Да.!🧐
Если так пойдет и дальше, то «потребительский» и «производственный» сектора начнут «расходиться» - то, что оплачивает правительство – да, будет расти, а все остальное – нет. Не будет инвестиций, потому что для них нет ни перспектив, ни мотивации.
Рост зарплат – да он есть, но, во-первых, это рост с очень низкой базы, а во вторых – даже пять процентов роста реальных доходов по итогам 2023 года, которые обещает Минэкономразвития – в живых деньгах это от 20 до 30 тысяч в год (допустим, при нынешних располагаемых доходах в полмиллиона в год, как их видит Росстат, это еще с запасом). Как говорится, ни в чем себе не отказывайте😂
_____________________________
Чем важна история с реальными располагаемые доходами(их стагнацией) и что не так с потребительским спросом?
Потребительский спрос в РФ восстанавливается - да, но… Во-первых, он восстанавливается медленно, а во-вторых – и это главное – это уже не тот потребительский спрос, который был раньше.
В 2022 году продажи потребительских товаров сократились практически во всех группах. Исключение: ряд непродовольственных товаров повседневного спроса (мелочевка, которую заказывают на маркетплейсах) и моторное топливо.
Меньше всего снизился спрос на еду - минус 0,8% в физическом выражении. На местное продовольствие людей в РФ перевели еще в 2014 году, санкции на этот сектор повлияли мало, плюс урожай сдержал рост цен – конечно, «все подорожало», но белками-жирами-углеводами людей снабдили дискаунтеры. А в январе–феврале 2023 года в основных товарных категориях (мясо, яйца, макаронные изделия, овощи) уже наметился рост.
Но «высокое потребление» (дорогие товары длительного пользования) как провалилось так и не восстанавливается - объем продаж автомобилей и запчастей по сравнению с 2021 годом сократился «в штуках»— на 41%. Переориентация на китайский автопром и параллельный импорт западных автомобилей продажи не восстановили. Продажи стиральных машин в январе–феврале 2023 года – минус 40,5% к аналогичному периоду 2022 года, мобильных телефонов — минус 16%, одежды и обуви — минус 10,6%. Только продажи телевизоров прибавили 9,6%, но в РФ телевизор важнее холодильника, я понимаю
То есть – люди покупают еду – как и покупали, покупают кое-что «по мелочи», смотрят телевизор – главный источник развлекательного контента, и по современному «ящику» можно и интернет смотреть, его и смотрят… И все.
На что-то серьезное - либо денег просто «не хватает», либо то, на что «хватает» – покупать не хочется. Очень похоже на советскую торговлю «вроде все есть, а купить нечего».
А что, это имеет такое значение? Да.!
Если так пойдет и дальше, то «потребительский» и «производственный» сектора начнут «расходиться» - то, что оплачивает правительство – да, будет расти, а все остальное – нет. Не будет инвестиций, потому что для них нет ни перспектив, ни мотивации.
Рост зарплат – да он есть, но, во-первых, это рост с очень низкой базы, а во вторых – даже пять процентов роста реальных доходов по итогам 2023 года, которые обещает Минэкономразвития – в живых деньгах это от 20 до 30 тысяч в год (допустим, при нынешних располагаемых доходах в полмиллиона в год, как их видит Росстат, это еще с запасом). Как говорится, ни в чем себе не отказывайте
_____________________________
Обратите внимание – сколько было шуму – вот сейчас придут китайцы и так далее…Нет ну, не видят они потенциала роста в потребительском секторе. Он более-менее поддерживается на том уровне, на каком и был лет десять назад, но не более того. Экономику не обманешь.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Средняя зарплата по ряду стран. На первом месте с огромным отрывом идет Швейцария — небольшая нейтральная страна в центре Европе с крайне прагматичным руководством, высокой автономией регионов и некогда знаменитой на весь мир банковской системой. Далее город…
На зарплату в РФ интересно посмотреть в сравнении с зарплатами в странах т.н. БРИКС
В Южной Африке – $1200, в Китае $1000, в РФ –$650, почти вдвое меньше, чем в ЮАР, в Индии $570, в Бразилии - $520
На самом деле эта иллюстрация показывает еще и проблемы со стратегией «давайте делать товары для Третьего мира, он большой». Большой-то он большой, только потребительский рынок там слабый и неустойчивый.
_____________________________
В Южной Африке – $1200, в Китае $1000, в РФ –$650, почти вдвое меньше, чем в ЮАР, в Индии $570, в Бразилии - $520
На самом деле эта иллюстрация показывает еще и проблемы со стратегией «давайте делать товары для Третьего мира, он большой». Большой-то он большой, только потребительский рынок там слабый и неустойчивый.
_____________________________
Китай старается делать товары для Первого мира – вот и зарплаты там тянутся к «Первому миру», а если вы хотите делать товары для Третьего мира – то зачем вам зарплаты как в Первом?👍2💯1
MMT ≠ МОНЕТАРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.
В апреле Ведомости опубликовали статью о MMT (СДТ – современной денежной теории). Следует отдать должное – газета собрала почти все, что произошло по теме "MMT и Россия" за последние годы.
Нельзя не поддержать главный посыл: "без адаптации экономической модели невозможно провести структурную трансформацию экономики, тем более в сжатые сроки".
Что не так с "волшебным денежным деревом"? Есть одно неосторожное упоминание в статье (2018, соавтор William Mitchell) по другой теме – налоговых гаваней. Утверждалось, что tax havens нужно закрывать не для финансирования расходов (для этого у государства есть свое magic tree), а для сокращения неравенства.
Ведомости и многие комментаторы пытаются свести идеи MMT к смягчению бюджетной и денежно-кредитной политики. Грубо "давайте напечатаем и всех осчастливим". Но теория в первую очередь говорит, что любые дополнительные расходы проинфляционны.
Идея MMT – как, избавившись от устаревших представлений о работе денежной системы и всей экономики, добиться макроэкономических целей без разгона инфляции. Это тоже своего рода инфляционное таргетирование (ИТ), но в более сложном варианте взаимодействия Правительства и ЦБ. Вместо представления, что ЦБ ставкой порешает все проблемы с инфляцией. Не порешает, а наломает дров, что мы видим на примере США😎
По поводу монетарного финансирования MMT отвечает – инфляция возникает не от способа создания денег, а из динамики расходов и совокупного спроса, который превышает предложение. Как бы вы не финансировали дефицит бюджета (напрямую из ЦБ, косвенно из ЦБ через QE, без участия ЦБ выпуском ОФЗ, даже новыми налогами или разовыми сборами с бизнеса), если у вас растут расходы, то думайте об инфляции.
Дефицит бюджета – один из трех финансовых балансов в экономике, которые не несет тех рисков, которые имеют два других – дефицит частного и внешнего сектора. Стремление к нулевому дефициту бюджета означает по факту – "давайте создадим больше рисков в частном секторе или ослабим курс, чтобы больше отдать внешнему миру".
Дефицит может возникнуть как из-за роста расходов, так и сокращения доходов. Если доходы упали, то бюджет действует как автоматический стабилизатор. А расходы бывают разные – некоторые увеличивают предложение и потенциал роста.
За последний год Россия могла стабилизировать курс рубля на любом уровне. Но не стала этого делать. Причина в том числе из-за желания снизить дефицит бюджета, который зависит от доходов экспортеров. Парадокс в том, что трансформация не может возникнуть от прибылей традиционных российских экспортеров – скорее вопреки им. Если курс будет крепче, экспортеры всю выручку будут конвертировать в рубли и тратить в России, то бюджет должен согласиться жить при более высоком дефиците.
Для России и других EM всегда имеет место проблема курса и его переноса в цены. Поэтому важна политика управления курсом, или экспортом-импортом, или потоками капитала, или всем вместе взятым. Не с целью зафиксировать курс, а с целью исключить избыточные колебания, их воздействие на инфляцию и выпуск.
MMT – это больше об институтах, а не "печатании". За что должны отвечать ЦБ и Правительство, в чем они независимы, а в чем должны взаимодействовать? Как работают автоматические стабилизаторы? Для чего госдолг в современной денежной системе, как им управлять, размещать и для кого? Какие страны обладают денежным суверенитетом, и что делать странам с ограниченным суверенитетом? Эффективно ли управление инфляцией с помощью одной ключевой ставки? Высокие ставки ограничивают инфляцию или являются проинфляционным фактором, и как они влияют на неравенство? (MMT – это больше о стабильности ставок, а не их волатильности или обнулении).
_____________________________
🤔
В апреле Ведомости опубликовали статью о MMT (СДТ – современной денежной теории). Следует отдать должное – газета собрала почти все, что произошло по теме "MMT и Россия" за последние годы.
Нельзя не поддержать главный посыл: "без адаптации экономической модели невозможно провести структурную трансформацию экономики, тем более в сжатые сроки".
Что не так с "волшебным денежным деревом"? Есть одно неосторожное упоминание в статье (2018, соавтор William Mitchell) по другой теме – налоговых гаваней. Утверждалось, что tax havens нужно закрывать не для финансирования расходов (для этого у государства есть свое magic tree), а для сокращения неравенства.
Ведомости и многие комментаторы пытаются свести идеи MMT к смягчению бюджетной и денежно-кредитной политики. Грубо "давайте напечатаем и всех осчастливим". Но теория в первую очередь говорит, что любые дополнительные расходы проинфляционны.
Идея MMT – как, избавившись от устаревших представлений о работе денежной системы и всей экономики, добиться макроэкономических целей без разгона инфляции. Это тоже своего рода инфляционное таргетирование (ИТ), но в более сложном варианте взаимодействия Правительства и ЦБ. Вместо представления, что ЦБ ставкой порешает все проблемы с инфляцией. Не порешает, а наломает дров, что мы видим на примере США
По поводу монетарного финансирования MMT отвечает – инфляция возникает не от способа создания денег, а из динамики расходов и совокупного спроса, который превышает предложение. Как бы вы не финансировали дефицит бюджета (напрямую из ЦБ, косвенно из ЦБ через QE, без участия ЦБ выпуском ОФЗ, даже новыми налогами или разовыми сборами с бизнеса), если у вас растут расходы, то думайте об инфляции.
Дефицит бюджета – один из трех финансовых балансов в экономике, которые не несет тех рисков, которые имеют два других – дефицит частного и внешнего сектора. Стремление к нулевому дефициту бюджета означает по факту – "давайте создадим больше рисков в частном секторе или ослабим курс, чтобы больше отдать внешнему миру".
Дефицит может возникнуть как из-за роста расходов, так и сокращения доходов. Если доходы упали, то бюджет действует как автоматический стабилизатор. А расходы бывают разные – некоторые увеличивают предложение и потенциал роста.
За последний год Россия могла стабилизировать курс рубля на любом уровне. Но не стала этого делать. Причина в том числе из-за желания снизить дефицит бюджета, который зависит от доходов экспортеров. Парадокс в том, что трансформация не может возникнуть от прибылей традиционных российских экспортеров – скорее вопреки им. Если курс будет крепче, экспортеры всю выручку будут конвертировать в рубли и тратить в России, то бюджет должен согласиться жить при более высоком дефиците.
Для России и других EM всегда имеет место проблема курса и его переноса в цены. Поэтому важна политика управления курсом, или экспортом-импортом, или потоками капитала, или всем вместе взятым. Не с целью зафиксировать курс, а с целью исключить избыточные колебания, их воздействие на инфляцию и выпуск.
MMT – это больше об институтах, а не "печатании". За что должны отвечать ЦБ и Правительство, в чем они независимы, а в чем должны взаимодействовать? Как работают автоматические стабилизаторы? Для чего госдолг в современной денежной системе, как им управлять, размещать и для кого? Какие страны обладают денежным суверенитетом, и что делать странам с ограниченным суверенитетом? Эффективно ли управление инфляцией с помощью одной ключевой ставки? Высокие ставки ограничивают инфляцию или являются проинфляционным фактором, и как они влияют на неравенство? (MMT – это больше о стабильности ставок, а не их волатильности или обнулении).
_____________________________
Какая ещё теория пытается найти ответы на подобные вопросы?! Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Стоит ли России строить экономику на принципах современной денежной теории
Власти начали следовать рекомендациям сторонников «волшебного денежного дерева», но лишь отчасти
Опрос банкиров ФРС показал,что в первом квартале 2023 года стандарты кредитования ужесточились на 46%.
________________________________
________________________________
Это в значительной степени находится на территории «рецессии» и приближается к уровням сокращения, наблюдавшимся во время пандемии, мирового финансового кризиса, краха доткомовКредитное Сжатие.
(Credit Crunch)
(Credit Crunch)
Telegraph
Кредитное Сжатие (credit crunch)
В фиатной системе с ухудшающейся демографической ситуацией и стагнирующими тредами производительности поддерживать приемлемые темпы роста можно только за счет использования заемных средств — доступных в больших объемах дешевых кредитов для частного сектора.…
Такер Карлсон возвращается в эфир.
Самый популярный американский телеведущий запустит своё шоу прямо в Twitter. Он не стал переходить на другой телеканал после увольнения с Fox News. А в Twitter Карлсон может получить посильную поддержку со стороны Илона Маска.
Его активно пытались завлечь конкуренты Fox News - в первую очередь правый канал Newsmax, где даже предлагали Карлсону переименоваться под его личный бренд. Но Карлсон пока не разрывает свой контракт с Fox News - по которому он получает миллионы долларов в месяц за то, чтобы ничего не делать и не заключать договорённости с другими каналами.
Маск - близкий друг Карлсона - специально подчёркивает, что он с ним не подписывал никаких официальных контрактов. Однако Маск хочет сделать шоу Такера визитной карточкой новой системы поощрения создателей контента в Twitter. Они вскоре смогут зарабатывать с платных подписок на свои видео и с доли от рекламной прибыли соцсети.
У Карлсона колоссальная аудитория в Twitter - 7 миллионов подписчиков. И его видео с анонсом нового шоу посмотрели больше 60 миллионов пользователей. Вполне возможно, что зрительская аудитория шоу Карлсона в Twitter будет даже больше, чем на Fox News.
_____________________________
Самый популярный американский телеведущий запустит своё шоу прямо в Twitter. Он не стал переходить на другой телеканал после увольнения с Fox News. А в Twitter Карлсон может получить посильную поддержку со стороны Илона Маска.
Его активно пытались завлечь конкуренты Fox News - в первую очередь правый канал Newsmax, где даже предлагали Карлсону переименоваться под его личный бренд. Но Карлсон пока не разрывает свой контракт с Fox News - по которому он получает миллионы долларов в месяц за то, чтобы ничего не делать и не заключать договорённости с другими каналами.
Маск - близкий друг Карлсона - специально подчёркивает, что он с ним не подписывал никаких официальных контрактов. Однако Маск хочет сделать шоу Такера визитной карточкой новой системы поощрения создателей контента в Twitter. Они вскоре смогут зарабатывать с платных подписок на свои видео и с доли от рекламной прибыли соцсети.
У Карлсона колоссальная аудитория в Twitter - 7 миллионов подписчиков. И его видео с анонсом нового шоу посмотрели больше 60 миллионов пользователей. Вполне возможно, что зрительская аудитория шоу Карлсона в Twitter будет даже больше, чем на Fox News.
_____________________________
Увольнение Такера было попыткой заткнуть ему рот и вывести из игры до следующих выборов. Однако теперь у Карлсона появляется возможность уже в обход всей корпоративной цензуры вещать в Twitter - где продвижением его шоу будет заниматься лично Маск, открыто мстящий демократам за политическое давление и угрозы судебного преследования.
Первый блин комом: встреча Байдена с лидерами Конгресса закончилась ничем.
Им так и не удалось договориться о разрешении бюджетного кризиса в США и повышении потолка госдолга. Хотя часики тикают - до дефолта могут оставаться лишь несколько недель.
Байден упёрся рогом и отказывается идти на любые сокращения госрасходов. Республиканцы же требуют пересмотреть бюджетную политику США - указывая на тот простой факт, что дефицит госбюджета в 2023 достигнет рекордных 2 триллионов долларов. Это 8% от всей экономики страны.
Ставки по казначейским облигациям США, срок действия которых истекает в начале июня, подскочили до рекордных с 2000 года 5,5%. Инвесторы массово скупают страховку от дефолта - опасаясь, что этот чёрный лебедь действительно может прилететь.
Между тем команда Байдена делает хорошую мину при плохой игре. И даже отказывается отменять предстоящую поездку Байдена в Австралию и Японию, с посещением Папуа Новой Гвинеи, где США пытаются сдержать растущее влияние Китая. Хотя времени на разрешение бюджетного кризиса остаётся всё меньше.
Ситуация осложняется тем, что никто не знает - когда точно у Казначейства США закончатся деньги. К началу июня на руках у американского правительства останутся считанные десятки миллиардов долларов.
_____________________________
Им так и не удалось договориться о разрешении бюджетного кризиса в США и повышении потолка госдолга. Хотя часики тикают - до дефолта могут оставаться лишь несколько недель.
Байден упёрся рогом и отказывается идти на любые сокращения госрасходов. Республиканцы же требуют пересмотреть бюджетную политику США - указывая на тот простой факт, что дефицит госбюджета в 2023 достигнет рекордных 2 триллионов долларов. Это 8% от всей экономики страны.
Ставки по казначейским облигациям США, срок действия которых истекает в начале июня, подскочили до рекордных с 2000 года 5,5%. Инвесторы массово скупают страховку от дефолта - опасаясь, что этот чёрный лебедь действительно может прилететь.
Между тем команда Байдена делает хорошую мину при плохой игре. И даже отказывается отменять предстоящую поездку Байдена в Австралию и Японию, с посещением Папуа Новой Гвинеи, где США пытаются сдержать растущее влияние Китая. Хотя времени на разрешение бюджетного кризиса остаётся всё меньше.
Ситуация осложняется тем, что никто не знает - когда точно у Казначейства США закончатся деньги. К началу июня на руках у американского правительства останутся считанные десятки миллиардов долларов.
_____________________________
Если сильно ужаться, то можно дотянуть до “получки” - новых налоговых поступлений 15 июня. Но гарантий нет - поэтому Конгрессу и Белому дому желательно прийти хоть к какому-то компромиссу в ближайшие недели - иначе можно не избежать дефолта, с катастрофическими последствиями для американской экономики и статуса США как сверхдержавы.
Об активах ЦБ РФ и уголовных делах Швейцарии
Государственный Секретариат Швейцарии по экономике (SECO) является федеральным правительственным центром экспертизы по всем существенным вопросам, относящимся к экономической политике. Включая вопросы санкций. За последние два дня Секретариат сделал несколько важных заявлений, касательно санкций против РФ:
Сегодня SECO опубликовал данные об активах ЦБ РФ, которые хранятся в Швейцарии. Общая сумма резервов и активов составляет примерно 7,4 млрд швейцарских франков. Федеральный совет был проинформирован об этом. Лица, организации и предприятия, которые владеют, контролируют или являются контрагентами по резервам и активам ЦБ, должны были сообщить эту информацию в SECO до 12 апреля 2023 года.
Добавлю, что с 25 марта 2022 года все операции, связанные с управлением резервами и активами ЦБ РФ, запрещены. Это означает, что активы банка были иммобилизованы. Эту сумму иммобилизованных активов следует отличать от суммы замороженных средств и активов в Швейцарии (7,5 млрд швейцарских франков); последние являются средствами, принадлежащими или контролируемыми лицами, компаниями или организациями, находящимися под санкциями, и подлежат заморозке активов в соответствии со статьей 15 Постановления о мерах в связи с ситуацией на Украине.
Дискуссии о том, следует ли инвестировать активы российского Центрального банка и использовать полученные средства для восстановления Украины, активно ведутся в ЕС и в других юрисдикциях. Швейцария внимательно следит за этими дискуссиями.
_____________________________
Государственный Секретариат Швейцарии по экономике (SECO) является федеральным правительственным центром экспертизы по всем существенным вопросам, относящимся к экономической политике. Включая вопросы санкций. За последние два дня Секретариат сделал несколько важных заявлений, касательно санкций против РФ:
Сегодня SECO опубликовал данные об активах ЦБ РФ, которые хранятся в Швейцарии. Общая сумма резервов и активов составляет примерно 7,4 млрд швейцарских франков. Федеральный совет был проинформирован об этом. Лица, организации и предприятия, которые владеют, контролируют или являются контрагентами по резервам и активам ЦБ, должны были сообщить эту информацию в SECO до 12 апреля 2023 года.
Добавлю, что с 25 марта 2022 года все операции, связанные с управлением резервами и активами ЦБ РФ, запрещены. Это означает, что активы банка были иммобилизованы. Эту сумму иммобилизованных активов следует отличать от суммы замороженных средств и активов в Швейцарии (7,5 млрд швейцарских франков); последние являются средствами, принадлежащими или контролируемыми лицами, компаниями или организациями, находящимися под санкциями, и подлежат заморозке активов в соответствии со статьей 15 Постановления о мерах в связи с ситуацией на Украине.
Дискуссии о том, следует ли инвестировать активы российского Центрального банка и использовать полученные средства для восстановления Украины, активно ведутся в ЕС и в других юрисдикциях. Швейцария внимательно следит за этими дискуссиями.
_____________________________
В Швейцарии также возбудили 29 административных дел за попытки обойти санкции против РФ, 14 из которых уже завершены. Об этом сообщила Элен Будлигер-Артиеда, глава SECO. Она уточнила, что всего было зафиксировано 130 подозрительных случаев. В 36 из них возбуждения дел удалось избежать, по 29 дела были заведены, по остальным возможным попыткам обхода санкций пока ведется расследование.www.seco.admin.ch
CHF 7.4 billion of Russian central bank assets held in Switzerland
All press releases from the federal administration
👍1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Суд Нью-Йорка вынес вердикт в гражданском иске писательницы Джин Кэрролл против Трампа. Присяжные признали Трампа невиновным по основной статье - изнасилованию, но уличили его в сексуальных домогательствах и клевете. Трампу присудили штраф в 5 миллионов долларов.…
Подведём итоги про вердикт в деле Трампа по иску Кэрролл.
1. Это не уголовное дело, поэтому презумпция невиновности не работает. Более того, работает, грубо говоря, презумпция виновности, так как в гражданском процессе ответчик должен опровергать то, что говорит истец. Это принципиальное отличие от российского процесса. Предположительно, логика этого в том, что по умолчанию истец не может подать необоснованный иск, а если подаст, за это будет наказание, включая расходы ответчика на юристов.
2. Самая большая разница между уголовным и гражданским делом - стандарт доказывания. В уголовном деле такой стандарт beyond reasonable doubts /вне разумных сомнений. То есть присяжный в уголовном деле должен быть уверен условно на 90% в виновности подсудимого, и что нет разумных сомнений в виновности (поэтому работа защитника в уголовном процессе зародить такое сомнение, то есть дать объяснение фактам дела, где подсудимый не имел бы отношение к преступлению, а кто-то другой имел бы). В гражданском процессе стандарт доказывания preponderance of evidence/баланс вероятностей, то есть, грубо говоря, "кому я верю больше" (условно 51%).
3. Теперь держим в голове стандарт доказывания и представляем себе какую картину нарисовали стороны:
истец:
- показания Кэрролл (прямое доказательство)
- показания 2-х свидетелей, что Трампа к ним тоже применял сексуальное насилие
- показание свидетелей, что Кэрролл рассказала об инциденте друзьям много лет назад, задолго до издания книги
- очевидная ложь Трампа про то, что Кэрролл не в его вкусе (он на фото ее со своей женой спутал)
- заявление Трампа про то, что женщин нужно хватать за промежность и делать с ними что хочешь (присяжные видели видео, где Трамп признал, что говорил так, а это, собственно, то, в чем его обвиняла истица)
ответчик:
- показания Трамп не давал, свидетелей не было, была попытка поставить под сомнение показания истицы во время ее допроса
4. Присяжные должны принимать решение не на основании своих предположений или статей в СМИ, а на основании того, что они услышали в суде. Как при наличии п.3 присяжные могут решить по-другому? Собственно, скорость принятия решения присяжными (меньше 3-х часов) говорит, что сомнений у присяжных не было, а вердикт, напоминаю, принят единогласно.
5. У Трампа был шанс исправить ситуацию, дав показания и уровняв тот самый баланс вероятностей, но он решил не давать показания. Неизвестно почему, но предположительно, потому, что не хотел быть открытым для вопросов адвокатов Кэрролл. Кроме того, за дачу ложных показаний можно получить реальное лишение свободы. Некоторые объясняют нежелание Трампа давать показания тем, что он проявляет принципиальность, но тогда это его решение, которое имеет последствие, а адвокаты бывшего Президента прекрасно сами понимают тот самый баланс вероятностей и принципы работы присяжных. Не нужно теперь говорить, что, мол, процесс был несправедлив и Трампу не дали защищать себя. При любом раскладе именно он сам отказался от своей защиты.
6. Тюрьма Трампу не грозит как минимум из-за стандартов доказывания (вряд ли прокурор поверит, что сможет доказать вину за пределами разумных сомнений), да и срок давности привлечения к уголовной ответственности наверняка прошёл уже.
1. Это не уголовное дело, поэтому презумпция невиновности не работает. Более того, работает, грубо говоря, презумпция виновности, так как в гражданском процессе ответчик должен опровергать то, что говорит истец. Это принципиальное отличие от российского процесса. Предположительно, логика этого в том, что по умолчанию истец не может подать необоснованный иск, а если подаст, за это будет наказание, включая расходы ответчика на юристов.
2. Самая большая разница между уголовным и гражданским делом - стандарт доказывания. В уголовном деле такой стандарт beyond reasonable doubts /вне разумных сомнений. То есть присяжный в уголовном деле должен быть уверен условно на 90% в виновности подсудимого, и что нет разумных сомнений в виновности (поэтому работа защитника в уголовном процессе зародить такое сомнение, то есть дать объяснение фактам дела, где подсудимый не имел бы отношение к преступлению, а кто-то другой имел бы). В гражданском процессе стандарт доказывания preponderance of evidence/баланс вероятностей, то есть, грубо говоря, "кому я верю больше" (условно 51%).
3. Теперь держим в голове стандарт доказывания и представляем себе какую картину нарисовали стороны:
истец:
- показания Кэрролл (прямое доказательство)
- показания 2-х свидетелей, что Трампа к ним тоже применял сексуальное насилие
- показание свидетелей, что Кэрролл рассказала об инциденте друзьям много лет назад, задолго до издания книги
- очевидная ложь Трампа про то, что Кэрролл не в его вкусе (он на фото ее со своей женой спутал)
- заявление Трампа про то, что женщин нужно хватать за промежность и делать с ними что хочешь (присяжные видели видео, где Трамп признал, что говорил так, а это, собственно, то, в чем его обвиняла истица)
ответчик:
- показания Трамп не давал, свидетелей не было, была попытка поставить под сомнение показания истицы во время ее допроса
4. Присяжные должны принимать решение не на основании своих предположений или статей в СМИ, а на основании того, что они услышали в суде. Как при наличии п.3 присяжные могут решить по-другому? Собственно, скорость принятия решения присяжными (меньше 3-х часов) говорит, что сомнений у присяжных не было, а вердикт, напоминаю, принят единогласно.
5. У Трампа был шанс исправить ситуацию, дав показания и уровняв тот самый баланс вероятностей, но он решил не давать показания. Неизвестно почему, но предположительно, потому, что не хотел быть открытым для вопросов адвокатов Кэрролл. Кроме того, за дачу ложных показаний можно получить реальное лишение свободы. Некоторые объясняют нежелание Трампа давать показания тем, что он проявляет принципиальность, но тогда это его решение, которое имеет последствие, а адвокаты бывшего Президента прекрасно сами понимают тот самый баланс вероятностей и принципы работы присяжных. Не нужно теперь говорить, что, мол, процесс был несправедлив и Трампу не дали защищать себя. При любом раскладе именно он сам отказался от своей защиты.
6. Тюрьма Трампу не грозит как минимум из-за стандартов доказывания (вряд ли прокурор поверит, что сможет доказать вину за пределами разумных сомнений), да и срок давности привлечения к уголовной ответственности наверняка прошёл уже.
Республиканцы обнародовали расследование о коррупции семьи Байденов – BBC
Председатель комитета по надзору Джеймс Комер представил отчет, из которого следует, что более 20 подставных компаний, созданных для финансовой выгоды Байденов, получили от иностранных организаций более $10 млн.
Большая часть этих денег в итоге попала в руки 9 членов семьи президента США.
Множество сделок произошли во времена вице-президентства Байдена.
Одна из сделок была с Китаем – ее сумма составила около $6 млн.
_____________________________
Председатель комитета по надзору Джеймс Комер представил отчет, из которого следует, что более 20 подставных компаний, созданных для финансовой выгоды Байденов, получили от иностранных организаций более $10 млн.
Большая часть этих денег в итоге попала в руки 9 членов семьи президента США.
Множество сделок произошли во времена вице-президентства Байдена.
Одна из сделок была с Китаем – ее сумма составила около $6 млн.
_____________________________
Белый дом назвал отчет «беспочвенной инсинуацией».BBC News
House Republicans release probe into Biden family finances
A report lists foreign payments to the president's family - the White House calls it "innuendo".
Интересное исследование Bright Rich о рынке недвижимости Дубая.
Этот город в ОАЭ последний год стал одним из главных центров для российских релокантов.
По данным Земельного департамента Дубая (DLD) за I квартал 2023 года общее количество сделок продажи в эмирате составило 28.022. При этом количество сделок с готовым жильём составило 12.618, со строящимся – 15.404.
В десятку основных покупателей входят британцы, индийцы, россияне, итальянцы, ливанцы, египтяне, турки, французы, китайцы и эмиратцы.
Средняя площадь сделки по покупке апартаментов составила 98 кв. м, по покупке виллы – 226 кв. м. Средняя стоимость сделки с апартаментами по итогам первого квартала – 16.741 AED/ кв. м ($4559/ кв. м), с виллами – 11.668 AED/ кв. м ($3177).
(Цены в Дубае в среднем сопоставимы с московскими)
Сумма заключённых сделок с жилой недвижимостью, совершенных в I квартале в сегменте апартаментов, составила 44,3 млрд дирхамов ($12,1 млрд), с виллами было заключено сделок на 9,2 млрд дирхамов ($2,5 млрд).
_____________________________
Этот город в ОАЭ последний год стал одним из главных центров для российских релокантов.
По данным Земельного департамента Дубая (DLD) за I квартал 2023 года общее количество сделок продажи в эмирате составило 28.022. При этом количество сделок с готовым жильём составило 12.618, со строящимся – 15.404.
В десятку основных покупателей входят британцы, индийцы, россияне, итальянцы, ливанцы, египтяне, турки, французы, китайцы и эмиратцы.
Средняя площадь сделки по покупке апартаментов составила 98 кв. м, по покупке виллы – 226 кв. м. Средняя стоимость сделки с апартаментами по итогам первого квартала – 16.741 AED/ кв. м ($4559/ кв. м), с виллами – 11.668 AED/ кв. м ($3177).
(Цены в Дубае в среднем сопоставимы с московскими)
Сумма заключённых сделок с жилой недвижимостью, совершенных в I квартале в сегменте апартаментов, составила 44,3 млрд дирхамов ($12,1 млрд), с виллами было заключено сделок на 9,2 млрд дирхамов ($2,5 млрд).
_____________________________
В Дубай приезжают люди с деньгами. В Bright Rich отмечают, что бОльшая часть сделок с апартаментами и виллами была проведена без использования ипотеки, со 100% оплатой объекта. Доля сделок с использованием ипотечных денежных средств по итогам I квартала составила 10% от всех сделок с апартаментами и 16% от всех сделок с виллами.👍2