Сможет ли прожить при автаркии российский ТЭК? Нет – в нём по-прежнему велика доля импортного оборудования и технологий.

«За исследуемый период 2012-2021 гг. среднее значение зависимости от импорта оборудования в нефтегазовом секторе составляет 30%, в том числе:
- в нефтедобыче – 51%;
- в электроэнергетике и теплоснабжении – 37%;
- в угольном секторе и горнодобывающей промышленности – 55%.

Сектора-лидеры по импортной зависимости (нефтедобыча и угольный сектор) демонстрировали некоторые позитивные сдвиги в 2015-2019 гг., однако затем вновь произошло наращивание доли импорта, и по состоянию на конец 2021 г. указанные отрасли вновь вернулись к досанкционным позициям, характерным до 2014 г. Единственный сектор, в котором произошло устойчивое снижение зависимости от импорта – это электроэнергетика и теплоснабжение.
________________________________
Андрей Колпаков, ИНП РАН. Международная ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения. Секция экономических наук», экономический факультет МГУ, апрель 2023

В самый канун анонсированного контрнаступа Украины на Западе вновь заговорили о возможности осеннего перемирия с Россией

Это накладывается на общую обеспокоенность тем, что весенне-летняя кампания Украины может в итоге закончиться фиаско.

В западных странах признают, что украинский контрнаступ приведёт к масштабным потерям и личного состава, и переданной Киеву бронетехники. Украинская армия к концу лета будет истощена. При этом в случае прорыва фронта она может столкнуться с диверсионной активности жителей Запорожской или Херсонской областей.

К этому моменту США и Европе придётся пойти на компромиссный вариант переговоров с Россией под давлением Китая и стран Глобального Юга - в особенности Индии и Бразилии. Западные аналитики рассматривают вариант временного перемирия и заморозки конфликта ближе к осени - при этом признавая, что до заключения мирного договора могут пройти годы.

К осени нынешние украинские бюджеты в США подойдут к концу - и с согласованием новых траншей образуются сложности из-за нежелания многих республиканцев в Конгрессе идти на поводу у Белого дома. Возникнут проблемы и с поставками новой бронетехники и боеприпасов - из-за исчерпания запасов снарядов, ракет и артиллерии не только в Европе, но уже и в США.

Администрация Байдена надеется, что в рамках контрнаступа удастся улучшить для себя ситуацию на фронте - так, чтобы можно было назвать исход украинского кризиса своей победой.
_____________________________
Провал же контрнаступа станет значимым репутационным ударом для Байдена - причём в самый неудобный момент, когда он пытается выдвинуться на второй срок. И проигрыш на Украине вкупе с проблемами в экономике и расколом страны может оказаться для Байдена фатальным.

В результате западных санкций Россия потеряла половину своих резервов (около $300 млрд.)

Однако ЦБ с маниакальным упорством продолжает копить резервы, только с одним отличием от прошлой версии – вместо долларов и евро теперь это юани.
Многие экономисты ранее неоднократно предупреждали, что такая масса валютных резервов – избыточна для России (да и для любой другой страны). Также российскую экономику тормозит слишком слабый рубль. Об этом – статья двулетней давности сотрудников Института экономики РАН Владимира Маевского, Сергея Малкова и Александра Рубинштейна («Terra Economicus», №4, 2021).

«Если в конце 2000 года в России покрытие денежной базы золотовалютными резервами составляло свыше 160%, то к концу 2020 года оно возросло до 230%. Для сравнения: в США, где используется долговой способ монетизации, аналогичное соотношение в 2000 году составило 22%, а в 2020 году уменьшилось до 12,8%. Неслучайно, что накопленные международные резервы России значительно превышают показатель достаточности международных резервов, рассчитываемый из необходимости финансирования совокупных платежей по трёхмесячному импорту и по внешнему долгу (назовём резервы, превышающие показатель достаточности, избыточными).

Согласно Global-Finances, фактическое значение международных резервов Банка России по состоянию на 01.01.2020 было в 2,65 раза выше нормативного значения, а в абсолютном выражении объём превышения показателя достаточности составлял $345,459 млрд.

Получается, к началу 2020 года России перенакопила с помощью валютного способа монетизации избыточные резервы, заметно превышающие годовой федеральный бюджет. Величина огромная, свидетельствующая о чрезмерном замораживании значительных экономических ресурсов. Как видим, валютный способ монетизации экономики на уровне Банка России оказывается крайне расточительным (затратоёмким) вариантом достижения финансовой стабильности.

Кроме того, уместно напомнить, что Россия в настоящее время является одним из «чемпионов» по уровню недооценённости своей валюты. По данным Всемирного банка паритетный курс в 2019 году составлял 24,829 рубля за доллар, в то время как номинальный валютный курс в среднем был 64,741 за тот же год. В мае 2021 года, согласно данным журнала Economist, по коэффициенту недооцененности рубля Россия вышла в мировые лидеры, теперь сильнее российского рубля (68%) занижен только ливанский фунт – 68,7%. Вероятно, что одной из причин столь слабого рубля являются чрезмерно завышенные международные резервы.

Если разморозить хотя бы малую часть этих резервов (заменить её в активах Банка России среднесрочными и долгосрочными государственными и корпоративными ценными бумагами) и пустить эту часть на валютный рынок, ситуация с чрезмерной недооценённостью рубля начнет выправляться. Как следствие, возможен рост цены активов частных компаний, снижение доходности гособлигаций, но, главное, ускорится экономический рост: импортёры инвестиционных товаров смогут увеличить свои закупки, поскольку рублевая цена зарубежной техники понизится.

В.Полтерович и В.Попов отмечают, что такие действия целесообразны «на этапе начальной индустриализации в стране, не имеющей собственного машиностроения… Однако по мере развития необходимо переходить к занижению курса, стимулируя экспорт». Нельзя сказать, что Россия находится на начальном этапе индустриализации, ибо она обладает собственным машиностроением. Но эта отрасль до сих пор не оправилась в полной мере от удара, нанесённого шоковой терапией. Поэтому расширение возможностей импорта техники и технологий, обусловленное укреплением (чрезмерно заниженного) валютного курса рубля за счёт частичной замены валютного способа монетизации на долговой, может стать важным фактором экономического роста в ближайшие 10-15 лет».

Важный исторический факт: финальный план союзников по денацификации и демилитаризации Германии оказался куда менее радикальным первоначальных.

Хорошо известен план тогдашнего министра финансов США Генри Моргентау, планировавшего не только расчленить рейх, но и превратить его части в отсталые аграрные территории. Реализован он не был, но отдельные его элементы, вроде децентрализации банковской системы и раскол промышленного сектора, оккупационная администрация все же воплотила в жизнь.

Мало кто помнит, что до Моргентау был сам Рузвельт. Свой план американский президент предлагал в ходе конференции в Тегеране в 1943 году. Согласно ему, оккупированная Германия делилась на зоны под контролем одной из союзных стран: США, Великобритании, СССР и Франции. Так и произошло.

Но также план включал полное разоружение немецкой армии, демонтаж промышленности и главное – лишение немцев единой государственности. Две международные зоны у границ с Францией и Нидерландами, передача спорных территорий Австрии, дележка востока Пруссии между Польшей и Союзом должны были лишь обкорнать павший рейх. Добить его планировалась разделом немецких земель на пять независимых держав: Баварию, Ганновер, Гессен, Пруссию и Саксонию. Вместе с Австрией они представляли лицо будущей немецкой демократической федерации.

В итоге, Германия оказалась разделена всего на две части, а западная ФРГ уже через два года была реформирована по плану Маршалла, который отменил все репрессивные средства давления и в противовес ввел гуманитарный подход – помощь населению. В итоге, ФРГ быстро поднялась из руин. Впрочем как и ГДР, которой активно помогала Москва.
________________________________
О планах же по запуска распада и полной деградации Германии позже писал еще один президент США Гувер – по его словам, они могли быть удастся только через геноцид десятков миллионов немцев.

Злое тепло

Можно по разному относиться к теорию глобального потепления, но одно можно сказать точно – последние годы погода пошла в разнос. По данным климатологов, это лето в Евразии будет особенно жарким – начиная с июня ожидается рост температуры на 5-7 градусов выше нормы. Иначе как аномалией назвать это нельзя.

В России небывалая жара накроет как европейскую часть, так и Сибирь, Урал и Дальний Восток. И это в момент особого напряжения и хаоса в стране, когда ее основные ресурсы брошены в костер тщеславия госдедов. Деревни уже горят: сгорело два поселения в Омской области, также страшный пожар опустошил уральский райцентр Сосьва.

Справедливости ради, к этим бедствиям жара отношения не имеет, но вспомним прошлые «дымные года» и представим что если сложатся пожары из-за неосторожности, технических неполадок и аномальной погоды? Есть другой пример страны, где невыносимая жара стала настоящей стихийной катастрофой. Год назад тепловые волны буквально обрушились на Индию: погибли десятки людей, была потеряна треть урожая, закрыты школы, было зафиксировано более 300 пожаров – даже Дели был окружен кольцом огня. Также случился национальный блэкаут, когда из-за сотен миллионов кондиционеров резко выросло потребление угля для электростанций.

До 90% индийцев в результате жары столкнутся с трудностями, которые могут вылиться в хронические болезни, голод и смерть, показывает свежее исследование ученых из Кембриджа. Учитывая, что население Индии достигло 1,4 млрд – цифры поистине астрономические. Еще несколько жарких летних периодов и одна из самых больших стран мира будет иметь дело с надвигающимся коллапсом системы здравоохранения, сельского хозяйства, социо-экономических институтов государства, предупреждают исследователи.

К 2030 году индийская экономика может войти в период стагнации. Не будем забывать, что до 75% взрослых индийцев работают на открытом воздухе или в плохо проветриваемых помещениях, а вовсе не в комфортных и защищенных от перепадов погоды офисах. Это рабочие, крестьяне, строители, торговцы, водители и тд. При этом, считают ученые, правительство Индии недооценивает опасности, особенно для главного мегаполиса страны Дели. Значительная часть из 32 миллионов горожан живет крайне скученно, в трущобах – без нормального доступа к чистой воде, электричеству, медицине. Что случится с этими людьми в случае несколько тепловых волн и затяжной жары?

Пока единственный ответ властей – попытка увеличить выработку электричества. Напомню, что переход от гибридной к тотальной электроцивилизации одна из наших излюбленных тем – безусловно, будущее за теми странами, которые будут в большом количестве производить и продавать излишки электроэнергии.
_____________________________
Будет ли среди них Россия? Если и дальше будет тратить ресурсы не на развитие своей территории, а на покорение чужой, попутно разбазаривая ценный человеческий капитал – ответ скорее негативный. Если же пройдет через трансформацию и чудом вернется к идеалам мирного развития и труда на благо каждого члена общества – значит, хэппи энды бывают не только в кино.

В Вашингтоне и Брюсселе бьют тревогу по поводу 2024 года.

В Европе с особым беспокойством ожидают следующей президентской гонки в США - опасаясь возвращения Трампа к власти. Но и Брюссель будут ждать свои перестановки - Урсула фон дер Ляйен может покинуть пост главы Еврокомиссии из-за роста недовольства ситуацией в Евросоюзе.

Связка Байден - фон дер Ляйен стала тем, что пока помогает удерживать довольно шаткий евроатлантический консенсус. Причём по самым разным вопросам - от Украины и санкций против России до будущего сдерживания Китая или внедрения зелёной повестки.

Но в целом отношения США и Европы и сейчас-то находятся не в лучшей форме. Американцы продолжают завлекать к себе европейские предприятия, обещая щедрые субсидии. Торговые войны так и не разрешены - и Брюсселю не удалось убедить Байдена убрать тарифы времён Трампа.

То ли ещё будет в случае возвращения республиканцев в Белый дом. Трамп уже обещает переложить всю ответственность за Украину на плечи европейцев. Под угрозой окажется и будущее НАТО - который Трамп постоянно критиковал и даже планировал поставить вопрос о выходе США из альянса сразу после переизбрания на второй срок.
_____________________________
В случае одновременного ухода Байдена и Урсулы раскол между США и Европой станет уже очень острым. И этим окном возможностей могут воспользоваться как некоторые европейские лидеры - вроде Макрона, так и Россия с Китаем. Поднебесная ждёт лишь удобного момента, чтобы начать замещать позиции США в Европе по тем же лекалам, какие Пекин использовал в Африке и Латинской Америке.

Европа проводит гораздо большую долю своей торговли в своей собственной валюте (евро), чем Китай. Лишь около 20% расчётов Европы производится в долларах.
Потому для долларовой системы гораздо опаснее не рост расчётов в юанях – такие расчёты по-прежнему занимают лишь считанные проценты (до 5%) от всей мировой торговли, а сделки в евро. Финансовый конкурент Америки вовсе не Китай, а еврозона.

💨 Крупные города с самым высоким загрязнением воздуха в 2022 году

По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), загрязнение воздуха ежегодно приводит к преждевременной смерти 7 млн человек. Из шести распространенных загрязнителей воздуха твердые частицы диаметром 2,5 микрона или меньше (PM2,5) признаны наиболее вредными для здоровья.

Данные IQAir показывают качество воздуха в мире для отображения средних концентраций PM2,5 за 2022 год в отдельных крупных городах мира, выраженных в микрограммах на кубический метр (мкг/м³). Здоровые пределы для PM2,5 установлены в среднем на уровне 0-5 мкг/м³ в год.

Проблема кадрового голода и кризисов предприятий в России.

- российская экономическая модель достигла пределов роста. Никакого качественного повышения уровня достатка и тем более уровня жизни больше не будет. В нулевых и в начале десятых был период резкого роста благосостояния, который был заметен почти по всем отраслям. Условно, приходит молодой сотрудник в фирму и через год-три меняет старый отечественный автомобиль на марку получше, через 3-5 – пересаживается на простенькую иномарку, попутно учится (имеет к этому стремление) и начинает ездить отдыхать за рубеж. Через 7-8 лет берёт ипотеку, которую сравнительно быстро закрывает. Сейчас, как бы ты усердно не трудился (хоть 24 часа в сутки) такого скачка уже не получается, эту ситуацию можно назвать «бег на месте». Причём началось это всё году в 2016 и с тех пор никак особо не решается;

- ситуация на рынке труда и занятости характеризуется как тотальный дефицит профессиональных кадров. Сегодня не работодатель уже диктует сотруднику условия, а сотрудник – работодателю. Потому что последний куда больше заинтересован в опытном кадре, нежели первый – в месте работы. Квалифицированному кадру в общем-то все равно, где трудиться за малые деньги. Для среднего и малого бизнеса сейчас вообще всё чаще типичной ситуацией становится, когда владелец бизнеса может зарабатывать меньше некоторых своих высококвалифицированных сотрудников. Потому радуется просто увеличению капитализации бизнеса. Определенно эта тенденция будет нарастать по мере усугубления кризиса в сфере высшего и средне-специального образования, а также отсутствия у государства образа будущего;

- отдельный разговор о временах падения рынков. Есть две модели прохождения такой ситуации: оптимизировать - цены, предприятие, прибыль, сотрудников или искать: новых партнёров, рынки, фишки. Касательно темы политтехнологий и политэкспертизы большинство кинулись в демпинг. Совсем малая часть пошла искать новые рынки и приложение своих навыков. Про тех, кто начал в демпинг лучше забыть раз и навсегда. Неуверенные в себе и своих навыках ничего крепкого не построят.

- в целом, текучку кадров и маленькую оплату себе могут позволить или бюджетные госучреждения (что не характеризует их с лучшей стороны) или крупные госкорпорации, которые могут провалы в одних сферах прикрыть некоторыми достижениями или пиаром в других, а также просто высокой степенью лоялизма. К экономической эффективности это, само собой, никакого отношения совершенно не имеет, а также в стратегической перспективе может привести к тому, о чём писать сегодня просто нельзя;

- значительно возросла конкуренция на рынке индивидуальных услуг и самозанятости. Люди не выбирают большую зарплату в коллективе, а стремятся к экономической свободе даже в ущерб заработку. Более того, модель соревнования и достижения им сегодня просто неинтересна – «День прожил – уже хорошо». Вот такой анкап и ансоц.
_____________________________
Ситуация стала похожа на поздний застой в СССР.
Можно долго писать, что нужно делать в такой ситуации. Но для начала надо просто начать нормализацию жизни. Сейчас это тема всеобщего умолчания, хотя процентов 80-85 россиян всё про это понимают.
Если человек не шизофреник, без гормонального сбоя и не наркоман, он биологически склонен к нормализации, к инстинкту самосохранения.

Наиболее успешным капитализм оказывается там, где капитал имеет защиту высших архаиков. В предельном варианте из такого симбиоза получаются державы-гегемоны.

Впервые это было опробовано генуэзцами в своих криптоколониях Испании и Португалии:
«Политический обмен» представляет собой вариацию заявления Шумпетера о том, что «без защиты того или иного небуржуазного слоя буржуазия оказывается политически беспомощной и неспособной не только вести за собой нацию, но даже защитить свои собственные классовые интересы».

Правители новых территориалистских образований - Португалии и Испании - с самых ранних пор казались исключительно подходящими для этой цели благодаря сочетанию религиозного фанатизма и политической предприимчивости, делавшему их весьма похожими на генуэзских аристократов-торговцев прошлых времен. Самый прославленный из предтеч и вдохновителей великих географических открытий, португальский принц Генрих Мореплаватель, был откровенно средневековой фигурой, одержимой идеей Крестового похода. А самая удачливая из предпринимателей эпохи открытий, королева Изабелла Кастильская, возглавляла новый крестовый поход, направленный на расширение территориальных владений кастильской и христианской власти.

Даже Голландская республика в случае опасности была вынуждена передавать бразды правления полководцу феодальной закалки. Возвышение собственно национальных государств привело к ещё большему отстранению буржуазии от управления государственными и военными делами и к созданию «амфибийной» системы власти, состоящей из буржуазных и аристократических элементов. И это был совсем не атавизм, а активный симбиоз двух социальных слоев, один из которых, несомненно, поддерживал другой экономически, но получал в ответ политическую поддержку. О том, что это был не атавизм, а активный симбиоз, лучше всего свидетельствует опыт Англии».

В Англии до сих пор вторая часть власти, кроме капиталов лондонского Сити, лорды-архаики. «Потомки жесточайших норманнов (скандинавов – завоевателей Англии) до сих пор во многом сохранили управленческие практики своих предков».

Похожая ситуация и в США, где часть правящей элиты живёт по заветам предков из протестантских сект – основателей Америки – из XVII-XVIII веков.
_____________________________
Итальянский экономический историк Джованни Арриги
«Долгий двадцатый век»

Роберт Кеннеди идёт ва-банк.

Конкурент Байдена на праймериз не побоялся выступить против участия “трансгендеров” в женском спорте. “Трансгендерное лобби” будет всячески его шельмовать. Но с позицией Кеннеди согласны большинство американцев - и почти половина демократов.

Однако их мнение до последнего времени никто в стане Демпартии не отстаивал - пока не появился Кеннеди. Либеральные медиа уже пытаются его цензурировать. Из интервью Кеннеди ABC были вырезаны его комментарии о вакцинах. Кеннеди является противником принудительной вакцинации и локдаунов, называя это “госпереворотом против западной демократии”.

В целом Кеннеди идёт на выборы с несистемной левопопулистской повесткой - критикуя неоконов и милитаристское лобби в Вашингтоне, крупные корпорации, Уолл-Стрит и цензуру в IT-монополиях. Причём он набирает всё больше сторонников на праймериз.

В последних опросах рейтинг Кеннеди среди демократов поднялся до 19-21%. Истеблишмент Демпартии уже забеспокоился, что их могут ждать очень хаотичные праймериз. А вдруг Кеннеди поставит Байдена в ситуацию 1968 года, когда действующий президент Линдон Джонсон чуть не проиграл в первом штате на праймериз и после этого снялся с выборов.
_____________________________
Есть и другой сценарий - когда Кеннеди, получив приличный результат на праймериз, в итоге пойдёт на выборы как третий кандидат и расколет электорат Демпартии, обеспечив победу Трампу. В любом случае явный успех Кеннеди говорит об одном - уже и простые демократы устают от радикальной культурной повестки и вовлечения в украинский конфликт.

Недостаточная монетизация экономики России.

Сотрудники Института экономики РАН Владимир Маевский, Сергей Малков и Александр Рубинштейн подсчитали варианты перехода к преимущественно долговому способу монетизации российской экономики
(«Terra Economicus», №4, 2021).

Они смоделировали три сценария.
1.Прирост денежного агрегата М0 на 20% осуществляется под долговые обязательства правительства и на 80% под прирост ЗВР.
2.Прирост денежного агрегата М0 на 50% осуществляется под долговые обязательства правительства и на 50% под прирост ЗВР.
3.Прирост денежного агрегата М0 на 70% осуществляется под долговые обязательства правительства и на 30% под прирост ЗВР.

Краткие результаты их моделирования на период 2011-2019 (если бы ЦБ РФ действовал по заданным параметрам) были таковы:
- При всех сценариях во все годы рассматриваемого ретроспективного периода имеет место тенденция к умеренному укреплению валютного курса рубля. Вместо среднегодового за 2019-й курса 64,7 рубля за доллар при Сценарии-1 курс был бы 61,4, при Сценарии-2 – 56,2, при Сценарии-3 – 52,7 рубля за доллар.

- По всем трём сценариям среднегодовые (за период 2011–2019 гг.) темпы прироста ВВП оказались выше фактического среднегодового темпа, а индексы инфляции ниже фактического индекса инфляции. За период 2011-2019 среднегодовой рост ВВП составил 1,01%, а инфляция – 6,46%. При Сценарии-1 среднегодовой рост ВВП составил бы 1,14%, а инфляция – 5,70%, при Сценарии-2 – 1,88% и 4,76%, при Сценарии-3 – 2,44% и 4,07% соотв.
_____________________________
Вывод экономистов:
В рамках долгосрочного периода (а мы рассматриваем именно долгосрочный период 2011–2019 гг.) переход от валютного способа монетизации к долговому способу действительно ведёт к укреплению рубля, а через это укрепление – к росту ВВП и снижению инфляции. При этом госдолг за этот период вырос бы даже при Сценарии-3 только до 17% от ВВП (при факте – чуть выше 12%).

У Пентагона усугубляются проблемы с дефицитом боеприпасов.

На Украине уже истрачены полтора миллиона снарядов - и несколько годовых запасов ракет для HIMARS. На их восполнение уйдут как минимум 5-6 лет - пока же система ВПК остаётся в “логистическом аду”.

Конгресс выделил 18 миллиардов долларов на наращивание мощностей ВПК. Однако одно дело - дать деньги, и совсем другое - запустить новые предприятия и сборочные линии. Сказываются и дефицит сырья, включая редкоземельные металлы, и нарушения цепочек поставок, которые со времён пандемии так и не были устранены, и дефицит рабочих рук - из-за рекордно низкой безработицы в США и нехватки квалифицированных инженеров.

Поэтому на производство даже простых снарядов уходит избыточно много времени. Изготовление оболочки снаряда из-за высокого спроса на сталь в США занимает месяц. Затем ещё недели уходят на ручную сборку снарядов. Это приводит к тому, что США удаётся за месяц произвести столько снарядов, сколько на украинском фронте тратятся всего за 2-3 дня.

Пентагон требует нарастить производство 155-мм снарядов с нынешних 14,000 до 85,000. “Джавелинов” будут производить по 3500 в год - вместо текущих 2000, а ракет для HIMARS - 14,000 против 10,000. На это Lockheed Martin и Raytheon получили 5 миллиардов долларов. Но вот незадача - военные корпорации обещают добиться такого роста производства лишь к 2028 году.

В годы Холодной войны в США работали 86 заводов по производству боеприпасов. Сейчас из них живых осталось только пять.
_____________________________
Причём сами корпорации ВПК искусственно тормозят создание новых производств - опасаясь, что украинский конфликт внезапно закончится, и спрос на те же снаряды резко упадёт. И это всё уже грозит США проблемами не только на Украине - но и в намечающемся противостоянии с Китаем в Тихом океане.

Fox News пытается определиться с заменой Такеру Карлсону.

Пока что выбор пал на молодого комментатора по имени Лоуренс Джонс. Он темнокожий либертарианец, который вёл другие передачи на Fox News. Однако вряд ли ему удастся даже приблизиться по популярности к Такеру.

На фоне увольнения Карлсона рейтинги Fox News рухнули на 50%. При этом резко выросла аудитория второго по аудитории правого телеканала Америки - Newsmax. Он ещё сильно уступает Fox News - но самые рейтинговые передачи Newsmax уже идут на равных с CNN, который за последние годы растерял немало аудитории из-за скандалов и ухода многих ведущих.

Руководство Newsmax активно зазывает к себе Такера. Вряд ли ему смогут там платить по 30 миллионов долларов в год, как на Fox News. Но Newsmax предлагает Такеру не просто вести передачу - но стать де-факто главным редактором, который будет формировать всю телевизионную сетку канала под себя.

Пошли разговоры и о возможном участии Карлсона в политике. В команде Трампа беспокоятся, что он может открыто поддержать Десантиса на праймериз - и этим помочь его предвыборной кампании, которая сейчас переживает не лучшие времена. Впрочем, сам Такер вряд ли будет куда-то избираться - ему интереснее влиять на умы общества, чем самому идти на выборы.

Такер вполне может создать своё медиа под личный бренд - и, возможно, новый кабельный телеканал. В ином случае он может вещать и на Newsmax - где его продолжат смотреть миллиона американцев.
_____________________________
Проигравшим же в этой ситуации оказывается сам Fox News. Он лишился самого популярного ведущего. А любые попытки Fox News менять редакционную политику в сторону большего центризма приведут лишь к оттоку зрителей к другим правым медиа.

Почему авторитарный капитализм Второго мира (от России до Китая) с огромной радостью заимствовал именно неолиберализм (в основном Чикагской школы в лице Хайека, Фридмана и пр.)? Не социал-демократию, даже не социал-консерватизм, а именно неолиберализм.

Есть интересное объяснение этому у члена-корреспондента РАН, доктора социологических наук, заместителя директора Института социологии РАН Михаила Черныша
(«Мир России», №3, 2022)

«Такие общества действуют по наставлениям тех, кого называли радикальными неолибами: общества не существует, есть лишь семьи и индивиды. А раз нет общества, то нет и не может быть общественных интересов, нет и не может быть социальных институтов, ориентированных на всех граждан, на всех, кто живёт в этом обществе и кто, по идее, должен стать выгодоприобретателем самого его существования.

Общество, в котором есть только индивиды и семьи – это общество первичного состояния Томаса Гоббса, жизнь в котором «одинока, мерзостна, груба и коротка». Разница лишь в том, что ареалы свободной борьбы за существование не покрывают собой всей территории страны, что из них исключены высшие классы, или, в иной трактовке, сословия, в распоряжении которых находятся все возможные ресурсы, вся современность с присущими ей способами продления жизни».

Неолиберализм в таких государствах превращается в охранительство.

«Есть смысл, говоря о капитализме в его современных изводах, вернуться в проблеме государства и его функции или функциям. В классической либертарианской трактовке государство – это зло, и его единственная легитимная функция – третейская. Не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы понять, что в основе подобных подходов лежат специфические американские психокомплексы. Ненависть к государству в определённых слоях американского общества такова, что доходит иногда до последнего предела. Достаточно в этой связи упомянуть Тимоти Маквея, взорвавшего в 1995 г. здание государственных служб в Оклахоме, а заодно с ним и детский сад.

Совсем по-иному государство выглядит в европейской традиции. 15 мая 2003 г. ведущие европейские газеты опубликовали манифест европейских философов, написанный Юргеном Хабермасом при содействии Жака Дерриды, Умберто Эко, Ричарда Рорти, воззвание к возрождению Европы и её выходу из-под тягостного для неё американского влияния.
Авторы манифеста настаивали на серьёзных различиях между американской и европейской интеллектуальными традициями, особенно в том, что касается роли государства. В европейской традиции государство принято рассматривать как организующее начало жизни, причём не только экономической или политической, но и духовной.

Парадокс состоит в том, что неолиберальный капитализм вовсе не следует советам либертарианцев; он активно использует государство, но не как инструмент создания новых возможностей, а как принуждающую и регулирующую силу. В настоящее время государство – это не Левиафан, а своего рода Паноптикон, постоянно расширяющий функции наблюдения, контроля и регулирования. Эти функции всё чаще ложатся тяжким бременем на социальную сферу, прежде всего на образование, здравоохранение, науку, искусство. Учителя, врачи, учёные без конца заполняют бессмысленные бумажки вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом – учить, лечить, исследовать; при этом наилучший с точки зрения бюрократии вариант состоит в том, что следует коммерциализировать социальную сферу, оставляя за государством контролирующие и регулирующие функции. Речь идет не об уходе государства, а о смещении его функций от «конструктора возможностей» (gate-opener) к «охранителю» (guardian)».

Ещё неолиберализм тем ценен для элит авторитарного капитализма, что он легитимизирует и закрепляет их роль властителей:

«Вы можете критически относиться к Тома Пикетти (французский экономист), но надо признать, что большинство серьёзных ученых соглашаются с его общим выводом о резком нарастании неравенства. Кривая Кузнеца, обозначающая уровень неравенства, после войны шла вверх, а с конца 1970-х развернулась вниз. И это растущее неравенство, огромный разрыв между верхним и нижними децилями неизбежно принимают культурные формы.

В своей последней книге Майкл Сандел, профессор Гарварда, пишет о том, что неолиберальный капитализм, творящий миф о меритократии, об индивидуальном достижении как единственной причине успеха или неуспеха, рождает в обществе атмосферу отчуждения и равнодушия: богатые привыкают думать, что всем обязаны собственному промыслу, своим способностям, а тех, кто оказался на низших ступеньках социальной лестницы, считают недолюдьми, эдакими untermenschen, страдающими заслуженно по причине недостаточного трудолюбия или недостаточных способностей.

С высоты кастовой гордыни, без сочувствия, сострадания, без переживания общей судьбы глядит властвующая элита на тех, кого считает проигравшими в жизненной гонке. У них нет и мысли о том, что нужна политика равенства, выравнивания стартовых возможностей: «Мы не заставляли вас рожать, нечего рассчитывать на государство, рассчитывайте на себя». Откуда, из какой мировоззренческой юдоли выходят те, кто подобную веру исповедует и продвигает в массы? Ясно, что это и есть идеология современного капитализма и его основных бенефициаров. Разными способами, через масс-медиа, через культурную политику, через многочисленных коучеров и бизнес-тренеров эта модель жизненного успеха внедряется в общественное сознание. И эта идеология, полагает Майкл Сандел, в конечном итоге превращает декларируемую меритократию в реальное доминирование богатых и влиятельных, фальсифицирует сами принципы справедливой общественной конкуренции, которые она якобы провозглашает.

В этой ситуации в обществе теряются представления об общем благе. Какое может быть общее благо у тех людей, которые убеждены в том, что они избраны самой природой, предопределены к успеху, и у тех, кто живет на медианную заработную плату, которая в российском обществе равна примерно 34 тысячам рублей? Отсюда низкий уровень солидарности, сплочённости общества и, что неизбежно в этой ситуации, кризис самого института гражданства, самого статуса гражданина. Аристотель писал, что, если общество раскалывается, если оно делится на богатых и бедных, а средние слои становятся малочисленными до неразличимости, исчезает общий интерес в сохранении социального порядка и поддерживающих его институтов. В обществе, где институт гражданства ослабевает, неизбежно возникает вопрос о самих основаниях власти и способа ее воспроизводства.
_____________________________
Исследуя общества, не сформировавшие или утратившие работающий институт гражданства, Толкотт Парсонс пришел к выводу, что в них в распоряжении власти остаются только два инструмента поддержания социального порядка – ложь и насилие».

Хантер Байден снова в центре внимания.

Он предстанет в суде Арканзаса - по делу об его 4-летней внебрачной дочери Нэви Джоан. Матерью её является стриптизёрша, с которой у Хантера была любовная связь. Но он при этом упорно отказывался признавать отцовство.

Лишь после проведённого теста ДНК в 2019 году Хантера по суду признали отцом девочки. И обязали заплатить 2,5 миллиона долларов в виде алиментов. Но впоследствии Хантер отказался выплачивать алименты, называя себя “обездоленным художником” без работы.

Всё семейство Байденов отгородилось от внебрачной дочери Хантера - и требует не давать ей фамилию Байден. В отместку её мать теперь снова подала в суд на Хантера - требуя предоставить данные обо всех теневых заработках на Украине и в Китае на десятки миллионов долларов.

Ведь Хантер - называя себя “обездоленным” - живёт в роскошном поместье в Малибу, ездит на Porsche и оплачивает услуги адвокатов, которые берут по 900 долларов за час работы. А картины Хантера уходит с молотка за полмиллиона долларов за штуку - причём ещё анонимным покупателям, что выглядит как ещё одна коррупционная схема под видом “искусства”.

Одновременно против Хантера заведено расследование о неуплате налогов в штате Делавер. Однако там дело пока не добралось до суда. Но в любом случае скандалов вокруг Байденов в преддверии выборов будет предостаточно.
_____________________________
Есть в этом своя ирония - пока демократы пытаются замотать Трампа судебным преследованием, проблемы с законом образуются и у самих Байденов. А президентская гонка в США превращается в арену судебно-прокурорских войн.