Китай активно скупает золото.

К марту 2023 года золотые запасы Поднебесной выросли до рекордных 2000 тонн - по этому показателю страна вышла на шестое место в мире. Одновременно с этим в Пекине распродают американские казначейские облигации - вложения в них сократились с триллиона долларов в прошлом году до 850 миллиардов сейчас.

Для Поднебесной это и способ уколоть США в ответ на точечные санкции со стороны Вашингтона. И снизить свою уязвимость от будущих санкций - ведь очевидно, что по мере усиления военной конкуренции США и Китая рано или поздно активы Пекина будут заморожены по сценарию России.
Для долгового рынка США это пока особых проблем не создаёт.

Спрос на золото со стороны центробанков мира, не только в Китае, находится на рекордно высоком уровне за 55 лет. Популярность золота как проверенного тысячелетиями средства сбережения будет и дальше расти в условиях дедолларизации - ведь к нему, в отличие от доллара, сохраняется доверие всех стран, и Запада, и Глобального Юга.

Доля доллара в активах центробанков впервые упала ниже 50%. Казначейство США, понимая риски происходящего, начало призывать Китай к “конструктивным и честным отношениям”. Однако отказываться от торговых войн в Вашингтоне точно не собираются. Поэтому перестройка мировой финансовой системы продолжится.

Возвращаясь к стадиям энергоперехода.

Научно и кратко для топлива их можно определить так:
Различные виды углеводородного сырья отличаются соотношением и количеством входящего в их состав водорода и углерода, и с каждой стадией перехода в топливе всё больше соотношения водорода к углероду; в пределе энергоперехода в топливе должен остаться один водород.

В современных FCEV 1 кг водорода обеспечивает пробег в 100 км, что эквивалентно 9,5 литрам бензина. Теплотворная способность водорода как топлива, в кВт-ч/кг, в 2,2-2,3 раза выше, чем бензина и дизеля.

Также водород решает проблему накопления энергии при её выработке солнечными и ветровыми станциями. При пиковой выработке часть энергии может расходоваться на электролиз воды и накопление водорода. При минимуме выработки (ночью для СЭС и в штиль для ВЭС) водород используется в энергосистеме, чем выравнивается её баланс.
________________________________
диаграмма – Дмитрий Лихачёв, проф. UNAM (Мексика) и ИНП РАН

«Новая поведенческая экономика» нобелевского лауреата по экономике Ричарда Талера

В своей книге он пишет, что в 2000-е годы правительства нескольких стран начали вводить элементы поведенческой экономики (ПЭ) в свою деятельность. В частности, сам Талер стал основателем офиса ПЭ в правительстве Великобритании (к началу 2010-х он разросся до 50 человек).
Одной из первых задач, которое поставило правительство перед офисом ПЭ, было стимулировать платить налоги забывчивых должников. Талер пишет:

«В результате нашей первой встречи у нас получилось три раунда эксперимента. Выборка включала почти 120 тыс. налогоплательщиков, долг которых варьировал от 351 фунта стерлингов до 50.000 фунтов стерлингов.
Все получили письмо-напоминание, в котором объяснялось, как можно оплатить счета, и помимо контрольного условия в каждом письме было одно предложение-подталкиватель. Вот несколько примеров:

- Подавляющее большинство жителей Великобритании платят налоги вовремя.
- Подавляющее большинство жителей вашего округа платят налоги вовремя.
- На данный момент вы оказались в числе тех немногих, кто не оплатил вовремя налоги.

Фраза «подавляющее большинство» была использована вместо более точной формулировки «90% всех налогоплательщиков», потому что некоторые из писем предназначались для рассылки в определенные округа, и мы не могли подтвердить, что 90% является правдивой цифрой в отношении каждого такого округа. Есть ещё одно важное общее замечание. Этические подталкиватели должны быть прозрачны и правдивы. Этому правилу мы следовали неукоснительно.

Все эти манипуляции помогли, но самым эффективным оказалось письмо, в котором было сразу два элемента: большинство людей платит, и вы один из немногих, кто ещё не заплатил. Письмо с таким содержанием позволило на 5% увеличить число тех, кто внес оплату в течение 23 дней. Поскольку на дополнительное предложение в письме не было потрачено ни цента, то это суперэкономная стратегия».

Ранее должников запугивали или писали длинные, пространные письма. Но оказалось, что самым эффективным оказалось краткое напоминание им, что они «оторвались от большинства». Это правило сработало и в других местах мира (например, в отношении должников в американском штате Миннесота).

Также это правило вообще работало для большинства людей, вне зависимости от того, исправления какого действия от них ждали и частью чего они были – домохозяйства, коммерческой фирмы, общественной организации и т.д. Например, такое простое напоминание офисному работнику, что не успел вовремя сделать какую-то работу – в отличие от большинства его коллег, тоже срабатывало лучше, чем угрозы или пространные объяснения («как это отражается на работе компании»).
_____________________________
Эта история рассказывает ещё и о том, что не только крупные компании, но и правительства стран должны применять разработки экономических психологов (поведенческих экономистов). Но ещё один урок – правительства (как и руководство компаний) не должны врать: как в случае с должниками налогов, большинство (вовремя уплачивающих налоги) действительно должны быть большинством.

В свете продолжающихся разговоров о всякого рода санкциях, эмбарго и прочих вещах рассмотрим каковы могут быть причины по которым нужно столь быстро тормозить разогнавшуюся глобализацию.

Для начала, вспомним события далекого 1929 года, уровень связности тогдашней мировой экономической системы был несопоставимо более низким чем сейчас, но это не помешало ей испытать суровые потрясения вызванные разразившимся в США кризисом. Так как ни монетарные власти США, ни ведущие экономисты не делают большой тайны из того что перед США маячит долговой кризис огромных масштабов, несложно предположить, что в условиях намного более глобализированной мировой экономической системы замкнутой в конечном счете на США, возможный шок от начала и последующего развития кризиса такого масштаба не оставит шансов не только всему миру, но и самим США.

Так как США пытались с 2020 по 2022 купировать или отдалить долговой кризис воспользовавшись пандемией ковида и надо признать добились в этом определенных успехов, в 2022 они, перешли к следующему этапу решив раздробить единую прежде систему на несколько контуров, предварительно решив оттестировать эту процедуру на тех кого не жалко, результатом чего явилось выключение РФ как поставщика энергоносителей в ЕС и переключение ее на Восток, следом скорее всего последуют санкции и ограничения в отношении КНР. Смысл подобных манипуляций может заключаться в демпфировании ущерба от первой волны кризиса которая в условиях единого контура неминуемо ударила по США дважды, причем второй удар был бы сильнее первого.

Параллельно с этим в запущенных в 2022 и продолжающихся в 2023 событиях тестируются и способы выхода из кризиса и в тестировании этих способов случилось несколько неприятных открытий. Эмпирическим путем выяснилось, что военное кейнсианство более не работает, увеличившиеся военные расходы не дали того эффекта какой они дали в 30-х и 40-х годах прошлого века. Связанно это с тем, что начиная с конца 70-х финансовый сектор отделился в отдельную сущность и зажил своей жизнью. Между ним и реальным сектором экономики установилась односторонняя связь то есть финансовый сектор может влиять на реальный сектор создавая там компании и вливая в них любые деньги и делая с ними что ему надо в течении сколько угодно длительного времени(наиболее наглядный пример это Тесла), а вот обратное влияние уже невозможно.
_____________________________
Очевидно, что эксперимент еще не закончился и нам предстоит в скором времени увидеть избранный путь для выхода из кризиса, ведь следующая критическая точка должна наступить где то через полтора года.

Власти Калифорнии решили устроить целую военную операцию в Сан-Франциско.

Губернатор Гэвин Ньюсом направил национальную гвардию для зачистки центральной части города от наркоторговцев, которые контролируют местные лагеря бездомных.

Ситуация с наркоманами и бездомными в Сан-Франциско становится критической. В городе их насчитываются десятки тысяч. Количество наркоманов уже превысило число старшеклассников. А от передозировки наркотиками ежегодно умирают по 600-700 человек. В целом же в Америке жертв передозировки уже под 100 тысяч в год.

Причём руководство Сан-Франциско вместо борьбы с наркоманией, наоборот, ей потворствует. В городе создаются места “безопасного” приёма веществ - где наркоманам будут выдавать чистые шприцы и “небольшие” дозы наркотиков. Они действуют по принципу - не можешь победить, возглавь.

На этом фоне уровень преступности в Сан-Франциско зашкаливает. Многие магазины и ритейлеры попросту покидают город - не желая смиряться с постоянными ограблениями. В Сан-Франциско де-факто легализованы грабежи на сумму до 1000 долларов. И у полиции практически нет возможности с этим бороться - сказывается волна сокращений после погромов 2020 года и нехватка желающих служить.

Местные журналисты называют Сан-Франциско “несостоявшимся городом”, который постепенно скатывается в полную анархию. Дошло до того, что не выдержали даже демократы в руководстве Калифорнии - и начали с этим бороться. Для Ньюсома, имеющего президентские амбиции, это ещё и способ показать, что он всё может справляться с какими-то проблемами.
_____________________________
Впрочем, нацгвардия вряд ли сможет победить местную наркомафию - и запоздалая военная операция уже точно не решит системный кризис Сан-Франциско.

Пожалуй, самое грубое обобщение, которым иногда приходится пользоваться — Запад.

Страны Европы и США, которые объединяет этот зонтичный термин, имеют ряд принципиальных отличий. Из них главным можно назвать отношение к религии.

Если в Штатах более половины населения считает что религия крайне важна в их жизни, то в ЕС так считает лишь каждый пятый.

Конечно, речь о температуре по больнице. В Евросоюзе оплотом веры остаются Греция и Румыния — обе православные и не очень богатые, хотя румыны сейчас очень хорошо развиваются. Но их 50-55% в США никого не удивят, там большая часть штатов показывает схожие цифры.

Впрочем и Штаты неоднородны — в известном своими либеральными нравами Вермонте сильно верующих всего треть, а на юге христианство по-прежнему главная скрепа с Алабамой во главе(аж 77%).

Тем не менее, даже самые либеральные регионы США не сравнятся с «атеистическим Севером». В Скандинавии и других северных странах количество людей в жизни которых религия действительно важна падает до 10-15%. Встретить верующего человека на улице там уже определенное событие.

Причем, рекордсмен даже не страна из пула скандинавского социализма, но Эстония — всего 6%. Можно бы скинуть на советское прошлое, но это будет неверным — в РФ и Украине такие цифры будут в 2-3 раза выше, а в странах ЦА и вовсе зашкалят.

Так что эстонский агностицизм имеет какие-то свои корни — возможно, смесь флегматичного менталитета и протестантства, куда менее организованного, чем хоть бы католичество в соседней Литве.
________________________________
В любом случае, одно можно сказать точно — американцы продолжают жить в мире где христианские ценности значат куда больше, чем просто ритуалы. Про европейцев такого уже не скажешь.

Раздача денег неимущим гораздо лучше побеждает бедность, чем различные социальные программы, нацеленные на предоставление работы.

Люди сами себе находят работу, без соцслужб. Об этом пишет экономист Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир». Вся его книга – гимн базовому доходу и 15-часовой рабочей неделе. В этом отрывке Брегман рассказывает, несколько эффективными оказались эксперименты с раздачей денег в бедных странах.

«Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности».
Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки.

Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн.

В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%.

«Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала.

В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается.

Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ:
-домохозяйства распоряжаются деньгами;
- снижается бедность;
- возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов;
- и эти программы дешевле других.

Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы.

Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую».

А ещё в этом году многие экономисты принялись плакать: Ах, превышение экспорта над импортом в 2023-м окажется ВСЕГО ЛИШЬ… $100 млрд.

И это выдаётся за плохие цифры. Да любая другая страна прыгала бы от счастья. Посмотрите, к примеру, на вечно отрицательный торговый баланс Турции и чего у них происходит с лирой. Ну да, в прошлые годы у России было по +$150-200 млрд. в год (в прошлом почти $300 млрд.). Но даже +$100 млрд. в год – это неимоверная сумма.

Если боитесь закупить импортные товары на эти деньги, полагая, что это ухудшит конкуренцию ряда российских товаров и собьёт курс до 20 рублей за доллар (до 3 рублей за юань), закажите услуги на эти деньги. Например, наймите китайцев, и пусть они (наконец-то!) построят за $15 млрд высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Н.Новгород-Казань и за $20 млрд высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Ростов-Краснодар-Сочи. Такие же магистрали, как в Китае, чтобы по ним из Москвы до Казани и Краснодара можно было бы доехать на поезде (300 км/ч) за 3 часа. Пусть китайцы для стройки привезут свою строительную технику, оборудование, потом поставят поезда и их сервис.

И на две такие трассы уйдёт всего лишь треть профицита внешней торговли за один год. А на весь профицит, из года в год, можно было бы всю инфраструктуру России до лоска довести
_____________________________
А теперь часть этих денег $300 млрд из резервов ЦБ просто подарили Западу. Как говорится, не хотите кормить своё население, будете кормить население стран НАТО 😎

Инженерно-техническое образование как механизм для общественно-институциональных изменений?

На форуме «Народное образование», прошедшем в Петербурге 18-20 апреля, Кирилл Масленников («Союз Машиностроителей Санкт-Петербурга») и Алексей Кострикин («Стратегия Рост») представляли свою Концепцию развития инженерно-технических школ. Почему это важно с «инженерно-научно-технической» точки зрения объяснять не нужно, а вот институциональная составляющая проекта, осталась за рамками презентации.

В 1991 году гарвардские экономисты Кевин Мерфи, Андрей Шлейфер и Роберт Вишни опубликовали свою знаменитую статью The Allocation of Talent: Implications for Growth в которой описали как распределение абитуриентов между «инженерными» и «юридическими» специальностями влияет на экономический рост.(Quarterly Journal of Economics Vol. 106, No 2. P. 503—530) Выяснилось, что страны, где популярнее инженеры, растут быстрее стран, в которых велика популярность юристов (хотя, и тут есть оговорки, т.е. юристы могут заниматься чем угодно, включая предпринимательство)

Объяснение здесь такое: становясь предпринимателями, таланты совершенствуют технологии в той сфере, которой занимаются, в результате производительность и общий доход экономики растут. Если же они становятся соискателями ренты – понимаемой как извлечение преимуществ из своего положения, – то большая часть их доходов зависит не от создания благ, а от их перераспределения. В результате талант не направлен на улучшение производительности и технологических возможностей экономики, и она стагнирует.

Десять лет назад в «Вопросах экономики» вышла статья «Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование» Тимура Натхова и Леонида Полщиука (НИУ ВШЭ) в которой экономисты рассматривали вопрос – почему среди российских студентов необычно велика по сравнению с индустриальными странами доля изучающих право и государственное управление и заметно слабее выражен интерес к естественно-научным и инженерным дисциплинам
Выводы же были такие «ввиду низкого качества российских институтов высшая школа страны и ставшее почти всеобщим высшее образование не обеспечивают должной подготовки кадров для инновационной деятельности… Особенно большой урон потенциалу роста наносит массовый отказ от выбора образования в высокотехнологичных областях наиболее одаренными и подготовленными молодыми людьми, вследствие чего возрастающая отдача на человеческий капитал реализуется в борьбе за ренту, а не в производительной деятельности…»

В общем, высшее техническое образование «работает как надо», когда оно «востребовано» на институциональном уровне. Поэтому на проект концепции инженерных школ, возникших снизу, можно посмотреть, как на запрос на создание институтов, формирующих благоприятную среду для бизнеса.
_________________________________________
Институциональная среда определяет распределение талантов (проще говоря, пойдет ли умный человек в «инженеры» или в «чиновники»), а то, какие виды деятельности выбирают наиболее талантливые люди, влияет, в свою очередь, на распределение ресурсов и приоритеты в экономике

В Конгрессе провели “военные игры” - с моделированием возможной операции Китая на Тайване.

Законодатели пришли к очень неутешительным выводам. США вряд ли смогут оказать реальную помощь Тайваню. Запасы американских крылатых ракет крайне быстро закончатся - буквально за одну неделю. А базы США в регионе рискуют быть разрушенными ударами Китая.

Нынешняя власть в Тайбэе считает потенциальной датой начала конфликта 2027 год. При этом в случае военной блокады Тайваня будут нарушены не только поставки чипов на мировые рынки - но и 40% всей глобальной торговли, которая идёт через Южно-Китайское море.

Военные эксперты США уверены, что операция на Тайване пройдёт в три фазы. Сначала остров окажется в блокаде - после чего вся военная инфраструктура подвергнется ракетным ударам. Затем же произойдёт масштабная кибаратака - и уже после неё возможна высадка китайского десанта. Недавно утёкшие документы Пентагона указывают на слабости системы ПВО Тайваня - и неспособность местных ВВС противостоять Китаю.

Впрочем, в Вашингтоне указывают на возможность начала конфликта уже в 2025 году - сразу после президентской гонки в США и на фоне политической нестабильности, которая может охватить Америку. Сейчас Пентагон пытается поставлять больше оружия и ракет Тайваню и Японии - однако на исполнение этих контрактов уйдёт ещё как минимум несколько лет.
_____________________________
Однако первая развилка произойдёт уже в начале 2024 года - когда на Тайване пройдут свои выборы. Именно тогда у Пекина появится возможность помочь прокитайским силам в лице Гоминьдана прийти к власти и начать быструю интеграцию острова мирным путём. Если же это не получится, то борьба США и Китая за Тайвань вполне может дойти и до конфликта - с непредсказуемыми последствиями и реальной угрозой начала третьей мировой войны.

Как распознать «дно» на рынке? Bank of America дает индикаторы, за которыми стоит следить

Переход от «медвежьего» рынка к новому «бычьему» сопровождается четкими сигналами, которые дают инвесторам возможность определить идеальное время для покупки акций, пишут аналитики Bank of America.

«В среднем один раз в десятилетие на рынке наблюдается крупный минимум, и инвесторы должны активно выявлять сигналы к покупке. Хорошие индикаторы рыночных минимумов должны быть проверенными историей, отражать состояние экономики и относительно быстро меняться», - пишут аналитики.

На основе анализа 16 рецессионных «медвежьих» рынков с 1871 года, акции в среднем росли на 21% в год после достижения значимых минимумов. Это существенно выше средней исторической доходности на уровне 9%.

Bank of America представил три индикатора, которые, по его мнению, будут свидетельствовать о наступлении следующего «бычьего» рынка акций.

Достижение минимумов по корпоративным прибылям
Обычно рынок начинает расти за месяц до того, как прибыль корпораций достигает минимума, отметили аналитики BofA, добавив, что ожидают дальнейшего ухудшения показателей в 2023 году.

«Оценка опросов производителей и кредитных менеджеров предполагает снижение прибыли S&P 500 еще на 7% в 2023 году. В то же время наши стратеги прогнозируют падение на 9%. Рецессия корпоративных прибылей далека от завершения».

10-месячная скользящая средняя
Согласно анализу BofA новый «бычий» рынок S&P 500 начинается, когда индекс после значимого минимума закрепляется четыре месяца подряд выше 10-месячной скользящей средней.

Аналитики отмечают, что на текущий момент S&P 500 уже третий месяц торгуется над своей 10-месячной скользящей средней. Тем не менее BofA ожидает пробития уровня вниз на фоне ухудшения макроэкономической обстановки.

Пик безработицы
Уровень безработицы обычно достигает пика через четыре месяца после больших минимумов на рынке. Исключением является рецессионный «медвежий» рынок 1962 года.

«Наши экономисты ожидают пик безработицы на уровне 4.8% во втором квартале 2024 года, по сравнению с 3.6% сегодня. Пиковая безработица - один из лучших сигналов на покупку».

В Bank of America подчеркивают, что если инвесторы дождутся всех трех сигналов, то они наверняка упустят начальную стадию восстановления рынка после достижения «дна». Тем не менее такое ожидание будет оправданным в долгосрочной перспективе.
_________________________________________
«Уверенность инвесторов должна возрасти, когда эти показатели начнут сигнализировать о восстановлении. Ожидание в течение четырех месяцев после падения рынка обычно означает потерю около 15% от ранней стадии ралли. Это относительно небольшая цена за повышение уверенности в позиционировании для получения более 300% прибыли до следующего рыночного пика», - считают в BofA.

Западные страны пытаются вынести уроки из Украины. Британия уже стремится реформировать вооружённые силы, анализируя опыт украинского конфликта.

Однако сделать это очень сложно - в условиях нехватки военных бюджетов и череды провалов ВПК.

Лондон передал Киеву оружия на 2,3 миллиарда фунтов - из-за чего стал ощущаться острый дефицит боеприпасов, которых хватит лишь на сутки ведения боевых действий. А британская армия вынужденно сократится до 72 тысяч солдат - минимума с 18-го века. Но есть проблема даже с тем, как снарядить это число военнослужащих. Например, танковый арсенал Британии сократился до 150 машин. Причём только 60 танков остаются на ходу - 14 из которых передали Киеву.

Не сильно лучше обстоят дела с авиацией и флотом. Из 200 британских истребителей в лётном состоянии находятся лишь считаные десятки. Число эсминцев и фрегатов у Королевских ВМС сократилось до 17. И очередные проблемы обострились у авианосца Принц Уэльский.

После череды поломок второй британский авианосец решили от греха подальше не выпускать в открытое море - держа в порту ради ремонта. А теперь ещё его стали “каннибализировать” - разбирая на запчасти, чтобы поддерживать на плаву другой авианосец Королева Елизавета.

В Пентагоне уже открыто характеризуют британские вооружённые силы как “второсортные” - уступающие и другим европейцам, не говоря уже про США, Китай или Россию. Сами британцы именуют себя “средней военной державой”.
_____________________________
Однако за политкорректным названием скрывается неудобная правда - украинский конфликт вскрыл наболевшие проблемы и резко ускорил кризисные процессы в британской армии, как и во всей Европе. И справиться с ними пока не удаётся.

Сможет ли прожить при автаркии российский ТЭК? Нет – в нём по-прежнему велика доля импортного оборудования и технологий.

«За исследуемый период 2012-2021 гг. среднее значение зависимости от импорта оборудования в нефтегазовом секторе составляет 30%, в том числе:
- в нефтедобыче – 51%;
- в электроэнергетике и теплоснабжении – 37%;
- в угольном секторе и горнодобывающей промышленности – 55%.

Сектора-лидеры по импортной зависимости (нефтедобыча и угольный сектор) демонстрировали некоторые позитивные сдвиги в 2015-2019 гг., однако затем вновь произошло наращивание доли импорта, и по состоянию на конец 2021 г. указанные отрасли вновь вернулись к досанкционным позициям, характерным до 2014 г. Единственный сектор, в котором произошло устойчивое снижение зависимости от импорта – это электроэнергетика и теплоснабжение.
________________________________
Андрей Колпаков, ИНП РАН. Международная ежегодная научная конференция «Ломоносовские чтения. Секция экономических наук», экономический факультет МГУ, апрель 2023

В самый канун анонсированного контрнаступа Украины на Западе вновь заговорили о возможности осеннего перемирия с Россией

Это накладывается на общую обеспокоенность тем, что весенне-летняя кампания Украины может в итоге закончиться фиаско.

В западных странах признают, что украинский контрнаступ приведёт к масштабным потерям и личного состава, и переданной Киеву бронетехники. Украинская армия к концу лета будет истощена. При этом в случае прорыва фронта она может столкнуться с диверсионной активности жителей Запорожской или Херсонской областей.

К этому моменту США и Европе придётся пойти на компромиссный вариант переговоров с Россией под давлением Китая и стран Глобального Юга - в особенности Индии и Бразилии. Западные аналитики рассматривают вариант временного перемирия и заморозки конфликта ближе к осени - при этом признавая, что до заключения мирного договора могут пройти годы.

К осени нынешние украинские бюджеты в США подойдут к концу - и с согласованием новых траншей образуются сложности из-за нежелания многих республиканцев в Конгрессе идти на поводу у Белого дома. Возникнут проблемы и с поставками новой бронетехники и боеприпасов - из-за исчерпания запасов снарядов, ракет и артиллерии не только в Европе, но уже и в США.

Администрация Байдена надеется, что в рамках контрнаступа удастся улучшить для себя ситуацию на фронте - так, чтобы можно было назвать исход украинского кризиса своей победой.
_____________________________
Провал же контрнаступа станет значимым репутационным ударом для Байдена - причём в самый неудобный момент, когда он пытается выдвинуться на второй срок. И проигрыш на Украине вкупе с проблемами в экономике и расколом страны может оказаться для Байдена фатальным.

В результате западных санкций Россия потеряла половину своих резервов (около $300 млрд.)

Однако ЦБ с маниакальным упорством продолжает копить резервы, только с одним отличием от прошлой версии – вместо долларов и евро теперь это юани.
Многие экономисты ранее неоднократно предупреждали, что такая масса валютных резервов – избыточна для России (да и для любой другой страны). Также российскую экономику тормозит слишком слабый рубль. Об этом – статья двулетней давности сотрудников Института экономики РАН Владимира Маевского, Сергея Малкова и Александра Рубинштейна («Terra Economicus», №4, 2021).

«Если в конце 2000 года в России покрытие денежной базы золотовалютными резервами составляло свыше 160%, то к концу 2020 года оно возросло до 230%. Для сравнения: в США, где используется долговой способ монетизации, аналогичное соотношение в 2000 году составило 22%, а в 2020 году уменьшилось до 12,8%. Неслучайно, что накопленные международные резервы России значительно превышают показатель достаточности международных резервов, рассчитываемый из необходимости финансирования совокупных платежей по трёхмесячному импорту и по внешнему долгу (назовём резервы, превышающие показатель достаточности, избыточными).

Согласно Global-Finances, фактическое значение международных резервов Банка России по состоянию на 01.01.2020 было в 2,65 раза выше нормативного значения, а в абсолютном выражении объём превышения показателя достаточности составлял $345,459 млрд.

Получается, к началу 2020 года России перенакопила с помощью валютного способа монетизации избыточные резервы, заметно превышающие годовой федеральный бюджет. Величина огромная, свидетельствующая о чрезмерном замораживании значительных экономических ресурсов. Как видим, валютный способ монетизации экономики на уровне Банка России оказывается крайне расточительным (затратоёмким) вариантом достижения финансовой стабильности.

Кроме того, уместно напомнить, что Россия в настоящее время является одним из «чемпионов» по уровню недооценённости своей валюты. По данным Всемирного банка паритетный курс в 2019 году составлял 24,829 рубля за доллар, в то время как номинальный валютный курс в среднем был 64,741 за тот же год. В мае 2021 года, согласно данным журнала Economist, по коэффициенту недооцененности рубля Россия вышла в мировые лидеры, теперь сильнее российского рубля (68%) занижен только ливанский фунт – 68,7%. Вероятно, что одной из причин столь слабого рубля являются чрезмерно завышенные международные резервы.

Если разморозить хотя бы малую часть этих резервов (заменить её в активах Банка России среднесрочными и долгосрочными государственными и корпоративными ценными бумагами) и пустить эту часть на валютный рынок, ситуация с чрезмерной недооценённостью рубля начнет выправляться. Как следствие, возможен рост цены активов частных компаний, снижение доходности гособлигаций, но, главное, ускорится экономический рост: импортёры инвестиционных товаров смогут увеличить свои закупки, поскольку рублевая цена зарубежной техники понизится.

В.Полтерович и В.Попов отмечают, что такие действия целесообразны «на этапе начальной индустриализации в стране, не имеющей собственного машиностроения… Однако по мере развития необходимо переходить к занижению курса, стимулируя экспорт». Нельзя сказать, что Россия находится на начальном этапе индустриализации, ибо она обладает собственным машиностроением. Но эта отрасль до сих пор не оправилась в полной мере от удара, нанесённого шоковой терапией. Поэтому расширение возможностей импорта техники и технологий, обусловленное укреплением (чрезмерно заниженного) валютного курса рубля за счёт частичной замены валютного способа монетизации на долговой, может стать важным фактором экономического роста в ближайшие 10-15 лет».

Важный исторический факт: финальный план союзников по денацификации и демилитаризации Германии оказался куда менее радикальным первоначальных.

Хорошо известен план тогдашнего министра финансов США Генри Моргентау, планировавшего не только расчленить рейх, но и превратить его части в отсталые аграрные территории. Реализован он не был, но отдельные его элементы, вроде децентрализации банковской системы и раскол промышленного сектора, оккупационная администрация все же воплотила в жизнь.

Мало кто помнит, что до Моргентау был сам Рузвельт. Свой план американский президент предлагал в ходе конференции в Тегеране в 1943 году. Согласно ему, оккупированная Германия делилась на зоны под контролем одной из союзных стран: США, Великобритании, СССР и Франции. Так и произошло.

Но также план включал полное разоружение немецкой армии, демонтаж промышленности и главное – лишение немцев единой государственности. Две международные зоны у границ с Францией и Нидерландами, передача спорных территорий Австрии, дележка востока Пруссии между Польшей и Союзом должны были лишь обкорнать павший рейх. Добить его планировалась разделом немецких земель на пять независимых держав: Баварию, Ганновер, Гессен, Пруссию и Саксонию. Вместе с Австрией они представляли лицо будущей немецкой демократической федерации.

В итоге, Германия оказалась разделена всего на две части, а западная ФРГ уже через два года была реформирована по плану Маршалла, который отменил все репрессивные средства давления и в противовес ввел гуманитарный подход – помощь населению. В итоге, ФРГ быстро поднялась из руин. Впрочем как и ГДР, которой активно помогала Москва.
________________________________
О планах же по запуска распада и полной деградации Германии позже писал еще один президент США Гувер – по его словам, они могли быть удастся только через геноцид десятков миллионов немцев.

Злое тепло

Можно по разному относиться к теорию глобального потепления, но одно можно сказать точно – последние годы погода пошла в разнос. По данным климатологов, это лето в Евразии будет особенно жарким – начиная с июня ожидается рост температуры на 5-7 градусов выше нормы. Иначе как аномалией назвать это нельзя.

В России небывалая жара накроет как европейскую часть, так и Сибирь, Урал и Дальний Восток. И это в момент особого напряжения и хаоса в стране, когда ее основные ресурсы брошены в костер тщеславия госдедов. Деревни уже горят: сгорело два поселения в Омской области, также страшный пожар опустошил уральский райцентр Сосьва.

Справедливости ради, к этим бедствиям жара отношения не имеет, но вспомним прошлые «дымные года» и представим что если сложатся пожары из-за неосторожности, технических неполадок и аномальной погоды? Есть другой пример страны, где невыносимая жара стала настоящей стихийной катастрофой. Год назад тепловые волны буквально обрушились на Индию: погибли десятки людей, была потеряна треть урожая, закрыты школы, было зафиксировано более 300 пожаров – даже Дели был окружен кольцом огня. Также случился национальный блэкаут, когда из-за сотен миллионов кондиционеров резко выросло потребление угля для электростанций.

До 90% индийцев в результате жары столкнутся с трудностями, которые могут вылиться в хронические болезни, голод и смерть, показывает свежее исследование ученых из Кембриджа. Учитывая, что население Индии достигло 1,4 млрд – цифры поистине астрономические. Еще несколько жарких летних периодов и одна из самых больших стран мира будет иметь дело с надвигающимся коллапсом системы здравоохранения, сельского хозяйства, социо-экономических институтов государства, предупреждают исследователи.

К 2030 году индийская экономика может войти в период стагнации. Не будем забывать, что до 75% взрослых индийцев работают на открытом воздухе или в плохо проветриваемых помещениях, а вовсе не в комфортных и защищенных от перепадов погоды офисах. Это рабочие, крестьяне, строители, торговцы, водители и тд. При этом, считают ученые, правительство Индии недооценивает опасности, особенно для главного мегаполиса страны Дели. Значительная часть из 32 миллионов горожан живет крайне скученно, в трущобах – без нормального доступа к чистой воде, электричеству, медицине. Что случится с этими людьми в случае несколько тепловых волн и затяжной жары?

Пока единственный ответ властей – попытка увеличить выработку электричества. Напомню, что переход от гибридной к тотальной электроцивилизации одна из наших излюбленных тем – безусловно, будущее за теми странами, которые будут в большом количестве производить и продавать излишки электроэнергии.
_____________________________
Будет ли среди них Россия? Если и дальше будет тратить ресурсы не на развитие своей территории, а на покорение чужой, попутно разбазаривая ценный человеческий капитал – ответ скорее негативный. Если же пройдет через трансформацию и чудом вернется к идеалам мирного развития и труда на благо каждого члена общества – значит, хэппи энды бывают не только в кино.

В Вашингтоне и Брюсселе бьют тревогу по поводу 2024 года.

В Европе с особым беспокойством ожидают следующей президентской гонки в США - опасаясь возвращения Трампа к власти. Но и Брюссель будут ждать свои перестановки - Урсула фон дер Ляйен может покинуть пост главы Еврокомиссии из-за роста недовольства ситуацией в Евросоюзе.

Связка Байден - фон дер Ляйен стала тем, что пока помогает удерживать довольно шаткий евроатлантический консенсус. Причём по самым разным вопросам - от Украины и санкций против России до будущего сдерживания Китая или внедрения зелёной повестки.

Но в целом отношения США и Европы и сейчас-то находятся не в лучшей форме. Американцы продолжают завлекать к себе европейские предприятия, обещая щедрые субсидии. Торговые войны так и не разрешены - и Брюсселю не удалось убедить Байдена убрать тарифы времён Трампа.

То ли ещё будет в случае возвращения республиканцев в Белый дом. Трамп уже обещает переложить всю ответственность за Украину на плечи европейцев. Под угрозой окажется и будущее НАТО - который Трамп постоянно критиковал и даже планировал поставить вопрос о выходе США из альянса сразу после переизбрания на второй срок.
_____________________________
В случае одновременного ухода Байдена и Урсулы раскол между США и Европой станет уже очень острым. И этим окном возможностей могут воспользоваться как некоторые европейские лидеры - вроде Макрона, так и Россия с Китаем. Поднебесная ждёт лишь удобного момента, чтобы начать замещать позиции США в Европе по тем же лекалам, какие Пекин использовал в Африке и Латинской Америке.