Одно удивительное следствие раздачи «вертолётных денег» в США.

Многие скептические комментаторы прогнозировали, что простые люди просто проедят эти деньги.
Но нет. В США случился бум открытия новых предприятий, в основном мелких (то, что в России называется самозанятостью и ИП). Рост был +50% по сравнению с 2019 годом.
Во время пандемии дополнительные деньги, которые раздавало правительство, послужили стартовым капиталом для этих бизнесов.
Этим, в частности, объясняется и низкий уровень безработицы, в некоторых отраслях превратившийся в дефицит кадров. А также – рост стоимости труда в секторе мало- и среднеквалифицированных работников.
________________________________
Вообще же простые люди более рациональны, чем принято о них думать властями и экспертами

Сегодня среди части либеральной интеллигенции живёт идея о «коллективной ответственности нации» применительно к россиянам.

Но история уже знает о применении этой идеи в отношении немцев после окончания Второй мировой войны. Сами победители – США, Англия и СССР – быстро свернули в Германию практику «коллективной вины».
Первые социологические исследования американцев летом 1946 года (результаты опубликованы в сентябре 1946-го в American Journal of Sociology) показали, что ¾ немцев действительно ничего не знали о концлагерях или знали минимум, да и то в другом свете (что там, как они считали, содержатся десятки тысяч человек). Лишь считанные проценты заявляли, что «в ужасах нацистов виновные все немцы» (и то в основном это были представители немногочисленной интеллигенции).
Как писали американские социологи, основной формой самозащиты немцев было:

«По их мнению, после того, как эта власть оказалась в их руках, немцы уже ничего не могли поделать, и, как следствие, не могут нести ответственность за действия нацистов.
- Вы, американцы, представить не можете, в каких условиях мы жили. Это было так, словно вся Германия была концлагерем, словно мы находились под оккупацией. Мы ничего не могли сделать, чтобы противостоять им. Что может один человек против настолько мощного государства? - говорил один из опрошенных».

Потому «Коллективную вину» и денацификацию победители быстро свернули:
«Так, в Баварии в 1951 году 94% судей и прокуроров были бывшими нацистами. Похожие цифры были и в других сферах: образовании, индустрии, медицине, дипломатическом корпусе. Уволить и поразить в правах огромное количество людей было невозможно, так как без них не могло функционировать само государство. В октябре 1946-го, после завершения Нюрнбергского трибунала, лишь 6% немцев называли его итоги «несправедливыми», но уже спустя четыре года так говорил каждый третий. В 1945-1949 годах большинство немцев в Западной Германии считало нацизм «хорошей идеей, которой нашли неудачное применение».

В Восточной Германии ситуация, была во многом похожей. Так, к началу 1950-х годов больше половины ректоров восточногерманских университетов были бывшими членами нацистской партии. Министерство государственной безопасности ГДР, также известное как Штази, приняло в свои ряды тысячи бывших сотрудников Гестапо».

Известный исследователь денацификации, профессор, историк Александр Борозняк писал: немцам было достаточно того, что на Нюрнбергском процессе осудили верхушку нацистов – после этого «можно отстать от нации»:
«Нюрнбергский процесс принёс не только страх, но и облегчение и «попутчикам» режима, и преступникам «среднего звена»: ведь осуждены те, кто виновен, остальные могут быть спокойны. Публикации о нацистских концлагерях были постепенно вытеснены с книжного рынка, их место заняли мемуары военных преступников, судебное преследование которых было фактически прекращено».

Идеей, которую разделяли тогда большинство немцев, стало «да, гордиться нам нечем, но и ворошить прошлое не надо. Просто продолжаем жить. ФРГ появилась на свет как политический организм, наделённый памятью подростка».

Борозняк пишет, что ярое осуждение ужасов нацизма проснулось только у некоторой части молодёжи во второй половине 1960-х, т.е. среди тех, кто либо совсем не жил при Гитлера, либо был тогда маленьким ребёнком – т.е. среди тех, кто был полностью не причастен к нацизму.
_____________________________
И лишь в 1980-е немецкое начальство начало осторожно осуждать нацизм на государственном уровне. Делали это тоже в основном люди, кто максимум был несовершеннолетним при Гитлере, либо родился после ВМВ.

Череда накоплений, инфляций и трансгрессий

На первоначальном этапе племена сапиенсов были жестко привязаны к земле. Она полностью формировала их способ выживания, фонетику языка. Кочевничество этих групп в поисках лучших мест сформировало иерархию одних над другими, там родился первоначальный Деспот. Возникшие более сложные социальные структуры создали основу накопления силового капитала (термин из Экономических архетипов Мошиашвили). Наиболее сильный подчинял соседние, накапливая свою мощь, подчиняя несогласных. Параллельно стали совершенствоваться способы обмена. Что в итоге привело к интенсификации накополения разными торговыми центрами в эпоху Великих географиеческих открытий. Произошла инфляция силового капитала с трансгрессией к финансовому капиталу. Первоначальный толчок - Возрождение. С этим процессом произошла инфляция всей иерархии Означающего (в европейской истории - христианство в связке с "наместниками на земле", т.е. деспотами). Этим обозначается переход (трансгрессия) к эпохе модерна, как уже сказано, с господством финансового капитала. Теперь он определяет, оценивает и подчиняет себе.

Сейчас же мы опять накапливаем, но уже технологические изобретения, знании, базы данных. На пределе накопления в среде, должна произойти инфляция господствующего финансового капитала с трансгрессией новому господствующему систем информации-знания.

То, что мы видим в России - это ломка существующего господства финансового капитала, из-за которой проявляются старые формы консерватизма, деспотов, господства силы. Эта система и при махровом капитализме работала с серьезными исключениями. Переход же к экономике знаний ставит систему врасплох.

Череда накоплений, инфляций и трансгрессий

На первоначальном этапе племена сапиенсов были жестко привязаны к земле. Она полностью формировала их способ выживания, фонетику языка. Кочевничество этих групп в поисках лучших мест сформировало иерархию одних над другими, там родился первоначальный Деспот. Возникшие более сложные социальные структуры создали основу накопления силового капитала (термин из Экономических архетипов Мошиашвили). Наиболее сильный подчинял соседние, накапливая свою мощь, подчиняя несогласных. Параллельно стали совершенствоваться способы обмена. Что в итоге привелотк интенсификации накополения разными торговыми центрами в эпоху Великих географиеческих открытий. Произошла инфляция силового капитала с трансгрессией к финансовому капиталу. Первоначальный толчок - Возрождение. С этим процессом произошла инфляция всей иерархии Означающего (в европейской истории - христианство в связки с "наместниками на земле", т.е. деспотами). Этим обозначается переход (трансгрессия) к эпохе модерна, как уже отметил, с господством финансового капитала. Теперь он определяет, оценивает и подчиняет себе.

Сейчас же мы опять накапливаем, но уже технологические изобретения, знании, базы данных. На пределе накопления в среде, как я это представляю, должна произойти инфляция господствующего финансового капитала с трансгрессией новому господствующему систем информации-знания.

То, что мы видим в России, как по мне - это ломка существующего господства финансового капитала, из-за которой проявляются старые формы консерватизма, деспотов, господства силы. Эта система и при махровом капитализме работала с серьезными исключениями. Переход же к экономике знаний ставит систему врасплох.
_____________________________
Экономически эти переходы можно описать более четко и глубже. Чтобы всё это понять надо понять принципы Парето равновесия, транзакционных издержек, барьеров входа, экономическую географию и антропологи. Это же верхнеуровневое осмысление.

У Ахиезера есть верная мысль, что Русь сформировалась не как пространство между Западом и Востоком, а как пространство между Севером и Югом.

С севера шёл напор скандинавов (варягов), с юга, из Причерноморский степей и Прикаспия – степных тюрок.
А позднее напор с Юга дополнили византийское влияние и Османов (в частности, система управления страной через вотчины и кормления, которая жива у нас до сих пор).

Ну а далее, как показал мировая величина в антиковедении Михаил Ростовцев (Михаил Ростовцев (1870-1952) самый известный в мире антиковед из россиян. В эмиграции, в 1935 году он стал президентом Американской исторической ассоциации. Кстати, он был двоюродным братом Анатолия Луначарского), напор Юга – это тип советского социализма.

«Социализм не изобретение Маркса и Энгельса, он «вспышками» присутствовал в истории в течение последних двух тысяч лет. Исследователь наследия Ростовцева, ещё один наш великий экономический историк Сергей Нефёдов писал:
«В Египте государства социалистического типа сменяли друг друга до времён Птолемеев (305-30 годы до н.э.). Крупнейший исследователь эпохи эллинизма Ростовцев описывал Египет эпохи Птолемеев как «просвещённую социалистическую монархию», обладавшую развитой плановой экономикой. Египетские крестьяне хозяйствовали на выделенных им государством (и регулярно переделяемых) землях, они получали от государственных управляющих высококачественное семенное зерно и производили работы в соответствии с разработанным агрономами «посевным расписанием». Весь собранный урожай свозился на государственные тока, где проверялось качество зерна, после этого крестьянину передавалась положенная ему доля.

В 1920-30-е годы, когда развернулось интенсивное исследование эпохи эллинизма, крупнейшие историки, такие как М.Ростовцев, Ф.Хайхельхайм, В.Тарн, были буквально заворожены сходством эллинистического времени с реалиями окружавшего их мира. Ростовцев пошел дальше других историков в проведении параллелей: он прямо сравнивал птолемеевский Египет с Советским Союзом».

Так что вместо искусственного евразийства надо изобретать другой термин, который соответствовал бы этой оси Север-Юг, вокруг которой появилась и живёт до сих пор Русь.

Ещё симптоматично, что Россия и сейчас активно пытается расширяться не на Восток, а на Юг – в Дикое поле, в Причерноморье. Как максима это звучит сейчас у «изборцев», что «наш путь должен лежать к Индийскому океану».
_____________________________
На самом деле искреннее желание Руси – всегда идти в тепло. И у россиян то же желание: как только у него появляются деньги, то он хочет скорее переселиться в тепло (а не на вечную мерзлоту).
В Сибирь же Русь пришла не от любви, а от нужды, в погоне за соболем. Ну и сейчас уже не бросить эту кладовую полезных ископаемых.

Колорадо становится первым штатом, где создают тепличные условия для “трансгендеров”.

Местные власти признали операции по “смене пола” частью базовой медицинской помощи. И разрешили ею пользоваться несовершеннолетним из других штатов - где борются с этой повесткой.

Уже с дюжину республиканских штатов запрещают операции по “смене пола” над детьми. В либеральных штатах, наоборот, эти процедуры ещё активнее популяризируют. Например, в штате Вашингтон теперь разрешают несовершеннолетним проходить гормональную терапию даже без одобрения родителей.

Колорадо же превращается в своеобразный “оазис” для “трансгендерного туризма” - куда будут перемещаться желающие “сменить пол” из других штатов. Иронично, что именно в Колорадо недавно нейтрализовали 19-летнего “трансгендера”, который угрожал расстрелять три школы и три церкви - в отместку за ограничение практик гормональной терапии.

На федеральном уровне вопрос “трансгендеров” стал камнем преткновения между Конгрессом и Белым домом. Республиканцы готовы запретить участие “трансгендеров” в женских видах спорта - что поддерживают большинство американцев. Однако администрация Байдена грозится это заветировать.

Если же республиканцы победят на выборах-2024, то они уже в масштабах всей страны ограничат и операции по смене пола над несовершеннолетними, и участие “трансгендеров” в женском спорте.
_____________________________
В ответ на это попыток “трансгендерных” радикалов с психическими отклонениями устраивать шутинги по всей Америке может происходить всё больше.

История Земли, ужатая до 24 часов

Люди появились чуть больше минуты назад :–)

Вокруг семейства Байденов разразился новый скандал. Один из сотрудников налоговой службы США готов дать показания о конфликте интересов в федеральном расследовании против Хантера Байдена. С ним обращаются очень мягко - и создаётся впечатление, что расследование никуда не движется.

Хантер оказался под расследованием прокуратуры Делавера по делу о неуплате налогов ещё в 2020 году. Но об этом стало известно лишь после после дня выборов. Это прямо повлияло на исход президентской гонки - 16% избирателей Байдена признавали, что они не стали бы за него голосовать, если бы знали о наличии расследования в отношении Хантера.

Сейчас ещё и вскрылась подноготная того, как разоблачения коррупции Хантера пытались дискредитировать. По наущению Энтони Блинкена - в ту пору советника Байдена - представители разведсообщества США назвали ноутбук Хантера “русской дезинформацией”. В реальности никакой дезинформации там не содержалось - но дело было уже сделано, Байден победил на выборах.

Сейчас уже наступают следующие выборы - и Белому дому нужно сделать так, чтобы о Хантере все забыли. Вялая позиция прокуратуры Делавера Байдена полностью устраивает. И он наверняка стремится к тому, чтобы дело против Хантера само собой закрылось ближе к выборам.

Однако отдельное расследование ещё ведут республиканцы в Конгрессе. Нынешние же разоблачения позволяют им обвинять Белый дом в политическом давлении на прокуратуру. Налицо избирательное правосудие - Трампа пытаются засудить за формальность, когда как Хантеру всё сходит с рук. Поэтому у Байденов теперь может ещё образоваться предостаточно проблем со злополучными расследованиями коррупции Хантера.

С начала года морской экспорт дизельного топлива из западных портов России только вырос. За это время произошла сильная ротация импортёров. В частности, покупателей из Европы заменили покупатели из Африки. Но это может быть трюком, и Европа продолжает покупать российский дизель. Недавно Bloomberg писал, что теперь российские танкеры перегружают нефтепродукты не около Гибралтара и Марокко, как ранее, а уже около африканских островов Кабо-Верде, чтобы было труднее отследить такие операции. После этого танкер, взявший российские нефтепродукты в открытом море у Кабо-Верде, направился в Европу.
Другое дело, какую цену приходится платить России за такие обходные меры. Наверняка Россия отдаёт нефтепродукты со скидкой в треть или более, как подозревают западные наблюдатели.

Из автобиографиии великого российско-американского социолога Питирима Сорокина:

После Второй мировой войны он, как и многие учёные из разных стран, включился в активное антивоенное движение, справедливо полагая, что Третью, теперь Атомную войну Земля уже не переживёт. В частности, Сорокин создал и возглавил Гарвардский центр альтруизма. Например, он первым в мире систематизировал с социологической точки зрения всех христианских святых (около 4,6 тыс. человек), чтобы понять, что двигало этими людьми.

В 1959 году он выпустил книгу «Власть и нравственность», в которой тоже социологическими методами проанализировал всех известных к тому времени правителей всех времён. Его вывод был нелицеприятен: в подавляющем числе властители (и их правящие группы) – это дегенераты, в среднем они были хуже, чем общества, которыми они управляли. Тем более в руки к таким людям не должно попадать ядерное оружие.

Самой же высоконравственной группой человечества, что тоже было определено социологическим расчётами Сорокина и его гарвардской группой, во все времена и во всех странах были учёные. Сорокин предлагал в главных странах мира, особенно ядерных, передать власть группам учёных, а не профессиональным политикам (кстати, чуть позже эту идею подхватил академик Сахаров, тоже в рамках борьбы за ядерную разрядку).
Сам Сорокин кратко излагал суть своей книги так:

1)Когда нравственность и ментальность правителей и тех, кем управляют, измеряются одной мерой (а не с помощью двойного стандарта), тогда оказывается, что нравственность и умственные способности правителей несут больше признаков ментальной и моральной шизофрении, чем таковые у населения, которым управляют, в целом.

2)Правящие группы содержат большие доли как умственно одарённых, так и умственно отсталых или ненормальных в ментальном отношении людей, чем рядовые представители населения. Правящий слой в большей мере состоит из личностей, склонных к доминированию, агрессивности, высокоэгоистичных, смелых и авантюрных натур, людей жестоких и лишённых чувствительности, лицемеров, лжецов и циничных махинаторов, чем управляемое им население.

3)Поведение правящих групп более преступно и безнравственно, чем поведение других слоёв общества.

4)Чем больше, абсолютнее и жёстче власть правителей, политических лидеров и высших чиновников, тем более коррумпированными и преступными оказываются эти группы людей.
5) Чем более ограничивается власть политиков и чиновников, тем менее преступными становятся их деяния: качественно (уменьшается количество тяжких преступлений) и количественно (снижается сам уровень преступности среди них).

Эти положения касаются не только правителей автократического типа, но и демократов, хотя между первыми и вторыми существуют различия, выраженные в п.п. 4 и 5. Каждое из приведённых, в общем-то абстрактных обобщений становится по-настоящему значимым, только если подкреплено соответствующими конкретными примерами и расчётами».

​​Трамп укрепляет позиции в президентской гонке.

В последних опросах отрыв Трампа от Десантиса на республиканских праймериз превышает 20%. Трамп собрал рекордные суммы пожертвований - 36 миллионов долларов, и он активно перетягивает к себе спонсоров других кандидатов.

Республиканцы в Конгрессе сплачиваются вокруг Трампа. Уже 60 конгрессменов и сенаторов поддержали Трампа на выборах. Для сравнения - Десантиса поддерживают лишь трое законодателей. И даже в его родной Флориде большинство конгрессменов встали на сторону Трампа.

Большой спор между Трампом и Десантисом возник по теме абортов. Десантис - социал-консервативный католик - ограничил аборты во Флориде после 6 недели беременности. Трамп же считает это проигрышной стратегией на выборах - и не хочет никак касаться повестки абортов.

Соратники Трампа в Конгрессе по суду заставили прокурора Элвина Брэгга явиться с дачей показаний. Брэгга заставят объясниться - почему он превратил прокуратуру Манхэттена в инструмент политической борьбы с оппонентами. Если его ещё и поймают на неточностях, то могут попытаться возбудить дело и против самого прокурора - за дачу ложных показаний.

Появляется и всё больше хороших опросов для Трампа в противостоянии с Байденом. В последнем опросе Гарварда Трамп обходит Байдена на 4 процента - 45% на 41%. А Камалу Харрис - даже на 10 процентов. Многие демократы списали Трампа со счетов - полагая, что его удастся сломать прокурорским давлением. Но пока что это только усиливает кампанию Трампа, который идёт к победе на праймериз и имеет шансы вновь стать президентом США.

Солнечная и ветровая энергия растут намного быстрее, чем другие новые энергетические технологии послевоенной эпохи. Каждый энергопереход теперь проходит быстрее, чем ранее (переход с дров на уголь, с угля на нефть и т.п.)

Китай активно скупает золото.

К марту 2023 года золотые запасы Поднебесной выросли до рекордных 2000 тонн - по этому показателю страна вышла на шестое место в мире. Одновременно с этим в Пекине распродают американские казначейские облигации - вложения в них сократились с триллиона долларов в прошлом году до 850 миллиардов сейчас.

Для Поднебесной это и способ уколоть США в ответ на точечные санкции со стороны Вашингтона. И снизить свою уязвимость от будущих санкций - ведь очевидно, что по мере усиления военной конкуренции США и Китая рано или поздно активы Пекина будут заморожены по сценарию России.
Для долгового рынка США это пока особых проблем не создаёт.

Спрос на золото со стороны центробанков мира, не только в Китае, находится на рекордно высоком уровне за 55 лет. Популярность золота как проверенного тысячелетиями средства сбережения будет и дальше расти в условиях дедолларизации - ведь к нему, в отличие от доллара, сохраняется доверие всех стран, и Запада, и Глобального Юга.

Доля доллара в активах центробанков впервые упала ниже 50%. Казначейство США, понимая риски происходящего, начало призывать Китай к “конструктивным и честным отношениям”. Однако отказываться от торговых войн в Вашингтоне точно не собираются. Поэтому перестройка мировой финансовой системы продолжится.

Возвращаясь к стадиям энергоперехода.

Научно и кратко для топлива их можно определить так:
Различные виды углеводородного сырья отличаются соотношением и количеством входящего в их состав водорода и углерода, и с каждой стадией перехода в топливе всё больше соотношения водорода к углероду; в пределе энергоперехода в топливе должен остаться один водород.

В современных FCEV 1 кг водорода обеспечивает пробег в 100 км, что эквивалентно 9,5 литрам бензина. Теплотворная способность водорода как топлива, в кВт-ч/кг, в 2,2-2,3 раза выше, чем бензина и дизеля.

Также водород решает проблему накопления энергии при её выработке солнечными и ветровыми станциями. При пиковой выработке часть энергии может расходоваться на электролиз воды и накопление водорода. При минимуме выработки (ночью для СЭС и в штиль для ВЭС) водород используется в энергосистеме, чем выравнивается её баланс.
________________________________
диаграмма – Дмитрий Лихачёв, проф. UNAM (Мексика) и ИНП РАН

«Новая поведенческая экономика» нобелевского лауреата по экономике Ричарда Талера

В своей книге он пишет, что в 2000-е годы правительства нескольких стран начали вводить элементы поведенческой экономики (ПЭ) в свою деятельность. В частности, сам Талер стал основателем офиса ПЭ в правительстве Великобритании (к началу 2010-х он разросся до 50 человек).
Одной из первых задач, которое поставило правительство перед офисом ПЭ, было стимулировать платить налоги забывчивых должников. Талер пишет:

«В результате нашей первой встречи у нас получилось три раунда эксперимента. Выборка включала почти 120 тыс. налогоплательщиков, долг которых варьировал от 351 фунта стерлингов до 50.000 фунтов стерлингов.
Все получили письмо-напоминание, в котором объяснялось, как можно оплатить счета, и помимо контрольного условия в каждом письме было одно предложение-подталкиватель. Вот несколько примеров:

- Подавляющее большинство жителей Великобритании платят налоги вовремя.
- Подавляющее большинство жителей вашего округа платят налоги вовремя.
- На данный момент вы оказались в числе тех немногих, кто не оплатил вовремя налоги.

Фраза «подавляющее большинство» была использована вместо более точной формулировки «90% всех налогоплательщиков», потому что некоторые из писем предназначались для рассылки в определенные округа, и мы не могли подтвердить, что 90% является правдивой цифрой в отношении каждого такого округа. Есть ещё одно важное общее замечание. Этические подталкиватели должны быть прозрачны и правдивы. Этому правилу мы следовали неукоснительно.

Все эти манипуляции помогли, но самым эффективным оказалось письмо, в котором было сразу два элемента: большинство людей платит, и вы один из немногих, кто ещё не заплатил. Письмо с таким содержанием позволило на 5% увеличить число тех, кто внес оплату в течение 23 дней. Поскольку на дополнительное предложение в письме не было потрачено ни цента, то это суперэкономная стратегия».

Ранее должников запугивали или писали длинные, пространные письма. Но оказалось, что самым эффективным оказалось краткое напоминание им, что они «оторвались от большинства». Это правило сработало и в других местах мира (например, в отношении должников в американском штате Миннесота).

Также это правило вообще работало для большинства людей, вне зависимости от того, исправления какого действия от них ждали и частью чего они были – домохозяйства, коммерческой фирмы, общественной организации и т.д. Например, такое простое напоминание офисному работнику, что не успел вовремя сделать какую-то работу – в отличие от большинства его коллег, тоже срабатывало лучше, чем угрозы или пространные объяснения («как это отражается на работе компании»).
_____________________________
Эта история рассказывает ещё и о том, что не только крупные компании, но и правительства стран должны применять разработки экономических психологов (поведенческих экономистов). Но ещё один урок – правительства (как и руководство компаний) не должны врать: как в случае с должниками налогов, большинство (вовремя уплачивающих налоги) действительно должны быть большинством.

В свете продолжающихся разговоров о всякого рода санкциях, эмбарго и прочих вещах рассмотрим каковы могут быть причины по которым нужно столь быстро тормозить разогнавшуюся глобализацию.

Для начала, вспомним события далекого 1929 года, уровень связности тогдашней мировой экономической системы был несопоставимо более низким чем сейчас, но это не помешало ей испытать суровые потрясения вызванные разразившимся в США кризисом. Так как ни монетарные власти США, ни ведущие экономисты не делают большой тайны из того что перед США маячит долговой кризис огромных масштабов, несложно предположить, что в условиях намного более глобализированной мировой экономической системы замкнутой в конечном счете на США, возможный шок от начала и последующего развития кризиса такого масштаба не оставит шансов не только всему миру, но и самим США.

Так как США пытались с 2020 по 2022 купировать или отдалить долговой кризис воспользовавшись пандемией ковида и надо признать добились в этом определенных успехов, в 2022 они, перешли к следующему этапу решив раздробить единую прежде систему на несколько контуров, предварительно решив оттестировать эту процедуру на тех кого не жалко, результатом чего явилось выключение РФ как поставщика энергоносителей в ЕС и переключение ее на Восток, следом скорее всего последуют санкции и ограничения в отношении КНР. Смысл подобных манипуляций может заключаться в демпфировании ущерба от первой волны кризиса которая в условиях единого контура неминуемо ударила по США дважды, причем второй удар был бы сильнее первого.

Параллельно с этим в запущенных в 2022 и продолжающихся в 2023 событиях тестируются и способы выхода из кризиса и в тестировании этих способов случилось несколько неприятных открытий. Эмпирическим путем выяснилось, что военное кейнсианство более не работает, увеличившиеся военные расходы не дали того эффекта какой они дали в 30-х и 40-х годах прошлого века. Связанно это с тем, что начиная с конца 70-х финансовый сектор отделился в отдельную сущность и зажил своей жизнью. Между ним и реальным сектором экономики установилась односторонняя связь то есть финансовый сектор может влиять на реальный сектор создавая там компании и вливая в них любые деньги и делая с ними что ему надо в течении сколько угодно длительного времени(наиболее наглядный пример это Тесла), а вот обратное влияние уже невозможно.
_____________________________
Очевидно, что эксперимент еще не закончился и нам предстоит в скором времени увидеть избранный путь для выхода из кризиса, ведь следующая критическая точка должна наступить где то через полтора года.

Власти Калифорнии решили устроить целую военную операцию в Сан-Франциско.

Губернатор Гэвин Ньюсом направил национальную гвардию для зачистки центральной части города от наркоторговцев, которые контролируют местные лагеря бездомных.

Ситуация с наркоманами и бездомными в Сан-Франциско становится критической. В городе их насчитываются десятки тысяч. Количество наркоманов уже превысило число старшеклассников. А от передозировки наркотиками ежегодно умирают по 600-700 человек. В целом же в Америке жертв передозировки уже под 100 тысяч в год.

Причём руководство Сан-Франциско вместо борьбы с наркоманией, наоборот, ей потворствует. В городе создаются места “безопасного” приёма веществ - где наркоманам будут выдавать чистые шприцы и “небольшие” дозы наркотиков. Они действуют по принципу - не можешь победить, возглавь.

На этом фоне уровень преступности в Сан-Франциско зашкаливает. Многие магазины и ритейлеры попросту покидают город - не желая смиряться с постоянными ограблениями. В Сан-Франциско де-факто легализованы грабежи на сумму до 1000 долларов. И у полиции практически нет возможности с этим бороться - сказывается волна сокращений после погромов 2020 года и нехватка желающих служить.

Местные журналисты называют Сан-Франциско “несостоявшимся городом”, который постепенно скатывается в полную анархию. Дошло до того, что не выдержали даже демократы в руководстве Калифорнии - и начали с этим бороться. Для Ньюсома, имеющего президентские амбиции, это ещё и способ показать, что он всё может справляться с какими-то проблемами.
_____________________________
Впрочем, нацгвардия вряд ли сможет победить местную наркомафию - и запоздалая военная операция уже точно не решит системный кризис Сан-Франциско.

Пожалуй, самое грубое обобщение, которым иногда приходится пользоваться — Запад.

Страны Европы и США, которые объединяет этот зонтичный термин, имеют ряд принципиальных отличий. Из них главным можно назвать отношение к религии.

Если в Штатах более половины населения считает что религия крайне важна в их жизни, то в ЕС так считает лишь каждый пятый.

Конечно, речь о температуре по больнице. В Евросоюзе оплотом веры остаются Греция и Румыния — обе православные и не очень богатые, хотя румыны сейчас очень хорошо развиваются. Но их 50-55% в США никого не удивят, там большая часть штатов показывает схожие цифры.

Впрочем и Штаты неоднородны — в известном своими либеральными нравами Вермонте сильно верующих всего треть, а на юге христианство по-прежнему главная скрепа с Алабамой во главе(аж 77%).

Тем не менее, даже самые либеральные регионы США не сравнятся с «атеистическим Севером». В Скандинавии и других северных странах количество людей в жизни которых религия действительно важна падает до 10-15%. Встретить верующего человека на улице там уже определенное событие.

Причем, рекордсмен даже не страна из пула скандинавского социализма, но Эстония — всего 6%. Можно бы скинуть на советское прошлое, но это будет неверным — в РФ и Украине такие цифры будут в 2-3 раза выше, а в странах ЦА и вовсе зашкалят.

Так что эстонский агностицизм имеет какие-то свои корни — возможно, смесь флегматичного менталитета и протестантства, куда менее организованного, чем хоть бы католичество в соседней Литве.
________________________________
В любом случае, одно можно сказать точно — американцы продолжают жить в мире где христианские ценности значат куда больше, чем просто ритуалы. Про европейцев такого уже не скажешь.

Раздача денег неимущим гораздо лучше побеждает бедность, чем различные социальные программы, нацеленные на предоставление работы.

Люди сами себе находят работу, без соцслужб. Об этом пишет экономист Рутгер Брегман в книге «Утопия для реалистов: Как построить идеальный мир». Вся его книга – гимн базовому доходу и 15-часовой рабочей неделе. В этом отрывке Брегман рассказывает, несколько эффективными оказались эксперименты с раздачей денег в бедных странах.

«Бернард Омонди годами получал по $2 в день, работая в каменоломне в бедной части Западной Кении. Однажды утром ему пришло своеобразное сообщение. «Увидев его, я подпрыгнул», — вспоминал позже Бернард. На его банковский счёт только что перевели $500. Это почти его годовой доход. Через несколько месяцев в деревню, где проживал Бернард, приехал журналист New York Times. Все сельчане будто выиграли в лотерею: деревня была полна наличных. Но их никто не пропивал. Вместо этого люди чинили дома и открывали мелкие предприятия. Бернард вложил свои деньги в новенький индийский мотоцикл и зарабатывал $6-9 в день извозом. Его доход вырос втрое с лишним. «У неимущих появляется выбор, — говорит Майкл Фей, основатель GiveDirectly — организации, благодаря которой у Бернарда появились деньги. — И, по правде говоря, я не думаю, что знаю их потребности».
Фей не дает людям рыбу и даже не учит ловить её. Он даёт им наличные, убеждённый в том, что настоящие эксперты по нуждам бедных — сами бедняки.

Согласно исследованию Массачусетского технологического института, денежные субсидии GiveDirectly стимулируют длительный рост доходов (до 38% по сравнению с доходами до получения грантов) и приобретение недвижимости и домашнего скота (до 58%), одновременно уменьшая число дней, когда детям нечего есть, на 42%. Более того, 93% пожертвований попадают непосредственно в руки реципиентов. Ознакомившись с данными GiveDirectly, Google вскоре пожертвовала ей $2,5 млн.

В 2008 г. правительство Уганды решило выделить 12.000 человек возрастом от 16 до 35 лет по $400. Единственное, что требовали от реципиента взамен, — предоставить бизнесплан. Результаты через пять лет впечатляли. Доходы получателей, вложившихся в собственное образование и бизнес, выросли почти на 50%, а шансы получить работу — более чем на 60%. В рамках другой программы в Уганде бедные женщины на севере страны получили по $150 с аналогичными результатами: доходы подскочили почти на 100%.

«Важная причина бедности — недостаток у людей денег, — отмечает экономист Чарльз Кенни, — и нас не должно удивлять то, что дать им денег — отличный способ решения этой проблемы». В своей книге «Просто дайте бедным денег» учёные Университета Манчестера приводят бессчётные примеры случаев, когда выдача наличных без каких-либо условий или с незначительными оговорками помогала.

В Намибии показатели недоедания прямо-таки спикировали (с 42% до 10%), как и показатели по прогулам (с 40% до нуля) и преступности (на 42%). В Малави посещаемость школы девочками и женщинами выросла на 40%. И снова больше всего пользы от этого детям. Они меньше страдают от голода и болезней, становятся выше ростом, лучше успевают в школе, шанс эксплуатации их труда снижается.

Исследователи из Университета Манчестера суммировали преимущества этих программ:
-домохозяйства распоряжаются деньгами;
- снижается бедность;
- возможна разнообразная долгосрочная польза в области доходов, здравоохранения и собираемости налогов;
- и эти программы дешевле других.

Так зачем посылать дорогостоящих белых людей на внедорожниках, когда можно просто отдать бедным их зарплату? Особенно если это позволяет убрать из уравнения липкие пальцы социальных служб? К тому же бесплатные деньги смазывают колеса экономики в целом: люди больше покупают, что стимулирует занятость и доходы.

Исследование в Руанде показало, что помощь (по программам ООН) в содержании одной тельной коровы (включая семинар по дойке) обходится в $3000. Это пять годовых доходов руандийца. Отдайте лучше эти деньги людям напрямую».

А ещё в этом году многие экономисты принялись плакать: Ах, превышение экспорта над импортом в 2023-м окажется ВСЕГО ЛИШЬ… $100 млрд.

И это выдаётся за плохие цифры. Да любая другая страна прыгала бы от счастья. Посмотрите, к примеру, на вечно отрицательный торговый баланс Турции и чего у них происходит с лирой. Ну да, в прошлые годы у России было по +$150-200 млрд. в год (в прошлом почти $300 млрд.). Но даже +$100 млрд. в год – это неимоверная сумма.

Если боитесь закупить импортные товары на эти деньги, полагая, что это ухудшит конкуренцию ряда российских товаров и собьёт курс до 20 рублей за доллар (до 3 рублей за юань), закажите услуги на эти деньги. Например, наймите китайцев, и пусть они (наконец-то!) построят за $15 млрд высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Н.Новгород-Казань и за $20 млрд высокоскоростную Ж/Д-магистраль Москва-Ростов-Краснодар-Сочи. Такие же магистрали, как в Китае, чтобы по ним из Москвы до Казани и Краснодара можно было бы доехать на поезде (300 км/ч) за 3 часа. Пусть китайцы для стройки привезут свою строительную технику, оборудование, потом поставят поезда и их сервис.

И на две такие трассы уйдёт всего лишь треть профицита внешней торговли за один год. А на весь профицит, из года в год, можно было бы всю инфраструктуру России до лоска довести
_____________________________
А теперь часть этих денег $300 млрд из резервов ЦБ просто подарили Западу. Как говорится, не хотите кормить своё население, будете кормить население стран НАТО 😎