20 апреля 1889 года родился самый известный диктатор прошлого века Адольф Гитлер. А 20 апреля 1945 года его последний раз видели вне бункера — фюрер покинул свое убежище, чтобы вручить железные кресты своим «пионерам» — юным членам гитлерюгенда.

В немецком «Бункере» выпукло показан последний период жизни диктатора: его нарастающая паранойя, истерики, раздирающие изнутри физические и духовные болезни.

Но по-настоящему культовой стала одна сцена — трусливые генералы с трудом признающиеся главнокомандующему, что все его силы потрачены и армию рейха ждёт неминуемый крах. Гнев обманутого Гитлера превратился в мем — символом того, что даже самый страшный человек на Земле однажды может оказаться беспомощным и жалким 🤷‍♂️

Любой западный союз от НАТО до ЕС устроен крайне прагматично и ставит перед собой прагматичные цели.

Главной задачей ЕС изначально было объединение всех ресурсов и мощностей континента — такое пространство способно конкурировать и с Китаем и с США. Под это задачу вводилась безвизовая зона, позволяющая рабочей силе легко перемещаться внутри общего контура и единая валюта, формирующая альтернативу доллару.

Однако, любая теория проверятся практикой. Спустя более 20 лет, ЕС пережил множество внутренних конфликтов, включая выход одной из значимых для союза стран. Объяснение этому очень простое — кто-то больше тратит, кто-то получает.

Перед вами раскладка по бюджету ЕС — кто в него вкладывает в каком объеме и наоборот берет. Основной источник субсидий ФРГ, но также Италия и Франция. Больше всего денег отходит Греции, и так набравшей кредитов для спасения от банкротства. Но миллионы евро также идут в бюджеты развивающейся семимильными шагами Польши и тяготеющей к консервативной версии антиглобализма Венгрии.

Скандинавы умеренно помогают общему делу, Испания и страны Балтии также умеренно эту помощь принимают. В целом, почти вся Восточная Европа больше получает, чем тратит.

С одной стороны, мы видим откуда взялось недовольство ЕС и популистские движения выступающие против него: в богатых странах, они хотят меньше тратить, в более бедных — меньше зависеть. С другой, сложившаяся система выгодна всем — кредиторы получают влияние в обмен на деньги, а их бенефициары ресурсы для развития.
________________________________
В итоге даже евроскептическая Венгрия накрепко привязана к Евросоюзу, а стать его членами мечтает все новые страны.

В последнее время у многих политологов закрепилось описание России как «гибридного общества».
Но у социологов из Института социологии РАН другое более глубокое определение – общество-трансформер:

«Идеологией общества-трансформера выступает набор идей, политических лозунгов, мифов, которые противоречат друг другу, носят ситуативный характер. Формируется мировосприятие людей, основанное на социальных химерах, которым придаётся мультикультурный шарм. В данном случае главную роль призваны сыграть мозаичность, фрагментарность «суррогатной идеологии», игровая заменяемость её компонентов, исходя из капризного возбуждения индивида, когда стираются грани между изменением и изменой. Сегодня ты сторонник коммунизма, завтра— капитализма, а послезавтра— фашизма, и ничего страшного: ведь за всеми этими ярлыками якобы нет реального смысла (или один и тот же смысл), и, кроме того, человек имеет право на поиск идентичности. Этот хаотичный, эклектичный набор идеологем, как правило, умело структурирован, чтобы теперь уже на уровне ценностей вновь нейтрализовать возможность консолидации народа как суверена.

В обществе-трансформер не должно быть «солидарных органов», а если они образуются, то они не должны сорганизовываться. Общество индивидуализируется, группируется и становится не способно к холистской, системной саморефлексии, к осознанию и принятию общих интересов в качестве приоритетных. Перманентная трансформация не просто нарушает привычный уклад жизни, она как бы постоянно воспроизводит «смутное время».

Оптимальным является обратимая «социальная энтропия»— быстрый бег на месте, когда общество-трансформер не может «сосредоточиться», чтобы интеллектуально и социально мобилизоваться, но и не теряет инновационной динамики, чтобы вернуться в традиционное русло. Общество-трансформер имитирует деятельность, оставаясь на прежнем месте».
_____________________________
«Социология радикальных изменений:
трансформация российского общества в 1987–2020 годах», ИС РАН, 2022

Интересная заметка, как осуществлялась в Китае политика «одного ребёнка», введённая официально в 1980 году (в Конституцию эту норму прописали в 1982 году), и к чему она привела.

«Политика одного ребёнка проводилась в жизнь с помощью финансовых санкций. Семьи, которые не могли оплатить большой штраф (за второго ребёнка), не могли получить хукоу для своего ребенка (юридический регистрационный документ, необходимый для вступления в брак, посещения государственных школ или получения медицинской помощи). Что приводило к тому, что их ребенок не получал образования или медицинского обслуживания. Другие формы принуждения включали увольнение с работы, а в некоторых случаях принудительную стерилизацию или аборты.

В некоторых районах Китая женщин и/или мужчин заставляли, вознаграждали или штрафовали за использование противозачаточных средств или стерилизацию после рождения первого ребёнка. Наиболее распространёнными методами были внутриматочная спираль (ВМС) для женщин или вазэктомия для мужчин. В 1983 году стерилизация обоих родителей стала обязательной после рождения второго или третьего ребёнка.

Самый ужасный пример применения политики одного ребёнка произошел в уездах Шэнь и Гуань в провинции Шаньдун. 1 мая 1991 года местное правительство объявило, что в течение следующих 100 дней в обоих округах не будет рождений. Любая женщина, которая была беременна в то время, была вынуждена сделать аборт.

Наибольшее влияние политики одного ребенка оказало на соотношение полов в Китае. В культурном отношении в Китае предпочтение отдаётся сыновьям. В сельской местности наличие сына жизненно важно для фермера. В финансовом отношении есть ещё одна причина предпочтения сыновей. Как только девушка выйдет замуж, она будет принадлежать семье мужа. Традиционно это означает, что дочери придётся заботиться о свекрови, а не о родителях. В Китае, особенно в 80-х и 90-х годах, не было социальных программ или пенсионных систем. Забота о стариках всегда была и остаётся в значительной степени обязанностью детей. Рождение сына является формой социальной защиты родителей в будущем.

Это привело к тому, что многие пары решили сделать аборт, как только узнавали, что они ждут дочь. Многие новорождённые девочки в Китае были усыновлены семьями за пределами Китая.
Сегодня это привело к тому, что мужчин в возрасте до 40 лет больше, чем женщин. Во всех префектурах Китая, кроме одной, мужчин в возрасте от 5 до 39 лет (родившихся во время политики одного ребёнка) больше, чем женщин.
В среднем на 100 женщин приходится 120 мужчин (в возрасте 5-39 лет). Дунгуань - префектура с самым большим гендерным дисбалансом. На каждые 100 женщин в Дунгуане, родившихся во время политики одного ребенка, приходится 139 мужчин».

В 2015 году норму «одного ребёнка» отменили, но это не привело к увеличению рождаемости. Наоборот, рождаемость продолжила понижаться. В крупных городах Китая сейчас в среднем приходится на женщину 0,7-1 ребёнок. И всё также родители не хотят рожать девочек.
_____________________________
Ещё одно последствие этой политики – повышение статуса молодых женщин. За них идёт настоящая конкуренция мужчин: теперь в Китае принято, чтобы жених мог предоставить квартиру для новой семьи, а также на собственные деньги организовать свадьбу и дорогие подарки для невесты.
Но 32,5 млн. молодых китайских мужчин не найдут себе невесту в своей стране. Единственный их шанс завести семью – выписать невесту из-за границы. Это в основном страны регионы – Вьетнам, Лаос, Бирма, Филиппины и т.д. Наверное, и россиянки тоже попадают в этот перечень (тем более что у россиянок, наоборот, наблюдается дефицит мужчин, особенно обеспеченных и преуспевающих)

Под флагом единой Европы

Евросоюз создает элитное военное соединение численностью 5000 бойцов. Это силы быстрого реагирования, готовые действовать в воздухе, на море и суше. Причем 5000 — это только основной состав. Отдельно будут считаться подразделения спецназа, части разведки, медицинские бригады и эвакуационные подразделения.

О необходимости евроармии заговорили в связи с действиями НАТО и США – а именно не слишком удачно проведенным выводом союзных сил из Афганистана в 2021 году. Он закончился немедленным захватом власти талибами. Уже тогда Брюссель рассматривал возможность принимать военные решения независимо от Альянса. Полк Евросоюза существует с 2007 года – это группировка в 1500 человек ни разу не получавшая реальных заданий. Чтобы ее задействовать нужно согласие всех 27 стран-членов ЕС.

Новые отборные силы будут действовать незамедлительно. Планируемые миссии тривиальны: миротворческая деятельность, вывоз персонала из горячих точек и поддержка гуманитарных мероприятий. Впрочем, это лишь список на бумаге. Проект поддержан Францией и ФРГ, а также Италией и Испанией – последняя ратует за формирование полноценной армии численностью аж 50000 человек.

У евроспецназа будет свой штаб: планировать и организовывать его действия будут 350 военнослужащих. Финансирование, снабжение и вооружение будут вестись за счет фонда вне основного бюджета ЕС. Он был создан совсем недавно, чтобы субсидировать членов союза, оказывающих помощь Украине. Боевое слаживание и первые учения должны пройти до конца года, а полностью готовыми ВС ЕС должны быть к 2025 году. Они будут сотрудничать с НАТО, но – и это важно – оставаться независимыми от командования Альянса. Наладить контакты между двумя силами поручено опытному дипломату Жозепу Боррелю.

Интересно, что сторонники единой Европы десятки лет выступали за создание отдельных вооруженных сил никак не связанных с НАТО – против активно выступала Великобритания, недавно покинувшая ЕС. Страшная "ната", якобы берущая в кольцо Россию, могла бы давно развалиться из-за внутренних противоречий, если бы не усилия Лондона и Вашингтона — почитайте хотя бы о давней вражде Турции и Греции, состоящих в Альянсе с 1952 года.

В будущем, Евросоюз вполне может стать не только серьезной экономической, но и военной силой. При этом, критики проекта евроармии уже сейчас пугают возникновением новой опасности для национальных суверенитетов и ростом нестабильности за счет появления дополнительного фактора в международных конфликтах.
_____________________________
Насколько опасность реальна сказать сложно – ЕС-овские миротворцы могут сыграть и позитивную роль. А вот что точно — после долгой паузы, в мире вновь набирает силу тренд на милитаризацию и вклад ресурсов в создание новых армейских частей и перспективных видов оружия.

Потребление газа в Евросоюзе за период с августа 2022 года по март 2023-го снизилось на 17,7% по сравнению с показателем за аналогичные периоды 2017–2022 годов, сообщил Евростат.

​​19 сенаторов и конгрессменов направили открытое письмо к Белому дому. Они призывают прекратить поставки вооружений на Украину. Письмо подписали Рэнд Пол, Джей Ди Ванс, Марджори Тейлор Грин, Мэтт Гетц - представители правого крыла республиканцев.

Администрация Байдена сейчас сильно подрезала транши Украине - последний так и вовсе был всего на 320 миллионов долларов. Она пытается растянуть нынешние украинские бюджеты на подольше. Но к концу лета они всё равно закончатся. И тогда придётся идти на поклон к республиканцам в Конгрессе - многие из которых требуют сократить финансирование Украины.

С критикой украинской стратегии Байдена выступил и новоиспечённый кандидат в президенты Роберт Кеннеди. Либеральные медиа осмеивают его как “сумасшедшего антивакциночника”. Однако с началом президентской кампании он начал делать упор и на другие темы.

Кеннеди призвал демократов перестать быть “партией страха, цензуры и войны”. Он предложил тратить больше денег не на войну или спасение тонущих банков, а на поддержку простых американцев. И стал задавать неудобные вопросы о потерях на украинском фронте и дальнейших перспективах конфликта с России.

Вряд ли Кеннеди удастся показать значимый результат на праймериз Демпартии. Однако сам факт того, что его поддержка в опросах поднялась до 14%, уже говорит об усталости даже демократов от милитаристской повестки. И не зря Белый дом сейчас активно принуждает Киев к контрнаступу в рамках весенне-летней кампании. Ведь там понимают, что дальше будет только хуже - усталость от войны будет нарастать, а с согласованием новых бюджетов возникнут проблемы.

​​Очередная порция утёкших документов Пентагона посвящена кризису в вооружённых силах Канады. Оттава признаёт, что ей точно не удастся повысить военные расходы до 2% ВВП - хотя состояние канадской армии оставляет желать лучшего.

Именно на Канаду в США делают ставку как на одного из потенциальных соперников России в Арктическом регионе. Однако хроническое недофинансирование канадской оборонки ставит эти планы под вопрос. Из-за нехватки личного состава и самолётов Оттава была вынуждена отказаться от участия в гуманитарных операциях в Турции и на Гаити - что вызвало возмущение в Вашингтона.

Усугубляют ситуацию военные транши Украине. С начала конфликта Канада поставила Киеву оружия примерно на миллиард долларов. Причём ещё в прошлом году канадские власти открыто заявили- наши запасы вооружений, в особенности ракет и снарядов, быстро подошли к концу.

Из 78 танков Leopard II, состоящих на вооружении канадской армии, только 9 могут исполнять боевые задачи. При этом 8 танков Канада поставила Украине - фактически оголив свои танковые войска. Не лучше обстоят дела с авиацией. Когда над Северной Америкой обнаружили стратостат, Канаде понадобился целый час, чтобы отправить на его перехват хотя бы один истребитель.

Под давлением США Канада согласилась закупить 88 истребителей F-35 - но исполнить этот контракт удастся не раньше 2029 года. Сейчас Оттава тратит лишь 1,3% ВВП на оборонку - и она в этом плане не одинока. Из 31 страны НАТО только семь способны исполнять условие о военных расходах в 2% ВВП. И почти все испытывают острый дефицит вооружений из-за поддержки Украины. Но всерьёз нарастить мощности ВПК НАТО пока не удаётся - что ставит под вопрос перспективы и дальнейшего конфликта с Россией, и конкуренции с Китаем, чей оборонный потенциал только растёт

Если посмотреть в динамике за последние десять лет число сделок по месяцам на вторичном рынке жилья в Москве, то мы видим, что рынок сейчас просто возвращается к нормализации. Это не кризис, а сдутие пузыря.
Всё сейчас идёт примерно на уровне 2018-19 годов – времени тихого, спокойного рынка.
Аномалией на десятилетнем отрезке был 2015 год (кризис) и 2021 год (пузырь). Кстати, в 2014 году тоже наблюдался пузырь на рынке московского жилья – в 2015-м он сдувался сильнее, чем сегодня (но тогда кризис сопровождался девальвацией рубля в 2 и более раз).

Как молодое поколение специалистов видит желательные принципы построения карьеры.

Интересное исследование социологов по заказу Министерства науки и высшего образования РФ – в опросе приняли участие студенты более 350 вузов России, выборка очень большая – 14.795 студентов, время опроса – лето 2021 года.

Около половины студентов ориентируются на гибкую карьеру (против трети, настроенной на построение традиционной карьеры, и пятой части, не определившейся с выбором); 42% студентов предпочитают работу из дома посещению офиса (против 44% студентов, предпочитающих офис); четверть студентов ориентируются на индивидуальный характер работы без желания обсуждения рабочих вопросов в коллективе (против 63% предпочитающих общение с коллективом).
Больше половины (59%) хотят работать на себя, а не быть наёмным работником.
_____________________________
В общем, вузовская молодёжь (около 40% от всей молодёжи) всё больше выбирает пост-материалистические ценности, а также индивидуализм.
«Мир России», №1, 2023

Военные эксперты в США вновь призывают Запад поумерить ожидания перед анонсированным весенне-летним контрнаступом Украины.

В Вашингтоне опасаются, что нехватка вооружений вкупе с задержкой с началом операции уменьшают шансы Украины прорвать фронт.

В Киеве просят передать больше танков и ракет - но они не поставляются, пока Украина не покажет успехи на поле боя. Получается своеобразная ловушка. Причём и с уже поставленными вооружениями обостряются проблемы. Украина получила несколько модификаций танков Leopard из восьми стран - и они ещё и различаются по типам используемых снарядов, которые в дефиците.

Здесь особую роль сыграла Бразилия, отказавшаяся поставлять 300 тысяч снарядов для немецкой бронетехники - хоть Берлин и готов был за них заплатить. Однако Бразилия предпочла сохранить нейтралитет, чтобы не лишаться доступа к российским удобрениям и энергоносителям.

При этом поставки американских танков Abrams, 31 из которых США пообещали Украине, начнутся не раньше осени - и в контрнаступе не поучаствуют. Завязли в согласованиях и вопросы поставок западных истребителей и дальнобойных ракет. В Вашингтоне опасаются, что это станет красной линией для Китая - который тогда начнёт активно поставлять свои вооружения в Россию.

Базовым сценарием контрнаступа военные аналитики в США и Европе рассматривают продвижение на 20-30 километров вглубь Запорожской области - без перерезания сухопутного коридора в Крым. Белый дом всё же надеется на большее - поэтому всячески торопит украинцев наступать, используя это как фон для президентской кампании Байдена.
_____________________________
Но в Пентагоне считают более вероятным сохранение патовой ситуации на фронте - что в дальнейшем сильно осложнит согласование новых украинских бюджетов, когда нынешние транши ближе к осени закончатся.

Рецессия? Пока нет: сводный PMI США, показатель ВВП, указывает на более устойчивые темпы роста в апреле. Значение PMI 53,5, умеренно выше нейтральной отметки 50, отражает 11-месячный максимум для американской экономики.

Одно удивительное следствие раздачи «вертолётных денег» в США.

Многие скептические комментаторы прогнозировали, что простые люди просто проедят эти деньги.
Но нет. В США случился бум открытия новых предприятий, в основном мелких (то, что в России называется самозанятостью и ИП). Рост был +50% по сравнению с 2019 годом.
Во время пандемии дополнительные деньги, которые раздавало правительство, послужили стартовым капиталом для этих бизнесов.
Этим, в частности, объясняется и низкий уровень безработицы, в некоторых отраслях превратившийся в дефицит кадров. А также – рост стоимости труда в секторе мало- и среднеквалифицированных работников.
________________________________
Вообще же простые люди более рациональны, чем принято о них думать властями и экспертами

Сегодня среди части либеральной интеллигенции живёт идея о «коллективной ответственности нации» применительно к россиянам.

Но история уже знает о применении этой идеи в отношении немцев после окончания Второй мировой войны. Сами победители – США, Англия и СССР – быстро свернули в Германию практику «коллективной вины».
Первые социологические исследования американцев летом 1946 года (результаты опубликованы в сентябре 1946-го в American Journal of Sociology) показали, что ¾ немцев действительно ничего не знали о концлагерях или знали минимум, да и то в другом свете (что там, как они считали, содержатся десятки тысяч человек). Лишь считанные проценты заявляли, что «в ужасах нацистов виновные все немцы» (и то в основном это были представители немногочисленной интеллигенции).
Как писали американские социологи, основной формой самозащиты немцев было:

«По их мнению, после того, как эта власть оказалась в их руках, немцы уже ничего не могли поделать, и, как следствие, не могут нести ответственность за действия нацистов.
- Вы, американцы, представить не можете, в каких условиях мы жили. Это было так, словно вся Германия была концлагерем, словно мы находились под оккупацией. Мы ничего не могли сделать, чтобы противостоять им. Что может один человек против настолько мощного государства? - говорил один из опрошенных».

Потому «Коллективную вину» и денацификацию победители быстро свернули:
«Так, в Баварии в 1951 году 94% судей и прокуроров были бывшими нацистами. Похожие цифры были и в других сферах: образовании, индустрии, медицине, дипломатическом корпусе. Уволить и поразить в правах огромное количество людей было невозможно, так как без них не могло функционировать само государство. В октябре 1946-го, после завершения Нюрнбергского трибунала, лишь 6% немцев называли его итоги «несправедливыми», но уже спустя четыре года так говорил каждый третий. В 1945-1949 годах большинство немцев в Западной Германии считало нацизм «хорошей идеей, которой нашли неудачное применение».

В Восточной Германии ситуация, была во многом похожей. Так, к началу 1950-х годов больше половины ректоров восточногерманских университетов были бывшими членами нацистской партии. Министерство государственной безопасности ГДР, также известное как Штази, приняло в свои ряды тысячи бывших сотрудников Гестапо».

Известный исследователь денацификации, профессор, историк Александр Борозняк писал: немцам было достаточно того, что на Нюрнбергском процессе осудили верхушку нацистов – после этого «можно отстать от нации»:
«Нюрнбергский процесс принёс не только страх, но и облегчение и «попутчикам» режима, и преступникам «среднего звена»: ведь осуждены те, кто виновен, остальные могут быть спокойны. Публикации о нацистских концлагерях были постепенно вытеснены с книжного рынка, их место заняли мемуары военных преступников, судебное преследование которых было фактически прекращено».

Идеей, которую разделяли тогда большинство немцев, стало «да, гордиться нам нечем, но и ворошить прошлое не надо. Просто продолжаем жить. ФРГ появилась на свет как политический организм, наделённый памятью подростка».

Борозняк пишет, что ярое осуждение ужасов нацизма проснулось только у некоторой части молодёжи во второй половине 1960-х, т.е. среди тех, кто либо совсем не жил при Гитлера, либо был тогда маленьким ребёнком – т.е. среди тех, кто был полностью не причастен к нацизму.
_____________________________
И лишь в 1980-е немецкое начальство начало осторожно осуждать нацизм на государственном уровне. Делали это тоже в основном люди, кто максимум был несовершеннолетним при Гитлере, либо родился после ВМВ.

Череда накоплений, инфляций и трансгрессий

На первоначальном этапе племена сапиенсов были жестко привязаны к земле. Она полностью формировала их способ выживания, фонетику языка. Кочевничество этих групп в поисках лучших мест сформировало иерархию одних над другими, там родился первоначальный Деспот. Возникшие более сложные социальные структуры создали основу накопления силового капитала (термин из Экономических архетипов Мошиашвили). Наиболее сильный подчинял соседние, накапливая свою мощь, подчиняя несогласных. Параллельно стали совершенствоваться способы обмена. Что в итоге привело к интенсификации накополения разными торговыми центрами в эпоху Великих географиеческих открытий. Произошла инфляция силового капитала с трансгрессией к финансовому капиталу. Первоначальный толчок - Возрождение. С этим процессом произошла инфляция всей иерархии Означающего (в европейской истории - христианство в связке с "наместниками на земле", т.е. деспотами). Этим обозначается переход (трансгрессия) к эпохе модерна, как уже сказано, с господством финансового капитала. Теперь он определяет, оценивает и подчиняет себе.

Сейчас же мы опять накапливаем, но уже технологические изобретения, знании, базы данных. На пределе накопления в среде, должна произойти инфляция господствующего финансового капитала с трансгрессией новому господствующему систем информации-знания.

То, что мы видим в России - это ломка существующего господства финансового капитала, из-за которой проявляются старые формы консерватизма, деспотов, господства силы. Эта система и при махровом капитализме работала с серьезными исключениями. Переход же к экономике знаний ставит систему врасплох.

Череда накоплений, инфляций и трансгрессий

На первоначальном этапе племена сапиенсов были жестко привязаны к земле. Она полностью формировала их способ выживания, фонетику языка. Кочевничество этих групп в поисках лучших мест сформировало иерархию одних над другими, там родился первоначальный Деспот. Возникшие более сложные социальные структуры создали основу накопления силового капитала (термин из Экономических архетипов Мошиашвили). Наиболее сильный подчинял соседние, накапливая свою мощь, подчиняя несогласных. Параллельно стали совершенствоваться способы обмена. Что в итоге привелотк интенсификации накополения разными торговыми центрами в эпоху Великих географиеческих открытий. Произошла инфляция силового капитала с трансгрессией к финансовому капиталу. Первоначальный толчок - Возрождение. С этим процессом произошла инфляция всей иерархии Означающего (в европейской истории - христианство в связки с "наместниками на земле", т.е. деспотами). Этим обозначается переход (трансгрессия) к эпохе модерна, как уже отметил, с господством финансового капитала. Теперь он определяет, оценивает и подчиняет себе.

Сейчас же мы опять накапливаем, но уже технологические изобретения, знании, базы данных. На пределе накопления в среде, как я это представляю, должна произойти инфляция господствующего финансового капитала с трансгрессией новому господствующему систем информации-знания.

То, что мы видим в России, как по мне - это ломка существующего господства финансового капитала, из-за которой проявляются старые формы консерватизма, деспотов, господства силы. Эта система и при махровом капитализме работала с серьезными исключениями. Переход же к экономике знаний ставит систему врасплох.
_____________________________
Экономически эти переходы можно описать более четко и глубже. Чтобы всё это понять надо понять принципы Парето равновесия, транзакционных издержек, барьеров входа, экономическую географию и антропологи. Это же верхнеуровневое осмысление.

У Ахиезера есть верная мысль, что Русь сформировалась не как пространство между Западом и Востоком, а как пространство между Севером и Югом.

С севера шёл напор скандинавов (варягов), с юга, из Причерноморский степей и Прикаспия – степных тюрок.
А позднее напор с Юга дополнили византийское влияние и Османов (в частности, система управления страной через вотчины и кормления, которая жива у нас до сих пор).

Ну а далее, как показал мировая величина в антиковедении Михаил Ростовцев (Михаил Ростовцев (1870-1952) самый известный в мире антиковед из россиян. В эмиграции, в 1935 году он стал президентом Американской исторической ассоциации. Кстати, он был двоюродным братом Анатолия Луначарского), напор Юга – это тип советского социализма.

«Социализм не изобретение Маркса и Энгельса, он «вспышками» присутствовал в истории в течение последних двух тысяч лет. Исследователь наследия Ростовцева, ещё один наш великий экономический историк Сергей Нефёдов писал:
«В Египте государства социалистического типа сменяли друг друга до времён Птолемеев (305-30 годы до н.э.). Крупнейший исследователь эпохи эллинизма Ростовцев описывал Египет эпохи Птолемеев как «просвещённую социалистическую монархию», обладавшую развитой плановой экономикой. Египетские крестьяне хозяйствовали на выделенных им государством (и регулярно переделяемых) землях, они получали от государственных управляющих высококачественное семенное зерно и производили работы в соответствии с разработанным агрономами «посевным расписанием». Весь собранный урожай свозился на государственные тока, где проверялось качество зерна, после этого крестьянину передавалась положенная ему доля.

В 1920-30-е годы, когда развернулось интенсивное исследование эпохи эллинизма, крупнейшие историки, такие как М.Ростовцев, Ф.Хайхельхайм, В.Тарн, были буквально заворожены сходством эллинистического времени с реалиями окружавшего их мира. Ростовцев пошел дальше других историков в проведении параллелей: он прямо сравнивал птолемеевский Египет с Советским Союзом».

Так что вместо искусственного евразийства надо изобретать другой термин, который соответствовал бы этой оси Север-Юг, вокруг которой появилась и живёт до сих пор Русь.

Ещё симптоматично, что Россия и сейчас активно пытается расширяться не на Восток, а на Юг – в Дикое поле, в Причерноморье. Как максима это звучит сейчас у «изборцев», что «наш путь должен лежать к Индийскому океану».
_____________________________
На самом деле искреннее желание Руси – всегда идти в тепло. И у россиян то же желание: как только у него появляются деньги, то он хочет скорее переселиться в тепло (а не на вечную мерзлоту).
В Сибирь же Русь пришла не от любви, а от нужды, в погоне за соболем. Ну и сейчас уже не бросить эту кладовую полезных ископаемых.

Колорадо становится первым штатом, где создают тепличные условия для “трансгендеров”.

Местные власти признали операции по “смене пола” частью базовой медицинской помощи. И разрешили ею пользоваться несовершеннолетним из других штатов - где борются с этой повесткой.

Уже с дюжину республиканских штатов запрещают операции по “смене пола” над детьми. В либеральных штатах, наоборот, эти процедуры ещё активнее популяризируют. Например, в штате Вашингтон теперь разрешают несовершеннолетним проходить гормональную терапию даже без одобрения родителей.

Колорадо же превращается в своеобразный “оазис” для “трансгендерного туризма” - куда будут перемещаться желающие “сменить пол” из других штатов. Иронично, что именно в Колорадо недавно нейтрализовали 19-летнего “трансгендера”, который угрожал расстрелять три школы и три церкви - в отместку за ограничение практик гормональной терапии.

На федеральном уровне вопрос “трансгендеров” стал камнем преткновения между Конгрессом и Белым домом. Республиканцы готовы запретить участие “трансгендеров” в женских видах спорта - что поддерживают большинство американцев. Однако администрация Байдена грозится это заветировать.

Если же республиканцы победят на выборах-2024, то они уже в масштабах всей страны ограничат и операции по смене пола над несовершеннолетними, и участие “трансгендеров” в женском спорте.
_____________________________
В ответ на это попыток “трансгендерных” радикалов с психическими отклонениями устраивать шутинги по всей Америке может происходить всё больше.

История Земли, ужатая до 24 часов

Люди появились чуть больше минуты назад :–)

Вокруг семейства Байденов разразился новый скандал. Один из сотрудников налоговой службы США готов дать показания о конфликте интересов в федеральном расследовании против Хантера Байдена. С ним обращаются очень мягко - и создаётся впечатление, что расследование никуда не движется.

Хантер оказался под расследованием прокуратуры Делавера по делу о неуплате налогов ещё в 2020 году. Но об этом стало известно лишь после после дня выборов. Это прямо повлияло на исход президентской гонки - 16% избирателей Байдена признавали, что они не стали бы за него голосовать, если бы знали о наличии расследования в отношении Хантера.

Сейчас ещё и вскрылась подноготная того, как разоблачения коррупции Хантера пытались дискредитировать. По наущению Энтони Блинкена - в ту пору советника Байдена - представители разведсообщества США назвали ноутбук Хантера “русской дезинформацией”. В реальности никакой дезинформации там не содержалось - но дело было уже сделано, Байден победил на выборах.

Сейчас уже наступают следующие выборы - и Белому дому нужно сделать так, чтобы о Хантере все забыли. Вялая позиция прокуратуры Делавера Байдена полностью устраивает. И он наверняка стремится к тому, чтобы дело против Хантера само собой закрылось ближе к выборам.

Однако отдельное расследование ещё ведут республиканцы в Конгрессе. Нынешние же разоблачения позволяют им обвинять Белый дом в политическом давлении на прокуратуру. Налицо избирательное правосудие - Трампа пытаются засудить за формальность, когда как Хантеру всё сходит с рук. Поэтому у Байденов теперь может ещё образоваться предостаточно проблем со злополучными расследованиями коррупции Хантера.