Большой скандал в Нью-Йорке. Правоохранители и ФБР задержали двух китайцев, которых обвиняют в создании подпольного участка китайской национальной полиции в Чайнатауне.

Там предоставлялись самые разные услуги гражданам Китая - например, помощь с получением документов. Впрочем, ФБР уличает китайских полицейских в том, что они могли по заданию Пекина следить за китайскими диссидентами, проживающими на территории США.

Причём сотрудники этого участка даже не особо скрывали свою деятельность. Их офис посещали дипломаты из консульства Китая. И они вовсю общались с Министерством общественной безопасности в Пекине. Накрыли же их после заявлений китайских диссидентов - кто жаловался, что на них оказывали давление, призывая вернуться к себе на родину домой.

Сказался и общий антикитайский настрой в американском обществе. Однако в любом случае эта история очень болезненно сказывается на репутации Нью-Йорка - где, как теперь выясняется, долгое время действовала параллельная полицейская служба.

Особенно это показательно в связи с кризисом самой американской полиции. Ведь в Нью-Йорке после сокращений полиции и избрания либеральных прокуроров уровень преступности резко вырос - до максимума за 15 лет. Неудивительно, что разные диаспоры начинают формировать собственные полицейские структуры - на фоне неспособности правоохранителей бороться с преступностью. Такое будет ещё часто происходить в либеральных мегаполисах - всё более мультикультурных и этнически расколотых.

Доверительное благо и система здравоохранения

В экономической системе стабильна триада основных участников, принимающих участие в распределении благ: потребитель, посредник, площадка коллективного финансирования. Их конфигурация складывается из географических, а затем производственных предпосылок среды.
Блага делятся на инспекционные, которые потребитель может или проверяет самостоятельно (например, огурцы), и доверительные, которые потребитель приобретает через площадку коллективного финансирования. Доверительные блага сложны в оценке результата, поэтому под них общность/коллектив выделяют некоторую компетентную инстанцию. Сходу можно назвать государство, набравшее силу в период концентрации капитала, но не исключительно. Получать доверительное благо можно также посредством страховой компании, муниципалитета, некоммерческих организаций, различных объединений людей.

Проблемы возникают, когда доверительное благо, качество которого сложно проверить, становится инспекционным. Хороший пример - американская система здравоохранения. Небольшая доля населения получает экспериментальную высококлассную медицину, средний класс приемлемую, а низы исключены из потребления этого блага.
С другой стороны, есть Германия, в которой вся общность скидывается на систему здравоохранения и каждый получает качественную медицину. Так как в этом случае общность доверила инпекционной инстанции проверку качества, все вскладчину сократили общие издержки. (в Германии большинство выписанных доктором лекарств покрываются общенациональными страховками)
________________________________________ Профессор Михаил Мошиашвили, из семинара"Экономика знаний"

Время - как метаресурс ( Часть 1)

В основном, современные экономисты не обращают должного внимания понятию стоимости в экономике. Вместо этого используют поверхностную данность цен, предполагая, что спрос и предложение в действительности определяют природу взаимозависимости товаров. Такое искажение скорее вызвано избытком капитала нашей модернисткой эпохи, когда кредит, эмиссия денег оторваны от производителя. Предприятие получает кредит, планируя горизонт окупаемости. В итоге высокая капиталоемкость затмевает действительную природу образования цен продуктов. Отсюда ограниченные понимания функционирования обмена и экономической логики процессов.

Адам Смит выделил два мерила меновой стоимости - действительную и номинальную цены товаров. "Собственным трудом человек может добыть лишь очень небольшую часть этих предметов: значительно большую часть их он должен получать от труда других людей...Поэтому стоимость всякого товара для лица, которое обладает им и имеет в виду не использовать его или лично потребить, а обменять на другие предметы, равна количеству труда, которое он может купить на него или получить в свое распоряжение". Из этого Смит выводит труд, как основное мерило меновой стоимости товаров (то есть действительная цена). Похожей точки зрения придерживается Маркс.

Но при этом "Товары гораздо чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими товарами, чем с трудом. Поэтому более естественным является расценивать их меновую стоимость количеством какого-нибудь другого товара."
Это как раз и является свойством модерна, когда общности впервые начинают преодолевать транзакционные издержки времени и пространства. То есть, они накапливают излишки, оттого усложняют производство для обмена с другими территориями и включаются в сеть торговли, где как раз и используется явно номинальная меновая стоимость (по Смиту), а не действительное цена (определяемая объемом замещения труда продуктом - по Смиту).

Но Смит встречает проблему с определением номинальной меновой стоимости (которая, по его мнению, сравнивается больше с другими товарами, чем с трудом).

Отсюда возникает неполноценность картины Смита - стоимость (или меновую стоимость по Смиту) невозможно определить единым знаменателем. Труд не является универсальным мерилом. И поэтому Смит изобретает идею невидимой руки рынка, чтобы дополнить неполноценную картину номинальной цены товара (определяемой при обмене).
________________________________________ Следствием этого является иллюзии современных экономистов. На деле проблема состоит в том, что необходимо использовать другой метаресурс - Время.
_____________________________________
Время - как метаресурс
в экономической теории Мошиашвили

Время - как метаресурс (Часть 2)

И здесь принципиально новым является взгляд Мошиашвили:
"... смыслом прогресса выступает управление временем – своего рода метаресурсом, основным ограничением, которое остается непреодолимым для человека. Коммуникация и эффективность труда отвечают за затраты времени на производство и доставку благ, информации, соответственно скорость и добротность решений и действий, в то время как за «рост запасов» времени отвечает продолжительность и качество человеческой жизни" (М.).

И тогда мы можем определить меновую стоимость продукта с помощью труда и возврат на задействованный капитал (премии за риск, которую берет на себя посредник, и платы за пользование капиталом, ключевым фактором производства в индустриальной эпохе). При этом в эпоху премодерна на месте возврата на капитал находится рента (максимизированная форма премии за риск [из формулы всё или ничего - это всё], которая приобретается сильнейшим архаическим субъектом пространства и плата лояльности этому деспоту). И только в постмодерне преодоление пространства и времени технологиями позволить минимизировать транзакционные издержки - элиминировать доли возврата на капитал и ренты деспота, а значит, обозначить исчезновение удаленного, наделенного ресурсами и полномочиями субъекта суверенитета, в общем случае государства или парагосударства (Urstaat).
Это значит, что останется лишь "плата" за труд человека, машины или человека-машины.
Труд, транзакционные издержки (вкл. премию за риск), выводятся из метаресурса времени.

"В конечном итоге и ценность труда справедливо выводить из того, какое количество обязательных («вынужденных») затрат времени других индивидов он способен высвободить или какое количество их свободного («вольного») времяпровождения способен занять, – т.е. в каком объеме может снизить ресурсоемкость («затраты сырья») жизнеобеспечения и создать предложение для освоения ресурсов («переработки сырья») времени. Такая интерпретация сравнительной ценности труда позволяет свести понятие добавленной ценности к эффекту для общественных издержек времени за вычетом затраченного времени, – в то время как входящая себестоимость производства переносится на исходящую без изменений" (М.).
_________________________________________
Время - как метаресурс
в экономической теории Мошиашвили

Время - как метаресурс (Часть 3)

"Более того, указанная интерпретация позволяет привести к общему знаменателю оценку ценностей, которые утрачиваются (вещных) и не утрачиваются (знаний) источником при передаче, поскольку любой труд требует затрат времени как ограниченного метаресурса, – среди прочего, этот принцип относим к весьма актуальной в экономике знаний проблеме сравнительной оценки вклада основателей и менеджмента компании, с одной стороны, и финансовых/венчурных инвесторов, с другой" (М.).

Качество труда определяется характеристиками среды человека или машины: информационными потоками, населением, географией, что показано в теории экономических архетипов Мошиашвили. Именно это в своё время не смог раскрыть Смит, упершись в "степень затраченных усилий и необходимое искусство" в определении качества труда, при этом верно указав и описав некоторую логику влияния географии на население, рынки и производство. Транзакционные издержки, включая премию за риск также зависят в конечном счете от времени: "Причиной возникновения таких барьеров в конечном итоге следует считать разнесенность во времени и пространстве, физическом и социальном, центров образования стоимости и центров ее использования" (М.).

Невозможностью дальнейшего разложения на составные части долей возврата на капитал и ренты силового агента объясняются особенности премодерна и модерна
_________________________________________
Время - как метаресурс
в экономической теории Мошиашвили

«Газпром» 17 апреля увеличил прокачку российского газа в Европу через Украину до 40,8 млн куб. м, сообщили РБК в пресс-службе компании. Подача газа осуществляется через газоизмерительную станцию «Суджа» в объеме, подтвержденном украинской стороной.

​⚡️ ООН переходит все границы: новый договор о киберпреступности может изменить уголовное законодательство во всём мире.

💬 На этой неделе в Австрии, собрались переговорщики ООН, для обсуждения очень спорного договора о киберпреступности, предложенного в конце прошлого года.

«Мы собрались здесь на пятую сессию, посвященную переговорам по новому соглашению о киберпреступности, которое может кардинально изменить уголовное законодательство во всем мире», — заявил Томас Лоннингер, исполнительный директор европейской ассоциации Epicenter.works.

Ожидается, что новый Договор ООН о киберпреступности, в случае его принятия, определит новые глобальные нормы законного наблюдения и правовых процессов, доступных для расследования и судебного преследования киберпреступников. Однако правовые защитники быстро забили тревогу и теперь призывают комитет ООН пересмотреть положения договора, а в идеале — полностью переписать его.

«Проект отождествляет термин "киберпреступность" с вопросами защиты данных и личной жизни, запутывая рамки, которые исторически были преднамеренно установлены на национальном и региональном уровнях», — говорится в документе британской правозащитной организации Article 19.

Катица Родригес, директор по политике глобальной конфиденциальности в Electronic Frontier Foundation (EFF), заявила, что нынешнее трансграничное сотрудничество в области киберпреступности исходит из Будапештской конвенции, заключенной ещё в 2001 году государствами-членами Совета Европы.

Что беспокоит Родригес и других представителей правозащитных групп, так это то, что участники переговоров по договору пойдут на компромисс в отношении слежки, конфиденциальности и прав человека. Большая часть проблем договора, как сообщается, заключается в расплывчатом языке формулировок. Родригес в своём докладе акцентировала внимание на некоторых положениях договора о международном сотрудничестве, которые могут открыть двери в первую очередь для обмена большими объёмами данных между государствами, а не для упрощения расследований киберпреступлений.

Другой проблемой, по её словам, является положение о двойной уголовной ответственности, которое даст возможность государственным органам стран-участников ООН проводить полноценные расследования даже в отношении тех действий, которые не считаются преступлением в их конкретной стране.

Отдельно Родригес отметила в договоре ещё один проблемный раздел, который поддерживает «специальные методы расследования». Это положение сделало бы приемлемой любую форму наблюдения за потенциальным преступником. Вне зависимости, существует ли такая форма наблюдения в настоящее время или её ещё предстоит разработать.

Барбора Буковска, старший директор по законодательству и политике Article 19, считает, что принятие договора со столь расплывчатыми формулировками позволит во многих случаях неправомерно осудить человека, обвинив его в киберпреступности лишь за неудобные высказывания и отличную позицию от принятой на государственном уровне, при наличии даже косвенной связи с использованием обвиняемым компьютера и прочих цифровых технологий. Буковска считает, что это сильно ограничит свободу слова.

Похожие опасения высказали ещё несколько правозащитников, что позволяет сделать предположение, что в текущем виде договор принят и подписан, вероятнее всего, не будет.

О вынужденной юанизации России.

Россия стремительно юанизируется. От диктата одной валюты – доллара – она быстро переходим к диктату другой, юаня. Объем торгов юанем на Мосбирже превысил объем торгов американским долларом и евро (в марте – 2 трлн руб. против 1,7 трлн)
Но также как своим поворотом на Восток Россия стремительно теряет маржу от продажи сырья, так и с переходом от доллара к юаню в международных расчётах, страна сильно ухудшает свою финансовую структуру.
Главная претензия к юаню – это неконвертируемая валюта, которую нельзя свободно покупать и продавать в любой стране. Не нужно изобретать велосипед, а можно просто посмотреть – какова доля юаня в финансовых расчетах в мире. Роль юаня в международных финансах по-прежнему значительно ниже, чем роль других резервных валют (доллар США, евро, японская иена, британский фунт). Доля расчетов в юане примерно соответствует доле канадского доллара (около 2,5% от всех расчетов). Международным трейдерам и финансовым институтам мира китайский юань не интересен.
Даже сам Китай использует юань лишь в четверти своих международных торговых сделок, а международные финансовые операции страны по-прежнему номинированы в долларах. Причем эта четверть в основном приходится на квази-анклавы внутри самого Китая – Гонконг и Макао, а также в приграничной торговле со слаборазвитыми соседями: с Монголией, Бирмой, Северной Кореей, Киргизией, Таджикистаном, Пакистаном. Ни одна развитая страна в мире серьезную ставку на расчеты в юанях не делает, и вряд ли будет делать в обозримой перспективе.
Одна из главных претензий к юаню - международная валюта должна быть рыночной, а не контролироваться государством. В Китае именно государство определяет курс юаня, а также возможности расчета в нем (в том числе и запреты на сделки). «Нет рыночности - нет резервной валюты, есть искривлённое пространство искусственных цен, иррациональных сделок, скрытых межгосударственных кредитов и учетных квазиденег, не выполняющих обычные функции», - говорил в свое время о юане экономист Яков Миркин.
Канадский экономист и Нобелевский лауреат Роберт Манделл, который считается одним из «отцов евро», в начале 2000-х был нанят китайским правительством для создания «полуконвертируемого» юаня – хотя бы на уровне европейских валют, не входящих в зону евро (вроде норвежской кроны). Расчеты Манделла тогда показали, что даже при «полуконвертируемости» юаня темпы роста Китая упадут в 4-5 раз – фактически до 1-1,5% в год, а внешний госдолг может вырасти до 200% ВВП (сейчас он составляет 80% ВВП).
Стресс-тест Манделла тогда юань не прошел, хотя сам канадский экономист стал почетным гражданином Пекина, а также почетным профессором 30 китайских университетов – в знак его заслуг, в т.ч. и того самого стресс-теста.
В общем, Россия переходит на юань не от хорошей жизни. Также как и поворот на Восток – это не какой-то осознанный выбор, хорошо просчитанный, - а от нужды. Но и в таком вынужденном партнерстве России всё же стоит соблюдать меру, не уходить в сильную зависимость от одного партнёра.

Давайте посмотрим на структуру торговли Ирана, страны, которая находится под санкциями уже сорок лет, и чью ролевую модель обещают России.
Так, на Китай пришлось только 25% торгового оборота Китая. У стран ЕС было 17%, у Индии – 14%, у ОАЭ 11% (фактически это дополнительный реимпорт продукции из Европы и США), Турция 7%, Южная Корея 5% и т.д.
Примерно такова же и структура расчетов и резервов в Иране, с высокой диверсификацией валют – юань занимает около четверти, а остальные это евро, индийская рупия, дирхам ОАЭ, турецкая лира и т.д. Есть даже наличные доллары, реимпортируемые через страны Персидского залива.
_________________________________________
Убежав от Запада, страна получила не меньшую, а то и бОльшую зависимость от Китая. Ростом суверенитета тут совсем не пахнет 🤦‍♂️

Сравнение реального роста ВВП стран ЕС и Штатов за последние 25 лет — зримое свидетельство того, кто лучше развивался в XXI веке.

Для начала, стоит отметить что территория США в два раза больше европейской. Страна богата ресурсами и имеет население свыше 330 млн. При этом, развивается она далеко не одинаково. В Новой Англии и Нью-Йорке некогда бывшими центрами колонизации наблюдается некоторый застой.

Южные штаты вполне экономически успешны, но настоящие точки роста — хайтек хабы Калифорнии и Техаса, а также штаты где идет добыча полезных ископаемых и существует развитая промышленность.

Перенесемся в ЕС — некогда его главные столпы и спонсоры так еще и не оправились от последствий кризиса 2008 года. Европейские гегемоны прошлого — Франция, ФРГ, Испания — развиваются куда медленнее Польши и Румынии.

Эти восточноевропейские государства успешно прошли тяжелый период перехода экономики на новые рельсы. Тоже самое можно сказать и про страны Балтии. Уж сколько пропагандисты смеялись над польскими и латышскими «гастарбайтерами» но факты вещь упрямая — теперь они сами используют дешевую рабочую силу соседей.
________________________________
Настоящее экономическое чудо мы наблюдаем в Ирландии утроившей свое ВВП — это связано с особыми налоговыми условиями привлекшими сюда крупнейшие хайтек-корпорации мира, в том числе, из США.

Конфискационная конспирология

Многие усомнились в заявлении в том, что в ведомстве Минфина РФ не прорабатываются идеи о декларировании наличных (и их конфискации)
И напрасно. Разумеется, от начальства всего можно ждать, но не исключено, что в данном случае власти просто решили немного покачать подвисший потребительский рынок – ведь Минэкономразвития уже заявил , что драйвером роста ВВП в 2023 году должны стать потребительские расходы.

Как это работает?
Например, накануне знаменитой денежной реформы 1947 года, когда у людей попросту конфисковали сбережения, в городах СССР вспыхнула натуральная потребительская паника (информация о денежной реформе просочилась в народ).

30 ноября 1947 года министр внутренних дел СССР генерал-полковник Сергей Круглов докладывал Сталину и Берии о ситуации в московской торговле, сложившейся 28-29 ноября:
«В последние дни в городе Москве распространились слухи, что в ближайшие дни будет произведен обмен существующих денег на новые денежные знаки из расчета 10-12 копеек за 1 рубль и что одновременно будут повышены цены на промышленные товары, отпускаемые по плановым ценам. В связи с этим в Москве имел место массовый наплыв покупателей в магазины, торгующие промышленными товарами. Особенно увеличился спрос на дорогостоящие товары в комиссионных магазинах...
Ежедневная выручка магазинов Мосскуппромторга до 25 ноября с. г. составляла в среднем от 2,2 до 2,6 млн рублей, 28-го ноября выручка магазинов Мосскуппромторга составила 7,4 млн рублей, а к 16 часам 29 ноября — свыше 13 млн рублей... В комиссионном магазине N127 выручка обычно составляла 170-180 тысяч рублей в день. 28 ноября этим магазином продано товаров на 600.000 рублей. Магазин N123 ранее продавал товаров на 130.000 рублей в день, а 28 ноября продал на 700.000 рублей... С 29 ноября особенно повысился спрос на меха, меховые изделия, хрусталь и художественные картины. К концу дня 29-го ноября в ряде магазинов полностью отсутствовали меховые товары, несмотря на то, что спрос на них был большой».
«В мебельных магазинах N115,117 и 131,— говорилось в докладе Круглова,— имелись гарнитуры мебели стоимостью 30, 50, 60 и 101 тысяча рублей. Гарнитуры стоимостью 30, 50 и 60 тысяч рублей уже проданы, а на гарнитур в 101000 рублей, который в течение 3-4 лет не продавался, имеются четыре покупателя".
«На рынках гор. Москвы,— докладывал Круглов,— резко возросли цены и спрос на дорогостоящие товары широкого потребления. Так, отрез шевиота, стоивший несколько дней назад 2500 рублей, в настоящее время продается по 4500 рублей. Отрез бостона стоимостью 3000 рублей сейчас стоит 6500 рублей, хромовые сапоги, продававшиеся ранее за 1000 рублей, стоят сейчас 1500 рублей».
Для понимая масштабов цен - зарплата рабочего в те годы составляла 800-1000 руб. в месяц, а инженеров и высококвалифицированных рабочих — 900-1200 руб.

Надо сказать, что "распространившиеся слухи" были чистой правдой.
Через 2 недели после того, как министр Круглов доложил Сталину о потребительском буме, граждане узнали, что в рамках денежной реформы наличные деньги будут меняться в соотношении 1:10 (один новый рубль за десять старых). Вклады до 3 тыс. руб. обменивались один к одному. Суммы на сберкнижках от 3 тыс. до 10 тыс. менялись из расчета два новых рубля за три старых, а свыше 10 тыс.— один за два.
Облигации госзаймов обменивались на новые по курсу 1:3 (один новый рубль за три старых). А наиболее популярные облигации свободно обращающегося займа 1938 года — один за пять.
Кроме того, вводились единые цены, которые были ниже цен в свободной или коммерческой торговле, но значительно выше государственных цен «по карточкам», существовавших до 14 декабря 1947.
При этом о реформе объявили в воскресенье, когда сберкассы и магазины были закрыты и деваться людям было некуда.
_________________________________________
Так что идея о том, чтобы заставить людей пойти в магазины, припугнув их разговорами начальства об изъятии наличных – она вполне рабочая.

Президентская кампания Трампа набирает обороты. С начала года Трамп собрал 34 миллиона долларов пожертвований. Причём половина из них пришла за несколько недель после его явки в суд Манхэттена. И по поддержке избирателей, и по фандрайзингу Трамп на голову обходит оппонентов.

Для сравнения - за тот же период Никки Хейли собрала лишь 8 миллионов долларов, а Рон Десантис - чуть более 10 миллионов. Однако они продолжают попытки конкурировать с Трампом, хоть в опросах рейтинги и Десантиса, и Хейли заметно просели за последнее время.

Десантис продолжает делать упор на культурные войны. Он поучаствовал в бойкоте пива Bud - в ответ на выпуск рекламы с “трансгендером”. И Десантис предложил построить тюрьму рядом с парком Disney во Флориде - кого в штате наказывают за продвижение ЛГБТ-повестки. Появление тюрьмы очевидно не добавит популярности Disney - особенно на фоне и так острых финансовых проблем, из-за которых корпорация вынуждена массово увольнять персонал.

Трамп же вновь пообещал провести масштабную реформу госаппарата в Вашингтоне. Он намерен заставить всех чиновников пройти тест на соответствие принципам конституционализма - включая защиту свободы слова, религиозной свободы и прав частной собственности.

Команда Трампа обещает устроить массовые чистки бюрократов в Вашингтоне. Это может подорвать застоявшийся консенсус в Вашингтоне. Поэтому истеблишмент будет делать всё, лишь бы не допустить Трампа в Белый дом - ведь это для бюрократии уже вопрос политического выживания.

Ройтерс предвещает конец криптозимы: майнеры битка, мол, выбрались из медвежьего капкана.

Прибыль майнеров биткоина за один терахеш в секунду выросла на 20% после того, как криптовалюта поднялась на 10% в цене. С июля этот показатель колебался между $0,119 и $0,070 в день - по сравнению с ноябрем прошлого года прибыльность майнинга биткоина снизилась на 72%. Средний доход от майнинга биткоина за последние 30 дней составил $27,34 миллиона в день, что является самым высоким уровнем с прошлого июня.

Великобритания потеряла в прошлом году 3 миллиона дней из-за забастовок.
В чём нынешние консерваторы повторили политику Тэтчер в 1980-е – так это в забастовочном движении трудящихся. Очевидно, что экономический курс Консервативной партии Великобритании зашёл в тупик, и стране требуется перезагрузка.

В 2022 году нефтяные компании побили исторический рекорд по прибыли - $1,1 трлн. На 2023 год прогнозы дают около $900 млрд. прибыли.
На протяжении последних двадцати лет среднем до 2020 г. компании зарабатывали $400 млрд. в год.

В 2022 году лидерами по чистой прибыли стали SaudiAramсo ($161 млрд.) и ExxonMobil ($56 млрд.).
Лидеры по выручке: китайская CNPC – $587 млрд. и SaudiAramсo – $535 млрд.
Наиболее рентабельными компаниями по итогам 2022 года стали SaudiAramco (30%) и Petrobras (28%)
________________________________
«Бурение и нефть», апрель 2023

Особенностью ковида как и последовавшего за ним кризиса является то, что потребление роскоши только растет как и растут доходы сверхбогатой части общества.

"Казалось бы, люди будут ограничивать себя на фоне роста цен и опасений рецессии. Однако потребители решили не отказывать себе в роскоши. Сумки, одежда, техника, машины класса люкс все еще пользуются большим спросом. Мы фактически вступили в "эру затмения разума" и тяжелую "эпоху неопределенности". Это трудный период, когда население мира, достигшее восьми миллиардов человек, сталкивается с тяжелейшими в истории энергетическим и продовольственным кризисами, а борьба с глобальной бедностью не продвигается в желаемой степени. Но вот что интересно: вся эта непростая картина не отражается на потребительских предпочтениях граждан мира, особенно людей со средним и высоким уровнем доходов. Потому что XXI век — это период, когда компании, преуспевшие в создании глобальной сети обслуживания, теперь начинают продавать вам "статус", а не "продукт". По этой причине нынешнее столетие — это век, в котором приоритет отдается "статусному" маркетингу, а не "продуктовому", и ведущие мировые бренды продают вам "статус" или "решение", а не "продукт". От смартустройств до резиновой обуви, которые вы покупаете, от сумки, которую вы носите, до автомобиля, в который садитесь, от отеля, в котором вы размещаетесь, до ресторана, в котором ужинаете, — везде вам продают "статус" и "решение". В этой связи за любовь к "статусу", приходящей с обладанием новыми смартустройствами, которые стоят целое состояние, даже если предыдущая модель еще не устарела, мы платим серьезную цену. Более того, исходя из того факта, что вы покупаете "статус" вместо "продукта", отныне особым смыслом и особой ценностью обладает его покупка не в магазине в своей стране, а в "фирменном" городе мира, от Парижа до Милана, от Стамбула до Нью-Йорка, от Лондона до Барселоны, от Дубая до Сингапура. В связи с этим Евразия, Балканы, Кавказ, Средняя Азия, Ближний Восток и страны Персидского залива обожают делать покупки в Стамбуле, тогда как Азия — в Париже, Лондоне или Милане Таким образом, несмотря на то что ведущие мировые бренды испытывали трудности в 2020 и 2021 годах в силу глобальной пандемии, ограничений и карантинных мер, по состоянию на конец 2022 года потребительские расходы во всем мире, в особенности на предметы роскоши увеличатся на 21% по сравнению с предыдущим годом и достигнут 1,4 триллиона евро. В связи с серьезным ростом потребления в ведущих развивающихся странах с кратно увеличивающимся средним классом, прежде всего в Китае, устойчивая тенденция к потреблению продуктов, товаров и услуг класса люкс будет сохраняться и нарастать до 2030 года."

Вашингтон спешно реагирует на заявления Макрона о нежелании вовлекаться в тайваньский кризис.

США заключили контракт на поставку 400 ракет Harpoon Тайваню - на общую сумму в 1,2 миллиарда долларов. Правда, вот незадача - переговоры о закупке ракет начались ещё в 2020 году.

При этом сроки выполнения ракетных контрактов растянутся минимум до 2029 года. В этом и состоит основная проблема Тайваня. Остров до сих пор не может получить вооружений от США на 19 миллиардов долларов - и основные поставки вряд ли начнутся раньше 2027 года.

Хотя Тайваню и обещаны новые истребители F-16, танки, артиллерия и ракеты - но сроки поставок постоянно сдвигаются вправо. Сейчас это ещё усугубилось из-за украинского кризиса - и неспособности американского ВПК одновременно закрывать потребности Киева и всех ключевых союзников США, включая Тайвань.

С большим скепсисом в Азии восприняли и встречу G-7 в Японии, где пообещали поддерживать Тайвань. Это было некой попыткой показать “единство” коллективного Запада против Китая. Однако никаких решений по Тайваню принято не было - и участники G-7 даже не смогли договориться о том, как характеризовать Китай - “врагом” или “соперником”.
_____________________________
Очевидно, что “антикитайский консенсус” на Западе существует только на бумаге. И Европа сильно расколота на тех, кто готов идти в лобовую атаку на Пекин по призыву США - и понимающих, что это закончится обвалом европейской экономики. Этот раскол в дальнейшем будет усиливаться - особенно если центробежные процессы в мировой экономике ускорятся, а США столкнутся с политической нестабильностью на фоне выборов 2024 года.

Согласно исследованию, в 1992 году средняя зарплата в России составляла 22 доллара, а в 1999 году – 62 доллара.

Можно учесть поправку инфляции доллара за это время и умножить на 1,8. Т.е. среднюю зарплату в 100 долларов (8000 рублей в месяц) сегодня средний россиянин вполне стерпит. Как терпел все 1990-е. А ведь в 1990-е власть совсем была рухлядь, Ельцин правил с рейтингом 2-6%. Чуть поднажми – и вся конструкция повалилась бы.

Народ же «протестовал» все 1990-е саморазрушением, а не разрушением Системы. Это время взлёта страшной преступности, алкоголизации, наркомании, суицидов, брошенных детей (беспризорников), венерических болезней и т.д.

Это ответ на вопрос некоторой либеральной интеллигенции – поднимутся ли россияне в случае сильного ухудшения экономического положения? Не поднимутся. Это также было недавно видно по Тёмным территориям ЛДНР, где жизнь ухудшилась в разы, просто упала в Мрак, но это не вызвало никаких протестов у живущих там. Точнее, протест был один – бежать куда угодно оттуда (у молодых и активных).
_____________________________
Но с другой стороны, с таким падшим населением большого бизнеса не сделаешь. Власть это тоже понимает – она сама вышла из 1990-х.
_____________________________
Исследование ИС АН России

Демократы в Сенате оказались в кризисе.

Один из представителей истеблишмента Демпартии - Боб Менендез - попал под расследование о коррупции. Он возглавляет комитет Сената по международным отношениям и является ярым ястребом среди демократов.

Выяснилось, что его жена получала щедрые подарки от производителя халяльной еды в Нью-Джерси, который имеет очень тесные связи с властями Египта. А Менендез в этот самый момент согласовал в Сенате выделение двух миллиардов долларов финансовых траншей США Египту.

Менендезу уже не в первой оказываться под расследованиями. В 2015 году его уличили в незаконном лоббизме - Менендез через Госдепартамент заставлял власти Доминиканы нанять для охраны своих портов фирму его приятеля. Менендеза ещё обвинили и в связях с несовершеннолетними доминиканскими проститутками. Впрочем, Менендезу, как и многим элитариям в стане Демпартии, удалось выйти сухим из воды.

А сразу два сенатора-демократа толком не могут исполнять свои обязанности из-за проблем со здоровьем. 90-летняя Дайэнн Файнстайн от Калифорнии месяцами не посещает заседания Сената. Но уходить в отставку она не хочет - хотя уже сами демократы призывают найти ей замену. Не отстаёт от неё и недавно избранный Джон Феттерман от Пенсильвании. Тот не вылезает из госпиталя после инсульта - и не может общаться с людьми, слыша какие-то потусторонние голоса.
_____________________________
Ситуация усугубляется тем, что у демократов очень шаткое большинство в Сенате. И в случае победы Трампа на президентских выборах они рискуют потерять контроль и над Сенатом - и лишиться возможности блокировать решения республиканского президента, обещающего провести радикальные реформы по переформатированию всей вашингтонской системы.

Психоделики могут быть более эффективными у больных раком, чем антидепрессанты - Conversation

📍Ученые из Университета Коннектикута провели исследования и выяснили, что некоторые типы психоделических веществ могут оказывать позитивное влияние на больных раком, испытывающих тревогу или депрессию.

📍Исследователи использовали в своих экспериментах псилоцибин, ЛСД и MDMA. У пациентов с запущенными формами рака и другими серьезными заболеваниями существенно снижались проявления сопутствующих психических заболеваний.

📍Ученые приходят к выводу, что несколько приемов психоделиков могут быть эффективнее, чем постоянное употребление антидепрессантов.

📍Во время приема психоделических веществ пациенты легче справляются с основной травмой, вызванной заболеванием. Больные заявляли, что они научились принимать свои эмоции и не держать их в себе.

Распаляется дипломатическая война Мексики и США.

Мексиканский президент Лопез Обрадор первым среди мировых лидеров обвинил Вашингтон в шпионаже. Он пообещал ужесточить контроль за секретной информацией - и сократить контакты по военной линии с США.

В недавно слитых секретных документах Пентагона говорится о противоречиях между мексиканской армией и ВВС. Также в США негативно воспринимают политику Лопеза Обрадора по усилению роли вооружённых сил - для борьбы с преступными бандами и наркокартелями.

Отношения США и Мексики уже находятся в кризисе. Лопез Обрадор планирует ввести запрет на импорт генно-модифицированной пшеницы из США - то есть 90% от всего американского зерна. Это в Вашингтоне оценивают как катастрофу для американских фермеров. И обещают судиться с Мексикой - что может похоронить договорённости о свободной торговле в Северной Америке.

Недавно власти Мексики национализировали порт, принадлежащий американской компании. Теперь через него завозят стройматериалы из Кубы для строительства новой железной дороги в Мексике. Американцы же этому всячески противились - и в итоге лишились порта.

Лопеза Обрадора всё чаще сравнивают с Уго Чавесом, который превращает Мексику в новую Венесуэлу, только теперь у самых границ США.
_____________________________
Мексика при нём стала в большей степени ориентироваться на сотрудничество с Китаем и Россией. И, судя по заоблачным рейтингам президента Мексики в 72%, эти антиамериканские выпады становятся очень популярными среди населения 130-миллионной страны.