Бюджетно/валютно/долговое
В экономике всегда интересно не только событие, но и реакция начальства на это событие – потому что событие – оно, очень часто, производная от действий начальства
Например, дефицит бюджета – за первый квартал он составил 2,4 триллиона, а считая за последние 12 месяцев – 7 триллионов (4,6% ВВП)
Плохо? Ну, как сказать. Экономические власти прекрасно понимают, что абсолютно все, что происходит с бюджетом – и экстремальный рост расходов и снижение бюджетных доходов - это результат решений, принятых конкретными людьми, руководствовавшихся, как мы предполагаем, рациональными соображениями, а не «силой обстоятельств» и именно эти решения определяют происходящее.
Кстати, «проигрыш» бюджета – это «выигрыш» получателей бюджетных денег, если бы не бюджетные расходы, превратившиеся в доходы хозяев промышленного комплекса и всех, кто занят в «выполнении задач» - то спад ВВП был бы не 2%, а 10%. А так – вполне себе приличная статистика.
Так какие проблемы?
Вообще, финансовое начальство прекрасно понимает, что происходит в экономике, и ему не позавидуешь – допустим, накачиваем деньгами «промышленность» и «административный блок» - значит, там будут расти цены, и одновременно «производственный сектор» вытягивает ресурсы из «потребительского сектора» - а дефицит ресурсов – оборачивается ростом цен.
Нет, инфляция — это не то, что хочется, говорит ЦБ РФ (устами первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой), именно инфляции больше всего боится ядерный электорат, низкооплачиваемые бюджетники, пенсионеры и получатели пособий
Люди больше всего боятся не столько цен, сколько исчезновения товаров с прилавков, напоминает правительство (об этом премьер Мишустин, выступая в ГД РФ, сказал открытым текстом) – товары, пусть даже по высоким ценам – это лучше, чем отсутствие товаров при низких ценах.
И, вы заметили, как снизился градус разговоров об импортозамещении? - между разговорами и товарами в магазинах начальство выбрало «товары» (ассортимент похуже, цены повыше, но «есть что купить»)
Но - и правительство говорит об этом прямо - весь «экономический рост» - это «расходы бюджета», причём бюджета дефицитного. И не просто так министр финансов буквально заклинает рынок - все, все выплатим, не волнуйтесь.
Ну и что, скажет экономист, бюджетный дефицит не катастрофа, знай, занимай в долг и обслуживай его аккуратно - да, это «пирамида», но правительства в современном мире не возвращают долги, в их амортизируют, списывают и потихоньку обесценивают.
Почему бы не занять денег? Проблема в том, что если у вас правительство и хозяева страны - это одни и те же люди - то занимать они могут только «сами у себя». Почему это проблема? Потому, что в «обычной экономике» правительство, занимая деньги, немножко лукавит, предлагает сыграть - вдруг на наших облигациях, ты заработаешь больше, чем «на бизнесе»? Не повезёт? Ну, это рынок. Но в случае «РФ-экономики» потенциальные кредиторы правительства очень хорошо знают с кем имеют дело (сами с собой), точно знают возможности экономики и отчётливо представляют себе, что «правительство», с его любовью к «неожиданным ходам»может запросто в любую секунду обнулить свои обязательства (оно уже так делало в 1998 году, те же самые люди, которые принимают решения сейчас).
В «РФ-экономике», устроеной как экономика корпорации, «бюджетный займ» - это обращение власти к самой себе - сколько денег мы можем одолжить друг другу и как будем рассчитываться. Раньше все было просто - продадим нефть, разберёмся. Сейчас для расчётов между собой министрам-капиталистам деньги придётся искать где то ещё…
В экономике всегда интересно не только событие, но и реакция начальства на это событие – потому что событие – оно, очень часто, производная от действий начальства
Например, дефицит бюджета – за первый квартал он составил 2,4 триллиона, а считая за последние 12 месяцев – 7 триллионов (4,6% ВВП)
Плохо? Ну, как сказать. Экономические власти прекрасно понимают, что абсолютно все, что происходит с бюджетом – и экстремальный рост расходов и снижение бюджетных доходов - это результат решений, принятых конкретными людьми, руководствовавшихся, как мы предполагаем, рациональными соображениями, а не «силой обстоятельств» и именно эти решения определяют происходящее.
Кстати, «проигрыш» бюджета – это «выигрыш» получателей бюджетных денег, если бы не бюджетные расходы, превратившиеся в доходы хозяев промышленного комплекса и всех, кто занят в «выполнении задач» - то спад ВВП был бы не 2%, а 10%. А так – вполне себе приличная статистика.
Так какие проблемы?
Вообще, финансовое начальство прекрасно понимает, что происходит в экономике, и ему не позавидуешь – допустим, накачиваем деньгами «промышленность» и «административный блок» - значит, там будут расти цены, и одновременно «производственный сектор» вытягивает ресурсы из «потребительского сектора» - а дефицит ресурсов – оборачивается ростом цен.
Нет, инфляция — это не то, что хочется, говорит ЦБ РФ (устами первого заместителя председателя ЦБ Ксении Юдаевой), именно инфляции больше всего боится ядерный электорат, низкооплачиваемые бюджетники, пенсионеры и получатели пособий
Люди больше всего боятся не столько цен, сколько исчезновения товаров с прилавков, напоминает правительство (об этом премьер Мишустин, выступая в ГД РФ, сказал открытым текстом) – товары, пусть даже по высоким ценам – это лучше, чем отсутствие товаров при низких ценах.
И, вы заметили, как снизился градус разговоров об импортозамещении? - между разговорами и товарами в магазинах начальство выбрало «товары» (ассортимент похуже, цены повыше, но «есть что купить»)
Но - и правительство говорит об этом прямо - весь «экономический рост» - это «расходы бюджета», причём бюджета дефицитного. И не просто так министр финансов буквально заклинает рынок - все, все выплатим, не волнуйтесь.
Ну и что, скажет экономист, бюджетный дефицит не катастрофа, знай, занимай в долг и обслуживай его аккуратно - да, это «пирамида», но правительства в современном мире не возвращают долги, в их амортизируют, списывают и потихоньку обесценивают.
Почему бы не занять денег? Проблема в том, что если у вас правительство и хозяева страны - это одни и те же люди - то занимать они могут только «сами у себя». Почему это проблема? Потому, что в «обычной экономике» правительство, занимая деньги, немножко лукавит, предлагает сыграть - вдруг на наших облигациях, ты заработаешь больше, чем «на бизнесе»? Не повезёт? Ну, это рынок. Но в случае «РФ-экономики» потенциальные кредиторы правительства очень хорошо знают с кем имеют дело (сами с собой), точно знают возможности экономики и отчётливо представляют себе, что «правительство», с его любовью к «неожиданным ходам»может запросто в любую секунду обнулить свои обязательства (оно уже так делало в 1998 году, те же самые люди, которые принимают решения сейчас).
В «РФ-экономике», устроеной как экономика корпорации, «бюджетный займ» - это обращение власти к самой себе - сколько денег мы можем одолжить друг другу и как будем рассчитываться. Раньше все было просто - продадим нефть, разберёмся. Сейчас для расчётов между собой министрам-капиталистам деньги придётся искать где то ещё…
💯2❤1👍1🤔1
На графике отражён долгосрочный рост цен на недвижимость США, начиная с 1960 года (из книги нобелевского лауреата по экономике Ричарда Талера ««Новая поведенческая экономика»). Этот график использует данные по ценам на недвижимость, собранные правительством вплоть до 2000 года, после которого стали доступны данные экономистов Кейса–Шиллера. Все цены скорректированы на инфляцию, т.е. выражены в реальных долларах.
На графике виден умеренный рост цен на жильё на протяжении всего изучаемого периода вплоть до середины 1990-х, а после этого резкий подъем. Кроме того, после продолжительного периода, в течение которого индекс отношения цены покупки жилья к стоимости аренды идентичного жилья колебался вокруг отметки 20:1, цены на жильё резко отличались от этого долгосрочного тренда. Имея перед глазами эти данные, Шиллер предупреждал об опасности возникновения пузыря цен на недвижимость, и это предупреждение в конечном итоге оправдалось (обвал рынка недвижимости США в 2007-08 годах).
На графике виден умеренный рост цен на жильё на протяжении всего изучаемого периода вплоть до середины 1990-х, а после этого резкий подъем. Кроме того, после продолжительного периода, в течение которого индекс отношения цены покупки жилья к стоимости аренды идентичного жилья колебался вокруг отметки 20:1, цены на жильё резко отличались от этого долгосрочного тренда. Имея перед глазами эти данные, Шиллер предупреждал об опасности возникновения пузыря цен на недвижимость, и это предупреждение в конечном итоге оправдалось (обвал рынка недвижимости США в 2007-08 годах).
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
На графике отражён долгосрочный рост цен на недвижимость США, начиная с 1960 года (из книги нобелевского лауреата по экономике Ричарда Талера ««Новая поведенческая экономика»). Этот график использует данные по ценам на недвижимость, собранные правительством…
Этим исследованием Кейс и Шиллер показали, что нормальность некоторых рынков демонстрирует долгосрочная консервативная доходность. В случае акций – это долгосрочный тренд по дивидендам – со слабым колебанием (тогда как волатильность рынка акций обычно очень высока). В случае рынка недвижимости – долгосрочный тренд по доходности аренды.
Это, пусть и широкими мазками, можно увидеть и на примере рынка жилья в Москве.
Так, за последние 5 лет средняя стоимость 1 кв. м выросла с 165 тыс. руб. до 270 тыс., на 65%. Аренда же жилья за это время осталось на уровне 2019 года – об этом упоминают многие риэлторы.
Стоимость аренды стоит на месте, а стоимость новостроек в Москве бурно растёт. Это и называется «жилищный пузырь». Об этом говорят и риэлторы:
«Если бы не выдавали льготную ипотеку, если бы застройщики не предлагали субсидированную ипотеку, то цены на новостройки в эконом- и среднем классе были бы на 20% меньше, бизнес-класс был бы дешевле на 30-40%».
________________________________
Это, пусть и широкими мазками, можно увидеть и на примере рынка жилья в Москве.
Так, за последние 5 лет средняя стоимость 1 кв. м выросла с 165 тыс. руб. до 270 тыс., на 65%. Аренда же жилья за это время осталось на уровне 2019 года – об этом упоминают многие риэлторы.
Стоимость аренды стоит на месте, а стоимость новостроек в Москве бурно растёт. Это и называется «жилищный пузырь». Об этом говорят и риэлторы:
«Если бы не выдавали льготную ипотеку, если бы застройщики не предлагали субсидированную ипотеку, то цены на новостройки в эконом- и среднем классе были бы на 20% меньше, бизнес-класс был бы дешевле на 30-40%».
________________________________
👍2
Согласно книге экономического историка Александра Эткинда «Природа зла. Сырьё и государство», первую в мире промышленную добычу нефти начал поляк на украинской территории:
«Первый нефтяной промысел был создан в срединной европейской империи – в Австро-Венгрии, но в дальнем ее углу – Восточной Галиции. В 1854 году Игнатий Лукашевич придумал способ использовать местную нефть для освещения вместо китового жира; его лампы не дымили и не пахли. Польский националист, он стал фармацевтом во Львове после того, как отсидел в австрийской тюрьме. Лукашевич создал первые нефтяные шахты – колодцы, укреплённые деревом, – и несколько перерабатывающих заводов. Продавая керосин, он поддерживал деньгами антироссийское восстание 1863 года.
Но карпатская нефть упёрлась в трудность, которая станет типичной: отсутствие транспорта. Галиция была так же далека от потребителя, как Аравия или Сибирь. Пока австро-венгерские власти не провели туда железную дорогу, что случилось в 1872 году, вывозить керосин было некуда. Труд и земля были так дёшевы, что добыча росла, но почти все сжигалось для освещения (керосином) местных сёл. В 1880 году в Галицию приезжал император Франц Иосиф; ему показывали нефтяные шахты и обсуждали дорожные планы. Здесь рано поняли проблему, которая потом преследовала нефтяную индустрию, – перепроизводство».
Сейчас уже мало кто может себе представить Украину как нефте- и газодобывающую страну.
Да, газ тоже. в 1920-х годах на территории Львовской области произошло историческое для нефтегазовой отрасли событие. Здесь открыли самое большое в то время в Европе газовое месторождение, Дашавское. Залежи газа обнаружила немецкая фирма Siemens, которая бурила скважины в регионе - но немцы искали вовсе не углеводороды, а калийную соль. Газ нашли случайно Львовский газ долгое время согревал не только украинцев, но и потребителей из соседних стран.
После Второй мировой войны газопровод с Дашавы через Киев дотянули до Москвы. Да, когда-то украинский газ шёл в Россию🧐
В 1972 году добыча нефти на Украине составила 14,4 млн. тонн, а природного газа в 1975 году - 68,7 млрд кубометров.
Запасы нефти и газа на Украине есть. Газа точно хватило бы полностью для внутреннего потребления (ВП). Нефти – примерно на 2/3 ВП.
Но с получением независимости на Украине забросили не только промышленность (и в целом всё развитие), но и «около 20 лет на Украине не проводились геологоразведочные работы, поисковые работы и опытно-промышленная эксплуатация на должном уровне». Кстати, себестоимость добычи нефти на Украине в 2019 году была всего $18,5 за баррель🤔
«Первый нефтяной промысел был создан в срединной европейской империи – в Австро-Венгрии, но в дальнем ее углу – Восточной Галиции. В 1854 году Игнатий Лукашевич придумал способ использовать местную нефть для освещения вместо китового жира; его лампы не дымили и не пахли. Польский националист, он стал фармацевтом во Львове после того, как отсидел в австрийской тюрьме. Лукашевич создал первые нефтяные шахты – колодцы, укреплённые деревом, – и несколько перерабатывающих заводов. Продавая керосин, он поддерживал деньгами антироссийское восстание 1863 года.
Но карпатская нефть упёрлась в трудность, которая станет типичной: отсутствие транспорта. Галиция была так же далека от потребителя, как Аравия или Сибирь. Пока австро-венгерские власти не провели туда железную дорогу, что случилось в 1872 году, вывозить керосин было некуда. Труд и земля были так дёшевы, что добыча росла, но почти все сжигалось для освещения (керосином) местных сёл. В 1880 году в Галицию приезжал император Франц Иосиф; ему показывали нефтяные шахты и обсуждали дорожные планы. Здесь рано поняли проблему, которая потом преследовала нефтяную индустрию, – перепроизводство».
Сейчас уже мало кто может себе представить Украину как нефте- и газодобывающую страну.
Да, газ тоже. в 1920-х годах на территории Львовской области произошло историческое для нефтегазовой отрасли событие. Здесь открыли самое большое в то время в Европе газовое месторождение, Дашавское. Залежи газа обнаружила немецкая фирма Siemens, которая бурила скважины в регионе - но немцы искали вовсе не углеводороды, а калийную соль. Газ нашли случайно Львовский газ долгое время согревал не только украинцев, но и потребителей из соседних стран.
После Второй мировой войны газопровод с Дашавы через Киев дотянули до Москвы. Да, когда-то украинский газ шёл в Россию
В 1972 году добыча нефти на Украине составила 14,4 млн. тонн, а природного газа в 1975 году - 68,7 млрд кубометров.
Запасы нефти и газа на Украине есть. Газа точно хватило бы полностью для внутреннего потребления (ВП). Нефти – примерно на 2/3 ВП.
Но с получением независимости на Украине забросили не только промышленность (и в целом всё развитие), но и «около 20 лет на Украине не проводились геологоразведочные работы, поисковые работы и опытно-промышленная эксплуатация на должном уровне». Кстати, себестоимость добычи нефти на Украине в 2019 году была всего $18,5 за баррель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Сегодня если ездить по городам Подмосковья и не только по ним 😉 можно обратить внимание, как же за зиму (снова) разбили городские дороги. Ямы, трещины, выбоины…
Это хороший индикатор состояния производственной культуры в стране🧐
Что такое строительство или ремонт дороги? Все технические регламенты давно придуманы и апробированы. Бери таблицу и смотри – какие грунты в этом месте, климат, транспортная нагрузка и т.д. – а дальше работай по инструкции. Такая-то глубина «подушки» из щебня и песка, такая-то марка асфальта, такие-то механизмы, раскатка и т.д.
Год от года регламенты могут обновляться: меняется климат, дорожная ситуация, интенсивность транспортных потоков и их нагрузка и т.п.
Это всё означает, что дорожники не способны выполнять простые техрегламенты. Это – технический уровень конца XIX – начала ХХ века.
В этих же городах (Мытищи, Королёв, Щёлково и т.д.) сейчас начали «ямочный ремонт». Делают его, каждый год! Выпилили прямоугольники глубиной 5-10 см. И так их и оставили. Машины идут черепашьим ходом, проваливаются в эти выпилы, бьют подвеску. Неделю, а то и две недели, а то и месяц никто эти выпилы не заполнит асфальтом.
Это уже говорит об уровне сервиса – пренебрежении интересами потребителя: «и так сойдёт!», «вас много, а я один (одна)!»
Однажды эти выпилы заполнят асфальтом. Этого ремонта хватит на полгода. Уже поздней осенью дороги снова станут разрушаться, а к марту-апрелю придут полностью в негодность. И так из года в год.
Если страна не способна выполнять простые техрегламенты – то тем более она не способна сделать что-то более сложное. Например, станок для производства подшипников или беспилотник. В нескольких экземплярах русский «Левша» что-то сделает, а серийность и стандартизацию – уже нет.
(О чём я постоянно толкую в чате)
Чудес в этом мире не бывает. Перворазрядник не станет чемпионом мира по шахматам, а 10-классник - доктором наук.
Вот когда в России – хотя бы в городах!!! – появятся дороги, которые не надо ремонтировать пусть даже 3-4 года, не боясь оставить там подвеску от машины – вот тогда можно приниматься за станки. Затем дальше подниматься по производственным цепочкам. Во всём мире один и тот же путь: от простого (палки-копалки) – к среднему(тут 50% стран мира останавливаются), от среднего – к высокому (тут ещё 45% стран останавливаются), от высокого – к очень высокому.
В лаптях не делают микрочипы. Что ещё более печально, евразийские сверхразумы так и не понимают таких простых причинно-следственных и логических связей.
Это хороший индикатор состояния производственной культуры в стране
Что такое строительство или ремонт дороги? Все технические регламенты давно придуманы и апробированы. Бери таблицу и смотри – какие грунты в этом месте, климат, транспортная нагрузка и т.д. – а дальше работай по инструкции. Такая-то глубина «подушки» из щебня и песка, такая-то марка асфальта, такие-то механизмы, раскатка и т.д.
Год от года регламенты могут обновляться: меняется климат, дорожная ситуация, интенсивность транспортных потоков и их нагрузка и т.п.
Это всё означает, что дорожники не способны выполнять простые техрегламенты. Это – технический уровень конца XIX – начала ХХ века.
В этих же городах (Мытищи, Королёв, Щёлково и т.д.) сейчас начали «ямочный ремонт». Делают его, каждый год! Выпилили прямоугольники глубиной 5-10 см. И так их и оставили. Машины идут черепашьим ходом, проваливаются в эти выпилы, бьют подвеску. Неделю, а то и две недели, а то и месяц никто эти выпилы не заполнит асфальтом.
Это уже говорит об уровне сервиса – пренебрежении интересами потребителя: «и так сойдёт!», «вас много, а я один (одна)!»
Однажды эти выпилы заполнят асфальтом. Этого ремонта хватит на полгода. Уже поздней осенью дороги снова станут разрушаться, а к марту-апрелю придут полностью в негодность. И так из года в год.
Если страна не способна выполнять простые техрегламенты – то тем более она не способна сделать что-то более сложное. Например, станок для производства подшипников или беспилотник. В нескольких экземплярах русский «Левша» что-то сделает, а серийность и стандартизацию – уже нет.
Чудес в этом мире не бывает. Перворазрядник не станет чемпионом мира по шахматам, а 10-классник - доктором наук.
Вот когда в России – хотя бы в городах!!! – появятся дороги, которые не надо ремонтировать пусть даже 3-4 года, не боясь оставить там подвеску от машины – вот тогда можно приниматься за станки. Затем дальше подниматься по производственным цепочкам. Во всём мире один и тот же путь: от простого (палки-копалки) – к среднему(тут 50% стран мира останавливаются), от среднего – к высокому (тут ещё 45% стран останавливаются), от высокого – к очень высокому.
В лаптях не делают микрочипы. Что ещё более печально, евразийские сверхразумы так и не понимают таких простых причинно-следственных и логических связей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
В Вашингтоне продолжается скандал об утёкших документах спецслужб и Пентагона.
В них речь идёт о масштабной кампании разведсообщества США по слежке за своими ближайшими союзниками - включая Британию, Израиль, Южную Корею и Украину.
Американские спецслужбы отслеживают действия России - и сообщают о них по закрытым каналам в Киев. При этом одновременно разведка США ведёт слежку за политическим и военным руководством Украины. Следят и за политиками Южной Кореи - которые, согласно полученным разведданным, очень неохотно делятся своими запасами оружия с Украиной.
А в Израиле американское разведсообщество интересует роль Моссада в антиправительственных протестах, направленных против судебной реформы Нетаньяху. В поддержке протестной активности уже уличили Госдепартамент, который спонсирует НКО, ведущие борьбу с Нетаньяху.
Минюст США запустил спешное расследование утечки секретных документов. В разведсообществе же тут же бросились обвинять во всём Россию. Утечку уже называют “кошмаром для Five Eyes” - объединения разведок США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Вашингтон уже нередко оказывался в центре скандалов о слежке за союзниками. Сейчас, впрочем, дело осложняется идущим конфликтом на Украине - ведь США отчаянно нуждаются в сохранении консенсуса среди союзников. И это очень болезненный удар по репутации администрации Байдена - которая вдоволь критиковала Трампа за его секретные доки, но теперь сама показала “пример” халатного обращения с засекреченными данными.
В них речь идёт о масштабной кампании разведсообщества США по слежке за своими ближайшими союзниками - включая Британию, Израиль, Южную Корею и Украину.
Американские спецслужбы отслеживают действия России - и сообщают о них по закрытым каналам в Киев. При этом одновременно разведка США ведёт слежку за политическим и военным руководством Украины. Следят и за политиками Южной Кореи - которые, согласно полученным разведданным, очень неохотно делятся своими запасами оружия с Украиной.
А в Израиле американское разведсообщество интересует роль Моссада в антиправительственных протестах, направленных против судебной реформы Нетаньяху. В поддержке протестной активности уже уличили Госдепартамент, который спонсирует НКО, ведущие борьбу с Нетаньяху.
Минюст США запустил спешное расследование утечки секретных документов. В разведсообществе же тут же бросились обвинять во всём Россию. Утечку уже называют “кошмаром для Five Eyes” - объединения разведок США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Вашингтон уже нередко оказывался в центре скандалов о слежке за союзниками. Сейчас, впрочем, дело осложняется идущим конфликтом на Украине - ведь США отчаянно нуждаются в сохранении консенсуса среди союзников. И это очень болезненный удар по репутации администрации Байдена - которая вдоволь критиковала Трампа за его секретные доки, но теперь сама показала “пример” халатного обращения с засекреченными данными.
WSJ
U.S. Pushes to Assess Damage From Leak of Purported Files on War in Ukraine
The Justice Department launched an investigation amid fears over the classified documents’ impact on global security.
На первый план в Вашингтоне выходит Александр Сорос - 37-летний сын Джорджа Сороса.
Он очевидный наследник его огромной империи. Сорос-младший уже заведует выделением сотен миллионов долларов на поддержку демократов. И у него теснейшие связи с командой Байдена.
С начала президентства Байдена Сорос-младший 14 раз посещал Белый дом. Особенно активно он зачастил туда в конце прошлого года - на фоне выборов в Конгресс. Однако есть здесь ещё один нюанс - ведь именно в этот момент на президентские выборы выдвинулся Трамп.
А недавно против Трампа было заведено уголовное дело - от лица прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, избранного на деньги Сороса. Причём демократы всякий раз подчёркивают, что процесс ведёт независимая прокуратура - и это не попытка Белого дома посадить своего главного оппонента на президентских выборах.
Однако постоянные контакты Сороса-младшего с командой Байдена позволяют республиканцам уличать уже президентскую администрацию в гонениях на самого популярного кандидата на праймериз в лице Трампа. А в Конгрессе уже заведено отдельное расследование прокурорских нападок на Трампа - и выписан ордер прокурору Брэгга явиться для дачи показаний на Капитолий.
Одновременно республиканцы продолжают раскапывать финансовые связи Байденов не только с Соросом, но и со многими иностранными олигархами. В Конгрессе получили выписки со счетов всего семейства Байденов и их бизнес-партнёров. Это расследование только набирает обороты - и тут уже Байденам придётся отбиваться от всех обвинений в отмывании денег и незаконном лоббизме, которые на них польются в самый канун президентских выборов.
Он очевидный наследник его огромной империи. Сорос-младший уже заведует выделением сотен миллионов долларов на поддержку демократов. И у него теснейшие связи с командой Байдена.
С начала президентства Байдена Сорос-младший 14 раз посещал Белый дом. Особенно активно он зачастил туда в конце прошлого года - на фоне выборов в Конгресс. Однако есть здесь ещё один нюанс - ведь именно в этот момент на президентские выборы выдвинулся Трамп.
А недавно против Трампа было заведено уголовное дело - от лица прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, избранного на деньги Сороса. Причём демократы всякий раз подчёркивают, что процесс ведёт независимая прокуратура - и это не попытка Белого дома посадить своего главного оппонента на президентских выборах.
Однако постоянные контакты Сороса-младшего с командой Байдена позволяют республиканцам уличать уже президентскую администрацию в гонениях на самого популярного кандидата на праймериз в лице Трампа. А в Конгрессе уже заведено отдельное расследование прокурорских нападок на Трампа - и выписан ордер прокурору Брэгга явиться для дачи показаний на Капитолий.
Одновременно республиканцы продолжают раскапывать финансовые связи Байденов не только с Соросом, но и со многими иностранными олигархами. В Конгрессе получили выписки со счетов всего семейства Байденов и их бизнес-партнёров. Это расследование только набирает обороты - и тут уже Байденам придётся отбиваться от всех обвинений в отмывании денег и незаконном лоббизме, которые на них польются в самый канун президентских выборов.
New York Post
Son of George Soros scoring easy White House access, records show
Alexander Soros -- a son of far-lefty kingmaker and billionaire tycoon George Soros -- has quietly become a de-facto White House ambassador, making at least 14 visits there since President Joe Biden...
👍1
Россия возглавила мировой антирейтинг из исследованных 57 стран по падению реальных цен на жильё с 2010 по 2022 год. Номинально стоимость жилья в России за это время выросла на 54%, но с учётом инфляции она упала на 33%.
После России по уровню падения реальных цен на жильё идут: Греция -26%, Италия -24%.
Все три экономики находятся в длительной стагнации, и это в первую очередь отразилось на рынке недвижимости.
Дополнительно на рынок жилья отрицательно воздействовали депопуляция, а также эмиграционный отток в трёх худших странах рейтинга.
После России по уровню падения реальных цен на жильё идут: Греция -26%, Италия -24%.
Все три экономики находятся в длительной стагнации, и это в первую очередь отразилось на рынке недвижимости.
Дополнительно на рынок жилья отрицательно воздействовали депопуляция, а также эмиграционный отток в трёх худших странах рейтинга.
💯2
В стране огромное количество различной лучшей европейской техники, которую нужно разбирать и на первом этапе примитивно копировать, позже улучшим и модернизируем, мы страна гениальных людей — глава научно-исследовательской компании «ПСО-Проджект» Игорь Панасюк на панельной дискуссии челябинского «Экспертного клуба».
Главное потом собрать правильно.
_____________________________________
Вот с идеей «разберем, скопируем, а потом модернизируем», не все так просто
(главное потом правильно собрать)
Вот отрывок из воспоминаний Бориса Николаевича Соколова (1911-2001). (Это был русский инженер «старой школы», конструктор, автор нескольких изобретений. В конце 1930х Борис Соколов был главным технологом крупного ленинградского завода).
К этому времени автор уже заведовал техническим отделом «Станкозавода».
Главное потом собрать правильно.
_____________________________________
Вот с идеей «разберем, скопируем, а потом модернизируем», не все так просто
(главное потом правильно собрать)
Вот отрывок из воспоминаний Бориса Николаевича Соколова (1911-2001). (Это был русский инженер «старой школы», конструктор, автор нескольких изобретений. В конце 1930х Борис Соколов был главным технологом крупного ленинградского завода).
К этому времени автор уже заведовал техническим отделом «Станкозавода».
Нам предписали изготовлять тяжелый и сложный револьверный станок 1322. В действительности же это точная копия станка немецкой фирмы «Гильдемейстер». На завод привезли купленный в Германии новенький, упакованный чуть ли не вату станок, и сказали:
- Делайте точно такой же и побыстрее.
Мы, как и вся промышленность СССР, кроме отчасти может быть военной, никогда и ничего серьезного сами не конструировали.
Ни мы, ни автомобилисты, ни тепловозники, ни другие подобные им.
Никогда и ничего.
Всегда за образец бралась та или иная иностранная машина.
В ее конструкцию вносились небольшие изменения, причем нередко не в лучшую сторону.
Делалось это якобы для того, чтобы избежать неприятностей с нарушением патентного права. Иными словами, упреков в краже патента.
Традиция заимствованного конструирования в СССР, как и ранее в России сложилась издавна.
Еще с конца XIX века - с первой русской индустриализации.
Тогда были широко привлечены иностранные концессионеры, построившие в России множество заводов. Все они изготовляли в России силами русских рабочих различные изделия собственной конструкции по собственным чертежам.
Поэтому нам самим ничего не нужно был конструировать. Дескать, делай по-готовому. Это стало традицией, которая сохранилась и тогда, когда страна отгородилась от всего мира железным занавесом.
Вероятно, вследствие этой причины у нас и не создалось собственной конструкторской школы»👍3
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
В стране огромное количество различной лучшей европейской техники, которую нужно разбирать и на первом этапе примитивно копировать, позже улучшим и модернизируем, мы страна гениальных людей — глава научно-исследовательской компании «ПСО-Проджект» Игорь Панасюк…
«…по поводу заимствований. А кто сказал, что это на самом деле легко? И кто им сказал, что это СЕЙЧАС легко?
Чужая машина (в широком смысле, а не просто автомобиль) - это ребус кроссворд, квест. Всё равно что в чужой программе без комментариев копаться. И сделать это сможет только инженер-конструктор (один перевод дюймов в мм может много чего стоить).
Потом мало понять, как они это сделали. Надо всё это приспособить к собственным технологическим возможностям (которые скорее всего будут существенно ниже). А для этого нужен инженер-технолог. Сейчас всё это намного сложнее, чем даже в 70-ые годы.
Ну и всё-таки осторожнее нужно заявлять "никогда".
Пусть даже в станкостроении и большинстве других отраслей раньше так и было. Но, не с чего было "срисовывать" АЭС и атомные ледоколы. Ту-114 "получился" из Ту-95, не имевшего аналогов. Не имели прямых аналогов советские ЭВМ 1,2 поколения. До Нивы никто не делал внедорожники с несущим кузовом, по крайней мере, массово. По экстерьеру аналоги ей найти можно, по концепции - нет. Многовато таки "исключений".
_________________________________________
«…про разобрать иностранный образец и собрать свой.
В отличие от начала и середины 20 века, узлы оборудования и его составные части могут изготавливаться на самых различных заводах раскинутых по всему миру, поэтому нужно определиться до какой степени "локализации" вы хотите дойти.
Очевидно, что если вы разберёте современный, к примеру, трактор, то окажется, чтобы его полностью изготовить в одной стране, нужно построить десятка два производств, для которых тоже нужно оборудование и т.д. И в итоге импортозамещение идёт по пути - делаем шильдик и переупаковываем. Ну или колёса "Москвичу" прикручиваем.
… иногда такое очевидное приходится объяснять совсем неглупым людям, которые думают, что в Германии стоИт мегазавод, в котором для Мерседеса делают всё, от болтов до двигателей и элементов салона»😎
Чужая машина (в широком смысле, а не просто автомобиль) - это ребус кроссворд, квест. Всё равно что в чужой программе без комментариев копаться. И сделать это сможет только инженер-конструктор (один перевод дюймов в мм может много чего стоить).
Потом мало понять, как они это сделали. Надо всё это приспособить к собственным технологическим возможностям (которые скорее всего будут существенно ниже). А для этого нужен инженер-технолог. Сейчас всё это намного сложнее, чем даже в 70-ые годы.
Ну и всё-таки осторожнее нужно заявлять "никогда".
Пусть даже в станкостроении и большинстве других отраслей раньше так и было. Но, не с чего было "срисовывать" АЭС и атомные ледоколы. Ту-114 "получился" из Ту-95, не имевшего аналогов. Не имели прямых аналогов советские ЭВМ 1,2 поколения. До Нивы никто не делал внедорожники с несущим кузовом, по крайней мере, массово. По экстерьеру аналоги ей найти можно, по концепции - нет. Многовато таки "исключений".
_________________________________________
«…про разобрать иностранный образец и собрать свой.
В отличие от начала и середины 20 века, узлы оборудования и его составные части могут изготавливаться на самых различных заводах раскинутых по всему миру, поэтому нужно определиться до какой степени "локализации" вы хотите дойти.
Очевидно, что если вы разберёте современный, к примеру, трактор, то окажется, чтобы его полностью изготовить в одной стране, нужно построить десятка два производств, для которых тоже нужно оборудование и т.д. И в итоге импортозамещение идёт по пути - делаем шильдик и переупаковываем. Ну или колёса "Москвичу" прикручиваем.
… иногда такое очевидное приходится объяснять совсем неглупым людям, которые думают, что в Германии стоИт мегазавод, в котором для Мерседеса делают всё, от болтов до двигателей и элементов салона»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4👍2😱1
В Конгрессе очень резко отреагировали на предложения Макрона сократить зависимость Европы от США.
Сенатор Марко Рубио - ястреб в стане республиканцев - в ответ пригрозил перекрыть любую помощь, которую Вашингтон оказывает европейцам.
Рубио указал на место Франции как только пытающейся строить из себя сверхдержаву. При этом французы зачастую пользуются поддержкой Пентагона в плане логистики - проводя военные операции в Африке. И Рубио предложил покончить с этим сотрудничеством по военной линии - в ответ на попытки Парижа перейти в торговле с доллара на юань.
Сенатор начал угрожать и сокращением американского участия в украинском кризисе. Мол, если Макрон и прочие европейцы хотят самоустраниться от конфликта на Тайване, то американцы в ответ переложат всю ответственность за Киев на Брюссель. И сами выйдут из Украины - переключившись на Тайвань.
В США сейчас с большой тревогой наблюдают за масштабными трёхдневными учениями Китая вокруг Тайваня, в которых участвуют 70 военных самолётов и 11 кораблей. Поэтому слова Макрона, предлагающего Европе не выступать в поддержку Тайваня - и вообще не следовать в русле политики США - и были встречены очень негативно в Вашингтоне.
Рубио выражает мнение многих республиканцев, стремящихся переключить фокус внимания с Украины на Тайвань. И чем сильнее будут проявляться противоречия между США и Европой, тем выше вероятность такого сценария - где именно Европу заставят разрешать украинский кризис, а Вашингтон уже сосредоточится на конкуренции с Китаем.
Сенатор Марко Рубио - ястреб в стане республиканцев - в ответ пригрозил перекрыть любую помощь, которую Вашингтон оказывает европейцам.
Рубио указал на место Франции как только пытающейся строить из себя сверхдержаву. При этом французы зачастую пользуются поддержкой Пентагона в плане логистики - проводя военные операции в Африке. И Рубио предложил покончить с этим сотрудничеством по военной линии - в ответ на попытки Парижа перейти в торговле с доллара на юань.
Сенатор начал угрожать и сокращением американского участия в украинском кризисе. Мол, если Макрон и прочие европейцы хотят самоустраниться от конфликта на Тайване, то американцы в ответ переложат всю ответственность за Киев на Брюссель. И сами выйдут из Украины - переключившись на Тайвань.
В США сейчас с большой тревогой наблюдают за масштабными трёхдневными учениями Китая вокруг Тайваня, в которых участвуют 70 военных самолётов и 11 кораблей. Поэтому слова Макрона, предлагающего Европе не выступать в поддержку Тайваня - и вообще не следовать в русле политики США - и были встречены очень негативно в Вашингтоне.
Рубио выражает мнение многих республиканцев, стремящихся переключить фокус внимания с Украины на Тайвань. И чем сильнее будут проявляться противоречия между США и Европой, тем выше вероятность такого сценария - где именно Европу заставят разрешать украинский кризис, а Вашингтон уже сосредоточится на конкуренции с Китаем.
Breitbart
Sen. Marco Rubio Slams French President’s Call to ‘Break Away’ from U.S.: ‘Does Macron Speak for Europe?’
Sen. Marco Rubio (R-FL) called to clarify if other European nations stand by Macron’s position and to readjust our alliance in accordance.
Рост и падение цен на недвижимость в мире. Сравниваются две точки — 2010 и 2022 годы. С 2010 года, 80% всех экономик показали реальный рост цен. Самым заметным он стал в Исландии, Эстонии и Новой Зеландии.
Отрицательный рекорд поставила РФ: если номинально цены выросли в полтора раза, то с учетом инфляции и флуктуации валютных курсов, они упали на треть. Не так резко но заметно стоимость недвижки снизилась в Италии, Испании, Румынии. Серьезное падение, на фоне пережитого кризиса, произошло в Греции — тоже почти на треть.
В КНР рост не слишком большой, подчеркивающий эпоху стагнации разогретого мотора китайской экономики. Зато конкретно в Гонконге рост почт в два раза. А в соревнующейся за второе место Индии — в полтора.
Не оставим без внимания Австралию, о которой так много говорим, она и тут показала уверенный рост. Он меньше двукратного роста в Турции, но австралийская недвижка в принципе дороже.
В Бразилии цены несколько упали, в Чили резко выросли — это одна из самых стабильных и благополучных стран ЛА. На североамериканском направлении Канада показывает куда лучшие показатели, чем США. Вот вам еще одно подтверждение превосходства более социальной ориентированной экономики над laissez faire.
Отрицательный рекорд поставила РФ: если номинально цены выросли в полтора раза, то с учетом инфляции и флуктуации валютных курсов, они упали на треть. Не так резко но заметно стоимость недвижки снизилась в Италии, Испании, Румынии. Серьезное падение, на фоне пережитого кризиса, произошло в Греции — тоже почти на треть.
В КНР рост не слишком большой, подчеркивающий эпоху стагнации разогретого мотора китайской экономики. Зато конкретно в Гонконге рост почт в два раза. А в соревнующейся за второе место Индии — в полтора.
Не оставим без внимания Австралию, о которой так много говорим, она и тут показала уверенный рост. Он меньше двукратного роста в Турции, но австралийская недвижка в принципе дороже.
В Бразилии цены несколько упали, в Чили резко выросли — это одна из самых стабильных и благополучных стран ЛА. На североамериканском направлении Канада показывает куда лучшие показатели, чем США. Вот вам еще одно подтверждение превосходства более социальной ориентированной экономики над laissez faire.
Мало пока осмысленное важное явление в США.
В США теперь правит партия, большинство сторонников которой больше симпатизируют палестинцам, чем израильтянам.
Среди сторонников Демократической партии 49% больше симпатизируют палестинцам, 38% – больше симпатизируют израильтянам, по данным Gallup.
А вот среди сторонников Республиканской партии США пока прежняя картина: 78% симпатизируют израильтянам, и лишь 11% - палестинцам.
В целом по Америке всё ещё больше симпатий к израильтянам - 54% против 31% за палестинцев.
Но изменившееся отношение Демпартии к Израилю всё же говорит о многом. Подрастает преимущественно атеистическая молодёжь, которая идёт не к дедам-Респам, а к более модным Демам. Больше атеизма – меньше баптистского, ветхозаветного, эсхатологического почитания Израиля, свойственного старой Америке.
Вероятно, нынешнее бурление элит в Израиле тоже связано с этим меняющимся отношением к ним Америки. Без США Израиль не выживет, но для того, чтобы у Демов изменилось отношение, Израилю, точнее его крайне правой части, надо дрейфовать от архаики.
В США теперь правит партия, большинство сторонников которой больше симпатизируют палестинцам, чем израильтянам.
Среди сторонников Демократической партии 49% больше симпатизируют палестинцам, 38% – больше симпатизируют израильтянам, по данным Gallup.
А вот среди сторонников Республиканской партии США пока прежняя картина: 78% симпатизируют израильтянам, и лишь 11% - палестинцам.
В целом по Америке всё ещё больше симпатий к израильтянам - 54% против 31% за палестинцев.
Но изменившееся отношение Демпартии к Израилю всё же говорит о многом. Подрастает преимущественно атеистическая молодёжь, которая идёт не к дедам-Респам, а к более модным Демам. Больше атеизма – меньше баптистского, ветхозаветного, эсхатологического почитания Израиля, свойственного старой Америке.
Вероятно, нынешнее бурление элит в Израиле тоже связано с этим меняющимся отношением к ним Америки. Без США Израиль не выживет, но для того, чтобы у Демов изменилось отношение, Израилю, точнее его крайне правой части, надо дрейфовать от архаики.
Jewish Telegraphic Agency
For the first time, Democrats sympathize more with the Palestinians than with Israel, poll finds
The poll showed that while Democrats tend to sympathize more with Palestinians, they remain favorably disposed to Israel.
❤1
Интересные наблюдения демографов в этой статье.
- Наиболее успешная демографическая политика в развитом мире – у Франции (около 1,85 детей на женщину; в России около 1,4). Не стоит думать, что секрет высокой рождаемости у французов кроется в мигрантах. Их вклад невелик: в 2019 году они увеличили коэффициент суммарной рождаемости на 0,1, то есть с 1,8 до 1,9.
- Важную роль в успехе Франции играет разветвленная система поддержки семей с детьми: сюда входит пособие при рождении ребенка, отпуск по уходу за ребенком на срок до трех лет и многое другое. Важный принцип, на котором построена демографическая политика во Франции, состоит в диверсификации поддержки. Государство не ограничивается выплатой денег, а предоставляет широкий спектр услуг, необходимых для воспитания детей, что помогает женщинам высвободить время. Если мы хотим подумать о повышении рождаемости, то надо поменять концепт «подари деньги» на концепт «подари время» (женщине).
- Сегодня европейские страны с высоким уровнем гендерного равенства имеют более высокую рождаемость и меньший разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, чем те, кто остался на ранних этапах гендерного перехода. Неравенство в распределении бюджетов времени и патриархальное распределение гендерных ролей снижает рождаемость в странах с суженным типом воспроизводства Чем больше откат в архаику (как сегодня в России), тем ниже рождаемость.
- Наиболее успешная демографическая политика в развитом мире – у Франции (около 1,85 детей на женщину; в России около 1,4). Не стоит думать, что секрет высокой рождаемости у французов кроется в мигрантах. Их вклад невелик: в 2019 году они увеличили коэффициент суммарной рождаемости на 0,1, то есть с 1,8 до 1,9.
- Важную роль в успехе Франции играет разветвленная система поддержки семей с детьми: сюда входит пособие при рождении ребенка, отпуск по уходу за ребенком на срок до трех лет и многое другое. Важный принцип, на котором построена демографическая политика во Франции, состоит в диверсификации поддержки. Государство не ограничивается выплатой денег, а предоставляет широкий спектр услуг, необходимых для воспитания детей, что помогает женщинам высвободить время. Если мы хотим подумать о повышении рождаемости, то надо поменять концепт «подари деньги» на концепт «подари время» (женщине).
- Сегодня европейские страны с высоким уровнем гендерного равенства имеют более высокую рождаемость и меньший разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, чем те, кто остался на ранних этапах гендерного перехода. Неравенство в распределении бюджетов времени и патриархальное распределение гендерных ролей снижает рождаемость в странах с суженным типом воспроизводства Чем больше откат в архаику (как сегодня в России), тем ниже рождаемость.
Если быть точным
В России из года в год пытаются «улучшить демографию», но получается не очень. Рассказываем, как выглядит успешная демографическая…
В 2020-е годы Россия попала в идеальный демографический шторм: рекордная избыточная смертность от ковида, падение рождаемости, интенсивный отток населения за рубеж. Недавно Владимир Путин поручил правительству к 10 февраля подготовить «комплекс мер» по улучшению…
Резкий скачок увольнений в США
Руководитель известной компании, специализирующейся на услугах по аутплейсменту и карьерному переходу, говорит, что компании вступили в 2023 год с осторожностью. "Осторожность" - это ключевая характеристика дефляционной психологии. В свою очередь, в США значительно возросло количество "розовых листков", особенно в технологическом секторе. Вот некоторые подробности
(CNBC, 6 апреля): "В 2023 году число сокращений рабочих мест достигло 270 416, что на 396% больше, чем за тот же период год назад. Особенно большой ущерб был нанесен технологиям, которые объявили о 102 391 сокращении в 2023 году. Это ошеломляющий рост на 38 487% по сравнению с тем же периодом год назад".
На этом графике показаны последние данные о размещении вакансий на Indeed.com, новом сайте по трудоустройству №1. Процентное изменение общего количества размещенных вакансий также падает. С пика в 67% в январе 2022 года, в ноябре количество размещенных вакансий упало до -7,5%. Данные ФРС не учитывают последние данные Indeed, которые свидетельствуют о продолжающемся снижении числа вакансий в январе. Резкое падение аналогично 2007 году, что позволяет предположить, что начало экономического спада снова близко.
________________________________
👉 Link 👈
Руководитель известной компании, специализирующейся на услугах по аутплейсменту и карьерному переходу, говорит, что компании вступили в 2023 год с осторожностью. "Осторожность" - это ключевая характеристика дефляционной психологии. В свою очередь, в США значительно возросло количество "розовых листков", особенно в технологическом секторе. Вот некоторые подробности
(CNBC, 6 апреля): "В 2023 году число сокращений рабочих мест достигло 270 416, что на 396% больше, чем за тот же период год назад. Особенно большой ущерб был нанесен технологиям, которые объявили о 102 391 сокращении в 2023 году. Это ошеломляющий рост на 38 487% по сравнению с тем же периодом год назад".
The Elliott Wave Financial Forecast был в курсе этой тенденции сокращения рабочих мест. График выше и комментарий из февральского выпуска:На этом графике показаны последние данные о размещении вакансий на Indeed.com, новом сайте по трудоустройству №1. Процентное изменение общего количества размещенных вакансий также падает. С пика в 67% в январе 2022 года, в ноябре количество размещенных вакансий упало до -7,5%. Данные ФРС не учитывают последние данные Indeed, которые свидетельствуют о продолжающемся снижении числа вакансий в январе. Резкое падение аналогично 2007 году, что позволяет предположить, что начало экономического спада снова близко.
________________________________
👉 Link 👈
Где взять деньги? У тебя!
Почему о перезапуске приватизации (и «более смелом использование на цели развития финансовых резервов и государственного долга» заговорил именно банкир? (в данном случае важно не имя и должность, а, скажем так, «отраслевая принадлежность»)
Потому что именно финансисты знают и реальное положение дел в экономике и структуру расходов власти. Вы можете засекречивать что угодно и от кого угодно – но для банкиров нет этих тайн – они точно знают, кому, за что и сколько заплатило правительство в рамках «выполнения задач».
Поскольку власть и собственность в РФ – это две стороны одной монеты («министры-капиталисты» которые оберегают и собственность и власть в своем кругу, иногда меняясь местами), то представители этого круга отлично друг друга знают – министрам нужны деньги на «выполнение задач»? Ну что же, капиталисты помогут, но… в обмен на активы, которые в своих руках держат министры.
Вопрос – а чем предыдущая то приватизация не угодила капиталистам? Видимо тем, что приватизация 90х решила проблему получения собственности, но не передачи собственности – здоровья нашим олигархам, однако же и они не бессмертны – рано или поздно собственность придется передавать наследникам, а как ее передашь, если даже в официальных биографиях большинства российских форбсов написано что-то вроде – «родился – основал корпорацию «АБГВГД» - стал владельцем – дальше перечень активов). Как, почему – об этом все молчат. Отчего бы не сказать? Кому надо знают, и всегда готовы этот вопрос обсудить еще раз, перераспределив активы уже в пользу других успешных людей
Тридцать лет назад условия передела собственности были простыми – людям – квартиры и отсутствие очередей в магазинах, начальникам – сталепрокатные комбинаты и нефтеперегонные комплексы. Сейчас начинается второй этап – владельцам «заводов/пароходов» понадобились новые гарантии, на которых они будут готовы помочь друг другу «выполнять задачи». Свои задачи, разумеется
Почему о перезапуске приватизации (и «более смелом использование на цели развития финансовых резервов и государственного долга» заговорил именно банкир? (в данном случае важно не имя и должность, а, скажем так, «отраслевая принадлежность»)
Потому что именно финансисты знают и реальное положение дел в экономике и структуру расходов власти. Вы можете засекречивать что угодно и от кого угодно – но для банкиров нет этих тайн – они точно знают, кому, за что и сколько заплатило правительство в рамках «выполнения задач».
Поскольку власть и собственность в РФ – это две стороны одной монеты («министры-капиталисты» которые оберегают и собственность и власть в своем кругу, иногда меняясь местами), то представители этого круга отлично друг друга знают – министрам нужны деньги на «выполнение задач»? Ну что же, капиталисты помогут, но… в обмен на активы, которые в своих руках держат министры.
Вопрос – а чем предыдущая то приватизация не угодила капиталистам? Видимо тем, что приватизация 90х решила проблему получения собственности, но не передачи собственности – здоровья нашим олигархам, однако же и они не бессмертны – рано или поздно собственность придется передавать наследникам, а как ее передашь, если даже в официальных биографиях большинства российских форбсов написано что-то вроде – «родился – основал корпорацию «АБГВГД» - стал владельцем – дальше перечень активов). Как, почему – об этом все молчат. Отчего бы не сказать? Кому надо знают, и всегда готовы этот вопрос обсудить еще раз, перераспределив активы уже в пользу других успешных людей
Тридцать лет назад условия передела собственности были простыми – людям – квартиры и отсутствие очередей в магазинах, начальникам – сталепрокатные комбинаты и нефтеперегонные комплексы. Сейчас начинается второй этап – владельцам «заводов/пароходов» понадобились новые гарантии, на которых они будут готовы помочь друг другу «выполнять задачи». Свои задачи, разумеется
РБК
«Три ответа на один вопрос — как вернуть деньги в экономику»
Противостояние, в том числе финансовое, экономическое и информационное, быстро не закончится, «не надо строить иллюзий». В колонке для РБК Андрей Костин, глава ВТБ, рассуждает о трех приоритетах