В «Альпина нон-фикшн» вышла «Кратчайшая история Советского Союза» авторитетного специалиста по СССР, доктора наук Чикагского университета, члена Американской и Австралийской академии наук Шейлы Фицпатрик.
Пройдя через Гражданскую войну, голод, террор, индустриализацию и Вторую мировую, вновь и вновь начиная реформы, граждане СССР пытались построить лучшее общество. Автор пытается понять как строй, который декларировал мир, равенство и братство отдалился от своей идеологии и рухнул под гнетом внутренних противоречий, внешних обстоятельств и «черных лебедей».
Это не советская и не антисоветская книга. Это честная история большой страны. В этом ее огромная ценность и своевременность. Книга – лаконичная обзорная работа с потрясающе дружественной читателю интонацией. Шейла представитель ревизионистского крыла советологии, которое в противовес тоталитаристскому направлению, считает что история СССР сложна и противоречива и на многих этапах она могла развернуться по другому. В человеческой истории предопределенности не больше, чем в судьбах отдельных людей. В своей книге автор часто фокусируется на «стихийных» и «случайных» событиях, которым многие историки не придают значения. Здесь масса исторических парадоксов, внимания к деталям, живых подробностей, малоизвестных эпизодов внутрипартийной борьбы, интриги руководства и повседневная жизнь советских людей.
Автор не обходит темные страницы Союза но и не преуменьшает победы и достижения. Эта книга для широкого круга читателей. Но и историкам вероятно она будет интересна. Уместить в 300 страниц жизнь огромного и сложного государства, написать доступный, при этом «удовлетворяющий самым высоким академическим стандартам» текст (Славой Жижек) оставаясь при этом объективной и непредвзятой — этому у Шейлы Фицпатрик стоит поучиться.
Пройдя через Гражданскую войну, голод, террор, индустриализацию и Вторую мировую, вновь и вновь начиная реформы, граждане СССР пытались построить лучшее общество. Автор пытается понять как строй, который декларировал мир, равенство и братство отдалился от своей идеологии и рухнул под гнетом внутренних противоречий, внешних обстоятельств и «черных лебедей».
Это не советская и не антисоветская книга. Это честная история большой страны. В этом ее огромная ценность и своевременность. Книга – лаконичная обзорная работа с потрясающе дружественной читателю интонацией. Шейла представитель ревизионистского крыла советологии, которое в противовес тоталитаристскому направлению, считает что история СССР сложна и противоречива и на многих этапах она могла развернуться по другому. В человеческой истории предопределенности не больше, чем в судьбах отдельных людей. В своей книге автор часто фокусируется на «стихийных» и «случайных» событиях, которым многие историки не придают значения. Здесь масса исторических парадоксов, внимания к деталям, живых подробностей, малоизвестных эпизодов внутрипартийной борьбы, интриги руководства и повседневная жизнь советских людей.
Автор не обходит темные страницы Союза но и не преуменьшает победы и достижения. Эта книга для широкого круга читателей. Но и историкам вероятно она будет интересна. Уместить в 300 страниц жизнь огромного и сложного государства, написать доступный, при этом «удовлетворяющий самым высоким академическим стандартам» текст (Славой Жижек) оставаясь при этом объективной и непредвзятой — этому у Шейлы Фицпатрик стоит поучиться.
Китай является крупнейшим покупателем полезных ископаемых из Африки. В 2020 г. на Китай пришлось в целом 43% экспорта полезных ископаемых из Африки и, в частности, 32% экспорта руд и металлов региона. Спрос на эти материалы в Китае будет продолжать расти в ближайшие десять лет, стимулируя дальнейшие его инвестиции в страны континента.
В 2000 году экономист Стивен Левитт и социолог Судри Венкатеш опубликовали исследование о распределении зарплат внутри чикагской банды наркоторговцев (затем она послужила основой для главы в бестселлере Левитта и Дабнер «Фрикономика»).
Левитт и Венкатеш выяснили, что распределение доходов внутри банд сильно смещено в пользу верхушки, тогда как рядовые уличные торговцы получают даже меньше, чем работники на легальных низкоквалифицированных работах - например, в «Макдональдсе» или на складе. Было подсчитано, что их почасовая ставка в среднем составляет всего 3,3 доллара - в то время это было в 2 раза ниже, чем минимальная почасовая ставка в Америке. Поэтому 2/3 низов уличных банд живут с родителями.
Левитт и Венкатеш задались вопросом, что же заставляет низы банд работать за такие маленькие деньги, особенно если принимать во внимание риск, что тебя могут убить конкуренты или посадить в тюрьму. Почему они не идут работать в «Макдональдс»?
Однако банды не имеют проблем с привлечением новых членов в те самые низы. Причиной этого является не текущий доход и условия труда, а перспектива будущего богатства - главная мотивация оставаться в деле: низкоранговые продавцы наркотиков отказываются от текущего заработка в пользу будущего богатства. Примерно 20% тех, кто начинал с 3,3 долларов в час через 10 лет добираются до среднего уровня в банде с заработком в 150 долларов в час. Ни в одной легальной отрасли Первого Мира больше нет таких социальных лифтов – чтобы 20% работников низкой квалификации добирались до таких высот.
Лишь шоу-бизнес и спорт отдалённо напоминают социальные возможности банд наркоторговцев, но там до среднего уровня (например, попадание рок-группы в ротацию на радио или включение спортсмена в фарм-клуб команды в лигах НБА, НХЛ и НФЛ) дорастают лишь 1-2%, профессионально занимающихся своим делом (но никак не 20%).
В целом этот феномен «социального лифта» в наркогруппах - единый для всех стран мира. В том числе и в России, где рядовая «пехота» рискует 15-20-летними сроками ради первоначально небольших заработков.
В истории такие примеры карьеры для низкоранговых людей были лишь на заре капитализма – в период колониальных завоеваний в XVI веке. В первых экспедициях в Америку или Индию после 4-5 рейсов оставались живыми лишь до 20% персонала кораблей – остальные гибли в кораблекрушениях, от тропических болезней, в поножовщине с коллегами, от цинги, производственных травм на корабле или в схватках с туземцами.
Зато эти 20% матросов-счастливчиков за 4-5 рейсов могли обеспечить себе заработками хороший дом и всю оставшуюся жизнь.
Левитт и Венкатеш выяснили, что распределение доходов внутри банд сильно смещено в пользу верхушки, тогда как рядовые уличные торговцы получают даже меньше, чем работники на легальных низкоквалифицированных работах - например, в «Макдональдсе» или на складе. Было подсчитано, что их почасовая ставка в среднем составляет всего 3,3 доллара - в то время это было в 2 раза ниже, чем минимальная почасовая ставка в Америке. Поэтому 2/3 низов уличных банд живут с родителями.
Левитт и Венкатеш задались вопросом, что же заставляет низы банд работать за такие маленькие деньги, особенно если принимать во внимание риск, что тебя могут убить конкуренты или посадить в тюрьму. Почему они не идут работать в «Макдональдс»?
Однако банды не имеют проблем с привлечением новых членов в те самые низы. Причиной этого является не текущий доход и условия труда, а перспектива будущего богатства - главная мотивация оставаться в деле: низкоранговые продавцы наркотиков отказываются от текущего заработка в пользу будущего богатства. Примерно 20% тех, кто начинал с 3,3 долларов в час через 10 лет добираются до среднего уровня в банде с заработком в 150 долларов в час. Ни в одной легальной отрасли Первого Мира больше нет таких социальных лифтов – чтобы 20% работников низкой квалификации добирались до таких высот.
Лишь шоу-бизнес и спорт отдалённо напоминают социальные возможности банд наркоторговцев, но там до среднего уровня (например, попадание рок-группы в ротацию на радио или включение спортсмена в фарм-клуб команды в лигах НБА, НХЛ и НФЛ) дорастают лишь 1-2%, профессионально занимающихся своим делом (но никак не 20%).
В целом этот феномен «социального лифта» в наркогруппах - единый для всех стран мира. В том числе и в России, где рядовая «пехота» рискует 15-20-летними сроками ради первоначально небольших заработков.
В истории такие примеры карьеры для низкоранговых людей были лишь на заре капитализма – в период колониальных завоеваний в XVI веке. В первых экспедициях в Америку или Индию после 4-5 рейсов оставались живыми лишь до 20% персонала кораблей – остальные гибли в кораблекрушениях, от тропических болезней, в поножовщине с коллегами, от цинги, производственных травм на корабле или в схватках с туземцами.
Зато эти 20% матросов-счастливчиков за 4-5 рейсов могли обеспечить себе заработками хороший дом и всю оставшуюся жизнь.
❤1👍1
Термин «ловушка среднего дохода» обычно относится к странам, которые пережили быстрый экономический рост и, таким образом, быстро достигли статуса стран со средним уровнем дохода, но затем не смогли преодолеть этот диапазон доходов, чтобы в дальнейшем догнать развитые страны. Причины, по которым страны попадают в такую ловушку, называются разные: от нежелания инвестировать в человеческий капитал до отсутствия инновации.
(Справедливости ради следует сказать, что не все экономисты верят в то, что такая вещь, как ловушка среднего дохода, вообще существует).
Так вот, чтобы помочь Китаю избежать подобной участи, Всемирный банк десять лет назад опубликовал доклад под названием «Китай 2030».
Согласно официальной классификации Всемирного банка, страна становится высокодоходной только тогда, когда её ВВП на душу населения превышает примерно $13,200. По этим стандартам Китай, похоже, сможет выбраться из ловушки среднего дохода через пару лет.
Но специально для доклада «Китай 2030» банк принял более строгое определение: ВВП стран со средним уровнем дохода на душу населения по ППС составляет примерно от 5% до 43% от американского.
Согласно этой классификации, 23 страны, которые в 1960 году имели средний доход, в настоящее время квалифицируются как страны с высоким уровнем дохода. Среди счастливчиков: несколько стран Персидского залива(Бахрейн, Оман и Саудовская Аравия) и шесть членов ЕС(Хорватия, Кипр, Венгрия, Мальта, Польша и Словения). Сейшельские острова(островное государство у берегов Африки) и Малайзия, также перешагнули этот порог.
Семь стран, которые в настоящее время являются странами с высоким уровнем дохода по определению «Китай-2030», не существовали как суверенные государства в 1960 году, поэтому не отображаются на графике.
Россия была на грани перехода к статусу страны с высоким уровнем дохода, но событие 2022 года отложило этот процесс на неопределённый срок👹
(Справедливости ради следует сказать, что не все экономисты верят в то, что такая вещь, как ловушка среднего дохода, вообще существует).
Так вот, чтобы помочь Китаю избежать подобной участи, Всемирный банк десять лет назад опубликовал доклад под названием «Китай 2030».
Согласно официальной классификации Всемирного банка, страна становится высокодоходной только тогда, когда её ВВП на душу населения превышает примерно $13,200. По этим стандартам Китай, похоже, сможет выбраться из ловушки среднего дохода через пару лет.
Но специально для доклада «Китай 2030» банк принял более строгое определение: ВВП стран со средним уровнем дохода на душу населения по ППС составляет примерно от 5% до 43% от американского.
Согласно этой классификации, 23 страны, которые в 1960 году имели средний доход, в настоящее время квалифицируются как страны с высоким уровнем дохода. Среди счастливчиков: несколько стран Персидского залива(Бахрейн, Оман и Саудовская Аравия) и шесть членов ЕС(Хорватия, Кипр, Венгрия, Мальта, Польша и Словения). Сейшельские острова(островное государство у берегов Африки) и Малайзия, также перешагнули этот порог.
Семь стран, которые в настоящее время являются странами с высоким уровнем дохода по определению «Китай-2030», не существовали как суверенные государства в 1960 году, поэтому не отображаются на графике.
Россия была на грани перехода к статусу страны с высоким уровнем дохода, но событие 2022 года отложило этот процесс на неопределённый срок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Суд присяжных Нью-Йорка официально - но при этом закулисно - выдвинул обвинения против Трампа. Его обвиняют в нарушении избирательного права из-за выплаты денег порноактрисе Шторми Дэниелс. Суд на месяц ушёл в отпуск - но перед этим успел выдвинуть обвинения.
Трамп окажется в суде на следующей неделе - где он заслушает обвинения, после чего выйдет под залог. Это беспрецедентное событие - впервые в американской истории обвинения выдвигаются против отставного президента США - и одновременно одного из главных кандидатов в президенты.
В поддержку Трампа уже выступили другие республиканцы. Рон Десантис отказался помогать экстрадиции Трампа из Флориды - назвав дело политически мотивированным. Спикер Кевин Маккарти пообещал, что прокуратура Манхэттена понесёт ответственность за нанесение “непоправимого ущерба” США с попыткой вмешаться в президентскую гонку.
Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг - один из тех, кто был избран на волне БЛМ и на деньги Сороса. Он не борется с реальными преступлениями - например, число отказов выдвигать обвинения при нём выросло на 35%, что привело и ко взлёту преступности. Зато теперь он будет пытаться осудить Трампа - за то, что по законам штата де-факто не является уголовным преступлением.
Среди мировых лидеров Трампа поддержал президент Мексики Лопез Обрадор, с кем у него были неплохие отношения. А лидер Сальвадора Найиб Букеле задался вопросом - какой была бы реакция США, если бы он попытался посадить главного кандидата от оппозиции на выборах.
В опросах поддержка Трампа продолжает расти. Он уже начинает на 30% обходить Десантис. Пока что ситуация с обвинениями играет скорее на руку Трампу. Но судебное давление на Трампа будет и дальше усиливаться - в попытке всеми способами не допустить его снова в Белый дом.
Трамп окажется в суде на следующей неделе - где он заслушает обвинения, после чего выйдет под залог. Это беспрецедентное событие - впервые в американской истории обвинения выдвигаются против отставного президента США - и одновременно одного из главных кандидатов в президенты.
В поддержку Трампа уже выступили другие республиканцы. Рон Десантис отказался помогать экстрадиции Трампа из Флориды - назвав дело политически мотивированным. Спикер Кевин Маккарти пообещал, что прокуратура Манхэттена понесёт ответственность за нанесение “непоправимого ущерба” США с попыткой вмешаться в президентскую гонку.
Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг - один из тех, кто был избран на волне БЛМ и на деньги Сороса. Он не борется с реальными преступлениями - например, число отказов выдвигать обвинения при нём выросло на 35%, что привело и ко взлёту преступности. Зато теперь он будет пытаться осудить Трампа - за то, что по законам штата де-факто не является уголовным преступлением.
Среди мировых лидеров Трампа поддержал президент Мексики Лопез Обрадор, с кем у него были неплохие отношения. А лидер Сальвадора Найиб Букеле задался вопросом - какой была бы реакция США, если бы он попытался посадить главного кандидата от оппозиции на выборах.
В опросах поддержка Трампа продолжает расти. Он уже начинает на 30% обходить Десантис. Пока что ситуация с обвинениями играет скорее на руку Трампу. Но судебное давление на Трампа будет и дальше усиливаться - в попытке всеми способами не допустить его снова в Белый дом.
WSJ
Grand Jury Votes to Indict Donald Trump
The case, which centers on hush-money payments to a porn star, marks the first time in U.S. history a former president has faced criminal charges.
Юани, доллары, рубли
Еще в марте 2022 года РФ не входила даже в топ-15 стран, использующих юань за пределами материкового Китая. А в декабре 2022 РФ заняла в этом списке уже 6е место (1,89% от объема сделок, меньше, чем Франция, но больше, чем Тайвань)
Главный же партнер Китая, торгующий «на юани» - это Гонконг
Почему это важно?
В РФ любят говорить, что экспансия юаня за пределами КНР угрожает доллару. Но на самом деле, чем выше интернационализация юаня, тем больше долларов нужно китайским финансовым властям, объясняет профессор Калифорнийского университета Барри Эйхенгрин в статье The renminbi’s unconventional route to reserve currency status
________________________________
Действительно, рост торговли с Китаем мотивирует его партнеров иметь у себя в резервах юани. Но эта ситуация не приводит к ослаблению доллара, т. к. для поддержки курса юаня по отношению к доллару на рынках за пределами страны, Китаю нужны резервы в долларах. Таким образом, валюты США и КНР скорее «дополняют» друг друга, а не "противостоят" друг другу 🧐
Еще в марте 2022 года РФ не входила даже в топ-15 стран, использующих юань за пределами материкового Китая. А в декабре 2022 РФ заняла в этом списке уже 6е место (1,89% от объема сделок, меньше, чем Франция, но больше, чем Тайвань)
Главный же партнер Китая, торгующий «на юани» - это Гонконг
Почему это важно?
В РФ любят говорить, что экспансия юаня за пределами КНР угрожает доллару. Но на самом деле, чем выше интернационализация юаня, тем больше долларов нужно китайским финансовым властям, объясняет профессор Калифорнийского университета Барри Эйхенгрин в статье The renminbi’s unconventional route to reserve currency status
________________________________
Действительно, рост торговли с Китаем мотивирует его партнеров иметь у себя в резервах юани. Но эта ситуация не приводит к ослаблению доллара, т. к. для поддержки курса юаня по отношению к доллару на рынках за пределами страны, Китаю нужны резервы в долларах. Таким образом, валюты США и КНР скорее «дополняют» друг друга, а не "противостоят" друг другу 🧐
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Юани, доллары, рубли Еще в марте 2022 года РФ не входила даже в топ-15 стран, использующих юань за пределами материкового Китая. А в декабре 2022 РФ заняла в этом списке уже 6е место (1,89% от объема сделок, меньше, чем Франция, но больше, чем Тайвань) …
Юань, Бразилия, Китай
К новости о заключении соглашения между Китаем и Бразилией о торговле в юанях
Напоминю что само по себе такое соглашение не делает юань резервной валютой - «возможность аккумулировать резервы в юанях» и «готовность накапливать резервы в юанях» - это не одно и то же😉
В данном случае речь идёт о том, что китайская сторона будет кредитовать бразильскую в юанях, китайцы так делают, а заодно открывают и долларовую позицию на эту же сумму, чтобы в случае чего заёмщик мог махнуть юани на доллары😎
Кроме того, Китай - важный партнёр для Бразилии, и большая доля торговли у Бразилии с Китаем, но бразильская экономика - она «маленькая», $2 трлн в год, и объёмы там получаются по меркам КНР небольшие.
А главные партнёры по торговле в юанях для Китая - это Гонконг, Британия, Штаты, Сингапур
К новости о заключении соглашения между Китаем и Бразилией о торговле в юанях
Напоминю что само по себе такое соглашение не делает юань резервной валютой - «возможность аккумулировать резервы в юанях» и «готовность накапливать резервы в юанях» - это не одно и то же
В данном случае речь идёт о том, что китайская сторона будет кредитовать бразильскую в юанях, китайцы так делают, а заодно открывают и долларовую позицию на эту же сумму, чтобы в случае чего заёмщик мог махнуть юани на доллары
Кроме того, Китай - важный партнёр для Бразилии, и большая доля торговли у Бразилии с Китаем, но бразильская экономика - она «маленькая», $2 трлн в год, и объёмы там получаются по меркам КНР небольшие.
А главные партнёры по торговле в юанях для Китая - это Гонконг, Британия, Штаты, Сингапур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как будет проходить судебное разбирательство вокруг Трампа.
Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции.
Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела.
Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа.
Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения.
В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.
Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции.
Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела.
Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа.
Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения.
В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.
The Hill
Get ready for Manhattan DA’s made-for-TV Trump prosecution: high on ratings, but short on the law
It will be a case to which you can bring your popcorn — so long as you leave your principles behind.
Сегодня очень многие комментируют новую Концепцию внешней политики России.
Россия очень хочет возвратиться на Запад, но уже не как приживалка из 90-х, а как субъект политики.
Но что Россия предлагает Западу?🤔
Только консервативные и крайне правые идеи откуда-то из XIX века, максимум из межвоенного времени крестьянских автократий Восточной Европы (вроде Польши Пилсудского или Латвии Ульманиса).
На Западе просто не понимают этого ретроградства, всё же XXI век на дворе.
Тем более мы видим, что все крайне правые Европы, которых усиленно кормил Кремль предыдущее десятилетие, предали его. От Ле Пэн до итальянских неофашистов.
Есть ещё ставка на американских крайне правых в лице трампистов. Но они однажды узнают, что в России нет главных компонентов их политики – свободного ношения оружия, гражданской милиции, свободы местного самоуправления и всяких экзотических религиозных сект, и т.п.
Есть олдскульная левая идея – это последние искренние сторонники России. Например, в недавнем голосовании в парламенте Франции по признанию Голодомора геноцидом против голосовали только члены Французской Компартии, а представители левого Меланшона отказались голосовать (т.е. не голосовали «за»). В Европарламенте за Россию теперь голосуют преимущественно только члены компартий Греции, Португалии, Кипра и т.п.
Но в силу врождённого антикоммунизма у высших властей они не могут перейти на сторону европейских компартий. Да и большого влияния у этих компартий на европейскую политику больше нет.
Но остаётся очень популярная в Европе «Зелёная идея». «Зелёные» везде на подъёме, эта идея будет только расширяться, особенно в странах Северной Европы.
Вот тут Россия в теории и могла бы развернуться. И внутри России эта политика могла бы очень хорошо зайти, тем более что она не претендует на потрясение основ власти. Экология (вроде решения проблем постоянного «чёрного неба» в ряде крупных городов России), рекультивация свалок, циркулярная экономика с переработкой отходов, ВИЭ всех видов (от солнечных панелей до мини-ГЭС) могла бы хорошо зайти в малых поселениях и у бизнеса (так как тарифы на электричество для многих юрлиц становятся неподъёмными, доходя уже до 12-15 руб. за КВт-ч – а тут разместил на крыше шиномонтажа солнечные панели и получай электричество по себестоимости в 2 руб.). Лесовосстановление и восстановление малых рек и водоёмов. Биодизель для аграриев, которые не знают, куда девать рекордный урожай зерновых. Наконец, проблема бродячих собак и защита животного мира.
Робкие попытки в этом направлении были – например, восстановление популяции тигров и леопардов в России, что очень хорошо тогда зашло в мире. Придумали «Зелёную» партию. Закончилось же всё признанием иноагентами западных природоохранных НКО😂
_____________________________
Не знаю, способны ли администраторы на такой поворот к активной «Зелёной» политике? Или это уже идеи для новой России, какие-то основы, на которых придётся мириться с Западом.
Россия очень хочет возвратиться на Запад, но уже не как приживалка из 90-х, а как субъект политики.
Но что Россия предлагает Западу?
Только консервативные и крайне правые идеи откуда-то из XIX века, максимум из межвоенного времени крестьянских автократий Восточной Европы (вроде Польши Пилсудского или Латвии Ульманиса).
На Западе просто не понимают этого ретроградства, всё же XXI век на дворе.
Тем более мы видим, что все крайне правые Европы, которых усиленно кормил Кремль предыдущее десятилетие, предали его. От Ле Пэн до итальянских неофашистов.
Есть ещё ставка на американских крайне правых в лице трампистов. Но они однажды узнают, что в России нет главных компонентов их политики – свободного ношения оружия, гражданской милиции, свободы местного самоуправления и всяких экзотических религиозных сект, и т.п.
Есть олдскульная левая идея – это последние искренние сторонники России. Например, в недавнем голосовании в парламенте Франции по признанию Голодомора геноцидом против голосовали только члены Французской Компартии, а представители левого Меланшона отказались голосовать (т.е. не голосовали «за»). В Европарламенте за Россию теперь голосуют преимущественно только члены компартий Греции, Португалии, Кипра и т.п.
Но в силу врождённого антикоммунизма у высших властей они не могут перейти на сторону европейских компартий. Да и большого влияния у этих компартий на европейскую политику больше нет.
Но остаётся очень популярная в Европе «Зелёная идея». «Зелёные» везде на подъёме, эта идея будет только расширяться, особенно в странах Северной Европы.
Вот тут Россия в теории и могла бы развернуться. И внутри России эта политика могла бы очень хорошо зайти, тем более что она не претендует на потрясение основ власти. Экология (вроде решения проблем постоянного «чёрного неба» в ряде крупных городов России), рекультивация свалок, циркулярная экономика с переработкой отходов, ВИЭ всех видов (от солнечных панелей до мини-ГЭС) могла бы хорошо зайти в малых поселениях и у бизнеса (так как тарифы на электричество для многих юрлиц становятся неподъёмными, доходя уже до 12-15 руб. за КВт-ч – а тут разместил на крыше шиномонтажа солнечные панели и получай электричество по себестоимости в 2 руб.). Лесовосстановление и восстановление малых рек и водоёмов. Биодизель для аграриев, которые не знают, куда девать рекордный урожай зерновых. Наконец, проблема бродячих собак и защита животного мира.
Робкие попытки в этом направлении были – например, восстановление популяции тигров и леопардов в России, что очень хорошо тогда зашло в мире. Придумали «Зелёную» партию. Закончилось же всё признанием иноагентами западных природоохранных НКО
_____________________________
Не знаю, способны ли администраторы на такой поворот к активной «Зелёной» политике? Или это уже идеи для новой России, какие-то основы, на которых придётся мириться с Западом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У кого-то головная боль – военные конфликты, последствия эпидемии коронавируса, высокая инфляция, разрыв логистических цепочек. А у кого-то – суперприбыли из-за этих мировых проблем.
Швейцарско-голландский энерготрейдер Vitol получил в 2022 году около $15 млрд прибыли – примерно в 5 раз больше, чем в предыдущие годы. Его оборот в 2022 году удвоился по сравнению с предыдущим годом и достиг $505 млрд.
О масштабах деятельности Vitol говорят только два факта – ежесуточно он переваливает 7,6 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов, а также ему принадлежит 250 танкеров.
Также Vitol «знаменита» тем, что признаёт нормальной практикой платить взятки высшему руководству и полевым командирам в слаборазвитых странах (от Сербии и Ливии до Ирака и Эквадора).
Швейцарско-голландский энерготрейдер Vitol получил в 2022 году около $15 млрд прибыли – примерно в 5 раз больше, чем в предыдущие годы. Его оборот в 2022 году удвоился по сравнению с предыдущим годом и достиг $505 млрд.
О масштабах деятельности Vitol говорят только два факта – ежесуточно он переваливает 7,6 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов, а также ему принадлежит 250 танкеров.
Также Vitol «знаменита» тем, что признаёт нормальной практикой платить взятки высшему руководству и полевым командирам в слаборазвитых странах (от Сербии и Ливии до Ирака и Эквадора).
1. Прежде всего, нужно честно сказать, что мы пока не знаем, какие обвинения предъявлены. Обвинительное заключение (indictment), вероятно, будет опубликовано только во вторник, когда Трамп предстанет перед судом. Что мы знаем, так это то, что "большое жюри" - в случае Нью-Йорка это 23 присяжных, перед которыми прокурор презентовал свои доказательства с вопросом, являются ли они достаточными для предъявления обвинения - большинством голосов согласилось с аргументами прокурора Манхэттена Элвина Брегга.
2. Понятно, что сейчас много спекуляций по поводу сути обвинений (некоторые СМИ пишут, что Трампу предъявят обвинения аж по 30 пунктам), но большинство экспертов сходится в том, что они будут связаны с деньгами, которые Трамп заплатил бывшей порно-звезде Сторми Дэниелс.
В чем суть этого дела? В октябре 2016 года целый ряд женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах. Сторми Дэниелс тоже собиралась опубликовать свою историю добровольного секса с Трампом в 2006 году (который на тот момент был женат). Но ее представители дали понять, что она готова отказаться от права на публикацию истории в обмен на финансовую компенсацию. Изначально эксклюзивные права на историю хотела купить компания American Media Inc., издающая таблоид National Enquirer (ее директор Дэвид Пекер - хороший друг Трампа), который уже аналогично покупал истории о Трампе и затем не публиковал их.
Но в итоге компания отказалась от покупки и здесь на сцену вышел юрист и "решала" Трампа Майкл Коэн. Он завел компанию-однодневку Essential Consultants и 27 октября, за несколько дней до выборов президента, отправил 130 тыс. долларов юристу Сторми Дэниелс. В 2017 году, уже после выборов, Трамп заплатил Коэну аналогичную сумму.
В чем проблема? Ни сам факт секса между Трампом и Дэниелс, ни заключение соглашения о молчании в обмен на деньги не являются незаконными. А проблема в бумагах. Деньги, которые Трамп передал Коэну, были задекларированы как оплата юридических услуг, которыми они, видимо, по мнению прокуратуры не были. Но даже в этом случае Трампу грозит лишь административная ответственность за фальсификацию деловой документации. Уголовная ответственность возможна лишь в случае, если фальсификация совершена для сокрытия нарушения другого закона.
Именно за эту возможность может ухватиться Брегг, если докажет, что поскольку история Дэниелс могла повлиять на исход выборов, то деньги следовало задекларировать как расходы избирательной кампании (на которые распространяется ряд ограничений), т. е. имело место двойная фальсификация. Сам Майкл Коэн ранее признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний по этому эпизоду и сказал, что действовал по указанию Трампа.
С этой линией обвинения есть целый ряд проблем. Во-первых, срок давности по этому правонарушению уже вышел, но есть лазейка: закон гласит, что срок приостанавливается, если обвиняемый покинул границы штата, а Трамп в 2019 стал резидентом Флориды. Во-вторых, попытка связать два преступления может натолкнуться на проблему того, что нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество посредством почты и электронных средств - это федеральные преступления, к которым окружная прокуратура не имеет отношения. Хотя закон не указывает, каким именно должно быть второе правонарушение, плюс, Брегг может сослаться на нарушения правил финансирования избирательной кампании, либо налоговых правонарушений самого штата Нью-Йорк. В-третьих, Коэн, признав себя виновным получил 3 года тюрьмы по 8 эпизодам, за один из которых максимальное наказание 30 лет тюрьмы. В случае Трампа максимальный срок по этому эпизоду будет 4 года тюрьмы и далеко не факт, что он вообще получит тюремное заключение.
2. Понятно, что сейчас много спекуляций по поводу сути обвинений (некоторые СМИ пишут, что Трампу предъявят обвинения аж по 30 пунктам), но большинство экспертов сходится в том, что они будут связаны с деньгами, которые Трамп заплатил бывшей порно-звезде Сторми Дэниелс.
В чем суть этого дела? В октябре 2016 года целый ряд женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах. Сторми Дэниелс тоже собиралась опубликовать свою историю добровольного секса с Трампом в 2006 году (который на тот момент был женат). Но ее представители дали понять, что она готова отказаться от права на публикацию истории в обмен на финансовую компенсацию. Изначально эксклюзивные права на историю хотела купить компания American Media Inc., издающая таблоид National Enquirer (ее директор Дэвид Пекер - хороший друг Трампа), который уже аналогично покупал истории о Трампе и затем не публиковал их.
Но в итоге компания отказалась от покупки и здесь на сцену вышел юрист и "решала" Трампа Майкл Коэн. Он завел компанию-однодневку Essential Consultants и 27 октября, за несколько дней до выборов президента, отправил 130 тыс. долларов юристу Сторми Дэниелс. В 2017 году, уже после выборов, Трамп заплатил Коэну аналогичную сумму.
В чем проблема? Ни сам факт секса между Трампом и Дэниелс, ни заключение соглашения о молчании в обмен на деньги не являются незаконными. А проблема в бумагах. Деньги, которые Трамп передал Коэну, были задекларированы как оплата юридических услуг, которыми они, видимо, по мнению прокуратуры не были. Но даже в этом случае Трампу грозит лишь административная ответственность за фальсификацию деловой документации. Уголовная ответственность возможна лишь в случае, если фальсификация совершена для сокрытия нарушения другого закона.
Именно за эту возможность может ухватиться Брегг, если докажет, что поскольку история Дэниелс могла повлиять на исход выборов, то деньги следовало задекларировать как расходы избирательной кампании (на которые распространяется ряд ограничений), т. е. имело место двойная фальсификация. Сам Майкл Коэн ранее признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний по этому эпизоду и сказал, что действовал по указанию Трампа.
С этой линией обвинения есть целый ряд проблем. Во-первых, срок давности по этому правонарушению уже вышел, но есть лазейка: закон гласит, что срок приостанавливается, если обвиняемый покинул границы штата, а Трамп в 2019 стал резидентом Флориды. Во-вторых, попытка связать два преступления может натолкнуться на проблему того, что нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество посредством почты и электронных средств - это федеральные преступления, к которым окружная прокуратура не имеет отношения. Хотя закон не указывает, каким именно должно быть второе правонарушение, плюс, Брегг может сослаться на нарушения правил финансирования избирательной кампании, либо налоговых правонарушений самого штата Нью-Йорк. В-третьих, Коэн, признав себя виновным получил 3 года тюрьмы по 8 эпизодам, за один из которых максимальное наказание 30 лет тюрьмы. В случае Трампа максимальный срок по этому эпизоду будет 4 года тюрьмы и далеко не факт, что он вообще получит тюремное заключение.
CNBC
Trump faces about 30 criminal counts for document fraud in New York indictment
Former President Donald Trump is expected to be arraigned next week in New York on a grand jury indictment charging him with document fraud.
3. Помимо эпизода с выплатой Сторми Дэниелс, потенциально Трампу могут предъявить обвинения, связанные с уклонением от налогов (занижение стоимости недвижимости при выплате налогов и завышение при получении кредитов под залог). Здесь будут важны показания финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга, который признал себя виновным в налоговых преступлениях и получил 5 месяцев тюрьмы.
4. Арестуют ли Трампа? Во вторник он должен явиться в полицию. Если он откажется, что власти Нью-Йорка будут вынуждены арестовать его. Поскольку Трамп является резидентом Флориды, властям Нью-Йорка придется обраться за разрешением об экстрадиции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис уже заявил, чтос Дона выдачи нет Трампа не выдаст.
Но более вероятным кажется вариант, при котором Трамп добровольно сдастся властям. В этом случае с него снимут отпечатки пальцев и сфотографируют, а затем он заслушает обвинения в отношении себя и пройдет слушание о мере пресечения. Поскольку нарушение не связано с насилием, Трампа легко отпустят под залог (хотя могут наложить ограничения на определенные действия, например, публичные выступления), да и сама прокуратура вряд ли будет требовать ареста. Возможно, что отпустят даже без залога и ограничений.
5. Помешает ли это Трампу баллотироваться в президенты? Нет, ни предъявление обвинений, ни даже осуждение судом (в т. ч. на тюремной заключение) не могут помешать Трампу избираться в президенты. В свое время было несколько примеров из истории, когда люди баллотировались в президенты, находясь за решеткой. Самый знаменитый из них - социалист Юджин Дебс, осужденный за антивоенную пропаганду и получивший на выборах 1920 года 3% или около миллиона голосов
6. Не стоит забывать и о других расследованиях в отношении Трампа. Сейчас идет два федеральных расследования: одно связано с хранением секретных документов на вилле Трампа Мар-а-Лаго, а другое расследует роль бывшего президента в беспорядках 6 января 2021 года. Кроме того, продолжается расследование в Джорджии, связанное со звонком Трампа секретарю штата и просьбой "найти" около 11 тысяч голосов в его пользу.
4. Арестуют ли Трампа? Во вторник он должен явиться в полицию. Если он откажется, что власти Нью-Йорка будут вынуждены арестовать его. Поскольку Трамп является резидентом Флориды, властям Нью-Йорка придется обраться за разрешением об экстрадиции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис уже заявил, что
Но более вероятным кажется вариант, при котором Трамп добровольно сдастся властям. В этом случае с него снимут отпечатки пальцев и сфотографируют, а затем он заслушает обвинения в отношении себя и пройдет слушание о мере пресечения. Поскольку нарушение не связано с насилием, Трампа легко отпустят под залог (хотя могут наложить ограничения на определенные действия, например, публичные выступления), да и сама прокуратура вряд ли будет требовать ареста. Возможно, что отпустят даже без залога и ограничений.
5. Помешает ли это Трампу баллотироваться в президенты? Нет, ни предъявление обвинений, ни даже осуждение судом (в т. ч. на тюремной заключение) не могут помешать Трампу избираться в президенты. В свое время было несколько примеров из истории, когда люди баллотировались в президенты, находясь за решеткой. Самый знаменитый из них - социалист Юджин Дебс, осужденный за антивоенную пропаганду и получивший на выборах 1920 года 3% или около миллиона голосов
6. Не стоит забывать и о других расследованиях в отношении Трампа. Сейчас идет два федеральных расследования: одно связано с хранением секретных документов на вилле Трампа Мар-а-Лаго, а другое расследует роль бывшего президента в беспорядках 6 января 2021 года. Кроме того, продолжается расследование в Джорджии, связанное со звонком Трампа секретарю штата и просьбой "найти" около 11 тысяч голосов в его пользу.
Республиканцы начали грозить Байдену уголовным делом - в ответ на судебное преследование Трампа. Они хотят устроить симметричный ответ - найти прокурора в одном из республиканских штатов, который начнёт процесс против Байдена по обвинениям в коррупции.
На текущий момент сын Байдена Хантер уже и так находится под расследованием в родном Делавере за неуплату налогов. Однако прокуратура Делавера не торопится выдвигать обвинения. И, вполне возможно, заключит сделку с Хантером ближе к выборам-2024.
Теперь же предлагается взять за основу разоблачения бизнес-махинаций Хантера, чтобы устроить прокурорскую атаку уже на Байдена-старшего. Например, как стало известно из писем Хантера, китайская компания CEFC заплатила семейству Байденов 5 миллионов долларов, пытаясь зайти на энергетический рынок Техаса и Луизианы.
Оба этих штата - республиканские. И местные прокуроры вполне могут начать расследование против Байденов по делу о незаконном лоббизме и неуплате налогов. И затем убедить суд присяжных, состоящий из республиканцев, выдвинуть обвинения против Байдена. В общем, зеркально повторить то, что устроили против Трампа в Нью-Йорке.
Американские юристы уже шутят - Обама может стать последним президентом, которого не пытались посадить. Ведь ящик пандоры с судебными войнами против политических оппонентов теперь открыт. И политическая система США, и так переживающая не лучшие времена, будет двигаться в сторону дальнейшей бразилизации - становясь всё более нестабильной.
На текущий момент сын Байдена Хантер уже и так находится под расследованием в родном Делавере за неуплату налогов. Однако прокуратура Делавера не торопится выдвигать обвинения. И, вполне возможно, заключит сделку с Хантером ближе к выборам-2024.
Теперь же предлагается взять за основу разоблачения бизнес-махинаций Хантера, чтобы устроить прокурорскую атаку уже на Байдена-старшего. Например, как стало известно из писем Хантера, китайская компания CEFC заплатила семейству Байденов 5 миллионов долларов, пытаясь зайти на энергетический рынок Техаса и Луизианы.
Оба этих штата - республиканские. И местные прокуроры вполне могут начать расследование против Байденов по делу о незаконном лоббизме и неуплате налогов. И затем убедить суд присяжных, состоящий из республиканцев, выдвинуть обвинения против Байдена. В общем, зеркально повторить то, что устроили против Трампа в Нью-Йорке.
Американские юристы уже шутят - Обама может стать последним президентом, которого не пытались посадить. Ведь ящик пандоры с судебными войнами против политических оппонентов теперь открыт. И политическая система США, и так переживающая не лучшие времена, будет двигаться в сторону дальнейшей бразилизации - становясь всё более нестабильной.
New York Post
Conservatives call for charges against Biden after Trump indictment
"You can be sure that there are prosecutors across Florida and Texas right now who are looking for a state law hook into the Biden family," he added. "And if they're not, they're not doing their...
История про первого русского ученика Адама Смита в университете Глазго в 1750-е годы - Семёна Десницкого.
Вернувшись в Россию из Англии, он сделал карьеру профессора-правоведа, основателя системы юридической кодификации. В 1781 году он написал развитие идей Адама Смита с «русской особенностью» -«Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности»). В этой книге он разделял человечество на 4 типа по «состоянию быта народов: охотничье-собирательский, пастушеский, хлебопашественный и коммерческий. Последний он определял как «народ с совершенством и размножением рукоделий».
Русский народ он считал исторически хлебопашественным, который вряд ли когда-либо станет коммерческим (т.е. достигнет высшей стадии развития народа). Десницкий излагал краткую причину, почему это не произойдёт: торгово-промышленным задаткам благоприятствуют географические условия, в числе которых – порты на незамерзающих морях. На них образуются города «как центры движения капиталов». Многие такие города стоят на крупных судоходных реках, впадающих в незамерзающий Мировой океан – тогда и такие города имеют шанс подняться.
Россия же - «внутренне-территориальная земля», в которых «трудолюбивый народ приморских городов не может укрепиться». Россия должна жить тем, что даёт земля – будь то хлеб, лес и металлы, а не «произведения рукоделий и ума».
Десницкий уже опирался на первые результаты развития мирового капитализма – он видел, что из себя представляют Лондон, Амстердам, Копенгаген и Гамбург (города, в которых он бывал). В дальнейшем история доказала его правоту: та же Восточная Азия росла за счёт морских городов и их включения в морскую торговлю.
Вернувшись в Россию из Англии, он сделал карьеру профессора-правоведа, основателя системы юридической кодификации. В 1781 году он написал развитие идей Адама Смита с «русской особенностью» -«Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности»). В этой книге он разделял человечество на 4 типа по «состоянию быта народов: охотничье-собирательский, пастушеский, хлебопашественный и коммерческий. Последний он определял как «народ с совершенством и размножением рукоделий».
Русский народ он считал исторически хлебопашественным, который вряд ли когда-либо станет коммерческим (т.е. достигнет высшей стадии развития народа). Десницкий излагал краткую причину, почему это не произойдёт: торгово-промышленным задаткам благоприятствуют географические условия, в числе которых – порты на незамерзающих морях. На них образуются города «как центры движения капиталов». Многие такие города стоят на крупных судоходных реках, впадающих в незамерзающий Мировой океан – тогда и такие города имеют шанс подняться.
Россия же - «внутренне-территориальная земля», в которых «трудолюбивый народ приморских городов не может укрепиться». Россия должна жить тем, что даёт земля – будь то хлеб, лес и металлы, а не «произведения рукоделий и ума».
Десницкий уже опирался на первые результаты развития мирового капитализма – он видел, что из себя представляют Лондон, Амстердам, Копенгаген и Гамбург (города, в которых он бывал). В дальнейшем история доказала его правоту: та же Восточная Азия росла за счёт морских городов и их включения в морскую торговлю.
Шепчущий в цифре
На IT-рынке появился новый пул вакансий — prompt engineers могут заработать до 350 тысяч долларов год. Их работой является тренировка нейросетей и чатботов.
Промпт весьма многозначное слово, означающее и быстрый и незамедлительный и своевременный. Но в данном контексте, используется его почти забытое значение. Промптер — это английское название суфлера. Профессии хорошо забытой и у них, и у нас. В эпоху гаджетов, подсказывать текст актеру можно с помощью наушника в ухе или бегущей электронной строки — телепромтера.
Все новое — хорошо забытое старое. Как многие поэты стали рэперами, радиоведущие подкастерами, блогеры взяли на себя многие репортерские функции. А суфлеры нынче тренируют ИИ. Правда, задачи у них куда более творческие и сложные, от того и такие высокие зарплаты.
Промпт-инженеры учат нейросети понимать человека. Они дистиллируют смысл отвлеченных понятий в максимальное короткие и ясные письменные команды. Как известно, многие нейросети после общения с людьми «превратились» в мизантропов, троллей и поклонников Гитлера. ИИ-суфлеры выполняют обратную роль.
Развивать, объяснять, учить куда сложнее чем троллить — до сих пор легко заставить даже самый мощный ИИ доступный обывателю совершить ошибку или просчет в логике. Для его исправления нужна внимательность, терпение, высокая эрудиция.
Большинство промпт-инженеров имеют необычное для айти образование: дипломы историков, филологов и даже философов. Оказывается, учить пять лет английскую литературу не было таким уж бестолковым занятием. Это подтверждает мысль, что айти переходит на новую ступень развития — отрасль настолько многосоставна, что требует специалистов не только узкого профиля, но из всех областей человеческого знания.
Возможно утверждения, что ИИ уничтожит миллионы рабочих мест креативного класса и будет угрожать человечеству — алармизм чистой воды. Неолуддиты не понимают, что прогресс не остановим и создав ружье, нельзя запретить из него стрелять. ИИ не уничтожит креативные профессии, он их изменит.
Нейросети — это все равно программы, пусть и кажется порой, что из машины с нами разговаривает человек. Но это лишь внешняя форма, за которой спрятан цифровой станок. Без человеческого таланта, без наших инструкций и команд он не способен создать ровным счетом ничего.
Поэтому ИИ не лишит людей профессий, наоборот --даст новые и упростит некоторые старые. Кто-то и правда потеряет работу, но только если не оценит достоинства нового инструмента и не научится использовать его, чтобы решать свои вопросы удобнее и быстрее. Обучение общению с нейросетями, кстати, еще одна из обязанностей промпт-инженеров — кибергуманитариев и просветителей цифровой эпохи.
_____________________________
Если конечно, со временем нейросеть не обзаведётся телом киборга и не получит свободу воли!
На IT-рынке появился новый пул вакансий — prompt engineers могут заработать до 350 тысяч долларов год. Их работой является тренировка нейросетей и чатботов.
Промпт весьма многозначное слово, означающее и быстрый и незамедлительный и своевременный. Но в данном контексте, используется его почти забытое значение. Промптер — это английское название суфлера. Профессии хорошо забытой и у них, и у нас. В эпоху гаджетов, подсказывать текст актеру можно с помощью наушника в ухе или бегущей электронной строки — телепромтера.
Все новое — хорошо забытое старое. Как многие поэты стали рэперами, радиоведущие подкастерами, блогеры взяли на себя многие репортерские функции. А суфлеры нынче тренируют ИИ. Правда, задачи у них куда более творческие и сложные, от того и такие высокие зарплаты.
Промпт-инженеры учат нейросети понимать человека. Они дистиллируют смысл отвлеченных понятий в максимальное короткие и ясные письменные команды. Как известно, многие нейросети после общения с людьми «превратились» в мизантропов, троллей и поклонников Гитлера. ИИ-суфлеры выполняют обратную роль.
Развивать, объяснять, учить куда сложнее чем троллить — до сих пор легко заставить даже самый мощный ИИ доступный обывателю совершить ошибку или просчет в логике. Для его исправления нужна внимательность, терпение, высокая эрудиция.
Большинство промпт-инженеров имеют необычное для айти образование: дипломы историков, филологов и даже философов. Оказывается, учить пять лет английскую литературу не было таким уж бестолковым занятием. Это подтверждает мысль, что айти переходит на новую ступень развития — отрасль настолько многосоставна, что требует специалистов не только узкого профиля, но из всех областей человеческого знания.
Возможно утверждения, что ИИ уничтожит миллионы рабочих мест креативного класса и будет угрожать человечеству — алармизм чистой воды. Неолуддиты не понимают, что прогресс не остановим и создав ружье, нельзя запретить из него стрелять. ИИ не уничтожит креативные профессии, он их изменит.
Нейросети — это все равно программы, пусть и кажется порой, что из машины с нами разговаривает человек. Но это лишь внешняя форма, за которой спрятан цифровой станок. Без человеческого таланта, без наших инструкций и команд он не способен создать ровным счетом ничего.
Поэтому ИИ не лишит людей профессий, наоборот --даст новые и упростит некоторые старые. Кто-то и правда потеряет работу, но только если не оценит достоинства нового инструмента и не научится использовать его, чтобы решать свои вопросы удобнее и быстрее. Обучение общению с нейросетями, кстати, еще одна из обязанностей промпт-инженеров — кибергуманитариев и просветителей цифровой эпохи.
_____________________________
Если конечно, со временем нейросеть не обзаведётся телом киборга и не получит свободу воли!
Bloomberg.com
$335,000 Pay for ‘AI Whisperer’ Jobs Appears in Red-Hot Market
The fast-growing apps have created a seller’s market for anyone — even liberal arts grads — capable of manipulating its output.
❤1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
История про первого русского ученика Адама Смита в университете Глазго в 1750-е годы - Семёна Десницкого. Вернувшись в Россию из Англии, он сделал карьеру профессора-правоведа, основателя системы юридической кодификации. В 1781 году он написал развитие идей…
Первые в России политэкономические взгляды Семёна Десницкого заключались в том, что развиваться способны только народы вокруг незамерзающих портов и с большими капиталами. Потому России бесполезно стараться стать страной с передовым производством – надо просто пахать землю и рубить лес.
В первой половине XIX века они стали государственной доктриной.
Доктор экономических наук, сотрудник Института экономики РАН Георгий Гловели в своей книге «Геополитическая экономия в России: от дискуссий о самобытности к глобальным моделям (XIX в. — первая треть XX в.)» пишет об этой доктрине:
«Первый российский академик-политэконом А.К.Шторх не видел ничего предосудительного в том, если земледельческая Россия предоставит «права рукоделия и торговли» более передовым и богатым западным державам. Первый российский университетский профессор политической экономии X.Шлёцер (видел Россию) как обширную страну с плодоносными землями, которые «призывают труд земледельца и обещают ему выгоду несравненно большую, чем прочие работы» (1821 год).
С начала XIX века (и до самого распада Российской империи) зерно с чернозёмной полосы заняло первую позицию среди российских статей экспорта. Растущий вывоз хлеба был результатом переселения немецких колонистов в черноземное Поволжье и особенно освоения Новороссийского края после присоединения Крыма. Бесперебойное обеспечение хлебом столицы Империи было первоочередной целью
усовершенствования сети внутренних водных сообщений в европейской части страны.
Автор трёхтомного «Опыта о народном богатстве, или О началах политической экономии» (1847) камер-юнкер А.И.Бутовский указывал на широкую полосу черноземных почв как на «золотое дно» земледельческой России. Он, также как Шлёцер и Шторх, отвергал протекционное поощрение «мануфактурных промыслов». Выделяя в первую очередь удобства сообщения, он объяснял превосходство Европы над прочими частями света прежде всего выгодами водного транспорта («в приморском положении кроется вся тайна богатства и могущества нации») при расположении по течениям судоходных рек и особенно там, где море «с любовью омывает материк, образуя большие заливы и притекая вовнутрь земель».
«Обеспечительные выгоды природные» зависят также от климата и состава грунта — внешнего, почвенного и внутреннего, геологического». Также Бутовский особо подчеркнул связь промышленного лидерства Англии и Бельгии с изрядными запасами каменного угля в этих двух странах. Называя железные дороги «удивительным изобретением, которому не видим подобного в летописях мира», сближающим «населённости, разлучённые пространством, быстрее и дешевле всякого другого пути сообщения», отмечая данный ими импульс «огромному движению промышленности» и «успехам в разделении занятий», Бутовский, однако, остался чужд идее «национальной ассоциации производительных сил» Листа. Признавая, что мануфактурная промышленность «наиболее снискивает силы и могущества» в разделении труда и употреблении орудий и машин, он отрицал необходимость покровительства ей и утверждал, что промышленные успехи отнюдь не обязательны для высокой степени просвещения — её можно достичь и на основе земледелия, как в Китае(!)».
В первой половине XIX века они стали государственной доктриной.
Доктор экономических наук, сотрудник Института экономики РАН Георгий Гловели в своей книге «Геополитическая экономия в России: от дискуссий о самобытности к глобальным моделям (XIX в. — первая треть XX в.)» пишет об этой доктрине:
«Первый российский академик-политэконом А.К.Шторх не видел ничего предосудительного в том, если земледельческая Россия предоставит «права рукоделия и торговли» более передовым и богатым западным державам. Первый российский университетский профессор политической экономии X.Шлёцер (видел Россию) как обширную страну с плодоносными землями, которые «призывают труд земледельца и обещают ему выгоду несравненно большую, чем прочие работы» (1821 год).
С начала XIX века (и до самого распада Российской империи) зерно с чернозёмной полосы заняло первую позицию среди российских статей экспорта. Растущий вывоз хлеба был результатом переселения немецких колонистов в черноземное Поволжье и особенно освоения Новороссийского края после присоединения Крыма. Бесперебойное обеспечение хлебом столицы Империи было первоочередной целью
усовершенствования сети внутренних водных сообщений в европейской части страны.
Автор трёхтомного «Опыта о народном богатстве, или О началах политической экономии» (1847) камер-юнкер А.И.Бутовский указывал на широкую полосу черноземных почв как на «золотое дно» земледельческой России. Он, также как Шлёцер и Шторх, отвергал протекционное поощрение «мануфактурных промыслов». Выделяя в первую очередь удобства сообщения, он объяснял превосходство Европы над прочими частями света прежде всего выгодами водного транспорта («в приморском положении кроется вся тайна богатства и могущества нации») при расположении по течениям судоходных рек и особенно там, где море «с любовью омывает материк, образуя большие заливы и притекая вовнутрь земель».
«Обеспечительные выгоды природные» зависят также от климата и состава грунта — внешнего, почвенного и внутреннего, геологического». Также Бутовский особо подчеркнул связь промышленного лидерства Англии и Бельгии с изрядными запасами каменного угля в этих двух странах. Называя железные дороги «удивительным изобретением, которому не видим подобного в летописях мира», сближающим «населённости, разлучённые пространством, быстрее и дешевле всякого другого пути сообщения», отмечая данный ими импульс «огромному движению промышленности» и «успехам в разделении занятий», Бутовский, однако, остался чужд идее «национальной ассоциации производительных сил» Листа. Признавая, что мануфактурная промышленность «наиболее снискивает силы и могущества» в разделении труда и употреблении орудий и машин, он отрицал необходимость покровительства ей и утверждал, что промышленные успехи отнюдь не обязательны для высокой степени просвещения — её можно достичь и на основе земледелия, как в Китае(!)».
🤔1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Первые в России политэкономические взгляды Семёна Десницкого заключались в том, что развиваться способны только народы вокруг незамерзающих портов и с большими капиталами. Потому России бесполезно стараться стать страной с передовым производством – надо просто…
«В том же году, что и курс политэкономии Бутовского, вышел 1-й том «Исследования внутренних отношений, народной жизни и в особенности сельских учреждений России» А. фон Гакстгаузена — прусского барона, совершившего в 1843 г. по приглашению царского правительства путешествие по центральным и южным областям России.
Именно в этом сочинении (на немецком языке, в Ганновере) появилась метафора «житница Европы», отразившая факт растущего экспорта русского хлеба за счёт освоения чернозёмной полосы — освоения, консервировавшего систему трёхполья.
Но важнее была другая формула (А. фон Гакстгаузена) — сельская община. Как обобщённая характеристика всего хозяйственного и общественного строя России и национальной самобытности («хоровое чувство согласия») она легла в основу оформившейся к середине XIX в. историософии и экономической программы славянофильства. Вслед за Гакстгаузеном славянофилы были склонны видеть в сельской общине компактную социальную силу, предохраняющую Россию от главного зла экономических отношений Западной Европы — «язвы пролетариатства» (и создающего её промышленного капитализма)».
Именно в этом сочинении (на немецком языке, в Ганновере) появилась метафора «житница Европы», отразившая факт растущего экспорта русского хлеба за счёт освоения чернозёмной полосы — освоения, консервировавшего систему трёхполья.
Но важнее была другая формула (А. фон Гакстгаузена) — сельская община. Как обобщённая характеристика всего хозяйственного и общественного строя России и национальной самобытности («хоровое чувство согласия») она легла в основу оформившейся к середине XIX в. историософии и экономической программы славянофильства. Вслед за Гакстгаузеном славянофилы были склонны видеть в сельской общине компактную социальную силу, предохраняющую Россию от главного зла экономических отношений Западной Европы — «язвы пролетариатства» (и создающего её промышленного капитализма)».
👍1
В марте банки США потеряли почти 400 миллиардов долларов депозитов. Самый большой ежемесячный отток депозитов в истории США. Эти данные показывают серьезность банковского кризиса. Вот почему правительство действовало так быстро, чтобы спасти вкладчиков. Проблема в том, что они не исправили настоящую проблему.