Суд присяжных Манхэттена начал новую неделю с решения просто уйти в отпуск - на целый месяц.

Вопрос вокруг возможного ареста Трампа так и остаётся подвешенным. И многие начинают полагать, что они так и не решатся выдвигать обвинения против Трампа.

Как раз на днях появилось письмо, где сообщается, что Трамп не платил из своего кармана никаких денег порноактрисе Шторми Дэниелс. И в суде могут опасаться, что дело против Трампа попросту развалится - из-за слишком слабой доказательной базы у прокуратуры Манхэттена.

Половина американцев считают дело против Трампа политическим процессом. И под 80% республиканцев уверены, что это охота на ведьм. Три четверти населения думают, что арест Трампа скорее поможет его президентской кампании - и он предстанет жертвой нападок со стороны Демпартии.

В опросах отрыв Трампа от основных конкурентов - включая Десантиса - за последние две недели существенно вырос. Трамп же активно призывает республиканцев в Конгрессе встать на его сторону и официально поддержать его выдвижение в президенты.

В целом, Трампу удалось вытащить максимум возможного из скандала с угрозой ареста - добавив себе поддержки, но пока избежав самих судебных неурядиц. Итоговое решение суда Манхэттена будет объявлено минимум через месяц - однако вероятность ареста Трампа в сложившихся условиях явно снизилась.

Bank of America Corp.: Придерживаться мантры "Наличные - король" возможно, будет выигрышной стратегией для инвесторов в этом году, поскольку турбулентность в финансовом секторе затуманивает путь ФРС и ухудшает экономические перспективы.

▪️Переход к наличным деньгам является "убедительной альтернативой" акциям.
▪️S&P 500 имеет мало шансов на повышение в ближайшей перспективе до целевого показателя компании на конец года. BofA ожидает 7% годовой доходности индекса в течение следующего десятилетия.

Репликанты среди нас

Международная группа ученых из ФРГ и США создала первый полностью биоразлагаемый и при этом высокопроизводительный прототип искусственной мускульной системы. Они «слепили» мышцы из желатина, особого масла и биопластиков.

Это настоящий прорыв для так называемой «мягкой» робототехники – отрасли по созданию роботов из живых материалов. Разработка ученых позволит создавать «одноразовых» андроидов для особо опасных миссий: работы с токсичными отходами, спасению людей в зонах катастроф, манипуляции с опасными веществами. Или же просто: пролетариев нового типа.

Эта технология доказывают пророческую суть «Бегущего по лезвию»: там сюжет строился вокруг андроидов, выполняющих смертельно опасную работу шахтеров в поясе астероидов. Срок их жизни был намеренно резко ограничен, что и привело к событиям книги и фильма.

Роботы из искусственной плоти также будут жить недолго, а после «кончины» могут быть захоронены в компосте – в нем они разложатся без следа за полгода. Это не единственная их «фишка»: материал из которого они сделаны хоть и мягкий как пластилин, но может выдержать серьезные механическую и электрическую нагрузку.

С одной стороны, сторонники «зеленого поворота» теперь могут спокойно отнестись к массовому производству экологически безвредных роботов, работающих на электричестве, а после исчерпания своего потенциала повторяющих путь биоразлагаемого пакета. С другой – мы вплотную приблизились к эре репликантов.

Даже страшно представить, что мы получим если кто-то особенно умный или жадный совместит перспективные достижения робототехники и бурно развивающегося сектора искусственного интеллекта – спасает пока только таймер, заложенный в «гены» андроидов. Век их может быть бурным, но недолгим.

Сейчас уже точно можно сказать то, что ЕС прошёл зиму с запасами газа на максимуме. Для сравнения: сейчас в хранилищах ЕС осталось 60 млрд. кубометров газа, в 2022 году на эту дату в конце марта – 28 млрд. кубометров.

Китай бросает вызов США, стремясь устроить дедолларизацию мировой экономики.

Поднебесная впервые продала сжиженный газ через Шанхайскую биржу в юанях. Покупателем стала Франция - там приобрели 65,000 тонн газа из ОАЭ или России, которые перепродал Китай.

Одновременно с этим Китаю удалось договориться с Бразилией об использовании национальных валют в совместной торговле. Китай уже является основным торговым партнёром для Бразилии. Суммарный товарооборот в год превышает 150 миллиардов долларов. В то время как с США у Бразилии объём торговли почти в два раза меньше.

Также Китай пытается перевести основную долю мировой торговли нефтью в юани - стремясь закупать углеводороды у России и Саудовской Аравии за свою валюту. В Пекине ещё развивают проект “цифрового юаня” - позволяющий вести торговлю через блокчейн в обход санкций.

Доля юаня в глобальной торговле пока невелика - по разным оценкам она варьируется от 3% до 7%. На доллар и евро приходятся больше 80% всей торговли. Однако позиции юаня постепенно укрепляются - и его доля в валютных резервах МВФ выросла до 12%.

Сейчас Китай быстро сокращает свои инвестиции в американские казначейские бумаги. Американская и китайская финансовые системы будут постепенно размежёвываться. Доллар ещё долго будет играть ключевую роль в мировой торговле. Но давление со стороны юаня будет усиливаться - и вполне возможно некое повторение ситуации первой половины 20-го века, когда две валюты, доллар и британский фунт, долго состязались за мировое господство.

Вчера многие говорили о том, что Маск подписал письмо с призывом остановить разработку всех ИИ-систем, более продвинутых, чем GPT-4.

Можно сослаться на эксцентричность Маска, но в списке подписантов много важных для ИТ-индустрии людей: Стив Возняк, Юваль Ной Харари, немало сотрудников ИИ-стартапов и еще больше профессоров – в том числе и тех, кто стоял у самых истоков современных нейронных сетей, вроде Йошуа Бенжио.

Возникает два вопроса:

Первый: почему умные люди становятся неолуддитами и пытаются остановить прогресс?

Второй: действительно ли развитие ИИ могут приостановить?

Начнем с первого. В самом письме цитируется несколько причин. Что, если машины заполнят наш мир пропагандой? А если роботы займут все рабочие места? И, наконец, уверены ли мы, что не потеряем контроль за нашей цивилизацией?      

Последний тезис может показаться радикальным, но именно он – причина, по которой многие оставили свою подпись под документом (хотя и не все – есть те, кто больше обеспокоен краткосрочными эффектами).  

Есть много аргументов за то, почему ИИ может уничтожить человечество, но сфокусируемся на одном, самом известном и элегантном. Он состоит из двух частей:

(1)  Допустим, нам удастся создать ИИ, равный по способностям человеческому мозгу. В отличие от человека, он не нуждается в отдыхе, не забывает то, что однажды выучил, и может получить доступ к колоссальным вычислительным ресурсам – а главное, может улучшать сам себя. Он умеет писать код, а значит, может создать ИИ+ - интеллект, хотя бы немного превосходящий человеческий, который, в свою очередь, создаст еще более производительную модель. Получается, что создание «человеческого» ИИ неизбежно приведет к появлению «сверхчеловеческого» (лучший анализ этого аргумента – в статье Чалмерса).

(2)  Если появится сверхчеловеческий интеллект, то нет никаких гарантий, что его цели будут соответствовать человеческим – это та самая AI Alignment Problem. В упрощенном виде - знаменитый «аргумент о скрепках». Допустим, человечество создало сверхчеловеческий разум, в мозг которого мы заложили главную цель – производить скрепки. Со временем этот ИИ поймет, что для максимизации числа скрепок желательно превратить в заводы по их производству всю поверхность Земли, а в идеале в скрепки должна превратиться вся материя во Вселенной – включая, конечно, и довольно бесполезных людей. Какую бы цель мы не заложили в искусственный разум, мы не понимаем, как она будет интерпретирована (за деталями - к Бострому).

Если вы впервые читаете эти аргументы, то они могут показаться вам фантасмагорическим бредом, место которому - в голливудских боевиках. Их разделяют даже не все подписанты. Но раз уж об этом всерьез спорят тысячи блестяще образованных людей, то нам точно стоит хотя бы задуматься.

Теперь ко второму вопросу - получится ли приостановить развитие? Скорее всего – нет. Во-первых, поддерживают письмо далеко не все – среди подписантов не видно сотрудников OpenAI, да и многие исследователи называют его «бредом». К тому же на кону большие деньги: ChatGPT стал самым быстрорастущим приложением за всю историю, набрав 100 млн пользователей за два месяца – почти в пять раз быстрее, чем TikTok. Любая компания, которая добровольно откажется от развития, потеряет миллиарды долларов - именно поэтому Google в спешке презентовал свой аналог ChatGPT, который называли даже "позором".

Во-вторых, вряд ли смогут остановить разработки и государства. Развитие ИИ - давно уже новая гонка вооружений между Китаем и США. Если любая из сторон решит единолично остановить своих исследователей, то обречет себя на поражение в необъявленной войне (лучше уж всесильный ИИ разработаем мы, чем эти тоталитарные безумцы – вполне себе существующий аргумент). Ну а поверить в координацию между Китаем и США почти невозможно – поэтому американцы вкладывают рекордные 50 млрд в развитие полупроводников, без которых ИИ не построишь, а китайцы запускают одну ИИ-стратегию за другой.

Поэтому большого эффекта от письма ждать не стоит.

В Вашингтоне наступает своеобразная оттепель.

Джейкоба Ченсли - ставшего известным на весь мир как QAnon-шаман - внезапно выпустили из федеральной тюрьмы Вашингтона. Он был освобождён досрочно - хотя по решению должен был отсидеть ещё два года.

Ченсли вышел на свободу после того, Конгресс передал Такеру Карлсону на Fox News записи с камер наблюдения на Капитолии в день протестов шестого января. И ведущий показал, как Ченсли чинно водили по залам Конгресса полицейские - и даже открывали перед ним двери.

В этой связи суд Вашингтона, похоже, посчитал, что будет проще его отпустить. Ведь иначе придётся копаться в неудобных деталях участия полиции и ФБР в события шестого января. А это рискует сломать тщательно выстроенный нарратив о “бунте страшных трампистов”.

Вполне возможно, что вскоре начнут реабилитировать и других узников шестого января. Таким образом Минюст США попытается пойти на уступки республиканцам - при этом стараясь не допустить никаких новых расследований событий шестого января.

Впрочем, республиканцы в Конгрессе обвиняют правоохранителей в том, что они сами спровоцировали бунт на Капитолии. И затем воспользовались этим, чтобы закрутить гайки в отношении сторонников Трампа. Поэтому так просто отказываться от расследования они не собираются. Но ясно одно - попытки демократов демонизировать Трампа на выборах, называя его организатором мятежа против американской демократии, теперь уже точно не сработают.

​​В «Альпина нон-фикшн» вышла «Кратчайшая история Советского Союза» авторитетного специалиста по СССР, доктора наук Чикагского университета, члена Американской и Австралийской академии наук Шейлы Фицпатрик.

Пройдя через Гражданскую войну, голод, террор, индустриализацию и Вторую мировую, вновь и вновь начиная реформы, граждане СССР пытались построить лучшее общество. Автор пытается понять как строй, который декларировал мир, равенство и братство отдалился от своей идеологии и рухнул под гнетом внутренних противоречий, внешних обстоятельств и «черных лебедей».

Это не советская и не антисоветская книга. Это честная история большой страны. В этом ее огромная ценность и своевременность. Книга – лаконичная обзорная работа с потрясающе дружественной читателю интонацией. Шейла представитель ревизионистского крыла советологии, которое в противовес тоталитаристскому направлению, считает что история СССР сложна и противоречива и на многих этапах она могла развернуться по другому. В человеческой истории предопределенности не больше, чем в судьбах отдельных людей. В своей книге автор часто фокусируется на «стихийных» и «случайных» событиях, которым многие историки не придают значения. Здесь масса исторических парадоксов, внимания к деталям, живых подробностей, малоизвестных эпизодов внутрипартийной борьбы, интриги руководства и повседневная жизнь советских людей.

Автор не обходит темные страницы Союза но и не преуменьшает победы и достижения. Эта книга для широкого круга читателей. Но и историкам вероятно она будет интересна. Уместить в 300 страниц жизнь огромного и сложного государства, написать доступный, при этом «удовлетворяющий самым высоким академическим стандартам» текст (Славой Жижек) оставаясь при этом объективной и непредвзятой — этому у Шейлы Фицпатрик стоит поучиться.

Китай является крупнейшим покупателем полезных ископаемых из Африки. В 2020 г. на Китай пришлось в целом 43% экспорта полезных ископаемых из Африки и, в частности, 32% экспорта руд и металлов региона. Спрос на эти материалы в Китае будет продолжать расти в ближайшие десять лет, стимулируя дальнейшие его инвестиции в страны континента.

В 2000 году экономист Стивен Левитт и социолог Судри Венкатеш опубликовали исследование о распределении зарплат внутри чикагской банды наркоторговцев (затем она послужила основой для главы в бестселлере Левитта и Дабнер «Фрикономика»).

Левитт и Венкатеш выяснили, что распределение доходов внутри банд сильно смещено в пользу верхушки, тогда как рядовые уличные торговцы получают даже меньше, чем работники на легальных низкоквалифицированных работах - например, в «Макдональдсе» или на складе. Было подсчитано, что их почасовая ставка в среднем составляет всего 3,3 доллара - в то время это было в 2 раза ниже, чем минимальная почасовая ставка в Америке. Поэтому 2/3 низов уличных банд живут с родителями.
Левитт и Венкатеш задались вопросом, что же заставляет низы банд работать за такие маленькие деньги, особенно если принимать во внимание риск, что тебя могут убить конкуренты или посадить в тюрьму. Почему они не идут работать в «Макдональдс»?

Однако банды не имеют проблем с привлечением новых членов в те самые низы. Причиной этого является не текущий доход и условия труда, а перспектива будущего богатства - главная мотивация оставаться в деле: низкоранговые продавцы наркотиков отказываются от текущего заработка в пользу будущего богатства. Примерно 20% тех, кто начинал с 3,3 долларов в час через 10 лет добираются до среднего уровня в банде с заработком в 150 долларов в час. Ни в одной легальной отрасли Первого Мира больше нет таких социальных лифтов – чтобы 20% работников низкой квалификации добирались до таких высот.

Лишь шоу-бизнес и спорт отдалённо напоминают социальные возможности банд наркоторговцев, но там до среднего уровня (например, попадание рок-группы в ротацию на радио или включение спортсмена в фарм-клуб команды в лигах НБА, НХЛ и НФЛ) дорастают лишь 1-2%, профессионально занимающихся своим делом (но никак не 20%).

В целом этот феномен «социального лифта» в наркогруппах - единый для всех стран мира. В том числе и в России, где рядовая «пехота» рискует 15-20-летними сроками ради первоначально небольших заработков.
В истории такие примеры карьеры для низкоранговых людей были лишь на заре капитализма – в период колониальных завоеваний в XVI веке. В первых экспедициях в Америку или Индию после 4-5 рейсов оставались живыми лишь до 20% персонала кораблей – остальные гибли в кораблекрушениях, от тропических болезней, в поножовщине с коллегами, от цинги, производственных травм на корабле или в схватках с туземцами.
Зато эти 20% матросов-счастливчиков за 4-5 рейсов могли обеспечить себе заработками хороший дом и всю оставшуюся жизнь.

Суд присяжных Нью-Йорка официально - но при этом закулисно - выдвинул обвинения против Трампа. Его обвиняют в нарушении избирательного права из-за выплаты денег порноактрисе Шторми Дэниелс. Суд на месяц ушёл в отпуск - но перед этим успел выдвинуть обвинения.

Трамп окажется в суде на следующей неделе - где он заслушает обвинения, после чего выйдет под залог. Это беспрецедентное событие - впервые в американской истории обвинения выдвигаются против отставного президента США - и одновременно одного из главных кандидатов в президенты.

В поддержку Трампа уже выступили другие республиканцы. Рон Десантис отказался помогать экстрадиции Трампа из Флориды - назвав дело политически мотивированным. Спикер Кевин Маккарти пообещал, что прокуратура Манхэттена понесёт ответственность за нанесение “непоправимого ущерба” США с попыткой вмешаться в президентскую гонку.

Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг - один из тех, кто был избран на волне БЛМ и на деньги Сороса. Он не борется с реальными преступлениями - например, число отказов выдвигать обвинения при нём выросло на 35%, что привело и ко взлёту преступности. Зато теперь он будет пытаться осудить Трампа - за то, что по законам штата де-факто не является уголовным преступлением.

Среди мировых лидеров Трампа поддержал президент Мексики Лопез Обрадор, с кем у него были неплохие отношения. А лидер Сальвадора Найиб Букеле задался вопросом - какой была бы реакция США, если бы он попытался посадить главного кандидата от оппозиции на выборах.

В опросах поддержка Трампа продолжает расти. Он уже начинает на 30% обходить Десантис. Пока что ситуация с обвинениями играет скорее на руку Трампу. Но судебное давление на Трампа будет и дальше усиливаться - в попытке всеми способами не допустить его снова в Белый дом.

Как будет проходить судебное разбирательство вокруг Трампа.

Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции.

Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела.

Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа.

Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения.

В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.

Индикатор активности строительного сектора Китая достиг самого высокого уровня с момента наблюдения в 2012 году.
Похоже, большие деньги, которые центральные и особенно местные власти и госбанки влили в строительные компании, приводят наконец к подъёму рынка.

У кого-то головная боль – военные конфликты, последствия эпидемии коронавируса, высокая инфляция, разрыв логистических цепочек. А у кого-то – суперприбыли из-за этих мировых проблем.
Швейцарско-голландский энерготрейдер Vitol получил в 2022 году около $15 млрд прибыли – примерно в 5 раз больше, чем в предыдущие годы. Его оборот в 2022 году удвоился по сравнению с предыдущим годом и достиг $505 млрд.
О масштабах деятельности Vitol говорят только два факта – ежесуточно он переваливает 7,6 млн. баррелей нефти и нефтепродуктов, а также ему принадлежит 250 танкеров.
Также Vitol «знаменита» тем, что признаёт нормальной практикой платить взятки высшему руководству и полевым командирам в слаборазвитых странах (от Сербии и Ливии до Ирака и Эквадора).

1. Прежде всего, нужно честно сказать, что мы пока не знаем, какие обвинения предъявлены. Обвинительное заключение (indictment), вероятно, будет опубликовано только во вторник, когда Трамп предстанет перед судом. Что мы знаем, так это то, что "большое жюри" - в случае Нью-Йорка это 23 присяжных, перед которыми прокурор презентовал свои доказательства с вопросом, являются ли они достаточными для предъявления обвинения - большинством голосов согласилось с аргументами прокурора Манхэттена Элвина Брегга.

2. Понятно, что сейчас много спекуляций по поводу сути обвинений (некоторые СМИ пишут, что Трампу предъявят обвинения аж по 30 пунктам), но большинство экспертов сходится в том, что они будут связаны с деньгами, которые Трамп заплатил бывшей порно-звезде Сторми Дэниелс.

В чем суть этого дела? В октябре 2016 года целый ряд женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах. Сторми Дэниелс тоже собиралась опубликовать свою историю добровольного секса с Трампом в 2006 году (который на тот момент был женат). Но ее представители дали понять, что она готова отказаться от права на публикацию истории в обмен на финансовую компенсацию. Изначально эксклюзивные права на историю хотела купить компания American Media Inc., издающая таблоид National Enquirer (ее директор Дэвид Пекер - хороший друг Трампа), который уже аналогично покупал истории о Трампе и затем не публиковал их.

Но в итоге компания отказалась от покупки и здесь на сцену вышел юрист и "решала" Трампа Майкл Коэн. Он завел компанию-однодневку Essential Consultants и 27 октября, за несколько дней до выборов президента, отправил 130 тыс. долларов юристу Сторми Дэниелс. В 2017 году, уже после выборов, Трамп заплатил Коэну аналогичную сумму.

В чем проблема? Ни сам факт секса между Трампом и Дэниелс, ни заключение соглашения о молчании в обмен на деньги не являются незаконными. А проблема в бумагах. Деньги, которые Трамп передал Коэну, были задекларированы как оплата юридических услуг, которыми они, видимо, по мнению прокуратуры не были. Но даже в этом случае Трампу грозит лишь административная ответственность за фальсификацию деловой документации. Уголовная ответственность возможна лишь в случае, если фальсификация совершена для сокрытия нарушения другого закона.

Именно за эту возможность может ухватиться Брегг, если докажет, что поскольку история Дэниелс могла повлиять на исход выборов, то деньги следовало задекларировать как расходы избирательной кампании (на которые распространяется ряд ограничений), т. е. имело место двойная фальсификация. Сам Майкл Коэн ранее признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний по этому эпизоду и сказал, что действовал по указанию Трампа.

С этой линией обвинения есть целый ряд проблем. Во-первых, срок давности по этому правонарушению уже вышел, но есть лазейка: закон гласит, что срок приостанавливается, если обвиняемый покинул границы штата, а Трамп в 2019 стал резидентом Флориды. Во-вторых, попытка связать два преступления может натолкнуться на проблему того, что нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество посредством почты и электронных средств - это федеральные преступления, к которым окружная прокуратура не имеет отношения. Хотя закон не указывает, каким именно должно быть второе правонарушение, плюс, Брегг может сослаться на нарушения правил финансирования избирательной кампании, либо налоговых правонарушений самого штата Нью-Йорк. В-третьих, Коэн, признав себя виновным получил 3 года тюрьмы по 8 эпизодам, за один из которых максимальное наказание 30 лет тюрьмы. В случае Трампа максимальный срок по этому эпизоду будет 4 года тюрьмы и далеко не факт, что он вообще получит тюремное заключение.

3. Помимо эпизода с выплатой Сторми Дэниелс, потенциально Трампу могут предъявить обвинения, связанные с уклонением от налогов (занижение стоимости недвижимости при выплате налогов и завышение при получении кредитов под залог). Здесь будут важны показания финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга, который признал себя виновным в налоговых преступлениях и получил 5 месяцев тюрьмы.

4. Арестуют ли Трампа? Во вторник он должен явиться в полицию. Если он откажется, что власти Нью-Йорка будут вынуждены арестовать его. Поскольку Трамп является резидентом Флориды, властям Нью-Йорка придется обраться за разрешением об экстрадиции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис уже заявил, что с Дона выдачи нет Трампа не выдаст.

Но более вероятным кажется вариант, при котором Трамп добровольно сдастся властям. В этом случае с него снимут отпечатки пальцев и сфотографируют, а затем он заслушает обвинения в отношении себя и пройдет слушание о мере пресечения. Поскольку нарушение не связано с насилием, Трампа легко отпустят под залог (хотя могут наложить ограничения на определенные действия, например, публичные выступления), да и сама прокуратура вряд ли будет требовать ареста. Возможно, что отпустят даже без залога и ограничений.

5. Помешает ли это Трампу баллотироваться в президенты? Нет, ни предъявление обвинений, ни даже осуждение судом (в т. ч. на тюремной заключение) не могут помешать Трампу избираться в президенты. В свое время было несколько примеров из истории, когда люди баллотировались в президенты, находясь за решеткой. Самый знаменитый из них - социалист Юджин Дебс, осужденный за антивоенную пропаганду и получивший на выборах 1920 года 3% или около миллиона голосов
6. Не стоит забывать и о других расследованиях в отношении Трампа. Сейчас идет два федеральных расследования: одно связано с хранением секретных документов на вилле Трампа Мар-а-Лаго, а другое расследует роль бывшего президента в беспорядках 6 января 2021 года. Кроме того, продолжается расследование в Джорджии, связанное со звонком Трампа секретарю штата и просьбой "найти" около 11 тысяч голосов в его пользу.