Социолог, директор Центра политических исследований Мичиганского университета Рональд Инглхарт о главной политической повестке в Первом и Втором мире:
«За последние десятилетия выживание перестало быть проблемой, и это открыло возможность культурных стратегий, изменивших политику и экономику. В последние годы в развитых странах этот процесс приостановился. Он натолкнулся на растущее неравенство – стагнацию доходов у 90% населения и их рост у 10% богатых (в 1970 на долю верхнего дециля в США приходилось 34% доходов, а сейчас – 47%). Таким оказался результат экономического роста последних сорока лет. Ещё выше имущественное неравенство: 0,01% американских домохозяйств владеет почти таким же богатством, как беднейшие 90%. А 400 богатейших семей обладают таким же имуществом, как 60% беднейшего населения.

Противодействие постматериалистическим ценностям было также спровоцировано реакцией на глобализацию и рост иммиграции в развитые страны. Индустриализация привела к снижению доходов людей, занятых в аграрном секторе, а глобализация – к падению доходов рабочих в развитых странах. Теперь продвижение новых технологий, компьютеризация приводят к стагнации доходов и тех, кто занят в сервисных секторах – журналистов, юристов, врачей, учителей.
Если пятьдесят лет назад крупнейшим работодателем в США был GM, где средняя почасовая зарплата составляла 50 долларов (в сегодняшних долларах), то сейчас работодатель №1 – Walmart с почасовой зарплатой в 10 долларов. Результат: во Франции на подъёме националистические силы, в США – популисты Трамп и Сандерс. Это результат конфликта интересов между 1% богатых, чьи доходы растут, и 99% электората со стагнирующими доходами.

Недовольный электорат до сих пор не мобилизовался на борьбу только потому, что его разделяют политические споры – например, по вопросу отношения к гомосексуальным бракам. Но коалиция, основанная на интересах 99% населения, может развернуть правительство к проведению политики, более нацеленной на повышение качества жизни, в том числе через улучшение инфраструктуры, среды, повышение качества образования, здравоохранения».
(В свете этого лучше понимаешь, зачем истеблишмент педалирует тему ЛГБТ, BLM и прочих меньшинств – чтобы не дать объединиться беднякам и проигравшим из двух лагерей, правого и левого, тем самым 99%).

Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.

Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.

В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше.

Факты об экономике союзного государства России и Белоруссии

Без России экономика Белоруссии окажется в глубокой экономической депрессии.

Инвестиции

По данным Банка России, в 2018–2019 годах инвесторы из России ежегодно вкладывали в белорусскую экономику по $0,65 млрд, а общий объем накопленных инвестиций из России в Белоруссию к началу 2020 года составил $4,26 млрд.

Однако по данным Национального статистического комитета Белоруссии (Белстат) и местного Минфина, только в 2019 году в страну поступило $2,87 млрд прямых инвестиций из России, или почти 40% от общего показателя ($7,2 млрд). Это в четыре с лишним раза превышает сумму, фигурирующую в статистике Банка России.
Российский ЦБ не учитывает транзитные инвестиции через другие страны (например, Кипр).

Госкредиты

Россия — главный кредитор Белоруссии. По данным Минфина Белоруссии, на российские кредиты приходится около 48% внешней государственной задолженности республики (по состоянию на конец первого квартала 2020 года), или $7,92 млрд. Показатель включает межправительственные кредиты и займы от госкорпорации ВЭБ.РФ, все кредиты валютные. На втором месте Китай, который прокредитовал белорусское государство на $3,3 млрд.

Внешняя торговля

Во внешнем товарообороте Белоруссии с миром доля России составляет около 48%, причем по импорту республика зависит от России на 56%. Вторым крупнейшим торговым партнером Белоруссии с большим отставанием является Евросоюз — 18% общего товарооборота республики.

Во взаимной торговле с Белоруссией Россия является чистым экспортером: в 2019 году туда было поставлено российских товаров на $20,8 млрд, а ввезено из Белоруссии продукции на $13,1 млрд.

Нефтегазовые субсидии

Россия традиционно поставляет Белоруссии энергоносители со скидками, тем самым субсидируя белорусскую экономику, помимо прямых кредитов и инвестиций. Только за период 2000–2015 годов скрытые субсидии за счет льготных поставок энергоносителей составили около $100 млрд.

Миграция

В России проживают около 650 тыс. граждан Белоруссии. Это меньше, чем количество, например, мигрантов из Азербайджана, Киргизии, Таджикистана или Узбекистана. Судя по статистике российского МВД о постановке на учет и снятии с учета белорусских граждан, их количество в России постоянно увеличивается, однако, по мнению экспертов, статистика органов внутренних дел не учитывает всех мигрантов.

В США уровень комфорта миллениалов со многими видами досуга продолжает падать (но выше, чем комфорт бумеров). Значительно меньше людей чувствуют себя комфортно в таких местах, как тренажерные залы, кинотеатры, рестораны, музеи и т.п.
Плохой знак для сервисов, которые составляют значительную часть экономики

Индекс контейнерных перевозок Шанхая (который отслеживает ставки на отгрузку контейнеров) поднялся до шестилетнего максимума. Другой вопрос – куда это всё везёт Китай, при таком огромном падении потребительского спроса в развитых странах, да и в целом в мире? Например, экспорт из КНР в США за январь-июнь сократился на 11,1%. Очередные чудеса китайской статистики

Психоделики в лечении тревожных расстройств

ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЕ

Раньше, в догматической схоластической метафизике, некоторые предметы, которым приписывалось особое существование, назывались трансцендентными предметами; таким предметом был, например, Бог. Но в грамотной критической метафизике, каковой является вся метафизика после Канта, не говорится о трансцендентных предметах [поскольку всякое существование опытно]. А говорится о трансцендировании.

Под трансцендированием имеется в виду способность человека трансформироваться, то есть выходить за рамки и границы любой культуры, любой идеологии, любого общества и находить основания своего бытия, которые не зависят от того, что случится во времени с обществом, культурой, идеологией или с социальным движением. Это и есть так называемые личностные основания. А если их нет, как это случилось в ХХ веке?

Как вы знаете, одна из драматических историй [в смысле наглядно видимого разрушения нравственности и распада человеческой личности] — это ситуация, когда по одну сторону стола сидит коммунист, а по другую — тот, кто его допрашивает, — тоже коммунист. То есть представители одного и того же дела, одной и той же идеологии, одних и тех же ценностей, одной и той же нравственности. И если у того, кого допрашивают, нет независимой позиции — в смысле невыразимой в терминах конкретной морали, то... положение ужасно. Можно выдержать физические мучения, а вот человеческий распад неминуем, если ты целиком находишься внутри идеологии и ее представляет твой же палач или следователь.

Мераб Мамардашвили, из книги «Философские чтения»

Многие интереснейшие высказывания Карла Фристона мало кто понимает, - слишком сложные мысли, слишком мудрёно поданные слишком мудреным языком. И здорово, что хоть изредка кому-то удается облачить эти мысли в понятные слова, рассказанные понятным образом.

Поэтому весьма рекомендую 6 минутный ролик Дарио Веллирилли (Dario Villirilli), а здесь текст озвучки. В ролике разъясняется фраза Фристона о том, что наша идентичность, самоощущение, чувство собственного «я» - не что иное, как история, которая пишется в нашей памяти большим коллективом авторов (по сути, всеми, с кем мы очно и заочно знакомимся после 3-х лет и до смерти).
В этом месте интервью Фристон говорит:
«Если я живу в мире, состоящем из таких же как я - в социальном мире, в сообществе, - мне необходимо понимать, что это я говорю, а не кто-то другой. Но мне это не понадобилось бы, если б я был один одинешенек на Марсе или если б я рос диким ребенком в джунглях».

Расшифровывая и развертывая эту фразу, Веллирилли, объясняет следующее.
✔️ Ваше "Я " - творение вашего мозга, полученное на основе схемы социальных коммуникаций, сформулированной еще Чарлзом Кули: «Я не то, что я о себе думаю, и я не то, что другие думают обо мне. Я то, что я думаю о том, что другие обо мне думают».
✔️ Наша идентичность - это сложная история, создаваемая нами в соавторстве с людьми, с которыми общаемся на протяжении всей жизни. Мы пишем эту историю, делясь мнениями в кругу семьи, сплетничая на работе, делясь воспоминаниями в социальных сетях или болтая с другом. Но мы также пишем её в своей голове, например, когда находимся в душе, прокручивая разговор с партнером, задаваясь вопросом, что мы могли бы сказать по-другому, или представляя себе будущее, пытаясь предугадать, что бы мы могли сказать, изменись ситуация.
✔️ Мы часто неправильно воспринимаем свою идентичность, как реальную сущность, тогда как, на самом деле, - это просто ментальная конструкция, записанная в виде истории в мозге. Попадая в эту ловушку – историю о том, что, по нашему мнению, другие люди ожидают от нас, - мы тратим жизнь, пытаясь, будто бы, улучшить представления о нас других людей, а вовсе не то, что мы, на самом деле, чувствуем.
✔️ Причина вышеназванного в том, что эволюция вложила в мозг примата механизм формирования личности - ментальной конструкции в виде записи истории социальных представлений и отношений. Этот механизм был нужен эволюции для колоссального рывка приспособленности вида. Он достигался неограниченно масштабируемым сочетанием социального обучения и сотрудничества. Но цена этого для индивида оказалась весьма высока: тревога, подавленность, невыносимая душевная боль, комплексы и т.п. – все это не существует в реальной жизни, а лишь является результатом неумения «обезьяньего мозга» справиться со слишком сложной историей, записанной в него другими.

Поэтому так важно выбирать себе личность с умом. Активно и осмысленно участвовать в написании истории собственной личности. И не позволять другим напихать всякой ерунды и гадости в ваш собственный мозг. Ведь вам потом с этими представлениями о себе жить.
#Самосознание #Фристон

В США разница по валовому региональному продукту (ВРП) на душу населения между самыми богатыми и самыми бедными штатами составляет 1,5-2 раза. Фактически это гомогенная страна.
И сравним теперь Россию.

Подушевой ВРП в ЯНАО – 5,7 млн. руб.
Москва – 1,4 млн.
И ещё несколько богатых регионов страны в этой «вилке» -от 1,5 до 6 млн. руб. на человека.

И теперь самые бедные регионы страны. Даже не будем брать С.Кавказ (статистически самый бедный), посмотрим на другие регионы:
Курганская область – 250 тыс.
Бурятия – 230 тыс.
Ивановская область – 196 тыс.

Т.е. разница самых бедных регионов с Москвой (не берём даже нефтедобывающие, там будет разница в 20-25 раз) – 6 раз.
Россия и в этом страна огромных контрастов.

В то время как золото бьёт исторические рекорды цены в качестве инвестиционного инструмента, в «физическом секторе» - золотодобывающей промышленности, потребительском секторе и промышленности всё обстоит противоположным образом.
Пандемия COVID-19 оказала плохое влияние на рынок золота во II квартале 2020 года, серьезно ограничив потребительский спрос. Спрос на золото во II квартале снизился на 11% г/г до 1015,7 т, а в первом полугодии упал на 6% до 2076 т.

Общий объем инвестиций в золотые слитки и монеты резко снизился во II квартале, что привело к снижению спроса на 17% год к году до 396,7 т.
Спрос на ювелирные изделия в первом полугодии упал на 46% г/г до 572 т, поскольку потребителей отпугивали высокие цены и сокращение располагаемого дохода. Подобные факторы стали причиной падения и спроса на золото, используемого в промышленности (в первую очередь в электронике), на 13% до 140 т в первом полугодии.
Наконец, центральные банки купили на 233 т золота меньше в первом полугодии, что на 39% ниже рекордного уровня 2019 года.
И скорее всего, второе полугодие тоже не сможет вывести в плюс «физический сектор» золота.

🇪🇺 #ЕС Еврокомиссия отчиталась впервые о применении Анти-уклонительной директивы

20 августа Еврокомиссия выпустила свой первый отчёт для Европейского Совета и Европейского Парламента по имплементации директивы противодействующей налоговым уклонениям - the EU Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD 1 and 2), которая ввела ряд мер предложенных #ОЭСР в плане #BEPS в национальное законодательство государств-членов ЕС, включая:
🔸 Общее правило противодействия налоговым уклонениям - GAAR,
🔹 an earnings stripping rule limiting interest deduction,
🔸 правила #КИК - CFC rules,
🔹 налог на экспатриацию («выездной налог») - exit taxation
🔸 механизм противодействия гибридным структурам - anti-hybrid mechanisms.

Представленный Отчет, не включает данные по применению налога на экспатриацию и механизма противодействия гибридам. К 1 января 2022 года ожидается выпуск расширенной версии по всем направлениям практики.  

Вполне верные наблюдения у политолога Андрея Хохлова:
«О некоторых уроках протестов в Белоруссии:
- Символически, эти события ознаменовали завершение затянувшегося постсоветского транзита, ставшего ширмой, за которой расторопные дельцы и политические находники изображали власть и государство все эти почти 30 лет.
- Общество раскололось не по линии: революция-реакция, демократия-тирания; граждане начали отделять отечество от режима и более внятно формулировать собственные желания.
- Мы убедились в том, что постсоветские политсистемы не могут эволюционировать; они обречены повторять судьбу всех одиозных химер европейской периферии 70-х годов и латиноамериканских и африканских автократов. Африка ближе, чем мы думали ещё вчера.

- Режим Лукашенко будет лавировать и пытаться перехватывать повестку у несогласных с его политикой. Но риторика всех постсоветских политических кентавров очень архаична: всё управляется из тайных центров на западе, пятая колонна, людей зомбируют и прочий бред, который уже не действует на современную молодежь и медийно грамотных взрослых.
- В Белоруссии и России перемены произойдут не под давлением политической «улицы», а в результате достижения согласия контрэлит по основным целям национального развития. В Минске эти перемены наступят раньше, чем у нас. Но это не важно; не надо торопить события».