Реальные результаты выборов в Беларуси
Белорусский ЦИК не публикует данные по избирательным участкам, поэтому выявлять фальсификации так просто, как в России, не получится.
Но в этом году сложилась уникальная ситуация. УИКи обязаны вывешивать копии протоколов для всеобщего ознакомления. Люди протоколы фотографировали и выкладывали в интернет. И за прошедшие дни группа добровольцев под руководством Максима Гонгальского сделала титанический труд: они собрали и оцифровали все эти протоколы. Вот сводная таблица.
Протоколов набралось аж 900 штук. Они охватывают 25% бюллетеней — 1,6 млн штук. Они со всей страны и их можно считать вполне репрезентативной выборкой.
Мы сделали визуализацию этих данных. Картинка и выводы ниже, а вот интерактивная версия. Там можно посмотреть конкретные участки.
Белорусский ЦИК не публикует данные по избирательным участкам, поэтому выявлять фальсификации так просто, как в России, не получится.
Но в этом году сложилась уникальная ситуация. УИКи обязаны вывешивать копии протоколов для всеобщего ознакомления. Люди протоколы фотографировали и выкладывали в интернет. И за прошедшие дни группа добровольцев под руководством Максима Гонгальского сделала титанический труд: они собрали и оцифровали все эти протоколы. Вот сводная таблица.
Протоколов набралось аж 900 штук. Они охватывают 25% бюллетеней — 1,6 млн штук. Они со всей страны и их можно считать вполне репрезентативной выборкой.
Мы сделали визуализацию этих данных. Картинка и выводы ниже, а вот интерактивная версия. Там можно посмотреть конкретные участки.
Реальные результаты выборов в Беларуси
1. Даже если считать все протоколы честными (что, очевидно, не так) — Лукашенко набрал 58%, а никак не 80%. Тихановская — 28%
2. Если исключить протоколы с аномальной явкой (>80%) и аномальной досрочкой (>28%) — Тихановская победила с 45% против 43% у Лукашенко
3. Если посмотреть на облака относительно надёжных протоколов (их около 17%, яркие на картинке), то видно, что центр облака Лукашенко находится примерно на 35%, а облако Тихановской сильно выше, с центром в районе 60%. Это и есть результат, близкий к реальной поддержке кандидатов избирателями
4. Распределение протоколов в целом довольно хаотическое, хотя должно быть близко к нормальному. Видны плотные группы в районах «целевых» показателей. Видна тенденция к росту результата Лукашенко с ростом явки. Всё это говорит о тотальном характере фальсификаций.
1. Даже если считать все протоколы честными (что, очевидно, не так) — Лукашенко набрал 58%, а никак не 80%. Тихановская — 28%
2. Если исключить протоколы с аномальной явкой (>80%) и аномальной досрочкой (>28%) — Тихановская победила с 45% против 43% у Лукашенко
3. Если посмотреть на облака относительно надёжных протоколов (их около 17%, яркие на картинке), то видно, что центр облака Лукашенко находится примерно на 35%, а облако Тихановской сильно выше, с центром в районе 60%. Это и есть результат, близкий к реальной поддержке кандидатов избирателями
4. Распределение протоколов в целом довольно хаотическое, хотя должно быть близко к нормальному. Видны плотные группы в районах «целевых» показателей. Видна тенденция к росту результата Лукашенко с ростом явки. Всё это говорит о тотальном характере фальсификаций.
Белорусская власть попала в ситуацию самого узкого пространства для маневра в своей истории.
Общество разозлено, экономика стагнирует уже десять лет, реформы делать страшно, отношения с Западом готовятся к замораживанию, а для того чтобы получить российскую поддержку, надо делиться суверенитетом. Поэтому теперь самый главный вопрос для Лукашенко – деньги, они же – время.
Материал белорусского политолога Артема Шрайбмана о том, как будут жить отвернувшиеся друг от друга власть и народ Белоруссии.
Общество разозлено, экономика стагнирует уже десять лет, реформы делать страшно, отношения с Западом готовятся к замораживанию, а для того чтобы получить российскую поддержку, надо делиться суверенитетом. Поэтому теперь самый главный вопрос для Лукашенко – деньги, они же – время.
Материал белорусского политолога Артема Шрайбмана о том, как будут жить отвернувшиеся друг от друга власть и народ Белоруссии.
The Bell
«Авторитарные режимы не сдаются без боя и крови»: чем закончатся протесты в Белоруссии
Белорусская власть попала в ситуацию самого узкого пространства для маневра в своей истории. Общество разозлено, экономика стагнирует уже десять лет, реформы делать страшно, отношения с Западом готовятся к замораживанию, а для того чтобы получить российскую…
⚠️🇪🇺🇧🇾
ЕС может ввести запрет на въезд в страны сообщества и принять решение о заморозке активов на территории Евросоюза тех, кто несет политическую ответственность за происходящие в Белоруссии события - МИД Люксембурга
ЕС может ввести запрет на въезд в страны сообщества и принять решение о заморозке активов на территории Евросоюза тех, кто несет политическую ответственность за происходящие в Белоруссии события - МИД Люксембурга
▫️ О чём чаще всего врут, когда пишут о коронавирусе
В соцсетях и на новостных ресурсах циркулирует куча информации (зачастую ложной) обо всём на свете, но последние месяцы, конечно, в лидерах коронавирус. О чём же чаще всего рассказывают теории заговора, слухи и прочие источники ложной информации?
24% ложных публикаций рассказывают о самой болезни, способах её передачи и уровне смертности. 21% врут о мерах контроля за распространением болезни, 19% предлагают неподтверждённые и ложные методы лечения. 15% врут об источнике вируса (хотя с учётом безумной популярности историй о Билле Гейтсе и вышках 5G в нашей стране - у нас эта цифра может быть сильно выше...)
Авторы статьи проанализировали больше 2 тысяч статей на 25 языках, чтобы мы все меньше верили всяким глупостям. Так что доверяйте только информации из проверенных источников!
В соцсетях и на новостных ресурсах циркулирует куча информации (зачастую ложной) обо всём на свете, но последние месяцы, конечно, в лидерах коронавирус. О чём же чаще всего рассказывают теории заговора, слухи и прочие источники ложной информации?
24% ложных публикаций рассказывают о самой болезни, способах её передачи и уровне смертности. 21% врут о мерах контроля за распространением болезни, 19% предлагают неподтверждённые и ложные методы лечения. 15% врут об источнике вируса (хотя с учётом безумной популярности историй о Билле Гейтсе и вышках 5G в нашей стране - у нас эта цифра может быть сильно выше...)
Авторы статьи проанализировали больше 2 тысяч статей на 25 языках, чтобы мы все меньше верили всяким глупостям. Так что доверяйте только информации из проверенных источников!
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что Александр Лукашенко больше не является законным лидером Беларуси.
https://news.sky.com/story/embattled-belarus-president-is-no-longer-a-legitimate-leader-says-lithuanian-counterpart-12048705
https://news.sky.com/story/embattled-belarus-president-is-no-longer-a-legitimate-leader-says-lithuanian-counterpart-12048705
Sky News
Embattled Belarus president is no longer a legitimate leader, says Lithuanian counterpart
Gitanas Nauseda says there cannot be normal relations with Lithuania's neighbour until free elections are allowed to take place.
ДВОЙНАЯ ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА В ЕВРОПЕ
В сегодняшней статье The Economist рассуждает о том, как ЕЦБ собирается перезапустить экономику Европы и добиться роста инфляции. Попытка регулятора основана на усложнении инструментов денежно-кредитной политики и разрыве связи между кредитными и депозитными ставками, то есть создании системы с двойными (по-разному управляемыми) ключевыми процентными ставками.
Сейчас депозитная ставка в Европе составляет минус 0.5%. Вместо того, чтобы еще больше снижать ставки, сейчас ЕЦБ использует нетрадиционные меры, такие как покупка облигаций. Но этого недостаточно (и политически сложно объяснимо).
Снижение процентных ставок направлено на то, чтобы побудить бизнес и население тратить деньги, сделав заимствования более привлекательными, а сбережения – менее привлекательными. Но когда ставки отрицательные, деньги могут не попадать в реальную экономику. Вкладчики всегда могут хранить свои средства в наличных деньгах с нулевой эффективной процентной ставкой. Банки опасаются, что, если они введут отрицательные процентные ставки по депозитам, клиенты выведут деньги и «спрячут их под матрасами». В конечном итоге чистые проценте доходы банков и их прибыльность сократятся, что может привести к снижению их готовности кредитовать. Экономисты считают, что в определенный момент - так называемая обратная ставка - стимулирующий эффект снижения процентной ставки будет компенсирован нагрузкой на банки. Страх достичь этой точки объясняет, почему ни один центральный банк не уходит глубоко в отрицательную зону значений процентных ставок.
Чтобы обойти эту проблему, ЕЦБ придумал различные типы операций репо с банками: LTRO – долгосрочные операции репо, VLTRO – «очень долгосрочные», TLTRO – целевые, PELTRO - для «при пандемии». TLTRO нужно как раз для того, чтобы стимулировать банки кредитовать экономику. Чем больше банк ссужает домашним хозяйствам и предприятиям, тем ниже ставка, по которой он может получить доступ к TLTRO. А если ставка отрицательная, то ЕЦБ платит банкам за предоставление кредитов экономике.
Нечто подобное делает Банк Англии. Но одна особенность делает этот инструмент ЕЦБ новаторским. До марта ставка TLTRO была привязана к базовым процентным ставкам ЕЦБ . Но с тех пор связь была разорвана, и банки, отвечающие критерию кредитования, могут получить доступ к средствам по гораздо более низкой процентной ставке вплоть до минус 1%. В результате банки теперь могут получать сверхдешевое финансирование, делаю операции кредитования прибыльными. Таким образом, расширяется спрэд между стоимостью привлечения финансирования и низкими ставками кредитов без снижения ставок по депозитам (вкладчики не будут уходит из банков).
Сторонники говорят, что двойные ставки могут быть еще более действенными. По ставке TLTRO нет технических ограничений: она может упасть до -5%, -10%. Более низкие ставки могут дать инфляции, давно сдерживаемой, необходимый ей импульс. Тем временем центральный банк может начать повышать свою депозитную ставку, что удовлетворило бы критиков в Германии и других странах, которые беспокоятся о влиянии отрицательных ставок на вкладчиков.
Может ли двойная процентная ставка в той или иной форме стать неотъемлемой частью инструментария ЕЦБ и других центральных банков? Препятствия вполне могут быть политическими, а не техническими. Если центральный банк ссужает банкам по более низкой ставке, чем ставка, по которой он возмещает резервы, то он терпит убытки (в ЕЦБ эти убытки, вероятно, более чем компенсируются прибылью от покупки активов). Политически это выглядит не очень хорошо. Но, во всяком случае, это интересная новая попытка оживить европейскую экономику и начать когда-нибудь ужесточать денежно-кредитную политику.
В сегодняшней статье The Economist рассуждает о том, как ЕЦБ собирается перезапустить экономику Европы и добиться роста инфляции. Попытка регулятора основана на усложнении инструментов денежно-кредитной политики и разрыве связи между кредитными и депозитными ставками, то есть создании системы с двойными (по-разному управляемыми) ключевыми процентными ставками.
Сейчас депозитная ставка в Европе составляет минус 0.5%. Вместо того, чтобы еще больше снижать ставки, сейчас ЕЦБ использует нетрадиционные меры, такие как покупка облигаций. Но этого недостаточно (и политически сложно объяснимо).
Снижение процентных ставок направлено на то, чтобы побудить бизнес и население тратить деньги, сделав заимствования более привлекательными, а сбережения – менее привлекательными. Но когда ставки отрицательные, деньги могут не попадать в реальную экономику. Вкладчики всегда могут хранить свои средства в наличных деньгах с нулевой эффективной процентной ставкой. Банки опасаются, что, если они введут отрицательные процентные ставки по депозитам, клиенты выведут деньги и «спрячут их под матрасами». В конечном итоге чистые проценте доходы банков и их прибыльность сократятся, что может привести к снижению их готовности кредитовать. Экономисты считают, что в определенный момент - так называемая обратная ставка - стимулирующий эффект снижения процентной ставки будет компенсирован нагрузкой на банки. Страх достичь этой точки объясняет, почему ни один центральный банк не уходит глубоко в отрицательную зону значений процентных ставок.
Чтобы обойти эту проблему, ЕЦБ придумал различные типы операций репо с банками: LTRO – долгосрочные операции репо, VLTRO – «очень долгосрочные», TLTRO – целевые, PELTRO - для «при пандемии». TLTRO нужно как раз для того, чтобы стимулировать банки кредитовать экономику. Чем больше банк ссужает домашним хозяйствам и предприятиям, тем ниже ставка, по которой он может получить доступ к TLTRO. А если ставка отрицательная, то ЕЦБ платит банкам за предоставление кредитов экономике.
Нечто подобное делает Банк Англии. Но одна особенность делает этот инструмент ЕЦБ новаторским. До марта ставка TLTRO была привязана к базовым процентным ставкам ЕЦБ . Но с тех пор связь была разорвана, и банки, отвечающие критерию кредитования, могут получить доступ к средствам по гораздо более низкой процентной ставке вплоть до минус 1%. В результате банки теперь могут получать сверхдешевое финансирование, делаю операции кредитования прибыльными. Таким образом, расширяется спрэд между стоимостью привлечения финансирования и низкими ставками кредитов без снижения ставок по депозитам (вкладчики не будут уходит из банков).
Сторонники говорят, что двойные ставки могут быть еще более действенными. По ставке TLTRO нет технических ограничений: она может упасть до -5%, -10%. Более низкие ставки могут дать инфляции, давно сдерживаемой, необходимый ей импульс. Тем временем центральный банк может начать повышать свою депозитную ставку, что удовлетворило бы критиков в Германии и других странах, которые беспокоятся о влиянии отрицательных ставок на вкладчиков.
Может ли двойная процентная ставка в той или иной форме стать неотъемлемой частью инструментария ЕЦБ и других центральных банков? Препятствия вполне могут быть политическими, а не техническими. Если центральный банк ссужает банкам по более низкой ставке, чем ставка, по которой он возмещает резервы, то он терпит убытки (в ЕЦБ эти убытки, вероятно, более чем компенсируются прибылью от покупки активов). Политически это выглядит не очень хорошо. Но, во всяком случае, это интересная новая попытка оживить европейскую экономику и начать когда-нибудь ужесточать денежно-кредитную политику.
The Economist
Has the ECB found a way around the lower bound on interest rates?
Its cheap loans to banks could help kickstart inflation
Судьба пластика. Наибольшая доля используемого пластика остается в окружающей среде (мусорные свалки). Только небольшая доля пластика перерабатывается. По оценкам Bloomberg к 2050г. объем пластиковых отходов достигнет 12 млрд тн.
Долг РФ вновь превысил его ликвидные резервы. Минфин убежден, что это изменение не представляет угрозы для бюджетной стабильности.
⠀
Откуда образовался долг?
⠀
▪️Минфин вынужден компенсировать выпадающие нефтегазовые доходы и наращивать расходы сверх лимитов, определяемых бюджетным правилом.
⠀
▪️Дополнительные расходы 2020 г. в размере более 3 трлн руб. предполагается профинансировать за счет увеличения внутренних госзаимствований и использования рублевых остатков на счетах.
⠀
▪️Покупка правительством контрольного пакета акций Сбербанка у ЦБ. Сделка стала основным фактором сокращения депозитов в иностранной валюте. В ходе этой сделки ликвидные активы ФНБ были обменены на акции Сбербанка, которые остались в портфеле ФНБ.
⠀
В 2020 году дефицит бюджета может достигнуть 5 трлн руб. - около 5% ВВП, оценивало Министерство финансов в июле. Из них около 4 трлн руб. будут профинансированы за счет чистых внутренних заимствований.
⠀
Откуда образовался долг?
⠀
▪️Минфин вынужден компенсировать выпадающие нефтегазовые доходы и наращивать расходы сверх лимитов, определяемых бюджетным правилом.
⠀
▪️Дополнительные расходы 2020 г. в размере более 3 трлн руб. предполагается профинансировать за счет увеличения внутренних госзаимствований и использования рублевых остатков на счетах.
⠀
▪️Покупка правительством контрольного пакета акций Сбербанка у ЦБ. Сделка стала основным фактором сокращения депозитов в иностранной валюте. В ходе этой сделки ликвидные активы ФНБ были обменены на акции Сбербанка, которые остались в портфеле ФНБ.
⠀
В 2020 году дефицит бюджета может достигнуть 5 трлн руб. - около 5% ВВП, оценивало Министерство финансов в июле. Из них около 4 трлн руб. будут профинансированы за счет чистых внутренних заимствований.
На США надвигается кризис в сфере образования. Студенты откладывают поступление на следующий год, родители не хотят отпускать детей в школы, сумма непогашенных студенческих кредитов превышает объёмы автокредитования, растёт долговая нагрузка и всё это открывает большой потенциал для EdTech-компаний. В общем, читайте мою новую статью.
https://vc.ru/finance/149540-na-ssha-nadvigaetsya-krizis-v-sfere-obrazovaniya
https://vc.ru/finance/149540-na-ssha-nadvigaetsya-krizis-v-sfere-obrazovaniya
vc.ru
На США надвигается кризис в сфере образования — Финансы на vc.ru
Студенты откладывают поступление на следующий год, родители не хотят отпускать детей в школы, сумма непогашенных студенческих кредитов превышает объёмы автокредитования, растёт долговая нагрузка — и всё это открывает огромный потенциал для EdTech-компаний.
«ФРС больше не может позволить себе вбрасывать деньги в рынок (иначе будет быстрый рост инфляции)».
К тому же и рейтинговые агентства уже заговорили о том, что если так дальше пойдет, то придется понижать рейтинг кредитоспособности США.
Идеи живут весьма долго. Даже если они ошибочны и вредны, люди продолжают верить в них. Пол Кругман назвал такие идеи живыми мертвецами. Количественная теория денег — одна из главных идей-зомби нашего времени. Это настолько простая идея, что она прочно засела в массовом сознании. Целые батальоны экономистов и экспертов свято верят в то, что между эмиссией денег и ростом цен существует прямая связь. Более того, они продолжают верить в это даже, когда после беспрецедентной эмиссии рост цен остается ничтожно малым или даже начинается дефляция. Само собой, такое противоречие неминуемо вызывает у экономистов когнитивный диссонанс. В попытках уменьшения диссонанса они выдают абсурдные словесные пассы: «печатный станок работает быстрее экономики, поэтому экономический рост растворяется в большом количестве денег». Ну как тут не вспомнить раджу из мультфильма «Золотая антилопа», утонувшего в большом количестве золота?
Короче говоря, наши эксперты представляют себе эмиссию как разбрасывание денег с вертолёта на рынки. Одни утверждают, что в результате будет большая инфляция, но не могут объяснить, почему при этом наблюдается низкая скорость обращения денег. По версии других, денег настолько много, что люди физически не могут шевельнуться, как раджа из «Золотой антилопы».
Это и не удивительно, ведь батальоны не обучены разбираться в бухгалтерских тонкостях, они сразу стреляют крупными снарядами. Для них нет никакой разницы между денежной базой и денежной массой, потоками и запасами, резервами и деньгами, ценами на потребительские товары и ценами на инвестиционные товары.
И вообще бухгалтерия ужасно скучный пережиток советской эпохи.
К тому же и рейтинговые агентства уже заговорили о том, что если так дальше пойдет, то придется понижать рейтинг кредитоспособности США.
Идеи живут весьма долго. Даже если они ошибочны и вредны, люди продолжают верить в них. Пол Кругман назвал такие идеи живыми мертвецами. Количественная теория денег — одна из главных идей-зомби нашего времени. Это настолько простая идея, что она прочно засела в массовом сознании. Целые батальоны экономистов и экспертов свято верят в то, что между эмиссией денег и ростом цен существует прямая связь. Более того, они продолжают верить в это даже, когда после беспрецедентной эмиссии рост цен остается ничтожно малым или даже начинается дефляция. Само собой, такое противоречие неминуемо вызывает у экономистов когнитивный диссонанс. В попытках уменьшения диссонанса они выдают абсурдные словесные пассы: «печатный станок работает быстрее экономики, поэтому экономический рост растворяется в большом количестве денег». Ну как тут не вспомнить раджу из мультфильма «Золотая антилопа», утонувшего в большом количестве золота?
Короче говоря, наши эксперты представляют себе эмиссию как разбрасывание денег с вертолёта на рынки. Одни утверждают, что в результате будет большая инфляция, но не могут объяснить, почему при этом наблюдается низкая скорость обращения денег. По версии других, денег настолько много, что люди физически не могут шевельнуться, как раджа из «Золотой антилопы».
Это и не удивительно, ведь батальоны не обучены разбираться в бухгалтерских тонкостях, они сразу стреляют крупными снарядами. Для них нет никакой разницы между денежной базой и денежной массой, потоками и запасами, резервами и деньгами, ценами на потребительские товары и ценами на инвестиционные товары.
И вообще бухгалтерия ужасно скучный пережиток советской эпохи.
Белорусский бизнес Альфа-банка стал источником риска для всего финансового холдинга. Дело в том, что это единственный частный российский банк, который активно работал на белорусском направлении и единственный российский банк, массово кредитовавший малый и средний бизнес в стране. Общий объем активов в белорусской дочке банка достигает $1,35 млрд.
ВЭБ, Сбербанк, ВТБ занимались обслуживанием крупных компаний, таких как БелАЗ, или же кредитованием строительства АЭС в рамках межправительственного соглашения. А вот Альфа-банк сфокусировался на малом и среднем бизнесе, который сейчас находится под серьезным давлением, учитывая беспредел силовых органов и активную поддержку этой группой предпринимателей кандидата Тихоновской. Кстати, в своем недавнем выступлении Лукашенко намекал местным силовикам, что необходимо разобраться с предпринимателями средней руки, которые "обуржуазились и забыли, кто тут хозяин".
Кстати, по неофициальным данным, руководство белорусской дочки Альфа-банка активно поддерживало протестные настроения, пока до Фридмана и Авена не дошла информация о том, что Лукашенко планирует и их дочку внести в список компаний, в которые пора нагрянуть с обыском и "проверить на участие в финансировании протеста и российских внедренцев, которые были переброшены в Беларусь с целью свергнуть Лукашенко".
ВЭБ, Сбербанк, ВТБ занимались обслуживанием крупных компаний, таких как БелАЗ, или же кредитованием строительства АЭС в рамках межправительственного соглашения. А вот Альфа-банк сфокусировался на малом и среднем бизнесе, который сейчас находится под серьезным давлением, учитывая беспредел силовых органов и активную поддержку этой группой предпринимателей кандидата Тихоновской. Кстати, в своем недавнем выступлении Лукашенко намекал местным силовикам, что необходимо разобраться с предпринимателями средней руки, которые "обуржуазились и забыли, кто тут хозяин".
Кстати, по неофициальным данным, руководство белорусской дочки Альфа-банка активно поддерживало протестные настроения, пока до Фридмана и Авена не дошла информация о том, что Лукашенко планирует и их дочку внести в список компаний, в которые пора нагрянуть с обыском и "проверить на участие в финансировании протеста и российских внедренцев, которые были переброшены в Беларусь с целью свергнуть Лукашенко".
Не президентов нужно свергать, а саму президентскую форму правления. Долой президентское самодержавие!
Президентская форма правления на всём постсоветском пространстве, в т.ч. и в России, должна быть устранена. Чтобы учиться жить без Начальника (как это принято писать у лоялистов, с заглавной). В т.ч. это будет возвращение к тем самым «традициям», за что ратуют всякие т.н. «консерваторы». Традиция на всей территории России – это вече, курултаи, магдебургское право, кагалы и т.д. На самом деле ¾ своей истории язычники, христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и т.д. прожили вовсе без абсолютизма.
Надо всем нам возвращаться к корням, к настоящим традициям.
Вариант Управления
- Создание парламентской республики
- Управленцы с высшим образованием и имеющим хороший опыт в этой сфере инженеров медиков ученых агрономов
- Развитие внешней торговли с западом
Это первые три параметра после которых можно что-то делать
(c) PhoenixGruppe
Президентская форма правления на всём постсоветском пространстве, в т.ч. и в России, должна быть устранена. Чтобы учиться жить без Начальника (как это принято писать у лоялистов, с заглавной). В т.ч. это будет возвращение к тем самым «традициям», за что ратуют всякие т.н. «консерваторы». Традиция на всей территории России – это вече, курултаи, магдебургское право, кагалы и т.д. На самом деле ¾ своей истории язычники, христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и т.д. прожили вовсе без абсолютизма.
Надо всем нам возвращаться к корням, к настоящим традициям.
Вариант Управления
- Создание парламентской республики
- Управленцы с высшим образованием и имеющим хороший опыт в этой сфере инженеров медиков ученых агрономов
- Развитие внешней торговли с западом
Это первые три параметра после которых можно что-то делать
(c) PhoenixGruppe
⚡️Национальная забастовка в Беларуси набирает обороты
Полем битвы за честные выборы президента становятся проходные заводов и фабрик (МТЗ, МАЗ, ГродноАзот, БМЗ и т.д).
Рабочие братской республики с самого утра проводят стихийные митинги, призывают на них к ответу за беспредел мэров городов и акционеров предприятий. Выдвигают свои требования, солидаризируются и не торопятся расходится по домам.
Можно с уверенностью сказать, что трудящиеся Беларуси становятся субъектом перемен в республике.
Левым важно начать расширять повестку в сторону отмены пенсионной реформы и приватизации, увеличения соц.гарантий для трудящихся.
Выдвигать своих народных лидеров, создавать политическое движение на основе независимых профсоюзов, в противовес либеральному флангу протеста.
Политика - должна стать делом широких народных масс.
Важно поддержать тягу простых людей к прямой демократии.
Нельзя отдавать "улицу" и умы граждан на откуп рыночникам и националистам.
Настало время поднимать флаги социальной справедливости...
Полем битвы за честные выборы президента становятся проходные заводов и фабрик (МТЗ, МАЗ, ГродноАзот, БМЗ и т.д).
Рабочие братской республики с самого утра проводят стихийные митинги, призывают на них к ответу за беспредел мэров городов и акционеров предприятий. Выдвигают свои требования, солидаризируются и не торопятся расходится по домам.
Можно с уверенностью сказать, что трудящиеся Беларуси становятся субъектом перемен в республике.
Левым важно начать расширять повестку в сторону отмены пенсионной реформы и приватизации, увеличения соц.гарантий для трудящихся.
Выдвигать своих народных лидеров, создавать политическое движение на основе независимых профсоюзов, в противовес либеральному флангу протеста.
Политика - должна стать делом широких народных масс.
Важно поддержать тягу простых людей к прямой демократии.
Нельзя отдавать "улицу" и умы граждан на откуп рыночникам и националистам.
Настало время поднимать флаги социальной справедливости...
Все скандинавские страны не носят маски - Швеция, Финляндия, Норвегия, Исландия, Дания. В этих странах только 4-7% используют маски в общественных местах. Этот показатель стабилен с марта. И несмотря на это, все страны относительно неплохо прошли карантин – либо экономически (как Швеция), либо по смертности (да и экономически лучше, чем та же романская Европа)
(В целом же северная, скандинавская социал-демократия уникальна во всём, даже относительно Западного мира).
(В целом же северная, скандинавская социал-демократия уникальна во всём, даже относительно Западного мира).
Как в начале 1970-х СССР стал готовиться к конвергенции с Западом?
По мнению составителей доклада ЦРУ 1972 г., под которым подписались все ведущие лица администрации президента США и представители разведки, политика разрядки обозначалась как «исключительно западноевропейский проект» - т.е. сближение Советского Союза и Западной Европы.
С начала 1970-х СССР стал активно открывать свои компании и банки на Западе (уже работавшие банки – накачивать деньгами). К 1980 г. 104 советских компании работали на Западе. Старт созданию «смешанных» советских обществ был дан Францией, а затем этот опыт был распространен и на сотрудничество с другими европейскими государствами
Ярким примером действия советских компаний за рубежом стала работа закупочной комиссии «КамАЗа», целью которой была модернизация завода. Офисы группы были открыты в Париже и Нью-Йорке. По оценкам ЦРУ, «к середине 1970-х гг. комиссия заключила контракты на 1,3 млрд долл., включая около 500 млн долл. с фирмами США»
Совокупные активы советских банков на Западе к концу 1980-х достигли 10 млрд долл.
По мнению составителей доклада ЦРУ 1972 г., под которым подписались все ведущие лица администрации президента США и представители разведки, политика разрядки обозначалась как «исключительно западноевропейский проект» - т.е. сближение Советского Союза и Западной Европы.
С начала 1970-х СССР стал активно открывать свои компании и банки на Западе (уже работавшие банки – накачивать деньгами). К 1980 г. 104 советских компании работали на Западе. Старт созданию «смешанных» советских обществ был дан Францией, а затем этот опыт был распространен и на сотрудничество с другими европейскими государствами
Ярким примером действия советских компаний за рубежом стала работа закупочной комиссии «КамАЗа», целью которой была модернизация завода. Офисы группы были открыты в Париже и Нью-Йорке. По оценкам ЦРУ, «к середине 1970-х гг. комиссия заключила контракты на 1,3 млрд долл., включая около 500 млн долл. с фирмами США»
Совокупные активы советских банков на Западе к концу 1980-х достигли 10 млрд долл.
По словам всех опрошенных нами силовиков, отказаться от выполнения приказа по применению силы к гражданским нельзя ни при каких обстоятельствах. «Ты можешь быть сколько угодно недоволен, но если скажут – бери дубину и иди пинать всех, на кого покажет командир, – объясняет сотрудник Росгвардии. – Все твои рефлексии – просто “пердеж в муку” (извините, прямая цитата – Republic). Зато если во время заварухи пострадаешь – могут наградить квартирой. Очень многие сослуживцы хотят улучшить жилищные условия. Такой вот пряник. А если не выполнишь приказ – в лучшем случае, клади заявление по собственному на стол. В худшем – могут и дело возбудить. Причем расследовать будет военная прокуратура, а судить – трибунал. Так что вместо кнута у нас, считай, постоянный страпон в заднице».
https://trts.io/Lx58i
https://trts.io/Lx58i
republic.ru
Вооружены и очень опасны: готовы ли российские силовики применять оружие против протестующих?
Поведение белорусских спецназовцев все чаще сравнивают с действиями карательных подразделений СС. Да и участники протестных акций в России нередко сталкиваются с избыточным насилием со стороны силовиков. Будут ли в случае расширения масштабов протеста гвардейцы…