Оказывается, 9 апреля на 84-м году жизни скончался известный методолог, психолог и математик Владимир Александрович Лефевр. Автор теории рефлексивных игр. Ученик и соавтор Георгия Петровича Щедровицкого. В т.ч. он занимался военной кибернетикой: участвовал в создании первого советского военного компьютера «Бета–1». От машины требовалось решать тактические и стратегические задачи боевого столкновения.
Но Лефевр после переезда в США больше запомнился интересными опытами, показавшими разницу в психологии американцев и россиян. Он задавал им четыре стандартных вопроса:
-Должен ли врач скрыть диагноз – рак, чтобы больной меньше страдал?
- Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
- Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
- Надо ли подсказывать другу на экзамене?
Вопросы в замаскированном виде ставят важную этическую проблему: следует ли добиваться доброго результата, используя заведомо неблаговидные средства? Лефевр задавал эти вопросы коренным американцам и приехавшим в США россиянам, прожившим в Америке несколько лет и искренне пытавшимися вжиться в американское общество.
Подавляющее число американцев (от 90% и выше) отвечали на все четыре вопроса «Нет». Они не принимали союз добра и зла, негативно оценивали подобную практику (считали позитивным чёткое разъединение добра и зла).
Большинство же бывших россиян (от 90% и выше) ответили «Да» на все четыре вопроса, показав, что для них союз добра и зла выглядит позитивно, а разъединение – наоборот, негативно.
Вторая группа вопросов была такой:
- Следует ли в конфликте с наглецом пытаться найти компромисс?
- Правильно ли поступил руководитель группы захвата, решивший без всяких разговоров уничтожить террористов в самолёте на аэродроме (и одновременно - пассажиров) и даже не попытавшийся предложить им сдаться?
Американцы в большинстве полагали, что надо пытаться идти на компромисс, а бывшие россияне – никогда.
Лефевр пришёл к выводу, что между американским (и шире – протестантским) и российским обществом существует фундаментальное различие: разный подход к разрешению противоречий.
В частности, человек с российской этикой не способен пойти на компромисс: это для него означает понизить статус самооценки. Зато отбросить любые компромиссы и быть непримиримым означает подъём внутреннего образа своего статуса. В российской этике нет процедуры разрешения конфликта, сохраняющего достоинство обеих сторон.
Но Лефевр после переезда в США больше запомнился интересными опытами, показавшими разницу в психологии американцев и россиян. Он задавал им четыре стандартных вопроса:
-Должен ли врач скрыть диагноз – рак, чтобы больной меньше страдал?
- Следует ли наказывать преступников строже, чем предусматривает закон, чтобы другим неповадно было?
- Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти на суде невиновного?
- Надо ли подсказывать другу на экзамене?
Вопросы в замаскированном виде ставят важную этическую проблему: следует ли добиваться доброго результата, используя заведомо неблаговидные средства? Лефевр задавал эти вопросы коренным американцам и приехавшим в США россиянам, прожившим в Америке несколько лет и искренне пытавшимися вжиться в американское общество.
Подавляющее число американцев (от 90% и выше) отвечали на все четыре вопроса «Нет». Они не принимали союз добра и зла, негативно оценивали подобную практику (считали позитивным чёткое разъединение добра и зла).
Большинство же бывших россиян (от 90% и выше) ответили «Да» на все четыре вопроса, показав, что для них союз добра и зла выглядит позитивно, а разъединение – наоборот, негативно.
Вторая группа вопросов была такой:
- Следует ли в конфликте с наглецом пытаться найти компромисс?
- Правильно ли поступил руководитель группы захвата, решивший без всяких разговоров уничтожить террористов в самолёте на аэродроме (и одновременно - пассажиров) и даже не попытавшийся предложить им сдаться?
Американцы в большинстве полагали, что надо пытаться идти на компромисс, а бывшие россияне – никогда.
Лефевр пришёл к выводу, что между американским (и шире – протестантским) и российским обществом существует фундаментальное различие: разный подход к разрешению противоречий.
В частности, человек с российской этикой не способен пойти на компромисс: это для него означает понизить статус самооценки. Зато отбросить любые компромиссы и быть непримиримым означает подъём внутреннего образа своего статуса. В российской этике нет процедуры разрешения конфликта, сохраняющего достоинство обеих сторон.
Каждый шестой работник в США трудится в гигономике
Отрасли гигономики США пострадали из-за Great Lockdown сильнее остальных. По данным исследовательского института ADP, в гигономике трудится около 25 миллионов американцев.
"Гигономика — новая модель экономики, предполагающая совместное использование различных ресурсов, в том числе кадровых. Это когда работник может совмещать сразу несколько вакансий в разных компаниях. Одно из проявлений данной тенденции — удельный вес фриланса в организационной структуре компаний постоянно растет".
https://bloom.bg/3bnn1pZ
Отрасли гигономики США пострадали из-за Great Lockdown сильнее остальных. По данным исследовательского института ADP, в гигономике трудится около 25 миллионов американцев.
"Гигономика — новая модель экономики, предполагающая совместное использование различных ресурсов, в том числе кадровых. Это когда работник может совмещать сразу несколько вакансий в разных компаниях. Одно из проявлений данной тенденции — удельный вес фриланса в организационной структуре компаний постоянно растет".
https://bloom.bg/3bnn1pZ
Заметки на полях про недополученный миллиард долларов
Пользуюсь случаем рассказать забавную и поучительную историю о том, почему в финансовом мире непопулярны стратегии управления портфелями, которые позволяют не терять (или даже зарабатывать) деньги в кризисных ситуациях, таких как "ипотечный коллапс" 2008-2009 или пандемия 2020 или "крах дот-комов" 2000.
Одно из забавных свойств профессионального финансового мира (это там где дяди из Хэмптонс, Гринвича в Коннектикуте или лондонского Сити управляют миллиардами чужих денег) заключается в том, что управляющие фондами, которые практикуют правильный риск менеджмент, очень быстро (за редчайшим исключением) остаются без работы и без клиентов, ибо клиенты массово бегут (в хорошие времена) к кому-то, кто "не проигрывает индексу" на 2-3% в год, и не тратит деньги на какую-то там "страховку", которая никогда не понадобится ибо кризисов "в наши-то времена" уже не будет.
Вдвойне прикольно что это - история про калифорнийских государственных пенсионеров и про Нассима Талеба. Bloomberg делится восторгом (я для краткости взял пересказ с сайта Los Angeles Times):
"Три года назад крупнейший пенсионный фонд США сделал необычные инвестиции. Он купил так называемую защиту от "крайне маловероятного риска", то есть своего рода страховку от финансовой катастрофы. В условиях краха рынка, подобного тому, который вызвал коронавирус, стратегия обещала огромные выплаты - более 1 миллиарда долларов. Если бы только пенсионный фонд государственных служащих Калифорнии действовал по плану! Вместо этого пенсионный фонд удалил из портфеля одно из двух своих средств защиты от медвежьего рынка всего за несколько недель до того, как вирусная вспышка вызвала падение рынка акций, сообщают источники знакомые с решением фонда.
Время для отказа от страховки не могло быть выбрано хуже. Фонд уже потратил сотни миллионов долларов на эти инструменты, потом отказался от них и пропустил огромную выплату, когда катастрофа наконец ударила."
https://www.latimes.com/business/story/2020-04-09/calpers-forfeited-a-1-billion-payday-by-scrapping-market-hedge
Страховкой пенсионного фонда CalPers были паи в фонде Universa (созданный протеже Талеба). Президент фонда (который скрыл от совета директоров что он продал страховку во имя экономии средств и оптимизации расходов) потом заявлял, что он на самом деле заработал еще больше, на какой-то "альтернативной стратегии" - желающие могут посмотреть на демонтаж его аргументации со стороны самого Талеба в статье Institutional Investor - https://www.institutionalinvestor.com/article/b1l7lrcp6tnwlm/CalPERS-Abandoned-Tail-Hedge-Starts-a-War-of-Words или в видео на Naked Capitalism - https://www.nakedcapitalism.com/2020/04/taleb-questions-calpers-ben-mengs-competence-and-honesty-in-defending-missed-1-billion-hedge-gain-taleb-estimates-calpers-net-loss-on-mengs-alternative-mitigation-over-two-years-at-19-billi.html
(грубо: заработать 11 миллиардов на "альтернативной стратегии" которая стоила 30 миллиардов - вряд ли успешный успех пенсионного фонда)
Кстати, тот сотрудник CalPers, который три года назад (судя по косвенным признакам) настоял на покупке страховки - уже в CalPers не работает. Так всегда бывает. Это естественный процесс.
Но мораль истории не в этом. Мораль истории в том, что некоторые вещи инвестор должен делать сам. Например, страховать портфель от кризисов. Менеджер вашего пенсионного фонда, ПИФа или (лол) индексного фонда этого (за редчайше-редчайшим исключением) принципиально делать не будет. В этом для него нет вообще никакого смысла. Для вас - скорее есть, чем нет, но вам - виднее :) Это - не инвестиционная рекомендация.
Пользуюсь случаем рассказать забавную и поучительную историю о том, почему в финансовом мире непопулярны стратегии управления портфелями, которые позволяют не терять (или даже зарабатывать) деньги в кризисных ситуациях, таких как "ипотечный коллапс" 2008-2009 или пандемия 2020 или "крах дот-комов" 2000.
Одно из забавных свойств профессионального финансового мира (это там где дяди из Хэмптонс, Гринвича в Коннектикуте или лондонского Сити управляют миллиардами чужих денег) заключается в том, что управляющие фондами, которые практикуют правильный риск менеджмент, очень быстро (за редчайшим исключением) остаются без работы и без клиентов, ибо клиенты массово бегут (в хорошие времена) к кому-то, кто "не проигрывает индексу" на 2-3% в год, и не тратит деньги на какую-то там "страховку", которая никогда не понадобится ибо кризисов "в наши-то времена" уже не будет.
Вдвойне прикольно что это - история про калифорнийских государственных пенсионеров и про Нассима Талеба. Bloomberg делится восторгом (я для краткости взял пересказ с сайта Los Angeles Times):
"Три года назад крупнейший пенсионный фонд США сделал необычные инвестиции. Он купил так называемую защиту от "крайне маловероятного риска", то есть своего рода страховку от финансовой катастрофы. В условиях краха рынка, подобного тому, который вызвал коронавирус, стратегия обещала огромные выплаты - более 1 миллиарда долларов. Если бы только пенсионный фонд государственных служащих Калифорнии действовал по плану! Вместо этого пенсионный фонд удалил из портфеля одно из двух своих средств защиты от медвежьего рынка всего за несколько недель до того, как вирусная вспышка вызвала падение рынка акций, сообщают источники знакомые с решением фонда.
Время для отказа от страховки не могло быть выбрано хуже. Фонд уже потратил сотни миллионов долларов на эти инструменты, потом отказался от них и пропустил огромную выплату, когда катастрофа наконец ударила."
https://www.latimes.com/business/story/2020-04-09/calpers-forfeited-a-1-billion-payday-by-scrapping-market-hedge
Страховкой пенсионного фонда CalPers были паи в фонде Universa (созданный протеже Талеба). Президент фонда (который скрыл от совета директоров что он продал страховку во имя экономии средств и оптимизации расходов) потом заявлял, что он на самом деле заработал еще больше, на какой-то "альтернативной стратегии" - желающие могут посмотреть на демонтаж его аргументации со стороны самого Талеба в статье Institutional Investor - https://www.institutionalinvestor.com/article/b1l7lrcp6tnwlm/CalPERS-Abandoned-Tail-Hedge-Starts-a-War-of-Words или в видео на Naked Capitalism - https://www.nakedcapitalism.com/2020/04/taleb-questions-calpers-ben-mengs-competence-and-honesty-in-defending-missed-1-billion-hedge-gain-taleb-estimates-calpers-net-loss-on-mengs-alternative-mitigation-over-two-years-at-19-billi.html
(грубо: заработать 11 миллиардов на "альтернативной стратегии" которая стоила 30 миллиардов - вряд ли успешный успех пенсионного фонда)
Кстати, тот сотрудник CalPers, который три года назад (судя по косвенным признакам) настоял на покупке страховки - уже в CalPers не работает. Так всегда бывает. Это естественный процесс.
Но мораль истории не в этом. Мораль истории в том, что некоторые вещи инвестор должен делать сам. Например, страховать портфель от кризисов. Менеджер вашего пенсионного фонда, ПИФа или (лол) индексного фонда этого (за редчайше-редчайшим исключением) принципиально делать не будет. В этом для него нет вообще никакого смысла. Для вас - скорее есть, чем нет, но вам - виднее :) Это - не инвестиционная рекомендация.
Los Angeles Times
Calpers gave up a $1-billion payday by scrapping a hedge against a stocks crash
Calpers removed one of its two hedges against a bear market just weeks before the viral outbreak sent stocks reeling.
Британская вакцина от COVID-19 в промышленных масштабах будет изготовлена к сентябрю, то есть через четыре месяца.
Business as usual.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccine-oxford/uk-scientists-to-make-a-million-potential-covid-19-vaccines-before-proof-idUSKBN21Z25M
Интересные Подробности
Эта вакцина существует не меньше 2 лет и была создана под MERS (атипичное воспаление легких, вызываемое коронавирусом, предщественником нынешнего). MERS, к несчастью для разработчиков, закончился слишком быстро, потому применить не получилось. Но с антивирусом работа продолжалась, как и с модификациями коронавирусов.
Дальше bingo: либо удачный случай, либо целенаправленное заражение. COVID-19 стал пандемией, а вакцина уже прошла испытания, т.е. безопасна; осталось доказать ее эффективность к COVID.
Варианта два: либо производители идут ва-банк, либо начинают промпроизводство миллионными сериями, да ещё сразу на 7 площадках, будучи уверенными в успехе. В первое «либо» как-то не верится, остаётся второе.
Business as usual.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccine-oxford/uk-scientists-to-make-a-million-potential-covid-19-vaccines-before-proof-idUSKBN21Z25M
Интересные Подробности
Эта вакцина существует не меньше 2 лет и была создана под MERS (атипичное воспаление легких, вызываемое коронавирусом, предщественником нынешнего). MERS, к несчастью для разработчиков, закончился слишком быстро, потому применить не получилось. Но с антивирусом работа продолжалась, как и с модификациями коронавирусов.
Дальше bingo: либо удачный случай, либо целенаправленное заражение. COVID-19 стал пандемией, а вакцина уже прошла испытания, т.е. безопасна; осталось доказать ее эффективность к COVID.
Варианта два: либо производители идут ва-банк, либо начинают промпроизводство миллионными сериями, да ещё сразу на 7 площадках, будучи уверенными в успехе. В первое «либо» как-то не верится, остаётся второе.
Reuters
UK scientists to make a million potential COVID-19 vaccines before proof
LONDON (Reuters) - A million doses of a potential COVID-19 vaccine being developed by British scientists are already being manufactured and will be available by September, even before trials prove whether the shot is effective, the team said on Friday.
🇬🇧 В Великобритании продолжительный карантин угрожает временно вывести из экономики не менее 6,5 млн рабочих мест. Это около одной пятой от общенационального показателя – Институт социально-экономических исследований в Эссексе
Согласно новому исследованию, более половины рабочих мест в некоторых секторах экономики Великобритании окажутся под угрозой, если блокировка продолжится в течение длительного периода.
По оценкам исследователей, почти 2 миллиона рабочих мест в оптовой и розничной торговле (48% от общего числа) и 1,3 миллиона рабочих мест в отелях, пабах, ресторанах и кафе (75% от общего числа), и 1 млн рабочих мест в сфере услуг – исчезли или исчезают. Еще 800 тысяч рабочих мест исчезают в сфере дополнительного образования.
«Если блокировка продлится недолго, скажем, пару месяцев, связи между работодателями и работниками затронутых отраслей не могут быть разорваны окончательно, а отдельные сферы могут пострадать меньше, чем другие», — считает автор исследования Профессор Маттео Ричиарди. «При более длительном закрытии страны произойдет потеря человеческого капитала и последствия будут тяжелыми. Экономика все равно сможет прийти в норму, но большой ценой для частных лиц».
Согласно новому исследованию, более половины рабочих мест в некоторых секторах экономики Великобритании окажутся под угрозой, если блокировка продолжится в течение длительного периода.
По оценкам исследователей, почти 2 миллиона рабочих мест в оптовой и розничной торговле (48% от общего числа) и 1,3 миллиона рабочих мест в отелях, пабах, ресторанах и кафе (75% от общего числа), и 1 млн рабочих мест в сфере услуг – исчезли или исчезают. Еще 800 тысяч рабочих мест исчезают в сфере дополнительного образования.
«Если блокировка продлится недолго, скажем, пару месяцев, связи между работодателями и работниками затронутых отраслей не могут быть разорваны окончательно, а отдельные сферы могут пострадать меньше, чем другие», — считает автор исследования Профессор Маттео Ричиарди. «При более длительном закрытии страны произойдет потеря человеческого капитала и последствия будут тяжелыми. Экономика все равно сможет прийти в норму, но большой ценой для частных лиц».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱 Сигнальные сирены зазвучали в Варшаве в память о годовщине восстания евреев в Варшавском гетто 1943 года
Мэр Варшавы Рафал Тшасковский написал на своей странице в Facebook, что акция памяти участников восстания в гетто переносится в интернет и у памятника героям гетто не будет официальных церемоний
Мэр Варшавы Рафал Тшасковский написал на своей странице в Facebook, что акция памяти участников восстания в гетто переносится в интернет и у памятника героям гетто не будет официальных церемоний
Протесты против карантинного режима прошли вчера в Огайо, Кентукки, Мэриленде, Мичигане, Техасе
В субботу по Соединенным Штатам прокатилась волна протестов с требованиями приступить к отмене карантина и возвращению к нормальной жизни. Как нетрудно заметить, основная часть протестующих – электорат президента Трампа.
16 апреля был обнародован план Трампа о постепенном открытии страны и поэтапном снятии ограничительных мер в 29 штатах, введенных из-за пандемии коронавируса. Трамп предложил губернаторам самим решать о снятии ограничений, однако сам неоднократно и категорично высказывался за скорейшее снятие карантина, в том числе призывая «освободить» (т.е. снять или ослабить ограничения) в штатах, где проходят протесты. Президент считает, что снятие ограничительных мер необходимо для поддержания экономики США
В субботу по Соединенным Штатам прокатилась волна протестов с требованиями приступить к отмене карантина и возвращению к нормальной жизни. Как нетрудно заметить, основная часть протестующих – электорат президента Трампа.
16 апреля был обнародован план Трампа о постепенном открытии страны и поэтапном снятии ограничительных мер в 29 штатах, введенных из-за пандемии коронавируса. Трамп предложил губернаторам самим решать о снятии ограничений, однако сам неоднократно и категорично высказывался за скорейшее снятие карантина, в том числе призывая «освободить» (т.е. снять или ослабить ограничения) в штатах, где проходят протесты. Президент считает, что снятие ограничительных мер необходимо для поддержания экономики США
📡🇷🇺🇨🇳 Космические силы США получат 48 «глушителей» сигналов российских и китайских спутников — Bloomberg
В течение следующих семи лет Космические силы США – новейшее подразделение американских ВС, получат 48 наземных комплексов, предназначенных для создания помех и временного подавления сигналов российских или китайских спутников связи в первые часы гипотетического конфликта.
Месяц назад после многолетних разработок в строй была введена первая станция Counter Communications System Block 10.2, созданная L3Harris Technologies. Сейчас на службе космических сил уже 16 таких систем. К октябрю 2022-го американцы получат в распоряжение дополнительно к 16 ещё четыре комплекса противодействия. А в период 2023–2027 гг. будут созданы ещё 28 комплексов.
В ВС США объясняют, что система «не является наступательной». «Мы лишь догоняем противника», – руководитель закупок космических вооружённых сил подполковник Стивен Броган.
При этом по данным разведывательного управления Пентагона, Китай и Россия существенно отстают от США по количеству орбитальных спутников. На конец 2016 года у России было около 40 спутников, а Китай владеет около 30 спутниками гражданской, коммерческой и военной связи. Сколько спутников насчитывают США не уточняется
В течение следующих семи лет Космические силы США – новейшее подразделение американских ВС, получат 48 наземных комплексов, предназначенных для создания помех и временного подавления сигналов российских или китайских спутников связи в первые часы гипотетического конфликта.
Месяц назад после многолетних разработок в строй была введена первая станция Counter Communications System Block 10.2, созданная L3Harris Technologies. Сейчас на службе космических сил уже 16 таких систем. К октябрю 2022-го американцы получат в распоряжение дополнительно к 16 ещё четыре комплекса противодействия. А в период 2023–2027 гг. будут созданы ещё 28 комплексов.
В ВС США объясняют, что система «не является наступательной». «Мы лишь догоняем противника», – руководитель закупок космических вооружённых сил подполковник Стивен Броган.
При этом по данным разведывательного управления Пентагона, Китай и Россия существенно отстают от США по количеству орбитальных спутников. На конец 2016 года у России было около 40 спутников, а Китай владеет около 30 спутниками гражданской, коммерческой и военной связи. Сколько спутников насчитывают США не уточняется
Bloomberg.com
U.S. Builds Ground-Based Arsenal to Jam Russia, China Satellites
The new U.S. Space Force is building an arsenal of as many as 48 ground-based weapons over the next seven years designed to temporarily jam Russian or Chinese communications satellite signals in the opening hours of a conflict.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 Пилот российского МиГ-31, сопровождавшего стратегический бомбардировщик Ту-95МС, снял на видео встречу с F-16
Некоторое время назад Трамп подписал указ о возможности коммерческого освоения ресурсов на Луне силами США. Указ противоречит резолюции Генассамблеи ООН от 1979 года, где утверждается, что исследование и использование Луны должно осуществляться во благо всего человечества в интересах всех стран мира.
Я заинтересовался, а что же оттуда хотят выкапывать? Что там есть такого, из-за чего вообще стоит городить огород. Выяснил, что на луне достаточно много редкого изотопа гелия-3. В земных условиях он практически не встречается. Единственный адекватный способ его получения – реакция распада редкого изотопа водорода – трития, который тоже непросто получается и довольно дорог, притом особо никому не нужен.
Гелий-3 же, гипотетически, имеет хороший потенциал в термоядерной энергетике: высокий выход энергии и повышенная радиационная безопасность по сравнению с изучаемой сейчас реакцией трития и дейтерия (изотоп водорода). Но есть небольшой нюанс: подобный реактор на нынешнем уровне развития техники нереализуем - слишком высока температура реакции. Кроме ядерной энергетики гелий-3 особо нигде и не применяется.
В общем, пока борьба идет за перспективу. Возможно, к тому времени, как начнут вывозить с Луны гелий-3, и будет найдено решение, позволяющее проводить контролируемые термоядерные реакции с его участием.
Небольшое дополнение про гелий-3 и Трампа на Луне. Есть еще одно применение этого редкого изотопа. Кроме гипотетического использования в термоядерной энергетике, он уже сейчас используется для получения сверхнизких температур в рефрижераторах растворения.
Рефрижератор растворения используется для получения сверхнизких температур – ниже 0.3⁰ К (да, 0.3 градуса от абсолютного нуля и ниже). Вполне достижимы температуры в несколько милликельвинов. Используется этот аппарат в глубинных физических исследованиях, из которых родились, например, квантовые компьютеры.
Принцип действия рефрижератора растворения основан на том, что смесь сжиженных гелиев при очень низкой температуре (около 0.8⁰ К) начинает разделяться на два слоя: в верхнем – гелий-3, в нижнем смесь, во основном обычный гелий-4, с небольшой примесью легкого изотопа.
Переход из верхнего слоя в нижний требует некоторых затрат энергии, которая берется из окружающего пространства, вымораживая его до милликельвинов. Для работы рефрежератора необходимо поддержание пониженной концентрации гелия-3 в нижнем слое.
Eshu Marabo
Я заинтересовался, а что же оттуда хотят выкапывать? Что там есть такого, из-за чего вообще стоит городить огород. Выяснил, что на луне достаточно много редкого изотопа гелия-3. В земных условиях он практически не встречается. Единственный адекватный способ его получения – реакция распада редкого изотопа водорода – трития, который тоже непросто получается и довольно дорог, притом особо никому не нужен.
Гелий-3 же, гипотетически, имеет хороший потенциал в термоядерной энергетике: высокий выход энергии и повышенная радиационная безопасность по сравнению с изучаемой сейчас реакцией трития и дейтерия (изотоп водорода). Но есть небольшой нюанс: подобный реактор на нынешнем уровне развития техники нереализуем - слишком высока температура реакции. Кроме ядерной энергетики гелий-3 особо нигде и не применяется.
В общем, пока борьба идет за перспективу. Возможно, к тому времени, как начнут вывозить с Луны гелий-3, и будет найдено решение, позволяющее проводить контролируемые термоядерные реакции с его участием.
Небольшое дополнение про гелий-3 и Трампа на Луне. Есть еще одно применение этого редкого изотопа. Кроме гипотетического использования в термоядерной энергетике, он уже сейчас используется для получения сверхнизких температур в рефрижераторах растворения.
Рефрижератор растворения используется для получения сверхнизких температур – ниже 0.3⁰ К (да, 0.3 градуса от абсолютного нуля и ниже). Вполне достижимы температуры в несколько милликельвинов. Используется этот аппарат в глубинных физических исследованиях, из которых родились, например, квантовые компьютеры.
Принцип действия рефрижератора растворения основан на том, что смесь сжиженных гелиев при очень низкой температуре (около 0.8⁰ К) начинает разделяться на два слоя: в верхнем – гелий-3, в нижнем смесь, во основном обычный гелий-4, с небольшой примесью легкого изотопа.
Переход из верхнего слоя в нижний требует некоторых затрат энергии, которая берется из окружающего пространства, вымораживая его до милликельвинов. Для работы рефрежератора необходимо поддержание пониженной концентрации гелия-3 в нижнем слое.
Eshu Marabo
🔥⚠️🇺🇸🇨🇳
Cенаторы - республиканцы Cotton и Crenshaw подготовили биль, в соответствии с которым каждый американец, пострадавший в любой форме от covid-19 будет иметь право подавать иск в федеральный суд к правительству Китая о возмещении ущерба
Cенаторы - республиканцы Cotton и Crenshaw подготовили биль, в соответствии с которым каждый американец, пострадавший в любой форме от covid-19 будет иметь право подавать иск в федеральный суд к правительству Китая о возмещении ущерба
Британия арестовывает активы российских чиновников и олигархов. В GB начались административные аресты недвижимости, принадлежащей гражданам России. Эмиграционные власти готовят списки русских граждан для депортации из Британии. Высылка затронет в первую очередь членов семей российских бизнесменов и чиновников: жен и детей. Данной информацией поделился оппозиционный белорусский политик Владимир Мунякин. Он также заявляет, что представители саудовских банков ведут консультации на предмет замораживания активов и транзакций из России. Власти Кипра обещают поддержать любые действия Британии против России: речь идет о лишении кипрского гражданства российских олигархов и чиновников, получивших его по инвестиционной программе, а также об инициации расследования о происхождении денег, которые находятся в банках Кипра.
🛢 Нефть WTI обновила очередной антирекорд на новостях о переполнении нефтехранилищ в США: майские фьючерсы на WTI, падая ранее более чем на 20%, до $14,47 – минимума с 1999 года, опускаются сейчас в ходе азиатской сессии на 18,45%, до $14,9.
За нефть с поставкой в июне дают $23,59 за баррель.
За нефть с поставкой в июне дают $23,59 за баррель.