В 1999 году, скромный бухгалтер Гарри Маркополос начал подозревать, что один из титанов американской финансовой индустрии, Берни Мэдофф — это мошенник, который просто владеет финансовой пирамидой.
В 2000 году, собрав доказательства, он обратился к американским регуляторам финансового рынка - Securities and Exchange Commission, фактически сделав всю работу за них. В его досье на известного финансового магната было достаточно материалов, чтобы чиновникам даже не пришлось работать в плане расследования. Но они проигнорировали жалобу.
С 2000 по 2005 Маркополос писал чиновникам от финансов снова и снова, прилагая все новые и новые доказательства, вплоть до математических моделей, которые четко доказывали, что один из самых уважаемых американских финансистов и столпов финансового рынка - мошенник. https://bit.ly/35MkthS
Его игнорировали. А сам Маркополос начал подозревать, что он сам станет объектом уголовного преследования или что на его дом "натравят" полицейскую штурмовую команду (так называемый swatting).
Чиновников можно было понять. С одной стороны у вас папки писем, с какими-то математическими и финансовыми выкладками от какого-то сумасшедшего бухгалтера. А с другой стороны у вас председатель биржи Nasdaq, крайне уважаемый человек из крайне уважаемой семьи, обожаемый финансовым сообществом инноватор — эдакий "патриарх американского финтеха". Для полноты картины: этот корифей финансовых рынков, владелец крупной брокерской и инвестиционной компании, еще и спонсор Демократической партии США. Среди тех, кто доверил ему миллиарды долларов такие авторитеты финансового мира как Société Générale, HSBC, Grupo Santander, Bank Medici of Austria, BNP Paribas, Nomura и влиятельнейшие благотворительные фонды: Mortimer B. Zuckerman Trust, United Jewish Endowment Fund и даже пенсионный фонд North Shore-Long Island Jewish Health System. Список - неполный, но ситуация была очевидной: не может же быть так чтобы один безумный бухгалтер был прав, а все вышеперечисленные — нет? В конце концов, он же просто бухгалтер, а это все — миллионеры, миллиардеры, профессионалы финансового рынка.
В 2008 году финансовая пирамида Берни Мэдоффа — рухнула. Как шутят мои коллеги-шортселлеры, "если бы Мэдофф работал сейчас, то ему бы дали не тюремный срок, а кредит от Федрезерва". Размер "пирамиды" — около 65 миллиардов долларов — был и остается рекордом.
Я не представляю, что пережил Маркополос за эти 9 лет, хотя видел и участвовал в аналогичных, но гораздо более коротких историях.
Девять лет социального давления, сомнений в себе, издевательств и профессиональных проблем. Маркополос тогда не был шорт-селлером (спекулянтом, "играющим на понижение"), он им стал потом. Но он продемонстрировал те качества, которые нужны такому профессионалу: способность сопротивляться обстоятельствам и способность сопротивляться социальному давлению (второе — зачастую сложнее, чем первое).
А еще нужно много интеллектуального упрямства. Правильно Баффет говорит, что "готовность выглядеть глупо на протяжении длительного времени" — это ингредиент успеха.
А второй ингредиент: риск-менеджмент. В качестве инструмента игры на понижение почти всегда использую опционы, причем максимально дешевые. Даже если акция "пирамиды" взлетит на 1000% на публикации какой-нибудь фейковой финансовой отчетности — это никак не влияет на размер убытка. И опционы можно перезаряжать снова и снова, буквально "за копейки". Например, при цене акций в 478 долларов, опцион пут со страйком $40 и исполнением через год стоит около 40 центов на акцию, и больше этой суммы потерять невозможно. В случае полного банкротства компании, позиция принесет прибыль в сто раз больше (те самые 40 долларов на акцию, соотношение риск к прибыли - 1 к 100).
Этот исторический экскурс посвящен новым хаям акций Tesla, которая обязательно дождется своего Маркополоса :)
В 2000 году, собрав доказательства, он обратился к американским регуляторам финансового рынка - Securities and Exchange Commission, фактически сделав всю работу за них. В его досье на известного финансового магната было достаточно материалов, чтобы чиновникам даже не пришлось работать в плане расследования. Но они проигнорировали жалобу.
С 2000 по 2005 Маркополос писал чиновникам от финансов снова и снова, прилагая все новые и новые доказательства, вплоть до математических моделей, которые четко доказывали, что один из самых уважаемых американских финансистов и столпов финансового рынка - мошенник. https://bit.ly/35MkthS
Его игнорировали. А сам Маркополос начал подозревать, что он сам станет объектом уголовного преследования или что на его дом "натравят" полицейскую штурмовую команду (так называемый swatting).
Чиновников можно было понять. С одной стороны у вас папки писем, с какими-то математическими и финансовыми выкладками от какого-то сумасшедшего бухгалтера. А с другой стороны у вас председатель биржи Nasdaq, крайне уважаемый человек из крайне уважаемой семьи, обожаемый финансовым сообществом инноватор — эдакий "патриарх американского финтеха". Для полноты картины: этот корифей финансовых рынков, владелец крупной брокерской и инвестиционной компании, еще и спонсор Демократической партии США. Среди тех, кто доверил ему миллиарды долларов такие авторитеты финансового мира как Société Générale, HSBC, Grupo Santander, Bank Medici of Austria, BNP Paribas, Nomura и влиятельнейшие благотворительные фонды: Mortimer B. Zuckerman Trust, United Jewish Endowment Fund и даже пенсионный фонд North Shore-Long Island Jewish Health System. Список - неполный, но ситуация была очевидной: не может же быть так чтобы один безумный бухгалтер был прав, а все вышеперечисленные — нет? В конце концов, он же просто бухгалтер, а это все — миллионеры, миллиардеры, профессионалы финансового рынка.
В 2008 году финансовая пирамида Берни Мэдоффа — рухнула. Как шутят мои коллеги-шортселлеры, "если бы Мэдофф работал сейчас, то ему бы дали не тюремный срок, а кредит от Федрезерва". Размер "пирамиды" — около 65 миллиардов долларов — был и остается рекордом.
Я не представляю, что пережил Маркополос за эти 9 лет, хотя видел и участвовал в аналогичных, но гораздо более коротких историях.
Девять лет социального давления, сомнений в себе, издевательств и профессиональных проблем. Маркополос тогда не был шорт-селлером (спекулянтом, "играющим на понижение"), он им стал потом. Но он продемонстрировал те качества, которые нужны такому профессионалу: способность сопротивляться обстоятельствам и способность сопротивляться социальному давлению (второе — зачастую сложнее, чем первое).
А еще нужно много интеллектуального упрямства. Правильно Баффет говорит, что "готовность выглядеть глупо на протяжении длительного времени" — это ингредиент успеха.
А второй ингредиент: риск-менеджмент. В качестве инструмента игры на понижение почти всегда использую опционы, причем максимально дешевые. Даже если акция "пирамиды" взлетит на 1000% на публикации какой-нибудь фейковой финансовой отчетности — это никак не влияет на размер убытка. И опционы можно перезаряжать снова и снова, буквально "за копейки". Например, при цене акций в 478 долларов, опцион пут со страйком $40 и исполнением через год стоит около 40 центов на акцию, и больше этой суммы потерять невозможно. В случае полного банкротства компании, позиция принесет прибыль в сто раз больше (те самые 40 долларов на акцию, соотношение риск к прибыли - 1 к 100).
Этот исторический экскурс посвящен новым хаям акций Tesla, которая обязательно дождется своего Маркополоса :)
Товарная теория денег
"Использование денег как средства обмена повышает эффективность экономики, снижая затраты времени на операции обмена. Чтобы понять, почему это так, рассмотрим бартерную экономику, в которой нет денег, а товары и услуги непосредственно обмениваются на другие товары и услуги.
К примеру, профессор экономики Элен умеет делать одну замечательную вещь — читать лекции по экономике. Если Элен хочет кушать, то в бартерной экономике ей придется найти фермера, не только производящего устраивающие ее продукты, но и интересующегося лекциями по экономике. Очевидно, такой поиск потребует очень много сил и времени, которые Элен могла бы потратить на чтение лекций тем, кто в этом нуждается. Возможно, ей самой придется оставить чтение лекций и заняться фермерством (хотя даже в этом случае она может погибнуть от голода).
Время, потраченное на обмен товаров и услуг, — операционные издержки. В бартерной экономике операционные издержки высоки, так как людям приходится удовлетворять «двойное совпадение желаний»: они должны найти того, кто имеет нужный товар или услугу и одновременно желает приобрести предлагаемый взамен товар или услугу.
Посмотрим, что произойдет, когда в экономике Элен появятся деньги. Она сможет учить каждого, кто готов платить деньги за ее лекции. Затем она сможет пойти к любому фермеру (или в супермаркет) и купить нужные продукты питания за деньги, заработанные чтением лекций. Проблема двойного совпадения желаний устраняется, а Элен экономит массу времени, чтобы заниматься тем, что у нее лучше всего получается, — преподаванием".
С товарной теорией денег существует несколько проблем. Одна важная проблема — эта теория исторически неверна. Рассказ о том, как деньги эволюционировали из примитивной бартерной системы, который можно найти не только в повествовании Адама Смита, но и в современных учебниках по экономике, антропологически не обоснован. По итогам обстоятельных исследований бартера антрополог Каролин Хамфри пишет: «Ни один пример бартерной экономики просто-напросто никогда не был описан, не говоря уж о том, чтобы он породил деньги; все доступные этнографические данные свидетельствуют, что такой вещи никогда не существовало». (Humphrey C. "Barter and Economic Disintegration". P.48)
"Использование денег как средства обмена повышает эффективность экономики, снижая затраты времени на операции обмена. Чтобы понять, почему это так, рассмотрим бартерную экономику, в которой нет денег, а товары и услуги непосредственно обмениваются на другие товары и услуги.
К примеру, профессор экономики Элен умеет делать одну замечательную вещь — читать лекции по экономике. Если Элен хочет кушать, то в бартерной экономике ей придется найти фермера, не только производящего устраивающие ее продукты, но и интересующегося лекциями по экономике. Очевидно, такой поиск потребует очень много сил и времени, которые Элен могла бы потратить на чтение лекций тем, кто в этом нуждается. Возможно, ей самой придется оставить чтение лекций и заняться фермерством (хотя даже в этом случае она может погибнуть от голода).
Время, потраченное на обмен товаров и услуг, — операционные издержки. В бартерной экономике операционные издержки высоки, так как людям приходится удовлетворять «двойное совпадение желаний»: они должны найти того, кто имеет нужный товар или услугу и одновременно желает приобрести предлагаемый взамен товар или услугу.
Посмотрим, что произойдет, когда в экономике Элен появятся деньги. Она сможет учить каждого, кто готов платить деньги за ее лекции. Затем она сможет пойти к любому фермеру (или в супермаркет) и купить нужные продукты питания за деньги, заработанные чтением лекций. Проблема двойного совпадения желаний устраняется, а Элен экономит массу времени, чтобы заниматься тем, что у нее лучше всего получается, — преподаванием".
С товарной теорией денег существует несколько проблем. Одна важная проблема — эта теория исторически неверна. Рассказ о том, как деньги эволюционировали из примитивной бартерной системы, который можно найти не только в повествовании Адама Смита, но и в современных учебниках по экономике, антропологически не обоснован. По итогам обстоятельных исследований бартера антрополог Каролин Хамфри пишет: «Ни один пример бартерной экономики просто-напросто никогда не был описан, не говоря уж о том, чтобы он породил деньги; все доступные этнографические данные свидетельствуют, что такой вещи никогда не существовало». (Humphrey C. "Barter and Economic Disintegration". P.48)
Toyota запланировала построить в Японии «город будущего» с беспилотниками и роботами.
В компании рассчитывают, что в Woven City смогут жить до двух тысяч человек.
По городу будут ездить беспилотники, которые будут выполнять функции личного и общественного транспорта, а также обслуживать клиники и магазины. Дома будут оснащены робототехникой и «умными» системами, которые помогут следить за здоровьем жильцов.
В компании рассчитывают, что в Woven City смогут жить до двух тысяч человек.
По городу будут ездить беспилотники, которые будут выполнять функции личного и общественного транспорта, а также обслуживать клиники и магазины. Дома будут оснащены робототехникой и «умными» системами, которые помогут следить за здоровьем жильцов.
Австрия будет бороться с пищевыми отходами, равняясь на Францию
Власти страны намерены запретить магазинам выбрасывать просроченные, но ещё съедобные продукты. Их будут передавать на нужды благотворительных организаций.
Распределением просрочки займутся специально обученные люди, которые будут отвечать за её соответствие нормам и стандартам качества.
Власти страны намерены запретить магазинам выбрасывать просроченные, но ещё съедобные продукты. Их будут передавать на нужды благотворительных организаций.
Распределением просрочки займутся специально обученные люди, которые будут отвечать за её соответствие нормам и стандартам качества.
Сразу после каникул британский парламент принял план Бориса Джонсона по выходу из ЕС. Принял совершенно буднично и обыденно. На контрасте с принципиальными весенними баталиями, с криками оппозиции и слезами Терезы Мэй, План Джонсона попросту никто не заметил.
Гораздо больше внимания досталось отнюдь не Ирану, а рыжему и его профурсетке младшему принцу королевской семьи. Принц Гарри и Меган Маркл неожиданно огласили собственный план «Пора валить» и фактически отказались от полномочий «старших» членов королевской семьи, а вместе с ними и от финансирования за счет суверенного гранта, который выделяется на расходы королевской семьи. Почти сразу после заявления супруга принца поспешно отбыла в Канаду. Официально – к ребенку, но газеты уже успели окрестить полет Меган Маркл Megxit, а Лондонский Музей мадам Тюссо убрал восковые фигуры принца Гарри и его супруги из диорамы королевской семьи и поместил их в компанию к земным «мировым знаменитостям».
И пока критики монархии в Великобритании упрекают супружескую чету в нелепом спектакле, «очередной серии постыдного королевского сериала», наблюдатели постепенно приходят к единственно верному выводу – за какие-то пару месяцев Борис Джонсон сосредоточил в своих руках максимум политического и экономического влияния в стране. Слово «переворот» пока что никто не произнёс, но такой власти у одного человека не было со времен Тэтчер. И чем за эту узурпацию заплатит Великобритания, мы узнаем уже совсем скоро.
Гораздо больше внимания досталось отнюдь не Ирану, а рыжему и его профурсетке младшему принцу королевской семьи. Принц Гарри и Меган Маркл неожиданно огласили собственный план «Пора валить» и фактически отказались от полномочий «старших» членов королевской семьи, а вместе с ними и от финансирования за счет суверенного гранта, который выделяется на расходы королевской семьи. Почти сразу после заявления супруга принца поспешно отбыла в Канаду. Официально – к ребенку, но газеты уже успели окрестить полет Меган Маркл Megxit, а Лондонский Музей мадам Тюссо убрал восковые фигуры принца Гарри и его супруги из диорамы королевской семьи и поместил их в компанию к земным «мировым знаменитостям».
И пока критики монархии в Великобритании упрекают супружескую чету в нелепом спектакле, «очередной серии постыдного королевского сериала», наблюдатели постепенно приходят к единственно верному выводу – за какие-то пару месяцев Борис Джонсон сосредоточил в своих руках максимум политического и экономического влияния в стране. Слово «переворот» пока что никто не произнёс, но такой власти у одного человека не было со времен Тэтчер. И чем за эту узурпацию заплатит Великобритания, мы узнаем уже совсем скоро.
Мир сегодня полнится не только исламским, баптистским и православным фундаментализмом, но и – либеральным. В либерализме такой фундаментализм называется «политкорректность». Что роднит либеральный фундаментализм с другими его видами? Нетерпимость и репрессии (угрозы) к другому мнению. За твоё, «неправильное» мнение к отношению полов, свободе слова, цифровому и бытовому поведению, мясоедению, экологии и т.д.
В принципе, этот как раз либеральный фундаментализм породил и другие его виды как защитную реакцию на вторжение в традиционные миры. Так неолиберализм Рейгана и Тэтчер породил Аль-Каиду, а неолиберализм Обамы – ИГИЛ, когда американцы разрушили традиционный мир Ирака (а перед этим – Афганистана).
Ушло прекрасное время 1950-70-х, когда мир стремительно прогрессировал. Когда нормой стали социальное государство, терпимость, дискуссии, научное знание. Золотой век нашей цивилизации.
В принципе, этот как раз либеральный фундаментализм породил и другие его виды как защитную реакцию на вторжение в традиционные миры. Так неолиберализм Рейгана и Тэтчер породил Аль-Каиду, а неолиберализм Обамы – ИГИЛ, когда американцы разрушили традиционный мир Ирака (а перед этим – Афганистана).
Ушло прекрасное время 1950-70-х, когда мир стремительно прогрессировал. Когда нормой стали социальное государство, терпимость, дискуссии, научное знание. Золотой век нашей цивилизации.
Мегарегионы мира по уровню освещённости, совокупному ВВП с учётом цен и населению.
С большим отрывом центр мира — агломерация Нью-Йорк - Бостон - Вашингтон с ВВП в 3.65 триллиона долларов.
Экономический хребет Европы Париж - Амстердам - Мюнхен держит второе место, тоже с отрывом — ВВП в 2.51 триллиона долларов.
Следом идёт Чикаго - Питтсбург с ВВП в 2.13 триллиона, Токио и 1.80 триллиона, Лос Анджелес - Сан Диего и 1.42 триллиона. За ними ровными рядами самые богатые мегаполисы США и Китая.
Напоминаем — это ВВП по паритету покупательной способности, разницы в ценах тут учтены.
Итого: мега-города США всё ещё лидируют по абсолютному количеству бабла, Европа стоит особняком, Китай догоняет, но ещё в процессе — а остальные регионы, включая Индию и Африку, богаты пока только в очень отдалённой перспективе. Причём решить местные проблемы (нищета, загрязнение, отсутствие промышленности) жизненно необходимо, чтобы эти "молодые" регионы продолжили своё развитие.
С большим отрывом центр мира — агломерация Нью-Йорк - Бостон - Вашингтон с ВВП в 3.65 триллиона долларов.
Экономический хребет Европы Париж - Амстердам - Мюнхен держит второе место, тоже с отрывом — ВВП в 2.51 триллиона долларов.
Следом идёт Чикаго - Питтсбург с ВВП в 2.13 триллиона, Токио и 1.80 триллиона, Лос Анджелес - Сан Диего и 1.42 триллиона. За ними ровными рядами самые богатые мегаполисы США и Китая.
Напоминаем — это ВВП по паритету покупательной способности, разницы в ценах тут учтены.
Итого: мега-города США всё ещё лидируют по абсолютному количеству бабла, Европа стоит особняком, Китай догоняет, но ещё в процессе — а остальные регионы, включая Индию и Африку, богаты пока только в очень отдалённой перспективе. Причём решить местные проблемы (нищета, загрязнение, отсутствие промышленности) жизненно необходимо, чтобы эти "молодые" регионы продолжили своё развитие.
10 января 1971 года в Париже умерла Коко Шанель — модельер, икона стиля и основательница знаменитого модного дома.
«Выбирая аксессуары, снимите то, что надели последним».
«Живое не может быть уродливым».
«Старость не защищает от любви, но любовь защищает от старости».
«Я люблю, когда мода выходит на улицу, но я не люблю, когда она оттуда приходит».
«Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали».
«Выбирая аксессуары, снимите то, что надели последним».
«Живое не может быть уродливым».
«Старость не защищает от любви, но любовь защищает от старости».
«Я люблю, когда мода выходит на улицу, но я не люблю, когда она оттуда приходит».
«Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Торнадо в Эль-Рино
Смерч вошёл в историю метеорологических наблюдений как самый широкий из когда-либо зафиксированных и второй по скорости ветра в нём после торнадо 3 мая 1999 года в Бридж-Крик, штат Оклахома.
Смерч вошёл в историю метеорологических наблюдений как самый широкий из когда-либо зафиксированных и второй по скорости ветра в нём после торнадо 3 мая 1999 года в Бридж-Крик, штат Оклахома.
