США грозят Европе санкциями за сотрудничество с Ираном.
США готовы направить свои санкции против Великобритании, Германии и Франции, в случае если эти страны запустят механизм INTEX - совместный механизм расчетов с Ираном. Предполагается, что с его помощью торговлю между странами удастся осуществлять, несмотря на американские санкции против Ирана.
Согласно тексту заявления администрации Трампа, причастные к созданию подобного механизма будут исключены из американской финансовой системы. Будем наблюдать насколько США готовы зайти, чтобы исключить Иран из мировой торговли.
США готовы направить свои санкции против Великобритании, Германии и Франции, в случае если эти страны запустят механизм INTEX - совместный механизм расчетов с Ираном. Предполагается, что с его помощью торговлю между странами удастся осуществлять, несмотря на американские санкции против Ирана.
Согласно тексту заявления администрации Трампа, причастные к созданию подобного механизма будут исключены из американской финансовой системы. Будем наблюдать насколько США готовы зайти, чтобы исключить Иран из мировой торговли.
Что такое "правильный" и "неправильный" капитализм? И почему одни капиталистические страны живут хорошо, а другие - плохо?
Многие люди делят мир на капитализм и социализм, критикуя первый, что является абсолютно неправильным.
Во-первых, технически олигархия ничем не отличается от социализма - это всё та же гос. монополия в экономической сфере и плановость. (Об этом ещё Ленин говорил, так что не надо обвинять меня в ереси)
Во-вторых, капитализм имеет ооочень растяжимые рамки. Проще всего это объяснить по признаку экономической свободы(!) Чем выше экономическая свобода, то есть, чем рыночнее государство, тем капитализм чище. Чем экономической свободы меньше, тем левее капитализм, и тем ближе он к социализму. Всё очень просто.
Поэтому глупым является и жесткое деление на рынок и план, ибо капитализм может вплотную приближаться к плановости, он может быть слишком разным, а социализм имеет очень узкие правила, и глупо критиковать капитализм, ибо, опять же, его правила очень широкие и вмещают множество моделей воплощения, которые заслуживают разной оценки.
А теперь смотрим на пальцах, как уровень свободы влияет на благосостояние страны.
👉🏻 Берём ВСЕ развитые страны Мира (по определению МВФ) и их место в рейтинге экономической свободы:
∎ Америка: США - 11 место. Канада - 6 место.
∎ Европа: Исландия - 20 место. Норвегия - 32 место. Финляндия - 24 место. Швеция - 26 место. Британия - 10 место. Ирландия - 8 место. Испания - 43 место. Дания - 12 место. Германия - 17 место. Бельгия - 44 место. Нидерланды - 16 место. Люксимбург - 19 место. Швейцария - 4 место. Австрия - 28 место. Чехия - 21 место. Кипр - 42 место. Латвия - 36 место. Литва - 13 место. Эстония - 9 место.
∎ В том числе, ниже 50: Мальта - 55 место. Словакия - 56 место. Португалия - 64 место. Франция - 75 место. Италия - 86 место. Словения - 90 место.
∎ Азия и пр.: Израиль - 35 место. Южная Корея - 27 место. Гонконг - 1 место. Тайвань - 14 место. Япония - 22 место. Австралия - 5 место. Новая Зеландия - 3 место.
Как видите, 90% развитых стран не опускается ниже 44 места из 178. А ниже стони опустилась только ОДНА СТРАНА - Греция - 138 место.
👉🏻 А теперь коротко рассмотрим наименее развитые страны Мира:
∎ Ангола - 156. Бангладеш - 137. Бенин - 101. Буркина-Фасо - 104. Бурунди - 133. Гаити - 150. Гамбия - 119. Гвинея - 136. Гвинея-Бисау - 145. Д.Р.Конго - 163. Джибути - 124. Замбия - 106. Камбоджа - 112. Кирибати - 165. Коморы - 141. Лаос - 155. Лесото - 152. Либерия - 143. Мавритания - 128. Малави - 146. Мали - 121. Мозамбик - 139. Мьянма - 158. Непал - 151. Нигер - 129. Сан-Томе и Принсипи - 120. Сенегал - 111. Соломоновы Острова - 161. Сьерра-Леоне - 142. Танзания - 110. Тимор-Лешти - 167. Того - 135. Уганда - 102. ЦАР - 168. Чад - 164. Эритрея - 173. Эфиопия - 148.
∎ В том числе, выше 100: Бутан - 97. Вануату - 89. Руанда - 71. Мадагаскар - 87.
Как видите, в этих странах угнетают экономическую свободу, угнетают капитализм, и платят за это своей нищетой.
Выше сотни смогло подняться лишь 4 страны, да и то не далеко ушли.
ВЫВОД: Корреляция между уровнем экономической свободы и уровнем благосостояния очевидна. Чем чище капитализм в современных странах, чем меньше в них левизны, тем выше благосостояние граждан этих стран. "Правильный" капитализм - это наиболее свободный капитализм, как в странах Запада.
И когда вам скажут, что в России капитализм - просто вспомните, что Россия - это государственно-монополистическая страна, где рынка куда меньше, чем плановости. Не удивлю вас и тем, что место РФ в рейтинге экономических свобод - 153.
Многие люди делят мир на капитализм и социализм, критикуя первый, что является абсолютно неправильным.
Во-первых, технически олигархия ничем не отличается от социализма - это всё та же гос. монополия в экономической сфере и плановость. (Об этом ещё Ленин говорил, так что не надо обвинять меня в ереси)
Во-вторых, капитализм имеет ооочень растяжимые рамки. Проще всего это объяснить по признаку экономической свободы(!) Чем выше экономическая свобода, то есть, чем рыночнее государство, тем капитализм чище. Чем экономической свободы меньше, тем левее капитализм, и тем ближе он к социализму. Всё очень просто.
Поэтому глупым является и жесткое деление на рынок и план, ибо капитализм может вплотную приближаться к плановости, он может быть слишком разным, а социализм имеет очень узкие правила, и глупо критиковать капитализм, ибо, опять же, его правила очень широкие и вмещают множество моделей воплощения, которые заслуживают разной оценки.
А теперь смотрим на пальцах, как уровень свободы влияет на благосостояние страны.
👉🏻 Берём ВСЕ развитые страны Мира (по определению МВФ) и их место в рейтинге экономической свободы:
∎ Америка: США - 11 место. Канада - 6 место.
∎ Европа: Исландия - 20 место. Норвегия - 32 место. Финляндия - 24 место. Швеция - 26 место. Британия - 10 место. Ирландия - 8 место. Испания - 43 место. Дания - 12 место. Германия - 17 место. Бельгия - 44 место. Нидерланды - 16 место. Люксимбург - 19 место. Швейцария - 4 место. Австрия - 28 место. Чехия - 21 место. Кипр - 42 место. Латвия - 36 место. Литва - 13 место. Эстония - 9 место.
∎ В том числе, ниже 50: Мальта - 55 место. Словакия - 56 место. Португалия - 64 место. Франция - 75 место. Италия - 86 место. Словения - 90 место.
∎ Азия и пр.: Израиль - 35 место. Южная Корея - 27 место. Гонконг - 1 место. Тайвань - 14 место. Япония - 22 место. Австралия - 5 место. Новая Зеландия - 3 место.
Как видите, 90% развитых стран не опускается ниже 44 места из 178. А ниже стони опустилась только ОДНА СТРАНА - Греция - 138 место.
👉🏻 А теперь коротко рассмотрим наименее развитые страны Мира:
∎ Ангола - 156. Бангладеш - 137. Бенин - 101. Буркина-Фасо - 104. Бурунди - 133. Гаити - 150. Гамбия - 119. Гвинея - 136. Гвинея-Бисау - 145. Д.Р.Конго - 163. Джибути - 124. Замбия - 106. Камбоджа - 112. Кирибати - 165. Коморы - 141. Лаос - 155. Лесото - 152. Либерия - 143. Мавритания - 128. Малави - 146. Мали - 121. Мозамбик - 139. Мьянма - 158. Непал - 151. Нигер - 129. Сан-Томе и Принсипи - 120. Сенегал - 111. Соломоновы Острова - 161. Сьерра-Леоне - 142. Танзания - 110. Тимор-Лешти - 167. Того - 135. Уганда - 102. ЦАР - 168. Чад - 164. Эритрея - 173. Эфиопия - 148.
∎ В том числе, выше 100: Бутан - 97. Вануату - 89. Руанда - 71. Мадагаскар - 87.
Как видите, в этих странах угнетают экономическую свободу, угнетают капитализм, и платят за это своей нищетой.
Выше сотни смогло подняться лишь 4 страны, да и то не далеко ушли.
ВЫВОД: Корреляция между уровнем экономической свободы и уровнем благосостояния очевидна. Чем чище капитализм в современных странах, чем меньше в них левизны, тем выше благосостояние граждан этих стран. "Правильный" капитализм - это наиболее свободный капитализм, как в странах Запада.
И когда вам скажут, что в России капитализм - просто вспомните, что Россия - это государственно-монополистическая страна, где рынка куда меньше, чем плановости. Не удивлю вас и тем, что место РФ в рейтинге экономических свобод - 153.
Рейтинг учитывает индексы покупательной способности, безопасности, здравоохранения, стоимости жизни, соотношения цены недвижимости к среднему доходу и другие показатели.
Deutsche Bank Research
Deutsche Bank Research
Не чёрный лебедь - увертюра к «Лебединому озеру»
По поводу взрыва в Дзержинске - это предсказуемое следствие происходящего сегодня в стране. Так что совсем не «чёрный лебедь».
А как иначе?
Специалисты уехали, ушли на вольные хлеба (кому охота зарплату в 20 тыс.!), состарились. Кого-то убрали как неугодных. Новых не вырастили.
Власть осталась с глубинными людьми. Те могут перекладывать бумаги, копать землю, обслуживать трубопроводы и даже работать на оборудовании, оставшемся от СССР.
Но они не знают, что и как работает. Они не представляют, что делать, если что-то пошло не так. Они умеют только через задницу - и то, далеко не все.
Плюс старение всей инфраструктуры.
Именно поэтому у нас раз в месяц падают самолёты, и что-то взрывается. Пока раз в месяц - техногенные катастрофы будут учащаться в геометрической прогрессии.
Власть хотела получить страну без специалистов - она её получила. Ущерб от этого придётся восполнять десятилетиями - если вообще удастся это сделать.
Есть ещё одна вещь. Состарившаяся тяжелая промышленность уже не в силах выдержать гонку вооружений. Она начинает болеть и умирать от перенапряжения. Сама себя она не вылечит, не починит, не оживит - особенно при тотальном разворовывании средств. А все меры по её модернизации и развитию остаются на бумаге.
Так что вполне закономерно и неизбежно - не «чёрный лебедь», увертюра к «Лебединому озеру».
По поводу взрыва в Дзержинске - это предсказуемое следствие происходящего сегодня в стране. Так что совсем не «чёрный лебедь».
А как иначе?
Специалисты уехали, ушли на вольные хлеба (кому охота зарплату в 20 тыс.!), состарились. Кого-то убрали как неугодных. Новых не вырастили.
Власть осталась с глубинными людьми. Те могут перекладывать бумаги, копать землю, обслуживать трубопроводы и даже работать на оборудовании, оставшемся от СССР.
Но они не знают, что и как работает. Они не представляют, что делать, если что-то пошло не так. Они умеют только через задницу - и то, далеко не все.
Плюс старение всей инфраструктуры.
Именно поэтому у нас раз в месяц падают самолёты, и что-то взрывается. Пока раз в месяц - техногенные катастрофы будут учащаться в геометрической прогрессии.
Власть хотела получить страну без специалистов - она её получила. Ущерб от этого придётся восполнять десятилетиями - если вообще удастся это сделать.
Есть ещё одна вещь. Состарившаяся тяжелая промышленность уже не в силах выдержать гонку вооружений. Она начинает болеть и умирать от перенапряжения. Сама себя она не вылечит, не починит, не оживит - особенно при тотальном разворовывании средств. А все меры по её модернизации и развитию остаются на бумаге.
Так что вполне закономерно и неизбежно - не «чёрный лебедь», увертюра к «Лебединому озеру».
ЕЦБ заявил о минимальной за 20 лет доле доллара в международных резервах
Позиции доллара в 2018 году ослабли, сообщил ЕЦБ: его доля в мировых валютных резервах упала до минимума с 1999 года. Россия — один из лидеров по отказу от американской валюты
Доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, отмечается в ежегодном обзоре международной доли евро, подготовленном Европейским центральным банком (ЕЦБ). Сокращение составило 7 п.п. по сравнению с максимумом, достигнутым перед мировым финансовым кризисом.
Хотя доллар остается ведущей резервной валютой, доля международных резервов, номинированных в евро, между тем в прошлом году увеличилась более чем на 1 п.п. — до 20,7%, пишет ЕЦБ.
Почему евро теснит доллар
Из-за повышенной волатильности и разворота потоков капитала сразу несколько развивающихся стран продавали номинированные в долларах валютные резервы, чтобы стабилизировать курсы национальных валют. С конца марта до конца сентября 2018 года они продали резервов примерно на $200 млрд, в основном — в долларах, пишет ЕЦБ. Это автоматически укрепило долю евро.
Кроме того, некоторые центральные банки, в частности Банк России, стали диверсифицировать портфели из-за опасений введения односторонних санкций, увеличив долю евро в международных резервах примерно на 0,5 п.п. Россия — один из крупнейших в мире держателей резервов — после новых раундов санкций со стороны США продала $100 млрд в долларах и купила почти $90 млрд в евро и юанях во втором квартале 2018 года. Сейчас в евро номинированы около 39% международных резервов России, в долларах — 27%, в юанях — 17%, пишет европейский регулятор.
Китай на фоне эскалации торговых отношений с США сократил позицию в американских казначейских ценных бумагах на $60 млрд (сейчас она составляет $1,1 трлн).
Позиции доллара в 2018 году ослабли, сообщил ЕЦБ: его доля в мировых валютных резервах упала до минимума с 1999 года. Россия — один из лидеров по отказу от американской валюты
Доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, отмечается в ежегодном обзоре международной доли евро, подготовленном Европейским центральным банком (ЕЦБ). Сокращение составило 7 п.п. по сравнению с максимумом, достигнутым перед мировым финансовым кризисом.
Хотя доллар остается ведущей резервной валютой, доля международных резервов, номинированных в евро, между тем в прошлом году увеличилась более чем на 1 п.п. — до 20,7%, пишет ЕЦБ.
Почему евро теснит доллар
Из-за повышенной волатильности и разворота потоков капитала сразу несколько развивающихся стран продавали номинированные в долларах валютные резервы, чтобы стабилизировать курсы национальных валют. С конца марта до конца сентября 2018 года они продали резервов примерно на $200 млрд, в основном — в долларах, пишет ЕЦБ. Это автоматически укрепило долю евро.
Кроме того, некоторые центральные банки, в частности Банк России, стали диверсифицировать портфели из-за опасений введения односторонних санкций, увеличив долю евро в международных резервах примерно на 0,5 п.п. Россия — один из крупнейших в мире держателей резервов — после новых раундов санкций со стороны США продала $100 млрд в долларах и купила почти $90 млрд в евро и юанях во втором квартале 2018 года. Сейчас в евро номинированы около 39% международных резервов России, в долларах — 27%, в юанях — 17%, пишет европейский регулятор.
Китай на фоне эскалации торговых отношений с США сократил позицию в американских казначейских ценных бумагах на $60 млрд (сейчас она составляет $1,1 трлн).
В Великобритании 13 июня депутаты-консерваторы начали голосование за нового лидера партии — преемника премьер-министра Терезы Мэй, отставка которой поставила крест на ее попытках утвердить сделку о брекзите. Фавориты на пост Мэй утверждают, что смогут уговорить Союз и провести сделку через парламент. Но Брюссель вряд ли пойдет на новые уступки, так что для тори логичнее уже сейчас готовить страну к новому референдуму.
Все кандидаты сейчас рассчитывают скорректировать «механизм backstop» — страховку на случай, если Лондон и Брюссель не достигнут соглашения об избежании появления пограничной и таможенной инфраструктуры на границе Северной Ирландии и Республики Ирландия. Backstop обяжет Соединенное Королевство оставаться в единой таможенной зоне с ЕС. Именно условия backstop стали мишенью критики евроскептиков из тори, настаивающих на максимально «суверенном» брекзите. А учитывая их большинство в парламенте, сделку они способны заблокировать. В глазах некоторых тори компромисс с Брюсселем вовсе не является обязательным условием для брекзита и на случай провала обновленной сделки Мэй они готовы покинуть ЕС без предварительного соглашения, рискуя экономическими издержками.
Но рассчитывать на поддержку общественного мнения евроскептикам не стоит — 50% британцев считают недопустимым достижения брезкита без сделки. Из-за этого выборы для консерваторов могут закончиться не очень успешно — они поплатятся как за намерения провести «жесткий» брекзит, так и за провал в его реализации, к этому еще прибавится и усталость британцев от десяти лет нахождения их у власти.
В таких условиях на новом референдуме консерваторы предложат британцам выбирать, вероятно, только между тремя опциями брекзита — сделкой Мэй, «мягким» брекзитом лейбористов и брекзитом без сделки. Добиться референдума на таких условиях будет непросто, ряд депутатов будут настаивать на включении варианта членства в ЕС. Так или иначе, неопределенность вокруг брекзита не может продолжаться бесконечно: она отравляет атмосферу внутри партии тори, накаливает противоречия в обществе и блокирует внутреннюю повестку. Этот открытый конец необходимо ликвидировать: и второй референдум — наименее проигрышный способ, как этого добиться.
Все кандидаты сейчас рассчитывают скорректировать «механизм backstop» — страховку на случай, если Лондон и Брюссель не достигнут соглашения об избежании появления пограничной и таможенной инфраструктуры на границе Северной Ирландии и Республики Ирландия. Backstop обяжет Соединенное Королевство оставаться в единой таможенной зоне с ЕС. Именно условия backstop стали мишенью критики евроскептиков из тори, настаивающих на максимально «суверенном» брекзите. А учитывая их большинство в парламенте, сделку они способны заблокировать. В глазах некоторых тори компромисс с Брюсселем вовсе не является обязательным условием для брекзита и на случай провала обновленной сделки Мэй они готовы покинуть ЕС без предварительного соглашения, рискуя экономическими издержками.
Но рассчитывать на поддержку общественного мнения евроскептикам не стоит — 50% британцев считают недопустимым достижения брезкита без сделки. Из-за этого выборы для консерваторов могут закончиться не очень успешно — они поплатятся как за намерения провести «жесткий» брекзит, так и за провал в его реализации, к этому еще прибавится и усталость британцев от десяти лет нахождения их у власти.
В таких условиях на новом референдуме консерваторы предложат британцам выбирать, вероятно, только между тремя опциями брекзита — сделкой Мэй, «мягким» брекзитом лейбористов и брекзитом без сделки. Добиться референдума на таких условиях будет непросто, ряд депутатов будут настаивать на включении варианта членства в ЕС. Так или иначе, неопределенность вокруг брекзита не может продолжаться бесконечно: она отравляет атмосферу внутри партии тори, накаливает противоречия в обществе и блокирует внутреннюю повестку. Этот открытый конец необходимо ликвидировать: и второй референдум — наименее проигрышный способ, как этого добиться.
Carnegie Moscow Center
Уточняющий мандат. Как второй референдум может спасти брекзит
Отставка британского премьера Терезы Мэй поставила крест на ее попытках утвердить сделку о выходе из Евросоюза. Фавориты на пост преемника Мэй в правящей Консервативной партии (тори) утверждают, что смогут завершить начатое ею дело: уговорить ЕС на новые…
🇪🇪🇱🇻🇱🇹Конгрессмен-республиканец из Техаса Майкл Конвэй внес в палату представителей США законопроект, в котором утверждается, что Россия стремится навредить НАТО и увеличить свою сферу влияния в Европе. В ответ законодатель предлагает разработать стратегию по противодействию Москве в странах Прибалтики.
«Балтийские страны — Эстония, Латвия и Литва — особенно уязвимы для все более агрессивной и подрывной Российской Федерации», — пишет конгрессмен. Он утверждает, что Россия наращивает военную мощь в Калининграде и угрожает миру и стабильности в регионе.
США привержены безопасности этих государств, а потому, как считает Конвэй, должны вместе с ними разработать стратегию по сдерживаю российской агрессии в регионе. Кроме того, конгрессу нужно изучить возможность развернуть в Прибалтике мобильные противовоздушные системы большой дальности, говорится в документе.
«Балтийские страны — Эстония, Латвия и Литва — особенно уязвимы для все более агрессивной и подрывной Российской Федерации», — пишет конгрессмен. Он утверждает, что Россия наращивает военную мощь в Калининграде и угрожает миру и стабильности в регионе.
США привержены безопасности этих государств, а потому, как считает Конвэй, должны вместе с ними разработать стратегию по сдерживаю российской агрессии в регионе. Кроме того, конгрессу нужно изучить возможность развернуть в Прибалтике мобильные противовоздушные системы большой дальности, говорится в документе.
Администрация Дональда Трампа использует новые полномочия для более агрессивного развертывания киберинструментов и активизации кибератак на российские электросети. Об этом изданию The New York Times сообщили бывшие и настоящие правительственные чиновники США.
США внедрили в российские электросети опасное вредоносное ПО
США внедрили в российские электросети опасное вредоносное ПО
SecurityLab.ru
США внедрили в российские электросети опасное вредоносное ПО
До недавнего времени американцы только искали уязвимости в электросетях, но теперь их действия стали более агрессивными.
У богатейших американцев и корпораций столько денег, что они просто не знают, что с ними делать. В прошлом году американские компании получили рекордные прибыли в размере 2.3 трлн долларов, а состояние всех американцев выросло на 6 трлн, достигнув 98,2 трлн (40% из которых получили люди с состоянием больше 100 тысяч долларов).
Вместо инвестирования или повышения заработной платы своих сотрудников крупные компании продолжают держать деньги в банках, либо выкупают собственные акции. В 2018 на покупку акций потрачено около 1.1 трлн долларов, а в этом году, вероятно, сумма будет еще больше. И еще 3 млрд продолжают пылиться на счетах. Все суммы рекордные.
Богатейшие домохозяйства вкладывают деньги в убыточные компании, ценные бумаги стран Центральной Азии и раздают стартапам из Кремниевой долины столько денег, что они просто не могут их потратить. Из-за стремительного потока средств, в инвестиционных фондах скопилось 2 трлн неиспользованного капитала. 1% богатейших семей продолжает держать на руках рекордную сумму в 303 млрд долларов (сравните с 15 млрд до финансового кризиса).
Программа количественного смягчения ФРС привела к тому, что стоимость заимствования денег в последние 10 лет снизилась практически до нуля, что позволило компаниям тратить деньги на слияния и поглощения и увеличивать доходы. В то же время глобализация позволила им снизить затраты на рабочую силу и тратить прибыль на собственные акции. Сюда же стоит отнести огромное влияние бизнеса на законодательный процесс, что привело к упадку профсоюзов и лишило работников возможности эффективно бороться за повышение зарплат.
И если этого казалось мало, то еще один удар нанесла налоговая реформа республиканцев, снизив долю налогов, которую платит бизнес до минимума за последние полвека. Это обеспечило компании дополнительным капиталом для выкупа акции, выплаты дивидендов и премий своим управляющим. В итоге деньги, которые раньше были более равномерно распределены между бизнесов, работниками и государством (и шли на инфраструктурные проекты, образование и здравоохранение), сейчас просто лежат на счетах, ничего не создавая.
Вместо инвестирования или повышения заработной платы своих сотрудников крупные компании продолжают держать деньги в банках, либо выкупают собственные акции. В 2018 на покупку акций потрачено около 1.1 трлн долларов, а в этом году, вероятно, сумма будет еще больше. И еще 3 млрд продолжают пылиться на счетах. Все суммы рекордные.
Богатейшие домохозяйства вкладывают деньги в убыточные компании, ценные бумаги стран Центральной Азии и раздают стартапам из Кремниевой долины столько денег, что они просто не могут их потратить. Из-за стремительного потока средств, в инвестиционных фондах скопилось 2 трлн неиспользованного капитала. 1% богатейших семей продолжает держать на руках рекордную сумму в 303 млрд долларов (сравните с 15 млрд до финансового кризиса).
Программа количественного смягчения ФРС привела к тому, что стоимость заимствования денег в последние 10 лет снизилась практически до нуля, что позволило компаниям тратить деньги на слияния и поглощения и увеличивать доходы. В то же время глобализация позволила им снизить затраты на рабочую силу и тратить прибыль на собственные акции. Сюда же стоит отнести огромное влияние бизнеса на законодательный процесс, что привело к упадку профсоюзов и лишило работников возможности эффективно бороться за повышение зарплат.
И если этого казалось мало, то еще один удар нанесла налоговая реформа республиканцев, снизив долю налогов, которую платит бизнес до минимума за последние полвека. Это обеспечило компании дополнительным капиталом для выкупа акции, выплаты дивидендов и премий своим управляющим. В итоге деньги, которые раньше были более равномерно распределены между бизнесов, работниками и государством (и шли на инфраструктурные проекты, образование и здравоохранение), сейчас просто лежат на счетах, ничего не создавая.